Military Review

La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 2. Plan de derrota de la Wehrmacht en la URSS.

28
Vamos a resumir. En los últimos años, ha sido posible identificar un gran grupo de documentos interrelacionados, que reflejan gradualmente el desarrollo de los planes operativos del Ejército Rojo en el turno de los 30-40-s. Todos estos planes son planes para una ofensiva (invasión del territorio de estados vecinos). Desde el verano de 1940, todas las variantes del Gran Plan representan un solo documento, cambiando solo de detalles insignificantes de mes a mes.
Nadie más encontró ningún plan. Teniendo en cuenta que había muchas personas que querían encontrar un "plan estratégico de defensa" o al menos el famoso "contraataque en respuesta a la agresión de Hitler, y tenían todos los archivos del país a su disposición, es posible en 99,99% decir que simplemente NO había otro plan .

Mark Solonin


Durante la discusión en diciembre del 1940 del año en una reunión de los comandantes del Ejército Rojo, el informe del comandante del Distrito Militar de Moscú I.V. Tyuleneva, Jefe de Estado Mayor del Distrito Militar de Moscú, V.D. Sokolovsky sugirió la necesidad de revisar la actitud hacia la defensa, que, en su opinión, como una ofensiva, era capaz de resolver no solo la secundaria, sino también la principal tarea de las acciones militares: derrotar a las principales fuerzas enemigas. Para esto V.D. Sokolovsky se ofreció a no temer la rendición a corto plazo al enemigo de parte del territorio de la URSS, a perder a sus grupos de ataque en el interior del país, a aplastar las líneas previamente preparadas, y solo entonces continuar con la tarea de dominar el territorio del enemigo.

I.V. Stalin apreciaba mucho la idea de V.D. Sokolovsky y en febrero 1941 del año lo nombraron para un puesto especialmente creado de segundo subjefe del Estado Mayor del Ejército Rojo. Así, en febrero 1941, el primer diputado G.K. Zhukov N.F. Vatutin comenzó a desarrollar un plan para llevar a cabo una huelga preventiva en Alemania, y el segundo, su adjunto, V.D. Sokolovsky - para desarrollar un plan para derrotar al enemigo en las profundidades del territorio de la URSS. Probablemente, la creación de Churchill de la amenaza a los intereses de Alemania en los Balcanes fue aprobada por I.V. Stalin necesitaba un ataque preventivo en Alemania, en relación con el cual 11 March 1941 aprobó un plan para un ataque preventivo en Alemania 12 June 1941 (parte 1, esquema 10).

Sin embargo, la derrota relámpago de Alemania de Yugoslavia y Grecia en abril 1941, así como la segunda expulsión de los británicos del continente y la extraordinaria velocidad del Ejército Rojo para preparar e implementar la derrota de Yugoslavia y Grecia por parte de Alemania, impulsaron a I.V. Stalin abandona el plan ya aprobado para lanzar un ataque preventivo contra Alemania y acepta V.D. Sokolovsky En abril 1941, el nuevo plan comenzó a implementarse, para el comandante del ZOV D.G. Pavlov recibió la directriz del Comisario Popular de Defensa de la URSS y el jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo para desarrollar un plan para el despliegue operativo de los ejércitos del distrito, se hicieron cambios en el plan de movilización: la composición del Ejército Rojo se reponía con divisiones 314 a 308, las brigadas antitanque 10 se crearon brigadas antitanque y el mando 5, el comando 13 fue creado por el comando antia tanque y 23. 27, 19, 20 y más tarde los ejércitos 21, 22, XNUMX y XNUMX, comenzó la concentración del Ejército Rojo en Occidente.

El plan preveía que las tropas de los frentes noroccidental y occidental abarcaran las direcciones a Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranavichy, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok desde un lado y la ofensiva de los frentes occidental y sur-occidental en la línea del río Narew y Varsovia, así como un ataque concéntrico en Lublin con una salida más a Radom desde el otro. Obviamente, desde el área del río Narew y Varsovia en el futuro, llegando a la costa del Mar Báltico, fue necesario rodear al grupo de Wehrmacht, en el este de Prusia. Para llevar a cabo esta tarea, se crearon áreas de cobertura fronteriza en la frontera URSS-Alemania, y todas las unidades móviles se ensamblaron en los ejércitos 13 y 4. El frente occidental incluiría la división 61, incluidas las divisiones 6 del Ejército RGC en el área de Lida-Slonim-Baranavichy.

La principal diferencia entre el plan de abril para cubrir la frontera de todos los planes de despliegue estratégico anteriores es la creación de áreas de cobertura, la ocupación de las áreas del río Narew y Varsovia, así como los alrededores del grupo Wehrmacht Prusiano Oriental con acceso a la costa del Mar Báltico desde el área de Varsovia, y no a Cracovia-Breslau. Se suponía que las brigadas antitanques impedían el avance de las unidades de la Wehrmacht a Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi y Volkovysk, deteniendo el cuerpo motorizado del ejército alemán en Šauliai, Kaunas, Lida, Grodno y Bialystok, y el cuerpo aerotransportado lanzado a la parte posterior de Alemania debería ayudar a las fuerzas terrestres. El ejército libera a Europa de los ocupantes alemanes (esquema 1).

Hablando de 5 en mayo de 1941, a los graduados y maestros de academias militares, I. Stalin declaró que no tomaría un ataque preventivo en Alemania. En su opinión, la Wehrmacht es invencible solo mientras lidera la lucha de liberación. En consecuencia, habiendo atacado a Alemania, la URSS inevitablemente será derrotada por la invencible Wehrmacht que lidera la guerra de liberación, mientras que al permitir que Alemania ataque a la URSS, la Unión Soviética convertirá a la invencible Wehrmacht, obligada a librar una guerra agresiva e injusta, en un ejército ordinario mortal, que inevitablemente será derrotada por los líderes. Liberación, guerra justa del invencible Ejército Rojo.

No el 6 de mayo 1941, el día después del discurso del Kremlin de I.V. Stalin, no el 14 - 15 de mayo 1941, el liderazgo del Ejército Rojo ordenó a los distritos militares fronterizos desarrollar planes para cubrir la frontera exclusivamente con distritos militares, sin ninguna participación de los ejércitos RGK, y 13 del 1941 del año - para comenzar a concentrar los ejércitos del RGC en la Zapadnaya Dv Dac. Se ordenó a los líderes de KOVO que adoptaran el grupo operativo de la sede de SKVO, el cuerpo de infantería 34 th, cuatro divisiones de rifle y una división de montaña. La llegada de unidades y conexiones se esperaba de 20 de mayo a 3 de junio de 1941. Mayo 25 recibió una orden del Estado Mayor para comenzar a avanzar a 1 en junio 1941 en el área de Proskurov, Khmelniki del Ejército 16.

Como ya sabemos 15 May 1941, I.V. Stalin se negó a implementar la propuesta G.K. Zhukov de un plan de ataque preventivo en Alemania (parte del esquema 1, 12). Sin embargo, en el mismo paquete con la propuesta de un ataque preventivo en Alemania, en caso de fracaso del plan para derrotar al enemigo en el territorio de la URSS, puede 15, 1941, G.K. Zhukov propuso I.V. A Stalin para aprobar su propuesta de comenzar la construcción de áreas fortificadas en la línea trasera de Ostashkov - Pochep, y si Alemania no ataca a la Unión Soviética, entonces debe prever la construcción de nuevas áreas fortificadas en 1942 en la frontera con Hungría.

Mientras tanto, en mayo 27, se ordenó al comando de los distritos fronterizos comenzar inmediatamente la construcción de los puestos de comando de campo (primera línea y ejército) en las áreas delineadas por el plan y forzar la construcción de áreas fortificadas. A finales de mayo, a principios de junio, se llevó a cabo la llamada de 793,5 a 805,264 a miles de militares para el Large Training Campus (BEAD), lo que permitió completar la división de 21 de los distritos fronterizos hasta el estado completo de la guerra, así como también reabastecer significativamente otras unidades.

Además, probablemente todo estaba listo para la formación de varias nuevas direcciones de ejércitos y docenas de divisiones con el inicio de las hostilidades. Ya en junio, los ejércitos 1941 y 24 se crearon en julio 28, y en julio el Ejército Rojo se repuso con las oficinas de los ejércitos 6 (29, 30, 31, 32, 33 y 34) ), Rifle 20 (242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254 , 256, 257, 259, 262, 265, 268, 272, y 281, y caballería 15 (25, 26, 28) 30 th, 33 th, 43 th, 44 th, 45 th, 47 th, 48 th, 49 th, 50 th, 52 th, 53 th, 55 th divisiones . Y esto está en las condiciones de interrupción de la movilización en los Estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania. Además del personal en el primer mes de la guerra, también se formaron divisiones de las milicias populares: 1, 2, 3 y 4, divisiones del ejército de milicias nacionales de Leningrado (LANO), 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 17, 18, 21 divisiones de la milicia nacional de Moscú (MNO), un número significativo de las cuales se reorganizó posteriormente en divisiones de fusil de personal. La mayoría de las piezas y conexiones nuevas se colocaron en el frente a mediados de julio, a principios de agosto, el 1941 del año. Además, en agosto, 1941, el proceso de formación de nuevos ejércitos y divisiones no solo no terminó, sino que, por el contrario, aumentó sustancialmente.

Planes para cubrir las fronteras con los distritos militares fronterizos, la tarea asignada al Grupo de Ejércitos RGK, creada por 21 June 1941, y la propuesta de G.K. Zhukov en la construcción de una nueva área fortificada en la línea trasera de Ostashkov - Pochep hace posible restaurar el plan de derrotar al enemigo en el territorio de la URSS, que fue concebido por el comando militar soviético. En primer lugar, era necesario cubrir confiablemente los flancos de las tropas soviéticas en los estados bálticos, las plataformas Belostok y Lvov, así como en Moldavia, colocando brigadas antitanques en áreas de tanques peligrosos. En segundo lugar, en el centro débil, dejando que el enemigo vaya a Smolensk y Kiev, interrumpa las líneas de suministro de las unidades alemanas con un ataque concéntrico de las tropas de los frentes occidental y sudoeste en el Lublin-Radom y aplaste al enemigo en las líneas preparadas previamente en la región occidental Dvina-Dnieper.

En tercer lugar, ocupar el área del río Narew y Varsovia. En cuarto lugar, habiendo terminado la formación de nuevos ejércitos por golpe desde el área de los ríos Narew y Varsovia hasta la costa báltica, para rodear y destruir a las tropas alemanas en Prusia Oriental. Quinto, al lanzar el cuerpo aerotransportado por delante de las fuerzas terrestres del Ejército Rojo, liberar a Europa del yugo nazi. En el caso de un avance de las tropas alemanas a través de la selección de los ejércitos del segundo escalón estratégico, se preveía la creación de un área fortificada en la línea Ostashkov-Pochep (esquema 2).

Este esquema no solo no es algo ajeno a la planificación militar soviética, sino que tiene sus propios análogos directos, encaja perfectamente en él. En particular, durante la batalla de 1943 en Kursk, la idea de derrotar al enemigo con una contraofensiva del Ejército Rojo, que había sido agotada preliminarmente por las acciones defensivas del enemigo, se implementó de manera brillante. Cabe señalar en particular que en la batalla de Kursk V.D. Sokolovsky, aparentemente en homenaje a su plan defensivo 1941 del año, llevó a cabo la Operación Kutuzov, mientras que N.F. Vatutin, en homenaje a su plan ofensivo 1941 del año, llevó a cabo la Operación Rumyantsev. El golpe a la costa báltica desde el saliente de Bialystok se resolvió en el primer juego estratégico del Estado Mayor del Ejército Rojo en enero 1941 (parte de 1, esquema 8). El cerco de la agrupación prusiana oriental de tropas alemanas desde el área de Narew - Varsovia hasta la costa del Báltico se hizo realidad en mayo, 1945.

Desde finales de mayo, a principios de junio 1941, el avance de los ejércitos de GDK hacia el oeste comenzó con un tiempo de concentración a finales de junio: principios de julio 1941, en la línea Dvina occidental - Dnepr. El Ejército 19 (el 34, el 67 del rifle, el 25 del cuerpo mecanizado) fueron transferidos del Distrito Militar del Cáucaso Norte a la región de Cherkasy, Bila Tserkva. El Ejército 20 (20, 61, 69, 41 e ICNMX) avanzaron al área de Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy y Dorogobuzh, 7-I Army (21) , 66 th, 63 th, 45 th, 30 th cuerpo de fusil) concentrados en el área de Chernigov, Gomel, Konotop, 33 th ejército (22 th y 62 th cuerpo de rifle) avanzaron a Idritsa, Sebezh, Vitebsk. El ejército de 51-I lanzó 16 de mayo - 22 de junio en el área de Proskurov, Khmelnik. Además, el Distrito Militar de Kharkiv recibió la tarea de empujar al 1 th cuerpo de infantería al área de Lubny a 13 en junio para la presentación operativa del comandante del ejército 25. Al mismo tiempo, las tropas de los ejércitos 19 y 24 se estaban preparando para el despliegue.

6 de junio de 1941 G.K. Zhukov estuvo de acuerdo con la propuesta del liderazgo de OdVO en secreto, por la noche, de retirar a la frontera la administración del 48º Cuerpo de Infantería y su 74ª División de Infantería, así como la 30ª División de Infantería para fortalecer a la 176ª División, cuyas fuerzas claramente no eran suficientes para cubrir el frente 120 kilómetros En la noche del 8 de junio, todas estas conexiones llegaron al área de Beltsk. El 12 de junio de 1941, NCO emitió una directiva sobre la nominación de divisiones y distritos ubicados tierra adentro más cerca de la frontera estatal. El mismo día, el comando del KOVO fue notificado de la llegada al distrito del 15 de junio al 10 de julio de 1941 del 16 ° ejército del ejército como parte del comando del ejército con unidades de servicio, el 5 ° cuerpo mecanizado (13 °, 17 °) tanque y 109a División Motorizada), 57a División Panzer Separada, 32a Cuerpo de Fusileros (46a, 152a División de Fusileros) y comando ZAPOVO - a su llegada al distrito del 17 de junio al 2 de julio de 1941, la 51a. y el 63 Cuerpo de fusileros.

13 Junio ​​1941 del Comisario de Defensa Popular SK Tymoshenko y el Jefe de Estado Mayor G.K. Zhukov preguntó I.V. Stalin dirigió a las tropas de los distritos militares fronterizos para combatir la preparación y desplegar los primeros escalones según el plan de un ataque preventivo contra Alemania, redirigiendo partes del segundo escalón estratégico a la frontera con Alemania (parte 1, esquema 13). Stalin se tomó el tiempo para pensar, cuyo fruto fue el mensaje TASS transmitido al Embajador alemán 13 en junio 1941 del año y publicado al día siguiente. El informe refutó los rumores sobre la presentación de la URSS de cualquier reclamación y la conclusión de un nuevo acuerdo más cercano sobre los preparativos de Alemania y la URSS para una guerra entre ellos.

14 junio 1941, I.V. Stalin, temiendo la escalada de la movilización abierta hacia la guerra, a partir de la implementación del plan de despliegue de 13 June 1941, S.К. Tymoshenko y G.K. Zhukov finalmente se negó y escaló al ejército 16-th, según el testimonio del teniente general K.L. Sorokin, quien fue bautizado en 1941 en el año por el Comisario de Brigados como Jefe del Departamento de Propaganda Política del Ejército 16, aceleró su movimiento hacia su plan, V.D. Despliegue de la frontera Sokolovsky:

“Los escalones corren hacia el oeste pasando por estaciones como trenes de carga ordinarios, trenes de carga. Se detiene solo en estaciones sordas y de viaje. ...
En el camino, aprendimos sobre el mensaje TASS de 14 Jun. Refutó los rumores difundidos por las agencias de noticias extranjeras sobre la concentración de las tropas alemanas en las fronteras occidentales de nuestra Patria y los preparó para un ataque a la URSS. El informe enfatizó que las partes alemana y soviética se adhieren estrictamente al pacto de no agresión. Mientras tanto, nuestros escalones aceleraron repentinamente su movimiento, y ahora el área de la futura ubicación del ejército, Shepetovka y Starokonstantinov, se ha hecho evidente. "¿Es esta una simple coincidencia: el informe TASS y la velocidad de mensajería del movimiento de nuestros trenes a la antigua frontera occidental del país?", Pensé.

15 Junio ​​1941, el liderazgo de los distritos militares fronterizos recibió una orden para el retiro de los cuerpos profundos a la frontera con Junio ​​17. Según el testimonio de I.Kh. Bagramyan en KOVO El cuerpo de rifle 31 tuvo que acercarse a 28 de junio hasta la frontera cerca de Kovel, el cuerpo de rifle 36 debía ocupar el área fronteriza de Dubno, Kozin, Kremenets en la mañana de junio 27, el cuerpo de rifle 37 necesario en junio 25 Era concentrarse en el área de Przemysl; Se ordenó al cuerpo de rifles 55 th (sin una división que permaneciera en su lugar) que llegara a la frontera de junio 26, 49, hasta junio 30.

En el ZAPOVO, el 21th sk fue nominado en la región de Lida, el 47th sk - en Minsk, el 44-sk - Baranovichi. En Pribovo de 17 en junio 1941, por orden de la sede del distrito, el 11-th sd del 65-th sk. Siguiendo desde el distrito de Narva en tren en la mañana de 21.06.1941, se concentró en el área de Seduva. En 22 de junio 1941 del año, la mayor parte todavía estaba en camino. La gestión del 65-th sk y el 16-sd tenía la tarea de llegar por ferrocarril a la zona de Keblya (10 km al norte de Shauliai) y Prenaya, respectivamente, pero debido a la falta de vagones no entraron en carga. El cuerpo nacional de fusileros del Báltico permaneció en sus lugares de despliegue permanente.

En junio, a 14, se le permitió al Distrito Militar de Odessa asignar el control del ejército y 21 de junio a 1941 para retirarlo a Tiraspol, es decir, transferir el control del Ejército 9 al centro de comando de campo, y se ordenó al comandante del Distrito Militar Especial de Kiev retirar el control del Frente Sudoeste a 25 junio Vinnitsa. 18 Junio ​​1941 esta fecha límite bajo la dirección del Estado Mayor general se pospuso a Junio ​​22. A la Dirección del Estado Mayor de junio 18 se le permitió llevar a 23 a los puestos de comando de campo antes de junio de 1941 por orden del Estado Mayor General de junio y por el frente del Noroeste (PribOVO). 20 Junio ​​1941 del año comenzó el retiro de los puestos de comando de campo de las oficinas del Ejército 9, los frentes noroeste y suroccidental. El control del Frente Occidental no se retiró del centro de comando de campo de Minsk.

En junio, 18, el comandante PribOVO dio una orden oral a los primeros escalones del Ejército 8 para llegar a las fuerzas de defensa de campo fronterizas del estado, al cuartel general del Ejército 8, que se desplegará en la región de Bubyan en junio 19 (12 - 15 km al suroeste de Saulayai), y 3 th y 12 mu mk - en la transición al área del borde. En la mañana de junio, 19, partes de las unidades 10 y 90 de las unidades 10 y las unidades 125 y 11 comenzaron a ingresar a sus distritos y se giraron para cubrir áreas durante el día. 48-th SDN 11-th SK por orden del comando del distrito 17 en junio 1941 comenzó su orden de marcha de Jelgava al distrito de Nemakshchay, antes de 22: 00 21.06.1941 estaba en el bosque en el sur de Siaulia y continuaba a oscuras después del anochecer. 23-sd de junio 17, por orden del comando del distrito, hizo la transición de Daugavpils a su área de guardia fronteriza, donde se encontraban sus dos batallones de rifles. En la noche de 22 de junio, la división marchó desde el distrito de Pageliydzhay (20 km al suroeste de Ukmerge) hasta el área de Andrushkantsi para continuar con el movimiento hacia el área especificada. 126-I en la noche de junio 22 desde Ziezmoreyi hasta el distrito de Prienai. 183 sd 24 th cd fue al campamento de Riga y, antes del anochecer, 21 June se ubicó en el área de Soseni, Sobari, en 50, km al oeste de Gulbene. En KOVO, desde el campamento de verano hasta su lugar de cobertura de la frontera, la subdivisión 164-th partió, y el destacamento 135-I comenzó a trasladarse a su campamento.

Junio ​​21 El Buró Político del Comité Central del PCUS (B) decidió crear el Frente Sur como parte de los ejércitos 1941 y 9. El control del Frente Sur se asignó a la sede del Distrito Militar de Moscú, y el Ejército 18 se asignó al Distrito Militar de Jarkov. El mismo decreto G.K. A Zhukov se le encomendó el liderazgo de los frentes sur y sudoeste, a KA Meretskov se le encomendaron los ejércitos del Frente Noroeste, y 18 I, 19-I, 20-I y 21-I, concentrados en la reserva del Comando Principal, se unieron en el encabezado C .M. Grupo de Budyden de los ejércitos de reserva. La sede del grupo se ubicaría en Bryansk. La formación del grupo finalizó a fines de 22 en junio 25 del año. Según M.V. Para 1941 junio, 21, las principales fuerzas del Ejército 1941, excepto el Cuerpo Mecanizado 19, que seguía el ferrocarril, y ocho divisiones de rifle del Ejército 25 (otras divisiones 21 todavía estaban en camino) ya estaban en las áreas designadas de concentración. Los ejércitos 6 y 20 continuaron avanzando hacia nuevas áreas. "El Grupo de Ejércitos tenía la tarea de reprochar y comenzar a preparar la línea defensiva de la línea principal de la línea a lo largo de los ríos Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilyov, Zhlobin, Gomel, Chernihiv, Desna, el río Dnieper a Kremenchug. ... El grupo de tropas debía ser preparado por las instrucciones especiales del Alto Mando para pasar a la ofensiva "(parte 22, esquema 3).

En última instancia, desde las divisiones 303, las divisiones 63 se desplegaron en las fronteras norte y sur, así como en las fuerzas de los frentes Trans-Baikal y Extremo Oriente, mientras que las divisiones 240 se concentraron en el Oeste, asignándose al Frente Norte el ejército 3 y el 21, el noroeste y Los frentes occidentales son ejércitos 7 y divisiones 69, y el frente del Suroeste son ejércitos 7 y divisiones 86. Otro ejército 4 y la división 51 se desplegaron como parte de los ejércitos delanteros del RGC, y las divisiones del ejército 2 y 13 se concentraron en el área de Moscú con el estallido de hostilidades. Dependiendo de la situación, los ejércitos en la región de Moscú tenían la intención de fortalecer las tropas al norte o al sur de las marismas de Pripyat, en caso de que el plan tuviera éxito para derrotar al enemigo en la frontera occidental Dvina-Dnieper, o para cubrir Moscú en la parte posterior de Ostashkov-Pochep, cuya construcción era GK. Zhukov propuso iniciar 15 en mayo 1941, en caso de que el plan fracasara en derrotar al enemigo en el turno de la Dvina Occidental - Dnieper. La división 31 se asignó a los frentes Trans-Baikal y Extremo Oriente, las divisiones 30 formaron parte de las fuerzas de los distritos militares de Transcaucasia, Asia Central y Norte de Cáucaso, y en circunstancias favorables, con el inicio de la guerra, las divisiones 15, principalmente del distrito militar del norte del Cáucaso. ir al oeste

Si comparamos el esquema de despliegue real del Ejército Rojo en vísperas de la Segunda Guerra Mundial y el esquema previsto por el plan de despliegue estratégico del Ejército Rojo de 13 de junio 1941, entonces la similitud y la diferencia entre los dos esquemas de despliegue se hacen evidentes de inmediato. La similitud es que en ambos casos las divisiones 303 se asignaron a Occidente a partir de las divisiones 240 del Ejército Rojo, la división 31 de los distritos militares de Transcaucasian, Asia Central y el norte de Cáucaso: las divisiones 30 se asignaron a las fuerzas de los frentes Trans-Baikal y Extremo Oriente Las divisiones 15 estaban disminuyendo desde estos distritos hacia el oeste. La diferencia radica en la diferente estructura del despliegue de tropas enfocadas en el Oeste: si en términos de 13 June 1941, el grueso de las tropas se concentró en la frontera y en el GDF delantero, entonces se creó el despliegue real a expensas de las tropas del grupo fronterizo en el límite de la Dvina occidental Dnepr, el frente de los ejércitos de la RDA.

Como podemos ver, tanto la concentración como el despliegue del Ejército Rojo en el Oeste antes del comienzo de la Gran Guerra Patriótica se llevaron a cabo de acuerdo con el plan de VD. Sokolovsky, no N.F. Vatutina: las unidades de los ejércitos de los distritos militares fronterizos avanzaron a la frontera y las internas a la línea occidental Dvina-Dnepr. Hay muchos parámetros que parecen confirmar de manera inequívoca la implementación del plan VD. Sokolovsky. Tenga en cuenta algunos de ellos. Primero, los ejércitos RGK comenzaron su avance a Occidente en 13 en mayo de 1941, después de abandonar el plan de marzo para un ataque preventivo en Alemania y antes de la propuesta de G.K. Zhukov I. Stalin nuevo plan 15 Mayo 1941 del año. En segundo lugar, ambas propuestas por G.K. Los planes de Zhukov de un ataque preventivo en Alemania fueron I. Stalin rechazado. En tercer lugar, el grupo de ejércitos del RGK a la vuelta de la Dvina Occidental - Dnepr se creó a expensas de la agrupación del Frente Sudoeste destinado a lanzar una huelga preventiva contra Alemania. En cuarto lugar, para la reserva, destinada a fortalecer la agrupación fronteriza del Ejército Rojo, los ejércitos RGK se retiraron demasiado lejos de la frontera, desplegados no de forma compacta, en los enlaces ferroviarios, para facilitar el transporte, pero en una amplia línea defensiva. Quinto, si los ejércitos RGK estuvieran destinados a reforzar la agrupación fronteriza del Ejército Rojo, no se unirían en un frente, no crearían un cuartel general y no establecerían la tarea de reconocimiento del terreno con el objetivo de crear una línea defensiva.

Sexto, si en enero 1941, I.S. Konev, recibiendo las tropas de la SKVO, recibió del Comisario de Defensa Popular de la URSS, SK La advertencia de Tymoshenko de que está al frente de uno de los ejércitos del grupo destinado a lanzar un ataque preventivo en Alemania, luego "a principios de ... junio, el Comisario del Pueblo, encargada del comandante del Ejército 19, habló ya sobre el contraataque:" El ejército debe estar en plena capacidad de combate en el caso de una ofensiva alemana en el teatro de operaciones militares del sudoeste de Kiev, en Kiev, para lanzar un ataque frontal, para conducir a los alemanes a los pantanos de Pripyat ". Séptimo, todos los ejércitos del RGK fueron reforzados por cuerpos mecanizados. Todo excepto el Ejército 21, aunque había una posibilidad para esto, porque el Cuerpo Mecánico 23 permanecía detrás de él en el área de su despliegue permanente. Y está claro por qué: si se suponía que el ejército 19-I debía llevar a los alemanes a las marismas de Pripyat, entonces el ejército 21-I debería haber destruido a los alemanes en las marismas de Pripyat, y no había absolutamente nada que ver con el cuerpo mecanizado, a menos que estuviera atascado. Octavo, después del comienzo de la guerra, los ejércitos RGK continuaron su despliegue en la frontera Zapadnaya Dvina - Dnepr, y en junio 25, por directiva de la mantequilla de la URSS, se confirmó la necesidad del frente de los ejércitos GDK. Noveno, solo después de que se abandonó el cerco de las tropas del Frente Occidental, se hizo innecesario de la noche a la mañana, y comenzó la organización de la lucha de Lviv en el territorio ocupado por el enemigo.

Décimo, I. Stalin reaccionó de manera extremadamente aguda y negativa a la catástrofe del Frente Occidental: le gritó al jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo G.K. Zhukov, se apartó por un tiempo del liderazgo del país, y posteriormente disparó a casi todo el liderazgo del Frente Occidental. Nada como esto ha sucedido nunca más. Es comprensible, porque I. Stalin no perdió los estribos al derrotar al frente, cerca de Kiev y Vyazma en el año 1941, el Ejército Rojo sufrió derrotas y cosas peores, e interrumpió el plan estratégico para derrotar al enemigo y liberar a toda Europa de él. Undécimo, el contraataque de Lepel repite exactamente el plan planeado por el comando soviético para la derrota de las tropas de la Wehrmacht que irrumpieron en la dirección de Smolensk. Además de la creación en julio de 1941 del año del frente de los ejércitos de reserva en la línea Ostashkov-Pochep: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk. Duodécimo, el plan del comando soviético implicaba una ocupación a corto plazo del territorio soviético y, por lo tanto, no preveía un movimiento guerrillero detallado, que comenzó a crearse solo en el mes de julio con la realización del fracaso del plan para derrotar rápidamente al enemigo y comenzar una larga guerra. Además, con la conducción de hostilidades en territorio soviético.

Así, antes de la guerra en la Unión Soviética, se desarrolló un plan para aplastar a la Wehrmacht en caso de un ataque alemán en la URSS, y comenzó su implementación. Desafortunadamente, tanto el plan como su implementación tuvieron varios inconvenientes. El plan no tuvo en cuenta la posibilidad de que Alemania entrara en la batalla desde las primeras horas de sus principales fuerzas armadas y, por lo tanto, proporcionó un largo tiempo para movilizar al Ejército Rojo. Si se planificó la falta de cobertura adecuada por parte de brigadas antitanques y cuerpos mecanizados de las direcciones Brest-Minsk y Vladimir-Volynsky-Kiev, las direcciones de Kaunas-Daugavpils y Alytus-Vilnius-Minsk permanecieron por error abiertas. Simplemente, el liderazgo del Estado Mayor del Ejército Rojo no pudo haber previsto la huelga de la Wehrmacht en Kaunas, sin pasar por las posiciones de la brigada antitanque 10 y el cuerpo mecanizado 3 de Prusia Oriental, así como en Vilnius a través de Alytus. La decisión del Estado Mayor del Ejército Rojo de transferir las defensas antitanques de Vilnius - Minsk a Lida - Baranovichi y Grodno - Volkovysk fue fatal para la suerte del Frente Occidental. Enfrentando a Minsk a través de Vilnius, el enemigo, en primer lugar, tres brigadas antitanque rodearon a la vez, y en segundo lugar, el contraataque del grupo I.V. Boldin en dirección a Grodno, incluso en principio, no pudo llegar al grupo de choque de la Wehrmacht, corriendo a través de Alytus a Vilnius y más a Minsk, y al menos de alguna manera influir en el destino del Frente Occidental.

En términos de despliegue, debe tenerse en cuenta que la frontera estaba bien cubierta en la línea del frente suroeste. En cuanto a cubrir la frontera en la franja de los frentes noroccidental y occidental, debe considerarse insatisfactorio. En la dirección de Alitu, en el camino del grupo de tanques 3-th alemán, había una división de fusiles 128, mientras que las divisiones de fusiles 23-I, 126-I y 188-I solo avanzaron hasta la frontera por el 22 de junio 1941. Además, desconfiando de los tres cuerpos nacionales de fusileros del Báltico, el comando del Frente Noroeste temía enviarlos a organizar un segundo escalón de tropas en la frontera, y decidió utilizar el cuerpo de fusiles 65 para este propósito, que, sin embargo, debido a la falta de transporte ferroviario, llegó a tiempo nunca fueron entregados a la frontera.

En la zona de cobertura de la frontera de las tropas del Frente Occidental, las divisiones de infantería 6 y 42 deben dejarse en los cuarteles de la Fortaleza de Brest. Cuando comenzó la guerra, fueron encerrados en la fortaleza y no pudieron cumplir su tarea de impedir que el enemigo fortificara las fortificaciones de la Fortaleza de Brest. Según LM. Sandalov “el principal inconveniente de los planes del distrito y del ejército fue su irrealidad. Una parte significativa de las tropas provistas para la ejecución de tareas de cobertura aún no existían. ... El impacto más negativo en la organización de la defensa del Ejército 4 se hizo mediante la inclusión en su franja de la mitad del área de cobertura N ° 3 ". Sin embargo, “antes de la guerra, RP-3 no tenía tiempo para crear. ... El comando del Ejército 13 no llegó al área de Bielsk. ... Todo esto tuvo graves consecuencias, ya que en el primer día de la guerra ni las divisiones 49-th y 113-th, ni el cuerpo mecanizado 13-th recibieron ninguna tarea de nadie, no fueron controladas por nadie, y bajo los golpes del enemigo se retiraron al norte. -Este, en la banda del Ejército 10. El control del Ejército 13 se usó para fortalecer la defensa de la dirección de Lida, sin embargo, debido a que partes del grupo alemán de tanques 3 irrumpieron en Minsk a través de Alytus y Vilnius para evitar la catástrofe del Frente Occidental, esta decisión no pudo.

Detengámonos en la relación del plan de V.D. Sokolovsky con la pregunta iraní. Desde marzo de 1941, el Estado Mayor del Ejército Rojo, bajo la apariencia de comando y ejercicios de personal en los distritos militares de Transcaucasia y Asia Central, comenzó a desarrollar un plan para el despliegue de tropas soviéticas en el norte de Irán. Como recordamos, en Inglaterra en marzo 1941, también comenzó el desarrollo de un plan para la entrada de tropas británicas en el sur de Irán. En abril 1941, el año de desarrollo de los ejercicios fue aprobado por N.F. Vatutin y en mayo 1941 pasaron años en Zakvo, y en junio 1941 del año, en SAVO. El estudio de la entrada de las tropas soviéticas en Irán está indicado por el estudio del personal del Estado Mayor de la frontera solo con Irán desde Kizyl-Artek a Serakhs; es indicativo de que la frontera con Afganistán, y esta, por cierto, era la ruta más corta a la India, no interesaba a nadie en el Estado Mayor Soviético.

En marzo, las divisiones 1941 se asignaron a la frontera con Irán en la frontera con Irán: primero, fue necesario reunir una agrupación de divisiones 13 en el Frente Sudoeste, y en segundo lugar, reunir el número necesario de tropas en la frontera con Japón. La ambigüedad de las relaciones de la URSS con Japón requirió una acumulación constante de las fuerzas soviéticas en el Reino Unido, y en las partes de 144 en términos de 30. Plan de 19 Marzo 1940 del año.

En abril, 1941, la Unión Soviética concluyó un pacto de no agresión con Japón, que se usó de inmediato para aumentar las tropas en la frontera con Irán a expensas de las fuerzas de los frentes Trans-Baikal y Extremo Oriente. En particular, si el 11 de marzo 1941 de los distritos militares de Transcaucásica, Asia Central y el norte de Cáucaso contaron las divisiones de 13, entonces el plan 15 de mayo 1941 del año son divisiones de 15, y en el plan de 13 junio 1941 del año y la concentración real del Ejército Rojo En mayo - junio 1941 del año - divisiones 30. Todo esto demuestra la disposición de la URSS y de Inglaterra para ingresar a sus tropas en Irán tan pronto como en junio 1941.

Por lo tanto, encontramos que al comienzo de 1941, el desarrollo de dos planes para el despliegue de unidades del Ejército Rojo comenzó en paralelo. Al principio, el plan de N.F. Vatutin, sin embargo, después de la derrota de Yugoslavia y Grecia por Alemania, el plan de VD comenzó a implementarse de manera consistente y decidida. Sokolovsky.

Plan nf Vatutina preveía la creación de una agrupación de más de 140 divisiones en el Frente Sudoeste para un ataque preventivo en Alemania, mientras que el plan de V.D. Sokolovsky: la derrota de las fuerzas de ataque de la Wehrmacht en la frontera de Zapadnaya Dvina-Dnieper, donde se creó un poderoso grupo de ejércitos de la Reserva del Alto Mando. El nuevo plan, que posee una serie de cualidades únicas, al mismo tiempo contenía una serie de errores graves, que no permitían realizarlo completamente y condenados a un largo olvido.

La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 2. Plan de derrota de la Wehrmacht en la URSS.
Esquema 1. Las acciones de las tropas del Frente Occidental de acuerdo con la directiva de abril de la URSS Butt y la NGS KA al Comandante de las tropas de la Nueva Organización Militar Mundial 1941. Compilado por la directiva de la URSS Butt y el vehículo del Comando de Combate de las Fuerzas Espaciales al comandante de las tropas ZOVO. Abril 1941 del año // 1941. Recopilación de documentos. En 2 pr. Príncipe 2 / Nº de documento 224 // www.militera.lib.ru


Esquema 2. Las acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo de acuerdo con los planes de mayo para cubrir la frontera de los distritos militares fronterizos de 1941 y la tarea establecida en junio de 1941 para un grupo de ejércitos de reserva. Reconstrucción del autor. Compilado de: Nota sobre la cobertura de la frontera estatal en el territorio del Distrito Militar de Leningrado // Militarhistórico una revista - No. 2. - 1996. - S. 3 - 7; Directiva de la URSS BUT y NGSH para el comandante del Distrito militar especial del Báltico desde mayo 14 1941 del año // Military-Historical Journal. - No. 6. - 1996. - S. 5 - 8; El plan de cubrir el territorio del Distrito Militar Especial Báltico para el período de movilización, concentración y despliegue de tropas del distrito de 14 en mayo 1941 de 2 en junio 1941 en el año // Military-Historical Journal. - No. 6. - 1996. - S. 9 - 15; Directiva de la URSS BUT y NGSH para el comandante del Distrito militar especial occidental de mayo 14 1941 // Military-Historical Journal. - No. 3. - 1996. - S. 5 - 7; Nota sobre el plan de acción de las tropas en la portada en el territorio del Western Special Military District // Military History Journal. - No. 3. - 1996. - S. 7 - 17; Una nota sobre el plan de defensa para el período de movilización, concentración y despliegue de las tropas de KOVO en el año 1941 // Military History Journal. - No. 4. - 1996. - S. 3 - 17; Una nota sobre el plan de acción de las tropas del Distrito Militar de Odessa para cubrir la frontera estatal desde 20 Junio ​​1941 del año // Military-Historical Journal. - No. 5. - 1996. - S. 3 - 17; una nota del NO de la URSS y del NGS KA al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS Stalin con consideraciones sobre el plan de despliegue estratégico de las fuerzas armadas de la Unión Soviética en caso de guerra con Alemania y sus aliados de 15 en mayo 1941 // 1941. Recopilación de documentos. En 2 pr. Príncipe 2 / Nº de documento 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu.A. El Comité de Defensa del Estado decide (1941 - 1945). Figuras, documentos. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M.V. En vísperas de grandes juicios / Estado Mayor en los años anteriores a la guerra. - M., 2005. - S. 402 - 406; Zakharov M.V. Sede general en los años anteriores a la guerra / Sede general en los años anteriores a la guerra. - M., 2005. - S. 210 - 212; Comando y composición de mando del Ejército Rojo en 1940-1941 La estructura y el personal del aparato central de la HKO de la URSS, distritos militares y ejércitos de armas combinados. Documentos y materiales. - M .; SPb., 2005. - S. 10; Evseev A.I. Maniobra de reservas estratégicas en el primer período de la Gran Guerra Patriótica // Revista Histórico-Militar. - No. 3. - 1986. - S. 9 - 20; Petrov B.N. En el despliegue estratégico del Ejército Rojo en la víspera de la guerra // Military History Journal. - No. 12. - 1991. - S. 10 - 17; Kunitsky P.T. Restauración de un frente de defensa estratégica roto en el año 1941 // Military-Historical Journal. - No. 7. - 1988. - S. 52 - 60; Makar I.P. De la experiencia de planear el despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas de la URSS en caso de guerra con Alemania y preparación inmediata para repeler la agresión // Military History Journal. - No. 6. - 2006. - S. 3; Afanasyev N.M. Caminos de pruebas y victorias: camino de combate del Ejército 31. - M .: Editorial Militar, 1986. - S. Xnumx; Glantz D.M. Milagro militar soviético 1941 - 1943. El renacimiento del Ejército Rojo. - M., 2008. - S. 248 - 249; Kirsanov N.A. A la llamada de la Madre Patria (formaciones voluntarias del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria). - M., 1971. - S. 17 - 18, 23 - 27; Kolesnik A.D. Unidades de milicia de la Federación Rusa durante la Gran Guerra Patriótica. - M., 1988. - S. 14 - 18, 21 - 24; Diccionario Enciclopédico Militar. - M .: Editorial Militar, 1984. - S. 503 - 504; La composición de combate del ejército soviético. (Junio ​​- Diciembre 1941 del año). 1 Part.
autor:
Artículos de esta serie:
La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 1. Contraataque y ataque preventivo.
La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 2. Plan de derrota de la Wehrmacht en la URSS.
La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 3. El colapso del plan para la derrota de la Wehrmacht en la URSS.
La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 4. Colapso de la Barbarroja, Plan Kantokuen y Directiva No. 32
La planificación estratégica soviética en vísperas de la segunda guerra mundial. Parte de 5. Batalla de bulgaria
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    avt 9 января 2014 10: 40
    +6
    “En décimo lugar, I. Stalin reaccionó de manera extremadamente aguda y negativa ante la catástrofe del Frente Occidental: le gritó al Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo G.K. Zhukov, se retiró del liderazgo del país durante algún tiempo, y posteriormente disparó a casi todo el liderazgo del Frente Occidental ". ----- ¿Una vez más, volveremos a contar los chistes de Khrushchev? Con una mirada inteligente y un mantra:" En los últimos años, ha sido posible identificar un gran grupo de documentos interrelacionados. , ". ¿Por qué los cantantes del "retiro" de Stalin no publican el registro de visitas de esa época? Sobre todo porque ya se expresó hace mucho tiempo y NINGUNO de los fieles Svanizoids intentó siquiera decir que era falso. Con respecto al tema del artículo, diré esto. Por supuesto que hay un deseo de equiparar nosotros y los nazis, que es lo que realmente hacen los Marisolonins. Aquí, desde las versiones rezunoid sobre botas y abrigos de piel de oveja con botas de fieltro, para la ofensiva contra Alemania, cambiamos a las cartas en las que el Estado Mayor jugó los escenarios - hizo su negocio directo. Aquí, además de los planos del mariscal en copias individuales, para las tropas, los mapas en los que los verdaderos soldados del "pelotón Vanka" conducen a sus soldados fueron ordenados por el Estado Mayor a Smolensk. Pero más adentro de las profundidades del país, no había mapas masivos para el Ejército.
    1. Prometey
      Prometey 9 января 2014 11: 56
      -1
      avt
      Y aquí están los chistes de Jruschov. Había un hecho de que Stalin estaba perdido. De lo contrario, el 22 de junio, no el Molotov, pero el jefe de estado apelaría a los ciudadanos del país.
      1. avt
        avt 9 января 2014 12: 17
        +3
        Cita: Prometey
        Y aquí están los chistes de Jruschov. Había un hecho de que Stalin estaba perdido.
        Cita: avt
        ¿Por qué no iban a publicar el registro de visitas de esa época los cantantes del "retiro" de Stalin?

        Cita: Prometey
        De lo contrario, el 22 de junio, no el Molotov, pero el jefe de estado apelaría a los ciudadanos del país.

        ¡Este es tu deseo es un hecho concreto! ?? Pero no le viene a la cabeza que al menos antes de que se aclarara la situación, se tomó un respiro y luego, habiendo aclarado la escala, dio una actuación que se convirtió en un clásico, que ni siquiera desde sus "amigos íntimos" se niega. No hubo "reclusión" y "no descolgar el teléfono". según Radzinsky. Trabajó y recibió miembros del Politburó y del ejército. Como lo demuestran los documentos, que - el diario de visitas
        Cita: avt
        ya lo han expresado durante mucho tiempo y NADIE de los fieles Svanizoids incluso intentó decir que esto es falso

        Por lo tanto, no es necesario ser estalinista para comprender este tema, ya que hay documentos, a excepción de las crónicas-bromas de Khrushchev.
        1. Prometey
          Prometey 9 января 2014 13: 28
          0
          Cita: avt
          Pero no se le ocurre al cerebro que al menos hasta que se aclare la situación, se tomó un descanso y luego, después de aclarar la escala

          La magnitud del desastre ya se describió en su discurso Molotov el 22 de junio. ¿Por qué el líder de la nación no encontró la fuerza para recurrir a su pueblo el día que comenzó la guerra? ¿O al menos al día siguiente? ¿Solo humanamente interesante?
          1. avt
            avt 9 января 2014 14: 56
            +2
            Cita: Prometey
            La magnitud del desastre ya se describió en su discurso Molotov el 22 de junio.

            Ahora conocemos la magnitud del desastre del 22 de junio, así como el resultado del fin de la guerra, pero con los medios de comunicación de entonces, y teniendo en cuenta el sabotaje, el trabajo de alta calidad de los alemanes y la revisión de datos en un desarrollo catastrófico similar a una avalancha, especialmente en la dirección occidental, el 22 no estaba en el liderazgo. nadie sabía, más no pudieron evaluar y tomar una decisión adecuada, lo que en realidad se evidencia en el acoso organizado por Stalin para Zhukov. Era para tal caso que las tropas tenían paquetes de documentos en caso de guerra. Que fueron desarrollados por el Estado Mayor con anticipación. Pero en la práctica, la previsión coincide con la realidad, las personas concretas en la línea del frente ya se sienten consigo mismas. Así que todo se hizo correctamente - Molotov anunció el hecho del ataque y la declaración de guerra con bastante rapidez, Stalin pronunció un discurso cualitativamente diferente - movilización, ya acorde con la escala de la tragedia, como líder político, como lo era en ese momento. Todo lo demás ya es de la región - "¡pero yo lo haría!" y cuentas francas con el fallecido, o para familiares como Svanidza - Radzins diferentes, o bajo un orden específico para una nueva lectura de la historia, como rhesunoids-mariselonins.
          2. Moore
            Moore 9 января 2014 17: 36
            +1
            ¿O tal vez no se encontró fuerza, sino tiempo?
            Dubovy ejemplo, pero aún así. Imagine un puesto fronterizo de los años 30 en algún lugar de Turkestán. Basmachi de repente atacó el puesto avanzado. ¿Qué hace el jefe de la avanzada? ¿Va a las esposas e hijos del personal al mando y les explica lo inevitable de la derrota de las almas? ¿O ordena el reflejo del ataque y envía esposas y niños observadores no combatientes?
            En nuestro caso, la segunda persona en el estado estaba esencialmente hablando con el país. El primero estaba muy ocupado ...
      2. badger1974
        badger1974 9 января 2014 12: 40
        +2
        ¿Pero qué pasa con el acuerdo de Munich? ¿Es interesante saber de usted quién envió al Partido Nazi al este?
        1. avt
          avt 9 января 2014 13: 08
          +2
          Cita: badger1974
          ¿Pero qué hay del acuerdo de Munich?

           solicitar Bueno, y qué, pero Munich ya está muy bien iluminado, otra cosa es que "humanamente" no les gusta recordarlo, vivir según el principio - tu ciudad ... no huele, prefiriendo, como Svanidze, gritar más que la URSS entró en la guerra del lado de Alemania, cuando ocupó el territorio de Polonia, sin mencionar cómo los mismos polacos destrozaron a los checoslovacos tras los alemanes. Es cierto, también aquí, Stalin cumplió con las formalidades legales: trajo tropas cuando el gobierno polaco huyó del país. Bueno, las declaraciones de Chamberlain durante el Acuerdo de Munich sobre los mismos checos y se pueden encontrar políticos de la entonces todavía Gran Bretaña en el libro y la película de Leontyev, The Big Game, hecho con bastante sensatez.
      3. Ataman
        Ataman 9 января 2014 23: 54
        +2
        Cita: Prometey
        avt
        Y aquí están los chistes de Jruschov. Había un hecho de que Stalin estaba perdido. De lo contrario, el 22 de junio, no el Molotov, pero el jefe de estado apelaría a los ciudadanos del país.

        El jefe de la URSS de 1923 a 1946 fue considerado el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo.
        1923 - 1924 - V.I. Ulyanov (Lenin);
        1924 - 1929 - A.I. Rykov;
        1929 - 6 de mayo de 1941 - V.M.Skryabin (Molotov), ​​combinado con el cargo de Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores;
        6 de mayo de 1941-1946 - I.V.Dzhugashvili (Stalin).
        Molotov, después de su reemplazo por Stalin como presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, siguió siendo el primer vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores. Fue él quien concluyó el conocido pacto Molotov-Ribbentrop, fue él quien recibió la nota de la declaración de guerra de Schulenburg, por lo tanto, en una reunión con Stalin a las 5:45 am del 22 de junio de 1941, se decidió que haría el discurso de radio.
        Cambiaría de opinión sobre Stalin si, en lugar de dar órdenes de organizar la defensa, él mismo corriera para hablar por radio. Todo es competente y lógico. No hay necesidad de sacar conclusiones falsas sobre la confusión de Stalin a partir de los hechos.
    2. Mikhail Zubkov
      Mikhail Zubkov 11 diciembre 2018 19: 31
      0
      El GRU le dio a Stalin el doble de tanques en Alemania en septiembre de 1939, después de la derrota de Polonia - no menos de 3500 de hecho, y más de 7300. En 1940-41. El GRU informó regularmente que los alemanes tenían 10 divisiones aerotransportadas, mientras que no tenían una sola (!), Solo había un regimiento de saboteadores "Brandeburgo". Desde 1940, en los informes del GRU, Stalin había estado olfateando alrededor de 10 divisiones de la Wehrmacht en Bulgaria, mientras que había hasta 10000 alemanes en total durante toda la guerra. En 1941, en los informes del GRU, más de 10 submarinos enemigos recorrieron el Mar Negro, mientras que solo había un submarino rumano defectuoso en reparación en su puerto. También hubo informes de 37 transportes con una fuerza de asalto a Crimea, que supuestamente salieron de los puertos de Rumania y Bulgaria. En Rumanía, había 35 divisiones en total, mientras que el máximo militar desde allí era 17,5. En lugar de 3 divisiones alemanas en Noruega y Finlandia, el GRU empató 7, en lugar de 3 divisiones húngaras, asustaron al 7, para Eslovaquia e Italia también sobrestimaron persistentemente las cifras en dos o tres veces. Si tiene un RI así, ¿qué planes podrían trazar los futuros mariscales Vatutin y Sokolovsky en nuestro Estado Mayor, teniendo una orden de partido para una guerra "con poca sangre en territorio extranjero"? Uno dibujó un contraataque en la frontera, y el otro, un contraataque poco en las profundidades. El resultado fue la derrota de junio de 1941 como consecuencia de la "conspiración de generales y mariscales de 1938". Ese año, dicho sea de paso, también hubo una mala cosecha y hambruna en varias regiones de la URSS. ¿Qué tipo de "guerra preventiva" y quién podía pensar en el Estado Mayor del Ejército Rojo en 1941? Solo los que querían que la URSS fuera derrotada en territorio extranjero, y la derrota más aplastante. Zhukov escribió estas propuestas en su cuaderno secreto en la oficina del Comisario del Pueblo de Defensa, Mariscal Tymoshenko, literalmente bajo su dictado. Uno dictaba, el otro escribía, y sabía con certeza que si no escribía un dictado, sería devorado con menudencias en el "asunto de la fiesta" de 1938. Esa es toda la alineación de la "planificación estratégica profesional" en el Estado Mayor del Ejército Rojo.
  2. leks
    leks 9 января 2014 11: 51
    +3
    ¡Hola a todos! Ahora, hay muchos de estos artículos dedicados al comienzo de la Gran Guerra Patria, y entienden que no conduce a nada bueno, ya que la gente comienza a confundirse ya que todo sucedió, y en un desastre es más fácil reemplazar la verdad, leí Docenas de artículos dedicados a este tema y cada autor tiene su propia visión de esos eventos, y por alguna razón cada autor tiene todo respaldado por documentos de archivo, de donde los obtienen.
    Pero para mí, VERDAD solo, nuestros GRANDFATES ganaron la GRAN guerra PATRIÓTICA, pero fue difícil para nuestro PADRE y GRANDFUL derrotar y aún más difícil para VICTORIA, la guerra trajo mucho dolor, pero lograron levantar el país de las ruinas.
    Y en la Segunda Guerra Mundial, la URSS hizo mucho más por la victoria que todos los demás países combinados.
    1. badger1974
      badger1974 9 января 2014 12: 47
      0
      nada que agregar aqui
    2. igordok
      igordok 9 января 2014 13: 33
      +2
      Cita: leks
      VERDAD, nuestros GRADOS ganaron en la GRAN GUERRA PATRIÓTICA

      Cita: badger1974
      nada que agregar aqui

      La victoria comenzó en el año 1941. Verdadera sangre y sudor. Aprendimos de nuestros propios errores y los de otros.
    3. Stas57
      Stas57 9 января 2014 16: 14
      +4
      ¡Hola a todos! Ahora, hay muchos de estos artículos dedicados al comienzo de la Gran Guerra Patria, y no entenderán nada bueno.

      así es, es mejor no saber nada sobre la historia de su país, sentarse y beber yaga.
      Mapas, planes, héroes, estrategias, tanques, frentes, trincheras, recompensas, informes. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!

      Tienes toda la razón, es más fácil no pensar "gracias por mi victoria", listón y todo eso,
      Y los motores de búsqueda, historiadores, archiveros, en general, queman sus vidas en los campos y archivos.
      Continúe así, y sus hijos ya no recordarán "gracias por mi victoria", dirán por qué se devanan los sesos con algún tipo de victoria que fue hace 100 años ...
      Yegor Gaidar está orgulloso de ti, mi amigo))
      1. Prometey
        Prometey 9 января 2014 17: 43
        +2
        Cita: Stas57
        Tienes toda la razón, es más fácil no pensar "gracias por mi victoria", listón y todo eso,

        Estoy de acuerdo contigo. Todos los que gritan, no se atreven a tocar lo sagrado, son hipócritas. Quiero y buscaré la verdad y tengo todo el derecho de hacerlo. En 1941, los primos de mi abuela murieron, mi bisabuelo fue rodeado cerca de Vyazma y de alguna manera escapó del cerco. Alrededor de 1941, hablaba todo el tiempo pasando al tapete. Y quiero saber y tener derecho a saber por qué una catástrofe de ese tipo sucedió a un ejército que de ninguna manera estaba armado con fusiles de chispa y bombarderos medievales.
  3. depredador.3
    depredador.3 9 января 2014 14: 05
    +2
    Los mapas son ciertamente impresionantes, y la ubicación y el número de nuestros ejércitos también, pero teniendo en cuenta todas nuestras realidades rusas, hay miles de razones en todas partes (¡sí lo fueron!) Especialmente en las etapas iniciales de la guerra, como dice el dicho sin problemas, ¡pero los barrancos lo impidieron! Por ejemplo: después del KMB al amanecer, dieron su primera alarma al área de emergencia con equipo, el pelotón también tuvo la primera salida, el despeje de carga en la estación de Svalyava, llegamos para conducir los autos a las plataformas, no había nada que arreglar: cables, almohadillas, herramientas y esos ya no son 5 -se pasó la hora, bueno, essenno mat para todo el distrito, por la noche se las arreglaron, pero en los otros ejercicios llevé todo en el auto, y los autos se montaron en la plataforma del ferrocarril durante 30-40 minutos.
  4. mSv
    mSv 9 января 2014 15: 03
    0
    Cita: leks
    ¡Hola a todos! Ahora, hay muchos de estos artículos dedicados al comienzo de la Gran Guerra Patria, y entienden que no conduce a nada bueno, ya que la gente comienza a confundirse ya que todo sucedió, y en un desastre es más fácil reemplazar la verdad, leí Docenas de artículos dedicados a este tema y cada autor tiene su propia visión de esos eventos, y por alguna razón cada autor tiene todo respaldado por documentos de archivo, de donde los obtienen.
    Pero para mí, VERDAD solo, nuestros GRANDFATES ganaron la GRAN guerra PATRIÓTICA, pero fue difícil para nuestro PADRE y GRANDFUL derrotar y aún más difícil para VICTORIA, la guerra trajo mucho dolor, pero lograron levantar el país de las ruinas.
    Y en la Segunda Guerra Mundial, la URSS hizo mucho más por la victoria que todos los demás países combinados.


    Esto es patriotismo imaginario. Yo y muchos otros no somos menos que los suyos, y tal vez mucho más, estamos seguros de que la verdad sobre la que dijo es fundamental. Pero todavía tengo preguntas por qué resultó, y no de otra manera. Después de todo, hubo grandes pérdidas de nuestros abuelos. No estoy satisfecho con explicaciones simples y tradicionales para esto (tanto de los urapatriotas como de los liberales), porque no encajan con la realidad, con un estudio más profundo y profundo.
    Esencialmente artículos.
    Como en la parte anterior para el tema del artículo "cinco". Para la validez de tesis y conclusiones "dos". El respetado autor no me convenció ni de la ausencia de la intención de Stalin de infligir un golpe preventivo (si existía tal objetivo), ni de lo contrario (en cualquier caso, no obtuve nuevos argumentos de peso para mí).
    1. Motors1991
      Motors1991 9 января 2014 16: 15
      0
      Creo que el Ejército Rojo estaba preparando un ataque preventivo solo en caso de una invasión alemana de Inglaterra. En el caso de una derrota británica, los alemanes solo tenían un enemigo en el continente: la Unión Soviética, por lo que en este caso no había otra opción para atacar, la URSS no tenía, solo ataque, y hasta entonces, la concentración de las tropas soviéticas en las fronteras occidentales fue una respuesta a la concentración de las divisiones alemanas.Los nazis planearon usar 30-40 divisiones contra Inglaterra, en caso de que decidieran colocar el resto en las fronteras con la URSS, con el pretexto de refugiarse de los bombardeos de los aviones británicos. el liderazgo también, por si acaso decidió ir a lo seguro bajo la apariencia de BUS, comenzó a concentrar sus tropas en la frontera. Al mismo tiempo, el camarada Stalin prohibió categóricamente responder a provocaciones alemanas obvias o imaginarias bajo pena de ejecución. En algún momento, el propio Hitler se dio cuenta de que, en caso de una invasión de Inglaterra, Stalin atacaría a Alemania, simplemente por un sentido de autoconservación, para no quedarse solo con los alemanes más tarde. En esencia, Hitler estaba atrapado de lo cual ni él ni su Reich no estaba destinado a salir con vida. Hay un buen proverbio donde quiera que vayas, una cuña está en todas partes. Empieza a los alemanes a invadir Inglaterra, consigue un segundo frente frente a la URSS, ataca a la Unión Soviética y consigue un segundo frente frente a Gran Bretaña y sus aliados, incluido Estados Unidos, que en realidad sucedió El resto de los detalles.
      1. avt
        avt 9 января 2014 17: 07
        +1
        Cita: Motors1991
        Creo que el Ejército Rojo estaba preparando un ataque preventivo solo en caso de una invasión alemana de Inglaterra

        Se podría haber discutido una variante de un ataque a Alemania si las negociaciones en Moscú con los representantes de los francos y los afeitados hubieran tenido éxito. Pero sabotearon estas negociaciones, enviaron miembros secundarios de las delegaciones, y los afeitados llegaron sin ningún documento para llevarlos a cabo y firmar ningún acuerdo.Ante el comentario de Voroshilov, el afeitado comentó flemáticamente que era posible enviar credenciales escritas por el vapor, el testigo fue el almirante Kuznetsov. Así que la firma del Pacto Molotov-Ribentrop fue bastante beneficiosa para la URSS, especialmente porque la zona de intereses delineada en el protocolo del pacto correspondía plenamente a la Línea Curzon, que los naglo-sajones y los francos cortaron a los polacos en nuestro oeste, desde la frontera oriental. Así que el protocolo secreto , con lo que nos avergonzamos. La invención no es del "régimen totalitario del sangriento Stalin", sino un gran reconocimiento por parte del gobierno soviético de la decisión de los estados "civilizados y democráticos" tras los resultados de la Primera Guerra Mundial. Hemos recuperado los territorios que la "hiena de Europa" - Polonia, nuevamente como dijo un líder afeitado, ella no fue una de las últimas, lo capturó durante un ataque a la República Soviética, aprovechando el hecho de que las unidades listas para el combate acabaron con la gente de Denikin en Crimea. Así es como llevaron la 1ra caballería de Crimea al frente occidental recién abierto. Bueno, entonces, después de que el "brillante" estratega Tujachevsky, habiendo perdido el ejército polaco, fuera derrotado cerca de Varsovia, como resultado del tratado de paz, aparecieron fronteras que existieron hasta la Segunda mundo.
        1. Motors1991
          Motors1991 9 января 2014 19: 43
          +1
          En realidad, escribí sobre la situación que sucedió en junio de 1941. En este momento no había Francia, y lo que quedaba de ella era un aliado de Alemania, Inglaterra estaba con un pie en la tumba. Estados Unidos estaba lejos y mientras estaba parado sobre la refriega. En Europa permaneció un estado, una forma u otra independiente del Reich, la Unión Soviética y dos osos, como saben, no se llevan bien en una sola guarida. La guerra era inevitable, la diferencia era que si Inglaterra fuera derrotada, la URSS tendría que luchar contra Alemania y sus satélites Uno. Claramente, Stalin quería retrasar el momento de entrar en la guerra durante el desembarco alemán en Gran Bretaña, en cuyo caso los británicos tendrían que luchar por su isla no por la vida sino por la muerte. Hitler, para protegerse de un golpe en la espalda de la URSS, sugirió el gobierno soviético atacó a Irán en dirección al Golfo Pérsico, Stalin sospechaba razonablemente de Hitler de la intención de retirar el Ejército Rojo a Asia, y seguir siendo el maestro de Europa y mientras el Ejército Rojo en el Océano Índico Depende de ocupar la parte europea de la URSS. Sea lo que sea que se diga, una guerra con Alemania era inevitable y, a pesar del comienzo catastrófico, salimos con dignidad.
          1. avt
            avt 9 января 2014 21: 12
            0
            Cita: Motors1991
            En realidad, escribí sobre la situación que se desarrolló en junio de 1941. En este momento, no había Francia,

             solicitar Y para entonces, Stalin no tenía tiempo para ataques preventivos. No era un idiota, supongo que tenía cierta conmoción por lo rápido que terminaron los alemanes y los francos. Es por eso que todos, absolutamente todos, notan el hecho de que sus fuerzas armadas están siendo disuadidas, tal vez a veces no está bien, limitando la preparación para el combate de las tropas, todo tipo de acciones pacíficas del Ministerio de Relaciones Exteriores y la propaganda del pacto de no agresión.
            1. Motors1991
              Motors1991 9 января 2014 21: 34
              0
              Aquí está, como realista y esperaba la invasión de los alemanes en las Islas Británicas, esto habría sacado 30-40 divisiones de la Wehrmacht del continente y no se había hablado de ninguna paz entre Inglaterra y Alemania. Si hubiéramos golpeado al primero, los anglosajones con los teutones habrían concluido el mundo y las islas arrojaron leña a la hoguera para que no se apagara y Estados Unidos y Japón pensaron que debían luchar entre ellos o compartir la piel de un oso ruso. Entonces, repito, Stalin no tenía opciones, solo espera: o invade Inglaterra , o para la Unión Soviética, desafortunadamente Hitler eligió la segunda opción, porque la victoria fue para nosotros a ese costo.
  5. SIT
    SIT 9 января 2014 16: 15
    0
    De los materiales de ambos artículos, resulta que había 2 planes: ofensivo y defensivo. La huelga preventiva fue abandonada después de que la Wehrmacht llegara a Yugoslavia y Grecia. El plan defensivo encaja en el mismo concepto en territorio extranjero y con poca sangre y absolutamente no tuvo en cuenta la estrategia de la guerra relámpago. Aunque el GSH tenía a su disposición un informe detallado del comandante del ejército francés sobre la derrota de Francia, y su análisis mostró lo que era la blitzkrieg alemana. Estaba claro que los planes operativos para cubrir las fronteras, en los cuales las líneas de defensa de las divisiones eran 1.5-2 veces más largas que las establecidas por la Carta, no resistieron ninguna crítica. Cómo se suponía que las tropas de los distritos fronterizos detendrían las cuñas de tanques de los alemanes es completamente incomprensible. Los planes de cobertura fronteriza claramente no fueron diseñados para esto, y los planes operativos del distrito aún son secretos. Probablemente, teniendo un análisis completo de la operación de Gelb a mano, uno podría entender que la única forma de detener la máquina militar alemana era agotar la Wehrmacht con un avance en defensa profunda, estirar y luego cortar sus comunicaciones con acciones de sabotaje y aviación, como suministro del talón de Aquiles Blitzkrieg. En las divisiones de tanques de la Wehrmacht, la munición transportable fue durante 5 días de batallas de intensidad media, y en las divisiones de infantería durante 3 días. Se realizó solo en el Kursk Bulge. El plan de ataque preventivo del Ejército Rojo parece más elaborado. Las unidades alemanas llegaron a nuestras fronteras y se reunieron en grupos de choque que no estaban listas para la defensa y habrían llegado a Berlín, como nosotros a Moscú. En realidad, fue suficiente para cortar el petróleo rumano y la guerra terminaría tan pronto como la Luftwaffe y la Wehrmacht se quedaran sin combustible. Nadie pudo evitar que 4000 tanques soviéticos fueran parte del frente sudoeste. Además de la Flota del Mar Negro, no había otra armada frente a la costa de Rumania. La situación política es poco probable que cambie, porque de hecho, resultaría que la URSS entró en la Segunda Guerra Mundial del lado de Gran Bretaña.
    1. Bigriver
      Bigriver 10 января 2014 03: 56
      0
      Cita: SIT
      ... El plan de un ataque preventivo del Ejército Rojo parece más elaborado. Dibujado a nuestras fronteras y reunido en grupos de choque Las unidades alemanas no estaban listas para la defensa. и viajaría a Berlín¿Cómo estamos a Moscú ...

      Et apenas no
      Habría resultado, muy probablemente, de acuerdo con el patrón "Kharkov-42". Cuando tres ejércitos alemanes, preparados para el "Blau", se encontraron con nuestra ofensiva estratégica por Tymoshenko. Y resultó la operación para rodear a "Fridericus", seguida de una salida a Stalingrado.
      Dada la condición general del Ejército Rojo el día 41, sería un desastre peor que los que tuvimos en realidad.
  6. leks
    leks 9 января 2014 16: 19
    0
    Cita: msv
    Cita: leks
    ¡Hola a todos! Ahora, hay muchos de estos artículos dedicados al comienzo de la Gran Guerra Patria, y entienden que no conduce a nada bueno, ya que la gente comienza a confundirse ya que todo sucedió, y en un desastre es más fácil reemplazar la verdad, leí Docenas de artículos dedicados a este tema y cada autor tiene su propia visión de esos eventos, y por alguna razón cada autor tiene todo respaldado por documentos de archivo, de donde los obtienen.
    Pero para mí, VERDAD solo, nuestros GRANDFATES ganaron la GRAN guerra PATRIÓTICA, pero fue difícil para nuestro PADRE y GRANDFUL derrotar y aún más difícil para VICTORIA, la guerra trajo mucho dolor, pero lograron levantar el país de las ruinas.
    Y en la Segunda Guerra Mundial, la URSS hizo mucho más por la victoria que todos los demás países combinados.


    Esto es patriotismo imaginario. Yo y muchos otros no somos menos que los suyos, y tal vez mucho más, estamos seguros de que la verdad sobre la que dijo es fundamental. Pero todavía tengo preguntas por qué resultó, y no de otra manera. Después de todo, hubo grandes pérdidas de nuestros abuelos. No estoy satisfecho con explicaciones simples y tradicionales para esto (tanto de los urapatriotas como de los liberales), porque no encajan con la realidad, con un estudio más profundo y profundo.
    Esencialmente artículos.
    Como en la parte anterior para el tema del artículo "cinco". Para la validez de tesis y conclusiones "dos". El respetado autor no me convenció ni de la ausencia de la intención de Stalin de infligir un golpe preventivo (si existía tal objetivo), ni de lo contrario (en cualquier caso, no obtuve nuevos argumentos de peso para mí).

    Querido, ¿quién es este? Para cuestionar mi patriotismo, ¿sabes que me has servido o eres mi viejo amigo? Escribí mi opinión en ruso sobre esos eventos. En cuanto a tus preguntas sobre por qué sucedieron los eventos de esta manera, y no en otro escenario, que te gusta más, lo diré desde la cima en 72, puedes juzgar y hablar fácilmente sobre eventos pasados, y en ese momento no era necesario razonar cómo hacer lo correcto, tenías que actuar, probablemente te sientas y fantaseas con una alternativa historias donde Stalin hace todo por usted, porque necesita donde el mando del Ejército Rojo no se equivoca, comienza a escribir o leer libros, de acuerdo con una historia alternativa, todo puede unirse y todos los eventos sucederán exactamente como lo desee.
  7. Eso creo
    Eso creo 9 января 2014 16: 31
    0
    Algunas tonterías en el artículo y, lo más importante, NO referencias a documentos REALES ... Risas ... Sokolovsky (!) Estaba desarrollando un plan de defensa ESTRATÉGICO ... Es imposible inventar más tonterías ...
  8. leks
    leks 9 января 2014 16: 35
    0
    [quote = стас57] [quote] Hola a todos, ahora hay muchos de estos artículos dedicados al comienzo de la Gran Guerra Patria, y entienden que esto no conduce a nada bueno [/ quote]
    así es, es mejor no saber nada sobre la historia de su país, sentarse y beber yaga.
    Mapas, planes, héroes, estrategias, tanques, frentes, trincheras, recompensas, informes. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!

    Tienes toda la razón, es más fácil no pensar "gracias por mi victoria", listón y todo eso,
    Y los motores de búsqueda, historiadores, archiveros, en general, queman sus vidas en los campos y archivos.
    Continúe así, y sus hijos ya no recordarán "gracias por mi victoria", dirán por qué se devanan los sesos con algún tipo de victoria que fue hace 100 años ...
    Egor Gaidar está orgulloso de ti, mi amigo)) [/ quot
    PRIMERO. No soy tu amigo.
    SEGUNDO: Conozco perfectamente la historia que se enseñó en la escuela, la Historia de Rusia es mi asignatura favorita y creo que mis hijos la estudiarán tan bien como yo.
    TERCERO-Querido, ¿¡no has leído mi propuesta hasta el final !? para personas especialmente talentosas como usted, repito que mis palabras fueron así: "¡Hola a todos! Ahora hay muchos artículos de este tipo dedicados al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, y entienden que esto no conduce a nada bueno, ya que la gente comienza a confundirse, cómo fue todo realmente , pero en tal confusión es más fácil sustituir la verdad, leo decenas de artículos dedicados a este tema y cada autor tiene su propia visión de esos hechos y por alguna razón, cada autor tiene todo respaldado por documentos de archivo, de donde solo los obtiene ". ¿Dónde hay al menos una palabra escrita aquí sobre no estudiar la historia de su país, ¿TRABAJAR EXPLICAR ?, está claramente escrito que hay demasiados de los que escriben tonterías sobre esos hechos, por ejemplo, Vladimir Rezun seudónimo de Viktor Suvorov por qué digamos que el mismo joven después de leerlo no dirá eso La URSS fue la primera en iniciar una guerra y Alemania asestó un golpe preventivo.
    Y no necesita especular sobre frases que corta fuera de contexto, si no tiene suficiente cerebro para pensar en lo que estoy escribiendo, ¡estos son sus dolores de cabeza!
    1. Stas57
      Stas57 9 января 2014 16: 42
      +1
      Sí, todo está claro, la gente estará confundida, él es estúpido, la gente ...
      Quien quiera, y cómo va a encontrar quién no necesita, conducirá los tanques, y quién lo necesita, él mismo moverá la cabeza, y si no, comprenderá todo como debería, y si nada ayuda.
  9. leks
    leks 9 января 2014 17: 06
    0
    Cita: Stas57
    Sí, todo está claro, la gente estará confundida, él es estúpido, la gente ...
    Quien quiera, y cómo va a encontrar quién no necesita, conducirá los tanques, y quién lo necesita, él mismo moverá la cabeza, y si no, comprenderá todo como debería, y si nada ayuda.

    Stas57, entiendes que nadie piensa que las personas son estúpidas. Le preguntas a la generación anterior, digamos 25 años o más, diré casi todo lo que ganamos en la guerra de esa manera. Pero pregúntales a las mismas personas si entran en los libros de texto históricos y están interesados ​​en la historia con más detalle en ese momento la mayoría dirá que no, escribiste correctamente para la mayoría, es más fácil tomar la cinta, gracias al abuelo por la victoria para escribir y recordar la guerra del 9 de mayo. Dios y Dios no lo permitan el 22. Junio.
    Pero hay los más pequeños, es decir, niños y adolescentes que pueden obtener lo que quieras y él creerá en estas tonterías, así que escribí que hay muchos garabatos diferentes que escriben tonterías completas y desafortunadamente crees en estas tonterías y lo crees. probar que fue diferente.
  10. EvilLion
    EvilLion 9 января 2014 17: 56
    +1
    El autor no entiende lo que está escribiendo, el manual Zap. Los distritos fueron destruidos por una traición bastante obvia, pero a él se le ocurrió que los aviones se quemaron en los aeródromos y que los soldados se estaban despertando de los bombardeos.
    El resto de las acciones son bastante obvias, hay una amenaza de guerra, estamos defraudando a las tropas y haciendo todo lo posible para estar "bien" si pasa algo, o no estamos haciendo lo que hizo Hitler. Y no hay un plan de guerra "defensiva" u "ofensiva", es simplemente una guerra en la que ambos bandos buscan imponer su voluntad al enemigo, lo que sólo puede hacerse mediante una ofensiva decisiva.
  11. mSv
    mSv 9 января 2014 19: 14
    +1
    Cita: leks

    Querido, ¿quién es este? Para cuestionar mi patriotismo, ¿sabes que me has servido o eres mi viejo amigo? Escribí mi opinión en ruso sobre esos eventos. En cuanto a tus preguntas sobre por qué sucedieron los eventos de esta manera, y no en otro escenario, que te gusta más, lo diré desde la cima en 72, puedes juzgar y hablar fácilmente sobre eventos pasados, y en ese momento no era necesario razonar cómo hacer lo correcto, tenías que actuar, probablemente te sientas y fantaseas con una alternativa historias donde Stalin hace todo por usted, porque necesita donde el mando del Ejército Rojo no se equivoca, comienza a escribir o leer libros, de acuerdo con una historia alternativa, todo puede unirse y todos los eventos sucederán exactamente como lo desee.


    No @ polvo @, querido Leks, no quería ofenderte o culparte por nada. Pero la cuestión de las causas de las derrotas en 1941 es importante y no estoy de acuerdo en que no haya necesidad de lidiar con esto. No soy partidario de una historia alternativa. Pero la versión de los liberales no me conviene: Stalin se estaba preparando para el ataque y no para la defensa, por lo que no estábamos preparados para el ataque alemán. La versión oficial no es feliz: Stalin no creía en el estallido de la guerra y las tropas fueron tomadas por sorpresa. Shito es todo hilo blanco.
    Las mentiras dan lugar a mentiras. Ninguno de los jóvenes (o los suyos o mis hijos) creerán en alguna versión si el primer estudio cuidadoso la destruye fácilmente. Y bajo esto y las hazañas reales se pueden olvidar.
  12. Falcon5555
    Falcon5555 10 января 2014 21: 54
    0
    Cita: Motors1991
    En algún momento, el propio Hitler se dio cuenta de que, en caso de una invasión de Inglaterra, Stalin atacaría a Alemania, simplemente por una sensación de autoconservación, para no quedarse solo con los alemanes.

    Esta versión se ha debatido durante mucho tiempo. También fue expresado por Suvorov. Y durante mucho tiempo ha quedado claro para todos los interesados ​​que no hay evidencia de su validez. Hitler nunca expresó esto antes de la guerra con la URSS frente a testigos. Tampoco quedaban documentos. Por el contrario, existe amplia evidencia de que Hitler razonó de manera diferente. Él, en particular, Molotov acaba de tener un comportamiento estúpido en las negociaciones de noviembre de 40. Después de Francia, Hitler olvidó la palabra "imposible" y no consideró a la URSS un enemigo serio en absoluto. Por cierto, dicen que se habla de esto en "Main-Kaipf".
  13. Falcon5555
    Falcon5555 10 января 2014 22: 27
    +1
    Hablando el 5 de mayo de 1941 con graduados y profesores de academias militares, I. Stalin anunció su negativa a realizar un ataque preventivo contra Alemania.

    De Verdad? Esta afirmación ha sido discutida durante mucho tiempo por los historiadores. Hasta donde recuerdo, la esencia de la discusión fue que no deberíamos considerar nuestra estrategia a la defensiva. El Ejército Rojo, dicen, es el ejército más avanzado del mundo, etc. etc. De todos modos, Hitler dijo lo que pensaba, no Stalin.

    Lista divertida de enlaces en el diagrama 2. En la primera parte, lo critiqué por dar enlaces falsos que no contienen a qué se refiere. Así que ahora dio varias docenas de enlaces en una matriz. ¡Ve a verlo! Está claro que así es más difícil pillarlo mintiendo. Algunos de ellos son artículos de la Revista Histórica Militar. Probablemente todos los historiadores lo lean. ¿Estaba realmente este plan defensivo allí y ellos, los ciegos, no lo notaron? 12 argumentos, uno más divertido que el otro. Como "alguien le dijo algo a alguien".

    Lea la historia real de otros autores. Solonin, por ejemplo. Meltiukhov también es útil para leer.
  14. carbofo
    carbofo 12 января 2014 23: 19
    0
    Me parece que hay varios hechos:
    1- despliegue incompleto de unidades de cobertura fronteriza en el momento del ataque.
    2- errores en la determinación de la dirección de los golpes.
    3- preparación operativa incompleta del comando y las tropas para una retirada organizada para reservar líneas, incluida la débil iniciativa operativa de los comandantes de unidad.
    4- falta de preparación para las técnicas tácticas de las tropas alemanas para el desarrollo de la ofensiva.
    5- problemas relacionados:
    Gestión imperfecta de unidades, especialmente debido a fallas de comunicación con unidades y unidades como resultado de sabotaje, sabotaje o traición.
    Pérdida de parte de la propiedad colateral: talleres de reparación, combustibles y lubricantes, depósitos de alimentos, depósitos de armas y municiones.

    Sí, la preparación se realizó a gran escala, pero no perfecta, y los errores nos costaron mucho.
    Desde mi punto de vista, el liderazgo no ha perdido la esencia de lo que está sucediendo y tomó medidas bastante adecuadas a la situación, pero la magnitud de la tragedia fue demasiado grande.