Military Review

"La pérdida de Ucrania es buena para los rusos"

173
Bien, para dibujar una línea debajo del "sufrimiento en Ucrania", lea una pieza de una entrevista absolutamente increíble con el presidente saliente George W. Bush en diciembre de 1992. No era tímido allí, y se quemó francamente con tal napalm por fin, que la tierra todavía está fumando:


- Señor presidente, ¿cree usted que La pérdida de Ucrania es buena para los rusos, Pero aquí hay un ex asesor de seguridad nacional ...

- ¿Estás hablando de Brzezinski? El tonto de la aldea Jimmy en la política no podía distinguir entre la manzana y el pastel de vaca, y por lo tanto escuchaba a los idiotas y los payasos. Dejé voluntariamente el puesto de Director de la CIA, para que mi nombre no tuviera ninguna relación con este puesto. Brzezinski escribió que sin Ucrania, Rusia nunca se convertiría en un Imperio. Así fue en aquellos tiempos. Pero esta es la regla del siglo 20, y viviremos en 21.

¿Sabes por qué los rusos necesitaban Ucrania? Entonces, que allí el crecimiento de la población es mayor que en la propia Rusia. En guerras pasadas, los rusos necesitaban que los ucranianos arrojaran a alguien con granadas debajo de los alemanes. tanques. Y solo. Pero tan pronto como se volvieron nucleares оружие y cohetes, el significado de mantener tantas bocas hambrientas se volvió negativo. Es más fácil para los rusos elevar el nivel de vida de su población rusa, y para los ucranianos trabajar para ellos de la misma manera que los mexicanos trabajan con nosotros y para nosotros. De todos modos, no es necesario luchar con un rifle y granadas en una guerra moderna. Y, por lo tanto, no es necesario que tomen el juramento militar de los ucranianos ...


Esa fue una gran entrevista en diciembre 1992. Bien, aquí hay otra pieza:

- ... Fue el colapso de la Unión Soviética - es mi derrota más importante. Me temo que este es un desastre de política exterior, cuyo tamaño aún no hemos comprendido.

- ¿Podrías desarrollar tu pensamiento? Después de todo, ¿usted mismo ha hecho tanto esfuerzo por la Victoria sobre la URSS?

- Sí, lo hice, pero para la Victoria, y no para nuestra Derrota. La Unión Soviética tenía un papel muy importante para Estados Unidos. No había tenido la capacidad militar de derrotar a nuestro país durante mucho tiempo, pero podría habernos causado un daño, algo inaceptable. Y le teníamos miedo, como el miedo a un lobo salvaje, o un oso. Nos enseñamos a seguir el estreñimiento en nuestro hogar, observamos nuestra forma. Sin embargo ... Ahora, cuando la Unión se ha ido, nosotros, los estadounidenses, empezamos a olvidar el peligro.

Nuestra gente está engordando y engordando, y estos son signos de nuestra derrota. Después de todo, la existencia de la Unión fue beneficiosa para todos nosotros, y la situación actual multiplica los riesgos políticos con incertidumbres y, en mi opinión, es un camino directo a la catástrofe. Quiero decir que hice todo lo posible para que la Unión permaneciera muy hambrienta y débil. Lo alimenté de mi mano y me enseñó a acariciar. No había dinero en nuestra tesorería, y proporcioné a la Unión ayuda humanitaria de mis fondos personales.

- Quieres decir que toda esta ayuda humanitaria a los rusos, todas estas piernas ...

- Todo fue de mis fondos personales. Los rusos necesitaban dinero, y lo mejor que pude, los apoyé. Necesitaban comida, y yo ordené alimentarlos con mis medios personales. Hubo personas que ingresaron a la parte conmigo, pero no gastamos en ella, ni un centavo de la tesorería federal. No Cent!

- Entonces no entiendo - ¿Por qué hiciste esto?

- Entonces qué - "Amigo en necesidad - Amigo por siempre" (Amigo en necesidad es - Amigo de verdad). No entiendes lo que pasó. Rusia no es derrotada, por el contrario - es muy fuerte y necesitamos que sea nuestra amiga, por eso he alimentado a todos estos rusos de forma gratuita. Y los que me golpean, solo quieren robar. Los rusos no olvidarán eso y algún día nos enviarán un proyecto de ley de respuesta.


- No entiendo por qué estás seguro de que Rusia ha aumentado. Después de todo, ella acababa de ser derrotada ...

- Rusia y la Unión - como Matryoshka. Estaban anidados el uno en el otro. En realidad, competimos con Rusia, pero ella estaba en la forma de la Unión, es decir, tenía a Giri enorme en sus pies. Ahora, con el colapso de la Unión, estos Gears se han eliminado, Rusia superará sus problemas actuales y se volverá mucho más malvada y poderosa, y recordará bien a todos los que la han ofendido ahora. Y me gustaría ser el mismo amigo de Rusia que el enemigo de los soviéticos.

Es necesario poner el mejor caballo. ¿Quieres saber qué tipo de Geary tenía? Esto está en números: había dos agujeros sin fondo en la Unión, donde todos los excedentes presupuestarios fluían: agricultura y asistencia social. Dado que la Rusia de hoy puede tener ingresos anteriores y no gastar dinero en estos gastos no rentables, en los próximos años se volverá más fuerte y más peligrosa que la URSS.

- No entiendo, ¿por qué Rusia podrá recortar sus gastos en asistencia social y agricultura?

- Todo está en números. Los principales consumidores de granjas rurales en la Unión estaban en Ucrania. Ucrania se está yendo, los rusos están cerrando el "agujero negro" en el presupuesto para los subsidios para el pueblo. Los principales consumidores de asistencia social se encontraban en Asia Central y el Cáucaso. Si no hay Unión, entonces Rusia, la principal fuente de ingresos para el presupuesto de la Unión, deja de subsidiar a las grandes repúblicas musulmanas. Y luego, aritmética, Ucrania, Asia Central y Transcaucasus se encuentran con déficits presupuestarios y se sumergen en el abismo de la desesperación, Rusia tiene superávit presupuestario y su tesorería resulta ser más grande y más poderosa que la soviética. Y luego regresará con un triunfo y nos recordará a todos, pero nuestra economía ya tiene una condición límite: cero ganancias. Mi oponente, Clinton, promete "estimular la economía", lo que significa que estamos endeudados, y nuestra economía se encuentra en un estado en el que ya no podemos permitirnos los préstamos. Esto significa que nuestro presupuesto será negativo y, con el tiempo, nosotros, como país, estaremos desnudos y descalzos, y los rusos serán ricos y poderosos.

Y por el bien de la amistad con fuertes y poderosos, mis muslos de pollo gratuitos en el momento en que no tienen nada que comer, traerá enormes dividendos. Y habrían traído aún más si pudiera evitar que el grupo de nuestras hienas y chacales siempre hambrientos robaran ... Ah, si pudiéramos evitar que la Unión se desintegrase, si estuviera acostumbrado a nuestra mano buena y finalmente se convirtiera en manual, como un perro faldero ...

Pero nada se puede hacer. Todos estos chacales deciden su destino. Sé que los rusos no perdonarán nada, no olvidarán nada ...


Pero nada se puede hacer. Todos estos chacales deciden su destino. Sé que los rusos no perdonarán nada, no olvidarán nada ...

Una vez más - este es el año 1992. A todos les parece que Rusia en el culo, después de haber recibido la libertad de la república, está feliz y está esperando que caiga del cielo el maná del cielo, cada uno tendrá un Mercedes y una villa en Cannes.

Y Bush padre ya lo sabía todo.
Originador:
http://takie.org/news/poterja_ukrainy_blago_dlja_russkikh/2014-01-05-8294
173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bomg.77
    bomg.77 9 января 2014 07: 59
    + 52
    Sé ruso, no perdonarán nada, no olvidarán nada ...
    ¡Así que no lo olvides!
    - Todo fue de mis fondos personales. Los rusos necesitaban dinero, y lo mejor que pude, los apoyé. Necesitaban comida, y ordené alimentarlos con mis medios personales. Hubo personas que ingresaron a la acción conmigo, pero no gastamos en ella, ni un centavo del tesoro federal.
    la basura pagó por todo, nadie ayudó, todo fue pagado por la misma empresa "Noga". La gracia de la mierda, fue una simple inversión de dinero con super ganancias futuras, no hay misántropos en América
    1. mirag2
      mirag2 9 января 2014 08: 15
      +8
      Dashing!
      Por un lado, tiene razón ...
      Y en cuanto a las repúblicas, también, todos querían la villa, pero recibían beneficios ... Cada almacenista quería una casa en España.
      Sí, si todo se aborda desde el punto de vista del cálculo, entonces sí, mejoró para nosotros, pero solo para involucrar a estas repúblicas en la esfera de nuestros intereses, tendremos que pagar: aquí comenzó Ucrania de forma famosa. Yanukovych nos difundió.
      El INTER 5 de Kiselev vio una película interesante.
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 9 января 2014 08: 28
        + 13
        Cita: mirag2
        Sí, si todo se aborda desde el punto de vista del cálculo, entonces sí, mejoró para nosotros, pero solo para involucrar a estas repúblicas en la esfera de nuestros intereses, tendremos que pagar: aquí comenzó Ucrania de forma famosa. Yanukovych nos difundió.


        Cuando las repúblicas formaron parte de la URSS, gastaron mucho más dinero + responsabilidad.

        Ahora, por el dinero, compramos la soberanía, ¿qué diferencia tendrá el presidente en unos pocos años, pero la deuda todavía tendrá que ser pagada y lo más probable? "en especie", ya que sus reservas de oro y el gato de Ucrania lloraron.
        1. Sergh
          Sergh 9 января 2014 11: 19
          + 14
          Cita: mirag2
          en términos de cálculo, sí, es mejor para nosotros, pero solo para involucrar

          Chicos! E-mine, por qué tal analfabetismo, ni una sola marca de patadas (a excepción de los puntos suspensivos), debe leer dos o tres veces para tener sentido, para entrar en tales discursos, incluso escribir una respuesta en chatarra.
          Escribo komenty yo mismo; reviso mi ortografía dos o incluso tres veces.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 9 января 2014 14: 29
            + 22
            "Competente", Serj: mejor revisa tu propia, komenty, no 2-3 veces, pero 4-5 veces, ya que no hay palabras en los diccionarios rusos, "Che ,; en lugar de, reprimenda, es" Por cierto, hay comentarios o comentarios, y no comentarios.
          2. Geisenberg
            Geisenberg 9 января 2014 14: 49
            +5
            Cita: Sergh
            Chicos! E-mine, por qué tanto analfabetismo, ni una sola señal de patadas


            Di gracias por no ser obsceno ...
          3. Tiamat2702
            Tiamat2702 9 января 2014 16: 14
            +3
            .... Y las señales de regañar, no de "garabatear" (hablando de alfabetización)
          4. Tiamat2702
            Tiamat2702 9 января 2014 16: 14
            +1
            .... Y las señales de regañar, no de "garabatear" (hablando de alfabetización)
      2. vostok1982
        vostok1982 9 января 2014 11: 04
        + 18
        Querían villas, pero obtuvieron tenedores.
      3. Max otto
        Max otto 9 января 2014 11: 15
        + 12
        Y ahora se está haciendo evidente que Bush Sr. es el último presidente de los Estados Unidos. Todo lo demás son payasos títeres. Los futuros candidatos aún están degenerados, no entiendo cómo no lo ven allí.
        1. Canep
          Canep 9 января 2014 12: 35
          +8
          Cita: Max Otto
          Todo lo demás son payasos títeres.

          Lea en una rama paralela qué tipo de circo está sucediendo en la Universidad de Carolina del Norte y sus payasos inmediatamente tomarán un lugar armonioso allí.
      4. Geisenberg
        Geisenberg 9 января 2014 14: 47
        + 17
        Cita: mirag2
        Dashing!


        El peor Bush es una calavera, hombre. No es de extrañar que coma su pan. En ese período, y entender tan claramente la perspectiva, es necesario tener una mente verdaderamente sobria. Estoy sorprendido para ser honesto. Es una pena que la naturaleza descanse en los niños ...
        1. solo exp
          solo exp 9 января 2014 20: 20
          +3
          Oh, no es un hecho, no es un hecho, estoy hablando del hecho de que la naturaleza descansaba en el más joven, tal vez este es su papel, no es sin razón que después de sus aventuras el precio del petróleo se disparó, que fuimos nosotros quienes más o menos ayudamos a recuperarnos. y teniendo en cuenta que Bush, el alto, YA entendió que Rusia se levantaría y que los Estados lamentarían mucho, admito que los Bush, ambos, después del colapso de la URSS, jugaron y están jugando de nuestro lado, especialmente porque ambos Bush son miembros del cráneo y los huesos, y esto no es internacional, y una organización nacionalista asociada con Alemania, que también trata de estar más cerca de Rusia y liberarse de los lazos estatales.
      5. Odinoki
        Odinoki 9 января 2014 21: 23
        +1
        Cita: mirag2
        Todo tendero quería una casa en España.


        Bueno, casi en esos 23 años, casi todos los puestos se convirtieron en oligarcas y funcionarios, y no los sorprenderá con villas españolas.
      6. Interfaz
        Interfaz 12 января 2014 15: 29
        +1
        Derecho?
        Es más fácil para los rusos elevar el nivel de vida de su población rusa, y para los ucranianos trabajar para ellos de la misma manera que los mexicanos trabajan con nosotros y con nosotros.


        En nosotros? Bueno, de nuevo, diarrea sobre una nación loca de cosmonautas alcohólicos a la Andropov, que han esclavizado a docenas de naciones y amenazan al mundo entero.
        Es, de hecho, hemos amenazado con miles de millones para levantar Ucrania. Las mayores empresas para la producción de ICBM, construcción naval, campamentos de investigación, fábricas para la producción de motores y optoelectrónica se ubicaron en Ucrania.
        Sobre la fabricación de acero, la industria del carbón, sobre "Morozov" y KB "Antonov" - en general, calla.

        Y la diferencia del Sr. Bush es que su frontera entre Estados Unidos y México está marcada con alambre de púas, mientras que los ucranianos ocuparon las fronteras estatales más altas. publicaciones (Cherneko, Grechko, Brezhnev (?)). Los ucranianos no fueron objeto de discriminación, el idioma se estudió en las escuelas y nadie se vio obligado a hablar ruso.
        La conclusión es que sus palabras recuerdan mucho a las tonterías de Bandera sobre la "Ucrania torturada", que "la bestia de Moscú nos tenía como esclavos". Fu. Es asqueroso.

        No había tenido la capacidad militar de derrotar a nuestro país durante mucho tiempo, pero podría habernos causado daños, algo inaceptable. Y le teníamos miedo, como miedo a un lobo salvaje, o un oso.

        Si tomamos los datos sobre la proporción del número de tropas ATS y la OTAN, entonces el bloque soviético simplemente llenaría el número de tropas. (Esto es si el camarada Bush no ha escuchado sobre nuestros desarrollos únicos en el complejo militar-industrial, incluidos los láseres, que están en nuestra compra 90-e) Total estaba equipado con equipos para tripulación ~ divisiones 500, millones de reservistas 20 serían puestos bajo el arma, sin contar a nuestros pequeños aliados. (Empanadillas)
        En cuanto al número de buques de la Armada Soviética, EE.UU. fue superior, mientras que no sabían cómo derribar el Granit, el Aegis y otros bienes estaban en proceso de finalización.
        Digamos que un conflicto nuclear ha comenzado. P-29, PC-36, Bisturí, BZHRK, estos maravillosos compañeros no necesitan presentación. ¿A qué se oponen los estadounidenses? Trident 2, que fue adoptado en el año 90? Heavy MX MBR? ¿Qué no se recuerda y se elimina del servicio?

        En resumen, según tengo entendido, el nombre "URSS" todavía hace que el ejército estadounidense orine instantáneamente, por eso todos están tratando de animarse, dicen: "No ha tenido la capacidad militar para derrotar a nuestro país durante mucho tiempo, pero podría habernos causado un daño, inaceptable" y bla bla bla sobre la gran América, que se hizo más fuerte una y otra vez a partir de la batalla con el "imperio del mal".

        En resumen, h-nu está conduciendo camarada. Bush La locura pasa desapercibida. Aunque esta es su familia ... creo que sí
    2. 225chay
      225chay 9 января 2014 09: 38
      + 44
      Cita: bomg.77
      Sé que los rusos, no perdonarán nada, no olvidarán nada ... ¡Aquí no olvidaremos!

      ¡Exactamente! No olvidaremos
      "La pérdida de Ucrania sería una gran ayuda para Rusia ..."
      Y esta basura se puede responder con estas palabras:
      la pérdida para los Estados Unidos de Alaska y una docena de otros estados sería simplemente maná del cielo ...
      1. URAL72
        URAL72 9 января 2014 12: 55
        + 47
        Para destruir la Unión, no fue suficiente martillar las ideas del nacionalismo en la cabeza de la "periferia", aún es necesario inculcar en la nación titular que es rentable para ella y pronto sanará como en una canción ... Hoy la historia se repite - "¿por qué alimentar al Cáucaso?" Separemos el Cáucaso, creo que Bush lo aprobará. Entonces, ¿qué vamos a separar? ¿Y qué quedará? Rusia necesita Ucrania y Bielorrusia hasta los huesos, luego se convierte en una potencia con una población (léase "recursos humanos, reservas") de más de 200 millones de personas. Nota: los eslavos, no los islamistas asiáticos. Este es el mercado interior, en el que se puede contar, y los recursos de movilización, etc. etc. En 1992, nadie creía que la Unión se había derrumbado, y por eso hicieron (y dijeron) todo para hacerlo realidad. El artículo es una provocación habitual del pantano destinada a fomentar la negación por parte del pueblo ruso de su IDEA NACIONAL PRINCIPAL, - IDEAS DEL PANSLAVISMO, como la principal fuerza capaz de resistir el mundo anglosajón.
        1. Val_y
          Val_y 9 января 2014 16: 13
          +7
          ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON USTED, una provocación, escribió Yulian Semyonov sobre tales ideas, en "Bomba para el presidente" en 1967.
          1. Strezhevchanin
            Strezhevchanin 9 января 2014 18: 22
            +3
            Cita: Val_Y
            provocación

            Maldición, hombres !!!! Esta no es una entrevista, fue él quien cargó tanto al más joven y aparentemente estuvo con Ahri nitelny resaca Compañero
        2. Tiamat2702
          Tiamat2702 9 января 2014 16: 25
          +4
          ... en la actualidad, para reunir a Ucrania con Rusia (Ucrania completamente, y no parte de ella con una población pro-rusa), debes matar o corregir el cerebro de millones de fanáticos de Bandera y Shukhevych. Matar, más rápido, pero no políticamente correcto, arreglar el cerebro, no es muy realista. Por lo tanto, los próximos cien años, hasta que la gente de Ucrania haga frente a sus marrones y se convierta en uno, desafortunadamente es poco probable que vivamos en un estado ...
          1. manada
            manada 12 января 2014 15: 25
            0
            en cuanto a Ucrania, todo es simple, traerán al hetman ellos mismos cuando se sienten en un gran charco (había que dejarlos ir a Europa, sería más rápido)
        3. Tiamat2702
          Tiamat2702 9 января 2014 16: 25
          +1
          ... en la actualidad, para reunir a Ucrania con Rusia (Ucrania completamente, y no parte de ella con una población pro-rusa), debes matar o corregir el cerebro de millones de fanáticos de Bandera y Shukhevych. Matar, más rápido, pero no políticamente correcto, arreglar el cerebro, no es muy realista. Por lo tanto, los próximos cien años, hasta que la gente de Ucrania haga frente a sus marrones y se convierta en uno, desafortunadamente es poco probable que vivamos en un estado ...
          1. DanaF1
            DanaF1 9 января 2014 20: 42
            +2
            Cita: Tiamat2702
            Ahora para reunir a Ucrania con Rusia

            no está del todo claro por qué necesitamos toda Ucrania ...

            Ucrania puede ingresar a la Federación Rusa solo como región y solo en su parte oriental ...

            dejemos que Polonia tome Polonia y reeduque a Bander, ¿para qué tenemos un dolor de cabeza adicional?
            1. Egoza
              Egoza 9 января 2014 21: 03
              +4
              Cita: DanaF1
              dejemos que Polonia tome Polonia y reeduque a Bander, ¿para qué tenemos un dolor de cabeza adicional?

              Entonces Polonia ya ha dicho que para ella solo la memoria no es necesaria para ella en FIG: la producción es minúscula, la agricultura es minúscula, la gente ... bueno, muy heterogénea en cuanto a cultura y "sus valores Bandera ... ¡ellos tampoco la necesitan!" Compañero
              1. DanaF1
                DanaF1 9 января 2014 21: 54
                +3
                Cita: Egoza
                ¡ellos tampoco lo necesitan!

                Bueno, en algún siglo puedo entender a los polacos ...
                Pero no nos corresponde a nosotros seleccionar a quienes ni siquiera los polacos quieren ...
            2. manada
              manada 12 января 2014 15: 28
              0
              Cita: DanaF1
              dejemos que Polonia tome Polonia y reeduque a Bander, ¿para qué tenemos un dolor de cabeza adicional?

              Bueno, sí, y allí los turcos serán arrastrados a Crimea y Nueva Rusia, porque legalmente se reservaron ese derecho. ¿Luchamos contra los turcos nuevamente?
        4. solo exp
          solo exp 9 января 2014 20: 24
          +3
          intente leer el artículo de nuevo. allí estamos hablando de la secesión TEMPORAL de Ucrania, y luego la harta "independencia" de la propia Ucrania se apresurará a regresar.
          pero para empezar, funcionará para Rusia como México en los Estados Unidos.
        5. hombre
          hombre 9 января 2014 22: 39
          +1
          URAL72
          ++ Mejor no decirlo. Y el artículo es una mierda.
        6. Lector enojado
          Lector enojado 10 января 2014 00: 08
          +3
          ... todo está en el espíritu. Los sajones tienen mucha verdad, pero en general las heces ...)
          En Brzezinski, cómo tomó las armas para un pequeño libro franco ...)
    3. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 9 января 2014 14: 25
      +7
      Todos estos chacales deciden su destino: conozco a los rusos, no perdonarán nada, no olvidarán nada ...


      No olvidaremos ni perdonaremos, y la mayoría de nosotros con placer vengaremos la vergüenza que tuvimos que soportar en los salvajes años 90, y ahora realmente quiero probar rápidamente la dulce venganza.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Oleg14774
      Oleg14774 9 января 2014 14: 38
      +9
      Cita: bomg.77
      Ucrania está caminando: los rusos están cerrando el "agujero negro" en el presupuesto de subsidios para la aldea.

      ¡Qué ganas! Con una planificación adecuada, Rusia, Bielorrusia y Ucrania son uno, ¡se complementan entre sí! Esto es para que nos enfermemos con el separatismo en relación con Bielorrusia y Ucrania.
      1. DanaF1
        DanaF1 9 января 2014 20: 45
        -1
        Cita: Oleg147741
        Esto es para nosotros caer mal separatismo hacia Bielorrusia y Ucrania.

        estamos enfermos?
        pero nada que ellos mismos hayan separado de nosotros y que aún no hayan pedido regresar, simplemente se sientan en el papa exactamente y exigen dinero ...

        y también quiero recordarles que solo Rusia y Azerbaiyán tenían presupuestos excedentes de petróleo y gas en la URSS ... todo lo demás estaba subsidiado ...
    6. Skiff-2
      Skiff-2 9 января 2014 15: 42
      +9
      Cita: bomg.77
      - Todo fue de mis fondos personales. Los rusos necesitaban dinero, y lo mejor que pude, los apoyé. Necesitaban comida, y ordené alimentarlos con mis medios personales. Hubo personas que ingresaron a la acción conmigo, pero no gastamos en ella, ni un centavo del tesoro federal.
      la basura pagó por todo, nadie ayudó, todo fue pagado por la misma empresa "Noga". La gracia de la mierda, fue una simple inversión de dinero con super ganancias futuras, no hay misántropos en América

      Me temo que no está mintiendo con las piernas "libres" de Bush, el hecho es que su precio en Rusia en un intermediario de primer nivel (el primer revendedor, por regla general, eran ex empleados de Vneshtorg) era de alrededor de $ 1,5. , menos el 50% de sus intereses, transporte y costos generales (entrega en vapor, tren y automóvil) ... En general, entonces me sorprendió: ¿de dónde vino esa filantropía, pero en la primavera de 1997, una docena de trabajadores de la mudanza en Moscú fueron envenenados por los vapores de estos ... x Habiendo respirado las piernas durante la descarga, el ruido fue grande en la prensa, prometieron destruir el lote, todo se calmó. Y para muchos, los objetivos de esta filantropía quedaron claros. Sin embargo, una aritmética similar fue entonces con la carne de cerdo, en Ucrania con la carne de cerdo polaca en los años 90 (fue a costa de los costos de transporte). ¿Recuerda lo que era la mortalidad entonces? Esto es por lo que pagaron, al mismo tiempo que eliminaron a un competidor: un productor agrícola nacional. Y el padre de este Bush financió a Hitler en los años 30 y hasta el 45 (el suministro de gasolina de aviación para la Luftwaffe, caucho, aleaciones de metales, etc. es solo negocio, nada personal).
    7. AVV
      AVV 9 января 2014 17: 00
      +5
      ¡Y todos serán recompensados ​​por negocios!
    8. Sakmagon
      Sakmagon 9 января 2014 19: 37
      +9
      ¿Sabes por qué los rusos necesitaban a Ucrania?


      ¡COMIDA FRESCA, PERO SURGIENDO CON EL TRABAJO!
      (sabiduría popular)
      1. ¿Dónde estaba esta "revelación" de 22 años? Algo que no he oído de él ...
      2. ¡Bush, por su dinero, nos llevó ayuda material! Ni siquiera es divertido ...
      3. Lo que puse PRIMERO - "¿por qué necesitamos Ucrania"? Este no es el colmo del moronismo (por el cual, por cierto, los Bush son conocidos) - ¡ESTE ES EL AUMENTO en todo este escrito!
      ¡EN ESE MOMENTO, NADIE PENSÓ QUE RUSIA Y UCRANIA SON ESTADOS DIFERENTES! ¡SE HIZO ARTIFICIAL! Es lo mismo que decir - "¿Por qué Estados Unidos necesita a Virginia" ... especialmente desde que -
      - en 1992 Ucrania tuvo más éxito que Rusia en todos los aspectos - los remanentes MÁS RICOS de la URSS, SIN DEUDAS, INDUSTRIA PODEROSA, AGRICULTURA AUTOSUFICIENTE. Bueno, quién diría que los "gobernantes" de Ucrania serían más codiciosos y más tontos que el propio Bush ...
      А "los principales consumidores de subvenciones agrícolas en la Unión estaban en Ucrania" - Sólo mierda. Los subsidios se otorgaron a quienes, debido a las condiciones naturales, no podían cultivar trigo / maíz al precio medio soviético y alimentar a las vacas con ganancias. ¿Está en Ucrania?
      Sé ruso, no perdonarán nada, no olvidarán nada ..

      Aquí lo tienes TODO POR LO QUE PASÓComo pienso Esto RECIENTEMENTE ESCRITO ARTICULO.
      Se siente como un gato, cuya carne se comió, por lo que el clan Bush y decidió apresurarse, por cada bombero, no soy yo, ¡y el montón no es mío!
      LOS AMO, RUSOS, SOY BUENO, ¡SI USTED NO OBTIENE SU PIE!
      1. solo exp
        solo exp 9 января 2014 20: 28
        +3
        Aquí, por cierto, una buena pregunta en la que ni siquiera pensé en algo, pero ¿dónde estuvo esta entrevista durante 22 años?
    9. solo exp
      solo exp 9 января 2014 20: 16
      +2
      Bueno, el muñón está claro, no sin beneficio para mí, pero por alguna razón recordé a Bismarck.
      y ese ni siquiera es el punto, Bush lo escribió cuando los estados estaban seguros de que Rusia NUNCA volvería a subir, Brzezik incluso escribió al mismo tiempo que Rusia tenía un khan, y con eso por su dinero.
    10. shtanko.49
      shtanko.49 13 января 2014 12: 33
      +1
      Ucrania tenía una industria muy desarrollada y un potencial científico, y todo era normal con la agricultura, y había muchos rusos allí, y en los días de la URSS todos se consideraban rusos, así que no estoy de acuerdo con Kettlebells, juntos somos más fuertes, aunque solo sea sin traición .
  2. igorra
    igorra 9 января 2014 08: 01
    + 11
    ¡Aquí hay un verdadero rival para Putin! O un amigo? ¿O un enemigo? No es fácil ver al lyuley colgar a su descendencia que no viaja.
    1. bomg.77
      bomg.77 9 января 2014 08: 13
      + 14
      Cita: igorra
      ¡Aquí hay un verdadero contendiente para Putin! O un amigo? O el enemigo?
      ¡No creo que pueda ser otra persona! sus amigos son Arabia Saudita con la familia real y recientemente su amigo fue liberado de la prisión (prod) por quien vino a preguntarle a Putin en el 2004 un año después del desembarco, y lo mejor de él y su familia es Oil.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 января 2014 08: 19
      + 11
      Cita: igorra
      Aquí hay un verdadero contendiente para Putin

      Sí, qué tipo de rival es él o crees que lo que dijo es verdad. Todas estas entrevistas se dan para la jubilación. Él dice una cosa, pero piensa que otra cosa y su hijo siguió sus pasos. Papá no es más listo.
      1. lelikas
        lelikas 9 января 2014 11: 31
        + 12
        Cita: Alexander Romanov
        pero qué tipo de oponente es él, o pensaste que lo que dijo era cierto. Todos dan entrevistas de este tipo sobre la jubilación. Él dice una cosa, pero piensa diferente y su hijo siguió sus pasos. Papá no es más listo.

        En este caso, el zapador cayó mucho más que la escápula, y la naturaleza de Bush Jr. obviamente no descansó, sino que simplemente se fue de vacaciones.
        Pero obviamente habla de las "patas de arbusto" - qué chillido hubo cuando se prohibieron sus suministros, naturalmente no gastaron un centavo - sólo beneficio neto.
        1. Val_y
          Val_y 9 января 2014 16: 17
          +4
          "El zapador cayó mucho más lejos que el omóplato" - super riendo riendo riendo pero recuerdo los chillidos de las piernas, por cierto, para ellos finalmente no se necesitan allí, solo se comen el esternón y las alas, y las piernas no comen, así que seguro que corté la masa, "tal ganado", soy yo de mí mismo. enojado
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Lector enojado
        Lector enojado 9 января 2014 13: 11
        +7
        ... Lo más probable es que este sea el llamado principio bizantino. La idea no es destruir al enemigo, sino solo debilitarse y estirarse al máximo, porque en caso de destrucción puede venir un rival más fuerte.
        Suena como la verdad .. excepto por los "amigos".
        De hecho, de hecho, "se fue volando" uno de los polos del sistema de confrontación y ... ese es el segundo que está en camino ... me refiero a EE. UU.
        En cuanto a las acciones, allí llevan en taxi su Khodorkovsky ...)
    3. Egoza
      Egoza 9 января 2014 10: 10
      + 19
      Cita: igorra
      O el enemigo

      El enemigo, por supuesto! Pero inteligente !!! Y de esto aún más peligroso.
      Pero aquí hay algo que mantuvo en silencio. Ucrania siempre será como un escudo frente a Rusia, alejándola de Europa OCCIDENTAL, y por eso, I.V. Stalin anexó Ucrania occidental, no porque anhelara la reunificación de Ucrania. Por eso en nuestro tiempo surgió una lucha por Ucrania entre Rusia y Europa. La penetración de los "valores europeos" a través de la población de Ucrania en Rusia podría conducir a resultados muy deplorables. Ella escribió "población", porque nuestros políticos no se tuercen, pero la mayoría siguen siendo rusos y "ucranianos de habla rusa". Lo más interesante es que personas de familias mixtas escriben en los comentarios "en el último censo me inscribí como ucraniano, y ahora eso es todo. Me inscribirán como rusos". Sí, así es. Y Rusia nunca ha explotado a los visitantes de Ucrania, como lo hizo Estados Unidos con los mexicanos. Estados Unidos no podrá abrir una brecha entre nosotros.
      1. Val_y
        Val_y 9 января 2014 16: 21
        +4
        Por cierto, sí, soy de Odessa, mi esposa es de Rostov (supuestamente soy hahol, la esposa de Mos..lka), ¿y quién es mi hijo?
        1. Ultra
          Ultra 9 января 2014 16: 43
          +5
          Cita: Val_Y
          Por cierto, sí, soy de Odessa, mi esposa es de Rostov (supuestamente soy hahol, la esposa de Mos..lka), ¿y quién es mi hijo?

          ¡Todos somos así, si profundizas un poco más! En los ancestros (sin contar a los rusos), los ucranianos, griegos, tártaros y judíos están en la genealogía de su esposa. ¡Así que todo está mezclado en el mundo!
        2. Scoun
          Scoun 9 января 2014 16: 51
          +8
          Bueno, ya que Odessa es un "judío"))) (creo que sufriré un poco con la elección 50x50, pero será más fácil para sus nietos)))
          PS.
          En el último censo, mi alma gemela pensó mucho ... antes, ella siempre indicó con cierto grado de arrogancia que era alemana ... en el último censo indicó que era rusa.
        3. Shuriken
          Shuriken 9 января 2014 17: 10
          +5
          ¡Hola, llegamos! ¿Y de dónde vino Mos-Kali en Rostov? Entonces a veces llamamos moscovitas, sí ...
          1. avg
            avg 9 января 2014 22: 18
            +2
            Mos-kal es un soldado del ejército imperial ruso.
        4. avg
          avg 9 января 2014 22: 15
          +2
          Por cierto, sí, soy de Odessa, mi esposa es de Rostov (supuestamente soy hahol, la esposa de Mos..lka), ¿y quién es mi hijo?

          ¡Entonces el cosaco significa! sí
      2. michajlo
        michajlo 9 января 2014 21: 54
        +3
        Egoza SU Today, 10: 10 ↑
        Cita: igorra
        O el enemigo

        El enemigo, por supuesto! Pero inteligente !!! Y de esto aún más peligroso.


        Hola edén

        Totalmente de acuerdo con sus comentarios y pensamientos. bebidas
  3. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 9 января 2014 08: 05
    + 14
    ¡No se olvide! ¡Y por su voluntad llegará a todos!
    1. a mi
      a mi 9 января 2014 10: 43
      + 16
      RUSOS siempre vienen por su dinero.
      Bismarck
  4. a52333
    a52333 9 января 2014 08: 05
    + 29
    Sé ruso, no perdonarán nada, no olvidarán nada ... Fuertemente Espero vivir para ver el momento en que se despelleja a los gatos gordos de Wall Street (y los nuestros, que perseguían los intereses de Wall Street en Rusia)
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 января 2014 08: 21
      + 14
      Cita: a52333
      Espero vivir para ver el momento en que los gatos gordos son desollados de Wall Street (y los nuestros, que perseguían los intereses de Wall Street en Rusia)

      Si lo encuentra, se queda lejos al margen, de lo contrario puede quedar debajo del lote total. Woods corta las fichas volando guiño No quiero ver en tu avatar un gato sin piel riendo
      1. aksakal
        aksakal 9 января 2014 09: 41
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Si lo encuentras, te apartas, o puedes pasar por debajo del lote general. Los bosques están cortados en pedazos. No quiero ver un gato sin piel en tu avatar

        - ¡así se nota, con una pajita! riendo ¡Y esos son gordos! Quizás no se mezclen riendo Aunque si estoy en esa aleta, entonces soy audaz, eso es con una pajita, ¡vamos! riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 9 января 2014 11: 00
          +3
          Cita: aksakal
          ¡así se nota con una pajita!

          Entonces digo aristócrata, confundido y apilado, cómo beber, dar riendo
    2. saxa2103
      saxa2103 9 января 2014 09: 29
      +4
      Cita: a52333
      Sé ruso, no perdonarán nada, no olvidarán nada ... Fuertemente Espero vivir para ver el momento en que se despelleja a los gatos gordos de Wall Street (y los nuestros, que perseguían los intereses de Wall Street en Rusia)

      y habrá una gran línea de voluntarios enojado
      1. vasiliysxx
        vasiliysxx 9 января 2014 13: 30
        +5
        Cita: a52333
        Sé ruso, no perdonarán nada, no olvidarán nada ... Fuertemente Espero vivir para ver el momento en que se despelleja a los gatos gordos de Wall Street (y los nuestros, que perseguían los intereses de Wall Street en Rusia)


        No sé qué hay de Wall Street, pero espero sobrevivir cuando nuestros gatos gordos estén desollados y se involucren personalmente, no por el beneficio, sino por tenerlo todo.
    3. Val_y
      Val_y 9 января 2014 16: 23
      +3
      Nah ... sus pieles, como solía decir Ravshan, "samubilsya ma" supuestamente se ahogó con un pañuelo de seda en su villa.
  5. Predator-74
    Predator-74 9 января 2014 08: 05
    + 23
    Hay algo de verdad en las palabras de George, seguro que lo hay. Ciertamente no es un "oráculo profético", pero sabe más que muchos políticos incluso ahora.
    Lo principal es no olvidar: "... Yo conozco a los rusos, no perdonarán nada, no olvidarán nada ...", ¡si tan solo se hubiera hecho realidad! Ciertamente no tengo sed de sangre, pero la realidad es que si nos olvidamos de esto, nos follarán en el futuro para que luego no podamos salir.
  6. vlad.svargin
    vlad.svargin 9 января 2014 08: 06
    +8

    Y por el bien de la amistad con fuertes y poderosos, mis muslos de pollo gratuitos en el momento en que no tienen nada que comer, traerá enormes dividendos. Y habrían traído aún más si pudiera evitar que el grupo de nuestras hienas y chacales siempre hambrientos robaran ... Ah, si pudiéramos evitar que la Unión se desintegrase, si estuviera acostumbrado a nuestra mano buena y finalmente se convirtiera en manual, como un perro faldero ...

    No se puede decir más claramente sobre la esencia de este estado parasitario. Así que tratan al mundo entero como "su fuente de ingresos".
  7. sds555
    sds555 9 января 2014 08: 06
    +5
    Sí, una especie de entrevista ambigua con contenido semántico sobre el principio de divide y vencerás, esto es 1992, y ahora hay similares solo sobre otros territorios de Rusia. No tomaría sus palabras con fe, para que puedas quedarte sin nada.
    1. kohl
      kohl 9 января 2014 10: 01
      +4
      Bush "lanza sus cañas" y escuchamos con las orejas colgando. Entonces puede estar de acuerdo hasta el punto de que ¿por qué Moscú debería alimentar a Rusia? Esta es la base del pensamiento liberal para admitir la idea de que Rusia no necesita a Ucrania. Así que hábilmente impulsan una división en la fe de nuestra unidad.
  8. Gardamir
    Gardamir 9 января 2014 08: 09
    +5
    Y Bush padre ya lo sabía todo.
    Por eso, ¿todos los años el 12 de junio celebramos su cumpleaños?
  9. Primera vanguardia
    Primera vanguardia 9 января 2014 08: 11
    +8
    Una cosa no está clara, definitivamente no es un tonto, actuó en interés de su estado, etc., pero ¿cómo se hizo tan imbécil? wassat
    1. sds555
      sds555 9 января 2014 08: 43
      +5
      Como dicen, la naturaleza descansa en los hijos de genios, aunque Bush Sr. no es del todo un genio, pero aún así
      1. aksakal
        aksakal 9 января 2014 09: 47
        + 12
        Cita: sds555
        aunque Bush Sr. no es del todo un genio, pero aun así

        - Pero definitivamente inteligente, ¡maldito sea! Los imbéciles en los Estados Unidos no se convierten en directores de la CIA, solo en presidentes o senadores. Y en cuanto a la naturaleza y los niños, tú eres el punto. Pero conociendo otra versión: el ocupado Bush Sr. se casó a toda prisa, no esperaron las cosas, la URSS tuvo que oponerse y, por lo tanto, no miró con cuidado con quién se casaría. Y los genes que determinan con precisión las habilidades mentales se transmiten a través de la línea materna ... Así fue como resultó Bush Jr riendo
        Jóvenes miembros del foro: antes de la boda, estudie el nido y haga que solicite una prueba de coeficiente intelectual bebidas
        1. sds555
          sds555 9 января 2014 10: 50
          +4
          wassat Y si ya estás casado, es muy interesante cómo hacer que ella tome el examen ahora. riendo riendo
          1. aksakal
            aksakal 9 января 2014 14: 49
            +5
            Cita: sds555
            Y si ya estás casado, es muy interesante cómo hacer que ella tome el examen ahora.

            - si estás casado, entonces puedes ver - si tu esposa te está "pregonando" en habilidades mentales en la vida o no ... Después de todo, en la vida juntos hay muchos acertijos, sobre cuya solución tienes que luchar, todo aparece ahí. Aquí está conmigo, para mi gran vergüenza qué ... Pero soy más fuerte que ella en disciplinas matemáticas, en! Difunde mal, difunde, como, no necesita esto en el trabajo, pero yo necesito mi dinámica. Y para los niños estoy tranquilo sonreír Entonces, ¿por qué la prueba de coeficiente intelectual para una esposa? todavía aparece en el curso de la vida. Pero entonces no fue rentable, y ¿por qué Bush, después de descubrir las habilidades mentales no estándar de su esposa, no se divorció de inmediato? Aunque es muy conveniente con una esposa limitada - ve a la izquierda, mantén un poco de conspiración - no lo adivinarás. bueno, etc. riendo
  10. vanguardia
    vanguardia 9 января 2014 08: 12
    +3
    ¿Sabes por qué los rusos necesitaban Ucrania? Entonces, que allí el crecimiento de la población es mayor que en la propia Rusia. :
    A partir del 1 de enero de 2013, según Rosstat, había 143 [347] residentes permanentes en Rusia.

    Al 15 de enero de 2013, la población de Ucrania ascendía a 45 553 000 personas [1].
    ___
    ¿De dónde sacó eso más?  solicitar ? Si tan solo quisiera googlear
    1. saxa2103
      saxa2103 9 января 2014 09: 37
      +7
      en 1992, "Bush senior y Google", pero para darle su merecido, comprende la diferencia entre Rusia y Ucrania, a diferencia del más joven, en el que reside la naturaleza.
    2. ATATA
      ATATA 9 января 2014 10: 54
      + 11
      Cita: vanguardia
      ¿De dónde sacó eso más? Si tan solo quisiera googlear

      ¿Puede distinguir el significado de la frase "crecimiento de la población" de "número"?
      ¿Qué dinero compraste estrellas aquí?
    3. kohl
      kohl 9 января 2014 22: 03
      +1
      Sí, no llegó de ninguna parte. Algunos Bush se tiraron pedos sin sentido, y te secas la cabeza.
    4. Stanislas
      Stanislas 11 января 2014 11: 08
      +1
      Tenga en cuenta que ya no hay más población, sino más crecimiento de la población. Para verificar, necesitamos tomar los datos de la población no solo para enero de 1992 (el momento en que se aprobó), sino también, por ejemplo, para enero de 1989. Luego, podemos comparar el crecimiento durante 3 años. Y los datos sobre el número para 2013 no son nada en absoluto.
  11. Stroporez
    Stroporez 9 января 2014 08: 16
    +3
    surge la pregunta --- ¿a quién fueron los "más jóvenes" ???? parece que son --- nunca parientes ...
  12. UVB
    UVB 9 января 2014 08: 19
    +4
    Sí, no esperaba tal cosa ... Si solo esta entrevista fuera en realidad. Vagas dudas me atormentan.
  13. Makarov
    Makarov 9 января 2014 08: 21
    +6
    "Y Bush padre ya lo sabía todo".

    Y continuó celosamente diligentemente siempre que fue posible .....
    1. saxa2103
      saxa2103 9 января 2014 09: 41
      +3
      pero cómo ya archivaron sectores entre sí ... fue, pero
  14. Sid.74
    Sid.74 9 января 2014 08: 23
    + 14
    Bueno, está claro que Bush padre no es su hijo oligofrénico y ¡entendió algo en política!
    ¡Pero toda esta hipocresía es segura en todo 100!
    Y él mismo es una hiena, nos dio de comer con sus "piernas" a sus expensas, ¿se las dieron gratis?
    ¡O quiere decir que sus elites están completamente fuera de su control y que no podría influir en ellas también, bien! ¡Bien! A aquellos a quienes quería engañar, solo a los estadounidenses, ¡solo la tumba corregirá a un capitalista de este tipo!

    Y esta frase !!!
    Y me gustaría ser el mismo amigo de Rusia (¿por qué en la palabra tres con? ¡Puedo ver el ruso escrito de inmediato!), Como fui el enemigo de los soviéticos.

    No es posible interpretar de manera inequívoca. ¡Con esos amigos, tu madre es mejor para ser enemiga!

    ¡El artículo pretende blanquear a la familia Bush y advertirnos que no necesitamos a Ucrania en absoluto! ¡Debemos comprobarlo!
    1. sds555
      sds555 9 января 2014 08: 45
      +9
      Por lo que sea necesario, oculta sus verdaderos intereses.
    2. Sid.74
      Sid.74 9 января 2014 08: 52
      +6
      En general, una bandada de falsos! ¡De un dedo apestó! ¡Entonces, la mención de esta entrevista de 6-7 de enero 2014 apareció en los foros!
      Pero, ¿de qué manera este artículo justifica la misteriosa grabación y el video no está bien, como un tubo de ensayo con poros de ántrax en la ONU? ¡Así que resulta que la mención de la entrevista está ahí y no hay ninguna entrevista!

      Lo que en el foro Aftershock escribo!
      La entrevista nunca fue transmitida. Bush mismo, por alguna reflexión, llegó a la conclusión de que es mejor no sacar esta ropa sucia de la cabaña. Pero, todas las personas en el tema de esta entrevista estaban al tanto. La bendición del entrevistador del Papa Bush fue el mismo Larry King, quien ese mismo año recibió los premios Peabody por un programa de televisión. Y fue una especie de televisión gracias al Papa Bush, que insistió en 1992 en el año en que este premio fue para Larry King.
      Desafortunadamente, la versión en video de esta entrevista fue borrada en presencia de los asistentes del Papa Bush, solo se conservó la pista de audio. Pero si Th, las menciones de esta entrevista están en las memorias de Larry King ".

      ¡Así que los amigos no ven el sentimiento del enemigo!
    3. saxa2103
      saxa2103 9 января 2014 09: 56
      +7
      ¡Dios está seguro de deshacerse de esos amigos! Y por un jamón, recibió los votos de los agricultores o algo más, el viejo zorro nunca tendrá ganancias (Hubo personas que se unieron a mí, pero no gastamos un centavo del tesoro federal ¡Ni un centavo!) Ni un dólar, y la pregunta es, ¿quién compartió esto con él? ¿Entonces ese tío Scrooge gastó su dinero en caridad?
    4. Egoza
      Egoza 9 января 2014 10: 15
      +5
      Cita: Sid.74
      (¿Por qué en la palabra tres con? ¡Inmediatamente se puede ver la escritura rusa!)

      El que escribió eso, a la palabra "Rusia" - la esencia interior se despierta - una víbora. Aquí y "plan de estudios".
      1. Sid.74
        Sid.74 9 января 2014 11: 35
        +3
        Cita: Egoza
        Cita: Sid.74
        (¿Por qué en la palabra tres con? ¡Inmediatamente se puede ver la escritura rusa!)

        El que escribió eso, a la palabra "Rusia" - la esencia interior se despierta - una víbora. Aquí y "plan de estudios".


        Yo diría que ssychit!

        Letra de Spies2 gr.Distemper

        Las Stasi están siempre en contacto, harán barro por la mañana,
        Siguiente agente del Mossad, de nuevo una emboscada, como ayer.

        Espías sueltos
        Bajo vigilancia toda la tierra.
        Los espías han vuelto a la moda,
        Espías al timón,
        Carrera de espías
        Riqueza y éxito
        Puertas Spy Aviary
        Abierto a todos.

        El Ministerio de Defensa está de nuevo perplejo,
        Millones perdieron su brutal grasa.
        Oficiales y combatientes sin hambre.
        Después de todo, no tienen la culpa, bueno, no todos los sabios.
        Mientras el clima se echaba a perder, todos pensaban en sí mismo.
        Cambiado en estos años, y agentes de la KGB,
        Se tambaleó, se quedó, pero la orden ya está atrasada,
        En ninguna parte no compartieron, otra vez entre nosotros.
  15. calocha
    calocha 9 января 2014 08: 41
    +4
    ¿Qué puede decir Gadin sobre los rusos? Solo dulce veneno.
  16. morpogr
    morpogr 9 января 2014 08: 46
    +8
    Hola a Ucrania desde el pasado, piensa dónde y por qué te están llamando. Bush es un político que ha visto muchos movimientos por delante ahora, casi no hay ninguno. Solo el PIB juega a ese nivel, del que es temido y respetado en Occidente.
    1. sds555
      sds555 9 января 2014 08: 51
      + 11
      Sí, el PIB bien hecho con política exterior está en orden completo, ojalá pudiera resolverlo desde el interno, tomaría una cantidad de heces y habría un pedido completo
  17. Misma lechuga
    Misma lechuga 9 января 2014 08: 52
    + 10
    En general, en parte, tiene razón: ahora la economía RUSA se ha vuelto más móvil y se han ido numerosos gastos sin sentido para mantener la asistencia internacional gratuita.
    Después de todo, recuerde que alguien de nuestros vecinos dijo RUSIA gracias por la ayuda en la formación de sus estados o la preservación de su identidad nacional, no, por el contrario, escupieron en nuestras espaldas.
    Nuestros vecinos obtuvieron los territorios por los cuales nuestros antepasados ​​derramaron sangre y ahora demuelen los monumentos en su honor.
    1. Magadan
      Magadan 9 января 2014 09: 31
      + 11
      Mejor digamos más correctamente: "los gobiernos títeres y los medios de comunicación de esos países nos inspiraron la idea de que los pueblos de sus países no nos están agradecidos y nos escupen en la espalda".
      Y sobre los monumentos: aquí en Topwar hubo búlgaros que escribieron que sí, los monumentos fueron demolidos, pero no por la voluntad de la gente. Y la gente, en lugar de vender estos monumentos a metales no ferrosos, casi todos conservan
  18. Barakuda
    Barakuda 9 января 2014 08: 53
    + 11
    Cita: vanguardia
    ¿Sabes por qué los rusos necesitaban Ucrania? Entonces, que allí el crecimiento de la población es mayor que en la propia Rusia. :
    A partir del 1 de enero de 2013, según Rosstat, había 143 [347] residentes permanentes en Rusia.

    Al 15 de enero de 2013, la población de Ucrania ascendía a 45 553 000 personas [1].
    ___
    ¿De dónde sacó eso más?  solicitar ? Si tan solo quisiera googlear

    Con el colapso del sindicato en Ucrania, fue de 52 millones. Recuerdo este puto referéndum y folletos: tenemos más carbón y acero que en Francia e Inglaterra, inundaremos Europa con trigo, podremos construir misiles, el ejército más fuerte de Europa ... ¿Y qué? han venido ... 6 millones han muerto o se han ido del ejército, una basura ha quedado ...
    1. Alexey Prikazchikov
      9 января 2014 10: 59
      hasta el 11
      Ahora son solo sus problemas personales, no importa cuánto se desgasten las comunas locales.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vostok1982
      vostok1982 9 января 2014 11: 19
      +1
      6 murieron y el mismo número de trabajadores en cualquier lugar.
  19. valokordin
    valokordin 9 января 2014 09: 02
    + 16
    En general, Estados Unidos se beneficiará de la pérdida de Texas. Libertad a Texas.
    1. Sid.74
      Sid.74 9 января 2014 09: 08
      + 13

      Estoy de acuerdo con todo 100% riendo !
    2. Magadan
      Magadan 9 января 2014 09: 27
      + 13
      ¡Eso es seguro! Capturaste perfectamente la esencia del artículo. Lavado de cerebro, como "¿qué diablos es Ucrania?"
    3. Botanologo
      Botanologo 9 января 2014 20: 08
      +2
      Cita: valokordin
      de la pérdida de Texas, América ganará. Libertad a Texas.


      Más correctamente: de la pérdida de América, Texas ganará.
  20. Senya Gorbunkov
    Senya Gorbunkov 9 января 2014 09: 14
    +5
    Muy similar a la verdad, al comienzo del colapso de la unión, se apoyó este estado de ánimo: los Estados Unidos y los amigos de la URSS, parecía que ahora les mostrarían sus dibujos animados (tenía 6-8 años), no habría 80 aburridos, mermeladas, galletas ... que ¿necesitar más?

    Bush Sr. no es Durak, el ex jefe de la CIA, a diferencia de su hijo.
    1. Sid.74
      Sid.74 9 января 2014 12: 12
      +6
      ¡No es cierto este artículo! Falsa y provocación!
      Del artículo ... Es el colapso de la Unión Soviética, es mi derrota más importante. Me temo que este es un desastre de política exterior, cuyo tamaño aún no hemos comprendido.

      Cita de las palabras de Vladimir Putin, “El colapso de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo. Para el pueblo ruso, se convirtió en un verdadero drama. "Decenas de millones de nuestros compatriotas y compatriotas se encontraron fuera del territorio ruso".

      Sienta la diferencia, por así decirlo. Y desde donde la idea del blogger arrancó la cita de la corriente, ¡el significado ha cambiado!
  21. Magadan
    Magadan 9 января 2014 09: 25
    +8
    Si la entrevista no es falsa, entonces es muy perspicaz para Bush. Lo único que no me gustó fue otra vez las pistas sobre el "gorrón-Ucrania". Algún tipo de sugerencia de que todos somos, que no necesitamos estar juntos. Y no me gusta
    1. Sid.74
      Sid.74 9 января 2014 09: 38
      +7
      ¡Lo falso es magadan! ¡Notamos cómo la gente se inspiró en este garabato, y es por esta actitud que las piernas del artículo de Ucrania están creciendo! La crítica rusa no rompe, significa adulación que nos pegará!
      1. Magadan
        Magadan 9 января 2014 10: 04
        +9
        ¡Así que me asusta que el enemigo haya activado un procesamiento de conciencia más astuto! Si antes tratábamos estúpidamente de incluir complejos sobre el hecho de que éramos "huérfanos y desdichados", además de lavarnos el cerebro con valores liberales, ahora empezaron a jugar de manera más sutil. La mentira más peligrosa es cuando el 90% es cierto. Luego, suele ir al cerebro. El enemigo teme a la unidad precisamente a nivel del pueblo. La cuña entra. Como los ucranianos son gorrones. Y es triste cómo nuestros chicos del foro se enamoraron de esto.
        1. Sid.74
          Sid.74 9 января 2014 10: 23
          +7
          De la misma manera, ¡los ucranianos fueron zombis en 90! ¡Todavía escribieron leyendas sobre los folletos que escribieron sobre los parásitos rusos que estaban despojando a la Madre de Ucrania! ¡Esta es la desinformación que funciona!
          ¡Así que debes mirar todo desde un ángulo crítico, especialmente a una obsequio tan obvio! ¡Porque creo que Bush simplemente lo hizo girar y lo traicionó como una acusación por tales declaraciones sobre el enemigo recién caído de la URSS! ¡No van a bailar en las tumbas del enemigo hasta que estén en su naturaleza! ¡Recuerden, al menos, a la enferma Clinton, que cantaba como un caballo cuando le mostraron el video del asesinato de Kadafi! ¡Una palabra fea! am
          1. Sergh
            Sergh 9 января 2014 11: 53
            +6
            Cita: Magadan
            La mentira más peligrosa es cuando el 90% de la verdad

            Muy bien, también me alarmó su dulce confesión, aunque de una forma peculiar. Pero deslizándose entre las líneas de escupir en Ucrania y el miércoles. Asia, conduce al juego sutil del venerable schuller. Este "mastadont" pesa cada palabra y no solo elogiará a su enemigo.
            1. vasiliysxx
              vasiliysxx 9 января 2014 13: 53
              +5
              Él sabe que de todos modos iremos, y sabemos que iremos. Un hombre inteligente, lo principal es sobrevivir.
  22. major071
    major071 9 января 2014 09: 30
    +7
    Quien solo Bush-st. no lo era: el director de la CIA y el presidente, ahora y en Nostradamusy se inscribieron. Era necesario desde el principio hasta el figachit en este camino, y mi hijo estaría en los laureles de Vanga, habría oscilado, y no tendría tonterías como presidente de los Estados Unidos. riendo
  23. oracul
    oracul 9 января 2014 09: 41
    +7
    Lo más probable es que no sea un amigo ni un enemigo, sino un oponente terco y duro. Por otra parte, no muy estúpido. Ahora puede encontrar muchos materiales que los asuntos de los estadounidenses están lejos de ser tan despejados como parece a alguien. Y estoy de acuerdo con Bush en que la URSS, por su oposición, alentó a Occidente a no quedarse dormido.
    Estoy de acuerdo en que si coqueteas con las repúblicas nacionales, no hagas el bien (no te entregues), no obtendrás el mal. Especialmente a expensas de su gente. La amistad se pone a prueba en dificultades y problemas, la disposición a trabajar por el bien común. No se compra con dinero ni con concesiones unilaterales. Es cierto, haré una reserva, al nivel de la gente común, los problemas no son tan graves como entre las élites gobernantes. Son ellos los que manipulan la conciencia pública a través de los medios de comunicación, a menudo son guiados por sus propios intereses egoístas, es de ellos que surgen los nacionalistas, los agentes de influencia y los traidores directos a los intereses populares.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 9 января 2014 12: 20
      +4
      Cita: Oracul
      Ahora puede encontrar una gran cantidad de materiales sobre cómo las cosas no son tan despejadas para un estadounidense como le parece a alguien. Y estoy de acuerdo con Bush en que la URSS instó a Occidente a no quedarse dormido con su oposición.

      ¿Qué tipo de falta de nubes hay si los pueblos fantasmas, como Detroit más que 200, en Estados Unidos, carecen de sus recursos energéticos, 32 millones de analfabetos, etc.?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. ed65b
    ed65b 9 января 2014 09: 42
    +5
    Si esta es una entrevista real, entonces una opinión bastante interesante de Bush Sr. pero más bien como ficción, aunque hermosa con un bálsamo para el alma. Muchos clichés.
    1. vostok1982
      vostok1982 9 января 2014 11: 08
      + 13
      Sí, también tuve dudas de inmediato. Especialmente con respecto a la Ucrania "subvencionada". Aviones de transporte, portaaviones, supermisiles de combustible líquido: esta no es una lista completa de lo que Rusia perdió con la ruptura de Ucrania. Lejos de estar completo.
      1. Sid.74
        Sid.74 9 января 2014 11: 15
        +7
        ¡Por qué no habrá aviones de Antonov solos hasta ahora!
        ¡Y qué pájaros majestuosos "Ruslan" "Mriya"! Eh ... llanto
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Corsair5912
        Corsair5912 9 января 2014 12: 16
        +5
        Cita: vostok1982
        Sí, también tuve dudas de inmediato. Especialmente con respecto a la Ucrania "subvencionada". Aviones de transporte, portaaviones, supermisiles de combustible líquido: esta no es una lista completa de lo que Rusia perdió con la ruptura de Ucrania. Lejos de ser completo

        Ucrania también ha perdido todo esto, ya que no puede producir equipos de alta tecnología sin componentes rusos, y no tiene dinero para la construcción de nuevas plantas.
        1. vostok1982
          vostok1982 9 января 2014 13: 39
          +4
          Por sí mismo. Pero Ucrania es parte de Rusia, y no al revés.
  25. Alex
    Alex 9 января 2014 09: 43
    +7
    Con amigos como Bush Sr., no se necesitan más enemigos.
  26. Per se
    Per se 9 января 2014 09: 52
    + 16
    "La pérdida de Ucrania es una bendición para los rusos", pero ¿qué más es "bueno" para los rusos, cuáles son las pérdidas? Ucrania es la Rusia indígena original, donde Kiev es la madre de todas las ciudades rusas. Chacal, en el extranjero, lo asesorará.
    1. Stanislas
      Stanislas 11 января 2014 11: 27
      +1
      Al mismo tiempo, los futuros separatistas (de hoy) se alimentan: eche un vistazo rápido a la lista de regiones subsidiadas, ya que Rusia todavía tiene muchos "pesos en los pies", separados y separados hasta que uno vuela hacia la tubería. Vrazhina, definitivamente.
  27. Mviktor
    Mviktor 9 января 2014 09: 57
    +4
    - Rusia y la Unión - como Matryoshka. Estaban anidados el uno en el otro. En realidad, competimos con Rusia, pero tenía la forma de la Unión, es decir, tenía enormes pesas rusas. Y el colapso de la URSS América obviamente no fue a favor, el hombre del saco del comunismo con el que intimidaron a todos desapareció.

    Por supuesto, Yulit es el viejo Bush, el enemigo está lleno de amigos, pero me gustan algunos de sus pensamientos.
    Rusia no tenía su propio gobierno; no tenía su propio presupuesto; todas fueron retiradas por las repúblicas de la Unión Asiática. La URSS contenía claramente demasiados parásitos, tanto internos como externos.
  28. Tartaria
    Tartaria 9 января 2014 09: 59
    +4
    Este no dijo nada nuevo con la formación de un payaso ...
    Me dieron la oportunidad de leer a Otto von Bismarck ... antes de que no supiera lo que había dicho antes de él hace mucho tiempo ... Así que decidió intentar parecer un filósofo mundial ...
    Maldición, en una palabra.
  29. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 9 января 2014 10: 02
    +5
    Quien es un payaso famoso, esto es tan Dzhorzhik, y su diarrea verbal es muy útil, para que no se relajen y recuerden a sus "amigos", solo el joven Bush podría superarlo. Lo más probable es que estas gemas aparecieron en el contexto de la euforia por el colapso de la URSS, y las habilidades de pensamiento de los rusos se evaluaron al nivel del "gran libertador Gorbachov".
  30. Mi direccion
    Mi direccion 9 января 2014 10: 06
    +7
    Pero, ¿cuál es el derecho de Bush mayor?

    El hecho de que Estados Unidos pudiera conseguir el aliado más leal, con quien no se preocupan por la OTAN y Gran Bretaña. A principios de los 90, más de la mitad de la población consideraba a Estados Unidos como un paraíso, un ejemplo a seguir. Y este "paraíso" a lo largo de los 90 nos estaba arruinando económica, defensivamente, ideológicamente, terrorísticamente. Y todo eso tuvo que ser impuesto por un asesor económico, hasta el puesto de primer ministro, el premio Nobel Leontyev. Firma un acuerdo de amistad. ........................
    Pero esto no podría suceder en principio. Decir correctamente que los estados solo necesitan vasallos. Avaricia La codicia de Fraer está arruinando.

    ¡Asegúrate de no olvidar! Enseño a mis hijos y nietos a mirar América. am como un enemigo
    1. Corsair5912
      Corsair5912 9 января 2014 11: 00
      +9
      Cita: Mi dirección
      Diga correctamente que los Estados solo necesitan vasallos. Codicia La avaricia de Frae está arruinada. ¡Asegúrate de no olvidar! Enseño a mis hijos y nietos a mirar a Estados Unidos como un enemigo

      Estados Unidos es el heredero ideológico del Imperio Británico, conocido por sus brutales políticas coloniales y su genocidio. Los británicos se hicieron famosos en todo el mundo por su irracional arrogancia ilimitada.
      En Iraq, Irán, India y otros países del Este todavía dicen: maldice como un inglés, y odia a los británicos y los yanquis: ¡Inglis, Fereng, queme a su padre, un perro!
      La teoría racial de Hitler tiene raíces inglesas.
      Yankesa no es diferente de los ingleses, la misma arrogancia irrazonable, la exageración y la arrogancia excesivamente exageradas, la misma creencia en su exclusividad, el hindú, el árabe y el ruso más talentosos, por debajo de los indigentes estadounidenses más sucios, ese es su eslogan no oficial.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  31. Corsair5912
    Corsair5912 9 января 2014 10: 22
    + 17
    Hasta 1991, antes del desmembramiento de la URSS, el estado "Ucrania" nunca existió. El territorio de "Ucrania" hasta el siglo XIV fue parte de la Rus, hasta el siglo XVII una parte del Gran Ducado de Lituania y la Commonwealth, desde el siglo XVII una parte de la Gran Rus.
    Rusia no ha perdido Ucrania y parte de su territorio primordialmente ruso, habitado por la abrumadora mayoría de rusos y en minoría por los "zapadentsy" polonizados que han perdido su nacionalidad.
    En el siglo XVII, la parte degradada de la población de "Ucrania" bajo el liderazgo de polacos y colaboradores de Sahaidachny y otros geeks participó en ataques a tierras rusas, en el siglo XX los lacayos de Hitler, Bandera y otra escoria lucharon contra la URSS y Rusia.
    Ahora las cargas y otros degenerados están listos para derramar sangre rusa a favor de la OTAN y YUSA.
    Ese es el problema, no de lo que habla Bush.
    1. atos_kin
      atos_kin 9 января 2014 14: 06
      +5
      Cita: Corsair5912
      Ahora las cargas y otros degenerados están listos para derramar sangre rusa a favor de la OTAN y YUSA.


      Ya arrojado en Stalingrado (ver Khrushchevsky Volgogrado) para asustar a los rusos, llamados ucranianos en el siglo XIX y que viven en Ucrania (las afueras) de Rusia.
  32. oaziss
    oaziss 9 января 2014 11: 04
    +4
    Artículo menos ¿Qué tipo de tonterías y dónde está el enlace a la fuente original?
  33. vostok1982
    vostok1982 9 января 2014 11: 06
    +9
    Que granadas Él tiene una idea errónea clara sobre las relaciones dentro de la URSS. No había personas de primer y segundo grado. Bush está claramente atrapado en la vieja América, una donde existía la segregación racial.
  34. psyholirik
    psyholirik 9 января 2014 11: 07
    +5
    NUNCA Rusia con el pueblo ruso no será un aliado de los Estados Unidos. ¡¡¡¡¡¡NUNCA!!!!!!
  35. Alexander_V
    Alexander_V 9 января 2014 11: 21
    + 10
    “¿Sabes por qué los rusos necesitaban Ucrania? Entonces, que allí el crecimiento de la población es mayor que en la propia Rusia. En guerras pasadas, los rusos necesitaban que los ucranianos tuvieran a alguien que lanzar con granadas debajo de los tanques alemanes. Pero sólo."
    En su artículo, el astuto zorro Bush, de acuerdo con la fórmula Divide and Conquer (lat. Divide et impera), está tratando de pelear contra dos pueblos fraternos que lucharon juntos contra el fascismo para fortalecer las posiciones pro-estadounidenses tanto en Ucrania como en Rusia, para crear una confrontación política entre los dos. países. Estados Unidos nunca ha librado guerras reales en su territorio. Su política exterior siempre ha tenido como objetivo crear focos de tensión en otras regiones y extraer beneficios económicos de esto, incluida la venta de armas a partes en conflicto y alimentos. Las "piernas de Bush" no eran de ninguna manera gratuitas: les dimos nuestro dinero ganado honestamente por ellas. Creo que Bush ganó mucho dinero con esto.
  36. Song Hu Chan
    Song Hu Chan 9 января 2014 11: 26
    +4
    ¡Completamente inadecuado, imaginándose a sí mismo Maquiavelo! Ahora está claro que Estados Unidos con su política geoglobal
    se estancó si los Bush creen que son más inteligentes, pero ¿qué pasa con el resto del Beidelber Club?
    Sería bueno oponerse a todos ellos con opuses similares.
  37. ia-ai00
    ia-ai00 9 января 2014 11: 52
    +6
    En guerras pasadas, los rusos necesitaban que los ucranianos tuvieran a alguien que lanzar con granadas debajo de los tanques alemanes.
    - esto es una tontería de George W. Bush, los jueces por sí mismos, son los estadounidenses que buscan sus "guerras" - "carne de cañón, de los países miembros de la OTAN. Rusos y ucranianos - UNO gente, (occidental, bandra, ¡no importa)! Y perecieron en los frentes: ¡igualmente rusos, ucranianos, bielorrusos y todas las personas honestas de la antigua URSS que consideraban a la URSS como su MOTHERLAND!
    Y sobre el hecho de que Rusia cayó "pesos" - Estoy de acuerdo con esto, pero los que "liberaron" los fondos fueron directamente a los bolsillos de una docena de ladrones, que hasta el día de hoy "calzan" al pueblo de Rusia. Sí, realmente no veo mucho beneficio en el hecho de que se hayan eliminado estos "pesos". En estos países, desde hace más de 20 años, la gente se ha empobrecido, ha bajado el porcentaje de personas incluso con educación primaria, y emigran millones a Rusia, con la connivencia del gobierno ruso, que ya se está convirtiendo en una amenaza para los indígenas rusos ...
  38. hrenodir
    hrenodir 9 января 2014 12: 02
    +2
    Creo que Bush tiene razón. Después del colapso de la URSS, solo Rusia pudo resistir. El resto de las repúblicas, en diversos grados, tienen radios, algunos en mayor medida, otros en menor medida. ¡Y qué hay de Matrasia cómo lo adivinó! ¡Todo en deuda como la seda!
  39. Pedro 1
    Pedro 1 9 января 2014 12: 06
    +6
    El colapso del sindicato es realmente el mayor desastre. y el resto es una mierda americana. No les venderemos nuestras tierras.
  40. major071
    major071 9 января 2014 12: 21
    +9
    Mucho se ha dicho sobre Bush
    Agregaré solo una cosa:
    Qué es lo más viejo, qué es lo más joven.
    ¿Cómo no refrescarse (s) mo! riendo
    1. Federal
      Federal 9 января 2014 13: 28
      +4
      apenas su valiosa opinión e insultos son de interés para nadie, incluso aquí ...
      1. major071
        major071 9 января 2014 14: 23
        +5
        Esta es su opinión, pero quién está interesado en ella o no no es su decisión. engañar Buena salud hi
  41. vovan50
    vovan50 9 января 2014 12: 26
    +6
    "Friend in Need es - Amigo de hecho". Estoy de acuerdo con esto, y si realmente nos ayudaron, y no se apresuraron a robar (y todavía les pagamos), entonces relaciones con los Estados Unidos hubiéramos sido completamente diferentes ”. Al menos entonces lo esperaba mucho.
    Pero con esto "y que los ucranianos trabajen para ellos de la misma manera que los mexicanos trabajan para nosotros" no estoy de acuerdo. Los ucranianos no son para nosotros lo que los mexicanos son para los estadounidenses. Esto es parte de nuestro pueblo ruso. Nuestros amigos y familiares viven allí. Ayudaremos, no nos volveremos pobres, no moriremos de hambre, pero seremos amigos para siempre.
  42. Altona
    Altona 9 января 2014 13: 15
    + 10
    Bush concedió una entrevista o dictó un borrador del informe contable ... Rusia se deshizo de esos activos "no esenciales", hizo tales y tales "ahorros", con esta "economía" "alimentará" a su gente, adquirirá aún más armas para todos. un mordedor, solo que más terrible ... Tonterías ... Primero, Ucrania tenía un enorme potencial industrial: automóvil, barco, avión, cohete y lo que quieras ... En Ucrania, se crió personal técnicamente competente, incluso súper alfabetizados, excelentes oficiales y marineros ... Y aquí estamos hablando de la república agraria del puerto de trigo ... Ucrania era parte del sistema de apoyo de la Unión ... Ahora Ucrania es un estado inestable en el centro de Europa, que no puede integrarse completamente en esta misma Europa, Ni Alemania ni Polonia lo consideran igual ... Ucrania se ha convertido en un "inválido" político, a quien también quieren vender por órganos ... Y si hablamos de algún tipo de pesas, al menos Ucrania estaba en equilibrio estado, ahora ella se balancea el país con la población de dos Yugoslavia está oscilando, oscilando, bajo el peso de problemas económicos, políticos y de otro tipo ... El resto de las antiguas repúblicas están en la misma oscilación, bueno, o en una ligera vibración de la misma ... Es decir, se ha formado un sistema bastante inestable en el lugar de la Unión con amplitud variable de problemas, y el contador Bush habla de algún tipo de subsidio para el pueblo ... Tonterías ...
    1. Corsair
      Corsair 9 января 2014 13: 28
      +5
      Cita: Altona
      Mierda ...

      ¡Cierto! Y aunque no en el "último recurso", sino VERDADERO ...
      Es extremadamente importante analizar las razones de la falla sistémica de Ucrania, para darles una evaluación completa y desarrollar una estrategia para atraer a la ex república al seno de Rusia.
      Quieren convencernos de que Ucrania es una "pieza arrancada", que no hay perspectivas de una cooperación estrecha ...

      Sí, todos fueron a .......

      En tu opinión sobre el universo.
  43. Tetros
    Tetros 9 января 2014 13: 24
    -8
    Él tiene toda la razón. El sindicato nos contuvo fuertemente y rodó cuesta abajo. Y hubiéramos elegido oh por cuánto tiempo. Usted comprende nuestra influencia en los vecinos que quedan, la responsabilidad por el destino de, por ejemplo, las repúblicas asiáticas ha desaparecido. Y sobre la ayuda tenía razón. Estados Unidos, si se comportó normalmente y ayudó a salir en poco tiempo, habiendo perdido beneficios momentáneos, habría adquirido quizás el apoyo más poderoso. Y ahora China está recibiendo este apoyo. No pienses que solo hay escoria en la parte superior; si recuerdo su maldad, se recuerdan en la parte superior. Recordamos cómo nos arruinaron, bueno, por supuesto que sobrevivimos y el momento de pagar las cuentas. Solo la política y la venganza son frías guiño

    Ahora no permitimos que Ucrania deje nuestra influencia, pero no la estamos vertiendo en nosotros mismos + 45 lyamov y realmente no la elevaremos. Y por qué, si ya podemos tener fronteras abiertas y viajar entre nosotros sin ella. Conviértete en un ruso fuerte que vivirá allí y nos contactará. Y Bandera les permitió sembrar maíz y vender a bajo precio. Sin ofender a los ucranianos comunes, este es un asunto muy confuso, la fraternización con la élite ucraniana. Y también hay nacionalistas ...
    1. Stanislas
      Stanislas 11 января 2014 11: 47
      +1
      Cita: Tetros
      La responsabilidad por el destino de, por ejemplo, las repúblicas asiáticas ha desaparecido.
      ¿Dónde desapareció ella? O las repúblicas de Asia Central aumentarán lenta pero constantemente el bienestar de sus ciudadanos como parte de la Unión Africana, o si nuestra responsabilidad desaparece, serán un trampolín para revoluciones de colores interminables, bases de la OTAN y campamentos terroristas.
  44. Federal
    Federal 9 января 2014 13: 26
    +2
    wow ... BRAVO! No es sin razón que Bush sea la leyenda principal de la política estadounidense ... ¿Cuál es el bastardo Clinton o el hijo loco de Bush con él? ... Bravo ... Análisis absolutamente exacto, arroje activos molestos no esenciales y arroje para siempre ukrin en mal estado ... Como resultado, excedente, principio esto es lo que es ahora ... Recuerdo los tiempos del siempre hambriento Moscú y Rusia, ahora en la frontera de Rostov, una autopista de Rusia y una primicia en la región de Lugansk. Hohland Construcción sobre los crecimientos. las regiones no se calman, tenemos carreteras bombardeadas silenciosas, granjas colectivas eternamente colapsadas, granjas estatales, en resumen, no hay ningún lugar para cazar té, necesitamos abuelas nuevamente, he instado a los rusos a que no paguen un centavo por mucho tiempo, que el propio hohlostan piense cómo salir de este gilipollas ... Bravo Bush!
  45. ochakow703
    ochakow703 9 января 2014 13: 54
    +1
    Todo es correcto. No hay que olvidar un agujero negro más, estos son los países del campo socialista. Por cierto, todos los "amigos y personas de ideas afines" nos vendieron por poco dinero en tiempos difíciles. Y cuántos simpatizantes fueron alimentados y armados. Horror. Putin tenía toda la razón al decir que no puede haber amigos en la política exterior, sino solo socios.
  46. Sultán
    Sultán 9 января 2014 13: 56
    +4
    No sé, qué pensar sobre esto ... Si es mentira o la verdad no es importante. Lo que es importante para nosotros hoy es que nos estamos volviendo más fuertes ... La privación y el endurecimiento moderan nuestro carácter y voluntad, nos impiden relajarnos y nos hacen mantener nuestros músculos y cerebros en buena forma. Quizás este es el significado de este artículo. Pero lo más importante es por qué deberíamos ser fuertes, porque la verdad es nuestra, somos justos. Y si somos honestos con nosotros mismos, no nos mientamos los unos a los otros, no aceptemos ni demos sobornos, respetemos las leyes de nuestra Patria, las normas de decencia y moralidad. ¡Nos volveremos cien veces más fuertes!
  47. BOB48
    BOB48 9 января 2014 13: 59
    -5
    - Rusia y la Unión - como Matryoshka. Estaban anidados el uno en el otro. En realidad, competimos con Rusia, pero tenía la forma de la Unión, es decir, tenía enormes pesas rusas. Ahora, estas pesas se eliminan durante el colapso de la Unión, como se dice, ¡no puedo creer que Bush!
  48. Cherdak
    Cherdak 9 января 2014 14: 15
    +3
    ... el ex portavoz de Bush Sr., que estaba preparando estas respuestas, es un obvio especialista en lavado de cerebro. Actuales - Jim McGrath - Wimp
  49. Negro
    Negro 9 января 2014 14: 28
    +4
    Cita: igorra
    ¡Aquí hay un verdadero contendiente para Putin! O un amigo? O el enemigo?

    Para Putin, su hijo puede ser al menos uno. al menos a otro.
    Este es un viejo zorro astuto (no hay otros en el Lodge). No les crean a los daneses, caballeros.
  50. Altona
    Altona 9 января 2014 14: 32
    +3
    Cita: Tetros
    El sindicato nos contuvo fuertemente y rodó cuesta abajo.

    -------------------------------------
    ¿Quienes somos? ¿Ucrania? Recuerdo, recuerdo estos gritos en 1990 "Ucrania vivirá sola, ¡tenemos pan, tocino y carbón a granel!" ... Bueno, e inolvidable en pocas palabras "¡los ciudadanos de Moscú salgan!" en la traducción, por supuesto, en el original, el filtro de censura no pasará, ya sabes cómo reemplazar las palabras con contrapartes ucranianas ...
    1. Tetros
      Tetros 10 января 2014 03: 05
      +1
      Por qué Ucrania - Rusia. ¿Te acuerdas de este pedazo de papel? Bueno, ¿dónde está todo esto? Es lo mismo. Por lo tanto, estoy en contra de la adhesión directa, TC, por favor, CSTO, pero usted puede, pero no done ninguno.