DeMospic y Consent Factory.
Queridos lectores! Para empezar - ordinario noticias Agencia Interfax. Sobre georgia “En la ciudad de Telavi, se desmanteló un monumento a Joseph Stalin, que se instaló junto al Memorial a los soldados que cayeron en la Segunda Guerra Mundial. La demolición del monumento se llevó a cabo por decisión de la administración local, ya que se instaló por iniciativa de la organización pública estalinista y la Unión de Veteranos de Georgia de forma ilegal, sin permiso. La demolición del monumento tuvo lugar bajo la supervisión de la policía. Los fanáticos del "líder de todas las naciones" periódicamente, por iniciativa propia, restauran los monumentos a Stalin en varias ciudades de Georgia, pero cada vez los activistas de varias organizaciones no gubernamentales los pintan con pintura ".¿Qué tiene de interesante esta noticia? No, no es el hecho de la demolición del monumento al fallecido Ministro de Pre-Consejo de la URSS. La avanzada de las ideas que el estado georgiano es ahora es comprensible para todos.
Interesante lenguaje de presentación. De una simple nota informativa, se deduce que:
1) Los veteranos y los estalinistas no pertenecen a organizaciones no gubernamentales. Son como una secta: adoran a la figura histórica como "el líder de todas las naciones". Activistas de varias organizaciones no gubernamentales se oponen a monumentos ilegales a la manía de Stalin: los pintan constantemente.
2) Las autoridades desmantelaron el siguiente ídolo, porque los fanáticos del líder lo instalaron sin observar la ley, sin emitir un permiso (de hecho, es imposible obtenerlo: los símbolos de la era soviética se equiparan a la legislación nazi de Georgia y están prohibidos).
Total La situación en la que el estado (con el apoyo de los ciudadanos con pintura) limpia la memoria de una figura histórica, mientras que otros ciudadanos se manifiestan opuestos a esto, es dada por la agencia de noticias como una lucha de una minoría loca, una secta de "admiradores", con la ley y la sociedad civil.
Vale la pena hablar de cómo se logra este efecto. Ante nosotros hay una muestra de una de las tecnologías democráticas avanzadas, que se puede llamar convencionalmente "Depospeak".
Su principal diferencia con respecto a un lenguaje normal es que demospic, que nos habla de personas y eventos parece ser neutral, al elegir las palabras que nos definen a quién apoyamos. Y quién, por el contrario, permanecerá en una minoría condenada.
Es de naturaleza humana unir la opinión de la mayoría, o al menos no cuestionarla en voz alta. Este es nuestro instinto social, y combatirlo es tan prometedor como con el deseo sexual. Esto significa que la tarea técnica de los de-spics es hacer las “demostraciones”, es decir, la mayoría, ver dónde son necesarios los representantes de la mayoría y dónde no es necesario: psicosa marginal.
Para ilustrar, damos los ejemplos más comunes del uso de demospic.
1) Una pelea entre dos trabajadores de ONG. DeMospic en movimiento ayudará a identificar para quién es el lector. Cuida tus manos: "Hubo un choque de activistas de la sociedad civil con miembros de la organización" Frente "". Los primeros son la sociedad civil, es decir, el lector mismo. El segundo - sólo tú mismo.
2) Se producen dos manifestaciones, a favor y en contra de las autoridades. En cada uno intervienen diecisiete mil personas. Demospic ayuda a: “Decenas de miles de venezolanos han salido a protestar contra las políticas de las autoridades. Los partidarios de Maduro celebraron su mitin el mismo día ".. Ver: los primeros escuadrones de representantes de toda la nación, los segundos se encogieron ante el cuerpo de baile de una figura específica.
(Aquí, por supuesto, recuerdo a los "ucranianos que protestan en el Maidan". Una vez que un grupo de mayas comienza a llamar demospics inmediatamente después del nombre del país y, lo que sea que hagan hacer manifestantes significa que las autoridades de este país tienen problemas importantes con los titulares de de-spics).
3) Un país ayudó a otro al concluir con él un montón de contratos de cooperación industrial, bajando los precios de la energía y prestando 15 mil millones. Demospic fácilmente soplará la escala: "Putin ayudó a Yanukovich a expensas de la tesorería rusa".
4) En un determinado país, hubo una fuerte disminución de la población y un aumento de las tarifas. Estos efectos son causados directamente por la adhesión del país a la UE, de la que son responsables las políticas específicas. Pero ahorra demospic: "Superando las consecuencias de la crisis e intentando modernizar la industria atrasada de la era soviética, Bulgaria enfrenta problemas económicos y demográficos". La decisión de una minoría específica, de hecho, abortar una nación del futuro, se extiende por todo el país y por toda la era. Todo el país se fue a sí mismo, se fue y enfrentó problemas.
Por cierto, si alguna vez se ha preguntado por qué los habitantes de los países de Europa del Este con países de la Unión Europea, medio muertos, se gestionan por millones y, a veces, se queman solos, pero no elaboran una estrategia política alternativa para sus países. La esfera mediática. Y la esfera de los medios de comunicación habla sobre de-spic, cuyas formulaciones no permiten el desacuerdo. ¿Cómo se puede objetar la "apertura del mercado laboral europeo común y la adopción de estándares legales y ambientales europeos"? ¿Qué palabras objetar? ¿Impulso, indefenso, sobre "efectos negativos significativos"? Esto ya es una capitulación.
... Es necesario explicar brevemente por qué se creó el demospic. Fue creado como parte de toda una disciplina científica y aplicada: la "fabricación del consentimiento". Su tarea es exprimir las grandes comunidades amorfas, mediante el lavado y los trucos, que las pequeñas minorías inteligentes intentan hacer con ellas.
Como nos informa el famoso lingüista estadounidense Noam Chomsky, la disciplina tiene sus raíces en el siglo XVIII. Entonces, por primera vez, las mejores mentes del mundo anglosajón estaban preocupadas por la cuestión de cómo hacer que la "gran bestia", como llamaban a las personas que de repente obtuvieron algunos derechos, no invadiera la propiedad y el poder de la "minoría responsable". Fue entonces cuando se establecieron los cimientos de la tecnología, tema en el que la bestia, una y otra vez, está de acuerdo con todas las decisiones promovidas y tomadas por una minoría digna.
El principal mecanismo para fabricar el consentimiento de la bestia es empacar la voluntad de las minorías para que cada vez sea una expresión de sus intereses.
¿Recuerdas cómo después de que un grupo de saudíes atacó al ejército de los EE. UU. En Nueva York con un grito de "venganza" se lanzó a bombardear Afganistán, habiendo perdido Arabia Saudita literalmente 2,5 mil kilómetros?
O cómo no empezaron los lobbistas homosexuales. no con órdenes de introducir en los jardines de infancia, el libro "Cuando Karl era Karlina", y de las encuestas de ciudadanos sobre el tema "¿Apoya la igualdad civil para todos?"
¿Recuerdas cómo en 2011, el estado sirio fue renombrado por los medios occidentales en deospics al "régimen de Assad" y los militantes islamistas de todo el mundo, por el contrario, a la "oposición siria"? Por cierto, todavía son llamados por los medios mundiales. Incluyendo lo que es característico de aquellos que están en contra de los militantes y por Siria. Los periodistas no están fuera de la maldad para repetir la redacción de un demospic, simplemente escriben en el idioma del campo de información. Y en el caldo de información alrededor de él flota exactamente demospic.
... Qué tan bien funcionan las tecnologías de consentimiento - muestra, por ejemplo, el país de los Estados Unidos. En ella, la democracia, es decir, la democracia. Casi toda su gente, compuesta por agricultores, amas de casa, camareras, porteadores, conductores, trabajadores sociales, trabajadores de fábricas, programadores, maestros y todo eso, está de acuerdo con esto.
Miré específicamente: las demostraciones de EE. UU. Representan a personas de 102, de las cuales los propios trabajadores pudieron visitar tres (uno ahora para 70, dos alrededor de 80). Los agricultores - dos. El hombre de 15 trabajó en total en docentes y médicos. Man on 15-20 oficiales de seguridad y profesionales de la carrera política (desde relaciones públicas hasta diplomacia). El resto, es decir, alrededor de la mitad de los senadores son abogados.
Es decir, en el caso de la democracia estándar, no estamos tratando con una sociedad de democracia, sino con una sociedad de consentimiento. El consentimiento de la gente al hecho de que fueron gobernados por representantes de un par de castas profesionales privilegiadas. Las personas mismas ni siquiera tienen un lenguaje en el que puedan formular sus propias tareas. A qué fenómenos se añaden las palabras, las mismas minorías gobernantes deciden.
... Estoy a favor de todo: hasta hace poco, nuestro país entero estaba en la posición de la "gran bestia" a la que la élite mundial y sus avatares locales organizaron la PNL continua en demospics. Ella, de manera totalmente voluntaria, en ausencia de un lenguaje para formular sus propios objetivos, estuvo de acuerdo con los objetivos de "los países más civilizados" como con los suyos, de transferirse a sí misma bajo la jurisdicción de la corte europea en 1998 a la destrucción de Libia en 2011.
Pero últimamente algo ha empezado a cambiar. Rusia se opuso a la élite mundial: en Siria, Ucrania y en un área tan subestimada como las normas morales. Fue, por cierto, con éxito. Convenciendo las predicciones de que esto llevará a nuestra soledad y aislamiento en el mundo, escrito en excelente demo de vuelta, - falló con un crack salvaje. De alguna manera resulta exactamente lo contrario.
El resultado es obvio: al negarse a obedecer las "fábricas de la concordia", nuestro país se ve obligado a abandonar al muy exigente orador. Parcialmente, externamente, ya está sucediendo - simplemente porque es imposible explicar la política rusa actual en la parte trasera de la demo del mundo.
El rechazo del orador de demostración dentro del país será, por supuesto, mucho más dramático y difícil. En su mayor parte, la esfera de los medios de comunicación de Rusia no es solo un idioma nativo. Esta parte, también se considera sinceramente a sí misma como la "minoría responsable", que debería guiar a las grandes bestias del estado y la sociedad. Además: en economía, es para ellos todos estos años (los resultados se describen en detalle por M. Khazin).
Sin embargo, hay una opinión: cuando estos resultados se vuelvan imposibles de enmascarar de alguna manera, la demanda de los productos de las "fábricas de consentimiento" nacionales rusas también colapsará bruscamente.
Solo porque un país que ha decidido sobrevivir en tiempos difíciles, se ve obligado a llamar a las cosas por sus nombres propios y a respetar sus propios intereses. Y las minorías inteligentes en tales períodos son las principales víctimas.
información