Military Review

Traición de los tártaros de Crimea durante la Guerra del Este 1853-1856

58
Traición de los tártaros de Crimea durante la Guerra del Este 1853-1856

Los tártaros de Crimea comenzaron a ayudar a los invasores inglés-francés-turco desde su aparición en Evpatoria. Los Aliados desembarcaron un ejército bastante grande sin un tren de vagones, pero no pudieron atacar, al no tener suficientes caballos y carretas. Los tártaros de Crimea ayudaron casi de inmediato a los invasores en este asunto. Inmediatamente después del aterrizaje del primer pequeño destacamento en Evpatoria, los oficiales británicos vieron varios cientos de caballos y carros 350 Tatar en el muelle. Alguien advirtió a los tártaros y organizó una colección de vehículos con antelación. Al parecer, estos eran agentes turcos. Luego, los tártaros de Crimea comenzaron a traer a diario decenas y cientos de carros y caballos a la región de Evpatoria.


La Guerra de Crimea permitió que los instintos depredadores de los tártaros de Crimea aparecieran en toda su gloria. El nuevo liderazgo tártaro resolvió inmediatamente robar a todos los campesinos la fe no musulmana. Los tártaros de Crimea comenzaron a recuperar las oportunidades que se habían perdido durante la "esclavitud rusa". Los rusos y otras poblaciones cristianas fueron saqueadas.

Al final de 1854, el líder de la nobleza del distrito de Yevpatoriya informó al Gobernador Pestel que durante la indignación de los tártaros la mayor parte de las economías nobles habían sido devastadas, el ganado que trabajaba fue retirado y los caballos y los camellos fueron robados. Por ejemplo, el patrimonio de Popova Karadzha fue completamente saqueado, las pérdidas ascendieron a 17 mil rublos. Los tártaros se llevaron todo el ganado, la cosecha, devastaron el viñedo y el huerto, la fábrica de pescado, saquearon todas las propiedades, incluidos los muebles. Del mismo modo, robaron y otras fincas.

Otra actividad de los tártaros de Crimea fue la emisión de funcionarios rusos a los ocupantes. Tokarsky ordenó atrapar a todos los oficiales y cosacos, prometiendo un aumento y una recompensa en efectivo. Bajo el pretexto de buscar cosacos, una pandilla de Hussein realizó búsquedas en las casas de campesinos, robándolos simultáneamente. Huyendo de los excesos tártaros, muchos terratenientes sobrevivientes se vieron obligados a comprar certificados de seguridad firmados por Ibrahim Pasha. Tuvieron que pagar una cantidad considerable de dinero por ellos.

El ganado robado fue conducido a Evpatoria, donde fue comprado por los invasores, pagando generosamente con billetes falsos de Turquía. Según los cálculos de S. Babovich, los tártaros de Crimea lograron transferir al enemigo hasta 50 miles de ovejas y hasta 15 miles de ganado. Los tártaros de Crimea actuaron como recolectores de los intervencionistas. La élite tártara de Crimea se olvidó al instante de los juramentos de lealtad y buenas acciones de parte de Rusia y prácticamente comenzó a obedecer a los invasores. Entonces, el jefe de Jaminsky llevó un destacamento a 200 con él a Evpatoria e informó sobre el deseo de unirse a las unidades militares formadas por los invasores. El capataz de volost del oblast de Kerkulag tomó el dinero del estado en la junta del volost y llegó a Yevpatoria, jurando a Ibrahim Pasha. Su ejemplo fue seguido por toda la parroquia. Casi todos los coleccionistas llevaron a Ibrahim Pasha a 100 mil rublos en plata. Al mismo tiempo, Ibrahim Pasha entró rápidamente en el papel de "Khan": trató de manera arrogante y desdeñosa a los tártaros locales, los golpeó y exigió regalos.

Tal rapidez sorprendió y alarmó incluso a los franceses y los británicos. Querían levantar el levantamiento tártaro, y no producir una pandilla de ladrones cerca. Por lo tanto, Ibrahim Pasha y la "administración tártara" pusieron a los gobernadores militares británicos y franceses bajo estricto control. Cabe señalar que la idea misma de usar a los tártaros en combate nació de los franceses, que tenían una amplia experiencia en la creación de tropas nativas. El comando otomano no tenía ningún plan, ni siquiera pensamientos, sobre el futuro político de los tártaros de Crimea y la Península de Crimea en caso de victoria. Los franceses en este asunto demostraron que los otomanos eran previsores.

Los tártaros de Crimea no solo se convirtieron en informadores, forrajeros y ladrones, sino también en guías y exploradores de los invasores. Entonces, en septiembre 1854, una fuerza de aterrizaje enemiga aterrizó en Yalta. En la dirección de los tártaros comenzó el robo de propiedad pública y privada. Las autoridades rusas detuvieron a muchos tártaros de Crimea, que sirvieron al enemigo como guías y exploradores. Los tártaros de Crimea fueron utilizados activamente para trabajos de fortificación. Evpatoria se fortificó con sus esfuerzos, las calles se cubrieron con barricadas.

Además, bajo el mando de oficiales británicos, franceses y turcos en Evpatoria, comenzaron a formar un escuadrón especial de "Askers" de voluntarios tártaros. Armados con picas, sables, pistolas y en parte con pistolas y encabezados por el mulá Evpatoriano, se utilizaron para el servicio de patrulla en la ciudad y como guarnición. Para el final de 1854, la guarnición de Evpatoria ya había contado hasta 10 miles de infantería turca, jinetes de 300 y sobre 5 miles de tártaros. Los británicos y los franceses no eran más que 700. Al mismo tiempo, bandas tártaras de hasta 200-300 deambularon por el condado, arrasaron propiedades y saquearon a la población. En poco tiempo, una oleada de violencia se extendió hasta Perekop. Las pandillas tártaras no representaban una amenaza para las tropas regulares rusas. Sin embargo, los tártaros, junto con las tropas de los invasores, desconcertaron enormemente al comando ruso, que no podía sentirse libremente en Crimea.

El número total de formaciones tártaras de Crimea al servicio de los intervencionistas superó a 10 mil personas. En su orden al comandante del batallón de reserva de los regimientos de Volynsk y Minsk de 10 de septiembre 1854, el príncipe Menshikov señaló la necesidad de tener especial cuidado al conducir para evitar los ataques tanto del enemigo como de los residentes locales.

Sin embargo, pronto la traición tuvo que pagar. 29 El 1854 de septiembre del año fue abordado por la división Uhlan del teniente general Korf. Estableció un estrecho bloqueo de la ciudad, rompiendo sus lazos con el condado. Los suministros de alimentos en la ciudad eran insignificantes, los británicos y los franceses se preocupaban principalmente por los suyos, no iban a abastecer a los tártaros. Se les dio un puñado de galletas al día. Los precios del pan se dispararon, volviéndose inaccesibles para los tártaros comunes. El hambre comenzó. Los tártaros de Crimea murieron a centenares. Al mismo tiempo, las autoridades prohibieron salir de la ciudad con el dolor de ser fusilados. Aseguraron a la gente que los rusos cuelgan a todos los tártaros que regresan. Sin embargo, todos los días la gente huía a los rusos, sin creer realmente en los cuentos de las nuevas autoridades. Conocían la suavidad tradicional y la humanidad de las autoridades imperiales rusas.

Distinguidas "víctimas del colonialismo ruso" y en Kerch, que las tropas enemigas ocuparon en mayo del año 1855. La población local, habiendo arrojado todos los bienes, huyó bajo la protección de las tropas rusas. No todos tuvieron tiempo de escapar. Dubrovin en "Historias La Guerra de Crimea señaló: “... los traidores tártaros se apresuraron a perseguirlos, los robaron, los mataron y se llevaron a cabo terribles atrocidades contra las jóvenes. "La violencia de los tártaros obligó a los colonos a olvidarse de la fatiga y correr hacia las tropas, proporcionándoles el peligro". De la población de 12 mil, no más de 2 mil personas permanecieron en la ciudad. Los tártaros de Crimea no despreciaron ni robaron a las iglesias cristianas.

Hay que decir que los europeos ilustrados (británicos y franceses) no eran mejores que los tártaros de Crimea que vivían según los conceptos de la época primitiva. No robaron menos. (Por cierto, los tártaros atacaron solo a civiles. No hay datos sobre los ataques a los militares).

Para ser justos, es necesario informar que no todos los tártaros de Crimea resultaron ser traidores. Entre los representantes de la nobleza y la administración local había personas que permanecían leales a Rusia. Y el escuadrón tártaro de Crimea de los Guardias de Vida luchó contra las fuerzas aliadas. Como parte de esta unidad de élite estaban representantes de apellidos generosos, como Shiriny, Argin, Mansoura y otros.

Teniendo en cuenta que los disturbios en el distrito de Evpatoria podrían afectar adversamente las operaciones militares y llevar a la expansión de los tártaros, el Príncipe A. Menshikov ordenó al gobernador tauriano V. I. Pestel que desalojara a todos los tártaros de la península de Crimea que vivían junto al mar Costa de Sebastopol a Perekop. Menshikov informó a V. A. Dolgorukov que esta medida sería útil, ya que "los tártaros lo considerarán un castigo" y les mostrarán que la presencia de enemigos en la península no avergüenza en lo más mínimo al gobierno.

El emperador Nicolás aprobó la idea de Menshikov. Sin embargo, hizo algunos comentarios. Instó a prestar la debida atención para que esta medida no causara la muerte de inocentes, es decir, mujeres y niños, para que no se convierta en una razón para el abuso de los funcionarios. También propuso limitar el área de desalojo de los tártaros a los distritos de Evpatoria y Perekop, sin afectar a las regiones del sur, especialmente si no fueron perjudicados por la traición. También se propuso en las montañas no llevar a cabo esta medida, debido a las dificultades del terreno y la posibilidad de un levantamiento a gran escala.

Sin embargo, este plan, incluso en forma abreviada, nunca se implementó. 2 Marzo 1855, el soberano Nikolai Pavlovich murió. Antes de eso, Menshikov fue removido del mando, fue incapaz de tener éxito en la lucha contra las tropas enemigas. Alejandro II Nikolaevich, quien ascendió al trono, era liberal y debilitó el control sobre las afueras, lo que llevó a un levantamiento peligroso en Polonia en 1863. Los tártaros de Crimea fueron perdonados por su traición. No se tomaron medidas contra los criminales.

Además, de acuerdo con el artículo 5 del 18 de marzo del Tratado de Paz de París, firmado por 1856, todas las potencias en guerra debían dar el perdón completo a aquellos sujetos que luchaban junto con el enemigo, estaban a su servicio. Por lo tanto, los tártaros de Crimea se salvaron de cualquier retribución por traición. El emperador Alejandro II declaró una amnistía a los tártaros de Crimea que habían colaborado con los aliados.

Cabe señalar que después del final de la guerra oriental, el clero musulmán y los agentes turcos lanzaron una amplia campaña en Crimea para restablecer el Imperio Otomano. Bajo la influencia de esta campaña al final de 1850, el comienzo de 1860-s, una nueva ola de emigración voluntaria en masa de los tártaros de Crimea a Turquía pasó. Los tártaros de Crimea temían la retribución del gobierno ruso y no querían soportar la nueva derrota. Según el comité estadístico local, para el año 1863 más de 140 mil personas se habían mudado al Imperio Otomano. Los que se quedaron no se reconciliaron y guardaron rencor hasta "tiempos mejores".

Desafortunadamente, en la URSS el principio del "internacionalismo proletario" prevaleció en la ciencia histórica, por lo tanto, el papel traicionero e impropio de los tártaros de Crimea durante la Guerra del Este (Crimea) 1853-1856. cuidadosamente guardado en silencio. Los tártaros de Crimea no sufrieron ningún castigo y, además, preferían olvidar la verdad sobre su traición. Sin embargo, la naturaleza depredadora no puede ocultar. La próxima vez se mostrará durante la revolución 1917 del año y la Guerra Civil.

Fuentes:
Dubrovin N.F. La Historia de la Guerra de Crimea y la Defensa de Sebastopol. T. 1. SPb. 1900 // http://www.runivers.ru/lib/book3087/.
Tártaros de Crimea // Pykhalov I. Por lo que Stalin expulsó a las naciones. M., 2013.
M. Masaev. Los tártaros de Crimea en el ejército ruso (1827-1874): desde la formación del escuadrón de salvavidas del tártaro de Crimea hasta la introducción del servicio militar universal // http://uchebilka.ru/voennoe/127226/index.html.
Masaev MV Acerca de la población tártara de Crimea durante la Guerra de Crimea // Cultura de los pueblos de la región del Mar Negro. 2004. No.52. T. 1.
Nadinsky P.N. Ensayos sobre la historia de Crimea. Parte de 1. Simferopol, 1951.
autor:
Artículos de esta serie:
Robot parasitario del Khanate de Crimea y la lucha contra él.
Traición de los tártaros de Crimea durante la Guerra del Este 1853-1856.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svskor80
    svskor80 16 января 2014 09: 06
    + 17
    Desafortunadamente, el principio del "internacionalismo proletario" prevaleció en la ciencia histórica en la URSS, por lo tanto, el papel traicionero e indecoroso de los tártaros de Crimea durante la guerra oriental (Crimea) de 1853-1856. cuidadosamente callado.

    Y realmente no sabía sobre tales traiciones masivas. Aquí hay otra razón para la guerra fracasada. Por cierto, incluso ahora en Ucrania están levantando la cabeza si las medidas no tomadas también pueden terminar mal.
    1. Siroco
      Siroco 16 января 2014 09: 36
      + 13
      Cita: svskor80
      . Por cierto, incluso ahora en Ucrania están levantando la cabeza,

      Estabas un poco equivocado, no ahora, pero desde mediados de los 90. Mis conocidos que vivían allí ya hablaban de TI. Bueno, creo que para nadie es un secreto que cooperarán con los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. (no como policías, sino masivo, es decir, universal)
      1. Lsv
        Lsv 16 января 2014 12: 51
        +8
        Algo como los chechenos
        1. gasolina
          gasolina 16 января 2014 13: 17
          +7
          mi padre me dijo durante la ocupación de los tártaros que hirieron a los soldados heridos del Ejército Rojo (de las canteras de Adzhimushkay) con palos y piedras y esposas e hijos de comandantes políticos (que no tuvieron tiempo de irse) se ahogaron en heces ...
        2. Bagatur
          Bagatur 16 января 2014 19: 23
          0
          ¡Derecha! ¡TATARITSA pondrá todo en su lugar! Simplemente no veo cómo y quién puede hacerlo ...
        3. T80UM1
          T80UM1 17 января 2014 07: 29
          0
          Estimados participantes en la discusión! Básicamente, todos ustedes escriben sobre qué tártaros (de Crimea) son malos, etc. Cómo resolver el problema en ese momento. ¿Estaría en el poder asumir la responsabilidad de la solución final de la cuestión de los tártaros de Crimea? Hágase esta pregunta en el fondo! ¡Te aseguro que la respuesta es no! ¿Sabes por qué? Sí, porque no puedes ser despiadado y prudente como los anglosajones o los alemanes para destruir naciones enteras. Y todo lo demás solo se lava de vacío a vacío. Bueno, los líderes del pasado no podían, el alma no aceptaría ...
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 16 января 2014 16: 57
        +6
        Cita: Sirocco
        Su cooperación con los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. (no como policías, sino masivo, es decir, universal)

        Para 1941, había 300 mil tártaros de Crimea en Crimea. Con entusiasmo, como sus libertadores, se encontraron con los alemanes. En 1942 escribieron una carta a Hitler con una solicitud para eliminar a toda la población no tártara de Crimea. En la sede del 11A alemán en Crimea, se está creando un departamento para formar las fuerzas enemigas tártaras de Crimea. En enero de 1942, en todas las ciudades de Crimea, se formaron “Comités musulmanes” y “Comités nacionales tártaros”, que en el mismo 1942 enviaron 8684 tártaros de Crimea al ejército alemán y otros 4 para luchar contra los partidarios de Crimea. En total, con el número de 300 mil tártaros, se enviaron 20 mil voluntarios para servir a los alemanes. A partir de este número, se formó la 1ra brigada de cazadores de montaña SS tártaro. El 15 de agosto de 1942, la "Legión Tártara" comenzó a operar, que incluía a los tártaros y otros pueblos Volga que hablaban el idioma tártaro. La Legión Tártara logró formar 12 batallones de campo tártaros, de los cuales el 825º batallón estaba ubicado en Belynichi, región de Vitebsk. Más tarde, el 23 de febrero de 1943, el día del Ejército Rojo, todo el batallón se acercó al lado de los partisanos bielorrusos, ingresó a la primera brigada Vitebsk de Mikhail Biryulin y luchó contra los invasores nazis cerca de Lepel. En Bielorrusia, en el territorio ocupado, los tártaros que colaboraron con los alemanes se agruparon alrededor de Mufti Yakub Shinkevich. Los "comités tártaros" estaban en Minsk, Kletsk, Lyakhovichi. El final de la Segunda Guerra Mundial para los traidores y traidores tártaros se volvió tan trágico y merecido como para otros colaboradores. Solo unos pocos lograron escapar en los países de Medio Oriente y en Turquía. Sus planes para lograr la victoria sobre los "bárbaros bolcheviques", para crear una República Federal libre bajo el mandato del Imperio alemán fracasaron.
        El 10 de mayo de 1944, el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, Beria, se dirigió a Stalin con una solicitud: "Dadas las acciones traidoras de los tártaros de Crimea, propongo expulsarlos de Crimea". La operación tuvo lugar del 18 de mayo al 4 de julio de 1944. Sin derramamiento de sangre y resistencia, se exportaron alrededor de 220 mil tártaros y otros residentes no residentes de Crimea. En 1942 escribieron una carta a Hitler con una solicitud para eliminar a toda la población no tártara de Crimea.
        1. Z.O.V.
          Z.O.V. 16 января 2014 17: 05
          + 13
          El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania llamó a Viktor Likhachev, asesor principal de la embajada rusa en Kiev, ayer en la alfombra de la embajada rusa en Kiev, y lo reprendió por "declaraciones incorrectas" del cónsul ruso en Crimea, Vladimir Andreev, "con respecto a los representantes del pueblo tártaro de Crimea". En la víspera, recordamos, el cónsul ruso dijo en el canal de televisión ATR que consideraba obvia la traición de los tártaros de Crimea durante la Gran Guerra Patriótica, por lo que fueron deportados a Asia Central y otras regiones remotas de la URSS en 22.05.13.
          El cónsul Andreev, el "primer canal de televisión tártaro de Crimea", salió al aire después de que desanimó a los pilotos soviéticos que llegaron a Simferopol, veteranos de la Segunda Guerra Mundial, para asistir al estreno de la película "Haytarma". Los creadores de la película invitaron especialmente y pagaron el viaje de los veteranos para que iluminaran el estreno de la película con su presencia. Y luego el cónsul les confundió todas las cartas.
          Respondiendo a la pregunta del presentador de televisión por qué disuadió a los veteranos, Andreev explicó sin rodeos: "Primitivamente sobre la película. Si se tratara de una película en serie, de los cuales 20 episodios de 17 serían sobre la hazaña del pueblo soviético, soldados soviéticos, pilotos legendarios durante la Gran Guerra Patria, dos episodios serían sobre cuestiones de cooperación con invasores fascistas de personas de la nacionalidad tártara de Crimea, y la serie final: sobre la deportación, la tragedia y el crimen de estado del liderazgo soviético, iría a esta película ".
          "No importa cómo estas palabras despierten el resentimiento de los tártaros de Crimea contra Rusia", se preocupó el presentador de televisión. “¡Sí, qué! ¿Dije algo nuevo? Preguntó Andreev.
          "Dijiste algo muy insultante", señaló Bujurova.
          "Entonces, dicen poco de las cosas obvias que dije", insistió Andreev.
          "No lo repitas. ¡Eres un diplomático! ”- el líder estaba indignado.
          “¡No necesito tu consejo! - respondió abruptamente Andreev. "Todo lo que dije hoy es completamente oficial". Aquí, escribe y desplázate a cualquier tártaro de Crimea. Mi palabra y la palabra de Rusia deben sonar, deben ser conocidas, incluida mi entrevista de hoy. Esto es para que la verdad sobre la Gran Guerra Patriótica se escuche, incluso con aquellos episodios que por alguna razón 18 de mayo (en este día, los tártaros de Crimea celebran el próximo aniversario de la deportación cada año. - Nota KM.RU) se silencian. En esta película, no lo son. Este es precisamente el tema de la traición ".
          Y debe notarse que el cónsul ruso tenía toda la razón, recordando en vísperas del estreno de una película falsa sobre la historia de la traición masiva de los tártaros de Crimea durante los años de guerra (KM.RU habló recientemente de esto). Otra cosa es que claramente se entusiasmó al llamar a su opinión (con la que cualquier persona honesta está de acuerdo) la posición oficial de Rusia. Desafortunadamente, esto está lejos de ser el caso. Pero esto no resta en absoluto la exactitud de sus evaluaciones, a las que simplemente debemos unirnos.
          Leer más: http://www.km.ru/world/2013/05/23/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-ukrainy
          / 711396-rf-davno-opravdala-predatelst
          1. Z.O.V.
            Z.O.V. 16 января 2014 17: 15
            +6
            Entonces, el 9 de octubre de 1992 en Bishkek, de jure, la Federación de Rusia justificó tanto a los tártaros de Crimea como a todos los demás deportados, cometiendo así una traición contra aquellos que lucharon durante la guerra no solo con los alemanes, sino también con los traidores a la patria.
            Mientras tanto, el cónsul Andreev tiene el coraje de declarar en el canal de televisión "Primer Tártaro de Crimea": "De este tema no se puede sacar el tema de la traición masiva de personas de nacionalidad tártara de Crimea en esos años de la Gran Guerra Patria, de lo contrario volveremos a mentir contra la verdad histórica. Justificaremos la traición y diremos que algún tipo de traición es excusable y otro tipo que no lo es. De lo contrario, vamos a criar traidores hoy. Creo que este es un objetivo que no es digno de nadie ".
            Y todas las personas honestas están en solidaridad con Andreev, y no con la "posición oficial de la Federación Rusa".
    2. gsg955
      gsg955 16 января 2014 11: 41
      + 12
      Solo el camarada Stalin podía hacer frente a los tártaros.
      1. lobo del aire
        lobo del aire 16 января 2014 18: 42
        +4
        Se las arregló para hacer frente a todos los enemigos del país!
    3. Loris104
      Loris104 16 января 2014 12: 38
      +3
      "Por cierto, incluso ahora hay cabezas en Ucrania ..."


      http://nstarikov.ru/blog/23595
      El virus "en Ucrania" introducido en Ucrania.

      ¿Qué tipo de alegría bailar al son de ukronatsikov?
    4. lobo del aire
      lobo del aire 16 января 2014 18: 41
      -4
      Buen tártaro, solo ... ¡tártaro!
      1. T80UM1
        T80UM1 17 января 2014 07: 25
        +2
        más exactamente con palabras, también hay Volga Tatars
    5. mehmeh
      mehmeh 5 diciembre 2014 10: 40
      0
      Los tártaros de Crimea son más probablemente turcos en general. ¿Por qué maravillarse de su hostilidad? necesitas vivir así
      Es una tontería exigirles patriotismo. en general también hay diferentes personas Ahmet Khan Sultan, por ejemplo
  2. calocha
    calocha 16 января 2014 09: 34
    + 17
    Estos tártaros fueron derrotados todo el "camino", como bajo Molodi fueron talados en el siglo XVI, pero en el siglo XIX, como en la Segunda Guerra Mundial, cagan, no dejaron que los partisanos se afianzaran, se rindieron a los alemanes. una vez perdido ...
  3. Makarov
    Makarov 16 января 2014 09: 42
    +8
    No hay que sorprenderse de lo que se ha descrito, ya que en ese momento Turquía era una autoridad y un aliado de los tártaros de Crimea, por lo que recibieron a los "hermanos" recién acuñados con abrazos, sin comprender lo que sería para ellos más adelante. En general, luego simplemente se usaron como condones y luego se tiraron ...
    1. Nagaibak
      Nagaibak 16 января 2014 09: 49
      + 15
      makarov "No hay que sorprenderse de lo que se ha descrito, ya que en ese momento Turquía era una autoridad y un aliado de los tártaros de Crimea, por lo que los" hermanos "recién creados fueron recibidos con abrazos
      No diré nada sobre la guerra civil ... Pero en la Gran Guerra Patria, sus "hermanos" fueron los alemanes. Luego los apoyaron con un entusiasmo aún mayor.
  4. Kotvov
    Kotvov 16 января 2014 10: 01
    +9
    esto es evidente en su sangre. Turcos, alemanes, es todo lo mismo, solo para robar y traicionar, y luego para expresar un insulto, fuimos desalojados.
  5. Standard Oil
    Standard Oil 16 января 2014 10: 09
    + 17
    Por cierto, algunos fanáticos del gobierno británico propusieron, además de Crimea, incitar una guerra de guerrillas en el Cáucaso mediante la entrega de armas a los montañeros, aparecieron allí pero les sugirieron a través de terceros países que India estaba supuestamente cerca, y de repente otra caravana con armas deambularía por allí. y si tal cosa no le hubiera sucedido a los británicos, se habrían abstenido y prohibido a los turcos al menos ir al Cáucaso por ahora. Bueno, los tártaros de Crimea en todas las guerras demostraron ser simplemente colaboradores perfectos que no vendrían a Rusia por debajo de nadie.
    1. Prometey
      Prometey 16 января 2014 13: 42
      0
      Cita: aceite estándar
      Por cierto, algunos fanáticos del gobierno británico propusieron, además de Crimea, incitar una guerra de guerrillas en el Cáucaso mediante la entrega de armas a los alpinistas.

      Se podría pensar que ella no estaba allí. Circasianos y así suministraron a los británicos a través de las armas de los turcos.
      Cita: aceite estándar
      pero a través de terceros países se les dio a entender que India estaba supuestamente cerca de ustedes, y de repente otra caravana con armas deambularía por allí, y si los británicos no hubieran visto tal cosa, no les habría parecido.

      ¿Fantasías o has visto esto respaldado por evidencia documental? Cómo llegaría esta caravana a la India: no había fronteras comunes incluso con Afganistán, y no había necesidad de hablar sobre suministros marinos.
      1. Standard Oil
        Standard Oil 16 января 2014 19: 00
        +3
        Una cosa es dar a los circasianos un par de rifles centenarios, otra cosa es el suministro sistemático de armas modernas a los abreks, incluso David Urquart, el secretario de la embajada británica en Constantinopla, sugirió a Lord Palmerston que llevara suministros directos de armas al Cáucaso, pero Palmerston lo empujó y Urquart acusó al gobierno de traición y "flujo directo". Intereses rusos. "¿Y qué significa" cómo llegó la caravana a la India? ", Habría atravesado Persia y Afganistán por los pasos de Khyber y Balan, los mismos por los que el ejército británico entró en Afganistán en la primavera de 1839, ¿crees que los británicos acaban de escalar Afganistán, ¿tratando de poner allí a Shah Shujah en lugar del "proruso" Dost Muhammad? Por supuesto que no le tenían miedo al mar, pero a través de Afganistán es muy posible, dada la conocida lealtad de las tribus locales, es muy posible realizar caravanas con armas para los indios insurgentes. ¿Y si el rey dijera "lidera la caravana", n Los persas liderarán la caravana y volverán a agitar su pañuelo. Bueno, si necesitas certificados y documentos, por favor, no sé cómo estás con el inglés, pero aún así:
        "Manifiesto del vice-Roy de la India Lord Auckland. 1 de octubre de 1838 / / Trotter LJ El Conde de Auckland. L., 1905;
        "Spencer Ed. Viajes en el Cáucaso occidental., L., 1838.;
        "Tratado de Urquhart D. Paris // The Free Press. 1856, noviembre"
        Bueno, o en ruso:
        Tarle E.V. Guerra de Crimea;
        Hopkirk P. Gran partido contra Rusia, M., 2004.
  6. Djozz
    Djozz 16 января 2014 10: 25
    + 11
    ¡No puedes lavar un macho negro a blanco! Esto es incurable, solo la guillotina.
  7. Svyatoslavovich
    Svyatoslavovich 16 января 2014 10: 30
    + 17
    Es por eso que incluso Jruschov no los rehabilitó después de ser desalojados a Asia Central por crímenes durante la Segunda Guerra Mundial, rehabilitó a todos, incluso a los chechenos, y dejó deportados a los tártaros de Crimea.
  8. itr
    itr 16 января 2014 10: 31
    hasta el 23
    ¡Hasta la fecha, los ucranianos han traicionado a Rusia (más de una vez)!
    y ahora este artículo trata de encontrar otros enemigos
    Los tártaros siempre vivieron en Crimea
    1. sevtrash
      sevtrash 16 января 2014 11: 14
      + 14
      Cita: itr
      Los tártaros siempre vivieron en Crimea

      ¿Desde la creación de la tierra? Antes de decir tonterías al menos lee un poco. "... La primera aparición de los mongoles fue en 1223. Los tártaros de Crimea se formaron como pueblo en Crimea en los siglos IV-XII. El núcleo histórico de la etnia tártara de Crimea son las tribus turcas que se establecieron en Crimea, un lugar especial en la etnogénesis de los tártaros de Crimea entre las tribus Kipchak que se mezclaron con descendientes locales de los hunos, jázaros, pechenegos, junto con ellos formaron la base étnica de los tártaros de Crimea, los caraítas, los krymchaks ... "
      1. itr
        itr 16 января 2014 12: 02
        -2
        ¿Y quién te dijo que sevtrash que los tártaros son descendientes de los mongoles?
        1. volynyaka
          volynyaka 19 января 2014 17: 24
          0
          aprender material, además del "curso corto" hay otra historia ... Te contaré un secreto personalmente: los tártaros de Crimea son un fragmento (ulus) de la Horda de Oro
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 123dv
      123dv 16 января 2014 11: 29
      + 16
      Cita: itr
      Los tártaros siempre han vivido en Crimea

      La gente no siempre vive. Esta es una forma de vida bastante inestable.
      Incluso en Turquía, los turcos no siempre vivieron, pero fue antes: el Imperio bizantino, hace aproximadamente mil años. En aquellos días, la población en Crimea era principalmente griega, armenia, y hasta ese momento los hunos vivían allí, y antes que los hunos, los godos y antes que los escitas ...
      Y luego estaba la Horda de Oro.
      El Imperio Bizantino cayó bajo el ataque de los otomanos; ha llegado el momento de Crimea. Se convirtió en un protectorado del Imperio Otomano.
      Luego parte del Imperio ruso, luego la URSS y ahora Ucrania.
      1. Nagaibak
        Nagaibak 16 января 2014 13: 53
        +2
        123dv "Incluso en Turquía, los turcos no siempre vivieron, pero fue antes, el Imperio Bizantino, como mil años seguidos".
        Los turcos la llaman Byzant. Estando en Turquía hablé con ellos, con gente común.
        Les digo que esto es lo mismo: los griegos. Me dijeron: "Bueno, eres diferente". Es decir, como yo los entendí, los bizantinos no son griegos para ellos. "¿Y adónde fueron los habitantes de Bizant?"
        Se fueron a un lugar que dicen.
        Bueno, por supuesto, antes de que los turcos llegaran a Constantinopla, él no era una gran ciudad en absoluto. Y se volvió cultural solo con su llegada. Algo como esto.
        Y con los chinos, es una broma. "¿Cómo es que los mongoles tienen un pueblo tan poderoso?"
        "Nadie nos había respondido".
        Le pregunto: "¿Qué pasa con Genghis Khan?"
        Responden: "Este es nuestro emperador" Según su historia, nadie los ha conquistado por la fuerza de las armas. Y quienes vinieron, fueron los siguientes emperadores quienes fundaron nuevas dinastías.
        Esta es la historia ...
        1. pRofF
          pRofF 16 января 2014 16: 40
          0
          En realidad, ¿de qué hay que sorprenderse? La psique humana es muy plástica, la persona misma se presta muy bien a la sugestión. Si usted prueba activamente, una y otra vez, que ASÍ es así, entonces creerán si no hay una fuerte oposición. Es como los británicos y la batalla de Bannockburn. Los británicos han estado repitiendo durante 100 años que había más escoceses, y esta no es una victoria maravillosa, por lo que "estaban abrumados de cuerpos", es decir. esfuércese por neutralizar el heroísmo y el orgullo de este evento. Pero teniendo la "oposición" de los escoceses, realmente no tienen éxito ... Y los turcos, aparentemente, realmente querían convencerse de que son invencibles y que su grandeza no conoce fronteras.

          Atentamente, Egor.
        2. Basileo
          Basileo 17 января 2014 09: 59
          0
          Bueno, no son solo los griegos. Estos siguen siendo armenios, eslavos, sirios y otros pueblos de Anatolia. Los griegos modernos con turcos están mucho más cerca uno del otro de lo que parece, porque la diferencia entre ellos es principalmente solo en el porcentaje de sangre turca)
    3. sevtrash
      sevtrash 16 января 2014 11: 45
      +6
      Cita: itr
      ¡Hasta la fecha, los ucranianos han traicionado a Rusia (más de una vez)!

      En 1991, cuando votaron, la mayoría de los ucranianos estaban a favor de Ucrania como parte de la CEI, en Jarkov, por ejemplo, no pasaron mucho tiempo en Ucrania, mientras que Moscú permaneció.
      Y en Crimea, los tártaros en todas las tierras ocupadas colgaron carteles para Yushchenko, se oponen a la población rusa de Crimea tanto por las autoridades como por ellos mismos. Pretenden ser víctimas inocentes, aunque la traición, al parecer, está en la sangre, las tierras de Crimea se apoderan de este caso.
      En general, en cualquier nación hay personas enfermas y personas normales. La relación, sin embargo, puede ser diferente.
    4. volynyaka
      volynyaka 19 января 2014 17: 19
      0
      ¡Dormirías, sobrio, querido!
  9. itr
    itr 16 января 2014 10: 56
    -2
    http://www.belvpo.com/ru/11344.html судя из этой ссылки украинцев в десять раз больше чем татар против России воевало ))))
  10. sevtrash
    sevtrash 16 января 2014 11: 23
    + 13
    Cita: itr
    a juzgar por este vínculo, los ucranianos diez veces más que los tártaros lucharon contra Rusia

    Sí, por supuesto. Ahora cuente en el porcentaje - 200 mil (occidentales principalmente del oeste de Ucrania anexado a 39) de 40 millones de ucranianos - 0,5%, y 20 mil tártaros de Crimea de 200 mil - 10%. ¿Cuenta la diferencia usted mismo?
    1. itr
      itr 16 января 2014 11: 47
      0
      Su último concierto en el Maidan le costó a los contribuyentes de mi país una cantidad ordenada de este dinero que podría hacer muchas cosas útiles para mi país. Dado que el gobierno de su país ha elegido su propia población, ustedes quieren vivir gratis con toda su multitud
      ¡Y yo soy una de esas personas que no quieren unirse a Ucrania! Creo que debemos tomar nuestros territorios por la fuerza.
      1. Patton5
        Patton5 16 января 2014 18: 59
        +1
        Usted es una de esas personas que tiene una sustancia de color marrón amarillento y maloliente en la cabeza en lugar del cerebro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Cristall
        Cristall 16 января 2014 12: 18
        +3
        Cita: itr
        Creo que es necesario tomar nuestros territorios por la fuerza.

        opinión interesante ...
        "sus territorios" son en realidad nuestros.
        Y en general, ¿qué sentido tiene hacer algo pacíficamente por la fuerza? Y no recoja, y conéctese.
        Y tus consignas solo interfieren.
        Tártaros de Crimea en la Guerra del Este: esta es la quinta columna de la República de Ingushetia. Fue ella quien convirtió la península en un área de comunicaciones inestable.
        Aunque la red ferroviaria poco desarrollada de RI y las carreteras causaron más daños. La eterna desgracia de Rusia son los tontos y los caminos ... Bueno, Kankrin y Nicholas ralenticé el desarrollo de las comunicaciones a Sebastopol. Terribles caminos a través del istmo, estos fangos y hoyos intransitables. Las fábricas de pólvora del este de Ucrania no podían entregar sus productos a tiempo, mientras que los aliados llevaron rápidamente todo lo que necesitaban a tierras lejanas. Bueno, estas son otras razones.
        Y los tártaros ayudaron mucho a los aliados con su hábitat, comida (trigo y ganado y datos de inteligencia), lo recordamos bien. Y en la Segunda Guerra Mundial, también ayudaron.
        Aunque se habla mucho sobre el futuro, hay menos de ellos que los ucranianos y los rusos. Necesitas multiplicar y guardar el idioma.
    3. itr
      itr 16 января 2014 12: 11
      0
      sevtrash bueno, entonces dime cuántos ciudadanos de mi país mataron a 20000 tártaros y cuántos 200000 ucranianos
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 16 января 2014 17: 43
        +1
        Cita: itr
        sevtrash bueno, entonces dime cuántos ciudadanos de mi país mataron a 20000 tártaros y cuántos 200000 ucranianos

        No puedes pensar eso. Luego, debe agregar los Vlasovites, los Balts, los bielorrusos aquí y calcular los porcentajes. 20 años antes hubo una Guerra Civil, que fue provocada por las fuerzas de la Entente y los "gevolyutsionegs" internos. De esta matanza - "hermano contra hermano, hijo contra padre", un resentimiento sangriento en los corazones y las almas de las personas será respondido durante mucho tiempo. Y los principales culpables de estas atrocidades continúan haciendo girar el volante del resentimiento.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  11. Tron
    Tron 16 января 2014 11: 46
    + 13
    Una vez que es casualidad, dos es coincidencia, tres es regularidad. A juzgar por el hecho de que los tártaros de Crimea traicionaron a Rusia cada vez que el enemigo luchó, esta nación tuvo que multiplicarse por cero o desalojarse a Turquía con toda su fuerza.
    1. itr
      itr 16 января 2014 11: 49
      0
      Bueno, ¿qué estás escribiendo? ¿Qué traición? ¿Hace trescientos años?
      ¿Olvidaste qué en Ucrania era ???? Hace un mes, así que hay más traidores
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. vikov
    vikov 16 января 2014 12: 06
    -8
    No vale la pena hablar de traición; Crimea, como el Cáucaso, fue conquistada por la fuerza, es decir. desde el punto de vista de los lugareños, estaban ocupados, y esta idea se está poniendo constantemente en los cerebros de las generaciones posteriores, por lo tanto, la actitud hacia los ocupantes también es para no ser engañada.
    1. itr
      itr 16 января 2014 12: 09
      -9
      vikov de acuerdo!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Buenos hombres
      Buenos hombres 16 января 2014 13: 26
      + 14
      ¿Y por qué Crimea fue conquistada por la fuerza? Y no porque los tártaros de Crimea, invadidos por los turcos, caguen al imperio ruso como puedan. Y estar de acuerdo con ellos en lo normal no funcionó. Y la última incursión de los tártaros en Rusia fue solo desde Crimea bajo Catalina II. Al final, ella dijo: "¡Cuánto tiempo!" ))))) y Crimea se convirtió en parte del Imperio ruso)))))
      Con el Cáucaso, casi lo mismo ... de la misma manera. )))))

      Y la frase "la actitud hacia los ocupantes" la hubiera cambiado por "¡¡¡a lo largo de los siglos los salvajes no han cambiado su actitud hacia Rusia, a pesar de los beneficios que recibieron de ella" !!!
      1. vikov
        vikov 16 января 2014 19: 51
        -1
        Según tengo entendido, el concepto de bien es algo así como un grupo turístico en el Cáucaso, así que deja de tocar el teclado e ilumina a los salvajes, no hay otra manera. sonreír
  13. ia-ai00
    ia-ai00 16 января 2014 12: 18
    +7
    Aceite estándar (3) SU
    ... Bueno, los tártaros de Crimea en todas las guerras demostraron ser simplemente colaboradores perfectos, que no habrían venido a Rusia bajo nadie.

    Solo aquí los "amigos", bajo los cuales se acuestan, para las personas, aparentemente nunca fueron considerados:
    ... los británicos y los franceses se preocupaban principalmente por los suyos, no iban a suministrar a los tártaros ... Los tártaros de Crimea murieron por cientos.

    Y todo esto traidores, en tiempos difíciles, para salvar sus viles pieles, buscan protección de los RUSSIANOS -
    La población local, abandonando toda propiedad, huyó bajo la protección de Rusia tropas.

    Y luego, cuando "las heridas se curan", vuelven a mirar a los rusos como un lobo, y están listos para ayudar a los nuevos enemigos de Rusia, sus salvadores, a roerles la garganta ...
    1. Basileo
      Basileo 17 января 2014 10: 04
      0
      Bajo la protección de las tropas rusas, los inmigrantes rusos huyeron.
  14. Cristall
    Cristall 16 января 2014 12: 21
    +7
    bueno, no son conquistados por la fuerza en absoluto, sino unidos, aparentemente no por los derechos de los pueblos conquistados. Pero para cualquier pueblo islámico, la sola presencia de cristianos e incluso de los gobernantes es una conquista.
    En general, es correcto que los rusos y los ucranianos poblaron Crimea, hubo menos tártaros. Entonces tienen menos oportunidades.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 16 января 2014 17: 50
      +3
      Cita: Cristall
      bueno, no son conquistados por la fuerza, sino unidos, aparentemente no por los derechos de los pueblos conquistados.

      Uno de los temas más ruidosos en la turbia corriente de todo tipo de revelaciones fue "el trágico destino de los tártaros de Crimea". Los "luchadores contra el totalitarismo" que destruyeron la superpotencia, sin escatimar colores, pintaron la crueldad e inhumanidad de la máquina punitiva del régimen estalinista, que, dicen, condenó al pueblo inocente al sufrimiento y las penurias. Hoy, cuando la falsedad de muchos mitos de la perestroika se vuelve obvia, tiene sentido abordar también este tema. En vísperas de la Gran Guerra Patria, los tártaros de Crimea constituían menos de una quinta parte de la población de la península.
      Aquí están los datos del censo de 1939:
      Rusos 558.481 49,6%
      Ucranianos 154.120 13,7%
      Armenios 12.873 1,1%
      Tártaros 218.179 19,4%
      Alemanes 51.299 4,6%
      Judios 65.452 5,8%
      Búlgaros 15.253 1,4%
      Griegos 20.652 1,8%
      Otros 29.276 2,6%
      Total 1.126.385 100%
      Sin embargo, la minoría tártara no fue violada en lo más mínimo sus derechos en relación con la población "de habla rusa". Todo lo contrario. Los idiomas estatales de la ASSR de Crimea eran el ruso y el tártaro. La división administrativa de la república autónoma se basó en el principio nacional: en 1930, se crearon consejos nacionales de aldea: 207 rusos, 144 tártaros, 37 alemanes, 14 judíos, 9 búlgaros, 8 griegos, 3 ucranianos, armenios y estonios - 2 cada uno. , se organizaron distritos nacionales. En 1930 había 7 distritos de este tipo: 5 tártaros (Sudak, Alushta, Bakhchisarai, Yalta y Balaklava), 1 alemán (Biyuk-Onlarsky, más tarde Telmansky) y 1 judío (Freidorf). En todas las escuelas, se enseña a los niños de minorías étnicas en su propio idioma.
      1. vikov
        vikov 16 января 2014 19: 54
        -1
        La opresión de la administración rusa y la expropiación de tierras por parte de los campesinos tártaros de Crimea provocaron la emigración masiva de tártaros de Crimea al Imperio Otomano. Las dos olas principales de emigración ocurrieron en las décadas de 1790 y 1850. Según los investigadores de finales del siglo XIX F. Lashkova y K. German, la población de la parte peninsular del kanato de Crimea en la década de 1770 era de aproximadamente 500 mil personas, el 92% de los cuales eran tártaros de Crimea. El primer censo ruso de 1793 registró 127,8 personas en Crimea, incluido el 87,8% de los tártaros de Crimea. Por lo tanto, la mayoría de los tártaros emigraron de Crimea, según diversas fuentes que constituyen la mitad de la población (a partir de datos turcos [25] se conocen unos 250 mil tártaros de Crimea que se establecieron en Turquía a fines del siglo XVIII, principalmente en Rumelia). Después del final de la Guerra de Crimea, en la década de 1850-60 unos 200 mil tártaros de Crimea emigraron de Crimea [25]. Son sus descendientes quienes ahora forman la diáspora tártara de Crimea en Turquía, Bulgaria y Rumania. Esto condujo al declive de la agricultura y a la desolación casi completa de la parte esteparia de Crimea.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. chunga-changa
    chunga-changa 16 января 2014 13: 04
    +3
    No es buena ciencia, el mismo rastrillo cada vez.
  17. Pirr
    Pirr 16 января 2014 13: 09
    +7
    Desafortunadamente, Yeltsin Crimea hizo un perfil. En Belovezhskaya Pushcha, pensando por tres, se llegó a un acuerdo sobre el establecimiento de las fronteras estatales en las fronteras administrativas existentes en ese momento. Por lo tanto, de hecho, al firmar un acuerdo sobre la liquidación de la URSS, Yeltsin realmente reconoció la soberanía de Ucrania sobre Crimea. Pero hay una trampa .Según un acuerdo con Turquía, si Rusia pierde su soberanía sobre Crimea, Turquía tiene derecho a exigir Crimea para sí misma, que, dado el estado de ánimo de los tártaros de Crimea, es más probable que desarrolle eventos, solo se necesita una ocasión, como la discriminación de los tártaros de Crimea.
    Y el desalojo de los tártaros de Crimea (¡que no debe confundirse con la región del Volga!) Fue un acto de humanismo por parte de Stalin. Los tártaros de Crimea no solo colaboraron con el régimen de acupación fascista, destruyendo partisanos, sino que también después de la liberación de Crimea libraron una guerra terrorista. El marido de mi tía, parte de la cual liberó Crimea y el resto allí, después de la liberación, contó cómo Crimeatars atacó columnas militares y civiles, robó y mató a militares y civiles. En lugar de destruir a los tártaros de Crimea, como hicieron los "demócratas" en Chechenia, Stalin los expulsó y los salvó de la inevitable destrucción.
    1. Basileo
      Basileo 17 января 2014 10: 15
      0
      Entre los imperios otomano y ruso. No sé cómo es Turquía, pero el RSFSR (entonces la URSS) no es el sucesor completo de la República de Ingushetia.
  18. Amable
    Amable 16 января 2014 13: 35
    +4
    También están en la Gran Guerra Patria de 1941-45. traicionado Parece que la traición está en su sangre. Aunque debería ser sorprendente, siempre lamieron los talones de los turcos.
  19. Aydin
    Aydin 16 января 2014 16: 57
    -4
    De las 12 mil personas en la ciudad, no quedan más de 12 mil personas. Los tártaros de Crimea no desdeñaron el robo de las iglesias cristianas.

    ¿A quién mataron entonces los tártaros?
    1. ia-ai00
      ia-ai00 16 января 2014 17: 46
      +2
      Sí, el texto es claramente un error tipográfico, probablemente de 120 mil personas ...
  20. Victor1
    Victor1 16 января 2014 17: 33
    +3
    actuaron con demasiada suavidad con ellos, era necesario matar a todos para que fuera vergonzoso, y otros para saber qué tipo de traición era la muerte. Y luego desarrollaron una característica genética en ellos, y de hecho todos los bloqueos, son atroces con una crueldad particular, cuando la ventaja está a su favor y cómo ellos mismos obtienen pindyuli de acuerdo con sus desiertos, inmediatamente se construyen inocentes, distorsionando la historia.
  21. PValery53
    PValery53 16 января 2014 18: 34
    +3
    No está claro qué consideraciones criminales se guiaron, mostrando el humanismo a los traidores y perjudicando la autoconciencia del pueblo ruso. Después de todo, la traición siempre conduce a la muerte de personas traicionadas por Judas. - El destino de los traidores debe ser excepcionalmente fatal. De lo contrario, no se pueden evitar las nuevas atrocidades de los traidores.
    1. T80UM1
      T80UM1 17 января 2014 07: 24
      0
      Tienes un comentario tan pomposo. Pregunta: ¿tomará la decisión sobre el genocidio de una nación entera? ¿Qué debía hacerse en este caso?
  22. Tron
    Tron 16 января 2014 19: 20
    +4
    Cita: itr
    No vale la pena hablar de traición; Crimea, como el Cáucaso, fue conquistada por la fuerza, es decir. en términos de locales fueron ocupados


    Bueno, el punto de vista de los tártaros de Crimea está de alguna manera en el tambor para mí, porque El kanato de Crimea existió desde 1441 hasta 1783. Y antes de él estaba la Horda de Oro, e incluso antes el Principado de Tmutarakan, las políticas griegas.
    En general, Crimea en el primer milenio estuvo poblada por tauris, escitas, sármatas, alanos, griegos, godos, búlgaros, Polovtsy, jázaros, pero no se supo nada sobre los tártaros.
    Entonces, si hablamos de la ocupación de los tártaros de Crimea, debemos introducir la justicia histórica. Los rusos ocuparon a los OCUPADORES. Los 340 años de existencia del kanato de Crimea no le dan a los tártaros el derecho de afirmar que Crimea es su patria histórica.
    1. vikov
      vikov 16 января 2014 19: 58
      0
      El imperio ruso conquistó, por cierto, no sobrevivió al kanato de Crimea por edad.
  23. caimán
    caimán 16 января 2014 20: 13
    +2
    Cita: TroN
    Una vez que es casualidad, dos es coincidencia, tres es regularidad. A juzgar por el hecho de que los tártaros de Crimea traicionaron a Rusia cada vez que el enemigo luchó, esta nación tuvo que multiplicarse por cero o desalojarse a Turquía con toda su fuerza.

    Yo apoyo. Simplemente no desaloje y multiplique por cero. Esto tendría que hacerlo Catherine ("iluminada", su madre iti, la reina).
  24. caimán
    caimán 16 января 2014 20: 18
    +2
    Cita: vikov
    No vale la pena hablar de traición ...

    Es lo correcto. No enemigos, no terminados (por la estupidez de los gobernantes rusos) enemigos. Los enemigos deben ser eliminados por completo, ya que no hay peor enemigo: el enemigo que no está terminado.
  25. caimán
    caimán 16 января 2014 20: 20
    +1
    Cita: Cristall
    bueno, no son conquistados por la fuerza en absoluto, sino que se unen ...

    No, fue por la fuerza que fueron conquistados, pero desafortunadamente no fueron exterminados. Después de todo, ¡esto no es comprensible para la mente! Finales del siglo XVIII. En América del Norte, Brasil y las Antillas, floreció la esclavitud en las plantaciones. Sería completamente razonable y justo destruir a todo el contingente masculino de la Horda de Crimea (encuestas que participan en redadas de robos) como ladrones capturados en armas, y vender mujeres y descendientes como esclavos en plantaciones estadounidenses o en harenes turcos. Creo que las ganancias serían suficientes para cubrir los costos de la conquista de Crimea. Y no habría hemorroides en los próximos doscientos años. ¡No peor que el enemigo, el enemigo de lo inacabado!
  26. caimán
    caimán 16 января 2014 20: 22
    +5
    ¡Un artículo muy necesario e instructivo! Gracias al autor, por una mirada honesta y científicamente perfecta a uno de los momentos amargos en la historia de nuestra gente sufrida. ¿Cuál es la didáctica de tales artículos? En primer lugar, despiertan la identidad nacional-étnica del pueblo ruso. En segundo lugar, nos enseñan a odiar a nuestros enemigos. En tercer lugar, nos muestran claramente que los enemigos de nuestro pueblo no podrían infligirnos la centésima parte del mal que nos trajeron si no hubieran sido condonados, condicionalmente, por nuestro gobierno. A través de la "iluminación" engañosa e hipócrita y la "filantropía cristiana" de los zares rusos desde Catalina a Nicolás II y el humanismo igualmente engañoso e hipócrita y el internacionalismo proletario de las comunas soviéticas, así como la tolerancia de los liberales actuales, siempre han sido y se están llevando a cabo a expensas del pueblo ruso. Pero para nosotros los rusos, ese "humanismo" de nuestros gobernantes es demasiado costoso. Desafortunadamente, este orden de cosas existirá hasta que el pueblo ruso recupere su estado nacional, hasta que se convierta nuevamente en una nación étnica. Y cuando esto suceda (y esto es inevitable), tendremos en cuenta todas las lecciones que nos enseñaron todos nuestros enemigos y recordaremos todo el mal que cometimos, y presentaremos la factura. Como dicen: nadie se olvida y nada se olvida.
  27. Tron
    Tron 16 января 2014 21: 15
    -1
    Cita: vikov
    El imperio ruso conquistó, por cierto, no sobrevivió al kanato de Crimea por edad.


    El imperio ruso no es un molde que proviene de la humedad. No importa cómo se llamara nuestro Poder un reino, un reino, un imperio o simplemente una federación. Éramos, somos y seremos. Sin embargo, espero que los historiadores demuestren que el estado ruso no tiene una historia de mil años, sino raíces más profundas. Pero de dónde vinieron los tártaros de Crimea y qué representan como pueblo, todavía tenemos que averiguarlo.
  28. retirado
    retirado 16 января 2014 22: 02
    0
    Ivan Andreevich Kozlov (1888-1957), escritor soviético ruso y líder del partido.
    Siendo casi completamente ciego(! - soy yo de mí mismo ...), I. A. Kozlov participó activamente en trabajos subterráneos en Crimea capturados por los nazis. Al principio, dirigió una organización clandestina durante la primera ocupación de Kerch.
    Pero: quién quiere aprender sobre el papel de los tártaros de Crimea en los eventos de la Segunda Guerra Mundial, recomiendo esto: el libro "In the Crimean Underground" (1947). en lo que respecta a mi memoria, este libro no fue reimpreso ... Pero en internet hay ... Tengo algo físicamente ...
  29. vikov
    vikov 17 января 2014 00: 55
    0

    Es lo correcto. No enemigos, no terminados (por la estupidez de los gobernantes rusos) enemigos. Los enemigos deben ser eliminados por completo, ya que no hay peor enemigo: el enemigo que no está terminado. [/ Cita]

    El camino a ninguna parte, el Imperio, sin embargo, como la URSS, no se convirtió en el crisol de naciones, excepto por la represión y la destrucción, no podían ofrecer nada más, sería mejor irse, sería más barato.
  30. Beck
    Beck 17 января 2014 08: 48
    +1
    De alguna manera todo está sesgado y sesgado, de acuerdo con lo antiguo.

    ¿Qué Crimea era originalmente tierra rusa? ¿Qué Krymchaks ortodoxos Rus iban a traicionar?

    En varias guerras ruso-turcas, Crimea, que se realizó como parte del Imperio Otomano, fue conquistada por el Imperio ruso. Y en 1791, bajo el Tratado de Yasinsky entre Turquía y Rusia, finalmente se convirtió en parte del Imperio ruso.

    Las dos potencias imperiales vecinas, Rusia y Turquía, han luchado por el territorio en sus aspiraciones coloniales durante muchos años. Hoy no es humano, pero en esa época era común. Querían arrancar una pieza más grande del otro y los intereses de los pueblos de los países esclavizados no les interesaban. Ambas partes necesitaban nuevas posesiones coloniales.

    Y no es necesario que Turquía solo esclavizara y Rusia solo "liberara". La lucha de Rusia por Crimea, los Balcanes no es altruismo, es la adquisición de nuevas tierras. En los Balcanes, las aspiraciones coloniales de Rusia se cubrieron con propaganda de ayuda a los pueblos eslavos. Pero incluso si Turquía, bajo la presión militar de Rusia, abandonara los Balcanes, los estados de esta región no se volverían independientes, se habrían convertido en parte del Imperio Ruso, como Crimea.

    El iniciador de la Guerra de Crimea de 1853-1856 fue Rusia. El emperador de Rusia Nicholas 1 decidió tomar los Balcanes de Turquía. Y comenzó con el hecho de que en 1853 ocupó Moldavia y Valaquia. Turquía, refiriéndose al Tratado de Paz de Adrianople de 1829, exigió la retirada de las tropas rusas. Rusia se negó. Eso es exactamente cuando Turquía declaró la guerra a Rusia. Inglaterra y Francia se unieron a esta división colonial y deseaban mantener el status quo en los Balcanes. (Como dijeron los políticos del Kremlin sobre Georgia en 2008: forzar la paz para forzar).

    De lo anterior. En 1791, Crimea fue capturada por Rusia por la fuerza militar. Después de 61 años, comienza la Guerra de Crimea y quiénes son las tropas rusas para los Krymchaks, si no las tropas coloniales. Comenzaron a ayudar a Turquía y sus aliados en esta guerra, deseando volver al pasado. No es apropiado considerar a los Krymchaks como traidores. Un traidor podría ser cualquier gobernador ruso que ayudó a Turquía o Francia con Inglaterra.

    Después de todo, no consideramos hoy como los traidores de Turquía a los griegos, serbios, búlgaros que lucharon por la liberación de la ocupación extranjera de sus países de origen.

    Es necesario evaluar hechos históricos de todos los lados, y no solo de imperial-terrible.
    1. Basileo
      Basileo 17 января 2014 10: 24
      +1
      Krymtsev es igual. En realidad, yo apoyo. Nuestros comentaristas, especialmente en Topvar, están sujetos al chovinismo y no entienden nada de lo que se está haciendo contra Rusia, incluso si es en interés de otra gente o estado.

      Lo que, por otro lado, no justifica a los tártaros de Crimea, que en su mayoría emigraron al Imperio Otomano, y en la Segunda Guerra Mundial colaboraron con los nazis.
  31. Scoun
    Scoun 17 января 2014 10: 45
    +1
    Al mismo tiempo, Ibrahim Pasha entró rápidamente en el papel de "khan": arrogante y despectivo de los tártaros locales, los golpeó y exigió regalos.

    Vamos ... ¡golpéame! ¡Rómpeme por completo! )))
    Tal agilidad sorprendió y alarmó incluso a los franceses y británicos. Querían levantar una rebelión tártara, y no producir una pandilla de ladrones cerca.

    los británicos y franceses se preocuparon principalmente por los suyos, no iban a suministrar a los tártaros. Les dieron un puñado de galletas por día. Los precios del pan se dispararon, volviéndose inaccesibles para los tártaros comunes. Comenzó la hambruna. Los tártaros de Crimea murieron por cientos. Al mismo tiempo, las autoridades prohibieron salir de la ciudad bajo pena de ejecución. Aseguraron a la gente que los rusos cuelgan a todos los tártaros que regresan. Sin embargo todos los días la gente huyó a los rusossin creer realmente las historias de las nuevas autoridades. Sabían sobre la gentileza tradicional y la humanidad de las autoridades imperiales rusas.

    Estimados usuarios del foro ... Pido disculpas por arrojar citas al azar y resaltar algunas palabras ... pero por así decirlo, lo que quería decir ...
    Estoy de acuerdo con muchos ... sí, Rusia conquistó Crimea, y de hecho Rusia era un ocupante ... pero veámoslo desde el otro lado .. Los tártaros de Crimea no tenían ni tienen "soberanía" interna, siendo un "nido de avispas" que hizo varias redadas contra los rusos tierra, los tártaros de Crimea no tenían ni tienen su propia conciencia interior y sentido de la dignidad (digamos) siempre están haciendo recados para alguien, siempre ejecutores de la voluntad de alguien, cagando a instancias de trucos sucios en órdenes de ellos mismos para beneficio cero (lo que los tártaros de Crimea trajeron al mundo en general un poco?) son de vez en cuando los ejecutores de las órdenes más viles ... y cuando se meten en los dientes ... inmediatamente comienzan a "lloriquear" y "adular" como Urus, amable Urus, perdóname ... Los tártaros de Crimea no tienen autoestima ... solo en voz alta gritando y golpeándose con un tacón en el pecho ...
    Si no estoy, estoy mintiendo ... y no estoy en lo cierto y me dirán esto, al menos lo siento.
    PS.
    Mi sentido personal de su "conciencia de sí mismos" no se cruzó ni chocó con el pueblo de Crimea en ninguna parte.
  32. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 18 января 2014 01: 56
    0
    El autor es un gran "+",. como los usuarios del foro. Aprendí muchas cosas útiles para mí. No se puede difamar a toda la gente, los líderes conducen a la traición, y Rusia casi siempre los perdonó, recuerde a Shamil o la nobleza polaca, sucedió en Crimea. ¡Somos amables! De ahí todos nuestros problemas.
  33. bublic82009
    bublic82009 18 января 2014 04: 12
    0
    Miro qué tipo de mensajes favorables hay aquí con respecto a los tártaros de Crimea. pero quiero preguntarle a la gran mitad y viviste con ellos? Viví. y conozco su naturaleza podrida. sí, te sonreirán, pero silbarán en la parte de atrás. Allah Akbar grita en un montón. pero se quedan cara a cara sonriendo. podrán cortar sin dudarlo como lo hicieron en 1941-1994.
  34. mehmeh
    mehmeh 5 diciembre 2014 11: 08
    0
    En general, el sinsentido de 9000 llamados a servicio en las unidades de seguridad no son las personas. cuentan los policías rusos y los vlasovitas. Además, un grupo tan pequeño es fácil de manipular. Se puede imaginar que un par de personas fueron a cooperar como si todos se hubieran ido. tanto más con los chechenos o los krymchaks, son socialmente dependientes de los individualistas, no han inclinado el vértice para cooperar, y parece que todos están trabajando juntos, y la propaganda, y nuestros activistas y amantes de esquemas simples. es fácil comprar cualquier sombrero fascista, como si no hubiera fascismo ruso o nazismo en Peter, vaya a Novgorod en Voronezh, allí verá
    Pueblo ruso que ama a Cristo
    Los tártaros del Volga todavía fueron arrastrados aquí ((los alemanes no les dieron armas en absoluto, y después de eso dejaron a los partisanos en la región de Vitob en general, enviaron una parte para construir la muralla occidental, porque se rebelaron de manera organizada y otros tuvieron que tomar
    Fueron reclutados en campos de prisioneros de guerra con el conocimiento del comité antifascista después de la renuncia de Vitebsk, el comité fue derrotado por la Gestapo y los participantes murieron en moabite. Musa Jalil es el poeta más famoso allí.
    La familia de Vitebsk erigió un monumento a ellos Lukashenko
    Unas 20 personas del batallón, los dejaron buscándolos en Bielorrusia, fueron invitados, tal vez alguien vivió
  35. mehmeh
    mehmeh 5 diciembre 2014 11: 27
    0
    De todos modos, los rusos eran muy salvajes.
    Para ti, Ural está en el extranjero y Daguestán es un país extranjero.
    Un hombre ha estado trabajando en Laes en una estación de energía nuclear durante 40 años. Los idiotas de Voronezh se acercan y preguntan cómo están aquí en Rusia. Él responde a estos carneros. En realidad, en los Urales, nací en el instituto.
    Usted mismo ruso no destruye el país todavía. Gorbi lo destruyó. Lo destruyó con su cercanía.
    La mayoría de los horizontes tienen cero
    Desarrollo como siervos desarrollo humanitario
    Enojarse, no te enojes pero es verdad
    Campesino ruso no tuvo oportunidades
    Es excusable para el desarrollo