Military Review

Las fuerzas armadas iraníes modernizan los sistemas de defensa aérea soviéticos C-200

11
Las fuerzas armadas iraníes modernizan los sistemas de defensa aérea soviéticos C-200

El general de brigada Farzad Izmaeli dijo que Irán aún continúa trabajando en la optimización y mejora de los sistemas de defensa aérea de fabricación soviética con el 200 y está desarrollando nuevas técnicas tácticas para el uso de estos complejos.


El general de brigada Izmaeli indicó en una reunión con el líder espiritual de la República Islámica de Irán, Ali Khamenei, que los militares habían hecho algunos progresos para mejorar la eficiencia de estos sistemas, que actualmente son la base del escudo aéreo de largo alcance del país.

El general señaló que se habían tomado medidas para aumentar la movilidad de los sistemas de misiles C-200, que anteriormente no se distinguían por la flexibilidad y la movilidad. Significativamente se mejoraron las características de la potencia de fuego y el alcance de la destrucción del objetivo. En este caso, se indica que se está trabajando para ampliar la nomenclatura de los objetivos alcanzados y su número.

Teniendo en cuenta los nuevos logros opcionales, se está desarrollando una nueva táctica para el uso de los complejos C-200, que permitirá aprovechar al máximo los logros de la industria iraní.

En los próximos meses de 9, se espera que la primera batería del complejo C-200 actualizado se desclasifique y se demuestre al público.
Originador:
http://www.military-informant.com/
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Novela xnumx
    Novela xnumx 9 января 2014 12: 12
    +2
    Bueno, no son malas noticias ...
    Con suerte, los S-200 mejorados serán mejores que este "wunderwaffe" iraní:
    SAM de 100 mm "Sair", creado sobre la base del cañón antiaéreo soviético de posguerra de 100 mm KS-19. En este momento, el Sair es quizás el sistema de artillería antiaérea automática terrestre de mayor calibre del mundo, y está claramente creado para compensar parcialmente la falta de sistemas modernos de misiles antiaéreos en Irán. Los cañones antiaéreos KS-19 en sí mismos han sido obsoletos durante mucho tiempo, pero tienen una altura de derrota muy decente: hasta 15,4 km, que decidieron usar en Irán. En el curso de la profunda modernización en curso, las armas están equipadas con un sistema de carga automático y unidades de seguimiento de energía eléctrica, que están conectadas a un sistema de control de fuego optoelectrónico, que proporciona guía automática de armas y dispara a pedido desde el punto de control.
    http://imp-navigator.livejournal.com/164282.html



    o aquí estos monstruos basados ​​en 3 y 4 ZU-23


    o esta ZPU de 8 DShK en la pistola ZPU-4
    1. Basileo
      Basileo 9 января 2014 12: 21
      +2
      Me parece que para contrarrestar efectivamente los aviones a reacción, el arma debe tener al menos una conducción automática con una potente calculadora y guía de radar. Contra qué pretenden estas armas, no lo entiendo del todo.
    2. Makarov
      Makarov 9 января 2014 13: 25
      +2
      Aunque se cree que KS-19 está desactualizado, en mi opinión es bastante adecuado. En el 82º partido con ella, la herejía sobre la marcha golpeó bastante bien.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 9 января 2014 13: 35
        +5
        Estimado Pavel, según algunos informes, durante la "Tormenta del Desierto" el 22 de enero, 8 aviones Tornado británicos sobre el área de Al-Ratbah a una altitud de 6700 metros fueron disparados desde cañones KS-19. El avión del líder fue derribado por la primera salva, y el resto, habiéndose librado de las bombas, se lanzó a baja altura y se dirigió a la base de operaciones.
        http://www.airwar.ru/enc/fighter/tornd_gr.html


        KS-19 y su víctima

        Tornado Inglés GR.Mk.1
        1. Makarov
          Makarov 9 января 2014 20: 29
          +2
          disparamos al SLR y a los luchadores modernos de bajo vuelo y golpeamos. la tasa de lesiones fue bastante alta.
    3. AVV
      AVV 9 января 2014 16: 43
      0
      Bueno, esta también es una opción, creo que la modernización conducirá a una nueva calidad del sistema, ¡y sus capacidades aumentarán!
    4. Tit
      Tit 9 января 2014 20: 18
      0
      Cita: Novela 1977
      mejor que este "wunderwaffe" iraní:
      Cargador de 100 mm "Sair"


      Lo principal a elegir, tácticas de aplicación y objetivos.
    5. Apolo
      Apolo 10 января 2014 03: 17
      0
      Y aquí está el wunderwaffe :), simplemente reemplazando los componentes de la lámpara por otros más modernos, aumentando así la confiabilidad, principalmente para los radares.
  2. Hnicar
    Hnicar 9 января 2014 12: 23
    +2
    Y los barriles múltiples son duros))) ... * Black Hawk Down .. *
  3. Algor73
    Algor73 9 января 2014 12: 25
    +1
    Hubo un tiempo en que eran buenos sistemas de defensa aérea. Creo que ahora, después de la modernización, algunos países tendrán problemas. Lo principal es usarlos con habilidad.
  4. Makarov
    Makarov 9 января 2014 12: 29
    +5
    Algo que los iraníes ciertamente saben hacer. Cuando, en mi opinión, bastante buenos cañones antiaéreos de 100 mm fueron retirados del arsenal debido al colapso de la URSS, los iraníes, por el contrario, los modernizaron, los convirtieron en 5 cargadores, agregaron algo más y aún lo usan con placer. Y por qué no, si se expande 26 km a través del horizonte, y probablemente 50 con los modernos activos-reactivos, y no se necesitan obuses.
  5. kelevra
    kelevra 9 января 2014 12: 36
    0
    Un digno oponente de Occidente y el nuestro necesita ser apoyado militarmente y no cancelar los contratos existentes para el suministro de S-400.
    1. Sergh
      Sergh 9 января 2014 14: 52
      +2
      Cita: kelevra
      y no cancelar los contratos existentes para el suministro de S-400

      No conduje un poco. ¿No obtuvo nada en la cuenta del contrato S-400 con Irán?
      1. Odinoki
        Odinoki 9 января 2014 20: 51
        +1
        Cita: kelevra
        Un digno oponente de Occidente y el nuestro necesita ser apoyado militarmente y no cancelar los contratos existentes para el suministro de S-400.


        En realidad, el contrato estaba en el S-300 y no en el S-400. Y el contrato no se cumplió.
        ¿Crees que tales sistemas pueden resistir a Occidente? para actualizar el S-200 aumentando sus parámetros tácticos y técnicos, y al mismo tiempo dejar sus radares sin cambios, no darán nada que valga la pena. No olvidamos cómo el S-200 libio miraba fijamente al cielo
        1. Apolo
          Apolo 10 января 2014 03: 22
          0
          Los libios no lucharon normalmente, los radares se están modernizando.
  6. JonnyT
    JonnyT 9 января 2014 12: 38
    +2
    pero qué hacer si las posibilidades de modernizar la defensa aérea son muy escasas ... todo lo que queda es modernizar los viejos medios y llegar a "wunderwafli"
  7. REDBLUE
    REDBLUE 9 января 2014 12: 54
    +2
    Cuando los estadounidenses bombardearon Serbia, los serbios derribaron su sigiloso sistema de defensa aérea C-125. Entonces, los 200, si están bien entrenados, serán un arma terrible contra la OTAN.
  8. Novela xnumx
    Novela xnumx 9 января 2014 13: 16
    +5
    Esto es poco probable: el S-200 no ayudó a Libia, y el sistema de defensa aérea de Serbia, con todo mi respeto por el coraje y el coraje de los artilleros antiaéreos serbios, fue aplastado por fuerzas superiores de la OTAN y para toda la compañía los serbios pudieron presentar los restos de solo dos aviones estadounidenses: el famoso "invisible" F -117 y F-16. El sistema de defensa aérea iraní no es mucho mejor y es una mezcla de nuestros sistemas de defensa aérea, chino y estadounidense, solo un poco chamanizado por los iraníes, que es la defensa aérea de Irán hoy:
    12-15 divisiones - 150 PU SAM "Hawk" / "Improved Hawk" - comprado durante el Shah, la producción de misiles y repuestos se estableció en Irán, la versión modernizada se llama "Mersad";
    Divisiones 8-10 - 45 PU ZRK HQ-2J (versión china del ZRK soviético C-75 - SA-2 Gudeline) - compradas en China en medio de 1980 y principios de 1990, modernizadas por los iraníes;
    Divisiones 7 de los SAM C-200 (SA-5 Gammon);
    Baterías 5 - 30 PU ZRK "Rapier" - compradas incluso en el shah;
    15 PU TIRKATET;
    Varios SAM "Kvadrat": capturados de los iraníes o adquiridos en Rumania al comienzo de los 90;
    Varios FM-80 (versión china del francés "Crotal"), modernizado por los iraníes;

    29 lanzadores "Tor-M1" (17 "Tor-M1" en la base con orugas y 12 en la versión remolcada "Tor-M1T"; también les entregaron 1 misiles 200M9);

    nuevos sistemas de defensa aérea del tipo de nuestro "Buk" en el chasis de un automóvil; se desconoce el número y el estado.

    Sistemas de defensa antiaérea portátiles para el hombre - a 1000 MANPADS - como parte de las fuerzas terrestres, incluyendo:
    200 Strela-3 (SA-14 Gremlin);
    250 "Arrow-2M" (SA-7В Grial);
    190 HN-5A (versión china de Strela-2);
    100 Needle-1 (Gimlet SA-16);
    50 "Stinger" (del IRGC): comprado en las 80-ies de los dushman afganos;
    50 RBS-70.
    También en Irán, se producen copias de los MANPADS chinos modernos de la familia QW-1 \ 1M, que se llaman Misagh-1 y 2.
    Artillería antiaérea, más que armas de artillería antiaéreas 1000, compuesta tanto de la fuerza aérea como de las fuerzas terrestres, que incluyen:
    145 ZPU-2 / 4;
    75 23-mm ZSU-23-4 Shilka;
    258 23-mm ZU-23-2-producido en Irán;
    24 35-mm Skyguard producido en Irán;

    250 37-mm M1939 (así como Chinese Type-55) se están eliminando del servicio;
    50 40-mm "Bofors" L-70: posiblemente retirados del servicio y almacenados;
    20 40-mm M1- posiblemente retirado del servicio y almacenado;
    80 57-mm ZSU-57-2;
    190 57-mm C-60.
    1. Tchoni
      Tchoni 9 января 2014 13: 49
      +1
      Sabes, argumentar que el S-200 sirio no ayudó, yo no lo haría. En un momento, como creo, fue el S-200 lo que evitó que las tropas estadounidenses sufrieran una agresión grave contra este país y lo obligó a llegar a un acuerdo de una forma u otra.
      Y lo que enumeró, con el uso adecuado, es suficiente para generar muchos problemas a la aviación.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 9 января 2014 14: 03
        +2
        Primero, escribí sobre Libia. ¿Cómo ayudó el S-200 a Gaddafi cuando los estadounidenses y sus aliados comenzaron a bombardear a los "rebeldes"? ¿Cuántos aviones derribaron ellos?


        En segundo lugar, todos estos medios han sido suficientemente estudiados por los estadounidenses y han desarrollado durante mucho tiempo medios para contrarrestarlos. Además, tanto el S-75 como el S-200, que constituyen aproximadamente la mitad de los sistemas de defensa aérea iraníes, son sistemas de defensa aérea estacionarios, y el primer golpe se les infligirá con "hachas" de barcos y submarinos nucleares en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, es decir. directamente en las fronteras de Irán, lo que reduce drásticamente el tiempo para plegar complejos.

        Lanzador del sistema de misiles antiaéreos HQ-2 de fabricación china.
        En tercer lugar, como escribí anteriormente, el sistema de defensa aérea iraní es una mezcla de sistemas de defensa aérea soviéticos, chinos (copias de los soviéticos y franceses) y occidentales, apenas puedo imaginar cómo es posible organizar un solo sistema de defensa aérea a partir de ellos. Además, la mayoría de los complejos, excepto el 29 "Tor M1", fueron comprados bajo el Shah, o en los años 80-90, por lo que se desconoce cuál es su condición técnica en este momento. Estas cifras son idealmente las declaradas por los iraníes, a quienes les encanta jactarse ...
        Como por ejemplo en la historia del sistema de misiles de defensa aérea desarrollado por ellos, que los persas se posicionan como un análogo e incluso superior al C-300 y se muestran regularmente en los desfiles ...
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 9 января 2014 18: 49
          +1
          Cita: Novela 1977
          Primero, escribí sobre Libia. ¿Cómo ayudó el S-200 a Gaddafi cuando los estadounidenses y sus aliados comenzaron a bombardear a los "rebeldes"?


          En Libia, en principio, el ejército no luchó contra los rebeldes. Había unidades separadas que apoyaban a Gadafi y todo. No es correcto compararlo con Siria o Libia.

          Y sobre la cantidad de errores que tiene allí, tomé información no solo de LiveJournal Imp-navigatora, sino también de otras fuentes en Israel, Turquía, Irán, Rusia y los EE. UU.

          Sistemas de misiles antiaéreos (SAM)
          Lanzadores SAM Rapier 30 (altitud 3 km, alcance 7 km)
          SAM Crotale 30 PU (altitud 5 km, rango 12 km)
          SAM Ya Zahra-3 10 lanzadores (altitud 5 km, rango 12 km mod Crotale)
          LEY Hawk 200 PU (altura 11 km, lejos 25 km)
          SAM Mersad 200 PU (altitud 18 km, rango 40 km mod Hawk)
          Lanzadores SAM Qader 10 (altitud 18 km, alcance 40 km versión autopropulsada de Mersad)
          SAM Sayyad 42 PU (altitud 25 km, rango 34 km mod S-75)
          SAM Sayyad-1 20 PU (rango aumentado a 60 km moderno S-75)
          SAM Sayyad-2 60 lanzadores (rango aumentado a 110 km modernos S-75)
          Lanzadores SAM S-200 200 (altitud 29 km, alcance 240 km)
          SAM Fajr-8 35 PU (altitud 29 km, rango 240 km mod S-200)
          SAM Bauer-373 25 lanzadores (altitud 27 km, alcance 150 km, copia de ballena S-300)
          Lanzadores SAM 2K12 Cube 20 (altitud 22 km, rango 42 km)
          Lanzadores SAM Tor-M1 116 (altitud 10 km, alcance 12 km)
          SAM Pantsir-C1 10 PU (altitud 15 km, rango 20 km)
          Total 904 PU SAM

          Ametralladoras antiaéreas, autopropulsadas y montajes de artillería.
          ZPU-2 12,7 mm n / a ZPU (altura 1 km, rango 2 km ametralladora)
          ZPU-4 12,7 mm n / a ZPU (altura 1 km, rango 2 km ametralladora)
          Mesbah 23 mm 500 ZAU (altitud 1,5 km, rango 2,5 km basado en el ZU-23-2 con radar)
          Shilka 23-4 23 mm 80 ZSU (altura 1,5 km, rango 2,5 km)
          Skyguard 35 mm 24 ZAU (altitud 4 km, rango 6 km)
          Samavat 37-2 37 mm 250 ZAU (altitud 4 km, rango 6 km)
          Bofors 40 mm 70 ZAU (altura 5 km, rango 9 km)
          S-60 57 mm 190 ZAU (altitud 4 km, rango 6 km)
          S-68 57-2 57 mm 80 ZSU (altitud 4 km, rango 5,5 km)
          Saeer 100 mm 150 ZAU (cañón de altitud de 15,4 km basado en KS-19 con radar)
          Total 1500 ZPU, ZSU, ZAU

          Sistemas de defensa antiaérea portátiles.
          HN-5A 190 MANPADS (altitud 1,5 km, rango 3,6 km ballena mod Strela-2)
          Strela-2M 250 MANPADS (altitud 2,3 km, rango 4,2 km)
          Arrow-3 200 MANPADS (altitud 3 km, rango 4,5 km)
          RBS-70 50 MANPADS (altitud 3 km, rango 5 km)
          Stinger 50 MANPADS (altitud 3,8 km, rango 4,5 km)
          Igla-1 100 MANPADS (altitud 3,5 km, rango 5,2 km)
          Misagh-1 300 MANPADS (altitud 5 km, rango 4 km mod Igla-1)
          Misagh-2 600 MANPADS (altitud 5 km, rango 4 km mod Igla-1)
          Un total de 1740 MANPADS
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Novela xnumx
            Novela xnumx 9 января 2014 20: 54
            0
            Bueno, ahora déjame discutir:
            Cita: Lord Sith
            LEY Top-M1 116 PU (altura 10 km, rango 12 km)

            Perdóname donde hay tal cantidad de PU "TOP M1".
            Según el contrato firmado el 5 de diciembre de 2006, Rusia debía suministrar a Irán 29 sistemas de misiles antiaéreos Tor-M1.

            En enero, 2007, Irán confirmó la entrega de sistemas de defensa aérea.
            http://www.russianhome.com/forum/archive/index.php/t-10891.html

            Y según sus datos, Irán tiene prácticamente tantos sistemas de defensa aérea Tor M1 -116 como Rusia tiene-120
            El Equilibrio Militar 2012. - P. 193.

            Luego explique cuándo y por quién se realizó la entrega?
            Cita: Lord Sith
            LEY Hawk 200 PU (altura 11 km, lejos 25 km)

            De vuelta en 1972, el Comando de la Fuerza Aérea iraní firmó un contrato con los Estados Unidos para el suministro al país de baterías 24 de sistemas avanzados de defensa aérea Hawk. El monto del contrato ascendió a aproximadamente 280 millones de dólares, fue el contrato más grande que se haya celebrado con el US Rocket Command en ese momento.

            http://vpk.name/news/88373_pvo_irana.html

            La batería estándar consiste en el punto de comando de la batería de la batería TSW-12, la cámara de compensación MSQ-110, el radar de control de pulso AN / MPQ-50 que opera en el modo de radiación continua del radar AN / MPQ-55, el buscador de rango de radar AN / MPQ; 51 y dos pelotones de bomberos, cada uno de los cuales consta del radar AN / MPQ-57 para iluminación y tres lanzadores Ml92.

            http://www.uhlib.ru/tehnicheskie_nauki/zenitnye_raketnye_kompleksy/p68.php

            6 PU x 24 baterías = 144 PU, el suministro se detuvo en 1979 después de estos 8 años de guerra Irán-Irak con pérdidas inevitables, "canibalización" por falta de repuestos. De dónde viene 200, tal vez 200 junto con Mersad, pero de nuevo, según tus palabras, no.
            Cita: Lord Sith
            SAM Mersad-200 PU (altura 18 km, lejos 40 km mod Hawk)

            Incluso los israelíes con los estadounidenses son más modestos: todo el 150 PU.
            Divisiones 12-15 (16 by IISS) - 150 PU ZRK Hock / Advanced Hockey;

            http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/

            Entiendo los datos de la Wiki en ruso.
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Ирана
            1. Señor de los sith
              Señor de los sith 10 января 2014 02: 49
              0
              Realmente hay un error, aparentemente escribí una unidad extra. 16 PU

              En cuanto a Khavk, todo lo que modernizan, en eso ya están haciendo copias, predeterminadas y mejoradas, no sin la ayuda de China.
        2. Tchoni
          Tchoni 10 января 2014 09: 05
          +2
          Casi estoy de acuerdo, pero quiero recordarle que la efectividad de los fondos depende no solo de cuán geniales son por sí mismos, sino también de cuán efectivamente se usan. (Recuerda la Wehrmacht y el comienzo de la Primera Guerra Mundial). Además, quiero señalar que la carta de triunfo principal del S-200 es su rango. Es capaz de cubrir el área con un radio de aproximadamente 150 km, y esto no es pequeño en términos tácticos.
          Creo que si hay voluntad política para usar estos fondos, y dada la naturaleza del terreno y el tamaño de Irán, Irán tiene posibilidades de salvar al país de la agresión directa de los Estados Unidos. Y el S-200 es el mismo de los factores disuasivos.
          En cuanto a los ejes, es posible equipar un montón de posiciones falsas al prohibir el reconocimiento aéreo y encubierto efectivo en su territorio ... Y nadie canceló el equipo de camuflaje y guerra electrónica.
    2. francotirador ruso
      francotirador ruso 10 января 2014 00: 19
      0
      ¿Por qué no mencionaste 10 lanzadores Pantsir-S1? hi O, en su opinión, su número es actualmente insignificante y estos complejos no podrán afectar la protección de un estado importante. Instalaciones de Irán? soldado
  9. anarky
    anarky 9 января 2014 13: 42
    +1
    Cansado de escuchar sobre artilleros antiaéreos Sreb ya. Lucharon desde una emboscada, pero que yo sepa, fueron guiados a través de un canal óptico. La tarea de la defensa aérea normal es proteger sus tropas e infraestructura. Cuánto derribaron al mismo tiempo no es tan importante, en los Estados Unidos no terminarán solos. Allí los georgianos en 888 también derribaron los nuestros, ¿y por qué? ¿Protegió sus bases aéreas?

    Sobre el tema de 200 partidos. Aparentemente sus picotazos. El complejo para la guerra moderna no es particularmente adecuado en mi humilde opinión. No pueden ser maniobrables y difíciles de disfrazar. Aunque, si Irán tiene un número suficiente de sistemas de defensa aérea con un rango inferior para crear un sistema escalonado de defensa aérea, entonces el complejo probablemente pueda decir su palabra. Me pregunto qué versión de los 200 obtuvieron.

    Y también es interesante cómo aumentaron la movilidad de un tonto. ¿Se han instalado en el ferrocarril? :) ¿Y qué significa "aumentar el número de objetivos alcanzados"? ¿Ha agregado un canal por objetivo? Para ello, necesitan la República de China con el PAR. ¿Se han vuelto tan buenos en ingeniería de radio?
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 9 января 2014 19: 55
      0
      Aquí hay una lista de la defensa aérea iraní sobre su comentario que excluye la aviación.
      1. anarky
        anarky 9 января 2014 20: 29
        0
        ¿Y hay datos sobre inteligencia y ACS? Simplemente hay muchos misiles (especialmente los 200, no pensé que fueran tan tontos), pero solo los tori y los proyectiles son modernos de todo esto. Y no se sabe lo que ellos y sus sayad han modernizado. Y les recuerdo que este es un canal único con el propósito de sistemas de defensa aérea con guía de comando de radio, es decir, es muy antiguo y vulnerable a la guerra electrónica.

        PD: Los que fueron menos. ¿Y en lugar de las desventajas de comentar lo que no está de acuerdo de ninguna manera?
    2. DEFINDER
      DEFINDER 9 января 2014 20: 24
      0
      Cita: anarky
      Cansado de escuchar sobre artilleros antiaéreos Sreb ya. Lucharon desde una emboscada, pero que yo sepa, fueron guiados a través de un canal óptico. La tarea de la defensa aérea normal es proteger sus tropas e infraestructura. Cuánto derribaron al mismo tiempo no es tan importante, en los Estados Unidos no terminarán solos.

      Hasta donde yo sé, los serbios derribaron a muchos tomahawks, y cuando los aviones se fueron, todo ya estaba destruido allí y la defensa aérea ya no era tan efectiva ... Dijeron correctamente que cuando las tropas enemigas no terminan, es difícil luchar con él ...
      1. anarky
        anarky 9 января 2014 20: 56
        0
        Bueno, sí, vi fluctuaciones de hasta 182 Tomahawks y casi 60 pepelios en las declaraciones de los serbios. Por supuesto, tampoco deberías confiar en los estadounidenses, pero lo principal es que la defensa aérea no podía (y no podía) proteger al país.

        SAM Bauer-373 25 lanzadores (altitud 27 km, alcance 150 km, copia de ballena S-300)

        Eso es muy poco probable. El S-300 chino es HQ-9 y, hasta donde yo sé, no lo vendieron a Irán, y el sistema de defensa aérea Bauer-373 es una lista de deseos y promesa iraní, pero no un sistema análogo ampliado del S-300. Hasta ahora, todos los éxitos de Irán en la defensa aérea - la modernización de los 75, cubos (por cierto, es extraño, "Kvadrat" se exportó) y posiblemente 200. Y considerando que tienen razón en este momento, es muy posible que el instructor político esté mintiendo.
  10. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 9 января 2014 13: 59
    0
    El arma es multifacética, demostró ser bastante buena en objetivos terrestres en ese momento (KS-19). Modernización (calculadora, radar, nuevo caparazón), es más fácil actualizar el S-200, es mejor comprar algo más nuevo, más prometedor.
  11. igor67
    igor67 9 января 2014 16: 28
    +1
    . Rodillo de defensa aérea de Irán en 2013
    1. DEFINDER
      DEFINDER 9 января 2014 17: 39
      -1
      Miro desde los sistemas de defensa aérea, principalmente a los American Hawks, armados con el 59 ° año de producción ... sería mejor si el S-200 se modernizara en el 67 ° año, aún más nuevo ... Pero con el contrato para el S-300 algo no está claro, más o menos hay una solicitud de Irán, no hay rechazo de nuestra parte, pero por alguna razón no hay cambios ... de lo contrario, la democracia no esperará hasta que el propio Irán invente algo ...
      1. francotirador ruso
        francotirador ruso 10 января 2014 00: 23
        0
        Esta es una decisión política, no económica. Se adoptará a su debido tiempo y será una especie de carta de triunfo rusa en política exterior. sí
  12. Apasus
    Apasus 9 января 2014 20: 51
    0
    ¡Les habrían dado el S-300 hace mucho tiempo y eso es todo! ¡Y tenemos dinero y protegen el cielo!
    1. UPU
      UPU 9 января 2014 21: 17
      +3
      Tienen miedo de entregar S-300 debido a la amenaza de una incursión israelí.
      1. DEFINDER
        DEFINDER 10 января 2014 09: 24
        0
        Cita: PPS
        Tienen miedo de entregar S-300 debido a la amenaza de una incursión israelí.

        En mi opinión, lo contrario es cierto, la amenaza de una incursión israelí en Irán es más que real, siempre que no tenga protección decente o armas de represalia, por lo que Irán necesita uno de los dos sistemas modernos de defensa aérea o armas nucleares.
  13. Vikmay16
    Vikmay16 9 января 2014 22: 33
    0
    ¡Israel está haciendo todo lo que está en su poder para evitar un aumento en la defensa aérea iraní! ¡Cuánto aullaba por el suministro de S-300 Siria! ¡E Irán es el enemigo número uno de Israel!
  14. Voliador
    Voliador 9 января 2014 23: 36
    +1
    Sí, están de acuerdo con el patito en el S-300. Este oso de peluche masticaba mocos y miraba la boca del colchón.
  15. Apolo
    Apolo 10 января 2014 03: 08
    +2
    Irán necesita ayuda, el único poder en la región que puede resistir las amenazas externas del oeste, tiene un ejército bien armado, desde el momento de la guerra Irán-Irak y el embargo, aprendió a producir todo lo que se consume en el país, asegurando así la independencia de las importaciones (que por cierto ahora es relevante y Para Rusia).
    Si Siria cae, Irán continuará, una gran bola atada aquí, aquí la esfera de intereses de Arabia Saudita, Israel, Turquía.
    Los sauditas son el principal patrocinador del islamismo radical, los militantes patrocinados en Chechenia, los patrocinadores en Siria, no sobreestiman la importancia de Irán en la región y hacen todo lo posible para debilitarlo. Turquía, a su vez, es por el debilitamiento de su vecino, y me parece que no es en vano que militantes y mercenarios escalen a Siria a través de Turquía, los principales aliados de Siria son Irán y Rusia.
    Es una pena que el cachorro de oso rescatado bajo presión desde el exterior, no hubo suficiente coraje ... Espero que ahora haya llegado a la conclusión correcta de una serie de eventos en el Medio Oriente, perdió a sus principales aliados ... por cierto, los recientes pasos de la diplomacia rusa dejan una impresión, espero que esto sea permanente una tendencia.