Military Review

Aquí hay una revolución.

125
Aquí hay una revolución.Los recuerdos de los participantes en 1991: las reformas de 1995 muestran una imagen muy ambigua de cómo se tomaron las decisiones en ese momento y qué evaluaciones de los participantes de los eventos de hoy.


Cuando las revoluciones terminan, generalmente se encuentra que los objetivos proclamados por la revolución no solo no se logran, sino que, por el contrario, los resultados los contradicen directamente. Si el objetivo era la libertad, entonces como resultado tenemos una dictadura, si se establece la justicia, entonces se establece una desigualdad flagrante, si la prosperidad - entonces viene la pobreza. Y luego, los revolucionarios victoriosos de ayer se sientan ante sus memorias para demostrar: no es su culpa, es el resultado de cualquiera de las intrigas del enemigo, en el sentido más amplio de la palabra, intrigas o irresponsabilidad (atraso) de las personas que no alcanzaron los grandes objetivos revolucionarios o no entendieron estos objetivos. Y no apreciando las obras de los revolucionarios. O, finalmente, el "mal". historias, lo que predeterminó el curso "equivocado" de la revolución. Para ser justos, debemos admitir que los perdedores, los contrarrevolucionarios, se comportan de la misma manera: se sientan a escribir memorias sobre por qué perdieron. Y resulta que las razones para perderlos son las mismas: intrigas, enemigos, personas. El libro del que estamos hablando, la Revolución Gaidar, compuesto por entrevistas con miembros destacados del equipo de Gaidar, el propio Gaidar y algunas otras políticas principales de 1990, Un ejemplo clásico de dicha literatura. Una cita típica de Peter Aven: "Gran parte de lo que tenemos hoy no es el resultado de nuestras reformas económicas, sino procesos históricos mucho más largos". Como si los autores de las reformas no tuvieran en cuenta estos procesos en sus reformas.

Los compiladores del libro, Peter Aven y Alfred Koch, con sus preguntas, comentarios y el nombre mismo del libro, al que en realidad asignaron el título de jefe revolucionario a su líder, solo lo confirman. Un amante de la literatura de memorias, tomando los recuerdos de, digamos, Milyukov, Kerensky o Trotsky, se sorprenderá de la generalidad del tono y la excavación en los detalles de una época pasada que los acerca. Es suficiente que una parte significativa del libro se dedique a liquidar cuentas con el Soviet Supremo, como si todavía tuviera algún significado. Aunque reconocemos que las tonterías históricas reflejan los colores de la época, en este sentido son interesantes. Pero, por supuesto, el libro también aborda las cuestiones fundamentales de ese período, que siguen siendo fundamentales hasta nuestros días. Sobre ellos y habita.

Justicia pisoteada

Para empezar, presta atención al título del libro. Los eventos del fin de 1980-x - el comienzo de 1990-x realmente fueron una revolución, si lo entendemos como un cambio de régimen político y sistema socioeconómico. Marx también señaló que casi todos los revolucionarios recurren a la experiencia de revoluciones anteriores. Esos bolcheviques apelaron constantemente a las imágenes de la Gran Revolución Francesa. Pero Gaidar y sus asociados a menudo recurrieron a las imágenes de la revolución 1917 del año ya la historia de las revoluciones en general. Gaidar llamó a uno de sus libros "Estado y evolución": la muestra es clara; Chubais anunció su reforma de RAO UES como un nuevo plan de GOELRO, y el empleado más cercano de Gaidar, Vladimir Mau, nombró a uno de sus libros, Las grandes revoluciones de Cromwell a Putin.

Si reconocemos la existencia de paralelismos entre sucesos de diferentes épocas, consideramos que son un factor explicativo importante o al menos ilustrativo y recordamos la cronología de la revolución 1980 - 1990, entonces se debe reconocer que la revolución comenzó bajo Gorbachov. La perestroika de Gorbachov es un prolongado "febrero", en términos de la revolución de principios del siglo pasado, el colapso de la URSS y el nuevo estallido revolucionario de 1991 del año: "Octubre". ¿Cuándo vino la revolución Gaidar? Este es ciertamente el año 1993 y las reformas económicas posteriores, principalmente la privatización, aunque el propio Gaidar estaba en este momento, parece, no en la cima del poder. Pero fue el triunfo de sus ideas. Y, por supuesto, estos fueron los años del nuevo "gran punto de inflexión", que se convirtió en la "revolución de Gaidar". Años en que, como después de la finalización de ese "gran avance", el nuevo sistema ganó por completo.

El hecho de que 1993 fue el año del "gran punto de inflexión" no solo en política y economía, sino también en el estado de ánimo de los ciudadanos, confirma indirectamente la entrevista a Anatoly Chubais, en la que admite que en este y los próximos dos años ha habido dos grandes "recesos" en el público. estados de ánimo La primera es cuando la "demanda de democracia" desapareció en Rusia después de la ejecución del parlamento en octubre 1993, es decir, el vector de la revolución ha cambiado. Y luego Chubais y los redactores-entrevistadores comienzan a discutir por qué sucedió esto, y no se les ocurre que fue el tiroteo lo que derribó esta "demanda": quedó claro que el grupo gobernante de políticos en el país no permitiría una democracia real. Por cierto, el punto de inflexión después del tiroteo de las Fuerzas Armadas, como lo señalaron varios entrevistadores, ocurrió con Yeltsin, quien se volvió "más malvado y vengativo".

El segundo "punto de inflexión", como admiten los tres, ocurrió cuando las subastas de hipotecas y la privatización de los vales "rompieron la noción soviética de justicia" que vivía entre la gente. Y Chubais, con su cinismo inherente, resume la discusión: "Era insostenible". Aunque está claro que la palabra "soviético" se inserta aquí para la auto-justificación, porque en realidad la misma justicia fue pisoteada. Pero Koch señala que este fue un "pago por reformas de mercado", que, a la luz de todo su razonamiento, parece un Moloch, al que se puede sacrificar la democracia y la justicia. Los autores de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y la Declaración de los Derechos y Libertades de los Ciudadanos de Francia, estos iconos para cualquier liberal, probablemente se habrían volcado en sus tumbas cuando se enteraran de que bajo la bandera del liberalismo se están sacrificando sus ideales y, como está claro ahora, ni siquiera reformas impersonales, pero futuros oligarcas. Permítanme recordarles a los lectores las palabras de la Declaración francesa: “La libertad es la capacidad humana inherente de hacer todo lo que no dañe los derechos de los demás; su base es la naturaleza, y su regla es la justicia ". Después de todo este razonamiento, Chubais, Aven y Koch se sienten avergonzados por el autor del prefacio Leszek Balcerowicz, quien escribe que el equipo Gaidar representó el lado brillante de la historia, defensores de los derechos humanos básicos. Pero las subastas de hipotecas, aparte del hecho de que eran extremadamente injustas, pueden considerarse la mayor corrupción. Un trato del siglo. La corrupción, como es bien sabido, es un término que generalmente significa un funcionario que utiliza su autoridad y los derechos que se le confían, así como el estado oficial relacionado de la autoridad, las oportunidades, las conexiones para beneficio personal, en contra de la ley y los estándares morales. Lo que tenemos cuando, en nuestro caso, un grupo de oligarcas, a cambio de los servicios y fondos que proporcionaron al candidato durante las elecciones, recibió a su disposición el más alto funcionario, prácticamente gratis, la riqueza nacional más importante. Para ser justos, notamos: en su entrevista, Gaidar dijo que estaba categóricamente en contra de las subastas de hipotecas, aunque más tarde reconoció la exactitud de esta decisión. Pero esto no cambia la situación.

Las reformas también fueron sacrificadas a Moloch, como entendemos ahora, una parte significativa de la economía en sí misma, por lo que estas reformas parecieron llevarse a cabo, como admiten los compiladores en el último material del libro: su conversación con Elmar Murtazaev, el editor en jefe adjunto de la revista Forbes. Como dice Koch, "hemos demostrado que una gran industria estalinista, de la que nos hemos sentido orgullosos durante muchos años, no necesita a nadie en 90% ..." Como si la industria fuera estalinista o de Thatcher. La industria es industria. Koch no nombra plantas que, en su opinión, no son necesarias para nadie. Pero podemos recordar a uno de los miembros del equipo de Gaidar (después de la prescripción de los años que no llamaremos su nombre), que al principio de 1990, como Caton, solía decir constantemente que Rostselmash debería ser destruido, porque hace combinaciones horribles. No solo no era cierto, esos cosechadores combinados todavía están trabajando en los campos rusos, los nuevos propietarios pudieron reconstruir con éxito la planta de Stalin y comenzar a producir cosechadoras de nueva generación a un nivel completamente mundial. Y, de hecho, en primer lugar, las empresas de industrias de alta tecnología fueron destruidas, porque son más sensibles a los choques gubernamentales. Nos detuvimos en esta declaración con tanto detalle porque habla de la "profundidad" de la comprensión de los reformistas tanto de sus reformas como de sus consecuencias. Como dicen, no entendieron nada y no aprendieron nada.

Portadores de la verdad

Por supuesto, los compiladores de la colección no pudieron eludir la dispersión del Consejo Supremo y las razones para ello. Quizás el razonamiento de Koch sea clave: "Gaidar no luchó lo suficiente como para ser apoyado por la mayoría de los diputados y funcionarios", porque no podía "intrigar, engañar, sobornar, traicionar, establecer relaciones con los últimos sinvergüenzas y escoria". Y como la mayor parte del sol estaba contra los reformadores, no quedaba nada para dispersarse. Aunque, por cierto, Gaidar, siendo un oficial soviético de alto rango, se llevó bien con la burocracia soviética y pudo establecer relaciones con él. Y esto no interfirió con sus principios.

No me atrevo a juzgar las cualidades personales de Gaidar y su actitud hacia los diputados. Sin embargo, en cualquier caso, la cita anterior habla con elocuencia sobre la actitud de Koch y Aven hacia sus oponentes, la actitud que caracterizó a todo el equipo de Gaidar: somos el último recurso de la verdad, y nuestros oponentes son bastardos y escoria, considerar que su opinión es una traición. Nuestros ideales o nuestros intereses, y solo pueden dispersarse, para no interferir bajo nuestros pies. Está claro que la disolución del Consejo Supremo a este respecto estaba predeterminada.

Por supuesto, desde el lado opuesto también hubo muchos de tales "portadores de la verdad", pero también hubo muchas personas muy valiosas y sensatas, que, naturalmente, se consideraron a sí mismas no "bastardos y escoria", sino diputados elegidos por el pueblo. Así eran, así que al menos tenían que ser respetados y tenidos en cuenta. Pero los reformistas "demócratas" no pudieron aceptar esto.

Esto se puede llamar arrogancia, puedes - megalomanía, pero también se rompe en los argumentos de los coautores y compiladores del libro sobre el público democrático (lo llaman irónicamente demonio), que apoyó con entusiasmo al propio Gaidar y su equipo y que confió en ellos. Podría llevar a cabo reformas y ganar en el enfrentamiento con el Consejo Supremo. Fue a ella a quien Gaidar apeló cuando llamó a las pantallas de televisión para que vinieran al Consejo de Moscú a defender la democracia. Donde Gaidar, como se describe en el libro, estaba listo para distribuir a la audiencia оружие. Y Koh y Aven simpatizan con esto. Es decir, poner al país al borde de la guerra civil, dar a los ciudadanos la oportunidad de morir por los "líderes de la revolución", y luego a través del labio: "Demshiz" ...

De hecho, algunos activistas democráticos podrían haber causado tal impresión, pero no ustedes, señores, hablen de ello. Si ha hecho algo que considera importante, se debe en gran parte al entusiasmo de estas personas que lo apoyaron, independientemente de la pobreza, a la que se han sumado muchas de ellas gracias a las reformas. Cinismo asombroso. Y de vez en cuando un rencor contra el hecho de que "Yeltsin fue muy cínico y prudente hacia todos" ...

Juramento de sangre

Yegor Timurovich nos dejó, no habiendo terminado de hablar y sin explicar mucho, y no quiero perturbar su memoria, pero los autores del libro lo obligan a hacerlo. Después de todas estas revelaciones de Koch y Aven, uno se siente incómodo al leer la discusión sobre el tema "moralidad y eficiencia en la política" en una entrevista con Gaidar, que dio dos años antes de su muerte.

Los compiladores en sus preguntas y la historia del colapso de la Unión Soviética no pudieron moverse, especialmente porque uno de los entrevistados fue Gennady Burbulis, quien participó en la reunión en Belovezhskaya Pushcha, en la que los tres líderes de las repúblicas eslavas decidieron el destino de la URSS. Y luego resultaron varios detalles importantes que resultaron ser noticias y para Aven con Koch, sí, parece, y para muchos lectores del libro.

La principal noticia es que Burbulis admite: desde el comienzo del proceso de Novoogarevsk, en algún lugar de noviembre, y tal vez incluso en mayo 1990, es decir, desde la elección de Yeltsin como presidente del Consejo Supremo, su entorno desarrolló la idea de liquidar el centro sindical. Y aunque el golpe fue una sorpresa para ellos en cierto sentido, resultó ser una sorpresa bienvenida, porque facilitó la solución del problema.

Otra noticia es un mensaje del secretario de Estado norteamericano, James Baker, acerca de su llamado a Gorbachov: llamó para advertirle sobre el inminente golpe en la víspera de este evento. Gorbachov no respondió a la llamada de una manera extraña, lo que hace que su posición sea ambigua. Por supuesto, los esfuerzos del equipo de Yeltsin no fueron la única razón para el colapso del país. Una de las razones es la incapacidad de Gorbachov para tomar decisiones responsables. Stanislav Anisimov, ex ministro de Recursos Materiales de la URSS, recuerda la escena tragicómica en la reunión de Gorbachov celebrada en agosto 3 1991 del año, es decir, en la víspera del golpe de Estado, cuando el Primer Ministro Adjunto de la URSS, Ministro de Economía y Previsión Vladimir Scherbakov literalmente gritó a Gorbachev: ¡Toma al menos alguna decisión al final!

Sin embargo, la debilidad de Gorbachov no justifica el equipo de Yeltsin, más aún, como dice Koch, según Viktor Chernomyrdin, el mismo Yeltsin dijo una vez: si estuviera a la cabeza de la Unión, no lo dejaría caer. Significa que tanto él como los miembros de su equipo entendieron que la lucha contra Gorbachov no es por el bien de algunos ideales y principios, sino por el poder personal.

La escena de fraternización descrita por Pavel Grachev, que Yeltsin organizó después del golpe, invitó a Grachev, Alexander Korzhakov, Andrei Kozyrev, Viktor Barannikov, Yuri Skokov y los invitó a jurar sobre la sangre: "Tomaron el cuchillo, se cortaron las manos y se lamieron la sangre" - Da el carácter de lo grotesco. Que puedo decir Tales personas decidieron el destino de Rusia y el mundo.

Aven Peter, Koh Alfred. Revolución Gaidar. - M.: Alpina Publisher, 2013. - 439 con.
autor:
Originador:
http://expert.ru
Fotos utilizadas:
http://expert.ru
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 10 января 2014 09: 05
    + 44
    ¡No entiendo qué ideas guiaron estas personas, pero definitivamente fue la más asquerosa, la base y el caníbal!
    1. A.YARY
      A.YARY 10 января 2014 15: 45
      + 29
      Vladimir
      No entiendo qué ideas guiaron estas personas,
      ¡Y NO COMPRENDRÍA!
      Lo no personas, eructos purulentos de cabra tifoidea muriendo de sífilis.
      ¿Qué diferencia tiene para ellos y cómo son? ¡Si no perdono a ninguno de su tipo ante CUALQUIER rodilla! Tienen la sangre de millones, el infortunio de millones, la ruina de millones: ¡no puedo considerar a su especie como humano! apariencia.
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 10 января 2014 16: 01
        + 14
        Cita: tío Lee
        ¡No entiendo qué ideas guiaron estas personas, pero definitivamente fue la más asquerosa, la base y el caníbal!


        Detrás de una hermosa envoltura suele estar oculta.
        Vemos lo mismo en el Maidan, y ya lo hemos visto en el mismo lugar, en Georgia, y afortunadamente no fuimos liderados en 2012 en diciembre ...

        El sistema funciona, como populistas, con el lema "¡Poder para el pueblo!" y la "Justicia" siempre encontrará apoyo, sin importar si lo van a hacer, o incluso si tienen una idea de cómo hacerlo, lo principal para esos "revolucionarios" no es la justicia, sino El poder!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Hon
          Hon 10 января 2014 17: 19
          + 25
          ¿Pero no es Putin del mismo equipo? Parece que has olvidado que él es un regalo de Yeltsin.
          1. Basarev
            Basarev 11 января 2014 13: 34
            -5
            ¿Qué tontería? Putin es un oficial de la KGB, no permitiría que un viejo borracho se manipule a sí mismo
            1. Kris
              Kris 11 января 2014 15: 22
              +5
              Cita: Basarev
              ¿Qué tontería? Putin es un oficial de la KGB, no permitiría que un viejo borracho se manipule a sí mismo

              riendo riendo riendo riendo riendo
          2. VladimirZ
            VladimirZ 11 января 2014 17: 18
            +2
            ¿Pero no es Putin del mismo equipo? Parece que has olvidado que él es un regalo de Yeltsin.


            ¡Juntos planearon y arruinaron nuestra patria de la URSS!
            Todavía están en el poder en Rusia, lamentan a la gente con sus políticas y acciones concretas sobre:
            - agarrando los restos de la industria estatal,
            - "encubrimiento" de funcionarios corruptos, ladrones y delincuentes como Yeltsin, Serdyukov y otras "figuras",
            - "recortar" el presupuesto estatal con fines dudosos,
            - fraude electoral,
            - exportación al exterior de recursos financieros de oro del estado
            - y otros asuntos indecorosos.
        3. Kris
          Kris 10 января 2014 18: 08
          + 12
          Y LUEGO YELTSIN NOMBRÓ PUTIN!
          1. Suomi
            Suomi 10 января 2014 21: 11
            +1
            ¿Pero lo nombró o se vio obligado a ceder el poder?
            1. Hon
              Hon 10 января 2014 21: 48
              +5
              y ahora Chubais se ve obligado a trabajar por el "bien" de la Patria
              1. ty60
                ty60 10 января 2014 22: 25
                +2
                Y está francamente en bancarrota. ¿Por qué, en general, el trabajo?
            2. Yarosvet
              Yarosvet 10 января 2014 21: 57
              0
              Cita: suomi
              ¿Pero lo nombró o se vio obligado a ceder el poder?

              Pues sí, sí ...
        4. ty60
          ty60 10 января 2014 22: 23
          +2
          quién dudaría. Siete veces cortado, una vez bebido. El resultado está en la cara.
      2. ziqzaq
        ziqzaq 10 января 2014 20: 00
        +2
        Cita: A.YARY
        ¿Qué diferencia me hace y cómo son?

        Yo apoyo completamente. Entiendo que es necesario tocar este tema extremadamente doloroso, pero al menos eliminar las fotos de estas caras de mamada, te enferma ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Novela xnumx
      Novela xnumx 10 января 2014 16: 20
      + 23
      Estas son las ideas que usaron ...

      1. kvirit
        kvirit 10 января 2014 17: 37
        + 14
        Cita: Novela 1977
        Estas son las ideas que usaron.

        ¡Nada se olvida!
      2. Odinoki
        Odinoki 10 января 2014 22: 44
        +4
        ¡No hay suficiente pelotón de fusilamiento para estas caras!
        1. 31231
          31231 11 января 2014 15: 09
          0
          Omar, hola!
          Qué dices a eso
          Según Viktor Chernomyrdin, el propio Yeltsin dijo una vez: si estuviera al frente de la Unión, no lo dejaría desmoronarse.

          ¿Azerbaiyán se aferrará a las manos "fuertes" de EBN?
    4. igor.borov775
      igor.borov775 10 января 2014 17: 20
      +4
      Hola, pero todos vieron y descubrieron cómo no actuar, me refiero a nuestros vecinos INDIA CHINA, y en esto tienen 100% de razón,
    5. pawel1961
      pawel1961 10 января 2014 17: 26
      +7
      ¿idea? enriquecimiento personal. Todo es simple.
    6. S-200
      S-200 10 января 2014 17: 54
      +4
      Cita: tío Lee
      ¡No entiendo qué ideas guiaron estas personas, pero definitivamente fue la más asquerosa, la base y el caníbal!

      Es simple, colegas ...
      ¡Los príncipes provinciales se reunieron con sus ambiciones miserablemente restringidas y DECLINARON la Unión, bl.di!
      Gorbach - termo, PERO ... Patria - ¡caro!
      y estos SVOLO4 y her-BOOT !!!
    7. Vadivak
      Vadivak 10 января 2014 18: 24
      +6
      Cita: Autor Alexander Mechanic
      Los acontecimientos de finales de los ochenta y principios de los noventa fueron de hecho una revolución, si lo entendemos como un cambio en el régimen político y el sistema socioeconómico.


      No Alejandro. Fue una contrarrevolución. La CIA financió el "Proyecto Harvard" con dinero estadounidense, y recientemente Putin, riendo, le dijo al mundo entero que los oficiales de la CIA ayudaron a Chubais a privatizar Rusia, ¿qué es tan gracioso?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 10 января 2014 22: 06
        +3
        Cita: Vadivak
        Fue una contrarrevolución
        Exactamente

        La CIA financió el Proyecto Harvard con dinero estadounidense
        Y aquí no es cierto: si no fuera por la iniciativa y el posterior trabajo antiestatal de la nomenclatura soviética tardía sobre el poder usurpador y el dominio público, entonces los estados con sus proyectos seguirían siendo malos (si es que existieron)

        y recientemente, Putin le dijo a todo el mundo con una sonrisa que los oficiales de la CIA ayudaron a privatizar Chubais, ¿es divertido?
        La misma tontería que Putin ahuyentó es ridícula: fueron precisamente los asesores / consultores los que ayudaron a los ex búhos para un cierto gesheft. nomenclatura para tomar el control del país. Y Putin, Fedorov, Starikov y otros como ellos crean el mito de la victoria de Estados Unidos en la competencia interestatal ordinaria, conocida en voz alta como la "guerra fría", y ellos mismos se ríen de ella.
      2. ty60
        ty60 10 января 2014 22: 30
        0
        Los administradores no se perderán, pero en w Russian es genial y poderoso, insinúenlo en un contexto: todos ya lo entienden
    8. varov14
      varov14 10 января 2014 21: 34
      + 10
      Es imposible desde el principio, me di cuenta más tarde. Yo, un ciudadano común, como capataz de turno en una importante planta de procesamiento, participé activamente en el colapso del sistema. Lejos de ser un tonto, buscó los artículos necesarios en la prensa y luego los comentó debidamente. Imagine una planta de procesamiento de 700 metros de largo funcionando en la calle, es decir, El concentrado en miles de toneladas se amontonaba al aire libre. Nadie lo necesitaba. Estantes vacíos de las tiendas: el techo se irá. Y aquí está la palabra correcta, correctamente escrita en un ruso comprensible. Levantemos la industria, revivímosla, llenémosla, la compramos como un ratón por queso. En algún lugar cerca de Omsk había miles de tanques en el lodo, el ejército estaba cayendo y, aparentemente, las fábricas militares ya no necesitaban el metal. Sería una tontería por nuestra parte "enrollar las tuberías de kam, cambiar la" cloaca ", pero golpeamos la revolución. Fue entonces cuando en mi vida cometí la única pero irreparable traición.
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 11 января 2014 05: 06
        0
        Fuertemente dicho porque. ¡Cuántos leyeron komenty nadie admitió su trágico error y lo admitió en su conjunto! ¡Ahora todo Putin está tratando de rociar con heces solo hacerlo o komunyaki inacabado que arruinó el país lo vendió y pro-cr-al este país! Tratando de gritar. como el nuestro ¡Estaría bien si dirigieran, pero entre ellos solo gritaban! Tenemos reglas de komunyak en el campo de 8 años, ¿y qué? -¡Dañó a todas las bobla violadas y lavadas! ¡No creo en estas dos caras ... no en arshin!
        1. Basarev
          Basarev 11 января 2014 13: 47
          +1
          También debe ser consciente de la gran diferencia entre comunistas y comunistas: esto no es lo mismo.
        2. Ustas
          Ustas 12 января 2014 10: 03
          0
          Cita: ytqnhfk
          Ahora todo lo que Putin está tratando de mojar con heces, ¡simplemente lo hacen o las comunas inacabadas que arruinaron el país lo vendieron y vendieron este país! Tratando de gritar. ¡Cómo estaríamos bien si dirigieran, pero solo hay gritadores entre nosotros! en el campo de 8 años, ¿y qué? -¡Dañó a todas las bobla violadas y lavadas! No creo que estas dos caras ...

          Eres como Valeria Novodvorskaya. La idea comunista, en principio la correcta, comenzó a desmoronarse incluso bajo Brezhnev, cuando los funcionarios comunistas burocráticos, acostumbrados a vivir en el lujo, inmediatamente se dieron cuenta de que era poco probable que se construyera el comunismo en el futuro previsible (es necesario arar y proteger el país como nuestro abuelo), Constrúyelo por ti mismo.
          Por tanto, hubo "confusión y shatanie" en las cabezas de la población de todo el país. Los trabajadores vieron cómo vivían los patrones, cómo crecía la injusticia social.
          Y desde las pantallas en ese momento todo el país se apresuraba, "no, no, queremos hoy, queremos ahora". De hecho, todo esto fue la propaganda de una vida individualista y codiciosa.
          El colectivismo se derrumbó ante nuestros ojos.
      2. Basarev
        Basarev 11 января 2014 13: 39
        +1
        Es bueno y malo al mismo tiempo que nací en 94. Es bueno, porque en esos años era solo un niño y no podía participar en esta desgracia. Es malo, porque entonces no pude detenerlo.
    9. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 11 января 2014 14: 56
      0
      En general, la mención de estas escoria en la prensa ya está causando un disgusto absoluto, desde el primer Sr. Gorbachov hasta el segundo Sr. Gaidar, y todas las demás "prostitutas políticas" y "putas políticas" como Yeltsin, la secretaria del Comité Central del PCUS, Burbulis, la trabajadora de nomenklatura del PCUS, Kozyreva, Shakhrava. que estuvieron en el colapso de la URSS, Chubais, Kokh, Aven -labies de la economía, sabemos quiénes son. Llevan la sangre de los rusos y rossis, están maldecidos por madres y padres que perdieron a sus familiares en la inmensidad de la Unión derrumbada, 25 millones de rusos que quedaron en el extranjero después del colapso del País fueron derramados sobre ellos. todo sufrimiento, la tierra no reposará sobre ti.
  2. AVV
    AVV 10 января 2014 13: 14
    +6
    ¡Estas son personas que arruinaron y saquearon un gran poder y dejaron a los rusos en la pobreza! ¡Además de desprecio, no pueden evocar emociones! Aunque algunos de ellos ya están en el otro mundo, el problema es bueno o nada, ¡así que nada es mejor!
    1. Tio lee
      Tio lee 10 января 2014 14: 33
      + 17
      Sobre aquellos en el otro mundo, ¡o nada, o solo la verdad! ¡Pero la verdad es muy desagradable! ¡Sería bueno responder por sus atrocidades!
    2. Val_y
      Val_y 10 января 2014 15: 50
      +9
      Lo más paradójico es que muchos de ellos están vivos y gozan de buena salud, y no aserrar leña como amistades en la tala es realmente grotesco.  solicitar (aunque tal vez la política guiño )
      1. ty60
        ty60 10 января 2014 22: 33
        +2
        recordarlos por su nombre!
    3. Generalísimo
      Generalísimo 10 января 2014 15: 50
      + 22
      Cita: AVV
      ¡Estas son personas que arruinaron y saquearon un gran poder y dejaron a los rusos en la pobreza! ¡Además de desprecio, no pueden evocar emociones! Aunque algunos de ellos ya están en el otro mundo, el problema es bueno o nada, ¡así que nada es mejor!


      Deja que los culpen, que sea un perrito ... Todos tenemos la culpa. Todos entendían todo si no fueran francos idiotas. Yo era 24 en 91, e incluso en una edad tan inmadura entendí todo perfectamente, como mis compañeros. Recuerdo bien las conversaciones de la generación anterior en los días del Comité Estatal de Emergencias: todos estaban contentos, pero todos tuvieron cuidado: ahora usted se destacará y mañana pisotearán el trabajo. A nadie se le pudo haber ocurrido que la pregunta no era quién se sentaría en la oficina del secretario general (el presidente no importa), sino que no habría un país y millones perderían sus empleos, sino el trabajo y todo lo demás.
      Recuerdo cómo un general, un amigo cercano de nuestra familia, dijo de repente en la televisión a todo el país: Estoy siguiendo órdenes. Y después del fracaso del Comité de Emergencia, rápidamente fue "devorado". Avergonzado frente a él.
      Y para esta época es una pena que TODO lo que hicimos nos sentamos en los televisores y vimos cómo mataban a nuestro país. Y todo lo que tenía que hacer era arrancar el culo del sofá.
      Acostumbrado a decidir todo y así, por el bien del pueblo soviético, por supuesto.
      Pero resultó que llegó el día en que los niños debían proteger al padre, la Unión Soviética. Solo que ahora los niños no han madurado.

      Al final de 91, solo los tontos no podían ver cómo terminaría. Y aun así callaron. Después de Belovezhskaya Pushcha - de nuevo se quedaron en silencio.
      En 92, ¿hubo personas ingenuas que no entendieron algo?
      Y de todos modos - estaban en silencio.
      En 93, cuando el Soviet Supremo recibió un disparo ...
      ...
      ...
    4. dark_65
      dark_65 10 января 2014 17: 21
      +2
      No, nada de ellos no es una opción para recordar y recordar públicamente.
      Es una pena esa vez, fui vacunado con cinismo en todo el país. Estoy sentado, leyendo comentarios ahora, vilmente en el fondo de estas fotos ... y no me importará ...
  3. estilete
    estilete 10 января 2014 15: 27
    + 17
    Vi el vil hocico del necrófago Gaidar, casi vomitado. Sospecho que el odio por esta pandilla ya está en el nivel de los genes. am
    1. ele1285
      ele1285 10 января 2014 15: 54
      + 15
      Cita: Stiletto
      Vi el vil hocico del necrófago Gaidar, casi vomitado. Sospecho que el odio por esta pandilla ya está en el nivel de los genes. am

      No en vano, el monumento a él en la calle Nikoloyamskaya se llama el "bandido manco".
      1. Basarev
        Basarev 11 января 2014 13: 50
        +1
        Es un gran honor llamar a esta escoria un bandido. No es para que la gente honesta se lleve las últimas migajas.
  4. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 10 января 2014 15: 38
    + 13
    Según ellos, ¿hubo una revolución en 1990-95? Sí, esta es la destrucción del potencial militar, científico y económico del país, es un crimen, un crimen contra el pueblo, contra el estado.
    1. Val_y
      Val_y 10 января 2014 15: 52
      -5
      ¿Y qué tipo de revolución tuvimos de manera diferente, febrero, octubre o esto?
    2. Corsair5912
      Corsair5912 10 января 2014 17: 42
      +4
      Cita: GRAN RUSIA
      Según ellos, ¿hubo una revolución en 1990-95? Sí, esta es la destrucción del potencial militar, científico y económico del país, es un crimen, un crimen contra el pueblo, contra el estado.

      Estos "revolucionarios" son sólo traidores, ropa de cama de los yanquis, mercenarios de la CIA.
      Como si no recordamos cómo son todos estos "superintendentes de la perestroika". Gaidars, Sobchaks, Yavlinsky y otros chubais recibieron dólares en maletas, supuestamente honorarios por conferencias y libros sin valor.
  5. Estrella de mar
    Estrella de mar 10 января 2014 15: 41
    +3
    "cita de Peter Aven:" Gran parte de lo que tenemos hoy no es el resultado de nuestras reformas económicas, sino de procesos históricos mucho más largos ".

    "El colaborador más cercano de Gaidar, Vladimir Mau, llamó a uno de sus libros Great Revolutions from Cromwell to Putin".

    Estos revolucionarios son muy a menudo hereditarios, de generación en generación, como una maldición que transmite picazón revolucionaria. y la gran mayoría de ellos son personas de la misma nacionalidad.
    llevarán a cabo una revolución, derramarán sangre, luego los indígenas los calmarán en silencio, establecerán una pequeña vida. entonces los descendientes de estos revolucionarios crecerán y volverán a pasar la revolución, derramando sangre.
    y así sucesivamente de siglo en siglo
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 10 января 2014 15: 44
    +8
    de don.
    Viviendo una segunda vida (desde 91), ¡diré que no me gusta mucho! Y todo por el bajo vientre de Chubais, EBN, Kozyrev, Gaidar, etc. R: nieta: en general, el busto estaba cegado! él no entiende que sin reconocer a estos traidores como traidores al país, ¡es imposible sacar conclusiones de esto, restablecer el orden y seguir adelante!
    : Un hombre realmente muere cuando sus descendientes se olvidan de él: ¡Esto es lo que deseo para esta escoria!
    1. militar
      militar 10 января 2014 17: 04
      +9
      Cita: borisjdin1957
      Bueno, realmente, ¿el PIB no comprende esto, que sin reconocer a estos traidores como traidores al país, uno no puede sacar conclusiones de esto, poner las cosas en orden y seguir adelante!

      ¿y cómo te imaginas esto? ... Putin sale al micrófono y declara que le quitó el poder de manos de un traidor al país a cambio de garantías de vida para él y su familia? ... o, como, después de 13 años me di cuenta, " hu del Sr. Yeltsin "? ... como, perdón por la demora ... ¿llegó a una jirafa? ... engañar entiende todo perfectamente ... y no hará NADA ... "estabilidad" para su entorno es ante todo ...
      1. borisjdin1957
        borisjdin1957 10 января 2014 17: 35
        +1
        de don.
        Me lo imagino así:
        1. No desposeer: privatizadores: pero retirar todo el capital del extranjero. ¡Quién no retira, nacionalizar!
        2. Revisar la constitución.
        3. Vuelva a crear el UES de Rusia.
        Los puntos serán escritos!
        1. ty60
          ty60 10 января 2014 22: 45
          +2
          Teóricamente, ¿quién lo ejecutará? ¿Los diputados que escriben la ley básica no están a su favor? Chubais devolverá todo lo que Abramovich, Vekselberg y Khodorkovsky robaron repentinamente entre ellos. quien ya no necesita trabajar en esta vida traerá todo a Rusia. Y los funcionarios de Medvedev lo reducirán ... bueno, alrededor del 30 por ciento. ¿Y de quién estamos lamentando?
        2. ytqnhfk
          ytqnhfk 11 января 2014 05: 15
          0
          Los métodos radicales a veces son buenos, pero no lo suficiente, así que gritas Putin y yo lo habríamos hecho en su lugar para que la gente derribara y demoliera! Lenin, Stalin, demolió monumentos ????? - no, se lo puso a Galdar - ¡¡¡Entonces tal vez no debería demoler !!!! En mi opinión, la gente misma debería "crecer" y entender al menos a quién erigir monumentos (6 empresa, un simple guardia de Volgogrado, etc. la lista continúa) y quién debería ser demolido !! listo para Gaidar Chubais y otros ghouls !!!
          1. Basarev
            Basarev 11 января 2014 13: 55
            +2
            ¡Y es imperativo que se restaure el brillante nombre de Stalin! Cuando estaba en la escuela, en un libro de texto de historia, hicieron de él un tirano tan monstruoso que el mundo nunca había visto. Pero todos nos damos cuenta de que Stalin fue el mayor bien para el país en esos años.
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 10 января 2014 18: 17
      +5
      Más tarde, en un periódico, el ex psiquiatra jefe de la región de Leningrado, MD Barabash, escribió que Gaidar tenía una mirada errante, grandes discursos, una sonrisa fuera de lugar, un pretexto y que, desde el punto de vista de la psiquiatría, estos eran síntomas siniestros. En este sentido, Barabash escribió que hizo consultas entre los psiquiatras y le confirmó que en su infancia, Gaidar tenía esquizofrenia. Entonces Barabash escribió que en Estados Unidos un tipo similar podría ser un maestro de disciplinas humanitarias, eso es todo. No habría sido admitido en ningún servicio civil, como el alcohólico Yeltsin, porque una persona normal no empujaría a Rusia a una economía de mercado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Hon
        Hon 10 января 2014 18: 20
        +5
        Cita: Z.O.V.
        No le habrían permitido ingresar a ningún servicio civil, como el alcohólico Yeltsin,
        1. 120352
          120352 10 января 2014 20: 37
          +7
          ¡Y este animal de peluche borracho tomó decisiones para toda nuestra Patria!
      3. kvirit
        kvirit 10 января 2014 18: 56
        +1
        Cita: Z.O.V.
        . En este sentido, Barabash escribió que hizo consultas entre los psiquiatras y le confirmó que en su infancia, Gaidar tenía esquizofrenia.

        ¿Y cómo podría un Gaidar con tales síntomas llegar a lo más alto? amarrar
        1. 120352
          120352 10 января 2014 20: 35
          +8
          Lo sentimos, la esquizofrenia no se trata. Declaro como especialista. Hay remisiones cuando el paciente se ve casi tan saludable, pero a lo largo de los años son cada vez menos. Entonces, la esquizofrenia de Gaidar está fuera de toda duda.
    3. olviko
      olviko 10 января 2014 18: 51
      +5
      "Un hombre realmente muere cuando sus descendientes se olvidan de él"

      ¡Pero esto no es necesario! Pondría un monumento a todo este Sonderkommand, en un lugar separado, como una advertencia a la posteridad. Llevaría a los niños a una excursión allí, ya que hacen excursiones a los antiguos campos de concentración fascistas. En la memoria, lo necesitamos, y sobre lo malo también, digamos que Dostoievski debería releerse más a menudo, ¡podrían haber evitado muchos problemas!
      1. Ptah
        Ptah 10 января 2014 19: 22
        +2
        Cita: olviko
        Me gustaría todo este sonderkommand

        Aclararé algo.
        Esto no es sonderkommando. (Alemán. Sonderkommando - escuadrón especial) - el nombre de una serie de diferentes formaciones especiales.
        En su caso, esto es exactamente Einsatzgruppen. (Ger. Einsatsengruppen) - grupos operativos (punitivos) de propósito especial, creado y utilizado con el propósito de ejecuciones masivas (exterminio) de la población en los territorios ocupados.
      2. 120352
        120352 10 января 2014 20: 32
        +3
        Si este reptil pelirrojo es recordado después de una muerte inminente, espero, como Herastratus, que destruyó el templo para hacerse famoso. Pero construir un templo es más fácil que reconstruir un país. Pero nada. No es la primera vez Recuperar. Un rojo - en el asfalto.
        1. ty60
          ty60 10 января 2014 22: 48
          +2
          ¡Tus palabras, sí a los oídos de Dios!
      3. Z.O.V.
        Z.O.V. 11 января 2014 00: 52
        +2
        Cita: olviko
        La memoria es necesaria, y la mala también, digamos

        - "Atención especial dada a K.E. Voroshilov, en abril-mayo de 1957, el liderazgo de China, no solo fue una demostración evidente de respeto por el pueblo soviético, sino también simpatía por la "vieja guardia", los camaradas de armas de Stalin. Mientras visitaban sitios históricos, los líderes chinos, tal vez no sin intención, le mostraron a Voroshilov el templo del héroe nacional de la dinastía Song, Yue Fei. La tumba de Yue Fei cerca del templo es una estructura arquitectónica modesta pero memorable. A cierta distancia hay imágenes escultóricas de dibujos animados de personas arrodilladas. Este es el traidor Qin Gui y su esposa, quienes se convirtieron en los culpables de la muerte del héroe. Entonces, cada visitante al templo considera que es necesario escupir en las estatuas de los traidores o tirar basura en su dirección. Y así durante cientos de años, desde el siglo XII. Así es como los chinos castigan a sus traidores de generación en generación ". - (OB Rakhmanin "La última llegada de Mao").
  7. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 10 января 2014 15: 54
    hasta el 31
    ¿Cuánto puedes conseguir una y la misma cosa? Han pasado veinte años, pero aún no se calman. Bueno, ¡devuelve la URSS y el PCUS, conviértete en revolucionario y construye tu futuro brillante, con borradores y Anka, la ametralladora!
    1. agudo
      agudo 10 января 2014 16: 42
      +7
      "Atrás" tú mismo vas.
    2. olviko
      olviko 10 января 2014 18: 33
      +7
      “Han pasado veinte años, pero todavía no te tranquilizas”.

      ¡El país debe recordar constantemente a sus "héroes"!
      1. Garrin
        Garrin 10 января 2014 18: 37
        +9
        Cita: olviko
        ¡El país debe recordar constantemente a sus "héroes"!

        ¿Pero cómo los olvidas si todavía gobiernan?
        1. Ptah
          Ptah 10 января 2014 19: 08
          +5
          Cita: Garrin
          si todavía gobiernan?

          Aquí en estas palabras y el resultado de dichos artículos y una solución al problema.

          Llamamiento de científicos rusos a los judíos de Rusia
          En tu inconmensurable arrogancia, no solo escupes en nuestros santuarios, mutilas las almas de nuestros hijos y nietos al glorificar el culto al sexo, la violencia y la venalidad, sino que incluso llamas a nuestro deseo natural de vivir de acuerdo con las tradiciones pacíficas de nuestros antepasados ​​"fascismo ruso".
          Analizamos sus acciones y declaramos: el régimen establecido por ustedes en Rusia es el fascismo judío.
          Le arroja barro al presidente de Bielorrusia A.G. Lukashenko solo porque él, como Joseph Stalin en la URSS, no le permitió establecer su régimen fascista-siónico en Bielorrusia. En todo el mundo, usted llama fascista a AG Lukashenko, actuando de acuerdo con el principio cuando el ladrón grita más fuerte que nadie: "¡Detengan al ladrón!"
          Has capturado países de Europa occidental y Estados Unidos con la ayuda de las armas que has inventado y durante miles de años: intereses de préstamos. Se organizó en Rusia para su saqueo y la toma final del poder por parte de los bancos comerciales; Al manipular los decretos y los vales, confiscó bienes de todo el estado, que ni el gobierno RSFSR ni el Soviet Supremo al que le había disparado le fueron entregados. Por lo tanto, NO ACEPTAMOS LA LEGAL TODA SU PRIVATIZACIÓN, especialmente porque se llevó a cabo en violación de la ley, según la cual la privatización debe ser personalizada, sin derecho a vender.
          Usted sabe perfectamente que nunca podrá pagar las deudas de los empleados de organizaciones financiadas por el estado: soldados, médicos, maestros, científicos. Por lo tanto, se esfuerza por apoderarse de nuestra tierra por cualquier medio lo antes posible: vender sus entrañas y bosques en manos extranjeras, y hacer que los campesinos rusos trabajen en su propia tierra y, por lo tanto, al menos por un tiempo, extienda su poder. Tu marioneta Yeltsin 19 Septiembre de este año. declaró que la cuestión de la tierra no es una cuestión de la Duma del Estado. Por lo tanto, una vez más violó groseramente la Constitución que usted ha inventado para él. No tenemos dudas de que para apoderarse de nuestra tierra, usted, al darse cuenta de que el poder está flotando lejos de sus manos, está preparando otra masacre.
          No te hagas ilusiones. Nuestras mejores mentes ya están explorando su arma: el sistema bancario. Con disgusto, analizamos sus métodos para su negocio y libros. Crearemos un sistema poderoso y mortal para su sistema, anti-Uruguay, y luego las naciones verdaderamente libres respirarán profundamente, sintiendo la belleza de nuestro mundo, purificada del poder más vil y sucio: el poder del dinero.
          Ya estamos restaurando la verdadera historia de la humanidad, distorsionada por ti para tomar el poder. Encontraremos formas de abrir los ojos de nuestra gente, nuestros hijos y nietos, todas las demás naciones al hecho de que no hay nada más desagradable que su poder sin alma.


          Completamente aquí
          worldorder-666.ucoz.ru/publ/sionizm/evrejskaja_politika/obrashhenie_russkikh_uch
          jonykh_k_evrejam_rossii / 26-1-0-168
          1. Yarosvet
            Yarosvet 10 января 2014 22: 21
            +3
            Cita: Ptah
            solución al problema
          2. ty60
            ty60 10 января 2014 22: 54
            -2
            Zhidno Mordovia o ...
          3. Z.O.V.
            Z.O.V. 11 января 2014 01: 29
            +4
            Cita: Ptah
            Llamamiento de científicos rusos a los judíos de Rusia

            Y aquí está el atractivo de los escritores rusos conocido como "Bautismo 5000"
            El 15 de diciembre de 2004, M.V. Nazarov publicó una apelación ante el Fiscal General de la Federación Rusa V.V. Ustinov en el sitio russia-talk.com en relación con el uso cada vez mayor del art. 282 del Código Penal de la Federación de Rusia sobre "incitación al odio étnico" hacia los judíos ". Los redactores de la carta pidieron a la oficina del fiscal que descubriera la fuente de lo que llaman el "conflicto ruso-judío", alegando que los patriotas rusos solo, a veces de manera demasiado emocional, se defienden de la "moralidad judía agresiva" expresada en el código Shulchan Aruch. La carta citó tales ejemplos de una versión abreviada de este código "Kitsur Shulkhan Arukh", publicado en Moscú por el Congreso de Organizaciones y Asociaciones Religiosas Judías en Rusia (KEROOR), que nos instruye a seguir este código hoy. La apelación contenía una solicitud "para verificar los hechos escandalosos establecidos anteriormente y, si se confirman, ... iniciar procedimientos sobre la prohibición en nuestro país de todas las asociaciones judías religiosas y nacionales como extremistas".
            La razón para escribir la apelación ante la Fiscalía de la Federación de Rusia fue la mayor incidencia de casos penales en virtud de este artículo (en relación con el antisemitismo) contra publicistas y figuras públicas que se autodenominan patriotas rusos, que polémicamente con los representantes del judaísmo.
            El 13 de enero de 2005, 5000 diputados de la Duma del Estado que lo firmaron presentaron al Fiscal General la primera versión de la apelación, titulada “Carta 20” (por el número de signatarios).
            El 24 de enero, la información sobre la carta llegó a la prensa.
            En la mayoría de los medios de comunicación rusos y extranjeros, la presentación de la apelación "Carta de 5" se presenta como una acción antisemita. Sin embargo, ni un solo medio de comunicación central publicó el texto de la Carta.
            El texto completo de la carta está aquí: - http://www.russia-talk.com/rf/obrashchenie.htm

            Desde entonces han estado un poco callados, pero continúan haciendo su acto sucio.
            1. Ptah
              Ptah 11 января 2014 01: 42
              +5
              Lo sé, Anatoly. Diré más que hace cinco años, en uno de los recursos, él mismo dejó una firma en tal declaración.
              Pero no tengo información precisa, cómo terminó. Parece estancado?
              Lo cual no es sorprendente. Decenas de miles de sionistas en muchos países han luchado por 4 000 durante años. De muchas maneras y con diferentes éxitos.

              Aquí hay otro atractivo de un erudito judío para sus compañeros de la tribu, del cual los acusa directamente del colapso de la URSS.

              Académico Gelfand Hebreos

              Después de todo, si toda la desgracia que hacen mis compañeros de tribu en Rusia no es fascismo real, entonces ¿a qué otro fascismo deberías temer?
              En mi opinión, incluso Hitler no podría hacer tantos males con el pueblo ruso, como los malos, como Gaidar, Abramovich, Chubais, Fridmans, Feldmans y otras personas angustiadas que robaron dinero, ya lo han hecho. Aparentemente, finalmente perdieron la cabeza y el sentido de la proporción. Estos ladrones llevan al país y a usted a una muerte segura.


              maxpark.com/community/2198/content/1364034
              1. Z.O.V.
                Z.O.V. 11 января 2014 02: 45
                +3
                Edward Hodos El fascismo judío o Jabad: el camino al infierno
                http://4itaem.com/book/evreyskiy_fashizm_ili_habad_-_doroga_v_ad-174307
    3. yur
      yur 10 января 2014 19: 57
      0
      Y volveremos y construiremos.
    4. ty60
      ty60 10 января 2014 22: 50
      -4
      Él mismo, hacia atrás, volver.
    5. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 12 января 2014 13: 11
      0
      Aquí dicen correctamente, "Pedo bombanul" ... Pero "atrás" - significa la palabra "al revés", y no con los pies en la tierra "por el recto". Sin embargo, por la forma en que leen, se puede juzgar por la alfabetización y la "integridad y alta espiritualidad" de la población de este maravilloso recurso.
      1. agudo
        agudo 12 января 2014 13: 26
        0
        Escucha, quien quiere decir normalmente, usa las palabras de nuevo, de nuevo, etc. Pero si quieren insultar, responden. Y no aprenda ruso cuándo y cómo usar ciertas palabras. No seas inteligente, cásate con inteligencia
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 12 января 2014 15: 01
          0
          La semántica de la palabra "al revés" es similar a la palabra "al revés", ¿te importaría?
          Pero si quieren insultar, responden

          Dicen "EN LA ESPALDA", es decir, el paso de una persona al recto por el ano.
          Y no aprenda ruso cuándo y cómo usar ciertas palabras.

          ¡Dios no permita que alguien enseñe algo!
          1. Alex_Popovson
            Alex_Popovson 12 января 2014 15: 08
            0
            Es cierto, aquí hay una oferta ... Nadie entendió que quería decir que era hora de concentrarme en la realidad, y no chupar los detalles de hace veinte años, sin una alternativa.
            Si existe la oportunidad de cambiar todo para mejor, entonces vale la pena aprovechar esta oportunidad, y si no, probablemente sea mejor no tirar basura al espacio de información.
            En resumen, ¡retroceda la URSS!
  8. Mviktor
    Mviktor 10 января 2014 15: 57
    + 12
    Un mensaje del Secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, sobre su llamado a Gorbachov: llamó para advertir de un golpe inminente, literalmente, en la víspera de este evento. Gorbachov no reaccionó a la llamada de una manera extraña, lo que hace que su posición sea ambigua.

    Gorbachov, un criminal por conspiración preliminar con la pandilla de Yeltsin, arruinó un gran país. Y todos ellos obtuvieron monumentos para los socios de esta pandilla. En los años 90, cuando los bandidos fueron asesinados durante el enfrentamiento, también levantaron grandes monumentos. Es hora de prevalecer la justicia y poner toda esta escoria en la litera
  9. Ihrek
    Ihrek 10 января 2014 16: 01
    +7
    El estado de ánimo se echa a perder cuando recuerdas toda esta basura. Tal país fue destruido, bueno, al menos Rusia no tenía tiempo.
    1. GRAN RUSIA
      GRAN RUSIA 10 января 2014 16: 09
      +3
      Cita: jamal
      El estado de ánimo se echa a perder cuando recuerdas toda esta basura. Tal país fue destruido, bueno, al menos Rusia no tenía tiempo.

      Algunos de ellos todavía están en el gobierno, si no son exterminados, también pueden saquear Rusia. Reptiles. Como las cucarachas se multiplican destruyen una para que la segunda no aparezca, pero aquí tenemos cientos. am
      1. olviko
        olviko 10 января 2014 18: 25
        +7
        Algunos de ellos todavía están en el gobierno,
        1. 120352
          120352 10 января 2014 20: 25
          +1
          Naphthalene nadyt ... Y el polvo.
          1. ty60
            ty60 10 января 2014 22: 55
            +1
            Dustom, como la cocaína, solo gris ...
  10. VadimSt
    VadimSt 10 января 2014 16: 03
    +7
    Todos estos revolucionarios, junto con sus "grandes" obras, por los crímenes cometidos contra el pueblo y el Estado, en el mejor de los casos, en juicio, ¡pero para mí, en el horno!
    1. Panikovsky
      Panikovsky 10 января 2014 16: 25
      +4
      y mejor en un clavel en una casa de verano. de alguna manera más simbólico.
  11. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 10 января 2014 16: 06
    +6
    Puede llamarse arrogancia, puede llamarse megalomanía

    Así se llama.
    Todos los liberales son arrogantes, engañosos y extremadamente egoístas.
    1. Panikovsky
      Panikovsky 10 января 2014 17: 39
      +2
      y patológicamente falso.
  12. Negro
    Negro 10 января 2014 16: 13
    +3
    Para los años 80, el partido se había convertido de un partido comunista en uno de nomenclatura. Los eventos de finales de los 80 y principios de los 90 son inevitables.
    Los Gorbachevs, Burbulis, Gaidars, Yeltsins, Chubais, Trumps, Khazbulatovs, ... como las cucarachas ... Se dieron cuenta de que era hora de actuar abiertamente, era hora de legalizar el país y actuaron como una manada en este esfuerzo.
    No encontraremos en este anfitrión de alta nomenclatura ninguna persona decente y completamente honesta.
    ¿Hubo alguna alternativa al equipo de Gaidar y su curso liberal?
    Al leer estas "memorias", me pareció que esta es la pregunta principal que plantean los autores y con todas sus fuerzas responder: ¡¡¡NO !!!

    Realmente pienso que no. No había fuerzas sanas en la sociedad.
    1. ty60
      ty60 10 января 2014 22: 58
      +1
      en un cuerpo no saludable, no en una mente sana, todavía apesta en Gazprom.
  13. kimanas
    kimanas 10 января 2014 16: 22
    +2
    Si el país se derrumbó, ¡estos son sus saqueadores!
    1. 120352
      120352 10 января 2014 20: 22
      +4
      El país no se derrumbó por sí solo. ¡Estos bozales la destruyeron y deben responder! Toda la gente. En el lugar frontal. Y el lugar de ejecución después de su "sincero arrepentimiento" debe usarse para el propósito previsto. Alguien probablemente tendrá que trabajar durante un mes ...
  14. knn54
    knn54 10 января 2014 16: 24
    +5
    "Varita" Koch ... y Aven.
    PD: No les des refugio a los perros ni arrojes tus perlas delante de los cerdos, para que no lo pisoteen con los pies y, volviéndote, no te rompan en pedazos.
    Evangelio de Mateo 7; 6)
    1. Panikovsky
      Panikovsky 10 января 2014 23: 16
      +1
      Robert Koch es un gran hombre. Soy médico, así que te pido que separes a los bastardos de su nombre, como si no fuera consonante e ingenioso.
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 11 января 2014 01: 41
        +1
        Probablemente se refería al "palo" de Alfred Koch.
  15. rodiy2007
    rodiy2007 10 января 2014 16: 47
    +7
    ¡Mikhail Sergeevich! ¡Toma al menos una decisión, al final! " - preguntó Shcherbakov. La cuestión es que el miembro "respetado" Gorbachov, pero simplemente un traidor, hace mucho tiempo que tomó una decisión, aclararé, ¡que condujo deliberadamente al colapso del país! Solo estaba esperando esto. Y quienquiera que haya dicho qué, sobre la economía inconsistente e inepta de la ahora ex URSS, todo esto es una gran mentira "liberal". Y representantes de valores liberales como Chubais, Gozman, Svanidze, Navalny Mlechin y otros como ellos son representantes típicos de la "quinta" columna. Me gustaría agregar por mi cuenta que para evitar momentos tan desastrosos en la vida del país en el futuro, ES MEJOR APRENDER LA HISTORIA DE RUSIA, TODOS !!!, para que tales episodios no se repitan.
    1. ty60
      ty60 10 января 2014 23: 01
      +2
      Sí, un libro de texto de historia normal, escribir mierda durante su vida, tratan de copiar sus pecados en justicia y expulsaron el pasado, como pudieron
  16. Makarov
    Makarov 10 января 2014 16: 49
    +1
    Sorprendido por el final? ¿Qué escribir sobre este material? Debe ser anatema popularmente dar !!!
  17. Asgard
    Asgard 10 января 2014 17: 13
    +9
    Sí, la patria debe ser quitada.
    Resistente, rápido y deseable sin sangre ...
    Policías: los traidores no irán a la guerra.
    Dinero - no importa, entonces no enviarás mercenarios a la gente que se queja de "Palacios" y "Kremlin" ... los diputados no tienen simpatizantes entre la parte militante del pueblo, el FSB vende muebles y organiza atentados terroristas para no abandonar su financiación (todos Puedo olvidar las "enseñanzas" en Ryazan (cabras))
    Churkobes del Cáucaso, cuando comiencen a cortarlos y a enrollar sus tripas en la cerca, se olvidarán de la "cayena" y harán mi camino a las montañas a pie ... los seguirán trenes con asiáticos, "Lentil-2" (por cierto almacenar pintura))))
    Será necesario que GRUshniks y especialistas vayan a traer Gorbachov, Gusinsky, Khodorkovsky, encuentran a Koch y Chubais, por así decirlo, pídales que hablen en la corte del pueblo ruso ... lo que dijeron (sobre el pueblo ruso)), lo que hicieron, quién preguntó, por qué las empresas e industrias se dividieron ...
    Me gustaría preguntarle a Putin por qué firmó la adhesión a la OMC, por qué nombró gerentes incompetentes que solo él conoce y no a todo el país o la industria.
    el repetidor en el oído realmente tiene que apagarse)))))))
    y juzga por separado !!!
    Medvedev antes de preguntar - debe ser tratado))))))) de lo contrario no será un tribunal, sino un payaso))))

    Tendré que encontrar dos submarinos "Memphis" y "Toledo" .....
    Reubicar a los combatientes sirios en las islas inglesas ...
    Me gustaría ver a Semibankirshchina cerca del muro del Kremlin, con las revistas Forbes en la mano, y Yakunin con un abrigo de piel de una tienda de pieles)))))

    En general, estamos trabajando en esta dirección .....
    1. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 11 января 2014 00: 01
      +4
      Cita: Asgard
      "Lenteja-2"


      Solo el poder que surge como resultado de la revolución puede resolver la cuestión caucásica. Actuar en relación con el Cáucaso del Norte tendrá que ser rápido y decisivo. Al mismo tiempo, los recursos del país serán extremadamente limitados: las autoridades estatales, las fuerzas del orden y el ejército, de hecho, tendrán que ser revividos desde cero. Además, la economía se encontrará en una situación difícil y la tesorería tendrá escasez de fondos: las revoluciones bien alimentadas generalmente no se comprometen. Es posible que la nueva élite, debido a su naturaleza nacionalista, pueda tener problemas con la legitimación a los ojos de la comunidad mundial, y algunos de ellos, aprovechando la debilidad del estado, pueden presentar demandas territoriales a Rusia. La implementación del plan requerirá la implementación de lo siguiente:

      1. Decapado. Exterminio físico extrajudicial de miembros de grupos étnicos criminales en un día en forma de una operación especial a nivel nacional. La necesidad de un barrido tan conscientemente brutal está dictada por las siguientes consideraciones: en primer lugar, el problema de la delincuencia "grave" se resolverá de un solo golpe (el hecho de que el 80% de los delitos graves se cometan precisamente por delitos étnicos no es ningún secreto para nadie), y en segundo lugar, será un acto de intimidación poderoso, impactante y súper efectivo, una demostración de fuerza, que en el norte del Cáucaso, debido a su mentalidad, sin duda se entenderá correctamente. Un descargo de responsabilidad importante: antes de comenzar la implementación de este párrafo del plan, es necesario garantizar la seguridad de la población rusa restante, ya sea evacuando o asegurándola con medios militares-policiales.

      2. Exposición. Simultáneamente con el inicio de la implementación del primer párrafo, es necesario comenzar una investigación pública del genocidio ruso en el Cáucaso. Esta investigación debe recibir la máxima publicidad y el máximo apoyo de propaganda, tanto a nivel nacional como internacional. Debería adoptarse una "Ley especial sobre el genocidio", que tendrá un efecto retroactivo, impondrá sanciones severas sin estatuto de limitaciones, prevendrá represiones contra los familiares de los responsables y penalizará la negación del genocidio (incluidas sanciones contra ciudadanos extranjeros: políticos, periodistas, representantes del beau monde, permitiéndose tales declaraciones).
    2. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 11 января 2014 00: 01
      +1
      3. Deportación. - El llamado llamado "Línea gris": una zona de exclusión hasta varios kilómetros tierra adentro, cuya población debe reasentarse y los edificios son demolidos. Si es necesario, es posible fortalecer la "línea gris", o sus secciones individuales, mediante campos minados y puntos de disparo. El aislamiento no debe hacerse en papel, pero en la práctica, de lo contrario no tendrá efecto. La Línea Gris también dividirá los territorios aislados en dos zonas: el Oeste y el Este, separados por el corredor Mozdok. Este será un factor adicional de aislamiento: la expulsión de la mayoría de los colonos caucásicos al territorio de residencia histórica. El derecho a permanecer fuera de la línea gris debe otorgarse solo a inmigrantes totalmente naturalizados y leales de repúblicas aisladas (los parámetros de naturalización deben determinarse por separado y respetarse claramente), así como a aquellos cuya estadía en el territorio del Estado ruso se considerará necesaria. Vivir aquí se convertirá en un privilegio disponible solo para aquellos que lo merecen y para quienes el Estado ruso los necesita.
      - Establecimiento de restricciones de circulación dentro del país para nativos de repúblicas aisladas. Pueden dejar la "línea gris" solo con un permiso especial y por un período estrictamente definido.
    3. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 11 января 2014 00: 02
      0
      4. El protectorado. Para mantener el orden en las repúblicas aisladas del norte del Cáucaso, las tropas deben ser traídas a su territorio. Para este propósito, se debe crear una agrupación especial de tropas y policías de hasta 100-150 mil personas, reforzada por la aviación y los vehículos blindados. Además, los derechos políticos, en particular el derecho a las elecciones y el autogobierno local, deben limitarse dentro de las líneas grises. En este territorio, debe introducirse un régimen del protectorado militar más severo por un período indefinido. Todo el poder debe pertenecer a los gobernadores generales y militares. Además, todas las aldeas que apoyan a ciertas pandillas que exhiben agresión física contra el Estado ruso y sus ciudadanos deben ser castigadas de la manera más severa sobre la base de la responsabilidad colectiva. Es necesario mostrarle al enemigo que un ataque contra cualquier representante de las autoridades y el Estado ruso conlleva un castigo desproporcionado. Sin embargo, la población local también debería tener derechos especiales sobre las relaciones internas, en particular, para resolver sus problemas internos de acuerdo con el adat y la Sharia. No abandones estos poderosos métodos de apaciguamiento por la fuerza, especialmente porque es poco probable que su aliento provoque una protesta.
    4. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 11 января 2014 00: 02
      +2
      5. Desindustrialización. Después del establecimiento final del aislamiento, la economía y la infraestructura dentro de la línea gris deberían transformarse fundamentalmente.
      - es necesario excluir la inversión en educación y atención médica en el territorio nativo.
      - es necesario evitar la creación de industrias automatizadas de alta tecnología, así como aquellas de importancia estratégica dentro de la línea gris. En cambio, es necesario crear industrias de baja tecnología con una gran cantidad de empleos que puedan resolver el problema del empleo en el menor tiempo posible. El énfasis está en la agricultura, la artesanía y similares, cuyo propósito solo puede ser el empleo, pero no el desarrollo. El empleo masivo de la población le permitirá distraerse de ideas radicales, incluidas las que proclaman un curso hacia la confrontación violenta con el Estado ruso y, en consecuencia, para reducir el número de bandidos, actos terroristas y víctimas entre la población civil y militar.
      - La infraestructura debe cumplir principalmente los objetivos de comunicación militar, control del territorio y mantenimiento mínimo de las comunicaciones tecnológicas. No más.

      6. La Reconquista. Simultáneamente, debe alentarse la emigración de la población de territorios aislados fuera del Estado ruso. La política estatal debe estar claramente orientada hacia la descolonización de los territorios rusos ocupados por caucásicos, con la presentación del poder en la época soviética y rusa. Se establecerá una forma de llevar a cabo dicha política en el futuro, y procederá de los recursos del estado, la reacción de la comunidad mundial y otros factores. Su esencia se puede designar como un cambio gradual de las "líneas grises" en el territorio aislado hasta la restauración completa de la nación rusa en su rango histórico. También es posible permitir la inmigración a los territorios liberados de países nacional y culturalmente cercanos al Estado ruso en condiciones de lealtad y naturalización (los parámetros de naturalización deben establecerse claramente y observarse estrictamente)
    5. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 11 января 2014 00: 14
      +2
      Cita: Asgard
      Me gustaría ver a Semibankirshchina cerca del muro del Kremlin, con las revistas Forbes en la mano, y Yakunin con un abrigo de piel de una tienda de pieles)))))

      ¿Entonces? Con dicho texto, por ejemplo:
      "Aquí están enterrados siete banqueros y otros como ellos, que murieron por voluntad popular. Se toparon con aquello por lo que lucharon".
      Aquí está la imagen a tamaño completo: http://maxpark.com/static/u/article_image/13/08/12/tmpg0N20t.jpeg
    6. allexx83
      allexx83 11 января 2014 01: 11
      +2
      Sería bueno. No, no "lo haría", SERÁ!
  18. Altona
    Altona 10 января 2014 17: 15
    + 10
    Egor Timurovich nos dejó sin aceptar y explicar mucho, y no quiero perturbar su memoria ...
    ------------------------------
    "Yegor Timurovich se ha ido", dirán también ... El cerdo murió, asfixiado por la grasa ... ¡Déjelo girar en el ataúd!
    1. waisson
      waisson 10 января 2014 19: 39
      +2
      es grosero pero definitivamente dicho, pero hicieron un gran avance y no hay nadie para rastrillar este basurero, el único que podría hacer esto es Joseph Vissarionovich
    2. ty60
      ty60 10 января 2014 23: 04
      +1
      murió de obesidad
      1. Negoro
        Negoro 10 января 2014 23: 54
        +1
        Aquí las palabras de Zhiglov son muy adecuadas: "... ¡Aplasté a los repugnantes reptiles y presionaré hasta clavar una estaca de álamo temblón en su desagradable hocico!
  19. gormih
    gormih 10 января 2014 17: 32
    +5
    Cita: tío Lee
    ¡No entiendo qué ideas guiaron estas personas, pero definitivamente fue la más asquerosa, la base y el caníbal!

    Hubo algo así como una transmisión en uno de los canales de la oposición, donde Chubais formuló claramente la idea: "Sí, sabía que estaba entregando el legado del pueblo soviético en manos de los bandidos, pero no hice nada y no me comprometí, pues temía por mi propia piel". Y esta es probablemente solo la parte más pequeña de la verdad que todos conocen bien ...
    1. Yarosvet
      Yarosvet 10 января 2014 22: 29
      +2
      Cita: gormih
      Fue como una transferencia
  20. Corsair5912
    Corsair5912 10 января 2014 17: 37
    +4
    También se escriben libros, se justifican los no humanos sucios.
    Sentaría malolientes en silencio y no estropearía la atmósfera en el país.
  21. ia-ai00
    ia-ai00 10 января 2014 17: 48
    +3
    Todos estos "revolucionarios" - arrasados ​​en la basura, tanto muertos como sanos - criaturas.
  22. Altona
    Altona 10 января 2014 17: 50
    +6
    Cita: Asgard
    Sí, la patria debe ser quitada.
    Resistente, rápido y deseable sin sangre ...

    ------------------------
    ¿Por qué sin sangre? Hay una gran demanda de krovushka de algunas personas ...
    1. 120352
      120352 10 января 2014 20: 18
      +1
      Solo en ningún caso use esta sangre para transfusiones a personas normales. ¡Pueden infectarse!
    2. ty60
      ty60 10 января 2014 23: 07
      +1
      anuncia toda la lista, por favor! De repente, ¿a quién olvidé?
  23. Boris63
    Boris63 10 января 2014 17: 50
    +2
    Ha pasado el tiempo y no volverá atrás. Para salvar a la URSS se necesitaban reformas económicas y, en primer lugar, la separación de la economía de los partidos. funcionarios. Gorbachov tenía miedo de hacer esto, o tal vez simplemente no quería (¿realmente lo compró Estados Unidos?). Los golpistas también lo entendieron, pero no tenían la fuerza y ​​los medios, por lo que se fueron por su lado: la gente defendería el partido, pero la gente (en su mayoría) estaba cansada del partido. Nadie quería que el país colapsara, pero "Annushka ya ha derramado petróleo". En 93g - una simple lucha por el poder; nadie sabe qué pasó si Khasbulatov vino con Rutskoi, no tenían dinero para realizar ningún cambio, en una dirección u otra. Sí, y sobre las "maletas" de pruebas comprometedoras de las que habló Rutskoy ...
  24. ed65b
    10 января 2014 18: 29
    -2
    Gracias a Dios todo pasó, y Dios no lo quiera, esto se repetirá. No quiero que mis hijos y mis nietos vivan como en un piso chino, ojalá tu enemigo nazca en una era de cambio.
    1. 120352
      120352 10 января 2014 20: 16
      +3
      Lo siento. ¿Cómo está todo? ¿Estás hablando de ti? ¿Estás muerto?
      1. ed65b
        10 января 2014 21: 48
        0
        Cita: 120352
        Lo siento. ¿Cómo está todo? ¿Estás hablando de ti? ¿Estás muerto?

        Yo, como V.I. Lenin, más vivo que todos los vivos. riendo No hay EBN y su equipo, por lo que ha pasado. PERO si vives en el pasado, entonces todo comienza para ti, LO SIENTO POR TI engañar
  25. horoh
    horoh 10 января 2014 18: 52
    +2
    Me pregunto cuándo se tomarán un descanso todos estos cerdos liberales. Y luego, sinceramente, la palabra, ¡un deseo agudo de ayudarlos en esto!
    1. 120352
      120352 10 января 2014 20: 15
      +1
      Aquí estoy de acuerdo contigo. Las personas en indecisión a veces deberían ser ayudadas.
  26. konvalval
    konvalval 10 января 2014 19: 00
    +3
    Mucho se ha escrito aquí. No hubo revolución. Hubo una verdadera contrarrevolución. Y su objetivo era uno: poder, poder por el beneficio. No tienen nada sagrado excepto el beneficio. Y cuando se emborrachan. ¿Qué estarían con ... alambre de púas?
  27. Fuerza
    Fuerza 10 января 2014 19: 01
    +3
    ¿Por qué no llamamos a las cosas por su nombre? ¿Por qué llamamos errores a los delitos? ¿Operaciones de reforma del enemigo cuidadosamente planificadas? Como solía decir el "ciervo sika", debemos saber: ¿Quién es hu? Estos delitos no tienen prescripción. El idioma ruso no es tan pobre como su amado inglés, aquí cada "hu" encontrará una definición y un lugar en las literas en la inmensidad de nuestra grande y desierta patria como resultado de sus "reformas". Demos a todos lo que se merecen, veamos a los que nos gobiernan ahora. ¿Quiénes son y están con nosotros? Necesitamos saber "quién es quién"
  28. DUBOVAY ROCHA
    DUBOVAY ROCHA 10 января 2014 19: 34
    0
    [quote = Power] Necesitamos saber "Quién es quién"
    Todo se sabe, pero nada se puede cambiar. Recordarás las manos temblorosas de Yanaev: ¿cómo podría un líder así?
    para cambiar algo Con todas las abominaciones de Yeltsin, no se le puede negar una cosa: no era un cobarde. El papel de la personalidad en la historia no ha sido cancelado. El siguiente paso es para los islamistas, hay demasiados y están bien administrados.
    1. 120352
      120352 10 января 2014 20: 12
      +4
      Todo el valor de Yeltsin reside en su desenfrenada embriaguez. Y con gente como usted y los islamistas que anuncia, los rusos se las arreglarán solos. Además, el concepto de "personalidad" caracteriza un cierto nivel de desarrollo de un individuo, y para ello la condición principal es la libertad del individuo. Esto es lo que no tienen los islamistas. Son fuertes entre la multitud. Pero siempre hay una multitud más grande para la multitud. Simplemente no te aferres a nosotros. Ya ha indicado su posición.
  29. 120352
    120352 10 января 2014 20: 07
    +3
    Es una gran pena que Galdar, tan obediente a sus amos estadounidenses, muriera tan temprano. Me encantaría verlo tras las rejas. Pero sus secuaces, como Kokh Nemtsov, Chubais y otros traidores a la Patria, todavía están vivos. Temo por sus vidas. No, Kvachkov, por supuesto, no iba a matar al animal de peluche de jengibre, lo habría logrado, como profesional, en algún momento. ¡Pero el "amor de la gente" lo conseguirá algún día!
    1. ty60
      ty60 10 января 2014 23: 12
      0
      No, mi amigo. Todos mis enemigos estaban muriendo su propia muerte. Es cierto, a veces al azar. Chubysya después
  30. Eso creo
    Eso creo 10 января 2014 20: 19
    +1
    Y por el bien de todo tipo de cosas para recordar y discutir las memorias escritas por él ... Toda la "revolución" consistía en una frase: JUDÍOS ZAPATOS TONOS. Sabemos quiénes son los tontos: los que ahora están en la pobreza, casi toda Rusia. Si la mayoría de la población del país continúa escuchando fábulas judías, incluido este artículo, entonces quedará completamente bajo control y se convertirá en ESCLAVOS, o incluso en reservas. Parece un artículo que condena tanto a la perestroika como a sus hechos, pero en realidad es relaciones públicas, llamando la atención del público sobre estos cadáveres (en el sentido directo y político). Y cualquier atención del público termina con polémica y otro RECORDATORIO sobre estos feos. La gente no sabrá quién es Lenin, pero TODOS sabrán perfectamente quién es Gaidar. Y luego todo irá sin problemas de negativo a positivo, como se puede ver en la vida actual de Rusia, cuando Kolchak (!) Ya es un HÉROE y ha disparado a miles de personas, tanto las suyas como las ajenas, no importa, así que el zar Nikolai ya es un héroe. Bueno, por supuesto, Galdar será un héroe en cinco años, lo principal es que no se le olvida. Y el pequeño artículo tiene como objetivo REFRESCAR EN LA MEMORIA los nombres de estos MONSTRUOS.
    1. ty60
      ty60 11 января 2014 00: 12
      0
      En cuanto a Kolchak, estás equivocado. La fuente de información que tienes es un libro de texto escolar de la historia de los tiempos de la primicia. Un hombre hizo el juramento y realizó su deber militar.
  31. 120352
    120352 10 января 2014 20: 47
    +5
    ¡Devuélveme mi tierra natal! De lo contrario, lo tomaré yo mismo.
  32. DUBOVAY ROCHA
    DUBOVAY ROCHA 10 января 2014 21: 23
    -5
    Simplemente no te aferres a nosotros.
    Agítame, chur. Voy a echar un vistazo más de cerca. Repito una vez más: con todas las abominaciones de Yeltsin, no se le puede negar una cosa:
    No era un cobarde. Simplemente no recuerdas cómo fue presionado cuando era secretario en Moscú. por lo tanto
    y que todos se vayan. Recuerdo que Ulyanov se vengó de su hermano y arruinó el estado. Y Yeltsin
    se convirtió en un verdadero desastre
    1. DPN
      DPN 11 января 2014 00: 34
      +1
      Uliánov pudo haber vengado a su hermano. Y el estado fue destruido por Nikolai -2, no podía defender su estado, al igual que Jorobado - Etiquetado. Ambos se rindieron sin mover un dedo.
      Y el EBN, ofendido por el PCUS, ensució los cerebros de los moscovitas y luego a la pelota a toda la GENTE. Por lo tanto, la conclusión no es poner una maldición sobre el ofendido, pero no podía admitir el control de la URSS, no en esa escala. Para lo cual se le erigió un monumento que será custodiado por la policía, muy probablemente hasta que el último hombre soviético se vaya.
      En cuanto a Yegor Gaidar, sus reformas enviaron a 9000000 personas al más allá, los medios escribieron sobre esto abiertamente.
  33. Ivanovich47
    Ivanovich47 10 января 2014 21: 49
    +1
    Un intento de justificar la labranza Gaidar, en sus ataques de robo a la economía soviética, ridículo. Todo el proceso posterior a la muerte de una de las economías más poderosas del mundo confirma que los esfuerzos de los "asesores" occidentales no fueron "en vano". Todavía arruinaron la base económica de la URSS.
    1. ty60
      ty60 11 января 2014 00: 15
      0
      Allí, frente al autor, los judíos sacudieron a los tontos: ¿qué ocurre ahora, los flujos de los padrinos de Gaidar asesinan a los judíos para exterminarlos?
  34. Lumumba
    Lumumba 10 января 2014 22: 29
    +1
    Toda la historia de la humanidad muestra solo el simple hecho de que no tiene sentido construir formas extremas de sociedad, utópica o antiutópica, no importa. Las formas extremas son siempre inestables.

    Pero una sociedad construida desde el punto de vista de mantener el equilibrio entre "utópico" y "distópico", o, más simplemente, "bien" y "mal", es mucho más estable y mucho menos contradictoria.

    Un ejemplo típico es la "Europa progresista". En un esfuerzo por crear una sociedad ideal de igualdad y tolerancia universal, se generó una monstruosa homosexualidad pública, lesbianismo, aborto, personas LGBT y otros maricones y feminismos del cerebro antinaturales, antinaturales y pervertidos.

    Bajo la presión del lobby gay, las perversiones y otras desviaciones homosexuales incluso fueron expulsadas de ICD-X. Muy triste. Estamos presenciando la auto-decadencia de un sistema que originalmente se esforzaba por una sociedad ideal. Ugh ... Dios no lo quiera, se colará en Rusia.
  35. pvv113
    pvv113 10 января 2014 23: 00
    +8
    ¿Y ERA PRESIDENTE?
  36. pawel1961
    pawel1961 10 января 2014 23: 58
    0
    No leí el artículo. Pero estoy siendo una persona simple. si simple Estoy furioso. cuando recuerdan estas "figuras" una y otra vez, creo que esta página de la historia debería ser enterrada y cuanto antes mejor. si sigue así, y todo sigue así, entonces no todo será como eran
  37. DPN
    DPN 11 января 2014 00: 08
    0
    Cita: Vadivak
    Oficiales de la CIA ayudaron a Chubais Rusia,

    Por lo tanto, él es insumergible, y para él se les ocurren nuevos proyectos para malgastar el dinero del estado. Por cierto, últimamente, no puedes oír hablar de él, y tal vez más que eso.
  38. Negoro
    Negoro 11 января 2014 00: 25
    0
    Historia y revoluciones de 1917 -la historia de la traición, el ejército juró lealtad al rey y a la patria, y de repente se olvidó, en su mayor parte, del rey
    y el intento de Kornilov, que los liberales llamaron rebelión, fue el único impulso para prestar juramento. En cuanto a la pseudorevolución de los 90, en principio la misma retirada general del juramento (principalmente el Ministro de Defensa), y los departamentos políticos quedaron impresionados, entonces no recuerdo más de un trabajador político en el ejército. Intenté si no me guiaba, al menos para explicarles a los oficiales lo que estaba sucediendo. Estoy más que seguro de que si lograra transmitir a las tropas la esencia de la confrontación, basada en hechos, entonces EBN no sería confrontado por una multitud, sino por muchos de los empleados. en las fuerzas armadas y aquellos que ahora están robando grasa, trabajarían para la economía nacional detrás de una cerca de alambre de púas.
  39. Sergey S.
    Sergey S. 11 января 2014 02: 43
    0
    Cita: Negoro
    Historia y revoluciones de 1917 -la historia de la traición, el ejército juró lealtad al rey y a la patria, y de repente se olvidó, en su mayor parte, del rey

    Si es así, entonces el primer traidor es Nicholas I, quien cobardemente le negó los juramentos.
    Pero, había esperanza de que alguien de la familia Romanov recogiera y lavara la corona descolorida de la suciedad y la sangre. Ahí estaba ... No había nadie, aunque solo fuera con sentido de responsabilidad, para dar un nombre al centro de unificación de las fuerzas conservadoras.
    La siguiente traición fue cometida por los líderes de los blancos. Habiendo aceptado la ayuda de la Entente y aceptado la intervención en casi todas las ciudades portuarias de Rusia, los británicos. Los estadounidenses, franceses, japoneses y blancos provocaron la unidad del pueblo ruso en torno al nuevo poder popular (bolcheviques).

    Por lo tanto, no cambie la culpa de un dolor de cabeza a uno saludable.
  40. Sergey S.
    Sergey S. 11 января 2014 02: 56
    +2
    Cita: ty60
    En cuanto a Kolchak, estás equivocado. La fuente de información que tienes es un libro de texto escolar de la historia de los tiempos de la primicia. Un hombre hizo el juramento y realizó su deber militar.

    1. Kolchak fue liberado del juramento fue la abdicación de Nicholas. Kolchak entendió esto y dejó el servicio de manera autónoma como comandante de la Flota del Mar Negro. Además, teniendo cierta influencia en la flota (que hoy se atribuye a su popularidad y profesionalismo), Kolchak no intentó salvar a la Rusia zarista.
    2. La principal cualidad de Kolchak es la ambición infatigable y (no necesariamente en un sentido negativo) el profesionalismo. En el movimiento blanco, no repitió la hazaña de cientos de oficiales honestos que, por el bien de la Patria (en su entendimiento), se colocaron en las primeras filas de los soldados comunes. Tales oficiales eran muchos regimientos ...
    Kolchak (como mostró el resultado natural del acto) con un tonto "acordado" encaramado en la cima del poder blanco. Al mismo tiempo, desdeñó a otros líderes blancos (en el Don).
    3. Lo único que no se le puede quitar a Kolchak es un deseo irrazonable de actuar en ese chile sin ahorrarse. Como resultado de otros (oponentes), despreciaba y no perdonaba.
  41. pamero
    pamero 11 января 2014 09: 50
    +2
    Los demonios son todos ellos. ¡Necesito un líder nacional! Pero los tontos llegaron al poder y los sinvergüenzas fueron permitidos. ¡Esto es cierto, Yeltsin y Gorbachov compartieron el poder y luego la gente murió de hambre y sin trabajo y murió!
  42. Arhj
    Arhj 11 января 2014 13: 44
    0
    John Perkinska Confessions of an Economic Murderer - Un libro de texto sobre cómo hacer felices a las naciones.
    Teníamos todo como él lo describió. Para que la gente se sienta feliz, se están elaborando proyectos de desarrollo de infraestructura, mientras que el pronóstico de crecimiento económico se sobreestima al menos dos veces, lo principal es obtener un préstamo y llevarlo a la esclavitud. Al mismo tiempo, el dinero no sale del país acreedor, sino que se envía a los artistas intérpretes o ejecutantes del mismo país. El resultado: no ha visto dinero, el crecimiento económico no es un hecho, pero tendrá que pagar el préstamo. No funcionó con crédito: creamos una nueva élite, comenzamos la revolución de terciopelo. Una vez más, no funcionó: la eliminación física del líder, el comienzo de una invasión militar.
  43. homosum20
    homosum20 11 января 2014 14: 25
    +2
    Suplemento Académico Gelfrand
    ("... En mi opinión, ni siquiera Hitler podría haber hecho tantas desgracias con el pueblo ruso, como ya lo han hecho" tipos malos "como Gaidars, Abramovichs, Chubais, Fridmans, Feldmans y otros parientes nuestros locos por el dinero robado ...")
    "La llamada revolución" rusa "
    La afirmación de que la Unión Soviética marxista-leninista era un estado antisemita es una broma. El antepasado del comunismo, Karl Marx, era cien por ciento judío: provenía de una familia rabínica. El 80% de los principales comisionados en la Rusia leninista eran de origen judío, aunque los judíos constituían solo alrededor del 3% de la población del país.
    De los 19 miembros del primer gobierno de Lenin, 12 eran judíos, incluidos Schmidt (comisario de obras públicas), Pfingstein (comisario de lucha contra la revolución), Kukorsky (comisario de comercio), Schlichter (comisario de confiscación de propiedades privadas) y Semashko (comisario de salud).
    El porcentaje de judíos en los comisarios de varias personas fue aún mayor: en el comisariado de asuntos internos del pueblo, 9 de cada 10 comisarios eran judíos: Ederer, Rosenthal, Goldenrubin, Krasikov, Rudnik, Krokhmal, Martenson, Pfeiferman y Schneider.

    En el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, los 17 diplomáticos bolcheviques pertenecían al pueblo "elegido por Dios": Margolin, Fritz, Joffe, Levin, Axelrod, Beck, Beintler, Martens, Rosenfeld, Vorovsky, Voikov, Malkin, Rakovsky, Manuilsky, Atzbaum, Grundbaum, Grundbaum.
    13 de los 14 miembros de VDNH también eran descendientes de Abraham: Merzvin, Solfein, Garskin, Berta Ginevich, Gurko, Sachs-Gladnev, Weisman, Axelrod, Michelson, Fürstenberg y Kogan (secretario de Fürstenberg).
    En el Comisariado Popular de Justicia, los 8 comisarios eran judíos: Steinberg, Berman, Lutsky, Berg, Koynbark, Shervin, Gausman y Schrader.
    En el Comisariado del Pueblo de Educación Pública, 7 de los 8 comisarios y sus empleados más cercanos eran judíos: Groinim, Lurie, Rosenfeld, Jatz, Sternberg, Zolotin y Grunberg.
    Solo había judíos sentados en el PFR, 15 de ellos: Trotsky, Shorodok, Slansky, Pets, Gershenfeld, Frunze, Fishman, Pozern, Shutsman, Gubelman, Evinson, Dietz, Gluzman y Kalman.
    El Comisariado Popular de Comercio estaba dirigido por 14 judíos: Kamenev, Krasikov, Shotman, Geikina, Eismont, Landman, Kreinitz, Alperovich, Herzen, Shilmon, Tavrid, Rotenberg, Klyammer y Kisswalter.
    Lenin era un cuarto judío (su madre, nee Blank, era medio judío). En el Comité Central del partido, solo 27 no judíos representaban a XNUMX judíos.
    De los 34 comisionados, había 31 judíos en Cheka: Dzerzhinsky, Limbert, Vogel, Deikhin, Bizensky, Rozmirovich, Sverdlov, Yanson, Kneivits, Finesh, Delyanov, Ziskin, Golden, Sholovsky, Roentenberg, Pernstein, Knikizen, Blumkin, Launberg, Launberg, Launberg, Launberg, Grunberg, Launberg , Rifkin, Kamkov, Sachs, Weinstein, Leindovich, Gleinstein, Gelfand, Lazarevich, Silenkus y Model.
    El predominio de los judíos entre los bolcheviques se ha documentado durante mucho tiempo, por lo que todo habla por el hecho de que la "revolución rusa" cubierta por las leyendas no era esencialmente una revolución rusa, sino judía. Los nuevos gobernantes de Rusia eran en su mayoría judíos.
  44. homosum20
    homosum20 11 января 2014 14: 27
    +2
    No encajaba:
    Así como el pueblo ruso, que fue víctima del terrible terror, los principales judíos en Occidente entendieron esta revolución. Los conocidos periódicos sionistas, el Jewish Chronicle en Londres y el hebreo estadounidense en Nueva York, dieron la bienvenida a la Rusia bolchevique como una implementación de la utopía social judía, aunque no ocultaron el hecho de que había ciertas diferencias entre los propios judíos. Entonces, el 30 de agosto de 1918, una judía socialista revolucionaria Dora Kaplan intentó matar a Lenin.
    El Libro Blanco británico oficial sobre las causas de la revolución bolchevique cita las palabras del embajador holandés en San Petersburgo el 6 de septiembre de 1918: "El bolchevismo es organizado e implementado por judíos cuyo único propósito es derrocar el orden existente".
    El cónsul británico en Ekaterimburgo, donde, por orden del judío Sverdlov, la familia imperial fue asesinada vilmente, escribió el 23 de enero de 1919 al Ministro de Asuntos Exteriores, Lord Curzon: “Los bolcheviques no pueden considerarse un partido político. Esta es una clase privilegiada relativamente pequeña que se ha apoderado del monopolio de las armas y la comida y mantiene a raya al resto de la población. Aunque esta clase se compone de trabajadores y soldados, la camarilla judía lo gobierna ”.
    Y Winston Churchill dijo el 24 de septiembre de 1921, según un informe del periódico londinense Illustrated News, en su discurso en la ciudad escocesa de Dundee: "Esta terrible catástrofe (revolución bolchevique) fue causada por una camarilla relativamente pequeña de revolucionarios profesionales, la mayoría judíos".
    Cabe señalar aquí que los capitalistas judíos alimentaron a los bolcheviques con dinero. En primer lugar, es necesario llamar a la compañía bancaria judía Kuhn, Loeb & Co., cuyos directores y propietarios eran completamente judíos: Jacob y Mortimer Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn y Jerome Hannauer. Parvus (Gelfand), dueño de una fortuna millonaria adquirida como resultado de un fraude fraudulento, proporcionó a los bolcheviques un poderoso apoyo financiero a los bolcheviques, la familia de los magnates del cobre Hugenberg, Olof Aschberg, el propietario del sindicato Rin-Westfalia Max Warburg, todos judíos.
    Todos estos hechos están confirmados por documentos en la biografía de Lenin, escrita por el periodista y escritor judío David Shub que trabaja en los EE. UU., Y luego con aún más detalle, en varios libros del especialista inglés en historia de la economía, Anton Sutton, que también vive en Estados Unidos ".
    2 revoluciones judías nosotros, con dificultad, pero sobrevivimos. Sería necesario tomar medidas para evitar un tercero.
    Nos cubriremos con un recipiente de cobre. Aparte de estos miedos, nada personal. no un gramo o antisemita.
  45. tank64rus
    tank64rus 11 января 2014 14: 32
    +1
    Se está librando una guerra contra Nuestro Pueblo por el exterminio por manos de escoria inveterada y bastardos con la ayuda y el apoyo de Occidente. Todas las fuerzas y medios de Occidente se usan e involucran, ya que la pregunta es de esta manera o sobreviviremos o Occidente sobrevivirá, utilizando nuestros recursos, y desapareceremos de la Historia, como muchos pueblos antes. Los liberastas no ocultan esto, solo los argumentos de Chubais y Koch sobre el pueblo ruso valen algo, incluso Himmler lo envidiaría.
  46. vo.dum
    vo.dum 11 января 2014 14: 33
    +1
    No quiero ser tolerante y diré, todos los que estaban en el poder en ese momento y no hicieron nada, criaturas vendiendo y ganado ... incluyendo la nomenclatura de las repúblicas de la Unión ... y los generales que estaban ocupados compartiendo los activos del ejército, pero podían cambiar todo en 2 -3 días ... ganado y traidores ... no se merecen más que un tribunal ... y algunos todavía parpadean en la televisión ... así que todo va de acuerdo al plan ...
  47. Altona
    Altona 11 января 2014 15: 54
    +1
    Cita: ty60
    anuncia toda la lista, por favor! De repente, ¿a quién olvidé?

    -----------------------------
    1. Chubais Anatoly Borisovich.
    2. Gorbachov Mikhail Sergeevich.
    3. Koch Andrei Reingoldovich.
    4. Gozman Leonid Yakovlevich.
    5. Burbulis Gennady Eduardovich.
    6. Kozyrev Andrey Vladimirovich.
    7. Gusinsky Vladimir Alexandrovich.
    8. Svanidze Nikolay Karlovich.
    9. Soskovets Oleg Nikolaevich.
    10. Reparación de Alexander Petrovich.
    -----------------------
    Anoté 35 litros ... suficiente por ahora ...
  48. Sergey S.
    Sergey S. 11 января 2014 15: 59
    +1
    Con respecto a la corrupción de los líderes de diferentes tiempos y diferentes niveles, no discuto, estoy emocionalmente de acuerdo ...
    Pero ...
    Tengo una paradoja. El país más poderoso, la URSS, en una batalla abierta invencible, aplastado gusanos de estiércol internos.
    Para mí personalmente, lo que sucedió confirma la tesis de I.V. Stalin, que en las condiciones del socialismo la lucha de clases se intensifica.

    Aparentemente, en la actualidad ya estamos sintiendo el agravamiento de la lucha de clases a medida que el capitalismo se marchita.
    Saca tus propias conclusiones.
  49. uralets
    uralets 12 января 2014 13: 05
    +1
    Cita: vladimirZ
    ¿Pero no es Putin del mismo equipo? Parece que has olvidado que él es un regalo de Yeltsin.


    ¡Juntos planearon y arruinaron nuestra patria de la URSS!
    Todavía están en el poder en Rusia, lamentan a la gente con sus políticas y acciones concretas sobre:
    - agarrando los restos de la industria estatal,
    - "encubrimiento" de funcionarios corruptos, ladrones y delincuentes como Yeltsin, Serdyukov y otras "figuras",
    - "recortar" el presupuesto estatal con fines dudosos,
    - fraude electoral,
    - exportación al exterior de recursos financieros de oro del estado
    - y otros asuntos indecorosos.

    Vemos tenacidad ... ¡Ahora evidencia concreta sobre la industria de corte de Putin en el estudio! ¡De lo contrario, se llamará Hollowhood! Cualquier acusación sin fundamento siempre ha sido considerada como POLEPLE, con el fin de infligir daño moral (a veces económico) a una persona que está siendo atacada a propósito ... Estamos esperando su evidencia con sus propias palabras.