Military Review

"Operación Racak". ¿Cómo se preparó el pretexto para el bombardeo planeado por la OTAN de Yugoslavia?

23
"Operación Racak". ¿Cómo se preparó el pretexto para el bombardeo planeado por la OTAN de Yugoslavia?En enero, 1999, el mundo se extendió en torno a las terribles noticias: los serbios siguen cometiendo atrocidades en Kosovo, masacraron a civiles en la aldea de Racak. Se esperaba la conclusión: los serbios merecen un duro castigo. El papel de un luchador por la justicia debe ser la OTAN.


¿Qué pasó?

Rachak es un pequeño pueblo albanés de doscientas casas más cerca de Shtimlya, al pie de la montaña Yezerska Planina. Los militantes albaneses de 126 y la sede del grupo terrorista estaban ubicados en Racak. Fue a partir de Rachak que se hicieron constantemente ataques e incursiones contra agentes de policía. La policía había planeado la operación antiterrorista en la aldea durante mucho tiempo, pero la pospuso porque todas sus acciones se interpretaron instantáneamente como un ataque a la población civil.

Esta vez, las agencias de aplicación de la ley sabían que no había civiles en la aldea, a excepción de unos pocos ancianos. La operación antiterrorista contra los militantes estaba programada para enero 15, que fue reportada a la misión de la OSCE por la policía de 110 y una pequeña unidad del ejército. Según el plan, un pequeño grupo de policías comenzó a moverse hacia el pueblo a la 1:00 de la mañana. Pasaron desapercibidos a través de Rachak y ocuparon la primera fila de trincheras excavadas por los albaneses en una montaña más allá del pueblo y estaban vacías esa noche. Los otros esperaron el inicio de la operación en la carretera que conduce al pueblo. Por la mañana, los militantes estaban rodeados.

Al amanecer, los militares y la policía comenzaron a moverse hacia el pueblo. Los albaneses en señal de alarma para оружие y correr a las trincheras, sin saber que ya están ocupados por la policía serbia. Muchos de los militantes murieron, algunos lograron regresar a Racak, donde comenzó un tiroteo con las tropas avanzando desde la carretera, después de lo cual los albaneses intentaron irrumpir en las montañas. La operación duró hasta las horas 15, los militantes se salvaron un poco, su cuartel general fue destruido, la policía se mostró satisfecha con los resultados de la operación.

Muchos policías regresaron a la base, algunos se quedaron para vigilar las trincheras, pero debido al ataque de los albaneses que llegaron al rescate desde el lado de Yezersk Planina, se vio obligada a retirarse a Urosevac.

Los albaneses entran en el pueblo, y aquí comienza la obra. Todos los cadáveres están esparcidos en el campo, donde no hubo hostilidades, 40 mató a las personas vestidas con ropas civiles, y el resto es llevado a Budakovo y enterrado allí.

A la mañana siguiente, en enero, 16, la Misión de Control de Estados Unidos en Kosovo y Metohija, el estadounidense William Walker, aparecieron repentinamente en la aldea. Descubrió "represalias" contra la población civil, convocó a periodistas occidentales, prohibió que los investigadores y corresponsales serbios aparecieran en Racak, después de lo cual hizo una declaración.

"Esto es una masacre", dijo William Walker al teléfono por teléfono al comandante de la OTAN, Wesley Clark. - yo estoy aqui Puedo ver los cuerpos ", encontró" montañas de cuerpos "con ropas civiles, muchas de las cuales fueron asesinadas a corta distancia, y este hecho en una conferencia de prensa para periodistas extranjeros y albaneses llamada" un crimen de lesa humanidad ", cometido por las fuerzas policiales serbias. Incluso entonces, los periodistas experimentados se sorprendieron de que no hubiera rastros de balas y sangre en la ropa de "civiles brutalmente asesinados" ...

Y así es como la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, describe este evento. Escuchó en la radio "un informe sobre una masacre real que ocurrió a ocho mil kilómetros de mi casa". William Walker dijo a los periodistas: "Hay muchos cadáveres, estas personas recibieron disparos de diferentes maneras, pero la mayoría de ellos están casi a quemarropa". Cuando se le pidió que nombrara a los perpetradores del crimen, respondió sin dudar: "Esta es la policía serbia". Según su versión, “los serbios comenzaron a bombardear el pueblo el día anterior al incidente. Después de un ataque de artillería, las unidades militarizadas entraron en Rachak. Condujeron a las mujeres y los niños a la mezquita, se llevaron a los hombres adultos y se los llevaron con ellos. Más tarde, los aldeanos descubrieron sus cuerpos ".

Y en enero, 19, apareció la siguiente declaración: “El Consejo de Seguridad de la ONU condena enérgicamente el brutal asesinato de albaneses de Kosovo en la aldea de Rachak en el sur de Kosovo, República Federal de Yugoslavia, enero 15 1999, según informó la Misión de Control de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Kosovo (KMK). El Consejo observa con profunda preocupación que el informe de KVM establece que las víctimas eran civiles, incluidas mujeres y al menos un niño. El Consejo también toma nota de la declaración del jefe de KVM de que la responsabilidad de este brutal asesinato recae en las fuerzas de seguridad de la República Federativa de Yugoslavia y que soldados uniformados de la República Federativa de Yugoslavia y oficiales de la policía especial serbia participaron en ella. "El Consejo subraya la necesidad de una investigación exhaustiva y urgente de los hechos e insta a la República Federativa de Yugoslavia a cooperar con el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia y la KVM para garantizar que los responsables comparezcan ante la justicia".

Está claro que los medios occidentales publicaron los detalles de la "masacre" en las portadas de los periódicos. La versión real de los eventos no les interesó, porque no correspondía a las "actitudes" sobre la "crueldad de los serbios".

Más tarde, los expertos bielorrusos que llegaron a la escena investigaron la "escena del crimen" y llegaron a la conclusión de que los cuerpos de las personas asesinadas fueron traídos de otro lugar. Luego se creó un grupo de expertos internacionales "neutrales" de patólogos finlandeses: su tarea era realizar una autopsia y decidir si se trataba de los disparos de civiles o de los terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo que murieron en combate. En su opinión, la mayoría de los muertos eran militares, y luego vestidos con ropa de civil. Se encontraron rastros de pólvora en los dedos de muchos de ellos, se encontraron agujeros de balas en los cuerpos, pero no en la ropa. El informe pericial fue publicado sólo un año después. Según el informe, "en los casos 39 de 40 es imposible hablar sobre el tiroteo de personas desarmadas". La conclusión principal: no hubo "masacre" en Racak. Los datos de los expertos finlandeses fueron confirmados por el director del Instituto de Medicina Forense de Hamburgo, Klaus Püshel, quien estudió la opinión de los patólogos finlandeses. Según él, el examen no dio evidencia de que los muertos fueran civiles y, además, de que fueron asesinados por el ejército serbio. Expertos serbios trabajaron junto con los finlandeses. El profesor Vuyadin Otashevich, especialista en el campo de la medicina forense y participante directo en la investigación en Racak, dijo al periódico Politika que toda la documentación detallada sobre los eventos en Racak se encuentra en la Corte Suprema de Serbia.

En Serbia, a muchos les quedó claro que la "Masacre de Racak" era una actuación bien organizada que se suponía que justificaba una mayor intervención de la OTAN. Los terroristas albaneses ya han organizado provocaciones antes. En junio, 1992, al aproximarse al aeropuerto de Sarajevo Butmir, recibió un helicóptero con el presidente francés François Mitterrand a bordo. En agosto del mismo año, el propio Sarajevo fue despedido, junto con el ataque a una visita a la ciudad por parte del Secretario de Relaciones Exteriores británico, Douglas Hurd. En septiembre, un avión de transporte italiano fue derribado en un acercamiento a Sarajevo, unos días después, un ataque a un convoy de alimentos de la ONU ...

Y el "mundo libre", después de haber aprendido sobre la "masacre en Racak", ya estaba listo para castigar a los líderes de Yugoslavia, el ejército yugoslavo, y con ello a todo el pueblo serbio. Las cartas al Consejo de Seguridad vinieron de Australia, Albania, el Grupo Islámico a la ONU, expresando su indignación por el "asesinato a sangre fría de civiles musulmanes inocentes de 45" por parte de XNUMX, que debería verse como una manifestación de "limpieza étnica en Kosovo".

Rusia, en una declaración conjunta con los Estados Unidos, también se resintió por el asesinato de albaneses, "para quienes no hay excusa", también mencionó un "desastre humanitario" amenazador.

La razón para "castigar" a los serbios fue recibida en Occidente, y ellos se inclinaban en todos los sentidos. Madeleine Albright comenzó a actuar. Pidió a Wesley Clarke y al General Klaus Naumann, Presidente del Comité Militar de la OTAN, que fueran a Belgrado y exigieran a Slobodan Milosevic que detuviera la violencia. Se recordó al líder serbio que la amenaza del bloque de intervención armada en el Atlántico Norte sigue vigente. Luego, el señor Albright comenzó a llamar a los ministros de asuntos exteriores de los países miembros de la OTAN y sugirió que la alianza revisara sus planes de ataque. El representante de Estados Unidos ante la OTAN, Alexander Vershbow, ha estado discutiendo incansablemente durante un mes que el bloque finalmente tendrá que usar la fuerza para evitar que Milosevic siga aterrorizando a la población de Kosovo. El plan del Secretario de Estado era simple: el bombardeo ya estaba "a tiempo", pero la buena voluntad de Occidente para negociar tenía que ser demostrada de antemano. Y - la intransigencia de los "serbios insidiosos". Al mismo tiempo, sería mejor crear una situación en la que los serbios se negaran a participar en las negociaciones en absoluto ...

Para enero de 23, la estrategia final se desarrolló en Washington.

Nadie prestó atención a los llamamientos de los líderes yugoslavos ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la responsabilidad de los albaneses por la escalada de actividades terroristas, por ataques a patrullas policiales, secuestros de militares y civiles.

Acontecimientos según el "Plan Racak" desarrollado. M. Albright obtuvo el apoyo de la administración presidencial y la dirección del Pentágono. Sus memorias muestran: fue ella quien fue el motor de toda la operación de la OTAN. Y el Estado Mayor, y el Ministro de Defensa, y un soldado. Ahora ella comenzó a persuadir a los aliados europeos. Pero en el Viejo Mundo no demostró de inmediato la voluntad de apoyar los planes militares de M. Albright.

El Estado Mayor ruso, como recordó el coronel general Leonid Ivashov, tenía información sobre los acontecimientos en Racak: venía de nuestra embajada en Belgrado, de nuestros observadores en la misión de verificación de la OSCE en Kosovo y, por lo tanto, nuestro liderazgo militar dudaba de la autenticidad de los hallazgos de Walker. Pero esto, también, no preocupaba a nadie en Occidente, la "masacre en Racak" estaba destinada a convertirse en un pretexto para castigar a Serbia. Esto es confirmado por las cartas del Secretario General de la OTAN de 28 y 30 en enero 1999 al Presidente de Yugoslavia, llamado la "última advertencia".

En Londres, el 29 de enero fue una reunión del Grupo de contacto (establecido en 1994 con el fin de coordinar un acuerdo en los Balcanes, incluyó a los ministros de relaciones exteriores de los Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia y Alemania), en la que se anunció que las negociaciones de paz comenzarán en febrero 6 en francés. Rambouillet Como recordó M. Albright, "íbamos a ofrecer a ambas partes un plan para su consideración, según el cual se otorga autonomía a Kosovo". Ella siguió de cerca las negociaciones. En Washington, le dijeron que "la delegación serbia trata las conversaciones sin cuidado", mientras que los albaneses, que exigieron un referéndum con resultados obviamente previsibles sobre la independencia de Kosovo, se comportan "obstinadamente como burros". Por lo tanto, el secretario de Estado decidió volar urgentemente a Rambouillet. Ella "se fijó dos objetivos principales para ella misma. Primero, quería convencer a los serbios de que les interesaba concluir un acuerdo. En segundo lugar, para garantizar que los albaneses acepten el acuerdo marco propuesto por el Grupo de contacto ". Al llegar a París, se reunió con el presidente serbio Milan Milutinovic, durante el cual lo convenció para que aceptara la presencia de las fuerzas de "paz" de la OTAN en Kosovo. Milutinovic le respondió: "Estoy de acuerdo con lo que dijiste, en algún lugar entre el sesenta y el setenta por ciento. Debemos pensar seriamente en el futuro e intentar resolver el conflicto de Kosovo por medios políticos. Aceptamos la idea de autonomía y democracia, pero definitivamente no estamos satisfechos con su propuesta de desplegar fuerzas armadas externas en la provincia. Será un desastre. En lugar de construir tales planes, debe cooperar con nosotros en el área de disolver el KLA ".

A la conferencia asistieron diplomáticos rusos. Fueron ellos los que tuvieron que persuadir a los serbios para que aceptaran el acuerdo.

Sin embargo, el primer subsecretario de Estado Strobe Talbott evaluó sus actividades de manera diferente. "Un pelotón de diplomáticos rusos que defendieron el principio del gobierno de Belgrado sobre Kosovo, minimizó el papel de la OTAN en el asentamiento y desacreditó a los kosovares como mafiosos, que no son diferentes a los terroristas, vagaron por Rambouillet". - Mientras se llevaban a cabo las negociaciones, yo estaba en Moscú, por mi parte, reforzando la misión de Madeleine y manteniéndome en contacto con su equipo a través del embajador estadounidense en Macedonia, Chris Hill. Era el especialista más experimentado y calificado en los Balcanes en el servicio diplomático. Tratamos de hacer que los rusos entendieran: una vez más, hablando con defensores serbios, solo alientan la intransigencia y, por lo tanto, aumentan las posibilidades de guerra ".

El día del final de las negociaciones, la delegación serbia recibió el texto del Acuerdo Interino y sus anexos. Después de la conclusión de las negociaciones en Rambouillet, ambas partes hicieron declaraciones. "La delegación del Gobierno de la República de Serbia enfatiza que durante las negociaciones en Rambouillet se lograron avances significativos en la elaboración de una decisión política sobre la amplia autonomía de Kosovo y Metohija, respetando la soberanía y la integridad territorial de la República de Serbia y la República Federativa de Yugoslavia", dijeron los serbios. - Enfatizamos especialmente lo mismo de lo que habla el Grupo de Contacto, a saber, que no se trata de la independencia de Kosovo y Metohija, ni de la formación de una tercera república. Por lo tanto, todos los elementos de autonomía en el momento de la aprobación del acuerdo deben ser conocidos y claramente definidos. En el trabajo futuro, esta pregunta debe ser planteada adecuadamente y resuelta consistentemente. En este sentido, estamos listos para participar en la próxima reunión dedicada a este tema ". Los albaneses destacaron: firmarán un tratado si, después de tres años, el pueblo albanés en Kosovo puede celebrar un referéndum sobre la independencia.

De hecho, Yugoslavia ha presentado un ultimátum: si firma un tratado, las tropas de la OTAN entrarán en el territorio de la provincia. Si se niega, será responsable por el fracaso de las negociaciones, lo que implica un "castigo" por bombardeo.

Al comentar sobre un ultimátum tan humillante, incluso los periódicos estadounidenses, así como muchas autoridades en el campo del derecho internacional, preguntaron retóricamente: "¿Puede alguien realmente esperar que los serbios lo acepten?" Algunos también se dirigieron a la conciencia de los lectores: "¿Podría usted firmar tal acuerdo?".

Para M. Albright fue muy importante hacer que S. Milosevic cambiara su posición. Incluso estaba dispuesta a cambiar la redacción para que la ocupación de todo el país por las fuerzas armadas de la OTAN pareciera más "decente". Ella propuso, por ejemplo, a la parte serbia una característica de las tropas de la OTAN como "fuerzas antiterroristas", ya que su papel, en particular, debería ser facilitar el desarme del KLA. Pero una cosa más era importante para los estadounidenses. Para evitar acusaciones de ocupación e invasión extranjera, fue necesario obtener de Belgrado una invitación a las fuerzas de la OTAN para establecerse en el territorio de Yugoslavia.

No fue posible hacer esto. Incluso atrajeron al ministro ruso de Asuntos Exteriores con la esperanza de que él pudiera persuadir a S. Milosevic. A mediados de marzo, Igor Ivanov fue a Yugoslavia y vio a "solo idiotas que están listos para ir a la guerra" ...

Mientras hubo discusiones sobre el texto del acuerdo, las oficinas centrales del bloque del Atlántico Norte ya se estaban preparando para atacar. S. Talbott escribe que en este momento "La OTAN comenzó a prepararse activamente para la campaña de bombardeo. El punto de vista dominó el gobierno de los Estados Unidos: la operación no duraría mucho. Bosnia ha demostrado que Milosevic es un matón cobarde: si lo golpeas con más fuerza, se acurrucará ". La OTAN está comenzando a desplegar diez mil soldados en Macedonia en la frontera con Kosovo. Las tropas están en alerta.

La segunda ronda de negociaciones comenzó en París el 15 de marzo. Al llegar a la capital francesa, la delegación yugoslava realizó una rueda de prensa. Los estadounidenses no esperaban que la parte yugoslava viniera con textos de documentos bien elaborados y sin el deseo de permitir que los miembros de la OTAN se fueran a Kosovo. Como recordó M. Albright, “representantes del líder serbio aparecieron en París con una versión completamente distorsionada del acuerdo propuesto por el Grupo de Contacto. La palabra "paz" al inicio del contrato, simplemente se tacharon. Tal vez Milosevic creyó que estábamos engañando, o esperaba que los rusos encontraran la manera de evitar que la OTAN atacara. Tal vez confiaba en los malos consejeros que lo urgieron sobre la rapidez con la que podría ganar la guerra para Kosovo. Quizás Milosevic creyó que su poder solo se fortalecería si continuaba desempeñando el papel de víctima. En cualquier caso, hizo su elección. Teníamos que hacer lo nuestro.

En esencia, ni la delegación de los "albaneses de Kosovo-Metohian" ni los negociadores estadounidenses querían negociaciones. Los "albaneses" estaban presentes solo en Francia físicamente, y en su nombre estaban los estadounidenses, que entendían las negociaciones como un deber de dictar los términos.

Bueno, Moscú no tomó en serio la firma unilateral por parte de los albaneses de todo el texto del acuerdo, creyendo que "no tiene fuerza legal". Pero, ¿el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, que no deseaba interrumpir este desempeño, presume que los "acuerdos" se mencionarán en documentos posteriores y exigen su implementación a Yugoslavia? Después de todo, Occidente comenzó a utilizar la siguiente redacción para justificar todas sus acciones: "Establecer la paz en Kosovo sobre la base de los acuerdos alcanzados en Rambouillet".

Obviamente, los negociadores no necesitaron el consentimiento de Belgrado, de lo contrario, todo el plan de la operación militar de la OTAN se habría derrumbado. Una de las empleadas, Madeleine Albright, dijo con franqueza: Estados Unidos "estableció deliberadamente el listón tan alto que los serbios no pudieron superarlo". En efecto, después de haber interrumpido la continuación de las negociaciones de París, los Estados Unidos y la OTAN comenzaron a prepararse para el castigo de Yugoslavia como el "culpable de la ruptura de las negociaciones".

El 21 de marzo, el Consejo de la OTAN le dio a S. Milosevic varias horas para reflexionar y firmar el acuerdo, después de lo cual prometió atacar desde el aire. Al día siguiente, el Secretario General de la Alianza recibió poderes ampliados del Consejo de la OTAN para decidir sobre las operaciones aéreas contra el ejército yugoslavo. En respuesta al mensaje de los copresidentes de la reunión en Rambouillet de los Ministros de Asuntos Exteriores de Francia y Gran Bretaña, el Presidente de Yugoslavia escribió: “En cuanto a sus amenazas con respecto a la intervención militar de la OTAN, sus pueblos deberían avergonzarse de ellos, porque se están preparando para usar la fuerza contra un pequeño estado europeo solo porque que protege su territorio del separatismo, protege a sus ciudadanos del terrorismo y sus histórico propiedad de los asesinos ... No tienes derecho a amenazar a otros países y ciudadanos de otros países ".

S. Milosevic todavía esperaba resolver los problemas en Kosovo por medios pacíficos. ¿Hubo posibilidades objetivas para esto? Por supuesto que no

Como lo escribió el presidente Bill Clinton en 23 en marzo, “después de que Holbrooke (Richard Holbrooke, Representante Especial de los Estados Unidos para Yugoslavia - EG) se fuera de Belgrado, el Secretario General de la OTAN, Javier Solana, con todo mi apoyo, dio la orden al General Wes Clark para que inicie ataques aéreos.

Imaginemos que Belgrado aceptaría firmar todos los documentos propuestos en Rambouillet. ¿Cambiaría esto el curso de los acontecimientos? No "E incluso si Milosevic respondiera" sí "a todo lo contenido en el acuerdo de Rambouillet, todavía lo bombardearemos al infierno", dijo S. Talbott en marzo 1999 del año.

Con Rusia, que abogaba persistentemente por una solución pacífica al problema, parecía que también se encontraba una opción completamente aceptable. El jefe del gobierno ruso se reuniría con el inicio de los ataques con bombas en los Estados Unidos en las negociaciones de la comisión conjunta Primakov-Gore.

Allí, Yevgeny Primakov intentaría convencer de la exactitud de las acciones militares emprendidas. Sin embargo, Moscú en la persona del jefe del gabinete esta vez mostró carácter.

Las negociaciones en el marco de la comisión conjunta "Primakov-Gore" debían comenzar en los EE. UU. El 23 de marzo. Volando hacia el territorio de los Estados Unidos, E. Primakov habló por teléfono con el vicepresidente Al Gore. Más tarde, describiría la conversación y su posterior decisión: “El vicepresidente Gore no pudo garantizar la pregunta directa que planteé de que el ataque no se llevaría a cabo al menos durante mi estadía en los Estados Unidos. Llamando al comandante de la nave, dije: "Regresa". "¿Cómo, no nos sentemos en Washington, porque antes de aterrizar, tres horas y media?". "No, no nos sentaremos en los Estados Unidos. Si no hay suficiente combustible para Moscú, haremos un aterrizaje intermedio ". El avión volcó sobre el océano Atlántico ... ".

E. Primakov supo sobre los próximos ataques, otro 22 en marzo, el Vicepresidente adjunto de los EE. UU. L. Fett le advirtió que "la visita se llevará a cabo en el contexto de una situación en rápida evolución alrededor de Kosovo", para que las posibles acciones de la parte estadounidense no le sorprendieran . Sin embargo, decidió volar a las negociaciones, porque esperaba que su visita pudiera evitar la agresión, porque en Washington, la posición de Rusia era bien conocida: está en contra del uso de la fuerza contra Yugoslavia.

A. Gore estaba muy preocupado por la reacción de la opinión pública al "giro" de E. Primakov. Le ofreció a Yevgeny Maksimovich que informara a los periodistas que la visita se pospuso hasta una fecha posterior y lamentó que "todavía no se haya encontrado una solución pacífica para Kosovo". El presidente del gobierno fue decisivo: “Lamento que con sus acciones ponga en riesgo todo lo que se ha ganado en las relaciones entre Rusia y la OTAN. Lograr esto fue muy difícil. La ratificación del Tratado START-2 también está amenazada ". En cuanto a la declaración de prensa, Yevgeny Maksimovich no quiso disimular, y prometió contar la verdadera razón de su regreso a Moscú.

Para muchos, el "giro" de E. Primakov fue una mala señal. Entonces ellos bombardearán, pensé entonces. Rusia estaba emocionada por lo que está sucediendo en los Balcanes, todas las personas miraron a los serbios con simpatía y con el deseo de ayudar ...

La operación militar de la OTAN contra Yugoslavia, llamada "Fuerza Aliada", comenzó en marzo 24 1999. Esto es oficial. De hecho, comenzó en el pueblo de Rachak.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rambiaka
    Rambiaka 17 января 2014 08: 37
    +9
    El esquema ha estado funcionando durante casi un siglo. Anglosajones en una palabra ...
    1. VladimirZ
      VladimirZ 17 января 2014 11: 07
      + 12
      Entregado a Yugoslavia. Honestamente debemos hablar de esto. Se entregaron, como luego se entregaron a Libia.
      La política comprometedora del gobierno de Yeltsin (pro-estadounidense) de Rusia contribuyó a la destrucción de Yugoslavia.
      En un estupor ebrio, EBN ni siquiera pensó en el hecho de que al hacerlo están ayudando a desarrollar un "nuevo orden mundial", un orden mundial unipolar contundente liderado por Estados Unidos.
      Y ninguna intervención del político honesto Primakov, con el regreso del avión que ya volaba a los Estados Unidos, no pudo rectificar la situación actual sobre la liquidación de Yugoslavia.
      1. PValery53
        PValery53 18 января 2014 22: 21
        +1
        La "gestión de un político honrado Primakov" iba a ser seguida por el cierre completo del territorio de Yugoslavia por parte de Rusia a la agresión externa. Pero los liberales internos ya habían debilitado irremediablemente a Rusia en ese momento, y nuestros políticos (YOBN) no estaban a la altura, y no siguieron acciones activas ... - El gobierno ruso traicionó a los serbios ... (y más tarde, el coronel ruso Budanov).
      2. Oleg56.ru
        Oleg56.ru 20 января 2014 06: 31
        +1
        No entregado, sino traicionado. Llamar a las cosas por su nombre.
    2. AVV
      AVV 17 января 2014 13: 40
      +4
      ¡En aras de lograr sus objetivos, los anglosajones no están preparados para eso, para cualquier crimen concebible e inconcebible!
  2. Horst78
    Horst78 17 января 2014 10: 23
    + 12
    Trabajaba de noche cuando empezó la guerra. Al llegar a casa, le dijo a su madre que la guerra había comenzado (a los nazis les gusta atacar de noche). Ella miró con tristeza y dijo: "Sobrevivimos a esa guerra (BB) y sobreviviremos a esta". Desde entonces, para mí, esta guerra aún no ha terminado mientras Kosovo y Metohija están ocupados.
    1. Anper
      Anper 17 января 2014 11: 48
      +5
      Ya sabes. por qué esta basura funciona de noche, porque en este momento puede transmitir en vivo las llamadas noticias "calientes", porque es el momento más visto en los EE.UU .. Recuerde el 08.08.08. - ¿Cuándo comenzó la transmisión? Y en el Maidan, se le pidió a Klitschko que tocara con el "Berkut" en cámara exactamente de noche, justo cuando dispersaban a los "estudiantes desafortunados". Tanto en Georgia entonces como en Kiev ahora había un mismo director, en mi opinión, su nombre es Gleb Garanin (puedo confundir), pero el hecho de que el director (literalmente) sea uno es seguro.
  3. genisis
    genisis 17 января 2014 10: 39
    +9
    La victoria de Occidente en la "guerra fría" llevó al hecho de que la Unión Soviética y Yugoslavia, los estados que hicieron la mayor contribución a la lucha contra el fascismo y se convirtieron en los fundadores de las Naciones Unidas, dejaron de existir. Se sumergieron en el abismo de sangrientos conflictos interétnicos, provocados, en particular, por el hecho de que las fronteras internas, administrativas y puramente condicionales establecidas bajo los regímenes comunistas fueron reconocidas como "fronteras inviolables de estados soberanos e independientes". Dado que la RFSY, a diferencia de la URSS, no tenía armas nucleares, en los Balcanes todo terminó con las intervenciones de la OTAN, la construcción de bases militares estadounidenses en los territorios ocupados y el envío de todos los líderes serbios a las mazmorras de La Haya. Pero cualquier persona en su sano juicio comprende que Yugoslavia era solo un campo de pruebas en el que se estaban elaborando escenarios para el desmembramiento y la ocupación de la ex URSS. Después de que Rusia, como resultado del desarme unilateral, se quede sin un escudo nuclear, toda la pesadilla yugoslava, junto con el "bombardeo humanitario", caerá sobre el espacio postsoviético.
    http://www.srpska.ru/article.php?nid=20797
  4. Bosque
    Bosque 17 января 2014 10: 41
    +8
    Una cara típica de un defensor de la defensa.
    1. Horst78
      Horst78 17 января 2014 10: 48
      + 12
      Pero este judío serbio fue rescatado de los fascistas. desagradecido
      1. Bosque
        Bosque 17 января 2014 11: 09
        +3
        Es solo una especie de gratitud en ellos. Como en esa parábola sobre la serpiente calentada en el cofre. Y presta atención al letrero de broche.
      2. klimpopov
        klimpopov 17 января 2014 12: 09
        +5
        Aquí también quería escribir. Escoria agradecida ...
      3. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 17 января 2014 14: 35
        +3
        Cita: Horst78
        Pero esta judía

        ¡¡¡¡tranquilo!!!! ¡Nuestros mejores amigos vendrán ahora! matón no les va a gustar!
        1. Horst78
          Horst78 17 января 2014 18: 15
          +1
          Oh maldita sea amarrar No voy a dormir ahora wassat
  5. Andrey Borodin
    Andrey Borodin 17 января 2014 11: 15
    +7
    No perdone el lupus; de lo contrario, regresará con su rebaño y cortará a toda la manada. Esto es algo que dice el proverbio mongol.
  6. kaktus
    kaktus 17 января 2014 11: 33
    +2
    ¡No desdeñan ninguna provocación ... y luego ojivas con uranio empobrecido ... cuando finalmente estas cifras obtienen lo que se merecen? enojado
  7. genisis
    genisis 17 января 2014 11: 52
    +4
    Posición del Vaticano. Como saben, el odio de los representantes de la rama bizantina del cristianismo (principalmente serbios y rusos) del Vaticano está determinado por los siguientes dogmas: "Ecclesiam extra Romanam nulla salus" ("No hay salvación fuera de la Iglesia romana") y "Graeca fides, nulla fides" ( "La lealtad griega es infidelidad".) Por lo tanto, Juan Pablo II, como Pío XII, en jesuita llamó a los croatas a masacrar a los "cismáticos" y "herejes" serbios. El 10 de septiembre de 1994, durante su primera visita a Croacia, el pontífice dijo: “Espero que los responsables de la vida pública de esta noble nación siempre sigan el camino de la paz y, con el apoyo de la comunidad internacional, resuelvan problemas tan complejos y delicados como la soberanía en todo el territorio. Estados, el regreso de los refugiados y la restauración de todo lo que ha sido destruido por la guerra ". El significado de este llamado jesuita a una cruzada contra la serbia Krajina se hizo evidente en agosto de 1995, cuando los croatas neo-Ustashi entrenados por generales estadounidenses retirados, liderados por Ante Gotovina, bombardearon columnas de refugiados serbios, robaron y destruyeron Kninska Krajina, peinaron y mataron a viejos serbios escondidos en los bosques, ancianos. ancianas. Estos viejos hombres y mujeres pudieron sobrevivir al terror de Ante Pavelich y Pío XII, pero cincuenta años después se convirtieron en víctimas del terror de Franjo Tudjman y Juan Pablo II.

    Satisfecho con los resultados de la Operación Oluya, Karol Wojtyla le dio a Anta Gotovina su mano para un beso con las palabras "¡Héroe, no un criminal!". Podemos agregar a esto que el 12 de agosto de 1993, en Denver, Colorado, en la inauguración de la Jornada Mundial de la Juventud, Juan Pablo II le dijo a Bill Clinton: "¡Deben bombardear a los serbios!", Y después de la caída de Srebrenica, el 23 de julio de 1995, se dirigió a un llamado a la OTAN para comenzar una "guerra justa" en Bosnia.
    1. Horst78
      Horst78 17 января 2014 12: 11
      +5
      Hasta donde yo sé, el Vaticano pagó 200 millas. Marcas alemanas para armas para Ustasha croata en 1990. Algunas de las armas fueron interceptadas por un oficial de aduanas (croata), por lo que luego fue juzgado presuntamente como "traidor". Serpientes de dos caras.
      1. genisis
        genisis 17 января 2014 12: 20
        +3
        La posición de Irán. Irán jugó un papel muy importante en la destrucción del estado yugoslavo. Ya en enero de 1983, Aliya Izetbegovich realizó una visita secreta a Irán para celebrar el próximo aniversario de la "Revolución Islámica", y así sentó las bases para los lazos iraníes-bosnios. El 16 de julio de 1992, el Majlis iraní "condenó el genocidio contra musulmanes en Bosnia y Herzegovina por serbios cristianos" y calificó la guerra de Bosnia como "un desarrollo catastrófico de los acontecimientos en una república europea habitada por musulmanes". En enero de 1993, el presidente iraní Rafsanjani hizo un llamamiento a los croatas y musulmanes para que pongan fin a las luchas mutuas, ya que "Bosnia y Croacia tienen un enemigo común y deben superar las diferencias para renunciar a todas sus fuerzas contra los serbios". Durante los años de guerra, 300-400 instructores del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica se encontraban en las filas de los musulmanes bosnios. Los servicios de inteligencia iraníes facilitaron la llegada de unos tres mil voluntarios musulmanes a Bosnia, incluidos los militantes de Hezbollah y Hamas. Después del final de la guerra croata-musulmana, Irán restableció su cooperación con Croacia. El 27 de abril de 1994, Bill Clinton tomó una decisión sin precedentes para comenzar las entregas regulares de armas iraníes a los Balcanes. Las fuerzas de la OTAN, que en ese momento controlaban completamente el Adriático y el espacio aéreo sobre la ex Yugoslavia, hicieron la vista gorda sobre cómo el Boeing-747 de Irán aterrizaba al menos tres veces por semana en el aeropuerto de Zagreb o en la isla de Krk con personas, armas, municiones y equipamiento militar. Por lo tanto, los Estados Unidos e Irán en los Balcanes, que eran enemigos entre sí, eran aliados en la política del genocidio neo-Ustash de los serbios.
  8. Altona
    Altona 17 января 2014 12: 12
    +2
    Cita: Rambiaka
    El esquema ha estado funcionando durante casi un siglo. Anglosajones en una palabra.

    ------------------------
    Remake de la operación alemana "Alimentos enlatados" en Gliwice, para justificar el ataque a Polonia ... El mismo escenario, el mismo "alimento enlatado" ... Nada cambia si necesitas encontrar un pretexto "humanitario" ...
  9. ilya_oz
    ilya_oz 17 января 2014 12: 23
    +5
    Estos no son estadounidenses malvados y traicioneros (simplemente actúan en su propio interés), pero somos débiles e incapaces de ofrecer protección a los países amigos (bueno, para librar una guerra de información, como siempre).
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 17 января 2014 14: 42
    +5
    Sí, por supuesto, nada que decir. Nosotros también éramos buenos entonces, especialmente Yeltsin y Chernomyrdin, lo que obligó a Milosevic a retirar al ejército yugoslavo de Kosovo. Fue una pena en esos malos tiempos ser ruso ...
    Probablemente el mejor documental sobre los acontecimientos en Yugoslavia en 1999: "Tanques rusos en Kosovo".

    ¡Vivió Srbiјa! Kosovo es Srbiјa !!!
    1. Anper
      Anper 17 января 2014 15: 34
      0
      http://www.74rif.ru/milosevic.html
      Y este es un enlace al registro del discurso de Slobodan Milosevic en el Tribunal de La Haya.
  11. Gusar
    Gusar 17 января 2014 19: 36
    +3
    Los albaneses, croatas y "bosnios" (musulmanes) seguirán siendo recompensados, no pasa en la historia por lo que algunos siempre se drogarán, mientras que otros pagarán por todo. Los serbios no se han olvidado de nada ... por cierto, nosotros también ...
  12. Cpa
    Cpa 17 января 2014 22: 55
    +3
    Por cierto, Albright es ahora un oligarca de Kosovo, propietario de comunicaciones celulares y por cable. Chuck Hagel extrae petróleo y lignito en Kosovo.
  13. lex locis
    lex locis 18 января 2014 22: 43
    0
    Los fuertes siempre tienen a los impotentes a quienes culpar (la fábula de Krylov "El lobo y el cordero")
    Así que esta es la cuestión de si necesitamos desarmarnos antes de Occidente como lo piden los solicitantes locales
  14. Valentine77 64
    Valentine77 64 20 января 2014 13: 33
    0
    Cita: vladimirZ
    En un estupor ebrio, EBN ni siquiera pensó en el hecho de que al hacerlo están ayudando a desarrollar un "nuevo orden mundial", un orden mundial unipolar contundente liderado por Estados Unidos.
    Y ninguna intervención del político honesto Primakov, con el regreso del avión que ya volaba a los Estados Unidos, no pudo rectificar la situación actual sobre la liquidación de Yugoslavia.

    ¿Y qué podría haber hecho Rusia entonces? (todos los cohetes a "0") No había palancas de presión.
  15. Aleksandr2
    Aleksandr2 29 января 2014 15: 48
    0
    Para este era necesario poner a este ébano de por vida en un delfín negro