¿Quién escribe los guiones sirios para el Consejo de Seguridad de la ONU, o el apresurado retiro británico?
Aquí hay dos eventos recientes (diciembre) en Siria. Diciembre 22, cerca de la escuela primaria en el pueblo de Umm al-Amad, mató a siete personas: cinco estudiantes y dos empleados de la escuela. Escribí sobre eso "Lenta.ru" con referencia a SANA. El dispositivo explosivo instalado en el coche, los militantes activaron de forma remota. The Associated Press, citando a una fuente oficial siria, informa de diez muertos, cinco de los cuales son escolares. Por cierto: la población de Umm al-Amad es predominantemente chiítas. Y el segundo evento: las víctimas del bombardeo de la ciudad de Alepo, que está bajo el control de la oposición, fueron al menos 44. Así lo informó el mismo. "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, había al menos seis niños entre los muertos. Durante el ataque, se utilizaron bombas de barril: contenedores con explosivos y elementos en huelga. Fueron arrojados desde helicópteros flotando.El hecho de este bombardeo, si los medios son algo del pasado, se conoció incluso en diciembre 15. Ese día, la prensa occidental escribió sobre una serie de ataques aéreos masivos. Todos los medios de comunicación se refieren a organizaciones de derechos humanos, por ejemplo, al mismo "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos", es decir, a los asociados con los llamados "opositores". También se afirmó que la muerte de las personas 350 se confirmó oficialmente y que los activistas de derechos humanos lloraban por más de la muerte de 700. También citó las palabras de un representante anónimo del gobierno sirio, que calificó el atentado como "una operación contra los militantes".
Además, la iniciativa pasó al Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo que a menudo surge como consecuencia de los amos occidentales. 19 diciembre: el Consejo de Seguridad de la Organización Mundial denunció el bombardeo de barril. Fue en este día que los conocidos "activistas de derechos humanos" confirmaron el hecho de que las tropas de Assad estaban usando bombas de barril.
Sin embargo, ese proyecto de resolución de diciembre fue rechazado por Rusia.
Pero en enero, 2014, Occidente nuevamente decidió condenar el "régimen sangriento" de Assad, y debido a los mismos bombardeos (desde diciembre 15). Pero la delegación rusa exigió no solo condenar al gobierno sirio, sino también prescribir en el texto de la resolución algunas operaciones militares de los rebeldes sirios. Moscú no bloqueó la resolución, pero insistió en hacer cambios a su texto. Si condenamos a las partes en el conflicto sirio, a ambos. Como resultado, el texto no fue acordado.
Occidente no pretende condenar a ambos lados. Todas las cosas malas en Siria son creadas solo por Assad: esta posición de Occidente no ha cambiado, incluso cuando el Sr. Obama canceló los barcos con los "Tomahawks". El hecho de que en Siria haya una guerra terrible que haya sido apoyada durante mucho tiempo (e incluso ahora están apoyando) no solo a Arabia Saudita y Qatar, sino también a Washington y Bruselas, a Occidente no le gusta mencionar ahora. Occidente está cada vez más preocupado por la democracia y los derechos humanos. Resulta que estos derechos están dirigidos directamente a al-Qaeda. Después de todo, es ella quien lucha contra Assad.
Por eso no hubo una alarma particular en la ONU. Recuperaron la resolución, ¡y de hecho! El ruido en los medios todavía sucedió. Comida para los periodistas entregados para dar. Los condenados bárbaros de nuevo no condenaron al régimen de Assad, que está destruyendo a su propio pueblo.
Ahora, en Occidente, dicen que Rusia no salió por objetividad, sino que sugirió que cualquier mención del bombardeo de Alepo se elimine del documento. Pero de nuevo esto es desinformación. Como reportado El 9 de enero, ITAR-TASS, citando una fuente diplomática en la sede de la organización mundial, con la iniciativa de adoptar un documento en el que se propuso condenar solo las acciones de las autoridades sirias, fue realizado por el Reino Unido. Según la fuente, durante el trabajo sobre el documento, la delegación rusa "señaló la naturaleza desequilibrada del proyecto de declaración" y propuso enmendarlo, en particular, insistiendo en mencionar los crímenes de la oposición. "Sin embargo, esto no fue adecuado para los autores del texto, y después de un día se eliminó de la consideración", explicó el diplomático.
En cuanto a las agencias occidentales, por ejemplo, Reuters declaradoQue los periodistas de la agencia no pudieron recibir los comentarios de la delegación rusa ante la ONU.
Sí, una excusa conveniente.
Todo esto parece pura propaganda dirigida contra Assad y Rusia. Sí, y no se ve como la propaganda es. En la era del llamado "posmodernismo", Occidente sufre un fiasco económico, pero intenta tener éxito en la propaganda, en el periódico y en la televisión "simulacra" ...
Pero responderemos a su propaganda con nuestra verdad.
Todo es simple con occidente. Todo es igual que antes. Assad es malo, la oposición es buena. Assad es un tirano, la oposición es por la democracia. Todo en blanco y negro. La disidencia no está permitida. En consecuencia, los rusos que se espera que hablen en contra del documento también son tiranos, bárbaros y enemigos de la democracia mundial. Bueno, ese es el tema de los periódicos y canales de televisión occidentales. Y los hallazgos son incitados.
Así es la propaganda mundial.
De lo contrario, ¿por qué las Naciones Unidas no ofrecieron a Gran Bretaña condenar el acto terrorista en la aldea de Umm al-Amad? Ser débilmente consistente en defender los derechos humanos, ¿eh? ¿O son los terroristas y los bandidos los mejores amigos de Londres?
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información