Military Review

Arena y polvo - no es un obstáculo

63
Arena y polvo - no es un obstáculo

Ferfrans CQB System es un compensador de frenos de boca (DCT) con un gran potencial, especialmente para aquellos que no quieren o no tienen la capacidad de usar un silenciador.


El DTK consta de dos partes principales: directamente el propio DTK y una "carcasa" adicional de desmontaje rápido denominada Dispositivo de reducción de conmoción cerebral (CRD).

Todos conocemos las funciones y tareas básicas de cualquier DTC utilizado en armas pequeñas. armas. Y el más importante de ellos es ayudar al tirador a completar la serie de disparos más rápida y precisa.

Pero a menudo, cuando se dispara desde una posición prona, debido a que los escombros y el polvo se levantan del suelo durante una serie de disparos, los beneficios de un buen DTC desaparecen.

En el caso del sistema Ferfrans CQB, este problema se resolvió debido a la “caja” adicional desmontable y rápida: las boquillas que dirigen los gases en polvo y las llamas hacia adelante a lo largo del eje del orificio, no la disipan hacia los lados, como es habitual en las variantes clásicas de DTK.
Originador:
http://zbroya.info/
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Prapor-527
    Prapor-527 11 января 2014 09: 02
    +6
    ¿Y el grupo de cerrojo, tampoco son un obstáculo? hi
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 11 января 2014 17: 04
      +5
      Cita: Prapor-527
      ¿Y el grupo de cerrojo, tampoco son un obstáculo?


      Me temo que el título del artículo hasta ahora se ajusta a una sola marca, a saber: AK.
      Todo lo demás es muy costoso, ineficiente, muy complejo en diseño. falsificaciones
      1. Sakmagon
        Sakmagon 11 января 2014 22: 40
        +9
        Pero a menudo, cuando se dispara desde una posición prona,

        , por el lado, pareces un imbécil!
        Por lo tanto, para empujarte a nuestra mierda bajo la apariencia de la soberbia Pribluda, ¡ESPECIALMENTE disparamos para que el polvo del tronco presionado contra el suelo quede como un pilar!
        De lo contrario, si crees que:
        a) desde esa posición, tendrá que disparar solo como último recurso, a corta distancia, cuando esté casi muerto ...
        b) y al disparar desde la posición normal de toda esta basura allí (ёpt, pinchar, cortar los últimos cuadros con urgencia!);
        c) y vestido en el cañón NORMAL (y no en la galleta para disparar piojos en la ingle), nuestra pribluda cambiará el centrado del arma al que ha estado acostumbrado durante mucho tiempo.
        Conclusión uno: ¡COMPRE LA VELOCIDAD, Y NO PERMANECER QUE PENSAR!
        1. Vanaheym
          Vanaheym 13 января 2014 03: 37
          0
          El disparo lateral es un elemento bastante común tanto de los ejercicios IPSC como de disparar tales armas en general. Esta posición se utiliza cuando se dispara tanto desde una cobertura baja como simplemente acostado, ya que en esta posición el tirador se encuentra más bajo que en la posición clásica "listo para disparar boca abajo". Y el punto aquí es ciertamente no lucir hermosa al disparar o como una persona estúpida.
          Aunque el dispositivo es sí, eso sigue siendo único: para ARoks de cañón corto hay DTK PWS comprobados, existe Noweske, y este es algún tipo de xs.
  2. Makarov
    Makarov 11 января 2014 09: 05
    +8
    Eka, ¿cuánto zameni eso? Erizo sorprendido culo desnudo !!! ¡¡¡Ellos piensan que estamos sorbiendo sopa de repollo, y no sabemos ante ellos que estamos sorbiendo dos zapatos de bastón a la vez !!!! wassat
  3. major071
    major071 11 января 2014 09: 08
    +7
    Bueno, artículo muy voluminoso e informativo. Podcherpnul para un montón de cosas nuevas.
    1. Prapor-527
      Prapor-527 11 января 2014 09: 18
      +5
      Para 14 líneas es muy voluminoso ... Compañero
  4. alex-cn
    alex-cn 11 января 2014 09: 16
    +6
    En mi opinión, un silenciador y un parallamas aquí no huelen. Eso es lo que casi no levanta polvo: sí, es inmediatamente obvio. Si al mismo tiempo retiene la compensación por el retroceso, entonces es un dispositivo muy útil, especialmente para un francotirador de gran calibre.
    1. Rus2012
      Rus2012 11 января 2014 14: 51
      +2
      Cita: alex-cn
      Si al mismo tiempo retiene la compensación de retroceso,

      Pero hay dudas al respecto. Porque en el movimiento reactivo, el impulso principal va en dirección opuesta a la salida del fluido de trabajo desechado, en este caso gases y balas ...
  5. Averias
    Averias 11 января 2014 09: 30
    +7
    El artículo es muy objetivo y lo importante es muy detallado. Solo un almacén de información.
    Entiendo cuando hicieron un silenciador para la ametralladora Pecheneg. Vaya, esto es una cosa, la policía antidisturbios de Nizhnevartovsk "corrió hacia él" (conozco a algunos de los tipos de allí, y personalmente con el ametrallador). Las críticas son demasiado positivas.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 11 января 2014 12: 16
      +2
      ¡El caso es que el "Pecheneg" tiene silenciador! Y esto es una mierda, como una lata para un rifle de caza. El disparo se amortigua desde los lados y, después de cortar el compensador, el sonido del disparo es como un "dashka". Un dispositivo similar se encuentra en un IED para que la flecha no se atasque.
      1. Vanaheym
        Vanaheym 13 января 2014 03: 40
        0
        ¿Y de dónde viene el silenciador? Ni siquiera está uno al lado del otro: está destinado exclusivamente a arcos cortos y su única tarea es desviar el escape hacia adelante. Y eso es todo.
        Y puede vender sin restricciones, y el polvo aumenta menos, y la flecha se amortigua menos.
  6. pamero
    pamero 11 января 2014 09: 32
    +4
    ¿Qué sorprendieron estos ingleses? ¡PBS-1 en un AKM de 7,62 mm fue adoptado por la URSS en la década de 60! ¡Mejor actualizar widgets en gadgets en tendencias!
  7. sub307
    sub307 11 января 2014 09: 45
    +1
    Quizás un "artilugio" útil.
    1. ZU-23
      ZU-23 11 января 2014 10: 03
      +1
      Sí, tal vez, bueno, mis emociones no son alegría ni tristeza, especialmente porque no recuerdo que incluso el PCMS levantaría tal polvo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. rolik
      rolik 11 января 2014 13: 18
      +3
      Cita: sub307
      Quizás un "artilugio" útil.

      En la última historia (mira de nuevo), después de poner este parásito, el retorno ha aumentado. Mira cómo el chico empuja hacia atrás.
      1. Genry
        Genry 11 января 2014 14: 19
        +1
        De hecho, el freno de boca se desactiva. El jet no va hacia atrás, sino hacia adelante.
        Pero debe usarlo, dependiendo de la situación.
  8. a.hamster55
    a.hamster55 11 января 2014 10: 10
    +2
    Si es algo tan útil, ¿por qué se riega el suelo antes de disparar el agua? Después de todo, incluso puedo ver a la persiana que derramaron agua y la rociaron ligeramente seca en la parte superior. Compañero
    1. IRBIS
      IRBIS 11 января 2014 11: 07
      +7
      Cita: a.hamster55
      Después de todo, incluso puedo ver a la persiana que derramaron agua y la rociaron ligeramente seca en la parte superior.

      No quiero ofender tu vista, pero esto no es agua. Manchas oscuras en el suelo: el resultado de disparos, polvo de hollín en el suelo. E incluso para los ciegos se puede ver que los círculos concéntricos de polvo que no se levantan desde el centro del círculo oscuro divergen.
      Para aquellos que escriben sobre PBS en nuestras armas y sus cualidades realmente notables, recomiendo volver a leer el artículo. Se trata de un freno compensador con prestaciones mejoradas. Y si alguien no ve la diferencia en los dispositivos comparados, entonces esto solo habla del conocimiento "más profundo" en el campo de las armas pequeñas automáticas y la falta de práctica de su uso.
  9. Strashila
    Strashila 11 января 2014 11: 27
    +2
    "que dirige los gases propulsores y la llama hacia adelante a lo largo del eje del orificio sin dispersarla a lo largo de los lados" ... es decir esto es en realidad un compensador compensador ... con el signo opuesto ... y nada más. Más bien, es un parallamas que, a juzgar por su diseño, no dirige los gases de la pólvora a lo largo del eje del orificio del cañón, sino que se dispersa a través de muchos orificios pequeños, lo que reduce su velocidad.
    1. papik09
      papik09 12 января 2014 08: 13
      +2
      "es decir, en realidad es un compensador compensador .."
      No estoy de acuerdo categóricamente. Este es un refuerzo de retroceso de armas riendo
    2. Vanaheym
      Vanaheym 13 января 2014 03: 42
      0
      Este es un artículo altamente especializado útil para un rifle corto. Para estándar, no es necesario especialmente.
  10. Makyr
    Makyr 11 января 2014 11: 47
    +1
    Cosa inútil.

    Es más simple y económico quitar una mira del colimador de un tirador y usar una mecánica convencional cuando se opera en un área polvorienta.
    Bueno, más tonto ...
    tal como estaban, siguieron siendo los inventores de la pluma para su uso en gravedad cero.
    1. Vanaheym
      Vanaheym 13 января 2014 03: 23
      0
      Cita: Macyr
      Es más simple y económico quitar una mira del colimador de un tirador y usar una mecánica convencional cuando se opera en un área polvorienta.

      La mira montada en el rifle (Aimpoint Micro T-1) - soporta silenciosamente la inmersión en 25 metros, sin mencionar el polvo y otras herejías, que se lavan con agua y jabón si es necesario. Y ciertamente más conveniente que las miras mecánicas.
  11. Apasus
    Apasus 11 января 2014 11: 48
    0
    Además de la eliminación de gases, ¿resuelve el DTC al menos un problema?
    ¡Hay tanta información que no puedes descifrarla! qué
  12. Bohrantz
    Bohrantz 11 января 2014 12: 18
    +1
    No es un artículo en volumen, sino una nota. Pero qué más se puede decir sobre la boquilla, que generalmente no está claro qué. Primero, se atornilló una boquilla en el barril con orificios grandes en cuatro lados, como si estuviera especialmente diseñada para levantar más polvo, y luego se atornilló otra en la parte superior, compensando las deficiencias de la primera y ... (en mi humilde opinión, sin embargo) aumentando la fuerza de retroceso debido a la dirección gases en la dirección de la fuerza de retroceso opuesta. La mierda está completa. Fue más fácil poner un compensador de freno de boca tipo AK-74. La mierda está completa.
    1. Shatelxx
      Shatelxx 28 января 2014 11: 19
      0
      Cita: Bograntz
      Primero, se atornilló una boquilla en el barril con grandes aberturas en los cuatro lados, como si estuviera especialmente diseñada para levantar más polvo

      Si observa detenidamente esta boquilla, no hay nada más que un compensador de freno de boca.
      y luego envolvieron otro desde arriba, compensando las deficiencias del primero y ... (En mi humilde opinión, sin embargo) aumentando la fuerza de retroceso debido a la dirección de los gases en la dirección opuesta a la fuerza de retroceso.

      Y la esencia del segundo callejero, bien claro del video y artículo, solo para cerrar las aberturas laterales del DTK, eliminando así el lanzamiento de polvo al disparar de lado.
      Fue más fácil poner un compensador de freno de boca tipo AK-74

      Lo siento, por supuesto, pero ¿alguna vez disparaste desde la AK-74 desde la misma posición que en el video? Créame, habrá suficiente polvo cuando sea despedido.

      En total para los que no entienden nada Este dispositivo tiene un único propósito: si es necesario, rápidamente (tenga en cuenta que es desmontable rápidamente, en contraste con el DTK), excluirlo del trabajo del DTK para evitar la acumulación de polvo. Con un aumento en la fuerza de retroceso, naturalmente. La cuestión de la utilidad de este dispositivo quedará abierta.
  13. Bohrantz
    Bohrantz 11 января 2014 12: 26
    + 14
    Aquí hay un ejemplo de la invención del diseñador ruso. A diferencia de esta basura.En algún lugar vi un video con un silenciador disparando a una ametralladora de PC, pero no puedo encontrarlo.
    1. Corsair
      Corsair 11 января 2014 12: 59
      +3
      Cita: Bograntz
      Aquí hay un ejemplo de la invención. Ruso constructor A diferencia de este lugar común.

      La invención es realmente sensata, pero sin creerle a sus oídos, DOS veces vieron el video, para asegurarse de que el inventor sea ciudadano KAZAJSTÁN...
      1. Bohrantz
        Bohrantz 11 января 2014 14: 20
        +4
        Bueno ... discúlpeme que, según los estándares soviéticos, aprecio todo. )))))) Hábito, s. guiño
      2. Kasym
        Kasym 11 января 2014 16: 03
        + 12
        Corsair, buenas noches! Entonces, para obtener información: Dzholdasbekov, Smagulov, Amandosov. Estos son los nombres de doctores en ciencias y académicos. Todo en el campo de la mecánica. Desafortunadamente, ya no están con nosotros, pero dejaron un centenar de sus "herederos". Y su trabajo sigue vivo. Así que no hay nada de qué sorprenderse. Y todo esto es legado de la Escuela Científica Rusa.
        Siempre trato de explicar a mis compatriotas que nosotros (kazajos) necesitamos la Unión, aunque solo sea por esto, para que la ciencia y la educación no mueran. Para que al menos podamos entender los logros científicos modernos. hi
        1. Zymran
          Zymran 12 января 2014 12: 38
          +1
          Logros científicos modernos en los anglosajones y los chinos, de todos modos.

          Cita: Kasym
          Siempre trato de explicar a mis compatriotas que nosotros (kazajos) necesitamos una Unión, al menos para eso, para que la ciencia y la educación no mueran.


          Para esto, no necesitamos una unión, pero el ruso, por supuesto, el idioma de la ciencia moderna es el inglés, pero es poco probable que todos los 17 de millones de kazajos se despierten en el futuro cercano con el conocimiento de este idioma en su cabeza. Por lo tanto, siempre he creído que es imposible abandonar el idioma ruso, al menos por ahora.
          1. Kasym
            Kasym 12 января 2014 19: 21
            +4
            No, Zymran, solo la Unión; no puede haber restricciones en el número de estudiantes en la universidad. Mira quién pasa por Bolashak, en su mayoría "ladrones", créame, lo sé. Básicamente, podemos renunciar a la ciencia: la brecha en 2 generaciones no se puede cerrar. Por lo tanto, necesita un contacto constante después de la universidad, no solo estudios de posgrado, porque el candidato de ciencias aún no es capaz de "ver el cuadro completo". Hasta los 50 años, mi asesor científico "no salió" de Moscú. Si tendremos que pagar por todo en un estado separado, no es realista, pero si es química, ¿física? Hay equipos costosos, ¿quién les dará para usarlos o simplemente acceder? Por qué comprar algún tipo de equipo o instrumentos científicos para realizar un experimento es ilógico y costoso. Entonces, es útil combinar conocimientos para el trabajo de toda la escuela científica.
            Rusia querrá educarlo para que no utilice los resultados de su trabajo, por eso los chinos, los indios, etc. después, por ejemplo, la Universidad Estatal de Moscú prácticamente no tiene contactos. ¿Adivina qué?
            1. Kasym
              Kasym 12 января 2014 19: 28
              +2
              "Los logros científicos modernos entre los anglosajones y los chinos" - ERROR, aplicación más bien. Es posible aguantar los logros de los científicos soviéticos hasta la década de 2050 y no quedarse atrás. En teoría, hemos superado a todos hasta este momento. hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Zymran
                Zymran 12 января 2014 20: 03
                +1
                Una vez más http://www.newsru.com/russia/07dec2012/rasn.html

                Cita: Kasym
                Los logros de los científicos soviéticos pueden estar a la altura de 2050-s y no quedarse atrás.


                Bienaventurado el que cree.
                1. Kasym
                  Kasym 12 января 2014 21: 40
                  +1
                  Zmran No se necesitan enlaces. Te lo explicaré con los dedos. De la teoría a la práctica unos 50 años. Al menos 25 años: la introducción de computadoras. Ya escribí cómo sucedió esto. Entonces aquí. A principios de los años 90, la URSS se derrumbó, condujeron con levadura vieja hasta el año 2000. La nota en los institutos de investigación de la URSS existió en todas las direcciones, independientemente de si se está poniendo en práctica o no. Incluso en una dirección aparentemente irracional, que se consideraba ficción, Occidente no podía permitírselo, la URSS, sí. TODAS LAS OBRAS SE POSPONEN AL ARCHIVO: hay una en el río Vesnovka y Alma-Ata (si no se mueve). Cuando necesites conseguirlo. Por lo tanto, escribo eso hasta 2050. Por supuesto, aparecen nuevas direcciones durante este tiempo y, naturalmente, habrá un fracaso.
                  Daré mi ejemplo. Según mi mano científica -l - "Hiciste cálculos, gracias a los cuales, por ejemplo, puedes determinar exactamente qué capacidad instalar equipos para la producción de petróleo. Es decir, conocer las condiciones iniciales de ocurrencia del petróleo (presión, profundidad) y su composición química (por ejemplo el contenido de azufre y parafina en el aceite, que se "adhieren" a las paredes de las tuberías y también afectan a las propias tuberías) podemos decir con un 100% de probabilidad cuánta energía se necesita, por ejemplo, las bombas. Por el momento, las empresas petroleras lo ignoran casi por completo: pueden suministrar bombas 25-50% más potente, no les importa. "¿Qué pasa si mucho se pega a las tuberías, necesito más potencia, qué debo cambiar?" Por supuesto, estoy exagerando, pero cuando este aceite comienza a agotarse, puede llegar a ellos o cuando comienzan a ahorrar cada Hablando matemáticamente, resolví la ecuación diferencial con un pequeño parámetro (con un pequeño parámetro: esta es la condición del límite de 2 medios, por ejemplo, el agua y el aire es el límite entre ellos; recuerde un papel secante sumergido en agua - para A medida que el agua sube por la burbuja, este efecto interesante en el borde de dos medios se llama efecto de capa límite. ecuación diferencial: la incógnita está bajo el signo diferencial, la derivada.
                  Además, traté con sistemas de ecuaciones diferenciales. Solo unos pocos científicos están haciendo esto en el mundo, un dedo es suficiente. Este es el futuro Por ejemplo, probablemente viste en la televisión cómo los japoneses ensamblan autos usando robots. Te diré de inmediato que su trabajo (robots) se basa en ecuaciones algebraicas simples. Cuando se basará en diferencial. tu se perderán todos los movimientos innecesarios: el robot se moverá y realizará varios movimientos a la vez. O aquí hay un ejemplo para usted: su tejido, televisión, radio en un automóvil es un diferencial. tu Maxwell Toda comunicación se basa en esta ecuación. Las ecuaciones diferenciales en matemáticas son una de las áreas más populares y avanzadas de la ciencia. Aprieta el puño: esto se investiga y el resto del espacio en tu habitación aún no lo conocemos.
                  El trabajo estaba listo al 90%, se hicieron todos los cálculos, se probaron 3 teoremas y lemas. Pero los consejos de disertación se disuelven, problemas con las publicaciones. En resumen, debe ir a Kirguistán o a Rusia. Busca oponentes, etc. etc. - en resumen, debes alimentar a tu familia, no antes de eso. No me quejo, no. Encontraré un trabajo; más bien, la encuentro yo misma.
                  1. Zymran
                    Zymran 12 января 2014 21: 48
                    +2
                    Kasym, no dudo de tu profesionalismo y logros científicos, pero no creo en esos logros de los que hablas (hasta 2050). En general, el campo de la medicina está más cerca de mí, y allí tenemos un retraso por muchos, muchos años.
              3. Andrew KZ
                Andrew KZ 12 января 2014 20: 58
                +1
                Dauren, ¡te doy la bienvenida y apoyo! Quiero agregar (mi hija se gradúa de la escuela este año, por eso lo sé) Nos dijeron de inmediato que si contabas con estudiar a expensas del público, aquí hay tres materias principales: física, química, biología. Solo con estos perfiles podemos contar con subvenciones estatales Parece que Kazajstán decidió abandonar a los gerentes y a otros, y cambió a la ruta del desarrollo científico y técnico.
            2. ekzorsist
              ekzorsist 12 января 2014 19: 44
              +1
              Kasym, tienes toda la razón!
              Solo la Unión en su totalidad y sin ningún comentario es la única alternativa para el debilitamiento total del país.
              1. Kasym
                Kasym 12 января 2014 20: 48
                +3
                Sobre China. Hasta hace poco, mi asesor científico recibía trabajo de ballenas desde allí. matemáticos para obtener una revisión. Ha habido casos en los que los chinos se vieron obligados a retirar su trabajo. Es decir, cuando obtienes algún tipo de ciencia. el resultado, luego lo refleja en el artículo (el resultado, ni el algoritmo de solución, ya que este algoritmo es la entrada de tecnología o know-how). Entonces publica este artículo en Scientific. revistas. Como regla general, esto es solo en inglés. , Francés o ruso (tres escuelas científicas mundiales). Así que aquí está mi mano-tel, chocando con el trabajo de la ballena. estera. decidió comprobar los resultados: los temas y las tareas eran similares. Y encontré errores. Lo envié inmediatamente a China. Los chinos tuvieron que retirar su publicación de 300 universidades líderes en el mundo. Naturalmente, esto no es normal: primero verifique todo y luego publíquelo. Esto habla de la "crudeza" de sus científicos. Trabajar en esta dirección, falta de especialistas. En la URSS, esto era impensable: verificarían diez veces antes de aprobar una publicación, también verificarían el plagio. Intentamos publicar en Rusia (en RK solo hay una revista para matemáticos, y los consejos de disertación se han disuelto - ¿cómo defender las disertaciones? - ahora todo está de acuerdo con el sistema occidental, que nadie aquí entiende), luego se traducen al francés. e ingleses .. Una vez los ingleses se ofrecieron a enviar sus científicos. trabaja con todos los cálculos para ellos. El nuestro les mostró un higo, ¿adivinen por qué?
                Mi asesor científico tenía estudiantes graduados de Vietnam, Siria, Egipto (a pedido de colegas rusos y una solicitud urgente con una carta de manos de estos países, es decir, la Federación de Rusia se negó, pero prometió ayudar). Pero todos estudiaron en Rusia. Simplemente no les dieron un lugar en la escuela de posgrado, Zymran. Entonces respondí tus preguntas. Sí, sabiendo ruso, podemos estudiar en Rusia y pagarlo, pero ¿quién te guiará más? Necesitamos una escuela de posgrado, los lugares en los que son limitados. ¿Y quién te dará esa oportunidad, si eres de otro estado? Solo le darán un lugar a algún prodigio, cuyo talento sea inmediatamente visible y luego se vea obligado a aceptar su ciudadanía. Es allí donde se le asignarán las tareas "avanzadas" que están en demanda. Ellos trabajarán contigo individualmente, te ayudarán a publicar tus artículos. Y vendrás a tu líder científico y sus estudiantes más de una vez para estar en el "tema" o para discutir algo.
                Imagina una situación en la que Nazarbayev le pide a Putin que te lleve a ti, Zymran, a la Escuela de Postgrado de la Universidad Técnica Estatal de Moscú que lleva el nombre de Bauman (creo que no es necesario decir qué tipo de universidad es). Han tomado . Y el supervisor lo cargó con un problema incorrecto (un problema que no tiene una solución exacta y, por regla general, nadie más lo necesita). "Sí, se fue al infierno, es de tal o cual ... un país que se está desgarrando". La solicitud de Putin se cumple, mi casa está al borde. Sin sentido, sin resultado. hi
                1. Zymran
                  Zymran 12 января 2014 21: 29
                  0
                  Kasym, lea el artículo sobre el estado de la ciencia rusa, y luego sobre el modelo de educación anglosajón. Los publiqué a continuación. Y aquí hay otro artículo en el tema.
                  http://www.ng.ru/science/2011-05-11/11_msk.html

                  Creo que es necesario cooperar en el campo de la educación con las principales potencias científicas del mundo, no sonrío para nada en Baumanka, pero iría a la Facultad de Medicina de Harvard o al borde de la Universidad de Nazarbayev, aunque soy demasiado mayor para esto. Quizás mis hijos lo hagan.
            3. Zymran
              Zymran 12 января 2014 20: 02
              +1
              Kasym, una universidad líder en Kazajstán como la Universidad Nazarbayev, enseña en dos idiomas, inglés y kazajo, coopera con las principales universidades occidentales, en mi opinión no vale la pena explicar en qué dirección tiende el vector de cooperación científica.

              Cita: Kasym
              En nuestro país, básicamente se puede poner fin a la ciencia: la brecha en la generación 2 no se puede eliminar.


              http://www.newsru.com/russia/07dec2012/rasn.html

              El estado de la ciencia rusa es catastrófico, según el primer informe de la Asociación Rusa para el Avance de la Ciencia, preparado bajo el liderazgo del jefe de la Academia Rusa de Ciencias de la Ciencia, Académico de la Academia Rusa de Ciencias Yevgeny Velikhov.


              Está claro que tenemos aún peor. Por lo tanto, debe desarrollarse la cooperación con las principales universidades del mundo y debe adoptarse plenamente el modelo de educación anglosajón.

              http://www.zakon.kz/4509549-kachestvennoe-medicinskoe-obrazovanie-v.html Прекрасная статья о преимуществе британской модели.
              1. Andrew KZ
                Andrew KZ 12 января 2014 21: 30
                +2
                Por lo tanto, se debe desarrollar la cooperación con las principales universidades del mundo y aceptar plenamente el modelo de educación anglosajón.

                Creo que el modelo de aprendizaje soviético estaba muy por encima del anglosajón. Ahora tenemos el modelo anglosajón impuesto, el Examen de Estado Unificado en Rusia, la UNT en Kazajstán.
                1. Zymran
                  Zymran 12 января 2014 21: 33
                  +1
                  Cita: Andrey KZ
                  Creo que el modelo de aprendizaje soviético estaba muy por encima del anglosajón. Ahora tenemos el modelo anglosajón impuesto, el Examen de Estado Unificado en Rusia, la UNT en Kazajstán.


                  Lea atentamente el artículo sobre la ley. En la URSS, había un modelo alemán


                  El mismo modelo alemán supone que si ha iniciado sesión en este sistema, al menos 6-8 debe estudiar durante años y completarlo. Y ella no asume que, después de haber terminado la primera etapa, puede ingresar al mercado laboral. El modelo alemán fue prestado por Peter I en el año 1701. Entonces, este modelo, que ya era ruso, se trasladó al soviet. La Unión Soviética y los comunistas le pusieron un claro esquema ideológico. Luego, cuando la Unión Soviética colapsó, nos enfrentamos a un dilema: ¿a dónde debemos ir?

                  En este momento, este es el final del siglo XX, el modelo de mercado de la economía comenzó a dominar el mundo, lo que supone que las personas deben reaccionar muy rápidamente a los cambios, supone una competencia feroz, innovaciones constantes. Y en estas condiciones, el modelo anglosajón era más flexible y conveniente. Ella gana hoy en todo el mundo. Su fortaleza es que puedes completar el bloqueo e ingresar inmediatamente al mercado laboral. Kazajstán también se dirige en esta dirección ahora. Un ejemplo clásico es la Universidad de Nazarbayev. Ahora todo el país también se está moviendo en esta dirección.


                  El problema es que existen estereotipos entre los médicos mayores que estudiaron según el modelo de educación alemán. E implica educación para la vida. Conocimiento para siempre. Capital, serio. Un Modelo anglosajón dice: educación para la vida. Captura la diferencia? Y esta transición mental, no podemos hacer. Pero el futuro es para aquellos que quieren cambiar y aprender algo nuevo.


                  Pero la necesidad de conocimiento del idioma inglés.

                  La quinta competencia, que es vital en nuestras condiciones, es la superación personal continua. Esta es la capacidad de trabajar en el nivel de sus conocimientos. Anualmente en medicina se actualiza el 20 por ciento de la información. Es decir, hay nuevos métodos de diagnóstico y tratamiento, una nueva comprensión de los procesos. En consecuencia, en el transcurso de los años 4-5, la percepción de una enfermedad en particular y cómo tratarla está cambiando por completo. Y aquí, desafortunadamente, el 95 por ciento de toda la información mundial está en inglés. Y este es un gran problema.
                  1. Andrew KZ
                    Andrew KZ 12 января 2014 21: 49
                    0
                    Cita: Zymran
                    En la URSS había un modelo alemán

                    Estoy de acuerdo cien veces, pero esta educación, ya sea soviética o alemana, fue fundamental, y ahora tenemos qué: (En Rusia lo mismo): abarrotamiento elemental, no hay duda del desarrollo del pensamiento.
                    1. Zymran
                      Zymran 12 января 2014 21: 51
                      +1
                      Tienes una falsa comprensión del modelo anglosajón.
                      1. Kasym
                        Kasym 12 января 2014 22: 26
                        +2
                        Compatriotas, les diré como un practicante reciente. Estamos en contacto con nuestros colegas occidentales. Ellos mismos no están contentos con su sistema. educación, ellos mismos la critican: los alemanes están listos para enterrar los acuerdos de Bolonia de la UE sobre educación escolar. . Lo normal se puede obtener en las escuelas privadas, por lo que hay muchas en Occidente. Según ellos, un niño de barrios pobres no puede obtener una buena educación. Y nos dirigimos a este grupo y sistema hacia atrás. Enseñé tanto nuestro programa como el programa occidental (Bolonia). Esto es anacronismo completo. TODOS LOS PROFESORES DEL FUR-MAT MAT KazNGU ellos. Al-Farabi es la única universidad donde entrenaron a practicantes con un ojo en la Unión. ESTA ES UNA OPINIÓN ÚNICA. hi
                  2. Kasym
                    Kasym 13 января 2014 03: 15
                    +2
                    Zymran, en el enlace de "inexactitudes" hay un carrito y un carrito pequeño.
                    El modelo alemán fue introducido por Lenin y Stalin, siguiendo el ejemplo de Alemania. La era de la industrialización en Alemania del siglo XIX, cuando requerían mano de obra altamente calificada. Y no PETROM 19, que reunió a todos y de todas partes para la formación de la Academia. El alemán estaba dirigido a las disciplinas técnicas, que los soviéticos necesitaban con urgencia y que no había a dónde llevar.
                    Más publicidad casi continua. Bueno, me encontré con este programa y digo que este es el siglo pasado. Todo está en un nivel de asesoramiento: deje que el alumno participe en la autoeducación. Para nuestra mentalidad, NO. A veces necesitas conducir un cinturón, pero ahora para que se entretengan por encima del techo, solo Internet vale la pena. ¿Y cómo hacer uno joven? hi
                    1. Kasym
                      Kasym 13 января 2014 03: 58
                      +2
                      Recuerde que en el siglo 19 en Rusia en la corte era francés en alta estima. Gobernadores, cocineros, profesores e idioma. Entonces no se puede hablar de ninguna escuela alemana. Además, bajo la URSS, el programa se expandió y, por ejemplo, el comienzo de la alfombra. un. , álgebra y geometría en Occidente solo en las universidades correspondientes, y en la URSS en los grados 9-10 ya.
                      Por lo tanto, el alemán solo está al comienzo de la URSS. Y luego ya posee. Además, para todas las encuestas, en Occidente nunca soñó. hi
              2. Kasym
                Kasym 12 января 2014 22: 00
                +2
                Zimran, ellos después de 5-8 años dejarán a los maestros contratados. Todas . Les escribo que la madurez en la ciencia llega en 50 años. Es necesario, como lo hizo Pedro 1, vivir aquí. De lo contrario no tiene sentido. Escribes sobre universidades, y yo te cuento sobre ciencia: estas son dos cosas diferentes. Ciencia y educación. Comprende la diferencia entre un estudiante y un doctor en ciencias. Tenemos 40 documentos. Ciencias 20 activas, todas. ¿Qué crees que al hacer NAZARBAYEV UNIVERSITY te convertirás en un país avanzado en ciencia? ESTE ES UN ERROR DEL PRESIDENTE. TODOS LOS ESPECIALISTAS LO SABEN. PERO LO QUE EXPLICAS AL PRESIDENTE-METALLURGUS. NO ESCUCHA A NADIE - POR QUÉ EL MINISTRO DE OBR. ¿NO SE SIENTA POR MÁS DE UN AÑO? Explíquelo, y él dispara y otros se vuelven. TODO HACE LO QUE PARECE VERDADERO. NO ESCUCHA NINGÚN CONSEJO. EL SISTEMA DE EDUCACIÓN OCCIDENTAL CERCA DEL CONSEJO (sí, puede llamarse alemán, pero lo arruinaron, los trabajadores se volvieron demasiado inteligentes y en la URSS floreció) no está cerca. Mira en mis comentarios que traje el programa, si te interesa mira en mi com. . El hecho de que dimos 14-16 pares dan 5 lecciones. No hay profundidad, los estudiantes son como loros: conocen las condiciones del teorema, pero pueden probarlo o aplicarlo con sus ojos. Para introducir un sistema occidental, es necesario CAMBIAR LA MENTALIDAD DE LAS PERSONAS. Si nuestro NAS puede, una bandera en sus manos.
                Zimran, la broma es que estás defendiendo las acciones de la Academia Nacional de Ciencias, y aquí estoy criticando y estoy listo para difuminar todas sus políticas en esta área a lo largo del muro.
                1. Zymran
                  Zymran 12 января 2014 22: 14
                  +3
                  Kasym, solo puedo hablar de medicina y en esta área la adopción del modelo occidental es la única forma normal de salir de la situación, si queremos al menos lograr algo en esta área. De lo contrario, obtendremos lo que está sucediendo ahora: estoy volando igual que 30 me enseñó hace años mi maestro, a quien el maestro enseñó 30 hace años. Los médicos están cargados de papeleo, el terapeuta pasa más tiempo rellenando trozos de papel que trabajando con pacientes. Nadie quiere aprender nuevos métodos de tratamiento, noticias científicas, sobre pubmed.com conocen a personas de 4.5, y solo dos de ellos pueden leer.
                  1. Kasym
                    Kasym 12 января 2014 22: 49
                    +2
                    Zimran, porque tu área está altamente equipada. Este fue un retraso en la URSS. Estoy de acuerdo en que la medicina en Occidente está mucho mejor desarrollada, los ricos invierten en su salud y, por regla general, en equipos y productos farmacéuticos. Y es absolutamente cierto que necesita adoptar el modelo occidental en medicina. Pero por qué tomar el oeste. hermanita arr. si es peor en términos del programa de capacitación?
                    También entiendo que, en principio, la medicina se puede poner en una base comercial. La gente siempre pagará por la salud. ¿Pero ciencia? Se necesita cuidado estatal, y todos están en alguien. base. hi
                    1. Kasym
                      Kasym 13 января 2014 00: 45
                      +1
                      Zymran. "Educación para la vida" es un lema, nada más, un anuncio. No existe tal cosa en el sistema occidental. Una empresa que tiene interés en un área u otra envía a sus investigadores a los cursos y ya está. Las universidades, por ejemplo, invitan a uno u otro. especialista en leer un curso de conferencias. No se habla de ninguna escuela de posgrado. Lo leo y todo es gratis.
                      Este eslogan funcionó en la URSS. Te escribí que mi mano científica. hasta los 50 años fue herido en Moscú, eso es lo que es. Y luego se realizó un curso de actualización en todas las universidades principales del país. Y muchos lo pasaron.
                      Aún así, Ch. el tema que discutimos no es la posibilidad de que la República de Kazajstán desarrolle la ciencia de forma independiente y por qué creo que esto se puede hacer en la Unión. Incluso la Federación de Rusia es difícil de llevar esa "carga" por sí sola. Por ejemplo, de cada 3 personas que estudiaron conmigo en física y matemáticas. escuela, y trabajó en universidades 2 trabajan en Rusia (uno en la Escuela Técnica Superior de Moscú, el otro en la Universidad de Novosibirsk). Lo mejor quedó en Rusia. Y si son personas aplicadas, aún más. En nat. res. La mayoría de los teóricos se quedaron en la URSS. Incluso los países occidentales se ven obligados a pedir prestado personal a todos los países. Por ejemplo, Vladimir Igorevich Arnold - matemático número 1 hasta hace poco, bueno, se pensaba que sí. Su tesis fue a nivel de doctorado. diss .. Murió recientemente en Francia, en París. Trabajó bajo un contrato con el Pentágono durante 3 años, dijo: "Durante 3 años no pude ni una sola vez hablar con especialistas sobre mi tema, porque no están allí. Incluso en Columbia Un. Tienen un" contrato "en todas partes. Nos llevaron a un" equipo "Soy matemático, 3 físicos, varios científicos aplicados y un montón de ingenieros. Dieron algunos problemas, a veces con soluciones aproximadas, hicieron algo ahí, ni siquiera sé qué. Eso es todo. No hay ciencia, pero crea un nuevo" producto " son máscaras: pueden sacar a cualquiera del suelo, cualquier equipo. Criar a un buen científico en un entorno así es difícil. En Colombia, todo está por contrato, mañana se acabó, adiós. No entiendo cómo trabajar con los jóvenes. Por supuesto, son científicos jóvenes, pero basado en un 60-70% de dinastías. Y hay muchos recién llegados, quien quieras ". Una ciencia bien desarrollada está a nuestro alcance solo bajo la Unión Soviética, incluso para Rusia es difícil por sí sola: siempre ha sido demasiado cara.
                      Por los médicos sin equipo de ninguna manera. Es imposible imaginar a un dentista sin este "molinillo de dientes", ni se puede sacar con unos alicates. Con un sindicato, tiene sentido empezar a emitirlos, pero con un Kazajstán independiente, ningún banco o inversor ni siquiera pensaría en ello. Ahora tengo un proyecto de 4-5 mil. Dólar estadounidense ... Con el soberano. RK no tiene sentido: se llenará de productos y se mantendrá firme. Y para la Unión, lo mismo. Puede poner 8-10 de estos. Ahora ni uno solo, ni siquiera en el vehículo. Golpeé todos los umbrales: entendí que los nuestros no entran en producción, tienen miedo (por cierto, están conectados con la medicina), se usan para comprar y vender o cortar a través de mediación o licitación. Incluso en unión tienen miedo. Ni siquiera sé si apretaré o no. hi
                      1. Kasym
                        Kasym 13 января 2014 01: 52
                        +3
                        Y el último. Daré un ejemplo vivo del logro científico de Kazajstán y de lo que le sucedió. Lo escribí, pero repito.
                        Física. Óptica electrónica. Los doctores en Ciencias Yakushev, Bimurzaev son los principales expertos mundiales en este campo. "Nadie sabe leernos mejor que los lentes electrónicos". Pueden mejorar los parámetros de un microscopio electrónico en un orden de magnitud. Entonces, todos los cálculos para este dispositivo de nueva generación son de la empresa japonesa "Shimatsu" (algo así, pero puedo aclarar). En virtud de un contrato con ella, nuestros científicos hicieron cálculos para ellos durante un año. Les costó $ 12. ESTADOS UNIDOS. La nuestra, por supuesto, hizo su propia patente, pero ¿qué vale en comparación con Japón? y eng ..
                        SI QUIERES QUE COOPEREMOS Y COMUNICEMOS ADEMÁS CON UN OESTE DESARROLLADO, ENTONCES ESTOY EN CONTRA. CREARON TAL SISTEMA QUE LOS PAÍSES EN DESARROLLO ES POBRE. ESTO ES COMO CON LA ECONOMÍA DE CUALQUIER PAÍS EN DESARROLLO QUE VIENEN. ANALOGÍA DIRECTA Y ESTO ES UN HECHO (sobre el cual poco se escribe en la prensa, pero es conocido por los científicos de todo el mundo). ESTO ES UNA GOTA DE CEREBROS Y CONOCIMIENTOS (ni siquiera es necesario ir allí), Y QUE PENSÉ Y DIRIGIÓ. RODILLOS DEL OESTE EN UNA PUERTA.
                        Aquí, Zymran, por qué no quiero ningún sistema occidental. Esta política colonial de Occidente ha estado ocurriendo durante siglos. Incluyendo en la ciencia. hi
                      2. Kasym
                        Kasym 13 января 2014 02: 43
                        +2
                        Lo siento, pero otro hecho puramente técnico. Actualmente, la matemática como ciencia tiene alrededor de 30 áreas (análisis matemático, álgebra, geometría, etc.). En Kazajstán, en los tiempos "más brillantes", no se desarrollaron más de 4-5, y había un máximo de 13-15 especialistas (departamentos). Ahora bien, esto es menos en total (no hablemos de lo deplorable). Sin la Unión, estaremos impactados a 0 sin ambigüedades, porque incluso para su publicación en la Federación de Rusia, vamos como extranjeros. Y de esta manera, será posible distribuir los esfuerzos entre los aliados, lo que, por cierto, fue el caso (tome solo una red de institutos de investigación en toda la URSS: este es un estado completo, ni siquiera tirará de la Federación de Rusia). Repito CIENCIA - es muy caro (equipos, dispositivos, locales, etc.). En las crisis, la ciencia, la educación, el ejército, la sanidad, la cultura y el arte siempre sufren. Porque no aporta ingresos inmediatos. En unión será más fácil y rentable mantener todo esto unido.
                        Honestamente, el desarrollo de la ciencia requiere una política estatal enfocada y un entendimiento por parte de las autoridades. Incluso los países ricos, si no se comprende a las autoridades, el asunto es malo. El ejemplo del barco en disolución de la Marina de los EE. UU. Dice mucho. La URSS no permitiría esto en principio: en el consejo científico, el proyecto ciertamente no habría pasado, incluso a nivel conceptual. hi
  14. da113
    da113 11 января 2014 22: 00
    +2
    Buenas películas, es una pena para nosotros, desde la invención hasta la producción en masa, ¡a veces pasan los años!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 11 января 2014 18: 18
    0
    Anónimo algunos! Si este es un artículo técnico, no hay aspectos técnicos visibles. Publicidad? Tal vez Pero ¿por qué tan libre y categóricamente?
  • crambol
    crambol 11 января 2014 19: 49
    +1
    Cita: makarov
    Eka, ¿cuánto zameni eso? Erizo sorprendido culo desnudo !!! ¡¡¡Ellos piensan que estamos sorbiendo sopa de repollo, y no sabemos ante ellos que estamos sorbiendo dos zapatos de bastón a la vez !!!! wassat
    ¿Para qué sería?
  • moskal68
    moskal68 11 января 2014 20: 00
    0
    ¿Y qué hay del plástico automático en la imagen? Vi tal venta en Cherkizon hasta que el mercado fue demolido.
  • mrvorodis
    mrvorodis 12 января 2014 02: 02
    0
    Sí, caballeros, ¿qué tipo de máquina hay en el video?
  • npetrov45
    npetrov45 12 января 2014 03: 45
    0
    Al leer el artículo, pensé: "Aquí está, una panacea para todos los males". Pero el video al final puso todo en su lugar riendo.
  • coronel
    coronel 12 января 2014 12: 15
    0
    Obtuve un beneficio real del artículo. Me hizo recordar el código morse. Me pregunto qué significa la frase bcfta0 wbc031 repetida tres veces. wassat
  • Altona
    Altona 12 января 2014 12: 22
    0
    Cita: alex-cn
    En mi opinión, un silenciador y un parallamas aquí no huelen. Eso es lo que casi no levanta polvo: sí, es inmediatamente obvio. Si al mismo tiempo retiene la compensación por el retroceso, entonces es un dispositivo muy útil, especialmente para un francotirador de gran calibre.

    ------------------------
    En general, a juzgar por los marcos, me di cuenta de que este dispositivo está involucrado en la formación de un flujo de gases en polvo hacia el disparo, sus otras funciones son muy dudosas ...
  • ALEXXX1983
    ALEXXX1983 12 января 2014 22: 19
    0
    Un dispositivo muy necesario !!! estáblecido,
    Juzgue usted mismo: el freno de boca ha existido durante mucho tiempo y no había gas de boca (no se necesita embrague, como una máquina automática) sí
  • ars_pro
    ars_pro 13 января 2014 02: 11
    0
    En general, no me sorprende mucho, hace mucho tiempo habríamos introducido una superficie de tela a escala industrial con ciertas propiedades de enmascaramiento y protección parcial de la estación de radar, dependiendo de las funciones y tareas, y pegado con ella todo lo que estaba en una condición pasiva y no solo. Creo que esto no es tan difícil sino efectivo. Una de las soluciones universales, especialmente en asuntos militares.
  • Vanaheym
    Vanaheym 13 января 2014 03: 17
    0
    No puedo entender por qué hay tantas piedras de mierda sobre este dispositivo. Esto no es PBS y no es otra cosa. Este es un DTC altamente especializado para barril corto Armas automáticas.
    Sus únicas tareas son desviar el escape hacia adelante del tirador y suprimir el flash, que es en el corto AR-15 como un dragón. Además, además de él, hay muchos otros fabricantes que no producen los mejores y los peores dispositivos. Pero su tarea es principalmente ganar dinero con la venta.
  • SSam67
    SSam67 14 января 2014 21: 31
    0
    Con el mismo éxito, pudo cortar el freno de boca, porque este dispositivo hace exactamente eso. Aunque de que estoy hablando? No puedes cortar la masa para una idea así, pero para un gadget hermoso (inútil) es fácil. La gente hawala como dicen. riendo