Estado de ánimo alegre: vamos al fondo. Sobre las perspectivas de la gran guerra árabe-judía-persa
"El estado de ánimo es vigoroso, vamos al fondo", fue en un momento en que los submarinistas soviéticos eran una broma. Con matices dobles. Esta frase es muy posible describir el "gran acuerdo" entre los países de los "seis" e Irán. Al menos, dos opositores geopolíticos regionales clave de Irán creen esto: Arabia Saudita e Israel. Este cargo es ocupado por el Congreso de los Estados Unidos.Y esta última circunstancia puede complicar en gran medida la interacción de la actual administración de los Estados Unidos con Teherán. Hay varias razones para esto. Primero, el Congreso no le cree a Irán. En segundo lugar, que es mucho más significativo, no le cree al presidente Obama. Y esto concierne a mucho, no solo a los republicanos, sino también a muchos demócratas. Y finalmente, todas aquellas organizaciones de cabildeo que actúan a favor de Arabia Saudita e Israel, y todos los congresistas que están asociados con estas organizaciones, se oponen firmemente al "gran acuerdo". Y la vieja élite iraní, que abunda en Estados Unidos y que no siente la menor simpatía por el régimen gobernante en Teherán, agrega su nota al concierto.
Realistas estadounidenses contra el populista de Obama.
Los presidentes son diferentes. En historias Los Estados Unidos tenían presidentes cuyo congreso fue alto. Hubo aquellos a quienes los congresistas no prestaron mucha atención. Fuerte y débil. Carismático y no muy. Conservador y liberal. Pero pocos de ellos optaron por experimentos tan impopulares como Obama. La normalización de las relaciones con Irán en las condiciones iraníes, y esto es exactamente de lo que estamos hablando, no importa lo que digan los diplomáticos, con una calificación extremadamente baja y una clara incapacidad para hacer frente a todas las tareas que asumió, le da a los opositores de Obama la oportunidad de ahogar su presidencia . No hay duda de que no perderán esta oportunidad.
Obama perdió la guerra contra el terrorismo internacional. No se sabe por qué se involucró en la campaña libia, desencadenando manos islamistas en el norte de África. Entregó a los aliados de Estados Unidos en el Medio Oriente a cambio de una alianza con representantes del Islam político, que simpatizan con los estadounidenses y su presidente como los terroristas francos. Abandonó Irak y dejó Afganistán, dejando atrás una guerra civil y débil pero no leal a los gobiernos de Washington. Literalmente voló los estados con reforma médica. Poner al estado al borde del incumplimiento debido a la crisis presupuestaria. Casi repitió el escenario libio en Siria, retirándose bajo la presión de Rusia y China, lo que igualmente redujo su calificación. Y comenzó las negociaciones con Irán.
Como resultado, todos los que están viendo al presidente creen que es un populista asertivo que no tiene idea del objetivo real de su política y solo piensa en lograr un efecto publicitario a corto plazo. Las iniciativas que implementa no se calculan, no se justifican, y o bien no producen un resultado, o el resultado es el opuesto a los objetivos establecidos. Además, la lista de ejemplos que confirman esto es más que genial.
En consecuencia, el Congreso hará todo lo posible para bloquear la actividad de Barack Obama en la dirección iraní, independientemente de lo que prometa a los aliados de los Estados Unidos y cómo justificará los resultados logrados por sus diplomáticos. No es la reputación del actual presidente para llegar a un acuerdo con Irán por fe. Además, la inteligencia profesional y la élite militar lo tratan con moderación. Y los especialistas en Oriente Medio tienen sus dudas.
Por supuesto, los generales políticamente correctos, todas cuyas virtudes son que no caen en escándalos sexuales y no se pelean con el Departamento de Estado, están del lado del presidente. Además de los profesores de izquierda que marcan la pauta en una variedad de universidades estadounidenses. Hay muchos de ellos en Estados Unidos, y son la columna vertebral del equipo intelectual de Obama. Pero no hay menos realistas y profesionales en Estados Unidos. Y entienden muy bien que Irán, como resultado de la implementación de los acuerdos alcanzados, no pierde nada, pero adquiere mucho.
Intereses de la República Islámica
Esto, cabe señalar, es confirmado por los propios iraníes. Se puede decir que la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, realizada a mediados de diciembre un día antes de las conversaciones en Viena, dice que Teherán puede reanudar el enriquecimiento de uranio al 20% en menos de 24 horas. reafirmar el campo conservador-patriótico iraní, que critica los acuerdos de Ginebra. Las palabras se hablan También se dice que los acuerdos con los "seis" significan el reconocimiento por parte de la comunidad mundial del programa nuclear iraní. Eso es fundamentalmente contrario a las afirmaciones de los funcionarios estadounidenses.
Quienquiera que diga la verdad en este caso es completamente irrelevante. Solo es importante que las partes consideren los acuerdos concluidos en Ginebra de partes diametralmente opuestas. Y están haciendo todo lo posible para confirmar sus palabras con hechos. Lo que lleva al G-6 e Irán a una larga y amarga escaramuza sobre lo que se entendió en Ginebra, tal como se interpreta en Teherán, viola o no viola el espíritu y la carta de acuerdos de Irán, acuerdos de torpedos como tales o deja espacio para futuras negociaciones ... Y así sucesivamente ...
Además, está claro de antemano que los iraníes, como negociadores, son mucho más adeptos que los estadounidenses y especialmente los europeos. Aprovecharé cualquier oportunidad. Estirar el tiempo al máximo. Y, como ya era hace diez años, cuando el actual presidente Rouhani encabezó el equipo de Teherán en negociaciones con los mismos “seis” en el mismo programa nuclear, en última instancia, lo llevará a un nuevo nivel. ¿Qué es este nivel? ¿Irán creará una bomba nuclear o será posible crearla en el menor tiempo posible? En esencia, esto es lo mismo.
Tenga en cuenta que Irán no puede retirarse y no se retirará. El lobby político-militar imperial es demasiado fuerte en el país y está preparado para un duro conflicto con Occidente, Arabia Saudita e Israel. Las negociaciones en Ginebra y los acuerdos concluidos allí por los representantes de este lobby se perciben como una traición. Afortunadamente, a diferencia de 2003, ya no le tienen miedo a Estados Unidos, ya que evalúan correctamente los resultados de las campañas militares de Washington y sus aliados en Irak y Afganistán como un fracaso.
Lo único que Rouhani puede hacer para construir puentes con un grupo político influyente interesado en escalar el conflicto es demostrar que en realidad no hay concesiones. Y esto hace que sea necesario escuchar a los políticos en Jerusalén, Riyadh y Washington, que evalúan a Irán como un jugador que tácticamente superó a sus socios negociadores y retuvo todo lo que es estratégicamente importante para ello.
Sea como sea, Israel está expandiendo la geografía de sus socios, tratando de establecer un diálogo con China y Rusia. Al mismo tiempo, prepararse para la guerra con Irán y sus aliados, si esto no ayuda a aliviar la tensión en las relaciones con Teherán. Las palabras del presidente ruso Vladimir Putin sobre el peligro de una crisis en las relaciones entre Irán e Israel y la necesidad de normalizarlas, en las que Rusia está interesada, parecen mucho más convincentes para Israel que las garantías del presidente estadounidense. Porque Putin en Jerusalén cree. Y Obama, después de los eventos de la "Primavera Árabe", de alguna manera no es muy.
¿Al borde de una gran guerra del Medio Oriente?
Sin embargo, si teóricamente es posible separar a Israel e Irán en diferentes rincones del anillo, solo se deduce que la República Islámica no provocó a Israel en todas las direcciones, con Arabia Saudita la situación es mucho peor. Es ella quien está más interesada en romper el acuerdo de Ginebra y en la guerra con Irán. Aunque, obviamente, tratará de mantenerse alejado de la acción militar directa.
Todo lo que se ha sabido recientemente sobre la "guerra de embajadas", en la que se atacan las misiones diplomáticas de Irán (se inició con una explosión en la embajada iraní en Beirut), sobre el intercambio de información entre los servicios secretos saudíes e israelíes y los responsables. -La riad del mercenario "ejército de Mohammed" de 250 de miles de combatientes, indica que Arabia Saudita es más que seria sobre Irán. También es bastante serio tomar la declaración de que la aparición de una bomba atómica en Irán significa la necesidad de dominar la misma. armas para KSA. El reino en cualquier momento recibirá una bomba atómica de un amigo de Pakistán. Junto con los transportistas y el personal. Y si es necesario, con el equipamiento necesario para su reproducción. Aunque de hecho todo el complejo puede permanecer en territorio pakistaní. La carrera de armamentos nucleares en la región y en el mundo en general está asegurada. El acuerdo nuclear de Ginebra con Teherán en este caso conducirá no al desarme, sino al resultado exactamente opuesto, enterrando al régimen de no proliferación como tal.
El autor no está dispuesto a sucumbir a la magia de los números, pero es curioso: ¿será el año 2014 diferente de sus predecesores? La primera guerra mundial comenzó en 1914. En 1814, se ganó la victoria sobre la Francia napoleónica. En 1714, la guerra por la Sucesión española terminó, y Rusia derrotó a Suecia. Bueno, y así sucesivamente. Cada vez que al final, el mundo cambió seriamente.
Si damos por descontadas las declaraciones de los analistas occidentales hechas después de Ginebra de que faltan semanas para 36 en Irán antes de la bomba atómica, en agosto de este mismo año 14, la República Islámica tiene la oportunidad de completarlo. Simbólico en ese momento, amigo mío, como Vladimir Ilyich Lenin podría haber dicho sobre esto con su calificación característica. Y entienden esto en al menos dos países: Israel y Arabia Saudita.
Lo que significa: o Putin tendrá éxito, e Irán dejará de provocar a Israel. Sin lo cual, el acuerdo de Ginebra no vale la pena y no valdrá para nadie, excepto Barack Obama. O habrá una guerra. Los israelíes simplemente no tienen a dónde ir, quieren vivir. Sí, y los saudíes lo necesitan. En general, como se decía: el ánimo es vigoroso. Vamos al fondo.
información