Crónica de la guerra de Libia
Las fuerzas armadas de la coalición de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, así como sus aliados, están realizando una operación en Libia, intentando frenar las acciones militares de las tropas de Muammar Gaddafi contra la oposición. Del 19 al 20 de marzo de 2011 las tropas de la coalición infligieron varios aviación y ataques con misiles en territorio libio.
Según datos preliminares, hay muertos entre la población civil, edificios y carreteras fueron destruidos. En respuesta a las acciones de la coalición, el Sr. Gaddafi pidió a los ciudadanos de su país que tomen оружие Contra la "nueva agresión de los cruzados". A su vez, las fuerzas de la coalición occidental declaran que cesarán el fuego si el Sr. Gaddafi cesa las acciones militares contra los civiles.
El poder de "bluff"
El desarrollo de los acontecimientos en Libia en el escenario militar mundial estuvo precedido por una tregua casi lograda. 18 marzo 2011. La Jamahiriya de Libia informó que reconoce la resolución N1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Libia y adoptó una declaración sobre el cese de todas las hostilidades contra la oposición. Como informó la Ministra de Relaciones Exteriores de Libia, Moussa Kusa, Trípoli está profundamente interesada en proteger a los civiles.
La resolución que establece zonas de exclusión aérea sobre Libia otorga el derecho a realizar una operación internacional aérea aérea contra este país. Al mensaje del gobierno de M. Gaddafi sobre la adopción de la resolución, muchos expertos no llamaron más que un engaño. La validez de tales evaluaciones se confirmó ya en la mañana de marzo 19 en 2011, cuando el canal de televisión Al-Jazeera informó que las fuerzas de M. Gaddafi ingresaron a la ciudad de Benghazi, controlada por la oposición, cuyo centro está siendo sometido a un fuego masivo de artillería.
En respuesta a los eventos que se desarrollaron en París, se convocó una cumbre de emergencia con la participación del Secretario de Estado de los Estados Unidos, el Presidente de Francia y el Primer Ministro británico, así como los líderes de la Liga de los Estados Árabes y varios países árabes. Tras la cumbre, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció el inicio de una "operación militar" severa en Libia. El Reino Unido, Canadá y los Estados Unidos, así como los miembros de la Liga de los Estados Árabes, informaron que se unieron a la operación. "Hoy estamos iniciando una operación en Libia en el marco del mandato de la ONU", dijo N. Sarkozy después de la cumbre. Al mismo tiempo, señaló que el Sr. Gaddafi demostró un completo desprecio por los requisitos de la comunidad internacional. "Habiendo roto la promesa de detener la violencia, el gobierno libio no le dejó más remedio a la comunidad mundial que comenzar acciones directas y decisivas", dijo el líder francés.
N. Sarkozy también confirmó la información no oficial de que los aviones de reconocimiento franceses ingresaron al espacio aéreo de Libia, sobrevolaron los sitios de concentración de las tropas de Gaddafi en el área de Benghazi, defendidas por los rebeldes. Casi al mismo tiempo, aviones militares italianos comenzaron vuelos de reconocimiento sobre Libia, uniéndose a los combatientes franceses. Los ataques aéreos sobre Libia seguirían más tarde. Al mismo tiempo, N. Sarkozy informó que una operación militar contra las fuerzas de la Jamahiriya se puede detener en cualquier momento si las fuerzas del gobierno libio detienen la violencia. Sin embargo, las palabras del presidente francés no pudieron detener a las tropas del coronel M. Gaddafi. Durante la Marcha 19, hubo informes de Benghazi y otras ciudades en el este de Libia de que sus fuerzas estaban realizando un ataque feroz contra la oposición, utilizando artillería y vehículos blindados.
El inicio de la operación militar.
El primer ataque aéreo contra equipos militares libios fue infligido por aviones franceses en 19: 45, hora de Moscú, 19, marzo, 2011. Este fue el inicio de la operación militar, que se llamó Odyssey Dawn ("The Beginning of Odyssey" o "Odyssey. Dawn"). Como informó el representante oficial de las Fuerzas Armadas francesas en ese momento, alrededor de los aviones 20 participaron en la operación para contener a las tropas del líder de la Jamahiriya. Sus acciones se limitaron a la zona de kilómetros 150 alrededor de Benghazi, donde se basa la oposición. Estaba previsto que 20 marzo 2011g. El portaaviones francés Charles de Gaulle ("Charles de Gaulle") irá a las costas de Libia. Pronto los Estados Unidos se unieron a las hostilidades en el país árabe. La voluntad de Washington de participar en la operación fue confirmada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Alrededor de 22: 00, hora de Moscú, 19 de marzo, el ejército de EE. UU. Lanzó más que los misiles 110 Tomahawk hacia Libia. Los submarinos británicos también bombardearon objetivos. Según representantes del comando militar de Estados Unidos, en la mañana de marzo 20, los buques de guerra de la coalición 25 estaban estacionados en el Mediterráneo, incluidos tres submarinos. En este caso, el avión militar estadounidense sobre el territorio de Libia no lo era.
Además de los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Canadá, que se unieron a la coalición, Qatar, Bélgica, los Países Bajos, Dinamarca y Noruega expresaron su disposición a unirse a la operación para garantizar la seguridad de la población civil de Libia. Italia ha propuesto la creación de un centro para coordinar las hostilidades en Libia en la base de la OTAN en Nápoles.
Escalas de odisea
Según el comando militar de EE. UU., Los misiles Tomahawk alcanzaron objetivos militares de 20, como un depósito de misiles tierra-aire. Las ciudades de Trípoli, Zouvara, Misurata, Sirta y Benghazi fueron bombardeadas. En particular, se disparó contra la base aérea de Bab Al-Aziz cerca de Trípoli, que se considera la sede principal de M. Gaddafi. Según varios medios de comunicación occidentales, los sistemas de defensa aérea de Libia sufrieron "daños sustanciales".
Al mismo tiempo, los medios del gobierno libio informaron que las fuerzas de la coalición habían disparado contra varios objetivos civiles, en particular el hospital de Trípoli y las instalaciones de almacenamiento de combustible en los alrededores de Trípoli y Misrata. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en el curso de los ataques aéreos contra Libia, se llevaron a cabo ataques, incluso contra objetos no militares en las ciudades de Trípoli, Tarhuna, Maamura, Zhmeyl. Como resultado, según lo informado por 20 March, los civiles de 48 murieron y más de 150 resultaron heridos. Los testigos presenciales, según informaron las agencias occidentales, informaron que los partidarios de M. Gaddafi transportaban los cuerpos de los muertos en enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y la oposición a los lugares donde las fuerzas de la coalición habían bombardeado.
A pesar de los informes de víctimas civiles, la operación militar en Libia continuó. En la tarde de marzo, 20, bombarderos estratégicos de Estados Unidos lanzaron ataques aéreos en el principal aeródromo de Libia. Tres aviones militares de la Fuerza Aérea de EE. UU. B-2 (como "Stealth") lanzaron bombas 40 sobre este objeto estratégico. Al mismo tiempo, el secretario de Defensa británico, Liam Fox, dijo que esperaba que se completara pronto la operación en Libia. A su vez, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Allan Juppe, dijo que los ataques a Libia continuarán hasta que el Sr. Gaddafi "deje de atacar a los civiles, y sus tropas abandonen los territorios que invadieron".
Contraataque de Gaddafi
En respuesta a las acciones de la coalición, el Sr. Gaddafi instó a los libios a la resistencia armada nacional contra las fuerzas de los países occidentales. En un mensaje de audio telefónico, que fue transmitido por la televisión central de Libia, pidió "tomar las armas y dar una respuesta a los agresores". Según M. Gaddafi, su país se está preparando para una larga guerra. Llamó a los ataques de las fuerzas de la coalición contra Libia "terrorismo", así como "nueva agresión de los cruzados" y "nuevo hitlerismo". "El petróleo no llegará a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia", dijo M. Gaddafi. Señaló que tenía la intención de abrir el acceso de los ciudadanos comunes a los almacenes con todo tipo de armas, para que pudieran protegerse a sí mismos. Se decidió distribuir más de 1 millones de ciudadanos (incluidas mujeres) armas. También se decidió utilizar todos los aviones militares y civiles para proteger el país. El gobierno libio exigió una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, el funcionario de Trípoli dijo que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia ya no es válida.
Sin embargo, las declaraciones de M. Gaddafi no pudieron afectar el equilibrio de poder en el país. El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos (USP), el almirante Michael Mullen, dijo que Washington y sus aliados "en realidad establecieron un régimen sobre Libia que no permite a las aeronaves del gobierno volar", lo cual es consistente con la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. A su vez, Francia informó que sus aviones no encontraron ninguna oposición por parte de los sistemas de defensa aérea de Libia durante las misiones de combate de marzo 20. Según el ejército de EE. UU., Como resultado de los ataques en territorio libio, 20 de los objetivos de 22 fue alcanzado. El golpe fue golpeado en la base aérea de Al Vatiyah, que se encuentra en 170 km al sureste de Trípoli. Se supo que el sistema de defensa aérea de este objeto estaba dañado. Según los nuevos datos del Ministerio de Salud de Libia, como resultado de los ataques aéreos de la coalición occidental en todo el país, murieron personas de 64. En la tarde de marzo de 20, se supo que la dirección del ejército libio había emitido una orden para un inmediato alto el fuego.
Reacción desde el lado
La comunidad mundial ha evaluado de manera ambigua las acciones de la coalición en Libia. En particular, el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Alexander Lukashevich 20 de marzo, dijo que Rusia "insta" a los estados que realizan una operación militar en Libia a que detengan "el uso indiscriminado de la fuerza". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que consideran que la adopción de la resolución N1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un paso muy ambiguo para lograr objetivos que están claramente más allá del alcance de sus disposiciones que prevén medidas solo para proteger a los civiles. En la víspera de la Federación Rusa, anunció que estaba evacuando a parte del personal de la embajada de Libia. Hasta ahora, ninguno de los diplomáticos ha sufrido. Además, la Embajada de Rusia en Libia confirmó la información de que el embajador de Rusia en este país, Vladimir Chamov, fue retirado de su puesto en marzo 17.
El representante de la India también expresó una actitud negativa hacia las acciones de la coalición. "Las medidas tomadas deberían aliviar y no empeorar la ya difícil situación para el pueblo de Libia", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India en un comunicado. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que China lamenta la intervención de la coalición internacional en el conflicto libio. Cabe señalar que China, junto con Rusia, Alemania, India y Brasil se abstuvieron de votar sobre la resolución N1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
La dirección de la Liga de los Estados Árabes (LAS) también expresó descontento con el curso de la operación militar. "Queremos proteger a la población civil de este país, y no aplicar ataques aéreos contra aún más civiles del estado", dijo el Secretario General de la Liga Árabe, Amr Musa. Anteriormente, la Liga de los Estados Árabes votó a favor de cerrar el cielo libio para los vuelos de la aviación de M. Cadadfi. Condenaron la operación militar de las fuerzas internacionales en Libia y los representantes de los extremistas talibanes, que luchan contra la OTAN en Afganistán. Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos informaron que participarían en una operación militar. Los aviones de la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos llegaron a una base militar en la isla de Cerdeña, en el Mar Mediterráneo. Según datos no oficiales, los Emiratos Árabes Unidos proporcionaron aviones militares 24 para la operación en Libia, otro avión militar 4-6 proporcionó Qatar.
El hijo del líder de la Jamahiriya Libia, el Coronel Muammar Gaddafi Khamis, murió en el hospital a causa de sus heridas. Hace unos días, el piloto de las fuerzas armadas libias se estrelló deliberadamente contra una fortificación en el avión, donde el hijo de M. Gaddafi estaba con su familia, según medios alemanes, citando a sus colegas árabes.
La fortificación se encontraba en el territorio de la base militar de Bab al-Aziz. Fue sobre esta base que el dictador M. Gaddafi se refugió después del inicio de los rebeldes a mediados de febrero en 2011. Cabe señalar que los medios de comunicación alemanes no llaman la fecha exacta de la muerte del hijo del coronel, así como otras circunstancias de la muerte de H. Gaddafi. Los medios oficiales libios no confirman tales informes.
H. Gaddafi: el sexto hijo del dictador libio, comandante de las fuerzas especiales 32-th, la brigada de refuerzo separada del ejército libio, la "brigada de Khamis". Fue él quien aseguró la seguridad de M. Gaddafi en base a Bab el-Aziz a fines de febrero. H. Gaddafi conoció personalmente a muchos generales rusos: en 2009. Estuvo presente como observador en el ejercicio Zapad-2009, que tuvo lugar en Bielorrusia, donde también estaban presentes las tropas rusas. Según algunos datos, H. Gaddafi recibió su educación en Rusia.
Como resultado de un ataque aéreo en Trípoli en las instalaciones militares de las tropas del coronel Muammar Gaddafi, el centro de mando de las fuerzas del dictador libio fue destruido, según representantes de la coalición occidental. Sus palabras son transmitidas por la BBC.
A los representantes de los medios se les mostró el edificio destruido, pero no se les informó de la existencia de víctimas en el terreno. El ataque aéreo fue infligido como parte de la Operación Odisea. Dawn ", en la que participó la USAF, Gran Bretaña y Francia.
Según los expertos británicos, la verdadera razón por la que Francia lideró la operación militar internacional en Libia es el deseo del presidente Nicolas Sarkozy de salvar su calificación, que poco antes de las elecciones tocó un punto bajo.
"A los franceses realmente les gusta cuando su presidente se comporta como un político que influye en el destino del mundo", dijo uno de los diplomáticos al Guardian en una entrevista que deseaba permanecer en el anonimato. Según él, N. Sarkozy en su situación actual realmente necesita una "buena crisis".
En opinión de los observadores, el estado de ánimo de la lucha presidencial francesa fue fuertemente influenciado por una encuesta de opinión pública realizada la semana pasada. Resultó que N. Sarkozy en las elecciones presidenciales habría perdido no solo al oponente del Partido Socialista, sino también al líder de los nacionalistas Jean-Marie Le Pen.
Vale la pena reconocer que N. Sarkozy realmente sorprendió a muchos expertos con su deseo de proteger a los rebeldes libios. Si desde el comienzo de la crisis la posición de Francia podría considerarse como bastante moderada, entonces, después de hablar con representantes del gobierno interino, N. Sarkozy estaba ansioso por ayudar a la oposición. Francia reconoció el liderazgo en Benghazi como el único legítimo en Libia y envió a su embajador a la capital rebelde. Además, fue N. Sarkozy quien persuadió a los aliados europeos para atacar a las fuerzas gubernamentales. No es sorprendente que los aviones franceses en las primeras horas de la Operación Odyssey. Dawn "no fue bombardeada por aeródromos o sistemas de defensa aérea, pero tanquessitiando a Benghazi.
A esto deben agregarse las malas relaciones personales de N. Sarkozy y el líder libio Muammar Gaddafi. Este último acusó al presidente francés de traición, ya que Trípoli supuestamente patrocinó la campaña electoral de N. Sarkozy, quien había ganado las elecciones con gran dificultad. En París, optaron por refutar todo, luego de lo cual, con más celo, comenzaron a insistir en el inicio de una operación militar.
Georgia acoge con satisfacción la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (SC) y la operación militar de las fuerzas de la coalición en Libia. Tal declaración fue hecha hoy por el Viceministro de Relaciones Exteriores de Georgia, Nino Kalandadze, en una reunión informativa semanal.
"Georgia acoge con satisfacción la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, que constituyó la base de la operación en curso", dijo N. Kalandadze, y agregó que "Georgia apoya todas las decisiones de la comunidad internacional orientadas a la paz y la estabilización de la situación".
"Al mismo tiempo, uno no puede dejar de decir algo sobre nuestro arrepentimiento por las víctimas civiles", dijo el viceministro. Expresó la esperanza de que "la situación en Libia pronto se solucione y la misión internacional se complete con éxito".
El Viceministro señaló que el Ministerio de Relaciones Exteriores no recibió ninguna queja de Libia de parte de ciudadanos georgianos. Presumiblemente, actualmente no hay ciudadanos de Georgia.
Cuatro periodistas del New York Times detenidos en Libia fueron liberados a la libertad. Se informa por la Associated Press con referencia a la Embajada de Turquía en los Estados Unidos.
Según la misión diplomática, los estadounidenses liberados fueron trasladados al embajador turco en Trípoli, tras lo cual fueron enviados a Túnez.
Cuatro periodistas del New York Times fueron detenidos durante un enfrentamiento armado en la parte occidental de Libia la semana pasada. Entre ellos se encuentran el reportero Anthony Shadid, los fotógrafos Tyler Hicks y Linsey Addario, así como el reportero y camarógrafo Steven Farrell.
Vale la pena señalar que en 2009g. S. Farrell fue capturado por los talibanes radicales en Afganistán y luego liberado por una unidad de fuerzas especiales británicas.
Rusia y China deben, junto con los Estados Unidos, presionar a los países que buscan apoderarse de armas de destrucción masiva. Sobre esto en San Petersburgo, dijo el jefe del Pentágono, Robert Gates, quien llegó en una visita oficial a Rusia, según RBC-Petersburg.
Según él, en particular, estamos hablando de Irán, que no solo está tratando de obtener armas nucleares, sino que también amenaza a otros estados. Obviamente, en este caso, R. Gates se refiere a las duras declaraciones de Mahmoud Ahmadinejad contra Israel.
Entre otras amenazas contemporáneas, R. Gates llamó terrorismo, ya que la principal amenaza, dijo, no proviene de estados individuales, sino de organizaciones extremistas.
La visita de R. Gates se planeó antes del inicio de la operación militar en Libia. Se espera que el martes el jefe del Pentágono se reúna con el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, y con el presidente ruso, Dmitry Medvedev. Además de la situación en el norte de África, se planea discutir la situación en Afganistán, así como temas relacionados con el sistema de defensa antimisiles de EE. UU.
La posición de Rusia, que se negó a imponer un veto a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y al mismo tiempo se distanció del "uso indiscriminado de la fuerza" por parte de las fuerzas de la OTAN en Libia, podría traer importantes dividendos a Moscú en el futuro, informó el periódico Kommersant.
Sin convertirse en un obstáculo para el derrocamiento del dictador, Rusia tiene derecho a contar con la gratitud del gobierno, que llegará al poder en Libia después de la probable caída del Sr. Gaddafi. Moscú no quiere perder los contratos multimillonarios que las empresas estatales de Rosoboronexport, Gazprom y Russian Railways firmaron con Trípoli. Moscú puede contar con una opción favorable, porque incluso en el Irak de posguerra, las compañías rusas recibieron varios campos petroleros.
Además, la crisis libia ha permitido a Moscú no solo estropear, sino también fortalecer las relaciones con Occidente. Por lo tanto, la operación para derrocar al Sr. Gaddafi no afectará el "restablecimiento" de las relaciones con los Estados Unidos y no romperá la asociación con la Unión Europea y la OTAN que ha comenzado a mejorar bajo el Presidente D. Medvedev.
Significativo en este sentido fue la renuncia del embajador ruso en Libia, Vladimir Chamov, quien, según la publicación, hasta hace poco estuvo del lado de M. Gaddafi. Parece que el embajador sufrió porque se olvidó de la actitud de política exterior que D. Medvedev le dio a los diplomáticos rusos en una reunión con el cuerpo diplomático en julio del año pasado. Al explicar la importancia del desarrollo de la democracia en Rusia, el presidente señaló que Moscú "debería contribuir a la humanización de los sistemas sociales en todo el mundo, en primer lugar en casa". "A la democracia rusa le conviene seguir a tantos estados como sea posible con estándares democráticos en su política interna", dijo el presidente en ese momento, estipulando, sin embargo, que tales estándares "no pueden imponerse unilateralmente". El comportamiento de Moscú, por un lado condenando a los líderes libios, y por otro lado, no apoyando la intervención militar, encaja en este esquema difícil de implementar.
Hubo información de que el propio D. Medvedev estaba dispuesto a apoyar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores discutió la posibilidad de utilizar el derecho de veto y bloquearlo. Como resultado, se llegó a un compromiso y se tomó la decisión de abstenerse.
Los diputados de la Duma Estatal de la LDPR y "Rusia Justa" contaron a RBC su actitud ante la operación de la coalición de países occidentales en Libia.
La intervención militar de ciertos países occidentales en Libia podría convertirse en una ola de actos terroristas para ellos. Esta opinión se expresó en una entrevista con el jefe de la facción de LDPR en la Duma Estatal, Igor Lebedev. "Los métodos de combate de Gaddafi son conocidos por todos, su más terrible represalia se expresará no en aviones de combate y operaciones en tierra, sino en una ola de ataques terroristas que pueden viajar a aquellos países que ahora luchan contra Libia", sugirió el diputado.
I. Lebedev está seguro de que la intervención de la coalición en los asuntos internos de otro país se lleva a cabo bajo pretextos que no tienen relación con la realidad. "Bajo el pretexto de proteger a los civiles, también es bombardeado desde el aire, y bajo el pretexto de proteger a la sociedad civil, los países occidentales se acercan a las reservas de petróleo de Libia y están tratando de establecer un régimen controlado por los estadounidenses y encender el fuego de la guerra en el mundo árabe para acercarse a El enemigo es Irán ”, dijo el diputado.
Según él, "nadie dice que Gaddafi tenga razón". "Pero una invasión militar desde el exterior tampoco es la solución correcta al problema", concluyó I. Lebedev.
No me gustan los métodos de la coalición y los diputados de la "Rusia Justa". La invasión militar de las fuerzas libias por parte de la coalición occidental corre el riesgo de convertirse en un conflicto prolongado en este país, dijo el diputado de la Duma Estatal de la "Rusia Justa" Gennady Gudkov, al comentar sobre lo que está sucediendo en Libia.
"El coronel Muammar Gaddafi es un dictador que cometió un crimen contra su propio pueblo y comenzó a bombardear a los rebeldes", dijo el parlamentario. Al mismo tiempo, llamó a la forma errónea de resolver el problema libio por parte de las fuerzas militares de la coalición occidental, que actúa en cumplimiento de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre proporcionar un cielo seguro sobre Libia. "Ninguna gente tolerará la interferencia externa en sus asuntos internos", anotó G.Gudkov. Según él, en este caso, la coalición anti-libia corre el riesgo de obtener el efecto contrario, que consiste en reunir a la población alrededor de su líder, a pesar de la naturaleza dictatorial del régimen establecido por él.
Al mismo tiempo, al comentar la información sobre la intención de las autoridades libias de armar a un millón de civiles para protegerse contra la intervención occidental, G. Gudkov dudó de la plausibilidad de tales mensajes: "No creo en un millón de milicianos, no excluyo que ".
Rusia, China e India deberían tomar la iniciativa de celebrar una reunión adicional del Consejo de Seguridad de la ONU para concretar la resolución adoptada anteriormente sobre la creación de una zona de exclusión aérea en el cielo sobre Libia, sugirió Semen Bagdasarov, miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal (Feria de Rusia).
"Estos países deben requerir una reunión de este tipo para especificar la implementación de la resolución a tiempo y los objetivos claros de una operación militar en Libia", dijo el diputado en el comentario. Según él, la resolución actual es "borrosa", que desata las manos de las fuerzas de la coalición occidental, teniendo en cuenta la información entrante sobre las víctimas civiles como resultado de los atentados. "Muchos civiles mueren, por lo que el objetivo original, que fue proclamado por los partidarios de la resolución - detener a las víctimas entre la población - no se logró", dijo S. Baghdasarov. En este sentido, pidió la suspensión inmediata de las hostilidades por parte de la "coalición anti-libia".
El diputado cree que Libia fue el cuarto país después de Yugoslavia, Irak y Afganistán, que se convirtió en "una víctima debido a un régimen incorrecto". "Mañana, cualquier otro país con un" no tal régimen "podría ser una víctima así", dijo, y agregó que la continuación del ataque a Libia conduciría a una radicalización aguda del sentimiento en el mundo árabe. "Resulta que dan lugar al terrorismo", concluyó el diputado.
También señaló que Libia podría repetir el destino de Irak, que "como resultó, no creó armas nucleares y se convirtió en víctima de la guerra de información de Estados Unidos". “Después de todo, ¿qué tipo de rebeldes en Libia? "No excluyo que esto sea solo una chusma, pero, a juzgar por algunos signos externos, estas son personas que lucharon en el área de la frontera entre Afganistán y Pakistán", señala S. Baghdasarov.
Viktor Zavarzin, jefe del comité de defensa de la Duma Estatal de Rusia, expresó la opinión de que los estrategas de la OTAN "están tratando de resolver el problema político-militar más complicado de Libia de una sola vez", lo que solo agrava la situación en esta región.
Según él, esto es una reminiscencia de las acciones de la OTAN contra la ex Yugoslavia en marzo 1999. "Como entonces, las fuerzas de la coalición están tratando de implementar su concepto notorio de" intervención humanitaria "en Libia, dijo el diputado. Al mismo tiempo, la escalada de acciones de fuerza solo agrava la situación en la región.
"Creo firmemente que ninguna necesidad política o conveniencia militar debería prevalecer sobre el derecho internacional", enfatizó V. Zavarzin a este respecto. También recordó que Rusia se opone a las acciones militares en Libia, que "dañan directamente a la población civil". "Desafortunadamente, en la actualidad, vemos que, como resultado del uso de la fuerza militar extranjera, los civiles están muriendo y se están llevando a cabo ataques contra objetos civiles", dijo el jefe del comité.
V. Zavarzin señaló que "no hay duda de que las acciones de Muammar Gaddafi están en conflicto con el derecho internacional, y esto, por supuesto, debe ser combatido". "Pero al mismo tiempo no se debe permitir la muerte de la población civil", está convencido el parlamentario.
Hoy también se supo que el Secretario General de la Liga de los Estados Árabes (LAS), Amr Moussa, apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que permite las operaciones militares contra Libia. Hizo tal declaración durante una conferencia de prensa con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
"No estamos en contra de la resolución, ya que no habla de la invasión, sino de proteger a los ciudadanos de lo que sufrieron en Benghazi", dijo A.Musa, lo que implica los repetidos ataques aéreos de la fuerza aérea del gobierno de Libia contra las fuerzas de la oposición en esta ciudad.
“La posición de la Liga Árabe hacia Libia está claramente definida. Inmediatamente suspendimos la membresía de Libia en nuestra organización y ofrecimos a la ONU que introdujera una zona de exclusión aérea sobre ella ", agregó. Anteriormente, A.Musa dijo que el LAS no quería que ningún estado "fuera demasiado lejos" en este tema.
Tenga en cuenta que en la actualidad, el bombardeo de Libia por las fuerzas de la OTAN continúa. La coalición que atacó el estado del norte de África incluía a Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia.
Según datos preliminares, hay muertos entre la población civil, edificios y carreteras fueron destruidos. En respuesta a las acciones de la coalición, el Sr. Gaddafi pidió a los ciudadanos de su país que tomen оружие Contra la "nueva agresión de los cruzados". A su vez, las fuerzas de la coalición occidental declaran que cesarán el fuego si el Sr. Gaddafi cesa las acciones militares contra los civiles.
El poder de "bluff"
El desarrollo de los acontecimientos en Libia en el escenario militar mundial estuvo precedido por una tregua casi lograda. 18 marzo 2011. La Jamahiriya de Libia informó que reconoce la resolución N1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Libia y adoptó una declaración sobre el cese de todas las hostilidades contra la oposición. Como informó la Ministra de Relaciones Exteriores de Libia, Moussa Kusa, Trípoli está profundamente interesada en proteger a los civiles.
La resolución que establece zonas de exclusión aérea sobre Libia otorga el derecho a realizar una operación internacional aérea aérea contra este país. Al mensaje del gobierno de M. Gaddafi sobre la adopción de la resolución, muchos expertos no llamaron más que un engaño. La validez de tales evaluaciones se confirmó ya en la mañana de marzo 19 en 2011, cuando el canal de televisión Al-Jazeera informó que las fuerzas de M. Gaddafi ingresaron a la ciudad de Benghazi, controlada por la oposición, cuyo centro está siendo sometido a un fuego masivo de artillería.
En respuesta a los eventos que se desarrollaron en París, se convocó una cumbre de emergencia con la participación del Secretario de Estado de los Estados Unidos, el Presidente de Francia y el Primer Ministro británico, así como los líderes de la Liga de los Estados Árabes y varios países árabes. Tras la cumbre, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció el inicio de una "operación militar" severa en Libia. El Reino Unido, Canadá y los Estados Unidos, así como los miembros de la Liga de los Estados Árabes, informaron que se unieron a la operación. "Hoy estamos iniciando una operación en Libia en el marco del mandato de la ONU", dijo N. Sarkozy después de la cumbre. Al mismo tiempo, señaló que el Sr. Gaddafi demostró un completo desprecio por los requisitos de la comunidad internacional. "Habiendo roto la promesa de detener la violencia, el gobierno libio no le dejó más remedio a la comunidad mundial que comenzar acciones directas y decisivas", dijo el líder francés.
N. Sarkozy también confirmó la información no oficial de que los aviones de reconocimiento franceses ingresaron al espacio aéreo de Libia, sobrevolaron los sitios de concentración de las tropas de Gaddafi en el área de Benghazi, defendidas por los rebeldes. Casi al mismo tiempo, aviones militares italianos comenzaron vuelos de reconocimiento sobre Libia, uniéndose a los combatientes franceses. Los ataques aéreos sobre Libia seguirían más tarde. Al mismo tiempo, N. Sarkozy informó que una operación militar contra las fuerzas de la Jamahiriya se puede detener en cualquier momento si las fuerzas del gobierno libio detienen la violencia. Sin embargo, las palabras del presidente francés no pudieron detener a las tropas del coronel M. Gaddafi. Durante la Marcha 19, hubo informes de Benghazi y otras ciudades en el este de Libia de que sus fuerzas estaban realizando un ataque feroz contra la oposición, utilizando artillería y vehículos blindados.
El inicio de la operación militar.
El primer ataque aéreo contra equipos militares libios fue infligido por aviones franceses en 19: 45, hora de Moscú, 19, marzo, 2011. Este fue el inicio de la operación militar, que se llamó Odyssey Dawn ("The Beginning of Odyssey" o "Odyssey. Dawn"). Como informó el representante oficial de las Fuerzas Armadas francesas en ese momento, alrededor de los aviones 20 participaron en la operación para contener a las tropas del líder de la Jamahiriya. Sus acciones se limitaron a la zona de kilómetros 150 alrededor de Benghazi, donde se basa la oposición. Estaba previsto que 20 marzo 2011g. El portaaviones francés Charles de Gaulle ("Charles de Gaulle") irá a las costas de Libia. Pronto los Estados Unidos se unieron a las hostilidades en el país árabe. La voluntad de Washington de participar en la operación fue confirmada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Alrededor de 22: 00, hora de Moscú, 19 de marzo, el ejército de EE. UU. Lanzó más que los misiles 110 Tomahawk hacia Libia. Los submarinos británicos también bombardearon objetivos. Según representantes del comando militar de Estados Unidos, en la mañana de marzo 20, los buques de guerra de la coalición 25 estaban estacionados en el Mediterráneo, incluidos tres submarinos. En este caso, el avión militar estadounidense sobre el territorio de Libia no lo era.
Además de los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Canadá, que se unieron a la coalición, Qatar, Bélgica, los Países Bajos, Dinamarca y Noruega expresaron su disposición a unirse a la operación para garantizar la seguridad de la población civil de Libia. Italia ha propuesto la creación de un centro para coordinar las hostilidades en Libia en la base de la OTAN en Nápoles.
Escalas de odisea
Según el comando militar de EE. UU., Los misiles Tomahawk alcanzaron objetivos militares de 20, como un depósito de misiles tierra-aire. Las ciudades de Trípoli, Zouvara, Misurata, Sirta y Benghazi fueron bombardeadas. En particular, se disparó contra la base aérea de Bab Al-Aziz cerca de Trípoli, que se considera la sede principal de M. Gaddafi. Según varios medios de comunicación occidentales, los sistemas de defensa aérea de Libia sufrieron "daños sustanciales".
Al mismo tiempo, los medios del gobierno libio informaron que las fuerzas de la coalición habían disparado contra varios objetivos civiles, en particular el hospital de Trípoli y las instalaciones de almacenamiento de combustible en los alrededores de Trípoli y Misrata. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en el curso de los ataques aéreos contra Libia, se llevaron a cabo ataques, incluso contra objetos no militares en las ciudades de Trípoli, Tarhuna, Maamura, Zhmeyl. Como resultado, según lo informado por 20 March, los civiles de 48 murieron y más de 150 resultaron heridos. Los testigos presenciales, según informaron las agencias occidentales, informaron que los partidarios de M. Gaddafi transportaban los cuerpos de los muertos en enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y la oposición a los lugares donde las fuerzas de la coalición habían bombardeado.
A pesar de los informes de víctimas civiles, la operación militar en Libia continuó. En la tarde de marzo, 20, bombarderos estratégicos de Estados Unidos lanzaron ataques aéreos en el principal aeródromo de Libia. Tres aviones militares de la Fuerza Aérea de EE. UU. B-2 (como "Stealth") lanzaron bombas 40 sobre este objeto estratégico. Al mismo tiempo, el secretario de Defensa británico, Liam Fox, dijo que esperaba que se completara pronto la operación en Libia. A su vez, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Allan Juppe, dijo que los ataques a Libia continuarán hasta que el Sr. Gaddafi "deje de atacar a los civiles, y sus tropas abandonen los territorios que invadieron".
Contraataque de Gaddafi
En respuesta a las acciones de la coalición, el Sr. Gaddafi instó a los libios a la resistencia armada nacional contra las fuerzas de los países occidentales. En un mensaje de audio telefónico, que fue transmitido por la televisión central de Libia, pidió "tomar las armas y dar una respuesta a los agresores". Según M. Gaddafi, su país se está preparando para una larga guerra. Llamó a los ataques de las fuerzas de la coalición contra Libia "terrorismo", así como "nueva agresión de los cruzados" y "nuevo hitlerismo". "El petróleo no llegará a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia", dijo M. Gaddafi. Señaló que tenía la intención de abrir el acceso de los ciudadanos comunes a los almacenes con todo tipo de armas, para que pudieran protegerse a sí mismos. Se decidió distribuir más de 1 millones de ciudadanos (incluidas mujeres) armas. También se decidió utilizar todos los aviones militares y civiles para proteger el país. El gobierno libio exigió una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, el funcionario de Trípoli dijo que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia ya no es válida.
Sin embargo, las declaraciones de M. Gaddafi no pudieron afectar el equilibrio de poder en el país. El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos (USP), el almirante Michael Mullen, dijo que Washington y sus aliados "en realidad establecieron un régimen sobre Libia que no permite a las aeronaves del gobierno volar", lo cual es consistente con la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. A su vez, Francia informó que sus aviones no encontraron ninguna oposición por parte de los sistemas de defensa aérea de Libia durante las misiones de combate de marzo 20. Según el ejército de EE. UU., Como resultado de los ataques en territorio libio, 20 de los objetivos de 22 fue alcanzado. El golpe fue golpeado en la base aérea de Al Vatiyah, que se encuentra en 170 km al sureste de Trípoli. Se supo que el sistema de defensa aérea de este objeto estaba dañado. Según los nuevos datos del Ministerio de Salud de Libia, como resultado de los ataques aéreos de la coalición occidental en todo el país, murieron personas de 64. En la tarde de marzo de 20, se supo que la dirección del ejército libio había emitido una orden para un inmediato alto el fuego.
Reacción desde el lado
La comunidad mundial ha evaluado de manera ambigua las acciones de la coalición en Libia. En particular, el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Alexander Lukashevich 20 de marzo, dijo que Rusia "insta" a los estados que realizan una operación militar en Libia a que detengan "el uso indiscriminado de la fuerza". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que consideran que la adopción de la resolución N1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un paso muy ambiguo para lograr objetivos que están claramente más allá del alcance de sus disposiciones que prevén medidas solo para proteger a los civiles. En la víspera de la Federación Rusa, anunció que estaba evacuando a parte del personal de la embajada de Libia. Hasta ahora, ninguno de los diplomáticos ha sufrido. Además, la Embajada de Rusia en Libia confirmó la información de que el embajador de Rusia en este país, Vladimir Chamov, fue retirado de su puesto en marzo 17.
El representante de la India también expresó una actitud negativa hacia las acciones de la coalición. "Las medidas tomadas deberían aliviar y no empeorar la ya difícil situación para el pueblo de Libia", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India en un comunicado. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que China lamenta la intervención de la coalición internacional en el conflicto libio. Cabe señalar que China, junto con Rusia, Alemania, India y Brasil se abstuvieron de votar sobre la resolución N1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
La dirección de la Liga de los Estados Árabes (LAS) también expresó descontento con el curso de la operación militar. "Queremos proteger a la población civil de este país, y no aplicar ataques aéreos contra aún más civiles del estado", dijo el Secretario General de la Liga Árabe, Amr Musa. Anteriormente, la Liga de los Estados Árabes votó a favor de cerrar el cielo libio para los vuelos de la aviación de M. Cadadfi. Condenaron la operación militar de las fuerzas internacionales en Libia y los representantes de los extremistas talibanes, que luchan contra la OTAN en Afganistán. Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos informaron que participarían en una operación militar. Los aviones de la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos llegaron a una base militar en la isla de Cerdeña, en el Mar Mediterráneo. Según datos no oficiales, los Emiratos Árabes Unidos proporcionaron aviones militares 24 para la operación en Libia, otro avión militar 4-6 proporcionó Qatar.
El hijo del líder de la Jamahiriya Libia, el Coronel Muammar Gaddafi Khamis, murió en el hospital a causa de sus heridas. Hace unos días, el piloto de las fuerzas armadas libias se estrelló deliberadamente contra una fortificación en el avión, donde el hijo de M. Gaddafi estaba con su familia, según medios alemanes, citando a sus colegas árabes.
La fortificación se encontraba en el territorio de la base militar de Bab al-Aziz. Fue sobre esta base que el dictador M. Gaddafi se refugió después del inicio de los rebeldes a mediados de febrero en 2011. Cabe señalar que los medios de comunicación alemanes no llaman la fecha exacta de la muerte del hijo del coronel, así como otras circunstancias de la muerte de H. Gaddafi. Los medios oficiales libios no confirman tales informes.
H. Gaddafi: el sexto hijo del dictador libio, comandante de las fuerzas especiales 32-th, la brigada de refuerzo separada del ejército libio, la "brigada de Khamis". Fue él quien aseguró la seguridad de M. Gaddafi en base a Bab el-Aziz a fines de febrero. H. Gaddafi conoció personalmente a muchos generales rusos: en 2009. Estuvo presente como observador en el ejercicio Zapad-2009, que tuvo lugar en Bielorrusia, donde también estaban presentes las tropas rusas. Según algunos datos, H. Gaddafi recibió su educación en Rusia.
Como resultado de un ataque aéreo en Trípoli en las instalaciones militares de las tropas del coronel Muammar Gaddafi, el centro de mando de las fuerzas del dictador libio fue destruido, según representantes de la coalición occidental. Sus palabras son transmitidas por la BBC.
A los representantes de los medios se les mostró el edificio destruido, pero no se les informó de la existencia de víctimas en el terreno. El ataque aéreo fue infligido como parte de la Operación Odisea. Dawn ", en la que participó la USAF, Gran Bretaña y Francia.
Según los expertos británicos, la verdadera razón por la que Francia lideró la operación militar internacional en Libia es el deseo del presidente Nicolas Sarkozy de salvar su calificación, que poco antes de las elecciones tocó un punto bajo.
"A los franceses realmente les gusta cuando su presidente se comporta como un político que influye en el destino del mundo", dijo uno de los diplomáticos al Guardian en una entrevista que deseaba permanecer en el anonimato. Según él, N. Sarkozy en su situación actual realmente necesita una "buena crisis".
En opinión de los observadores, el estado de ánimo de la lucha presidencial francesa fue fuertemente influenciado por una encuesta de opinión pública realizada la semana pasada. Resultó que N. Sarkozy en las elecciones presidenciales habría perdido no solo al oponente del Partido Socialista, sino también al líder de los nacionalistas Jean-Marie Le Pen.
Vale la pena reconocer que N. Sarkozy realmente sorprendió a muchos expertos con su deseo de proteger a los rebeldes libios. Si desde el comienzo de la crisis la posición de Francia podría considerarse como bastante moderada, entonces, después de hablar con representantes del gobierno interino, N. Sarkozy estaba ansioso por ayudar a la oposición. Francia reconoció el liderazgo en Benghazi como el único legítimo en Libia y envió a su embajador a la capital rebelde. Además, fue N. Sarkozy quien persuadió a los aliados europeos para atacar a las fuerzas gubernamentales. No es sorprendente que los aviones franceses en las primeras horas de la Operación Odyssey. Dawn "no fue bombardeada por aeródromos o sistemas de defensa aérea, pero tanquessitiando a Benghazi.
A esto deben agregarse las malas relaciones personales de N. Sarkozy y el líder libio Muammar Gaddafi. Este último acusó al presidente francés de traición, ya que Trípoli supuestamente patrocinó la campaña electoral de N. Sarkozy, quien había ganado las elecciones con gran dificultad. En París, optaron por refutar todo, luego de lo cual, con más celo, comenzaron a insistir en el inicio de una operación militar.
Georgia acoge con satisfacción la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (SC) y la operación militar de las fuerzas de la coalición en Libia. Tal declaración fue hecha hoy por el Viceministro de Relaciones Exteriores de Georgia, Nino Kalandadze, en una reunión informativa semanal.
"Georgia acoge con satisfacción la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, que constituyó la base de la operación en curso", dijo N. Kalandadze, y agregó que "Georgia apoya todas las decisiones de la comunidad internacional orientadas a la paz y la estabilización de la situación".
"Al mismo tiempo, uno no puede dejar de decir algo sobre nuestro arrepentimiento por las víctimas civiles", dijo el viceministro. Expresó la esperanza de que "la situación en Libia pronto se solucione y la misión internacional se complete con éxito".
El Viceministro señaló que el Ministerio de Relaciones Exteriores no recibió ninguna queja de Libia de parte de ciudadanos georgianos. Presumiblemente, actualmente no hay ciudadanos de Georgia.
Cuatro periodistas del New York Times detenidos en Libia fueron liberados a la libertad. Se informa por la Associated Press con referencia a la Embajada de Turquía en los Estados Unidos.
Según la misión diplomática, los estadounidenses liberados fueron trasladados al embajador turco en Trípoli, tras lo cual fueron enviados a Túnez.
Cuatro periodistas del New York Times fueron detenidos durante un enfrentamiento armado en la parte occidental de Libia la semana pasada. Entre ellos se encuentran el reportero Anthony Shadid, los fotógrafos Tyler Hicks y Linsey Addario, así como el reportero y camarógrafo Steven Farrell.
Vale la pena señalar que en 2009g. S. Farrell fue capturado por los talibanes radicales en Afganistán y luego liberado por una unidad de fuerzas especiales británicas.
Rusia y China deben, junto con los Estados Unidos, presionar a los países que buscan apoderarse de armas de destrucción masiva. Sobre esto en San Petersburgo, dijo el jefe del Pentágono, Robert Gates, quien llegó en una visita oficial a Rusia, según RBC-Petersburg.
Según él, en particular, estamos hablando de Irán, que no solo está tratando de obtener armas nucleares, sino que también amenaza a otros estados. Obviamente, en este caso, R. Gates se refiere a las duras declaraciones de Mahmoud Ahmadinejad contra Israel.
Entre otras amenazas contemporáneas, R. Gates llamó terrorismo, ya que la principal amenaza, dijo, no proviene de estados individuales, sino de organizaciones extremistas.
La visita de R. Gates se planeó antes del inicio de la operación militar en Libia. Se espera que el martes el jefe del Pentágono se reúna con el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, y con el presidente ruso, Dmitry Medvedev. Además de la situación en el norte de África, se planea discutir la situación en Afganistán, así como temas relacionados con el sistema de defensa antimisiles de EE. UU.
La posición de Rusia, que se negó a imponer un veto a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y al mismo tiempo se distanció del "uso indiscriminado de la fuerza" por parte de las fuerzas de la OTAN en Libia, podría traer importantes dividendos a Moscú en el futuro, informó el periódico Kommersant.
Sin convertirse en un obstáculo para el derrocamiento del dictador, Rusia tiene derecho a contar con la gratitud del gobierno, que llegará al poder en Libia después de la probable caída del Sr. Gaddafi. Moscú no quiere perder los contratos multimillonarios que las empresas estatales de Rosoboronexport, Gazprom y Russian Railways firmaron con Trípoli. Moscú puede contar con una opción favorable, porque incluso en el Irak de posguerra, las compañías rusas recibieron varios campos petroleros.
Además, la crisis libia ha permitido a Moscú no solo estropear, sino también fortalecer las relaciones con Occidente. Por lo tanto, la operación para derrocar al Sr. Gaddafi no afectará el "restablecimiento" de las relaciones con los Estados Unidos y no romperá la asociación con la Unión Europea y la OTAN que ha comenzado a mejorar bajo el Presidente D. Medvedev.
Significativo en este sentido fue la renuncia del embajador ruso en Libia, Vladimir Chamov, quien, según la publicación, hasta hace poco estuvo del lado de M. Gaddafi. Parece que el embajador sufrió porque se olvidó de la actitud de política exterior que D. Medvedev le dio a los diplomáticos rusos en una reunión con el cuerpo diplomático en julio del año pasado. Al explicar la importancia del desarrollo de la democracia en Rusia, el presidente señaló que Moscú "debería contribuir a la humanización de los sistemas sociales en todo el mundo, en primer lugar en casa". "A la democracia rusa le conviene seguir a tantos estados como sea posible con estándares democráticos en su política interna", dijo el presidente en ese momento, estipulando, sin embargo, que tales estándares "no pueden imponerse unilateralmente". El comportamiento de Moscú, por un lado condenando a los líderes libios, y por otro lado, no apoyando la intervención militar, encaja en este esquema difícil de implementar.
Hubo información de que el propio D. Medvedev estaba dispuesto a apoyar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores discutió la posibilidad de utilizar el derecho de veto y bloquearlo. Como resultado, se llegó a un compromiso y se tomó la decisión de abstenerse.
Los diputados de la Duma Estatal de la LDPR y "Rusia Justa" contaron a RBC su actitud ante la operación de la coalición de países occidentales en Libia.
La intervención militar de ciertos países occidentales en Libia podría convertirse en una ola de actos terroristas para ellos. Esta opinión se expresó en una entrevista con el jefe de la facción de LDPR en la Duma Estatal, Igor Lebedev. "Los métodos de combate de Gaddafi son conocidos por todos, su más terrible represalia se expresará no en aviones de combate y operaciones en tierra, sino en una ola de ataques terroristas que pueden viajar a aquellos países que ahora luchan contra Libia", sugirió el diputado.
I. Lebedev está seguro de que la intervención de la coalición en los asuntos internos de otro país se lleva a cabo bajo pretextos que no tienen relación con la realidad. "Bajo el pretexto de proteger a los civiles, también es bombardeado desde el aire, y bajo el pretexto de proteger a la sociedad civil, los países occidentales se acercan a las reservas de petróleo de Libia y están tratando de establecer un régimen controlado por los estadounidenses y encender el fuego de la guerra en el mundo árabe para acercarse a El enemigo es Irán ”, dijo el diputado.
Según él, "nadie dice que Gaddafi tenga razón". "Pero una invasión militar desde el exterior tampoco es la solución correcta al problema", concluyó I. Lebedev.
No me gustan los métodos de la coalición y los diputados de la "Rusia Justa". La invasión militar de las fuerzas libias por parte de la coalición occidental corre el riesgo de convertirse en un conflicto prolongado en este país, dijo el diputado de la Duma Estatal de la "Rusia Justa" Gennady Gudkov, al comentar sobre lo que está sucediendo en Libia.
"El coronel Muammar Gaddafi es un dictador que cometió un crimen contra su propio pueblo y comenzó a bombardear a los rebeldes", dijo el parlamentario. Al mismo tiempo, llamó a la forma errónea de resolver el problema libio por parte de las fuerzas militares de la coalición occidental, que actúa en cumplimiento de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre proporcionar un cielo seguro sobre Libia. "Ninguna gente tolerará la interferencia externa en sus asuntos internos", anotó G.Gudkov. Según él, en este caso, la coalición anti-libia corre el riesgo de obtener el efecto contrario, que consiste en reunir a la población alrededor de su líder, a pesar de la naturaleza dictatorial del régimen establecido por él.
Al mismo tiempo, al comentar la información sobre la intención de las autoridades libias de armar a un millón de civiles para protegerse contra la intervención occidental, G. Gudkov dudó de la plausibilidad de tales mensajes: "No creo en un millón de milicianos, no excluyo que ".
Rusia, China e India deberían tomar la iniciativa de celebrar una reunión adicional del Consejo de Seguridad de la ONU para concretar la resolución adoptada anteriormente sobre la creación de una zona de exclusión aérea en el cielo sobre Libia, sugirió Semen Bagdasarov, miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal (Feria de Rusia).
"Estos países deben requerir una reunión de este tipo para especificar la implementación de la resolución a tiempo y los objetivos claros de una operación militar en Libia", dijo el diputado en el comentario. Según él, la resolución actual es "borrosa", que desata las manos de las fuerzas de la coalición occidental, teniendo en cuenta la información entrante sobre las víctimas civiles como resultado de los atentados. "Muchos civiles mueren, por lo que el objetivo original, que fue proclamado por los partidarios de la resolución - detener a las víctimas entre la población - no se logró", dijo S. Baghdasarov. En este sentido, pidió la suspensión inmediata de las hostilidades por parte de la "coalición anti-libia".
El diputado cree que Libia fue el cuarto país después de Yugoslavia, Irak y Afganistán, que se convirtió en "una víctima debido a un régimen incorrecto". "Mañana, cualquier otro país con un" no tal régimen "podría ser una víctima así", dijo, y agregó que la continuación del ataque a Libia conduciría a una radicalización aguda del sentimiento en el mundo árabe. "Resulta que dan lugar al terrorismo", concluyó el diputado.
También señaló que Libia podría repetir el destino de Irak, que "como resultó, no creó armas nucleares y se convirtió en víctima de la guerra de información de Estados Unidos". “Después de todo, ¿qué tipo de rebeldes en Libia? "No excluyo que esto sea solo una chusma, pero, a juzgar por algunos signos externos, estas son personas que lucharon en el área de la frontera entre Afganistán y Pakistán", señala S. Baghdasarov.
Viktor Zavarzin, jefe del comité de defensa de la Duma Estatal de Rusia, expresó la opinión de que los estrategas de la OTAN "están tratando de resolver el problema político-militar más complicado de Libia de una sola vez", lo que solo agrava la situación en esta región.
Según él, esto es una reminiscencia de las acciones de la OTAN contra la ex Yugoslavia en marzo 1999. "Como entonces, las fuerzas de la coalición están tratando de implementar su concepto notorio de" intervención humanitaria "en Libia, dijo el diputado. Al mismo tiempo, la escalada de acciones de fuerza solo agrava la situación en la región.
"Creo firmemente que ninguna necesidad política o conveniencia militar debería prevalecer sobre el derecho internacional", enfatizó V. Zavarzin a este respecto. También recordó que Rusia se opone a las acciones militares en Libia, que "dañan directamente a la población civil". "Desafortunadamente, en la actualidad, vemos que, como resultado del uso de la fuerza militar extranjera, los civiles están muriendo y se están llevando a cabo ataques contra objetos civiles", dijo el jefe del comité.
V. Zavarzin señaló que "no hay duda de que las acciones de Muammar Gaddafi están en conflicto con el derecho internacional, y esto, por supuesto, debe ser combatido". "Pero al mismo tiempo no se debe permitir la muerte de la población civil", está convencido el parlamentario.
Hoy también se supo que el Secretario General de la Liga de los Estados Árabes (LAS), Amr Moussa, apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que permite las operaciones militares contra Libia. Hizo tal declaración durante una conferencia de prensa con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
"No estamos en contra de la resolución, ya que no habla de la invasión, sino de proteger a los ciudadanos de lo que sufrieron en Benghazi", dijo A.Musa, lo que implica los repetidos ataques aéreos de la fuerza aérea del gobierno de Libia contra las fuerzas de la oposición en esta ciudad.
“La posición de la Liga Árabe hacia Libia está claramente definida. Inmediatamente suspendimos la membresía de Libia en nuestra organización y ofrecimos a la ONU que introdujera una zona de exclusión aérea sobre ella ", agregó. Anteriormente, A.Musa dijo que el LAS no quería que ningún estado "fuera demasiado lejos" en este tema.
Tenga en cuenta que en la actualidad, el bombardeo de Libia por las fuerzas de la OTAN continúa. La coalición que atacó el estado del norte de África incluía a Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia.
- http://pioss.net/blog/international_relati...licts/3236.html"rel =" nofollow ">http://pioss.net/blog/international_relati...licts/3236.html
información