Para la estabilización de la situación en Afganistán pagará a sus vecinos.
En 2014, la OTAN anunciará el fin de su misión militar en Afganistán, después de lo cual las fuerzas de la alianza abandonarán este país. Todos los expertos están de acuerdo en que, después del final de la ocupación, los talibanes intentarán regresar al poder y, para ello, se involucrarán en la destrucción de otros grupos paramilitares, así como también de colaboradores. El propio régimen de Hamid Karzai se colapsará en los primeros meses, o incluso semanas después de la retirada de las tropas de la OTAN, ya que el ejército y la policía afganos solo existen en el papel. Sin lugar a dudas, la desestabilización de Afganistán afectará el curso de los procesos políticos dentro de otros estados de Asia Central, y no de la mejor manera.
Afganistán
Afganistán ahora necesita una "mano firme", un hombre capaz de detener el derramamiento de sangre, reteniendo el poder con un agarre de hierro. Dejemos que su instrumento sea la masacre de opositores políticos moderados; en cualquier caso, la estabilidad para Afganistán es más importante que la justicia. Pero, desafortunadamente, tal persona (o un grupo de personas) puede aparecer solo de las filas de la oposición radical armada.
Ahora, la verdadera oposición afgana está dividida en dos campos: los fanáticos talibanes y religiosos traídos a Afganistán de todo el mundo. Si los fanáticos toman el poder, entonces los afganos probablemente serán percibidos como nuevos ocupantes, y la guerra continuará hasta que los talibanes lleguen al poder, un movimiento creado en suelo afgano y que refleja los intereses de la mayoría de la población de Afganistán (de lo contrario no habría disfrutado de un apoyo masivo como es ahora). Los talibanes son capaces de mantener Kabul y las ciudades clave del país, por lo que sus posibilidades de recuperar el poder son bastante grandes.
Un factor adicional podría ser la posición de Washington: los estados buscan destruir el proyecto de China, cuyo objetivo es crear rutas comerciales que vayan de este a oeste. Además, la posesión de Afganistán ayudará a Estados Unidos a evitar el acercamiento de India con las repúblicas de Asia Central y Rusia. Por lo tanto, los Estados Unidos tratarán de "alimentar" a los talibanes, si resultan ser fuertes. No obtendremos ninguna ventaja especial de la victoria de los talibanes: es poco probable que los talibanes continúen persiguiendo a los fanáticos islámicos cuando son expulsados del país, y tendremos que ocuparnos de la destrucción de los extremistas.
Tayikistán
La confrontación entre los talibanes y los fanáticos religiosos, que pueden comenzar en Afganistán en el año 2014, también puede abrumar a Tayikistán. Este ya era el caso en 1992, cuando la oposición radical tayika recibió un apoyo considerable de los talibanes, que apenas derrocaron a Mohammad Najibullah.
Resulta que al comienzo de los 90, los talibanes contaban con "exportar la revolución islámica", pero noten que lo hicieron ante la llamada de sus "hermanos" del extranjero. Si la "oposición" tayika, que se encuentra en las cárceles, ahora pide ayuda a los talibanes, se le brindará apoyo, pero es probable que los talibanes, por su propia iniciativa, corran el riesgo de organizar una invasión abierta del país vecino para derrocar al régimen secular. Los fanáticos de los recién llegados no cuentan, siempre están listos para la masacre, y no importa quién, en nombre de la jihad, tendrá que ser eliminado.
No debemos olvidarnos de los ciudadanos de Tayikistán, reclutados por islamistas y enviados a Afganistán para la guerra contra los soldados de la OTAN, así como a numerosos tayikos afganos. Seguramente las manos de los militantes después de la retirada de los invasores serán desatadas, ya que el enemigo principal desaparecerá; y luego una masa de radicales sin cerebro intentará regresar a Tayikistán para deshacerse del régimen local secular. Nos interesa evitar el crecimiento de la guerra afgana y su transformación en un conflicto regional.
Rusia necesita establecer una estrecha cooperación con Tayikistán en asuntos no solo externos sino también internos. Afortunadamente, nuestros instructores militares ya están presentes en Tayikistán. Con cada uno de los guardias fronterizos de Tayikistán hay asesores rusos; Además, hay un grupo de trabajo de guardias fronterizos del FSB en el país. Sin embargo, la cooperación debe abarcar no solo el ámbito militar, sino también el forense: esto es muy importante, ya que muchos fanáticos religiosos, de hecho, son bandidos comunes y deben ser tratados en consecuencia.
Pakistán
Con Pakistán, otro vecino vulnerable de Afganistán, las cosas son más complicadas. En caso de desestabilización, nadie lo ayudará: por el contrario, los Estados Unidos y la India solo derramarán petróleo sobre el fuego. Es cierto que lo lamentarán amargamente cuando Pakistán se convierta en Alto Volta con misiles nucleares, y los militantes estarán a pocos pasos de recibir la "bomba sucia".
En la frontera de Pakistán y Afganistán, en la llamada "zona tribal", la guerra ya está librada. Es allí donde se concentra la mayoría de las personas de Asia Central, que luchan a la par con los Pashtuns, no solo contra los ocupantes estadounidenses y los colaboradores afganos, sino también contra la administración pakistaní. En el futuro, si los mercenarios de las repúblicas de Asia Central quieren regresar a sus hogares, la intensidad de los combates en la frontera entre Afganistán y Pakistán puede disminuir.
Uzbekistán y el valle de Fergana
En comparación con Tayikistán, Uzbekistán, bajo el liderazgo del Islam Karimov, parece ser un estado más estable, pero en los últimos años, se han hecho evidentes en este país claras contradicciones internas. Islam Karimov es muy viejo, y el poder debería cambiar en Uzbekistán en los próximos años. Además, los islamistas intentaron infiltrarse en la república varias veces, pero hasta ahora sin éxito. Es difícil imaginar cuál será el destino de Uzbekistán si el sucesor de Karimov no puede hacer frente a las responsabilidades asignadas a él. En el mejor de los casos, el país se convertirá en una especie de Kirguistán, en el peor, se deslizará al nivel de Tayikistán.
Hablando de Uzbekistán, no debemos olvidarnos de los uzbekos afganos, así como el hecho de que los militantes del Movimiento Islámico de Uzbekistán huyeron a Afganistán. Ahora la IMU está luchando en Afganistán y Pakistán, y también realiza ataques periódicos en el territorio de Tayikistán y Kirguistán.
Después de la derrota de la OTAN en Afganistán, los liberados de la lucha, los terroristas de la IMU pueden regresar a Asia Central, especialmente si los talibanes los toman como competidores y tratan de destruirlos. Luego, la IMU intentará crear bases en las montañas de Pamir, esperando su punto más alto, el momento en que Islam Karimov muere y el país necesitará un nuevo líder.
Probablemente, otros representantes de la "Internacional Islámica" seguirán los pasos de la IMU, si los talibanes, para establecer el orden en su propio país, los expulsaron de Afganistán. Es malo si los militantes se asientan cerca del valle de Fergana: definitivamente jugarán con las contradicciones entre los pueblos que lo habitan, y luego, aparte de la expansión de los islamistas, comenzará un conflicto interétnico a gran escala en el sur. Los uzbekos y los kirguisos, por decirlo suavemente, no se han gustado desde los tiempos del Imperio ruso, por lo que sería fácil enredarlos.
Es importante tener en cuenta la superpoblación del Valle de Fergana: en Asia Central, a diferencia de otras macrorregiones de la CEI, la población no disminuye, sino que crece. Al mismo tiempo, la agricultura y las instalaciones de producción permanecen en el mismo nivel o se están degradando, por lo que la sequía y el hambre pronto esperarán a los residentes del Valle de Fergana. Aquí, el conflicto va al nivel estatal y desde un punto de vista interétnico se convierte en uno económico: uno puede esperar que para poseer un recurso valioso, el agua, las repúblicas de Asia Central inicien numerosas guerras entre ellas, atrayendo a sus vecinos y socios, incluida Rusia, hacia ellas.
Kirguistán
En cuanto a Kirguistán, bien puede convertirse en uno de los principales participantes en las guerras por el agua. La inestabilidad en este país aumenta cada año, y no hay garantías de que en unos pocos años no se produzca otro golpe en Bishkek.
A diferencia de Tayikistán, donde el permanente Egomali Rakhmon ha gobernado durante muchos años, en Kirguistán caeremos en la trampa si proporcionamos el gobierno actual оружие y asesores militares. De hecho, en el caso de otro levantamiento, las autoridades de Kirguistán se verán naturalmente obligadas a usar armas, y luego EE. UU., China y otros actores regionales importantes tendrán una razón para acusarnos de apoyar a la "dictadura sangrienta": dicen que están disparando a los liberales rusos. Sin embargo, el hecho de que Occidente parece ser "liberales kirguisos" es en realidad un grupo de matones a sueldo que luchan en interés del próximo oligarca advenedizo.
Por lo tanto, tenemos pocos aliados confiables en Asia Central. Los líderes de varios países están en la vejez, en otro golpe de estado y sangrientos disturbios se han convertido en algo común. El valle de Fergana se equilibra al borde de una confrontación económica e interétnica a gran escala. Si los talibanes llegan al poder en Afganistán, despojarán a su país de militantes mercenarios enviados por las monarquías del Golfo, y luego la "Internacional Islámica" se precipitará a Asia Central. Resulta que estabilizar la situación en Afganistán no nos traerá ningún beneficio y, más bien, se convertirá en un problema para nosotros, ya que en lugar de un molino de carne afgano, los militantes ahora serán enviados a los países de la CEI.
información