Military Review

"Yo llamaría a nuestra política macroeconómica degenerativa y vil"

91
"Yo llamaría a nuestra política macroeconómica degenerativa y vil"

Los expertos de KM.RU resumen el 2013 del año. Hoy, los principales eventos del año pasado son analizados por el periodista de televisión Mikhail Leontyev.


Lo que ahora vemos en Ucrania es "Georgia al revés"

El primer evento principal es global, el segundo es local. El primer evento es terriblemente positivo, el segundo es muy deprimente. Por supuesto, la diplomacia rusa fue un éxito en Siria: logramos evitar una guerra. Pero no me doy cuenta de cuánto es, sino del giro global de la política. Sí, este turno está incompleto, es el comienzo de una reversión cerrada.

Ya hemos dicho que Rusia tenía razón. En que Nuestro énfasis en la multipolaridad se consideró idiotez y marasmo, pero resultó ser absolutamente correcto y pragmático. Incluso diría, superpragmático, porque los Estados Unidos (la élite estadounidense), dándose cuenta de la situación, comenzaron a negociar y concluir acuerdos. Estábamos listos para esto. Y esto no se trata del "suministro de productos químicos", sino de nuestra política tanto en la región como en general. Les dimos a los estadounidenses la oportunidad de hacer acuerdos pragmáticos. Anteriormente, no estaban listos para esto, no querían y no entendían. Y ahora están listos, dispuestos y entienden.

Mire, esto lo vemos prácticamente en todos nuestros intereses: Georgia, Siria, Ucrania ... Lo que ahora vemos en Ucrania es "Georgia al revés". Había un juego sobre el principio de "no decir ni sí ni no", pero al final todo resultó, de hecho, convencional. Este es el primero, y este es de hecho un punto de inflexión.

Nacido para gatear no puede caer, y es humano

La segunda es la recesión económica que comenzó en Rusia antes de la crisis. Es causada sistemáticamente por políticas macroeconómicas, que yo llamaría completamente degenerativas, viles y viles, y se extiende desde el año 1991. Dentro de su marco, la única acción exitosa fue el incumplimiento de 1998 del año, e incluso eso fue forzado. ¡Todo fue en detrimento de la economía rusa!

Esta es probablemente la política anticrisis más efectiva del mundo, porque cuando la crisis global nos golpea, resulta que ya tenemos una crisis en toda regla y nada nos duele. Nacido para gatear no puede caer, y es humano. No hay ningún país en el mundo que implemente tales políticas macroeconómicas. Está completamente dirigido a exterminar completamente la producción nacional y sobornar a la población, subsidiándola para la compra de importaciones mediante el tostado de la renta natural. Esto - la desgracia principal que puede existir en absoluto. Así es como se ve.

La integración es necesaria, porque en el mundo que existe ahora, solo nosotros no sobreviviremos

Diré algo sobre proyectos de integración. Si tomamos todo lo que concierne a la visión del mundo y la autoconciencia de Rusia en esa parte que puede ser determinada por una persona (Putin), entonces todo está en orden. La integración se refiere a la comprensión incluyendo ser Rusia en el mundo. Está claro que en el mundo que existe ahora, solo nosotros no sobreviviremos.

Putin piensa normalmente, pero cuando no se considera realmente competente y confía en que Dios sabe quién, hay una pesadilla, con una excepción. Vladimir Vladimirovich eligió a una persona que no está personalmente cerca de él y con quien no están asociadas las mejores asociaciones. Me refiero a Sergey Glazyev. Aquí está absolutamente comprometido con esta idea. Es un fanático de la integración, es un verdadero político imperial. Es tan fanático que ni siquiera entiende cómo otros no pueden entender esto.

Cuando dije que Putin no confía en quién, entonces esto no se aplica a Glazyev. Pero todas las élites postsoviéticas son desintegradoras, lo odian, porque de lo contrario no son nadie.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 11 января 2014 15: 42
    + 34
    "Cuando dije que Putin confía en nadie sabe en quién, esto no se aplica a Glazyev".

    ¿Y qué puedes decir sobre la Bestia pelirroja? Seguramente él también confía en el especialista como especialista. No es de extrañar que la gente lo considere solo un especialista en robos especialmente grandes ...
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 11 января 2014 15: 54
      + 12
      Bueno, se dice, de hecho, a cualquiera que no sea Glazyev. Hace poco leí su entrevista en línea sobre Ucrania. Resulta que no solo no leyeron el acuerdo (se recordó el informe), sino también su gobierno.
      Revista de literatura en línea
      Edición de la Fundación de la Unidad Rusa
      Moscú, No. 51 - enero de 2014
      Sergei Glazyev: "El liderazgo ucraniano no leyó el acuerdo con la UE"
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 11 января 2014 16: 43
        -3
        Cita: Yuri Ya.
        Sergei Glazyev: "El liderazgo ucraniano no leyó el acuerdo con la UE"


        Así que no lo leyó, lo contó en sus bolsillos y cuentas extranjeras.

        Cita: makarov
        ¿Y qué puedes decir sobre el Redhead Rogue? Seguramente su PIB, también, como especialista confía.

        El rojo debe colgarse, un hecho, bueno, o al menos ser enviado a retirarse de los activos, La verdad recuerda una analogía similar entre Peter y el Príncipe Menshikov (Peter sabía que estaba robando, pero como gerente era bastante normal en comparación con los demás).

        Para que no gritaran allí, pero Skolkovo realmente avanzó nuestra nanotecnología, aunque es un monumento al DAM de I-diotisma después de su viaje a Silicon Valley.
        1. de klermon
          de klermon 11 января 2014 19: 34
          + 35
          Si Skolkovo (por cierto, vivo a un kilómetro de este "milagro") ha avanzado algo, ¡¡¡solo si avanza al cementerio !!! Bueno, dígame, ¿por qué un país en el que decenas de ciudades científicas que ya operan necesitan urgentemente el apoyo necesario para construir algo en campo abierto?
          PD Chubais y nano a la organización Skolkovo ¿tienen algo que ver con eso?
          PPS Skolkovo debe compararse no con Silicon Valley sino con senos de silicona ... ¡El mismo grado de falsedad!
        2. Trinidad
          Trinidad 12 января 2014 12: 30
          +2
          Bueno, no solo se recordaba Acerca de Peter y Menshikov. Bajo Stalin, también, era un nombre tan letvin. Stalin decidió eliminarlo solo 2-3 días antes de la guerra.
      2. AVV
        AVV 11 января 2014 19: 41
        +4
        Si pueden leer, solo pueden contar ganancias personales, y qué demonios le sucederá a Ucrania, ¡y escupen a la gente desde una alta torre de intereses egoístas!
      3. SunSanBel2003
        SunSanBel2003 12 января 2014 12: 13
        +7
        ¿Hemos leído un acuerdo sobre la adhesión a la OMC aquí en Rusia? ¿O, como los ucranianos, en 2008 enviaron sus economías a la masacre porque el líder dijo que estaríamos mejor así? Orange Yushchenko arrastró a Ucrania a la OMC, y Putin arrastró a Rusia a la OMC. ¿Por qué la economía ucraniana está tan inclinada incluso antes de cualquier asociación con la UE? Simplemente, según el hombre zombie, nadie dirá esta verdad: surgen paralelos dolorosamente malos. Nuestro bazar supremo es anti-naranja. pero las cosas ...
        1. Tartaria
          Tartaria 12 января 2014 13: 41
          -6
          Cita: SanBel2003
          ¿Hemos leído un acuerdo sobre la adhesión a la OMC aquí en Rusia? ¿O, como los ucranianos, en 2008 enviaron sus economías a la masacre porque el líder dijo que estaríamos mejor así? Orange Yushchenko arrastró a Ucrania a la OMC, y Putin arrastró a Rusia a la OMC. ¿Por qué la economía ucraniana está tan inclinada incluso antes de cualquier asociación con la UE? Simplemente, según el hombre zombie, nadie dirá esta verdad: surgen paralelos dolorosamente malos. Nuestro bazar supremo es anti-naranja. pero las cosas ...

          Quien esté interesado, entiende que el propósito de unirse a la OMC de Ucrania y Rusia no es el mismo ...
          El propósito de Ucrania bajo Yushchenko incluso discutir romper ...
          Pero para Rusia, la adhesión a la OMC en el momento de la creación de la Unión Aduanera y antes del inicio de la EurAsEC está empañando los ojos de los "amigos potenciales" (TS - GAME ...), que realmente creían que podían arrojar una soga al "oso ruso". ..
          Sin embargo, a los jugadores se les enseñaron los trucos del "Juego" en diferentes escuelas ... y ahora, como resultó, están por encima de todo, también en diferentes categorías ...

          Por lo tanto, no batir la espuma asentada durante mucho tiempo, pzhlst ...)))

          Por cierto, para cuando Rusia en la OMC se vea agobiada por al menos algunas restricciones económicas, la OMC puede ser llamada UC ... En otras palabras, el sabio - "o el burro muere, o el Sultán ... bueno, o NOSOTROS"
          1. SunSanBel2003
            SunSanBel2003 12 января 2014 14: 51
            +6
            Él escribió tonterías completas, lo siento, hermano. O tal vez todavía crees en los cuentos de hadas. Los puntos:
            1) La OMC fue creada por sus veteranos para entrar en los mercados extranjeros y suprimir la producción extranjera. Esto se aplica tanto a Rusia como a Ucrania. Por lo tanto, el objetivo de aquellos que están empujando sus economías allí, en las mismas condiciones y en las mismas condiciones que Ucrania y Rusia, es el mismo y sus propietarios son, en general, los mismos. Por lo tanto, allí y en nuestro país, las condiciones de entrada ni siquiera se tradujeron. Allí, la gente creía en Yushchenko y en nuestro país, Putin. Nosotros, como Ucrania, no sentimos las consecuencias solo porque Rusia tiene petróleo y mucho más, que ahora se está rindiendo en silencio a la concesión, etc.
            2) De hecho, contrario a los cuentos por los cuales los poderosos propagandistas cubren la rendición del país a la OMC, por su única adhesión a la OMC (aunque en 2009 acordamos con Bielorrusia y Kazajstán, que si lo hacemos, es solo juntos) que Rusia ha hecho otros miembros de la Unión Africana. En primer lugar, Bielorrusia, porque su mercado se abrió a través de nosotros. Old Man habló sobre esto el año pasado, y Glazyev (aunque en voz baja, solo en una reunión en el RF CCI, donde se discutieron medidas sobre cómo salir de este tren ... ahora).
            3) Entrada a la OMC - rublo, salida - 2. Para salir (es decir, para empeorar el régimen aduanero de los miembros de la OMC), todos los países que perderán en esto tienen que pagar una compensación - para la cual no habrá suficiente dinero. Entonces el "lazo" todavía se usa en el oso.
            4) Incluso aquellas débiles medidas de apoyo a nuestra industria y agricultura acordadas prácticamente no se implementaron en un año y medio. De ahí la recesión y el cierre de todos los grandes proyectos de inversión en estas industrias. Y nadie tiene prisa por luchar por medidas discriminatorias contra nuestras empresas tampoco; solo en diciembre, Putin firmó un decreto solo sobre la creación de una representación permanente de la Federación de Rusia (con servicio legal) en la sede de la OMC en Ginebra. Y ya estamos cumpliendo con sus requisitos: la tarifa de reciclaje ahora se cobrará de nuestros automóviles. Así que la "espuma" no se ha asentado en ninguna parte, simplemente no podemos comerla. y no nosotros, sino nuestros hijos: para nuestra edad, la masa del aceite es suficiente para pagarnos un centavo, y aún más para todos los Misha Leontyevs, para que los cuentos de hadas cuenten cómo los rodearemos alrededor de nuestro dedo.
            1. Tartaria
              Tartaria 13 января 2014 13: 08
              0
              Cita: SanBel2003
              Él escribió tonterías completas, lo siento, hermano. O tal vez todavía crees en los cuentos de hadas. Los puntos:


              Tus puntos, hermano, serán leídos por quien desee arriba ...

              Mi respuesta es: - Me gustaría ver hoy a quién Putin (lea Rusia) propagará la podredumbre a través de estos puntos prescritos en la OMC ...

              Piensa un poco más ... y te quedará claro que después de un tiempo, estos artículos, junto con el papel donde están escritos, harán que sea más fácil limpiar el lugar que es mejor lavar después ...)))
              1. SunSanBel2003
                SunSanBel2003 13 января 2014 17: 54
                0
                Cita: Tartaria
                Cita: SanBel2003
                Él escribió tonterías completas, lo siento, hermano. O tal vez todavía crees en los cuentos de hadas. Los puntos:


                Tus puntos, hermano, serán leídos por quien desee arriba ...

                Mi respuesta es: - Me gustaría ver hoy a quién Putin (lea Rusia) propagará la podredumbre a través de estos puntos prescritos en la OMC ...

                Piensa un poco más ... y te quedará claro que después de un tiempo, estos artículos, junto con el papel donde están escritos, harán que sea más fácil limpiar el lugar que es mejor lavar después ...)))


                Hasta ahora, hermano, solo nos estamos limpiando. Bueno, escribí que a petición de la UE y los EE. UU. (En el marco de la OMC), ya hemos adoptado la ley sobre la recolección de reciclaje para automóviles producidos en Rusia, es decir, hemos abandonado la ventaja competitiva. Y de 95 medidas discriminatorias contra los fabricantes rusos, solo tres fueron canceladas durante el año y medio de nuestra estadía en la OMC. Por cierto, el hecho de que ahora el dinero presupuestario fluya hacia las universidades y clínicas privadas en lugar de las estatales es nuestra adhesión a las normas de la OMC.
                Y la pregunta es: ¿por qué decidiste que nadie es un decreto para nosotros ahora? ¿Fue ese el resultado del mando de Serdyukov del ejército que te inspiró?
    2. de klermon
      de klermon 11 января 2014 19: 23
      + 11
      La pelirroja Bestia se trata más de Anna Chapman, bueno, o de alguien más con ese espíritu, y la que querías decir es más sobre pelirroja B..d, ¡perdón por los franceses! Dada su reputación, él no es algo en lo que Putin no confía (lo anunció hace un año, nada menos), sino también su sociedad liberal (a juzgar por el escándalo con el que la Unión de Fuerzas Derechas se desmoronó y por el hecho de que su nombre todavía es cualquier movimiento político, incluso liberal, lo considera una marca negra) ... Aquí tengo otra pregunta para Putin ... En 2005 todavía estaba claro, simplemente no pude deshacerme de los abortos involuntarios de Yeltsin, pero ahora después del tercero (y el hecho de la cuarta carta blanca de la gente de lo que está haciendo todo tipo de basura junto a él y en general en el poder o alrededor de él ... ¡Ahora tenemos que decidir algo! Y luego carta blanca no puedo esperar!
      PD Con el personal, Putin generalmente tiene muchas cosas incomprensibles: mantener a Glazyev con él, y en el gobierno de Siluanov con su pandilla liderada por Medvedev, a quien ya es hora de enderezar el culo de oso por su apertura ... pinchazos, pero por ignorar el directo de Putin. ¡pedidos! ¿Qué, castigar débilmente al oso? Difícilmente, entonces resulta que la famosa "familia" encabezada por Voloshin, cuya fachada ha estado engañando durante mucho tiempo a nuestra primera ministra "zambullida", que recientemente se mostró en el "caso" de Baumgertner, esta misma "familia" no ha soportado la pérdida de acceso directo al poder. !!
      1. da113
        da113 11 января 2014 19: 32
        +6
        Estoy totalmente de acuerdo con usted !!! ¡Podemos vivir mejor, pero para esto debe haber otro gobierno con un programa equilibrado!
        1. Yarosvet
          Yarosvet 11 января 2014 19: 40
          +2
          Cita: da113
          ¡debe haber otro gobierno con un programa equilibrado!
          1. da113
            da113 11 января 2014 20: 23
            -2
            ¿Por qué estoy hablando de Medvedev y no de Putin? Como presidente (él es un monumento) ... porque en la situación actual, cuando no hay oposición, pero el futuro presidente será ... quién será nombrado ... aunque puede ser felicidad para la gente, aunque ¡Habría un cambio de gobierno inadecuado que no conecta su vida y la vida de su descendencia con este Extraño! Sí, y no tiene sentido, escribir lo mismo, llevarlos a un campo puro y a un costo por decisión del tribunal popular, como en el nacimiento del gobierno soviético)))
            1. Yarosvet
              Yarosvet 11 января 2014 20: 50
              +4
              Cita: da113
              la felicidad de la gente puede ser al menos un cambio en un gobierno inadecuado

              No puede, porque no cambiará nada. Los cambios son posibles solo en el caso de un cambio de presidente (entonces el gobierno cambiará y el sistema comenzará a cambiar), y hasta entonces ...
            2. nycsson
              nycsson 11 января 2014 22: 46
              +3
              Cita: da113
              ¡La felicidad para la gente puede ser, al menos, un cambio en un gobierno inadecuado que no conecta su vida y la vida de su descendencia con este Extraño!

              ¿Y por qué es eso? Nuestro presidente es responsable de la política nacional y exterior de conformidad con la Constitución ......
          2. cruzar
            cruzar 11 января 2014 20: 44
            +4
            Y quién aprobará la ley sobre el reemplazo del horario de invierno, luego insinúa que será posible liderar nuevamente.
            Kros
            1. da113
              da113 11 января 2014 20: 55
              +1
              Cita: Cruz
              Y quién aprobará la ley sobre el reemplazo del horario de invierno, luego insinúa que será posible liderar nuevamente.
              Kros

              Estas leyes de invierno son como pequeñas reformas. Todo para destruir el mecanismo depurado.
          3. Zvereok
            Zvereok 12 января 2014 02: 28
            +4
            Bueno, buena suerte para el autor (como dicen las malas lenguas, cerca del compinche de Sechin):

            Rosneft tendrá un nuevo vicepresidente para relaciones públicas. Según Kommersant, el conocido periodista Mikhail Leontyev estará a cargo de las relaciones externas de la compañía.

            Por cierto, se pensó que en el Imperio, la vida privada muy rusa de los Grandes Duques y Príncipes era, en cierta medida, propiedad del público.

            Y la pandilla actual se esconde para que después de todos los extremos no se encuentren. Entonces, Dios no lo quiera, somos de la monarquía absoluta elegida por el PE, pero maldición, cómo quiero que el cambio de poder en el país tenga lugar de manera predecible y el gobierno no tuvo miedo de anunciar en el país que controla quién y qué hacen sus hijos.
      2. da113
        da113 11 января 2014 19: 41
        +8
        A veces se sugiere una conclusión ... ¿para quién trabaja Medvedev? Pero obviamente no a Rusia)
      3. ty60
        ty60 11 января 2014 19: 53
        +7
        usted mismo respondió la pregunta: el secuaz de la familia cumple sagradamente las órdenes y NO ha tocado a NINGUNA de las personas de la familia.
      4. varov14
        varov14 12 января 2014 14: 23
        +1
        No creo que todo esté bien con las estructuras de poder, también se apresuran entre el dinero y la conciencia.
    3. ty60
      ty60 11 января 2014 19: 48
      0
      Gordito de un equipo borracho
    4. pravdalyub
      pravdalyub 11 января 2014 20: 08
      +4
      Es "inviolable", es el "supervisor" del Departamento de Estado. Hasta que no haya soberanía completa, permanecerá de una forma u otra en el "abrevadero".
      1. Yarosvet
        Yarosvet 11 января 2014 20: 16
        +8
        Cita: pravdalyub
        él es el "supervisor" del Departamento de Estado
    5. agudo
      agudo 12 января 2014 14: 03
      +3
      El pelirrojo vive su propia edad, se baña en dinero y paz, y pone a sus enemigos en prisión. ¿Por qué es esto posible, solo por eso? que ayudó a Putin y Medvedev de muchas maneras y no lo tocan
      1. Yarosvet
        Yarosvet 12 января 2014 16: 37
        +1
        Cita: akut
        Esto es posible solo por esto. que ayudó mucho a Putin y Medvedev
        Esto es comprensible y completamente irrelevante: Putin, Mededev, Chubais, Kudrin y otros muchachos menos conocidos son un equipo y han estado haciendo una cosa desde principios de los 90: no es sorprendente que se presionen y se cubran mutuamente.

        Es sorprendente que hasta ahora no todos los ciudadanos del país se hayan molestado en hacerse una pregunta simple: ¿cuál es el nombre del caballero que, utilizando su posición oficial, crea a propósito las condiciones para que los delincuentes reales cometan delitos, y luego cubre a estos criminales?
        1. Zvereok
          Zvereok 18 января 2014 00: 40
          0
          No, no ... Creo que Kudrin ayudó al país, aunque muchas personas no están de acuerdo con eso. Sin él en 2008, nuestro país se compraría por un centavo. Perdió su silla debido a una disputa con Medvedev y, por un lado, el punzón de la privatización se quedó en el culo.
    6. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 13 января 2014 04: 01
      0
      Cita: makarov
      "Cuando dije que Putin confía en nadie sabe en quién, esto no se aplica a Glazyev".

      ¿Y qué puedes decir sobre la Bestia pelirroja? Seguramente él también confía en el especialista como especialista. No es de extrañar que la gente lo considere solo un especialista en robos especialmente grandes ...

      Hay un montón de Gazprom detrás del pelirrojo. Glazyev es un buen patriota y una persona bastante competente. Cortó la iniciativa de Yavlinsky bajo el acuerdo de PSA. Quién sabe. Él lo entenderá.
  2. kaktus
    kaktus 11 января 2014 15: 55
    +5
    Sobre la política macroeconómica, por desgracia, todo está bien
    1. Odinoki
      Odinoki 11 января 2014 16: 40
      + 13
      Por supuesto, el éxito de la diplomacia rusa tuvo lugar en Siria: fue posible evitar una guerra.


      ¿Dónde detuvieron la guerra? La guerra continúa. Simplemente se evitó la interferencia externa.
      Las cosas deben llamarse por sus nombres propios, ciudadano Leontyev
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 11 января 2014 17: 16
        +2
        Solo. Estas peleando
        Si no hubieras detenido el ataque contra Siria, probablemente todos habrían luchado también.
        1. Odinoki
          Odinoki 11 января 2014 18: 57
          +5
          Habría luchado únicamente por el bien de mi país. ¿Crees que los estadounidenses eran tan idiotas que podrían hacer una tarjeta para todo el mundo desde Siria?
          Cita: JIaIIoTb
          Si no hubieras detenido el ataque contra Siria, probablemente todos habrían luchado también.

          No habríamos peleado, pero habríamos convertido en cenizas.

          Los estadounidenses necesitaban XO. Los sirios lo aprobaron. Con la ayuda de Rusia))) ¡¡Aquí está todo el rendimiento !!
          1. Alexej
            Alexej 12 января 2014 06: 39
            +2
            Cita: solitario
            ¿Crees que los estadounidenses eran tan idiotas que, debido a Siria, para organizar un kerdiek para todo el mundo?

            Solo, simpatizas con ellos en vano. Eran tantos idiotas que pensaron que nadie encajaría para ellos, al igual que para Irak y Libia. Sí, todo el mundo realmente se nachyat en algo, ya sea que haya armas químicas en Siria o no. Simplemente, eran tantos idiotas que decidieron que su guión en Irak volvería a rodar. Explíqueme cómo la falta de armas químicas en Siria puede ayudar a los estadounidenses.
          2. JIaIIoTb
            JIaIIoTb 12 января 2014 07: 30
            +1
            Cita: solitario
            ¿Crees que los estadounidenses eran tan idiotas que debido a Siria hizo un cordón para todo el mundo?


            Sí, creo que todas las acciones recientes de Estados Unidos definitivamente no nos están llevando a la paz.
          3. Genur
            Genur 12 января 2014 21: 23
            0
            CENICERO - en realidad es algo útil.
          4. agudo
            agudo 13 января 2014 11: 11
            0
            Solo, no les importa un comino los estadounidenses o no, Siria tiene armas químicas. Hay una redivisión del mundo por la posesión de recursos naturales. De alguna manera todo es superficial.
  3. major071
    major071 11 января 2014 15: 58
    + 24
    Putin piensa normalmente, pero donde no se considera realmente competente y confía en Dios sabe quién, hay una pesadilla,

    Si en la arena internacional Putin parece competente, entonces se están realizando algunos avances. Y en el frente interno, aparentemente se considera incompetente y ha reclutado a personas "competentes" que están saqueando el país y tratando de fusionarlo con Occidente. Si eres el presidente de un gran país, entonces sé competente en todo. hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. vezunchik
      vezunchik 11 января 2014 16: 47
      + 11
      El hecho es que la competencia y las habilidades organizativas del líder están determinadas precisamente por la capacidad de elegir un buen equipo. Y solo un líder miope, temeroso de perder el poder y, por lo tanto, no confía en sus diputados, se elige a sí mismo, por decirlo suavemente, lejos de los diputados inteligentes y con visión de futuro.
      Como dice la sabiduría popular, ¡un jefe inteligente y un diputado son inteligentes!
      1. A.YARY
        A.YARY 11 января 2014 17: 02
        + 12
        Aquí están las palabras del Odnak de toda Rusia:
        Putin piensa normalmente, pero cuando no se considera realmente competente y confía en nadie, hay una pesadilla, con una excepción.
        PREGUNTA: Bueno, ¿resulta que solo hay un "normal" en toda la "suite"?
        CONCLUSIÓN: ¡La eficiencia del gobierno está por debajo del pedestal, pero la "cabeza" no ve!
        1. da113
          da113 11 января 2014 19: 37
          +1
          Putin habla normalmente, si pensara normalmente, ahora habría un gobierno y un primer ministro diferentes ...
          1. cruzar
            cruzar 11 января 2014 20: 57
            +6
            NO solo habla correctamente, pero las consecuencias de sus discursos dejan mucho que desear.
            Cros.
          2. GRAN RUSIA
            GRAN RUSIA 11 января 2014 22: 16
            -3
            Cita: da113
            Putin habla normalmente, si pensara normalmente, ahora habría un gobierno y un primer ministro diferentes ...

            Si no pensaba normalmente, todos miramos los nuevos Gaidars y los Yeltsins, y cómo Rusia se estaba dividiendo en varios estados más.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 11 января 2014 22: 39
              +3
              Cita: GRAN RUSIA
              Si no pensara normalmente, todos miramos los nuevos Gaidars y Yeltsins
              Ibrahim, ¿realmente has cerrado los ojos? sonreír

              y cómo Rusia se divide en varios estados más.
              Puede ser mas?
              1. GRAN RUSIA
                GRAN RUSIA 11 января 2014 22: 53
                -1
                Cita: Yarovet
                Ibrahim, ¿realmente has cerrado los ojos? sonrisa

                No, no lo cerré, quiero decir, robo en una escala mayor que ahora, aunque para ser honesto, no puedo creer que la escala pueda ser más que eso.
                Cita: Yarovet
                Puede ser mas?

                Me refiero al desfile de la soberanía, todavía no nos hemos alejado de esta amenaza, y ustedes lo saben, por cierto, han disminuido en vano, pero no estoy molesto por las desventajas.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 11 января 2014 23: 03
                  +3
                  Cita: GRAN RUSIA
                  robo más grande que ahora
                  El alcance del robo depende no solo de la presencia de ladrones, sino también de la disponibilidad de artículos de robo, y por lo tanto, la escala ahora es más pequeña.

                  Me refiero al desfile de la soberanía
                  El desfile de soberanía terminó en 93 con la adopción de la Constitución: los que podían y querían irse, se fueron, los que no pudieron o no quisieron, permanecieron.

                  Por cierto, les importó en vano, pero no estoy molesto por las desventajas.
                  Y pralno sonreír
                  1. GRAN RUSIA
                    GRAN RUSIA 11 января 2014 23: 14
                    +5
                    Cita: Yarovet
                    El desfile de soberanía terminó en 93 con la adopción de la Constitución: los que podían y querían irse, se fueron, los que no pudieron o no quisieron, permanecieron.

                    Más precisamente, aquellos que no tuvieron éxito, muchos se pacificaron o aquellos que no pudieron, como usted dijo, recordar la República de los Urales.
                    Cita: Yarovet
                    El alcance del robo depende no solo de la presencia de ladrones, sino también de la disponibilidad de artículos de robo, y por lo tanto, la escala ahora es más pequeña.

                    Estoy de acuerdo, hay menos elementos para robar, pero aún son suficientes.
                    Cita: Yarovet
                    Y pralno

                    Piensa por ti mismo, si estás molesto por las desventajas, entonces puedes sufrir un ataque al corazón. wassat
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 11 января 2014 23: 45
                      +5
                      Cita: GRAN RUSIA
                      Más precisamente, aquellos que no tuvieron tiempo
                      ¿En qué sentido "no tuve tiempo"? riendo Este no es un problema donde la velocidad importa.

                      Pacificado muchos
                      ¿Quiénes son "muchos"? Después del 93, solo el Cáucaso (principalmente Chechenia) tuvo hemorroides, y luego aparentemente se le permitió.

                      recuerda la república de los Urales
                      Que año fue ese sonreír

                      Estoy de acuerdo, hay menos elementos para robar, pero aún son suficientes
                      Es por eso que -
                      Cita: GRAN RUSIA
                      ...Quiero decir, robo a escala más grande que ahora...


                      Piense usted mismo, si está molesto por las desventajas, entonces puede sufrir un ataque cardíaco
                      Et sí, el corazón debe estar protegido ... riendo
                2. normal
                  normal 11 января 2014 23: 34
                  +4
                  Cita: GRAN RUSIA
                  sobre cómo Rusia se está dividiendo en varios estados más.

                  Rusia los últimos siglos, por lo que 10 pierde (y regresa) territorio.
                  Rusia y los rusos se fueron:
                  Con Tmu-Tarakani (atrás)
                  De Kievan Rus (atrás)
                  Del principado de Smolensk (atrás)
                  De Prusia (luego regresó)
                  De California
                  De alaska
                  De la ciudad de Paris
                  De Port Arthur.
                  Con CEL
                  De Finlandia
                  Desde Polonia (luego regresó)
                  De Europa del Este.
                  De Cuba y Vietnam (ahora regresando)
                  De Asia Central
                  De Transcaucasia
                  Desde el báltico
                  Con (¿qué demonios es el Cáucaso?) De Ucrania y Bielorrusia! (Crimea, es - un poco).
                  ¿Rusia se derrumbó y desapareció? ¡No esperes!

                  Cita: GRAN RUSIA
                  Me refiero al desfile de soberanías, todavía no nos hemos alejado de esta amenaza,


                  ¿Cómo lograste detener el proceso de desintegración de Rusia a principios de la década de XNUMX si era "casi imposible"?
                  Sin luchar y mucha sangre, con extraordinaria facilidad, como si estuviera al mando, el separatismo de las regiones de Tatarstán, Bashkiria, Sverdlovsk, Samara y Volgogrado, las regiones de Siberia y el Lejano Oriente se derritieron como humo, como la niebla de la mañana.
                  A pesar de que Chechenia en realidad no separó ni Ingushetia, ni Kabardino-Balkaria, ni Karachay-Cherkessia, ni Daguestán, ni Kalmykia, Tuva, Mordva o Yakutia siguieron su ejemplo. NO QUIEN! Pero entonces fue bastante posible. ¿Por qué, uno se pregunta? Y por el hecho de que no hubo separatismo, excepto que se impuso artificialmente en las afueras del centro... Baste recordar cómo en DTV los locutores comenzaron a “DE REPENTE” distorsionar el idioma ruso y decir “Moldavia” en lugar de Moldavia, “Tartaristán” y “Bashkortostán” en lugar de Tartaristán y Bashkortostán. ¿Quién y dónde dijo “Toma tanta soberanía como puedas”?
                  Incluso en Chechenia, el separatismo fue suprimido hasta que el propio gobierno central sacó a Dudayev del Báltico, donde vivía normalmente, y no lo transfirió al Cáucaso con objetivos bien definidos.
                  Así que no sobre el colapso de Rusia. Si entonces Rusia no se derrumbó, si no tiene ningún ejemplo de Chechenia, ninguna república anunció directa e inequívocamente su retirada de Rusia, ¿por qué debería suceder esto ahora?
              2. normal
                normal 11 января 2014 22: 55
                +7
                Cita: GRAN RUSIA
                ahora todos miramos a los nuevos Gaidar y Yeltsin,

                Cita: Yarovet
                Ibrahim, ¿realmente has cerrado los ojos?


                ¿Y qué hay de DAM no es un nuevo Gaidar? Bueno, quizás solo más pequeño y mediocre (aunque ya es mediocre ???). También se esfuerzan por privatizar la propiedad estatal.
                ¿Y qué PIB no es nuevo Yeltsin? Bueno, excepto por los más jóvenes, más deportivos y sin golpes de negro. Y así ... Demasiado - Garrrrant ... Se sienta y mira equilibrar intereses (controles y equilibrios) de oligarcas compradoras y oligarcas pseudoestatales.
                Oh sí ... éxitos de política exterior ...
                Bueno, es necesario de alguna manera PR. En política doméstica: la derrota de la producción, la educación, la salud y la ciencia. En la economía, hay un apofige completo, y esto es a esos precios de la energía. Entonces tienes que sumar puntos al menos en política exterior. Aunque ... y no hay grandes éxitos, como nos transmiten los propagandistas progubernamentales.
          3. nycsson
            nycsson 11 января 2014 22: 48
            +6
            Cita: da113
            Putin habla normalmente, si pensara normalmente, ahora habría un gobierno y un primer ministro diferentes ...

            Aún así, ¡las conversaciones con las empresas no divergirían! Y la forma en que nuestra gente dice: "Pi .... th, no enrolles bolsas".
      2. cruzar
        cruzar 11 января 2014 20: 54
        +1
        Esto es ideal, de hecho, a menudo lo contrario.
        Cros.
    3. DEFINDER
      DEFINDER 11 января 2014 16: 58
      -3
      Cita: major071
      Si usted es el presidente de un gran país, sea competente en todo.

      Incluso si él fuera competente en todo, es físicamente imposible llevar a cabo un trabajo para el gobierno, no importa cuán inteligente sea, no se puede prescindir de un solo equipo ... Y cuando la mayoría del entorno es liberal, construir un equipo a partir de ellos no es tan simple.
      Y tal vez necesitamos un demonio rojo para cuidar a Occidente, él es su propio hombre allí ...
      1. Yarosvet
        Yarosvet 11 января 2014 18: 19
        +2
        Cita: DEFINDER
        Y cuando la mayor parte del medio ambiente es liberal
        1. DEFINDER
          DEFINDER 11 января 2014 20: 54
          -1
          ¿Y qué puede nombrar el primer ministro?
          Repito una vez más, cuando no hay equipo y suficientes personas competentes y dedicadas para todos los puestos clave, entonces tienes que aguantar a los incompetentes.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 11 января 2014 21: 07
            +5
            Cita: DEFINDER
            ¿Y qué puede nombrar el primer ministro?
            Todos.

            cuando no hay equipo y lo suficientemente competente
            Mi querido hombre, ¿confundes la competencia con el establecimiento de objetivos durante una hora?

            y gente leal
            ¿Para quién son los devotos y por qué?

            tienes que aguantar con incompetentes ..
            ¿Eh? Kindergarten 2do grupo, o interés personal?
            1. DEFINDER
              DEFINDER 11 января 2014 23: 06
              -2
              Cita: Yarovet
              ¿Para quién son los devotos y por qué?

              Leal al país, no dinero, como el ex Ministro de Defensa ... Y estoy seguro de que la reorganización en el gobierno continuará, ya que aparecen reemplazos dignos ...
              1. Yarosvet
                Yarosvet 11 января 2014 23: 30
                +7
                Cita: DEFINDER
                Fiel al país
                De todos modos, jardín de infantes ...

                Verá, no importa cuánto se dedique un funcionario al país, es importante cuánto cumplan sus acciones con la Ley Básica.
                Si las acciones de un funcionario no cumplen con la Ley Básica, entonces hay un montón de códigos, la oficina del fiscal, el Comité de Investigación, el FSB, el Ministerio del Interior, el tribunal y finalmente el presidente.
                Si las acciones del garante en sí no corresponden a la Ley Básica (como en nuestro caso), entonces debemos estar completos engañar , para esperar que con el tiempo aparezcan tipos míticos especialmente competentes y que todo cambie.
                El mismo Glazyev en el papel de primer ministro habría parecido mejor que el incompetente (desde su punto de vista) Medvedev. Pero Glazyev no es un primer ministro, y, junto con una violación por parte del garante de la Constitución, este estado de cosas habla solo de una cosa: el gobierno y otros como él tienen suficiente competencia, solo los objetivos que el gobierno se establece (desde el presidente hasta el diputado del PE) difieren radicalmente de su idea del bien país.

                no dinero como un ex ministro de defensa
                Lo que no sufrió, como los oligarcas con la excepción de Hodor, como los muchachos involucrados en tomógrafos, daimler, fiscales, liampiads, etc., así como el inolvidable nanolitio.

                Y estoy seguro de que las reorganizaciones en el gobierno continuarán, a medida que aparezcan reemplazos dignos.
                Lea las fábulas de Krylov: de repente se trata de la cuenta de permutaciones, que ciertamente continuará.
                1. DEFINDER
                  DEFINDER 12 января 2014 17: 04
                  0
                  Cita: Yarovet
                  no importa cuánto se dedique un funcionario al país

                  sin comentarios :)
                  Cita: Yarovet
                  El mismo Glazyev en el papel de primer ministro habría parecido mejor que el incompetente (desde su punto de vista) Medvedev.

                  Bueno, el garante aparentemente sabe mejor dónde Glazyev se habría visto mejor en este momento, todo tiene su momento)
                  Cita: Yarovet
                  Quién no resultó herido, como los oligarcas

                  Aquellos. perdió su puesto y está bajo investigación porque un sospechoso no está herido?
                  ¿Y qué oligarcas propones cortar en el extranjero, de dónde escaparon todos después de aterrizar el hodor?
                  Cita: Yarovet
                  Lea las fábulas de Krylov: de repente se trata de la cuenta de permutaciones

                  Es como si te hubieras caído de la luna, hace tiempo que se están haciendo reordenamientos, necesitas ejemplos: Luzhkov, Serdyukov, Kudrin, este es uno de los más destacados, también hay muchos reemplazos en las regiones ...
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 12 января 2014 19: 37
                    0
                    Cita: DEFINDER
                    no hay comentarios
                    Y luego no hay nada que comentar: una publicación es una función, y la tarea de cualquier persona que reemplace una publicación es corresponder a esta función y no luchar en éxtasis patriótico.

                    Bueno, el garante aparentemente sabe mejor dónde se habría visto mejor Glazyev
                    Entonces no conduzca Medvedev y Chubais: el garante definitivamente cree que están en su lugar.

                    Otro garante (de la Constitución, entre otras cosas) cree que la Constitución se puede martillar, que el país necesita charlatanería sobre la lucha contra la corrupción y orinar en los baños, es necesario recortar las garantías sociales y una afluencia de migrantes, es necesario excluir a los delincuentes, es necesario el Examen Unificado del Estado, son salarios miserables masas de ciudadanos de la Federación de Rusia y otras "delicias" características del sistema feudal.
                    Continúe apoyando al garante en lo que considere necesario, y usted, tarde o temprano, seguramente será contado.

                    Aquellos. perdió su puesto y está bajo investigación porque un sospechoso no está herido?
                    Es decir, el castigo siempre es demasiado adecuado; de lo contrario, no es un castigo, sino un acto de compra y venta. Y la privación del cargo y estar bajo investigación, incluso un acto de compraventa no es, por lo tanto, un inconveniente menor, los costos de las actividades "laborales".

                    ¿Y qué oligarcas propones cortar en el extranjero, de dónde escaparon todos después de aterrizar el hodor?
                    Por qué no? ¿Y huyeron o fueron liberados? ¿Y quién los reemplazó y qué está haciendo, o tal vez el "lugar santo" está vacío?

                    las permutaciones han estado yendo por mucho tiempo
                    Precisamente, exactamente lo mismo que en la famosa fábula de Krylov.
                  2. SunSanBel2003
                    SunSanBel2003 12 января 2014 19: 52
                    +2
                    Cita: DEFINDER
                    Parecía haber caído de la luna, las permutaciones han estado sucediendo durante mucho tiempo, necesita ejemplos: Luzhkov, Serdyukov, Kudrin, este es uno de los más destacados, también hay muchos reemplazos en las regiones


                    El error salió: Luzhkov y Kudrin en realidad despegaron ... Medvedev. Realmente olvidado ya? o ellos mismos de la luna?
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 11 января 2014 18: 54
        +4
        Cita: DEFINDER
        Y tal vez necesitamos un demonio rojo para cuidar de Occidente, él es su propio hombre allí.

        Esto es lo contrario. Dondequiera que gire el cuello, la cabeza mira allí.
      3. ty60
        ty60 11 января 2014 19: 56
        +2
        él es el sumidero principal allí. No repollo, información
    4. 11111mail.ru
      11111mail.ru 11 января 2014 18: 52
      +3
      Cita: major071
      Si usted es el presidente de un gran país, sea competente en todo

      El deseo es ciertamente bueno, pero recuerdo una vieja anécdota sobre la primera noche de bodas del viejo zar y la joven reina: "Querida ... y" esto "... ¿eso es todo?" La respuesta del rey: "No seas descarado, esto no es asunto de un zar, así que te daré las órdenes correctamente, tú ... t".
  4. Altona
    Altona 11 января 2014 16: 19
    + 14
    Él ya dijo muchas veces sobre nuestra política económica defectuosa ... Tampoco entiendo por qué regalamos todos los sectores ... Podríamos producir un montón de productos nosotros mismos con la misma calidad y mejor ... Mira, ya hay trenzas y hoces chinas en la economía , y una copia completa del soviet ... En general, todos los productos soviéticos anteriores fueron copiados, tengo dos linternas para cargadores: es ruso durante 5 años, ahora compré exactamente el mismo clon chino ... Bueno, este soy yo como ejemplo ... ¿No puede ser tu pueblo? atraer la producción? ¿Para que no todos estén en el mercado con las cosas chinas? Bueno, está bien ... Bienes de consumo ...
    Pero su producción de construcción de máquinas en muchos aspectos no vive gracias, pero al contrario de ... Aunque es bastante posible lanzarlo, no solo a través de los tramos estúpidos de VTB24, sino crear un banco normal para la reconstrucción y el desarrollo con préstamos largos ... Por alguna razón, dicho banco está trabajando duro en China y no estamos ... Por supuesto, un banco así no trabaja con un prestamista de un préstamo de consumo o lavado de dinero, sino con pagos normales de arrendamiento, y es beneficioso para él tener una gran parte del sector real, y no pasar por alto con solicitudes momentáneas ...
    1. s1н7т
      s1н7т 11 января 2014 16: 32
      +4
      Cita: Altona
      Pero en muchos aspectos, su producción de construcción de máquinas no vive gracias a, sino al contrario de ...

      ¡Exactamente! Y cuando "gracias", se cierra, como, por ejemplo, UZTM.
      1. COSMOS
        COSMOS 11 января 2014 17: 01
        +4
        Cita: Altona
        Tampoco entiendo por qué damos todas las industrias.

        A esto se le llama libre mercado y empresa privada, y ¿qué significa que lo damos todo, quién lo da, Putin? En su opinión, ¿Putin debería dedicarse a la producción de cucharas y teteras, etc.? ¿No crees que tiene tareas más importantes? ¿Y por qué, entonces, gente como tú? Quién es el único que puede enseñar a todo el mundo a hacer todo correctamente y mejor con una mirada inteligente. Pues adelante, pide un préstamo, compra una máquina y empieza a estampar cucharas de forma eficaz con el sello "Made in Russia"))) y trata de superar a los chinos en el mercado. Entonces no es tan simple. ¿Quieres a Stalin y 37 años, y estás listo para la guerra o por el hecho de que mañana vendrán a ti y te obligarán a las 6 de la mañana a cavar una zanja con una pala para la fundación de la futura planta ...? Despierten señores y pongan a prueba su cerebro ahora realidades completamente diferentes en el mundo. Es necesario y posible romper el sistema al que Rusia en 91 estaba conectada a la salida occidental por "gente famosa", pero con mucho cuidado, de lo contrario, puede romper la madera. Ahora estamos hablando de quién va a durar más, hasta el momento en que todo comienza a hundirse y si es necesario explicar que los recursos de Rusia son la grasa subcutánea de un oso, lo que le da una ventaja en el futuro, por cierto, esto se entiende perfectamente por encima de la colina y por eso le tiran palos. ruedas.
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 11 января 2014 19: 03
          +2
          Cita: ESPACIO
          si es necesario explicar que los recursos de Rusia son la grasa subcutánea de un oso que le da una ventaja en el futuro, por cierto, se entiende perfectamente más allá de la colina

          Fueron estos "entendidos" quienes quitaron la grasa rossiyansky en 2008, de lo contrario, el "garante" estaba colgando fideos para un zomboyaschik en 2007, como "un país puede vivir dos años sin trabajar". Luego, la crisis de 2011. - reducción a cero indicativa de las sociedades offshore de Chipre. Y el control real de la Reserva Federal de los Estados Unidos sobre el Banco Central de Rusia no deja ninguna posibilidad para los restos de la economía postsoviética.
        2. Karabin
          Karabin 11 января 2014 20: 01
          +5
          Cita: ESPACIO
          que los recursos de Rusia son la grasa subcutánea de un oso

          Entonces veo cómo brillan las caras de Otomano, Alekper, Abramovich y otros molineros.
          1. COSMOS
            COSMOS 11 января 2014 21: 12
            +4
            Cita: 11111mail.ru
            Estos "entendidos" y quitaron la grasa rusa en 2008

            Cita: Karabin
            Eso es lo que veo como brillan las caras de Usmanov, Alekperov, Abramovich y otros molineros.

            Te acuerdas de los años 90, cuando la URSS colapsó, y así no solo colapsó la URSS, sino también el Pacto de Varsovia y todo el bloque CAME, ¡el gigantesco mercado de ventas de la URSS colapsó! ¡Y todas esas empresas que se construyeron en la época soviética en la URSS y nos proporcionaron no solo a nosotros, sino a más de la mitad de este mundo, no fueron necesarias de la noche a la mañana! No voy a explicar lo que consiguió Occidente, ¡dicen que es incalculable en términos monetarios! recuerda los periódicos de 80 años, cómo vivía Occidente, huelgas, mineros en Francia, en algún otro lugar, etc. y de repente un regalo en forma de mercado de "compradores" no asustados y Occidente con una alegría increíble los dominó y aceptó al vampiro en sus brazos. Y qué pasa con nuestras empresas, no solo no eran necesarias físicamente, no había ningún lugar para vender las mercancías, por lo que también los lazos intrasoviéticos se derrumbaron y todos tuvieron que cavar de este pozo uno por uno. Por lo tanto, algo se derrumbó, pero algo se sacó, quién, de qué maneras y qué costo laboral, no me corresponde a mí decírselo. Y durante 10 años de nuestra devastación, Occidente fue próspero, en el que dieron un salto cualitativo hacia el futuro, habiendo dominado las nuevas tecnologías, etc. cuyos productos ya han recibido ventajas, ¡prácticamente capturando el mercado nacional! ¿Entonces lo que hay que hacer? Crees que es fácil montar todo, no solo fábricas, nadie las necesita, si no hay ventas, es decir, el sistema de economía industrial y no es necesario comparar el tiempo actual con la URSS, ¡tantas empresas no son necesarias, ya que ya no existe ese mercado! Y la tarea principal ahora es modernizar y devolver los mercados, y con quién y con quienes saben hacer negocios, negociar, etc. Bueno, y moral, esto es lo décimo, ¿o crees que con los modales monásticos, con Occidente, puedes construir un negocio?))) En fin, todo no es unívoco, confuso y difícil aquí. Y no deberías cortarlo sin entender, pero eso no es todo, todavía hay matices ...
            1. Karabin
              Karabin 11 января 2014 23: 22
              +5
              Cita: ESPACIO
              En Occidente hubo prosperidad, en la que dieron un salto cualitativo hacia el futuro, al dominar las nuevas tecnologías, etc. ¡cuyos productos ya han obtenido ventajas, casi capturando el mercado interno! Bueno, ¿qué hacer?

              Proteja su mercado a través de cuotas, aranceles, etc. Los bienes de consumo chinos, desde clips para automóviles hasta automóviles, no son buenas noticias, ya que los bolígrafos de Turquía tampoco están en la tinta de nano. El ganado también se puede cultivar sin brazaletes electrónicos, pero la carne se importa casi la mitad de la necesidad. En lugar de proteccionismo, ingresaron a la OMC y ahora están obligados por obligaciones de abrir más mercados. Pero negociaron un período de transición de 10 años para los ghouls de los banqueros, por lo que no hay forma de ver préstamos adecuados para los fabricantes.
              Y la tarea principal ahora es modernizar y devolver los mercados, y con quién, sí, con aquellos que pueden hacer negocios, negociar, etc.

              Esta tarea falló ayer, ahora es correcto hablar de reindustrialización. Solo nadie en el liderazgo es incapaz, y no está interesado en esto, solo un verborrea del PIB y el DAM. Estoy de acuerdo con la tesis de Leontyev sobre la degeneración y la infamia.
        3. cruzar
          cruzar 11 января 2014 21: 22
          +2
          Ya nos hemos extendido desde 1991, como resultado de Libia, Siria, Ucrania, perdimos aliados en todos los países del mundo, y no solo se pagaron $ por su actitud; Primitiva economía RAW. China ha superado la revolución CULTURAL, está planeando una base en la luna para la exploración espacial. La Federación de Rusia no utilizó el potencial de la URSS para su desarrollo, y aún puede extenderse ...
    2. Grbear
      Grbear 11 января 2014 17: 28
      +3
      Un poco fuera de forma, pero entiende (es simple)
      - "Tienen mucha barokhla, pero ya no hay nadie para vender"

      Conclusión: captura un país con recursos y combínalos con marca "Lo que es inútil para nosotros" Y nuestro du ... celoso se incendió. Pensaron que:
      - Puedes comer de todo;
      - la vida les pertenece;
      - y el dinero hará felices a los niños (la naturaleza se basa solo en niños genios)

      Y en general - "Be Healthy Boyarin" hi
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 11 января 2014 19: 06
        +2
        Cita: GrBear
        Un poco fuera de forma, pero entiende (es simple)

        En la famosa película de Gaidai, cierto personaje pareció objetar tímidamente: "¡Tienes que comer un bocadillo!"
    3. ele1285
      ele1285 11 января 2014 18: 13
      +4
      Cita: Altona
      No entiendo por qué estamos regalando todos los sectores ... Podríamos producir un montón de productos nosotros mismos con la misma calidad y mejor ...

      Lo que realmente no entiendes es por qué la producción se está desmoronando. Está claro como un día blanco. La producción es lugares de trabajo es un trabajador. Es solo que la clase de trabajadores se ha derrumbado. Y aquellos que tienen el coraje de hablar se sienten intimidados de inmediato, reemplazaremos la línea detrás de la cerca. Porque tienen miedo de la autoorganización de las personas. ¿Por qué hay hordas de inmigrantes cuando los trabajos en sí no son suficientes para que en cualquier momento puedan reemplazar a los locales, los kirguises no tienen ni una estaca ni un patio, y no importa dónde pasen la noche en Murmansk o Krasnoyarsk? , una fundición, etc., no se puede reemplazar de inmediato) y la producción se está extendiendo con nosotros. Porque realmente tienen miedo, y el plancton de la oficina, en su mayor parte, es una manada de consumidores. Imagínense, una empresa es admisible en dos mil personas. Entre ellas, varias docenas no son indiferentes. la pregunta es, ¿por qué el gerente tiene un salario 20 veces mayor que el de un trabajador calificado o un ingeniero? ¿Otros le pidieron a la gerencia que haga esta pregunta? ¿Los gerentes necesitan esto? Es por eso que todos colapsaron. Nos comemos al soviet y sobre qué estamos construyendo, allí los tayikos podrán trabajar y no ladrarán.
      1. ty60
        ty60 11 января 2014 20: 20
        +3
        Gazprim. En los estantes, el 50 por ciento son transcarpáticos. La economía en cada salario es de 20 a 25 por mes. Nuestros empleados tienen un máximo de 5 .40 salarios en Rusia, un cuento de hadas. Para Rusia, el fastidio se duplica.
    4. cruzar
      cruzar 11 января 2014 21: 06
      +1
      Y esto es posible bajo Kudrin y otros. El entorno no permitirá que otros resuelvan los problemas de la Federación Rusa, el presidente está por encima de todo esto y puede o no tomar medidas.
      Kros
  5. Ivanovich47
    Ivanovich47 11 января 2014 16: 45
    +3
    Cita: Cuando dije que Putin no confía en quién, entonces esto no se aplica a Glazyev. Pero todas las élites postsoviéticas son desintegradoras, lo odian, porque de lo contrario no son nadie.

    La Unión Soviética colapsó solo porque (en un referéndum, los pueblos de la URSS dijeron que sí a la Unión) que las élites de Asia Central y Transcaucasia entendieron que podían convertirse en bicicletas incontrolables sobre su gente. Ha llegado el momento para que millones de trabajadores migratorios confirmen esto.
    1. Kasym
      Kasym 11 января 2014 17: 10
      + 13
      Ivanovich47. No hay necesidad de engañarnos tampoco. ¿Quién firmó los acuerdos de Bialowieza? ¿Quién gritó sobre la independencia? Kirguistán y Kazajstán fueron los últimos en abandonar la URSS. Entonces Borka generalmente nos engañó, drenando los viejos rublos. hi . Es necesario preguntar sobre los trabajadores migrantes de sus burócratas (con uniforme y sin él).
      1. Ivanovich47
        Ivanovich47 11 января 2014 18: 02
        -4
        Los trabajadores migrantes van a Rusia contra la voluntad de los "burócratas (de uniforme y sin tirantes)". Con ellos nada que preguntar. Y la cuestión de la secesión de la Unión Soviética en Asia Central seguía siendo fundamental para el 70 del siglo pasado. Tu elite está esperando el momento. Y esperamos en 1991 año. Incluso el Báltico era un enemigo más pequeño de la URSS que tú. Así que la historia, y especialmente tú, nadie engaña. detener negativas
        1. Kasym
          Kasym 11 января 2014 20: 07
          +6
          Buenas tardes, Ivanovich 47! Entonces no respondiste la pregunta sobre los Acuerdos de Bialowieza. Y de nuevo, nuevos cargos. Y los años 70, no entendí honestamente. ¿Qué es la élite? Kunaev quería bajarse: el amigo más cercano de Brezhnev, que también estaba al timón de Kazajstán y lo conocía.
          En su opinión, resulta que los kazajos con el uniforme de Essian fueron castigados en Bielorrusia, y los lituanos eran "hombres de Panfilov" y la "312a división de Aktobe" cerca de Moscú (puedo confundir el número de división). Esperaron en 1991 la expulsión de la zona del rublo con un montón de rublos viejos. Gracias a las acciones de Kazajstán, fue posible organizar un divorcio civilizado por la soberanía: la firma de un paquete de documentos sobre la CEI en Alma-Ata. Así que no culpe de su dolor de cabeza a uno sano. Pregúntale a Borka (tenemos suficiente sabiduría para no culpar a los pueblos eslavos por el colapso) y a Jorobadas por la URSS.
          Entonces, además de los emoticones, no tienes nada que discutir. hi
          1. Ivanovich47
            Ivanovich47 11 января 2014 20: 11
            -2
            Cita: En su opinión, resulta que los kazajos con el uniforme de Essian fueron castigados en Bielorrusia, y los lituanos cerca de Moscú eran "panfilovitas" y
            ¡No considero necesario contestar esas tonterías!
            1. Kasym
              Kasym 11 января 2014 20: 24
              +4
              Entonces, ¿quién comenzó el sinsentido? Si no entiendes mi humor, te preguntaré de manera diferente.
              ¿Quién derriba y quién construye monumentos (incluso en Rusia) a los héroes de la Segunda Guerra Mundial? ¿En qué país marchan los Essesses y en los que celebran el 9 de MAYO como el NAC? FIESTA ? Donde el ruso es reconocido como NEGORES, y donde se consideran iguales y el ruso se convierte en el segundo estado. y el lenguaje de int. ¿comunicación? ¿En qué país se cierran los teatros y centros culturales rusos y en qué se crean?
              ¡Tú decidirás quién es tu ALIADO y quién NO AMIGO! Sigues tus opus, y no te suenas los labios - "Responde esta B ....". Si te equivocas, admite que aquí no hay tribunal y que no somos jueces, todos se equivocan por no saber, les pasa a todos. guiño
              1. Ivanovich47
                Ivanovich47 11 января 2014 20: 33
                -2
                Propone analizar el curso de la Segunda Guerra Mundial y las relaciones interétnicas en la URSS. Ésta es una tarea abrumadora. Sí, y ahora tengo otro trabajo más importante que una charla contigo que nadie necesita. Su "amor" por los rusos es comprensible. Esta conversación es innecesaria y estúpida. Yo dije todo
                1. Kasym
                  Kasym 11 января 2014 20: 58
                  +4
                  ¿Y qué hace el "amor" por los rusos? Nunca he mencionado la actitud hacia los rusos. ¿Por qué estás haciendo esto? No sugerí analizar nada, pero sugerí que decidieran con los aliados y comentaran los hechos que he expresado. Te desviaste de esto y me acusaste de algo que no existe en absoluto. No vi la lógica en tus palabras y más aún en tu posición. Algunos cargos incomprensibles.  solicitar
    2. s1н7т
      s1н7т 11 января 2014 18: 09
      +4
      Cita: Ivanovich47
      La Unión Soviética colapsó solo porque (en un referéndum, los pueblos de la URSS dijeron que sí a la Unión) que las élites de Asia Central y Transcaucasia entendieron que podían convertirse en bicicletas incontrolables sobre su gente.

      Déjame estar en desacuerdo contigo. No entendieron las élites, pero las élites fueron promovidas por personas que querían convertirse en estas mismas bahías. Aquí, por un lado, está el Cáucaso, donde entrenaron a aquellos donde se importaron armas al menos desde mediados de los 80, donde ya se estaban formando grupos orientados al poder a cualquier costo, y el KGB, ¡ya sabes, lo sabía muy bien!, Pero por otro lado, por ejemplo , Kazajstán, donde estaba al timón un protegido de las élites locales, que, como recordarán, hasta el final no querían firmar el colapso de la Unión. ¿Recuerdas que Moscú reemplazó a Colbin en su lugar a mediados de los 80? Se habría registrado de inmediato, probablemente. Resulta que las piernas no crecen de las élites locales, sino de ... Bueno, ¿cómo es? Un monumento arquitectónico en la Plaza Roja, el nombre salió de mi cabeza))) En general, usted mismo entendió hi
    3. s1н7т
      s1н7т 11 января 2014 18: 09
      +2
      Cita: Ivanovich47
      La Unión Soviética colapsó solo porque (en un referéndum, los pueblos de la URSS dijeron que sí a la Unión) que las élites de Asia Central y Transcaucasia entendieron que podían convertirse en bicicletas incontrolables sobre su gente.

      Déjame estar en desacuerdo contigo. No entendieron las élites, pero las élites fueron promovidas por personas que querían convertirse en estas mismas bahías. Aquí, por un lado, está el Cáucaso, donde entrenaron a aquellos donde se importaron armas al menos desde mediados de los 80, donde ya se estaban formando grupos orientados al poder a cualquier costo, y el KGB, ¡ya sabes, lo sabía muy bien!, Pero por otro lado, por ejemplo , Kazajstán, donde estaba al timón un protegido de las élites locales, que, como recordarán, hasta el final no querían firmar el colapso de la Unión. ¿Recuerdas que Moscú reemplazó a Colbin en su lugar a mediados de los 80? Se habría registrado de inmediato, probablemente. Resulta que las piernas no crecen de las élites locales, sino de ... Bueno, ¿cómo es? Un monumento arquitectónico en la Plaza Roja, el nombre salió de mi cabeza))) En general, usted mismo entendió hi
  6. Sadikoff
    Sadikoff 11 января 2014 16: 49
    +7
    Rusia se ve obligada a tener un comienzo bajo, lo que permite que la era de Occidente termine lógicamente sin confrontación con Rusia, esta es una opción menos sangrienta. Si solo no hubiera guerra, nadie tiene hambre, pero el hecho de que las computadoras portátiles no estén en todas las familias no es fatal.
    Pero hay reservas que le permiten llevar a cabo su política con más confianza.
    1. Matross
      Matross 11 января 2014 17: 48
      +3
      Cita: Sadykoff
      Rusia se ve obligada a comenzar de baja, lo que permite que la era de Occidente termine lógicamente sin enfrentarse con Rusia, esta es una opción menos sangrienta.

      ¿Qué? La idea es interesante y, en general, explica mucho. Dejemos que la civilización occidental baje al fondo de una manera natural (degenerada) y recoja la bandera caída de los administradores mundiales. Y no necesitamos la guerra para nada, también es cierto, no quedamos muchos, no debemos morir en los campos de batalla, sino multiplicarnos. Y en política doméstica, resulta que "todo va según lo planeado", evolución cuidadosa sin convulsiones y lanzamientos, movimiento lento en la dirección correcta ...
      1. Karabin
        Karabin 11 января 2014 19: 57
        +2
        Cita: matRoss
        "todo va según lo previsto", evolución cuidadosa sin convulsiones y lanzamientos, movimiento lento en la dirección correcta ...

        Al feudalismo.
      2. Negoro
        Negoro 11 января 2014 20: 15
        -4
        Esperanzas ... esperanzas ... No confunda un comienzo bajo con "cáncer". Es difícil estar en desacuerdo con Leontiev, queremos creer que Rusia está en un comienzo bajo, esperando una orden de lo principal, y nuestro gobierno inflando sus mejillas no puede ni intenta poner de rodillas al país.
      3. ty60
        ty60 11 января 2014 20: 24
        +1
        y tenemos, como siempre, vacío y fatiga. Y lo tenemos todo. ¿Dónde está él de esa manera?
  7. pamero
    pamero 11 января 2014 17: 08
    +4
    Eh Misha, todos dicen cómo comenzaron con Gorbachov y continúan. ¿Cuándo se orientarán las prácticas decisiones políticas y económicas hacia los ciudadanos del país?
  8. Grbear
    Grbear 11 января 2014 17: 11
    +4
    Señores, los respeto a todos.
    Pero el PAÍS, que el capital de TODO EL MUNDO ha bajado, Y, que nos hizo contar con nosotros mismos: digno de respeto. (mis comas)

    Por separado, Leontiev.
    Si eres tan inteligente, ¿por qué dejaste que el país se derrumbara? Y si lo hicieron, ¿por qué sigue aquí? ¿O hay ganas de bailar?

    PS Macro es un poco, para Rusia, lo arreglaremos.
  9. SRC P-15
    SRC P-15 11 января 2014 17: 22
    +5
    A partir del 13 de enero de 2014, Mikhail Leontyev ha sido nombrado vicepresidente de Rosneft para relaciones públicas, al mismo tiempo que será asesor del presidente de la empresa Igor Sechin. El puesto está creado especialmente para él. Como dicen los analistas políticos, "lo que no es bueno para Sechin". Ahora los artículos de Leontyev probablemente serán mucho más "ricos". lengua
  10. desmotivador
    desmotivador 11 января 2014 17: 27
    +7
    Buenas noticias para Rusia: un barril de petróleo en los mercados mundiales una vez más cuesta 106 dólares. Y en el presupuesto para 2013-2014, planearon algo por solo $ 96. ¿Podemos alegrarnos? Pero algo no es muy inspirador.
    Puedo nombrar una serie de razones fundamentales por las que no solo "nuestro gobierno no está haciendo nada", sino lo más importante: "el poder supremo no está haciendo nada" (a lo que el GOBIERNO no pertenece de ninguna manera y de ninguna manera).
    La primera razón es que "no hay nadie que hacer" y "nadie a quien confiar" la salida del pantano de la economía arruinada y productora de valor de Rusia. Y está tan destruido que incluso las estaciones de bombeo e incluso las válvulas simples para las tuberías de nuestra principal riqueza: GAZPROM (sin mencionar las tuberías) se fabrican en Italia, Alemania, Polonia y Suecia, pero no en Rusia.
    Entonces, el déficit de "cabezas sanas" es indicativo - SOLO PARA SOCHI - (solo para que Sochi no se derrumbe) Putin encontró dos altos directivos cuerdos y confiables: Zhukov y Kozak.
    Pero ya para el trabajo del gobierno (por desgracia) no hay ninguno, no se encontró. Pero tenemos:
    Kudrin, un liberal pro estadounidense, fue quien quiso recortar drásticamente el presupuesto militar;
    Medvedev es una "nada" completa (espacio vacío);
    Shuvalov - empresario de su propio bolsillo;
    Nabiullina y Golikova: bueno, son solo mujeres, cuál es su demanda;
    Entonces, la primera razón, de personas leales y de confianza, a Putin, en principio, a nadie para confiar la modernización de la economía.
    La segunda razón es que se necesitan entre 20 y 30 billones de rublos para la modernización (para, de hecho, el surgimiento de la construcción de maquinaria y la instrumentación desde el campo), lo que es proporcional a un presupuesto militar de diez años. Es imposible atraer ese dinero del extranjero, por razones obvias no es posible: Occidente no necesita una Rusia fuerte y modernizada, Occidente ahora está invirtiendo en Polonia. Polonia producirá máquinas y dispositivos (y Ucrania, como se dijo hace mucho tiempo, crecerá pasche-nice). Y por lo tanto, todo tipo de estúpidos "incentivos" de Chubais, como los foros "Rusia 2010 está llamando", "Rusia 2011 está llamando", "Rusia está llamando en 2012", "Rusia está llamando en 2013", se convirtieron en solo reuniones payasadas de nuestros mu @ aks con sus delincuentes extranjeros (que dieron profundidad cósmica de consejos "cómo reconstruir" - pero no dieron dinero).
    La tercera razón es que la élite oligárquica local, alimentada y alimentada por el régimen de Putin (Prokhorov, Deripaska, Vekselberg, Potanin, Usmanov y otros que no están incluidos en los "veinte generales de petróleo de oro del clan Putin") ninguno de estos oligarcas de élite interesado en "invertir y emprender la construcción de fábricas e industrias"
    Ya están "bien". ¡¿Y por qué deberían tener un "dolor de cabeza" adicional ?!
    La Razón Cuatro (que incluso podría llamar la PRIMERA razón) es la vertical burocrática corrupta del poder, que engullirá y destrozará cualquier sistema estatal para financiar la MODERNIZACIÓN. ¿Esta colección de funcionarios está esperando (babeando) cuando Putin y Medvedev lanzarán un sistema de bancos para financiar programas de modernización del fondo social de reserva?
    ¡porque entonces será posible retirarse y cortar la mitad de estos fondos!
    Ahora, sobre una imagen tan triste que se avecina.
    1. ty60
      ty60 11 января 2014 20: 29
      +1
      Bueno, necesitas alimentar a tus colegas.
  11. Eso creo
    Eso creo 11 января 2014 17: 38
    -1
    Si supiera que el autor del artículo, Leontiev nunca se habría abierto. Bueno, desde que le abrí un MENOS INCIERTO. Solo un hombre (aquí en la televisión sonaba pipí).
  12. en espera
    en espera 11 января 2014 18: 06
    +3
    Incluso los portalámparas para bombillas chinas son chinos, y no tienen más de 60 W, se queman ... ¡Zhoppa en general!
  13. Garrin
    Garrin 11 января 2014 18: 07
    +6
    El presentador de televisión M. Leontiev se convertirá en vicepresidente de Rosneft

    Completamente aquí: http: //top.rbc.ru/economics/08/01/2014/898374.shtml
    Bueno, a Misha le pagaron. Para tales bonos, empujará las nalgas al aire y hará que una mamada no sea costosa.
    Sentí que había estado chorros recientemente.
  14. Strashila
    Strashila 11 января 2014 18: 10
    +5
    Política macroeconómica ... esta es la falta de política ... su tarea es destruir la economía ... y no escalar.
    Si se acerca al estado de la economía en Rusia, tiene una oportunidad única de repetir el milagro soviético de la industrialización de los años 30 del siglo pasado.
    La situación es realmente uno a uno ... todo en el área del nervio ciático.
    Y lo que se hizo ... comenzaron a transferir correctamente la tecnología de la URSS ... Ford, Caterpillar ... plantas de procesamiento de alimentos y mucho más, esto creó empleos en Occidente y mejoró la situación en la URSS.
    Pero hay una diferencia notable ... no hay políticos y economistas en Rusia de tal rango que piensen en su país ... así que un grupo de comerciantes ... venden, roban y se llevan a Londongrad ... ese es su destino.
  15. desmotivador
    desmotivador 11 января 2014 18: 12
    +3
    Cita: eso creo
    Si supiera que el autor del artículo, Leontiev nunca se habría abierto. Bueno, desde que le abrí un MENOS INCIERTO. Solo un hombre (aquí en la televisión sonaba pipí).

    Sí, este es el mismo Leontyev, del primer canal, que recientemente fue nombrado vicepresidente de ROSNEFT a Sechin. ¿Bien, qué puedo decir? ¡Sin embargo, Misha lo hizo! El periódico "Journalistskaya Pravda" sugirió que este año estallaría una dura guerra de información entre las mayores corporaciones rusas. Según el diario, esta guerra tendrá el carácter de "un duro enfrentamiento ideológico, en el que grupos orientados hacia el" clan Rothschild "(en nuestro país este es el grupo de Sechin) actuarán como" antiliberales "y" anti-compradores ", y grupos orientados a" el clan Rockefeller ", por el contrario, defiende los" derechos humanos "y los" valores humanos "". Dado que Sechin y los cómplices se posicionan como patriotas, en esta situación resultan ser los protegidos de los Rothschild, sus oponentes son agentes de los Rockefeller y no hay gente que defienda los intereses de Rusia entre su élite. Entonces Leontiev necesitaba con urgencia a Sechin precisamente para crear su imagen de estadista duro. Sin embargo, quienes lo deseen pueden encontrar en Internet un extenso artículo del periódico Nasha Versiya, donde Sechin fue denunciado de manera convincente como un agente de influencia occidental y un quemador de dinero estatal.
    1. ty60
      ty60 11 января 2014 21: 10
      +1
      Espera y verás.
    2. normal
      normal 11 января 2014 22: 05
      +4
      Cita: desmotivador
      Dolise Misha, sin embargo!

      Bien notado! Leontiev es un ejemplo clásico de demagogo progubernamental.
      "Yo llamaría a nuestra política macroeconómica degenerativa y vil"
      En palabras, él estigmatiza y expone, pero en hechos
      Mikhail Leontyev nombrado vicepresidente de Rosneft PR
      A partir de enero, 13, asesor del presidente de Rosneft, en el rango de vicepresidente de relaciones públicas, será el periodista Mikhail Leontyev, dijeron fuentes cercanas a la compañía, el gobierno y la administración presidencial dijeron a Kommersant. Se crea un puesto de asesor y vicepresidente de relaciones públicas en Rosneft Leontiev Supervisará las actividades del departamento de información y publicidad.
      adindex.ru/news/marketing/2014/01/9/105527.phtml
      tiene un gesto con esta "política macroeconómica vil y degenerada"
      Todo en el espíritu de la tradición del Kremlin-Putin; en palabras, es una cosa, pero en realidad es todo lo contrario.
      1. John_Wood
        John_Wood 12 января 2014 14: 37
        +3
        ¿Qué Misha merecía tanta confianza infinita?
        1. normal
          normal 12 января 2014 16: 02
          +2
          Cita: John_Wood
          ¿Qué Misha merecía tanta confianza infinita?

          Lengua de seda guiño
  16. konvalval
    konvalval 11 января 2014 18: 24
    +1
    Mientras tengamos este gobierno, encabezado por la MDA, no tendrá sentido en nadie. S. Glazyev, el Primer Ministro y lo dejó recoger un equipo.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 11 января 2014 19: 46
      +2
      Cita: konvalval
      Si bien tendremos este gobierno, encabezado por M.D.A.
      1. John_Wood
        John_Wood 12 января 2014 14: 24
        +3
        Menos ... ¿Ni siquiera saben leer o leer y no entienden?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 12 января 2014 16: 39
          0
          Personas infelices: sufren disonancia cognitiva (c) ...
  17. Aleksey_K
    Aleksey_K 11 января 2014 18: 30
    +2
    Dinero muy grande, corrupto. Veamos qué cantará M. Leontyev en un año, cuando se vea amenazado: dinero o pequeños artículos sobre macroeconomía vil.
    1. SunSanBel2003
      SunSanBel2003 12 января 2014 19: 35
      +2
      El opuesto es verdad. La posición con un salario super grande en Rosneft Leontyev fue alentada para tales artículos. Cual es su tarea? Pregonar las victorias de Putin (a pesar de que con ellas, con el mismo desarme de Siria, es una gran pregunta) y disculparlo de la "macroeconomía vil", del colapso de la educación, la medicina, como si no fuera él, sino algunos malos liberales de él. A juzgar por los comentarios, logra engañar a gran parte de la gente. Entonces, el premio ha encontrado a un héroe ...
  18. WIN969
    WIN969 11 января 2014 18: 34
    -2
    ¿Dónde estaba él y su clase con sus consejos cuando un garbacher y Yeltsin robaron y vendieron nuestro país, se sentaron en sus agujeros con pantalones llenos, y ahora tienen quejas, estamos desarrollando poco la producción nacional, es degenerada y por qué es bueno desarrollarla, solo alejándose de la devastación.
  19. Barakuda
    Barakuda 11 января 2014 18: 41
    +2
    Hola, sin embargo. M. Leontiev generó pensamientos y observaciones muy correctos. Y luego una especie de falla en mi "programa". Pero solo él no lee todo esto, somos nosotros los que solo nos comunicamos con nosotros mismos.
    1. ty60
      ty60 11 января 2014 21: 13
      0
      Sin embargo, ¿se ha lanzado? El firmware se ha cambiado ...
  20. aserradero
    aserradero 11 января 2014 19: 27
    +1
    No entendía muy bien cuál era la esencia de la política de Putin hacia Ucrania. ¿Y qué es exactamente nuestra victoria?
    Ucrania sin las infusiones externas sería muy malo, no es un hecho que con las infusiones sea mejor.
    Podríamos dar dinero o al oeste. Occidente siempre da dinero con dificultad, en detalles, y no mucho.
    Nosotros dimos
    Algo no es visible que nos amaría más en Ucrania.

    Como siempre, Europa no me dio dinero, pero a todos les encanta (las tartas realmente son una especie de bl ... d estadounidense distribuida en Maidan)
    Rusia ha dado dinero y no lo verá todo.

    Victoria muy brillante y nada costosa para la diplomacia rusa.

    PD: Realmente espero que haya algunos acuerdos y promesas cerrados de Ucrania, incluso si se cumplieron.
    1. Ivanovich47
      Ivanovich47 11 января 2014 20: 21
      0
      Cita: aserradero Algo no es visible que nos amaría más en Ucrania.
      Ucrania donde no se besan, siempre verás ....
    2. Botanologo
      Botanologo 11 января 2014 21: 39
      +1
      Cita: aserradero
      Algo no es visible que nos amaría más en Ucrania.


      A nadie le gustan los prestamistas. Pero debe sonreír.

      Cita: aserradero
      Realmente espero que haya algunos acuerdos y promesas cerrados de Ucrania, incluso si se cumplieron.

      Bueno, ¿a dónde irá? El acuerdo verbal es una cosa, y la deuda nacional es otra muy distinta. Si no lo haces voluntariamente, forzarán a todo el mundo. Esta es la base de la existencia moderna, no hay broma.
      1. aserradero
        aserradero 11 января 2014 22: 01
        +2
        ¿Y a dónde fueron siempre antes, es ese el primer dinero que dan para la comida?
        Y nuestra ventaja es donde.
        Estoy cansado de este juego eterno, da dinero y luego nos uniremos a la OTAN. Dieron dinero, de todos modos, y ahora estamos en la Unión Europea.
        Y así, en un círculo.
        Algo que no he escuchado del segundo estado. Idioma en Ucrania. Sobre las escuelas rusas, lo mismo poco bueno. Y así sucesivamente.
        Y el hecho de que no hayan entrado en la Unión Europea, y lo estamos exponiendo como nuestra victoria, un garabato muy dudoso.
        1. Ivanovich47
          Ivanovich47 11 января 2014 23: 08
          0
          Cita: Y el hecho de que no entraron en la Unión Europea, y la estamos exponiendo como nuestra victoria, muyny garabatos dudosos.

          Esto no es un garabato. y una gran dula rusia.
    3. cruzar
      cruzar 11 января 2014 21: 41
      +2
      En Belovezhskaya Pushcha, también, aparentemente hubo acuerdos cerrados, ¡pero qué resultado!
      Kros
  21. Oskar
    Oskar 11 января 2014 20: 05
    +8
    "Si un ciudadano se ve obligado a pagar la educación y la atención médica, acumular la jubilación con sus propios fondos, pagar la vivienda y los servicios públicos en su totalidad, a precio de mercado, ¿por qué debería tener ese estado? ¿Por qué debería pagar impuestos y mantener un ejército de locos? él siempre dijo en todos los niveles que la atención médica, la educación y la ciencia deberían proporcionarse con cargo al presupuesto. Si el estado nos deja esa atención, que desaparezca, ¡será mucho más fácil para nosotros! "
    Premio Nobel J. Alferov
    Agregaré de mí mismo: deje que el nuevo estado desaparezca y surja (a través de nuestros esfuerzos), ¡justo y humano!
    1. aserradero
      aserradero 11 января 2014 20: 54
      -4
      Destruiremos todo el mundo de la violencia al suelo, y luego
      Construiremos nuestro nuevo mundo, que no era nada que se convertirá en todo.

      Febrero
      Octubre
      NEP
      Colectivización
      Jruschov
      Reestructuración
      GKChP
      Democracia yeltsin
      El feudalismo de putin

      ¿Vamos a agitar uno más?
      ¿Otro acercamiento al rastrillo?

      El problema es que no hay consenso entre nuestros conciudadanos sobre cómo se debe organizar esto, como usted dijo, un estado humano y justo.
      Uno necesita kholyava, más dinero y menos trabajo. MMM es la diversión más popular.
      Ediyros ya están contentos con todo.
      Alguien quiere analizarlo todo.
      Muchos ya reflexionan en la emigración.
      A quién le importa dónde robar

      Probablemente todos estarán de acuerdo en vivir en el país con medicamentos, educación y vivienda gratuitos. Con buenos salarios y excelentes pensiones. Y lo que habría estado en los estantes, y por un centavo. Balnearios a precios de ganga. Y eso aún no funcionaría.
      Bueno, o casi no funcionan.
      Pero no sucede.
      1. Oskar
        Oskar 11 января 2014 21: 20
        +4
        Vivir como es ahora no funcionará por mucho tiempo de todos modos. La cuenta se ha ido por años.
        Cita: aserradero
        Probablemente todos estarán de acuerdo en vivir en el país con medicinas, educación y vivienda gratuitas. Con buenos salarios y excelentes pensiones. Y lo que sea que esté en los estantes, y por un centavo. Centros turísticos marítimos a precios reducidos.

        Vale la pena esforzarse por lograrlo, pero ¿de qué otra manera? Vive por esto y muere si es necesario. Los rusos se han encogido, sin embargo ... "Si tan solo no hubiera guerra", "lo principal es la estabilidad" - y esto es en un país en el que TODO fue adquirido como resultado de guerras y desperdiciado ... pero ¿en tiempos de paz?
        Cita: aserradero
        Y eso todavía no funcionaría
        Bueno, o casi no funcionan.

        ¡Pero tienes que trabajar! riendo
        1. Yarosvet
          Yarosvet 11 января 2014 21: 28
          +3
          Cita: Oskar
          la estabilidad es lo principal
          1. John_Wood
            John_Wood 12 января 2014 14: 26
            +4
            Estabilidad del cadáver ...
        2. aserradero
          aserradero 11 января 2014 21: 52
          -2
          Esto se debe a que no logro mantener esta estabilidad durante mucho tiempo, estoy completamente de acuerdo.
          La pregunta es: ¿qué cambiará, dónde dirigiremos?
          ¿Quién va a dirigir?
          Solo con cada acercamiento al rastrillo,
          El daño en la frente se está volviendo más difícil. Todos estos experimentos con reformas reformadas nos cuestan caro.
          Las pérdidas por debajo de la hora son irreversibles. Rusia, como resultado de cada intento de mejora, pierde mucho más de lo que encuentra.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 11 января 2014 22: 36
            +4
            Cita: aserradero
            ¿Cuáles serán los cambios, hacia dónde nos dirigiremos?
            ¿Quién va a dirigir?

            Todos los cambios necesarios se concluyen en la ejecución estricta por parte de las autoridades de los 2 primeros capítulos de este:
        3. nycsson
          nycsson 11 января 2014 22: 55
          +4
          Cita: Oskar
          Vivir como es ahora no funcionará por mucho tiempo de todos modos. La cuenta se ha ido por años.

          Añadiría que nuestro país no tiene mucho tiempo para vivir con una gobernanza tan mediocre. Creo que no más de 3 años ..... llanto
          1. Oskar
            Oskar 12 января 2014 05: 09
            +2
            2-3 años! Totalmente de acuerdo.
        4. John_Wood
          John_Wood 12 января 2014 14: 41
          +2
          Cita: Oskar
          Pero tengo que trabajar

          Tienes que trabajar infernalmente !!!
      2. normal
        normal 11 января 2014 22: 33
        +7
        Cita: aserradero
        Febrero
        Octubre
        NEP
        Colectivización
        Jruschov
        Reestructuración
        GKChP
        Democracia yeltsin
        El feudalismo de putin

        ¿Vamos a agitar uno más?
        ¿Otro acercamiento al rastrillo?


        ¿Propone descansar en paz en el feudalismo de Putin? Esperaremos la servidumbre, y no está lejos del sistema esclavista. Saben (los futuros dueños de esclavos) que sí, a la gente ya se le ha pedido que se convierta en una "fuerza laboral móvil" sin derechos, inmuebles, propiedad y residencia permanente, es decir, se propone que se quede sin hogar. Luego dirán que es necesario frenar el movimiento no autorizado y descontrolado de personas por el país y es hora de poner las cosas en orden (con gusto estaremos de acuerdo), introducirán la prohibición de cambiar de dueño y de trabajo. Tendremos "Esto es para ti, abuela y el Día de San Jorge"

        Cita: aserradero
        Y eso todavía no funcionaría
        Bueno, o casi no funcionan.


        Antigua demagogia. Queremos trabajar, y nos dicen; Ustedes son ociosos y gente perezosa: no quieren trabajar por centavos (y ganar Gaster). Decimos que la producción está cerrada, la educación y la atención médica se destruyen, y nos dicen que no somos más que auriculares y zakrebetniki: no podemos organizar nuestro negocio o involucrarnos en una burocracia, pero para el conocimiento y la salud, dicen, es necesario pagar (¿a quién ???). Y nos cuentan todo esto TE quien nunca ha trabajadoquien con el tiempo se apura y HAPNUL. ¿Quién es la propiedad pública soviética, quién es la riqueza nacional en forma de recursos naturales y quién es el poder mismo?
        1. aserradero
          aserradero 12 января 2014 00: 32
          -1
          Antes de agitar un sable y una nueva revolución, ¿podemos decidirnos por un programa?

          Objetivos?
          Métodos?
          ¿Apoyo comunitario?
          Tiempo?

          ¿Dónde está el partido o movimiento que ofrece CAMBIOS RAZONABLES?

          ¿Comunistas?
          La unidad?
          Zhirinovsky?
          Prokhorov?
          Albats?
          ¿Cientos negros?
          ¿Jubilados patrióticos?
          Justinorosy?
          ¿Abuela para Putin?
          ¿El abuelo de Stalin?
          ¿Bulk contra la corrupción?


          ¿Dónde está el programa de transformación política, económica?
          ¿Dónde está el líder detrás de este programa?
          Hasta que sea así, cualquier reforma o la ley de Dios no permitirá que la revolución dé el mismo resultado que las anteriores.


          El lema "Queremos que todo sea oh ... enno" no es un programa

          ¿Crees que me gusta esta mierda? Sí harto.
          1. normal
            normal 12 января 2014 01: 48
            +4
            Cita: aserradero
            Antes de agitar un sable y una nueva revolución, ¿podemos decidirnos por un programa?

            ¿Quién habla de revolución? Solo aquellos que están en el poder. No es el deseo (y no la posibilidad, que tendrá que responder por robo) separarse de las autoridades, no el deseo de EVOLUCIÓN, un intento de preservar el estado actual de las cosas, la usurpación del poder y el monopolio del poder de un cierto círculo de personas y, en última instancia, conduce a la revolución.

            Hay suficientes programas. Hay ojos, hay Katasonov, hay Boldyrev, Khazin, Demur, Delyagin. Hay al final Yavlinsky. Pero se está implementando un programa liberal-complaciente, oligárquico-comprador y mientras las personas que lo dirijan estén vigentes, no escucharemos ni aprenderemos sobre ningún otro programa en los medios.
            Cita: aserradero

            Objetivos?
            Métodos?
            ¿Apoyo comunitario?
            Tiempo?

            Créeme, también sé hacer preguntas. Incluso retórica.
            ¿O tal vez no sabes las respuestas a tus preguntas?
            Cita: aserradero
            ¿Comunistas?
            La unidad?
            Zhirinovsky?
            Prokhorov?
            Albats?
            ¿Cientos negros?
            ¿Jubilados patrióticos?
            Justinorosy?
            ¿Abuela para Putin?
            ¿El abuelo de Stalin?
            ¿Bulk contra la corrupción?


            Capitalistas?
            Putintsev?
            Mironovtsy?
            Gref?
            Medvedev?
            Golikova?
            Kiselev?
            Nashi?
            Kadyrov-Gattarov?
            ¿"Estadistas" con bienes raíces en Londres y Miami?
            Porvazaputina chicas?
            Svetiizivanova?
            Serdyukov para las defensas?

            ¿Es esta lista algo mejor?

            Cita: aserradero
            Hasta que sea ...

            Sí, el hecho es que mientras el PIB esté dentro, no habrá nada ni nadie más que el PIB.
            Cita: aserradero
            ¿Crees que me gusta esta mierda? Sí harto.

            Y que Tolerar? Nos ahogamos, pero comemos? ¿Cómo no funcionaría eso? ¿Ojalá no hubiera guerra?
            1. aserradero
              aserradero 12 января 2014 08: 33
              +2
              Estoy de acuerdo en que el deseo de no cambiar en las condiciones cambiadas y conduce a una ola explosiva de revolución.
              Estoy de acuerdo en que Putin despejó la arena política de todo lo que podía competir con él.

              Ahora, sobre donde me o no te entiendo.
              1. Las personas que usted citó como ejemplo, no promueven activamente sus programas de ideas, no conducen a actividades políticas, porque se les enseña con muchos ejemplos a qué lleva esto. A su vez, muchos cooperan activamente con las autoridades, creando así algún tipo de ilusión de la posibilidad de cambio.
              2. El régimen de Putin todavía tiene un apoyo concreto reforzado, impenetrable sobre los "satisfechos" Estoy seguro de que las elecciones celebradas ahora lo convertirán en presidente nuevamente. Estoy seguro de que la candidatura del nuevo presidente, deslizada por él, volverá a contar con el respaldo de los votantes. Y así será sí a un colapso total de la economía.
              3. Ahora no está satisfecho con el régimen. Por supuesto, su número está creciendo, porque las personas tienen ojos y todavía tienen cerebro. Pero no lo reevaluaría.
              Todos los insatisfechos están insatisfechos, y lo más importante es que ni siquiera tienen una oportunidad para formar una coalición, el descontento Nemtsov no tendrá ninguna oportunidad de estar de acuerdo con Zyuganov y viceversa. Y la lista de personas que he citado, y su lista también son las que deberían
              acordar y crear una coalición.
              4. Ahora sobre mi actitud personal ante posibles cambios.
              Ellos maduraron y maduraron 7-8 como años. Por Putin votó una vez, por primera vez. Percibo su truco con un tándem como un insulto personal para mí y para todo el país. Las condiciones económicas y políticas creadas por él para el país son suicidas.
              Personalmente, para mí tengo un cierto modelo de estructura económica y política que, en mi opinión, tendrá éxito en el sentido del desarrollo de Rusia. Pero ningún partido, movimiento o simplemente un grupo de personas que profesan puntos de vista similares no observaron. No veo, no dibuje un escriba en la fiesta, no soy ingeniero de educación y un empresario por el método de ganarlo como político.

              ¿Tal vez tienes tu fiesta, la fiesta de CAMBIOS RAZONABLES Y PERSONAS NORMALES?
              ¿Tienes un programa?
              Reprochándome con paciencia y lealtad al régimen, ¿qué estás haciendo tú mismo?
              Mientras competimos con usted que grita más fuerte en el foro que Putin es una mierda y gritar más fuerte no significa hacer negocios.
              1. normal
                normal 12 января 2014 09: 07
                +4
                Cita: aserradero
                Estoy de acuerdo en que el deseo de no cambiar en las condiciones cambiadas y conduce a una ola explosiva de revolución.
                Estoy de acuerdo en que Putin despejó la arena política de todo lo que podía competir con él.

                Ahora, sobre donde me o no te entiendo.

                1 ....
                2 ....
                3 ....
                4 ....


                En general, estoy de acuerdo. Hay algunas, pero no discrepancias significativas.

                Cita: aserradero
                ¿Tal vez tienes tu fiesta, la fiesta de CAMBIOS RAZONABLES Y PERSONAS NORMALES?


                Estas preguntas se han formulado en el foro varias veces.
                No tengo una fiesta y no veo la necesidad de crearla. Partidos y movimientos, y desde más que suficiente.

                Cita: aserradero
                ¿Tienes un programa?


                Las líneas generales de qué y cómo hacer fueron esbozadas por mi gente de ideas afines e incluso por mis oponentes tantas veces.
                Por otro lado, durante los años del gobierno de Putin sobre 13, no todos recibimos de él un programa inteligible y consistente para el desarrollo de Rusia. Y nada Gobierno
                Además, incluso en el oeste, donde los políticos parecen estar obligados a tener un determinado programa precisamente por su ausencia, critican a ... Angela Merkel.

                Cita: aserradero
                Reprochándome con paciencia y lealtad al régimen, ¿qué estás haciendo tú mismo?


                Pido disculpas si fui demasiado duro.
                Lo que hago también se sabe. Probablemente soy el único de los visitantes registrados en el VO que participó en protestas callejeras y manifestaciones de la oposición y no lo oculto (por lo que constantemente pateamos al gobierno en el foro).
                Considero que la protesta callejera es una forma necesaria y casi la única de transmitir a las autoridades la opinión de al menos una parte de la población.
                Es necesario luchar por sus derechos y defender sus intereses. Calla y aguanta estúpido.

                Cita: aserradero
                Mientras competimos con usted que grita más fuerte en el foro que Putin es una mierda y gritar más fuerte no significa hacer negocios.


                Hay una afirmación de que "La palabra ya es obra" No en vano los kremlinistas están tratando de todas las formas posibles de silenciar a quienes no los apoyan y ellos mismos prefieren no revelar sus objetivos, intenciones y acciones.

                Una vez más, perdona si algo duele. sonreír hi
                1. aserradero
                  aserradero 12 января 2014 09: 31
                  +2
                  También asistí a reuniones, vine a la marisma especialmente desde el Territorio de Krasnoyarsk.
                  Luego escuché cientos de voces, ya que ahora Putin tendrá que cambiar, y solo unos pocos comentarios de que Putin esperará un poco y apretará la tuerca por otro par de vueltas.
                  Se necesita un programa, comprensible, programa realista de ordenación del país.
                  Y un claro líder.
                  Acerca de eso la gente tiene un lío en sus cabezas, en las ramas vecinas tales tonterías. El pelo se mueve.
                  1. John_Wood
                    John_Wood 12 января 2014 14: 31
                    +5
                    Cita: aserradero
                    y solo unas pocas réplicas de que Putin no esperará mucho y apretará la tuerca un par de vueltas más.

                    El hilo se romperá tarde o temprano y AMBA será para él ...
        2. aserradero
          aserradero 12 января 2014 01: 06
          -1
          Sí, y por trabajar menos.
          Recuerde que los ahorradores de MMM de la multitud corrieron para un rebaño de rebaños.
          Y con las mismas multitudes lloraron al estado como si fuéramos engañados donde el gobierno está buscando.

          Entonces, el número de tales trabajadores no ha crecido.
          Y también hay muchos de nuestros conciudadanos que se han degradado al nivel de ganado.
          Y hay parásitos oficiales.

          Al observar quiénes nos hacen los medios de comunicación nos consideran élite
          Diputados es nuestra elite?
          Estrellas casa-xnumx?

          ¿Y quieres decir que estas personas saben cómo y les encanta trabajar?

          Y cuantos de ellos
          Sí, muchos de ellos mucho.
          Y necesitan este Gaster, que no dependería de aquellos que no lo hayan aceptado.
        3. John_Wood
          John_Wood 12 января 2014 14: 28
          +4
          Cita: Normal
          Antigua demagogia. Queremos trabajar, pero nos dicen; Ustedes son holgazanes y gente perezosa: no quieren trabajar por centavos (y ganar Gaster). Decimos que la producción cierra, la educación y la atención médica se destruyen, y nos dicen que no tenemos valor y somos ridículos, no podemos organizar nuestro negocio.

          Zombi. Cambian la identidad de las personas.
      3. Karabin
        Karabin 11 января 2014 23: 33
        +3
        Cita: aserradero
        ¿Vamos a agitar uno más?
        ¿Otro acercamiento al rastrillo?

        Oferta para quedarse
        El feudalismo de putin
        1. aserradero
          aserradero 12 января 2014 00: 41
          +1
          No, no lo propongo.
          Simplemente no sé qué cambiarlo.
          Creo que en la sociedad hay varios modelos de dispositivos posibles.
          ¿Y no uno común?

          Y disputas intransigentes entre los portadores de estas ideas.
          En tales condiciones, generalmente no se obtiene nada bueno.
    2. nycsson
      nycsson 11 января 2014 22: 51
      +4
      Cita: Oskar
      Agregaré de mí mismo: deje que el nuevo estado desaparezca y surja (a través de nuestros esfuerzos), ¡justo y humano!

      Sí, solo para que estos no humanos no cedan. Y la gente que bebimos y picamos. Hicieron todo sabiamente. ¡Será difícil para nosotros salir de esta mierda!
      1. normal
        normal 12 января 2014 00: 10
        +5
        Cita: nycsson
        ¡Será difícil para nosotros salir de esta mierda!


        ¿Y quién prometió que sería fácil? Por supuesto que será difícil, y no todos serán elegidos, ya que el mundo de este caos feudal no terminará.
        Pero todos tendrán que salir, aunque no queramos; el hecho es que los procesos que tienen lugar en la sociedad y la economía no dependen de nosotros (e incluso en gran medida de los gobernantes) en general. Y como sabes, "el proceso es vida, el resultado es muerte"
        No importa cuánto nos gustaría tener estabilidad y una vida tranquila, pero para toda nuestra vida, esta estabilidad y tranquilidad no son suficientes, NUNCA.
        Mao dijo a sabiendas que cada generación debería tener su propia guerra.
        Mire a nuestros padres, y aún más a nuestros abuelos y abuelas: tuvieron la oportunidad de tomar sus chuletas. Nosotros, en comparación con ellos, nos deslizamos. Así que todavía estamos por delante
        1. nycsson
          nycsson 12 января 2014 23: 48
          +2
          Cita: Normal
          ¿Y quién prometió que sería fácil?

          Este erizo en el bosque es comprensible.
          Cita: Normal
          Por supuesto, será difícil, y no todos serán elegidos porque esta ilegalidad feudal no terminará en el mundo.

          Estoy completamente de acuerdo. Las personas comienzan a alejarse lentamente de la anestesia ... Además, no se olviden de los titiriteros externos .....
          Cita: Normal
          Así que todavía estamos por delante

          Todavía por delante .... hi Romper a través de ..... hi ¡Y ponlos a todos en la cuenta! am
          1. normal
            normal 13 января 2014 00: 07
            +2
            Cita: nycsson
            ¡Y ponlos a todos en la cuenta!


            sí
    3. s1н7т
      s1н7т 12 января 2014 12: 11
      +4
      Respeto camarada. Alferov, sin embargo. Y un estado justo y humano, donde "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo" - esto es solo socialismo, nuestros filósofos no han inventado nada más. Estoy a favor de".
  22. jjj
    jjj 11 января 2014 20: 12
    +7
    La gente se sorprende, la fiesta da un poco ...
    Nuestra fiesta no es ...eliminado por el moderador Apollodar a todos
  23. sergey261180
    sergey261180 11 января 2014 20: 30
    +5
    ¡Sin embargo, Mishanya es una escapada rara! Combina incongruentes. En la televisión, cubre toda la vertical sin dudarlo en expresiones (
    recesión económica que comenzó en Rusia antes de la crisis. Se desencadena sistemáticamente por políticas macroeconómicas, que yo llamaría completamente degenerativoastuto y vil y ha estado sucediendo desde 1991
    ) y al mismo tiempo se las arregla para estar en el PE, los frentes y Rosneft. ¡Con tanto talento y aún gratis!
  24. Barakuda
    Barakuda 11 января 2014 20: 47
    -2
    Cita: Oskar
    "Si un ciudadano se ve obligado a pagar la educación y la atención médica, acumular la jubilación con sus propios fondos, pagar la vivienda y los servicios públicos en su totalidad, a precio de mercado, ¿por qué debería tener ese estado? ¿Por qué debería pagar impuestos y mantener un ejército de locos? él siempre dijo en todos los niveles que la atención médica, la educación y la ciencia deberían proporcionarse con cargo al presupuesto. Si el estado nos deja esa atención, que desaparezca, ¡será mucho más fácil para nosotros! "
    Premio Nobel J. Alferov
    Agregaré de mí mismo: deje que el nuevo estado desaparezca y surja (a través de nuestros esfuerzos), ¡justo y humano!

    Alferov es un impecable rey de semiconductores de la URSS y no solo. Pero él y usted olvidan que estudió en Minsk y San Petersburgo, viajó en 21-24 Volga, tenía un apartamento de la "era de Stalin" y raciones en la puerta trasera, y no una mala dacha, sin mencionar los vales para los mejores sanatorios del país. Premio Lenin .. Y que todos los estudios estaban en la bola y luego lo mismo ... ¿Se le cobró la disposición de los laboratorios, o se obligó a los ayudantes a pagar sus sueldos? ¿O pagar instalaciones en fábricas? Todo fue a expensas del estado.
    No le ruego su talento.
    1. Oskar
      Oskar 11 января 2014 21: 59
      +5
      Alferov empezó a trabajar. Y hoy todo tipo de escoria y ladrones conducen Bentleys y Rolls-Royce, viven en palacios, ¿es mejor?
    2. s1н7т
      s1н7т 12 января 2014 15: 35
      +2
      Cita: Barracuda
      Alferov semiconductor impecablemente rey de la URSS y no solo. Pero él y tú olvidas

      Ni él ni nosotros lo olvidamos, todos vivimos así en la Unión, desde cada uno según su capacidad, hasta cada uno según su trabajo. Y los mineros ordinarios de Berezovsky descansaban en Karlovy Vary, y el fontanero ordinario ZHEKa sabía firmemente que se garantizaría tener una vivienda, que sus hijos recibirían una de las mejores educaciones del mundo y que querían ir al Volga, pero no tenían suficientes cerebros y robaban en su mayor parte no fue aceptado, se lo ganó con sus manos en el norte. ¡No toques la URSS!
  25. Altona
    Altona 11 января 2014 21: 31
    +2
    Cita: ESPACIO
    Esto se llama libre mercado y empresa privada, y ¿qué significa que devolvemos todo, quién lo devuelve, Putin? ¿Crees que Putin debería dedicarse a la producción de cucharas y teteras, etc.? ¿No crees que tiene tareas y más importante? ¿Y por qué la gente es como tú? Lo que solo puede enseñar inteligentemente a todos cómo hacer todo bien y hacerlo mejor.

    -------------------------
    ¿Puse algo en Putin? En mi opinión, expliqué claramente lo que yo y otros necesitamos ... El gobierno y el Sr. Medvedev deberían participar en la industria ... Incluso le expliqué qué banco necesito, también necesito algo más, legislación de riesgo, por ejemplo, un par de buenos parques tecnológicos. , una docena de universidades técnicas ... Si explica algo con inteligencia ... Si está tratando de explicar algo con los dedos, esto no significa que se le pida al gobierno una fresadora o una sierra de cinta ...
  26. bddrus
    bddrus 11 января 2014 21: 31
    +1
    cansado de la cocina indignación de especialistas en economía y política
    1. Oskar
      Oskar 11 января 2014 21: 49
      0
      En el Kremlin, el especialista en "inodoros" se sienta, sus mocos se agitan en nuestros oídos y nada, ¿de acuerdo?
      1. John_Wood
        John_Wood 12 января 2014 14: 35
        +2
        Fideos, que querías decir?
  27. Altona
    Altona 11 января 2014 21: 43
    -1
    Cita: ele1285
    Lo que realmente no comprende es por qué las instalaciones de producción se están desmoronando.

    -----------------------
    No ... como siempre pongo tesis en el foro ... Información para consideración ...)))
  28. Warrawar
    Warrawar 11 января 2014 21: 47
    -2
    RF se dirige al colapso. Rompiendo en dirección al acantilado, como una bandada de cerdos poseídos por demonios de la parábola del Evangelio.
    1. GRAN RUSIA
      GRAN RUSIA 11 января 2014 22: 11
      +1
      Cita: Warrawar
      RF se dirige al colapso. Rompiendo en dirección al acantilado, como una bandada de cerdos poseídos por demonios de la parábola del Evangelio.

      ¡No! Para Rusia, este es un período de transición, pero Estados Unidos sí. Estados Unidos se dirige al colapso y, además, voluntariamente. A diferencia de los Estados Unidos, Rusia no tiene una deuda pública de $ 17 billones (115% del PIB del estado, dos billones más que el ingreso de los Estados Unidos), por lo que Rusia saldrá de esta situación, pero Estados Unidos, debido a su hegemonía y su sed de tal el ritmo dejará de existir como un solo estado.
      Nota: ¡Rusia nunca caerá! Ella se parará en todo momento. Y cuán sucios fueron estos tiempos, Rusia se mantendrá.
      1. Warrawar
        Warrawar 11 января 2014 22: 38
        0
        Cita: GRAN RUSIA
        A diferencia de Estados Unidos, Rusia no tiene una deuda pública de $ 17 trillones (115% del PIB del estado, dos trillones más que el ingreso de los Estados Unidos)

        Usted ve, Estados Unidos no tiene deudas en absoluto. Se lo deben a sí mismos. En un momento, anunciarán que perdonan a todos, a quienes deben. Y lanzarán una nueva moneda (por ejemplo, real estadounidense o estadounidense). Pero todos los demás tienen deudas, es decir, en dólares. Y aún necesita comprar dólares para bienes reales, y no solo imprimirlos en una imprenta.

        Cita: GRAN RUSIA
        Estados Unidos se dirige al colapso

        No van a ninguna parte ... Como referencia: Estados Unidos recolectó 100 cazas F-35 en un año y vendió 650 Boeings. Y la Federación Rusa vendió solo 24 Superjets. Bueno, ¿y quién se estrellará más rápido?
        1. GRAN RUSIA
          GRAN RUSIA 11 января 2014 23: 03
          +1
          Si estudiaste la historia de las naciones, entonces debes entender que el dominio y el dominio de todas las potencias poderosas están llegando a su fin, y que ningún océano salvará a Estados Unidos de esto, Rusia o China serán su fin, o tal vez pondrán fin a su dominio. Por favor, datos sobre 2 cazas F-100 y 35 superjets en el estudio.
          1. Warrawar
            Warrawar 12 января 2014 07: 59
            +2
            Cita: GRAN RUSIA
            Si estudiaste la historia de las naciones, entonces debes entender que el dominio y el dominio de todos los poderes poderosos está llegando a su fin.

            Por supuesto. Cada estado, de una forma u otra, tiene ciertos ciclos de vida. A saber: juventud / pasionismo, la edad de oro, la muerte.
            Estados Unidos es un país muy joven, que está apenas comenzando su viaje. Mientras que la "vieja" Europa vive sus últimos días. Sus mejores tiempos están muy atrás. Rusia se encuentra en las mismas condiciones que Europa.

            Cita: GRAN RUSIA
            Y por favor, los hechos sobre 100 cazas F-35 y 24 superjets en el estudio.

            En tales casos, generalmente se recomienda usar Google. Bueno, no estoy orgulloso.

            La compañía Lockheed Martin (Lockheed Martin Aeronautics Company) en su fábrica de aviones en Fort Worth (Texas) completó la producción del 100 Fighter X-NUMX-generación F-5 "Lightning II"
            http://vpk.name/news/102394_v_ssha_vyipushen_100i_istrebitel_f35.html
            http://vpk-news.ru/news/14323
            Línea colectora F-35:


            Boeing Corporation estableció un récord para la compañía en 2013, gracias al hecho de que produjo 648 aviones comerciales en un año. El libro de pedidos de la compañía también estableció un récord al presentar 5080 pedidos a fines de 2013.
            http://offshore.su/blog/offshore_news/boeing-soobshhila-o-rekordnom-urovne-proda

            zh-v-2013-godu.html
            1. GRAN RUSIA
              GRAN RUSIA 12 января 2014 11: 28
              +1
              Cita: Warrawar
              Mientras que la "vieja" Europa vive sus últimos días. Sus mejores tiempos están muy atrás. Rusia se encuentra en las mismas condiciones que Europa.

              Hay una peculiaridad: de todos los países europeos solo Rusia ha revivido varias veces, y cada vez que se ha fortalecido, este es un ciclo así. Sé lo que dices, estoy de acuerdo, Alemania, Francia, Inglaterra también han revivido.
              Rusia ahora está experimentando otro ciclo similar, si de acuerdo con su horario:
              Cita: Warrawar
              A saber: juventud / pasionismo, la edad de oro, muerte.
              mire este gráfico, ¿por qué India, China, Japón, Corea aún existen e incluso se están desarrollando, y después de todo, la historia de cada uno de estos estados tiene al menos 3 años? Rusia no es la excepción.
              Aquí hay otro hecho interesante. Recuerda el imperio persa de la dinastía aqueménida. Este poder ha existido durante al menos 400 años y fue destruido por Alejandro Magno. Entonces, ¿por qué Estados Unidos no podrá repetir el mismo destino? Compruébelo usted mismo, el ejército de los EE. UU. Está contratado como los persas, los territorios enormes, la hegemonía y los enemigos poderosos en forma de Rusia y China, también mencionaría algunos estados sudamericanos, pero me refiero a las superpotencias. Por supuesto, no digo que conquistaremos América, pero podemos, junto con China, llevarlo al marco de nuestro continente.
              1. Warrawar
                Warrawar 12 января 2014 12: 10
                -5
                Cita: GRAN RUSIA
                Aquí hay una característica, de todos los países de Europa, solo Rusia ha revivido varias veces

                Rusia se ha quedado sin margen de seguridad para los avivamientos posteriores. El tercer ciclo de descomposición ahora está llegando a su fin. El colapso de Rusia comenzó con el colapso del imperio.
                La URSS, en la cima de su poder, era más débil y menos territorial que el Imperio ruso. Luego, la URSS colapsó, debido a su no viabilidad, y apareció la Federación Rusa. La Federación de Rusia, a su vez, es más pequeña y más débil que la URSS y significativamente más débil y significativamente más pequeña que el Imperio ruso. RF, muy probablemente, espera el destino de la URSS.
                1. GRAN RUSIA
                  GRAN RUSIA 12 января 2014 12: 18
                  +3
                  ¿Era la URSS más débil en poder que el Imperio ruso? La población de la URSS era de 290 millones, lo que significa 2 veces la población del Imperio ruso.
                  Un ejército de 4 millones de personas, 65 tanques, 000 cabezas nucleares, 16 aviones, más de 000 helicópteros ¿Es esto más débil que el Imperio ruso? Rusia tiene tiempo para ganar poder, su estado actual se asemeja al estado de la URSS en los años 7.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. Warrawar
                    Warrawar 12 января 2014 13: 09
                    -5
                    Cita: GRAN RUSIA
                    La población de la URSS era de 290 millones, lo que significa 2 veces la población del Imperio ruso.

                    La población del Imperio era de 170 millones de personas. La diferencia de 2 veces no funciona. Si tomamos en relación con la población absoluta de la tierra, entonces RI fue más.
                    Cita: GRAN RUSIA
                    Un ejército de 4 millones de personas, 65 tanques, 000 cabezas nucleares, 16 aviones, más de 000 helicópteros.

                    ¿Por qué medir con estándares modernos? Si sigues esta lógica, entonces el ejército estonio es más fuerte que las tropas de Alejandro Magno. El macedonio no tenía un solo tanque, ¡pero Estonia tenía hasta dos!
                    El estado ruso avanzaba, conquistando nuevas tierras, aplastando a los grandes ejércitos. Mientras el ejército campesino soviético perdió por completo la guerra en Finlandia, amontonó los cadáveres de los alemanes y pacificó la victoria pírrica (de la que ahora están tratando de hacer una nueva religión) y se lavó con sangre en Afganistán. Eso es probablemente todos los logros de la URSS en el campo militar.


                    Cita: GRAN RUSIA
                    Rusia tiene tiempo para ganar poder, su estado actual se asemeja al estado de la URSS en los años 30.

                    Más bien, la URSS, el final de los años 80.
                    1. GRAN RUSIA
                      GRAN RUSIA 12 января 2014 13: 31
                      +3
                      Cita: Warrawar
                      La población del Imperio era de 170 millones de personas. La diferencia de 2 veces no funciona. Si tomamos en relación con la población absoluta de la tierra, entonces RI fue más.

                      ¿Cómo fue esta población del imperio pro-ruso de 170 millones, si la población de la URSS en 1941 era de 143 millones? Puede restar de esto, por supuesto, la partida de Finlandia y Polonia y las represiones estalinistas.
                      Cita: Warrawar
                      ¿Por qué medir con estándares modernos?

                      Ninguno de estos son estándares modernos, al final de la Primera Guerra Mundial, todos los estados participantes estaban armados con tanques y aviones, aunque eran modelos primarios.
                      Cita: Warrawar
                      El estado ruso avanzaba, conquistando nuevas tierras, aplastando a los grandes ejércitos. Mientras el ejército campesino soviético perdió por completo la guerra en Finlandia, amontonó los cadáveres de los alemanes y pacificó la victoria pírrica (de la que ahora están tratando de hacer una nueva religión) y se lavó con sangre en Afganistán. Eso es probablemente todos los logros de la URSS en el campo militar.

                      en su opinión, la captura del Cáucaso fue una victoria fácil? Esta es la misma victoria pírrica. Si la captura del Jiva Khanate es una gran victoria, entonces no lo sé. Y la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa, cuando hasta tres escuadrones navales fueron derrotados. La derrota en la Guerra de Crimea, a pesar de las victorias exitosas en el Cáucaso y el Mar Blanco, el Imperio Ruso perdió la guerra, las pérdidas fueron enormes. Aunque para la coalición "antirrusa" también fue una victoria pírrica. Y por qué olvidaste la derrota del 1.º Ejército de Kwantung al final de la Segunda Guerra Mundial guerra, luego los territorios del norte de China con un tamaño de 1 millón de kilómetros cuadrados fueron recuperados de Japón en dos semanas. Y no se debe suponer que la Gran Guerra Patriótica podría haberse ganado de otra manera, luego el ejército 3 millones de la Wehrmacht se opuso al ejército rojo, con 5 años de experiencia No era una turba de soldados, era un ejército profesional, y la victoria con sacrificios tan terribles es bastante comprensible. En Afganistán, no solo los talibanes y los majahidines se opusieron al ejército soviético, sino que fueron ayudados por la OTAN, Pakistán y los Estados Unidos, proporcionando sistemas de defensa aérea, armas antitanque y la tecnología más moderna, los Talibs y Majahideen fueron entrenados por especialistas militares occidentales, ya no era una milicia, sino un verdadero profesional "aquellos nuevo "ejército. La gran victoria del Imperio Ruso fue la victoria sobre Napoleón, y la victoria sobre los 200 ejércitos de los turcos otomanos tanto durante la época de Catalina II como durante la liberación de la Península Balcánica del yugo turco.
                      1. Warrawar
                        Warrawar 12 января 2014 13: 57
                        -3
                        Cita: GRAN RUSIA
                        Al final de la Primera Guerra Mundial, todos los estados participantes estaban armados con tanques y aviones, al menos, modelos primarios.

                        Sí, escriba MS-1.
                        Cita: GRAN RUSIA
                        ¿Crees que la captura del Cáucaso fue una victoria fácil? Esta es la misma victoria pírrica

                        El imperio estaba creciendo y esto es un hecho. la URSS solo se degradó y esto también es un hecho.
                      2. GRAN RUSIA
                        GRAN RUSIA 12 января 2014 14: 20
                        +2
                        Cita: Warrawar
                        El imperio estaba creciendo y esto es un hecho. la URSS solo se degradó y esto también es un hecho.

                        Degradado significa que esto probablemente se deba a que la URSS tenía más de 10 empresas de industria pesada, lo mismo en la industria ligera.
                        Quiere una comparación: todo vivido. Fondo del Imperio ruso fue de 140 millones de metros cuadrados. metros en la URSS construyeron mucho en un año. ¿Es una degradación?
                        La pérdida de Finlandia y Polonia no es una tragedia para la URSS. Y en el Imperio ruso, a pesar de todas las adquisiciones, Kuriles, el sur de Sajalín y Alaska se perdieron. Hubo un buen crecimiento de territorios. Hubo adquisiciones, hubo pérdidas. Ambos imperios fueron muy poderosos, pero esto es un hecho, pero El colapso de la URSS se debió a razones económicas y políticas. El colapso de la URSS fue inevitable. Pero esto no significa que la URSS fuera inferior en poder al Imperio ruso, en términos de población para 1989, 290 millones de personas vivían en la URSS, y esto significa que industrial La URSS superó al Imperio ruso en el potencial militar y económico. Estos 290 millones son la reserva militar, más precisamente 100 millones de ellos. Este es un enorme potencial de recursos humanos (trabajadores, constructores, etc.), también es un enorme potencial científico (académicos, científicos). Esto ya es una gran ventaja sobre 170 millones.
                      3. Warrawar
                        Warrawar 12 января 2014 14: 48
                        -1
                        Cita: GRAN RUSIA
                        La pérdida de Finlandia y Polonia no es una tragedia para la URSS, y en el Imperio ruso, a pesar de todos los logros, se perdieron las islas Kuriles, el sur de Sajalín y Alaska.

                        No es necesario sacar nada del bolsillo de otra persona. El imperio mismo conquistó territorios y los eliminó a su discreción. la URSS no conquistó nada, pero despilfarró lo que no le pertenecía.
                        Cita: GRAN RUSIA
                        Estos 290 millones son una reserva militar, más precisamente 100 millones de ellos. Este es un enorme potencial de recursos humanos (trabajadores, constructores, etc.), también es un enorme potencial científico (académicos, científicos). Esto ya es una gran ventaja sobre 170 millones.

                        Bueno, ¿dónde está este "potencial"? La URSS era tan patética e insignificante que fue descartada de la noche a la mañana, de un plumazo. Y ni siquiera quién se arrepintió.
                        También encontré un "gran" estado, para cuya destrucción no hizo falta más que un solo disparo. Fue suficiente para atraer al "potencial" 290 millonésimo con jeans y chicle. Este es el precio de esta formación parasitaria: la envoltura de goma de mascar Wrigley. Según mérito y honor.
                      4. GRAN RUSIA
                        GRAN RUSIA 12 января 2014 15: 31
                        +1
                        Cita: Warrawar
                        Bueno, ¿dónde está este "potencial"? La URSS era tan patética e insignificante que fue descartada de la noche a la mañana, de un plumazo. Y ni siquiera quién se arrepintió.

                        Bueno, no quería escribir esto, pero tengo que hacerlo.
                        En la Unión Soviética había un programa de vivienda estatal, según el cual los metros residenciales de apartamentos se distribuían de acuerdo con el orden establecido de la cola de forma gratuita, mientras que los apartamentos seguían siendo propiedad del estado. La construcción de una serie de casas modelo fue realizada por fideicomisos de construcción estatales en empresas u organizaciones para sus trabajadores.

                        Desde 1920 hubo Cooperativas de Vivienda y Construcción (HBC), que unieron a los ciudadanos para la construcción de viviendas, tales apartamentos se llamaron "cooperativas". En 1937 fueron liquidados como manifestación de propiedad privada. Pero en 1958, las cooperativas de vivienda fueron nuevamente permitidas.

                        En 1971, por iniciativa de Komsomol, se creó un programa estatal de vivienda juvenil para el complejo de viviendas juveniles (MZHK).

                        En el décimo período de cinco años, de 1976 a 1980, se encargaron 527,3 millones de metros cuadrados en la URSS. vivienda, es más de 10 millones de apartamentos. En 1985, se construyeron alrededor de 2 millones de apartamentos, en 1987, 2265 mil apartamentos.

                        A fines de la década de 1980, para un apartamento de tres habitaciones de 4 personas en una casa de paneles de 16 pisos, Serie II-60, con un tipo de cambio interno de $ 1, el dólar era de 90 kopeks y el ingreso promedio era de 200 rublos por persona, los servicios públicos mensuales eran 1 kilovatio de electricidad 90 kopeks, el costo total de pago de un apartamento fue de 15 rublos por mes. Las administraciones territoriales estatales prestaron servicios a las reservas estatales de viviendas de la URSS, para abreviar en las oficinas de Vivienda y mantenimiento (ZhEK, ZhEU, REP, REU).
                        En 1973, en la URSS, los gastos del presupuesto estatal (sin inversiones de capital) para instituciones de educación superior ascendieron a 2,97 mil millones de rublos, para escuelas técnicas, colegios y escuelas para la formación de títulos secundarios - 1,79 mil millones de rublos, para educación vocacional - 2,09, 1975 mil millones de rublos. En 856, había 65 universidades en la URSS (incluidas 4,9 universidades), en las que estudiaron más de 10 millones de estudiantes. Por el número de estudiantes por cada XNUMX mil personas, la población de la URSS superó significativamente a países como Gran Bretaña, la República Federal de Alemania, Francia, Japón y otros.

                        A partir del 1 de enero de 1976, había 6272 escuelas vocacionales en la URSS, en las que se matricularon 3,08 millones de estudiantes.

                        Al comienzo del año académico 1975-1976, 167 mil escuelas integrales operaban en la URSS, en las cuales 48,8 millones de personas estudiaban. Según los datos de 1975, la formación de docentes y educadores se llevó a cabo en 65 universidades, 200 institutos pedagógicos y 404 escuelas pedagógicas.
                      5. GRAN RUSIA
                        GRAN RUSIA 12 января 2014 16: 06
                        +1
                        Aquí hay una secuela:
                        El principal logro de la era soviética en la década de 20 fue la electrificación de todo el país, la eliminación del analfabetismo y la superación de las consecuencias de la Guerra Civil, como la falta de vivienda. Campamento de recreación "Artek" se abre en Crimea. La educación y los servicios médicos se hicieron gratuitos para todos los ciudadanos soviéticos.
                        Los años 30 fueron el comienzo de la época de grandes proyectos de construcción. Las unidades se construyeron en la Estación Hidroeléctrica Dnieper, y el Canal Belomorsko-Báltico se construyó en un tiempo récord. El curso hacia la industrialización comenzó a llevarse a cabo consistentemente.
                        La próxima década estuvo marcada por una victoria sobre el fascismo y el comienzo de la reconstrucción del país. Comenzaron a construirse las mejores obras del llamado estilo del Imperio estalinista: nuevas estaciones del metro de Moscú, "7 Hermanas", edificios de gran altura en diferentes partes de la capital. Al mismo tiempo, comienza la Guerra Fría y se está desarrollando una carrera armamentista entre la URSS y los países occidentales, como resultado de lo cual se están creando los mejores modelos de equipo militar.
                        Los años 50. El principal logro de la URSS de los años 50 fue la desacreditación del culto a la personalidad y la rehabilitación de personas reprimidas ilegalmente. En 1953, la Unión Soviética anunció la prueba exitosa de una bomba de hidrógeno. En 1957, se lanzó el rompehielos atómico Lenin. De 1954 a 1960, se tomaron una serie de medidas para desarrollar las tierras vírgenes de Kazajstán, la región del Volga, los Urales, Siberia y el Lejano Oriente. En estos años, los científicos soviéticos reciben varios premios Nobel, por primera vez desde 1908. La gloria del ballet ruso está en auge en todo el mundo. Los recorridos por el Teatro Bolshoi se están convirtiendo en un evento importante en la vida cultural mundial. En un breve período de "deshielo", se graba una hermosa y brillante película. En 1958, la película de Mikhail Kalatozov "Cranes Are Flying" recibe la rama Golden Palm del Festival de Cannes. La literatura rusa también encuentra reconocimiento mundial: en el mismo 1958, el Premio Nobel de literatura fue otorgado a Boris Pasternak por la novela "Doctor Zhivago", que no se publicó en la URSS ni antes ni después.
                        Los años 60 mostraron que la Unión Soviética fue la primera tecnología espacial en el mundo, comenzaron con el vuelo de Gagarin y permanecieron en la historia como la "década espacial". El primer vuelo tripulado al espacio, la primera caminata espacial, la creación de la última tecnología espacial - naves y lanzacohetes - noticia No. 1 y el indiscutible y genuino logro de la era soviética.
                        Los años sesenta son los años de reconocimiento mundial de la cultura soviética. En 1965, Mikhail Sholokhov recibió el Premio Nobel de literatura "Por el poder artístico y la integridad de la epopeya sobre los cosacos de Don en un punto de inflexión en Rusia". Los músicos soviéticos se reúnen en salas de conciertos en todo el mundo: el violinista David Oistrakh solo recibe muchos títulos y premios en los años 60, se convierte en miembro correspondiente de la Academia de Artes de Berlín, miembro honorario de la Academia Nacional de Santa Cecilia en Roma, la Academia Americana de las Artes y las Ciencias en Boston, la Academia Sueca de Música en Estocolmo, la Sociedad Beethoven, la Sociedad de Amigos de la Música en Viena, Profesor Honorario del Conservatorio de Budapest, Doctor Honorario en Música en la Universidad de Cambridge, Caballero de la Orden del Leo de Finlandia, Orden de Leopoldo II. En los escenarios de ópera y ballet, los nombres de Elena Obraztsova, Irina Arkhipova, Galina Vishnevskaya, Tamara Sinyavskaya, Maya Plisetskaya, Ekaterina Maximova y Vladimir Vasiliev, Rudolf Nureyev, Mikhail Baryshnikov, Natalya Makarova están en auge. La película "La infancia de Ivan" de Andrei Tarkovsky recibe el "León de Oro" en el Festival de Cine de Venecia.
                        Los años setenta, entre otras cosas, se convirtieron en el triunfo del hockey soviético.
                        Los años ochenta comienzan con los Juegos Olímpicos en Moscú. Oscar para 1981 recibe "Moscú no cree en las lágrimas", una película que Ronald Reagan vio 8 veces antes de reunirse con Mikhail Gorbachev, tratando de "entender el misterioso alma rusa".
                      6. GRAN RUSIA
                        GRAN RUSIA 12 января 2014 17: 05
                        +1
                        Aquí está el resto de la secuela.
                        Las siguientes conclusiones sobre el logro de la URSS.
                        1. Electrificación del país en los años 20.
                        2. Construcción, industrialización, colectivización en los años 30.
                        3. Una gran victoria, aunque un precio terrible en 1941-1945.
                        Durante la Gran Guerra Patria hubo los siguientes logros:
                        1.Tank T-34. Este tanque es reconocido por toda la comunidad mundial como el mejor tanque mediano de la Segunda Guerra Mundial. Y nadie logra silenciar este logro sobresaliente del complejo militar-industrial soviético.
                        2. Tanque HF. Incluso los propios alemanes lo reconocieron como el mejor tanque pesado de la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial y que los alemanes no pudieron eliminar con uno de sus cañones antitanque. Compararon sus posibilidades en tanques pesados ​​solo con el lanzamiento de sus tanques pesados ​​de las series Tiger y Panther.
                        3. Tanque IS-2. El mejor tanque pesado del final de la segunda guerra mundial, con el que incluso los "Tigres" fascistas de todas las modificaciones no pudieron competir. A regañadientes, este hecho es reconocido por la mayoría de los expertos extranjeros.
                        4. Luchador Yak-3. El mejor luchador ligero de la Segunda Guerra Mundial, según muchos expertos extranjeros. En términos de sus cualidades tácticas y técnicas, superó a cualquier luchador de esa época, estos son logros en el complejo militar-industrial.
                        También el logro de los años 40 fue el logro del período anterior a la guerra en solo 5 años. En la URSS, el sistema de tarjetas fue cancelado como el primero de todos los países que participaron en la Segunda Guerra Mundial.
                        4. Logros de los años 50: creación de la primera bomba de hidrógeno Lanzamiento del primer rompehielos atómico "Lenin".
                        5.60-E. Logros de la URSS en el espacio, el primer satélite artificial, el primer vuelo del hombre, así como de animales (Belka y Strelka, Laika). El aterrizaje del primer rover lunar y las primeras fotografías del otro lado de la luna.
                        6. En los años setenta, la URSS aterrizó sus armas autopropulsadas en Venus y Marte, que fueron llamadas respectivamente (Venus, Marte).
                        7.80-El Ejército alcanzó su punto máximo: 4 millones de personas, 65 tanques, 000 aviones, más de 7 helicópteros, 000 ojivas nucleares.
                        El último logro de la URSS fue el vuelo de la nave espacial Buran y su regreso.
                      7. GRAN RUSIA
                        GRAN RUSIA 12 января 2014 17: 13
                        +1
                        Además, se puede considerar el logro de la URSS: la primera planta de energía nuclear, el rifle de asalto Kalashnikov más famoso y eficiente del mundo, que lleva el nombre de este Gran Diseñador, que recientemente falleció ¡Memoria eterna! También debe tenerse en cuenta que, en términos del número de copias emitidas, ¡el rifle de asalto Kalashnikov supera a todos los rifles de asalto del mundo!
                        La URSS fue un país tan grande que ha estado robando su patrimonio durante 20 años y no puede robarlo. Así que cuéntele a su basura sobre la URSS, pero diré: la URSS es el país más grande en la historia de la humanidad.
        2. s1н7т
          s1н7т 12 января 2014 23: 07
          0
          "natural", es decir ¿ordinario?
          1. GRAN RUSIA
            GRAN RUSIA 13 января 2014 16: 33
            0
            Cita: s1n7t
            "natural", es decir ¿ordinario?

            En que sentido
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 11 января 2014 23: 15
    +2
    El principal enemigo de Rusia es Estados Unidos. Sus palabras sobre Rusia y el "poder" de los dólares lo confirman. Buenas noches...
    1. GRAN RUSIA
      GRAN RUSIA 11 января 2014 23: 21
      0
      Cita: Ivanovich47
      El principal enemigo de Rusia es Estados Unidos. Sus palabras sobre Rusia y el "poder" de los dólares lo confirman. Buenas noches...

      Buenas noches a ti también, hasta luego camarada. hi
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 11 января 2014 23: 22
    +1
    Cita: RF se está moviendo hacia el colapso.

    Recuerda cómo hablar ruso correctamente - una palanca de cambios ... нAverne ex pionero...Y en general escoria ...No digas eso de Rusia Piojo bajo .... lupa. Tantas liendres en el mundo ...
    1. Warrawar
      Warrawar 12 января 2014 08: 03
      -3
      Cita: Ivanovich47
      Recuerda cómo hablar ruso correctamente: una palanca de cambios ... probablemente un ex pionero

      Hablo ruso correctamente
  • Barakuda
    Barakuda 11 января 2014 22: 11
    +5
    Cita: Warrawar
    RF se dirige al colapso. Rompiendo en dirección al acantilado, como una bandada de cerdos poseídos por demonios de la parábola del Evangelio.

    Lo siento, lo siento, espero que te hayas arrepentido de la Federación Rusa durante tu vida (escribe tus memorias con anticipación).
    ¡Rusia nunca caerá! Cuántos demonios tienes ya, de alguna manera fallan. ¡A la mierda TODOS! Y en su totalidad! O para recordar?
    1. Warrawar
      Warrawar 11 января 2014 22: 43
      -5
      Cita: Barracuda
      ¡Rusia nunca caerá! Cuántos demonios tienes ya, de alguna manera fallan. ¡A la mierda TODOS! Y en su totalidad! O para recordar?

      En los últimos 100 años, Rusia (aunque Rusia ya no tiene 100 años, la URSS y la Federación de Rusia no es Rusia) solo ha hecho lo que hizo. Y pronto, en general, comenzará la sacudida de la Federación de Rusia por las repúblicas nacionales. Bueno, para el montón y los Estados Unidos con la UE aprovecharon, por supuesto, del lado de los nacionales, que fueron restringidos por el gran imperialismo ruso. Entonces comenzará la diversión.
    2. SunSanBel2003
      SunSanBel2003 12 января 2014 15: 13
      +3
      "Cuántos de ustedes ya han tenido demonios, de alguna manera no funciona. ¡¡¡Ellos rechazaron TODO !!! ¡Y en su totalidad!" Eh, muchacho, estás bien, nos estaban quitando la pala y al máximo. Solo antes nunca ha habido tal derrota de la educación y la ciencia, sin las cuales no es posible ningún poder militar en el mundo moderno. Y no hubo tal "muerte" de rusos en tiempos de paz, y no solo en los 90, sino también en los más gordos de los 2000. Los romanos, mientras había pan y circos, también probablemente pensaron que Roma "nunca caerá". Es necesario tomar la mente, empezar a pensar en qué y no dejarse consolar por los hechizos.
  • Barakuda
    Barakuda 11 января 2014 22: 25
    +1
    Cita: Altona
    Cita: ele1285
    Lo que realmente no comprende es por qué las instalaciones de producción se están desmoronando.

    -----------------------
    No ... como siempre pongo tesis en el foro ... Información para consideración ...)))


    Estoy hablando de Skolkovo ... no ... Mejor preste atención a Novosibirsk, o a Omsk, sí, incluso a Izhevsk y Kovrov. ¿Dónde estamos construyendo puertos espaciales? VER NO ES SOLO ASÍ. Ya no escribo sobre ningún instituto de investigación decente ...
  • Barakuda
    Barakuda 11 января 2014 22: 35
    +3
    Cita: Oskar
    Alferov empezó a trabajar. Y hoy todo tipo de escoria y ladrones conducen Bentleys y Rolls-Royce, viven en palacios, ¿es mejor?

    Sí GANADO! Pero los comerciantes, los empresarios y los abogados recogen la mejor crema, independientemente de las patentes e invenciones, tanto Popova como Tesla. Me da vergüenza preguntar directamente. ¿Y quién inventó TELEC?
    1. jjj
      jjj 11 января 2014 23: 32
      +1
      Uno está enterrado en Arkhangelsk, otro en los Estados Unidos.
  • Sid.74
    Sid.74 11 января 2014 22: 51
    0
    Los expertos de KM.RU resumen el 2013 del año.
    Y esto puede acabar.
  • Magadan
    Magadan 12 января 2014 02: 43
    0
    Por eso estoy para Monarrhia. Puedes comprar un presidente (aunque ni siquiera considero que Putin sea vendido). Monarch no tiene sentido vender, porque Luego vende a sus hijos herederos junto con el país.
    1. John_Wood
      John_Wood 12 января 2014 15: 12
      +2
      Lo principal es que el monarca no da a luz a degenerados, de lo contrario ...
  • valokordin
    valokordin 12 января 2014 05: 43
    +2
    La segunda es la recesión económica que comenzó en Rusia antes de la crisis. Es causada sistemáticamente por políticas macroeconómicas, que yo llamaría completamente degenerativas, viles y viles, y se extiende desde el año 1991. Dentro de su marco, la única acción exitosa fue el incumplimiento de 1998 del año, e incluso eso fue forzado. ¡Todo fue en detrimento de la economía rusa!
    Vemos el resultado de las políticas del primer ministro y el presidente.
  • Strashila
    Strashila 12 января 2014 07: 49
    +1
    La historia en nuestro país de quienes están al timón nunca se ha enseñado, además, tal vez ni siquiera han leído ... todo va en un círculo ... la situación de finales de los años 20 y principios de los 30 del siglo pasado ... o nada ... la industria simplemente se destruye.
    Muchos gritos sobre algún tipo de inversión ... pero ¿quién invertirá en el país del que fluyen decenas de miles de millones de dólares ... sin incluir las inversiones oficiales en otros países por la misma cantidad? derecho nadie !!!! Mantenemos a Occidente ... estaba ahogado con dinero robado de Rusia ... ya no sabe dónde ponerlo y solo encuentra un uso de WAR.
    Los gobernantes leen las obras del camarada Stalin y en ellas encontrará todas las respuestas sobre el desarrollo del Estado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • santush
    santush 12 января 2014 10: 31
    +4
    ¡Solo juntos se puede oponerse a Occidente!
  • ochakow703
    ochakow703 12 января 2014 10: 51
    +1
    Cita: sledgehammer102
    Para que no gritaran allí, pero Skolkovo realmente avanzó nuestra nanotecnología, aunque es un monumento al DAM de I-diotisma después de su viaje a Silicon Valley.
    ¡Oh, la! Skolkovo! Este juguete de caca LADY. El teléfono "súper avanzado" de su desarrollo ya se ha mostrado dos veces, se fabricarán en China y se tirarán a la basura en Rusia. ¡Apoyemos a un fabricante chino! Y aquí la carretera se construyó utilizando nanotecnología. Solía ​​haber asfalto soviético simple, así que en lugar de restaurarlo y repararlo, condujeron una máquina terrible que lo convirtió en nanopartículas y lo roció con algo más "nano" en la parte superior. Como resultado, ¡el camino se volvió intransitable! Sí, lo olvidé, se robaron 18 millones de rublos en ocho kilómetros de la carretera. Quizás para alguien esta cantidad también sea nano, pero creo que en todo el país esas cosas son "mega".
  • SunSanBel2003
    SunSanBel2003 12 января 2014 11: 36
    +1
    Sí, siento que algunas personas van a masticar sobre un DAM travieso con su gobierno hasta que todo se caiga por completo, ese es el cálculo de propagandones pro-poder como Leontyev
  • SunSanBel2003
    SunSanBel2003 12 января 2014 12: 48
    +4
    Me pregunto ¿qué hay en el cerebro del que le puso un menos a mi publicación anterior? Realmente cree realmente que Putin, quien reemplazó a tres gobiernos desde 2000 (Kasyanov, Fradkov, Zubkov), luego puso a Medvedev en el trono durante 4 años (el propio Putin, por cierto, tampoco estaba al margen en ese momento; trabajó como presidente del gobierno, justo debajo de él en 2010, se adoptó el gobierno en una nueva privatización a gran escala, su firma es), luego, habiendo tomado su trono de la DAMA, ¿no puede hacer nada con el gobierno "desobediente"? El diseño es como dos dedos ... el uno dice las palabras correctas y autoriza silenciosamente lo que hace el otro.
    Y sobre nuestro positivo "progreso en la arena internacional", también necesitamos ver cómo terminará todo: no es como hervir patatas en uniformes, donde el resultado es inmediatamente visible. Era solo que en ese momento no había acuerdo en las filas de la OTAN y dentro de los Estados Unidos sobre si era hora de bombardear Siria o no. Y entonces se les ocurrió la idea: bueno, ahora privaremos a Assad de armas químicas con las manos de Rusia (para que luego sea más fácil doblegarlo) y lo promocionaremos como si este fuera el gran logro de Putin en la arena internacional; de lo contrario, tiene malos negocios con la economía rusa ( no en vano lleva 13 años siguiendo todas nuestras recetas, junto a los chubais, kudrins y otros, sin falta, y ahora ha arrastrado la suya a la OMC), mira que el pueblo ruso se despertará y se atascará.
  • Tetros
    Tetros 12 января 2014 12: 52
    -2
    Como se señaló correctamente, competir en la producción de cucharas con los chinos es un negocio desastroso. Atraemos inmigrantes porque ya no tenemos suficientes recursos humanos. Y todavía estamos esperando el pozo demográfico 1991-2000. Con respecto a los Abramovich y otros, sus miles de millones son envoltorios de caramelos, porque cuando un monopolio del dólar está cubierto con una cuenca de cobre, todo lo que no sea una planta / fábrica / mina se convertirá, si no en basura, en algo muy económico, lo que significa que todavía tienen un incentivo para ahorrar y desarrollarse. No podemos liquidar a nuestros capitalistas bajo el capitalismo: los capitalistas occidentales y asiáticos tomarán su lugar, lo cual es mucho peor para nosotros porque estas personas incluso anhelan a Rusia (hola Berezovsky). Y aquí los culpables son los que tenían más de 18 años en 1991. ¿Por qué ahora conducirlo?

    Ahora estamos sentados y esperamos que Estados Unidos se doblegue en teoría no debería ser largo.
    1. SunSanBel2003
      SunSanBel2003 12 января 2014 14: 16
      +4
      "Atraemos inmigrantes porque ya no tenemos suficientes recursos humanos. Y todavía estamos esperando el pozo demográfico 1991-2000" - todo esto es una completa mierda y Gaidarismo, que ha sido repetido durante 13 años por nuestro "pacificador", que tiene lo principal, con la economía - que realmente determina la fuerza del estado, completo n ... c. ¿Importamos ingenieros tayikos y fresadoras uzbecas? ¿Quien falta? ¿Dónde falta? ¿En la arruinada industria de la aviación? El aclamado Superjet es el 70% de componentes europeos, supuestamente un teléfono inteligente ruso (iotophone Chemezovsky) se ensambla en Singapur sobre una base de elementos chinos.
      "... su lugar lo ocuparán los capitalistas occidentales y asiáticos, lo que es mucho peor para nosotros ..." - pero esto es seguro, y es precisamente aquí donde nos movemos cada vez más rápido. No en vano Putin nombró al tasador ministro del Lejano Oriente.
    2. John_Wood
      John_Wood 12 января 2014 14: 47
      +2
      Lo más reciente es sentarse y esperar algo. Tal vez esperemos a los humanoides de Aldebarán: ¿llegarán y ayudarán a todos?
  • John_Wood
    John_Wood 12 января 2014 14: 44
    +2
    ¡Llamaría a nuestros políticos degenerados y viles y, por decir lo menos!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 12 января 2014 16: 51
      +4
      Cita: John_Wood
      Llamaría a nuestros políticos degenerados y viles

      Oh no, son inteligentes y no hay más vileza en ellos que en todos los demás.
      Simplemente no son nuestros.
  • varov14
    varov14 12 января 2014 14: 48
    +3
    “Está totalmente encaminado a exterminar por completo la producción nacional y sobornar a la población, subsidiarla para comprar importaciones a expensas del consumo de la renta natural. Ésta es la mayor vergüenza que puede existir”. ----- Es un camino demasiado largo para entender el problema. Habiendo tomado, de hecho, un papel activo en el colapso del sistema, rápidamente me di cuenta de lo que había hecho. No luchó contra el sistema, sino contra las personas que lo encarnan. Ya a principios de los noventa, cuando se cerró la planta, que empleaba a tres mil personas, y seguían cerradas varias pequeñas empresas, y aparecieron las salchichas en las tiendas, me di cuenta de que comenzaba una caída libre al abismo. Nunca más voté por el nuevo gobierno. Votó por los comunistas, contra quienes habló. Entendí que apestan, pero su ideología es al menos para un trabajador. No ir a la votación significa alentar a los duendes y, por lo tanto, al menos algún tipo de oposición.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Samsebenaum
    Samsebenaum 12 января 2014 19: 40
    +1
    Chicos, para ser honesto, estamos muriendo en silencio.
    Y no hay Juegos Olímpicos, reformas, promesas y otros accesorios que salven al país, sino todo lo contrario.
    Todos los años, peor y peor. Rusia se está muriendo.
    Es una pena que muchos no vean esto. Se parece al cáncer. No duele en las primeras etapas, no se manifiesta. Solo la fatiga de alguna manera supera sin motivo. El pánico viene después. Mucho.
    Así es en Rusia. Parece que no están enfermos, pero no les quedan fuerzas.
    Esta es mi opinion.
  • PCTRL
    PCTRL 13 января 2014 00: 35
    +1
    Leontyev, garabatos de palabras, lo entendí ... Se convirtió en Oval. Hay mucha suciedad sobre las autoridades, pero él mismo no ofrece nada. Además, se ha convertido en arbeiten (vendido) por "petróleo y gas". Bueno, no un bastardo .. pero ..?! Creo que el que dedica mucho tiempo ... a la política por dinero (ahora también por dinero del petróleo) es peligroso para nuestra sociedad. Su verborrea simplificada se acerca al arte de la verborrea ehomatsi.