Military Review

Los zares rusos: vista desde el oeste. Parte IV: Brezhnev

20

"Sin embargo," continúa el proyecto especial "Retratos de zares rusos en el oeste". Este tema es interesante, en primer lugar, porque los líderes rusos siempre han sido la encarnación de su país para la élite occidental y la gente del pueblo. Y en relación con la figura del "rey", uno puede juzgar qué imagen de Rusia fue demandada en Occidente en un momento u otro. Cabe señalar que la mayoría de los retratos en nuestra galería son imágenes holográficas. Después de todo, cuando fue beneficioso para los políticos occidentales concluir una alianza táctica con Moscú, el rey fue representado como un gobernante sabio capaz de acuerdos pragmáticos, cuando la necesidad de una alianza con los rusos desapareció, la imagen se mostró desde un ángulo diferente: los estereotipos tradicionales rusófobos renacieron y el rey se convirtió en un "astuto bizantino". , un déspota impredecible o un comediante sin sentido.


Si hablamos de la época actual, la imagen de Putin, como la imagen de sus predecesores, en Occidente se está transformando constantemente dependiendo de la coyuntura de la política exterior. (Sin embargo, en el período Medvedev, la existencia de un tándem facilitó la tarea: el retrato de un líder se sirvió en la luz, el segundo en colores oscuros). Sin embargo, en la mayoría de los casos, los retratistas occidentales operaron con exactamente "imágenes holográficas", que ocasionalmente los giraron con el lado derecho: "lobo - liebre", "liebre - lobo", como en las calcomanías soviéticas basadas en "Bueno, espere un minuto".

El tipo "holográfico" se puede rastrear cuando los investigadores de una era posterior ven al zar ruso (y, por lo tanto, a nuestro país). No es difícil notar que los contemporáneos evalúan a las personas y los eventos en el sistema de valores y conceptos del "tiempo de acción", y los historiadores abordan discretamente el pasado con los criterios del futuro, cuando se trata de buenos motivos y de todos los mismos motivos aplicados. Por cierto, deberíamos recordar las "características holográficas" cuando, por razones políticas internas, algunos expertos rusos triunfan sobre estas o aquellas citas que reflejan "evaluaciones occidentales objetivas".

Pacificador pragmático

Leonid Brezhnev no es una excepción, cuya imagen en Occidente dependía de cómo estaba cambiando la estrategia de los Estados Unidos y sus aliados en la Guerra Fría. Al principio, después de la impulsiva Jrushchov, a los políticos occidentales les pareció que Brezhnev era un verdadero regalo del destino. Fue llamado la creación del aparato, un líder predecible con el que uno puede tratar fácilmente. En ese momento, cuando llegó al poder, las ideas de "distensión" ganaron popularidad en Occidente. Y no es sorprendente que el líder soviético fuera representado en colores brillantes. "Debe entenderse", señaló The Washington Post, "que no somos un reformador, sino un administrador conservador de un gran imperio. Pero esto no significa que no se pueda negociar ". En otro momento, probablemente, la invasión de Checoslovaquia y el establecimiento del orden en Polonia serían un paso difícil para el "oso ruso", quien desde los tiempos de Pedro el Grande soñó con vencer a los "pueblos amantes de la libertad" de Europa Central. Sin embargo, en la era de la "distensión", cuando Occidente estaba atrapado en Vietnam, la doctrina de Brezhnev se daba por sentada. Y los políticos occidentales no se cansaron de hablar sobre el encanto natural del "zar" ruso, haciendo la vista gorda a sus afirmaciones geopolíticas.

Según el canciller alemán Willy Brandt, que logró establecer una relación especial con Brezhnev, "el líder de la Unión Soviética dio la impresión de ser una persona elegante, enérgica y alegre". Sus expresiones faciales y sus gestos traicionaron al sureño. Un interlocutor impulsivo, podría estar tan conmovido que las lágrimas aparecieron en sus ojos ". Henry Kissinger llamó a Brezhnev "un ruso real que controlaba mal sus emociones y tenía un sentido del humor grosero, pero en la mesa de negociaciones siempre resultó ser un fuerte contendiente". "En Occidente, reconocieron", sin embargo, "el traductor personal de Brezhnev, Viktor Sukhodrev, dijo," que incluso con Kissinger, que era considerado uno de los políticos más astutos y poco fiables de su época, el secretario general soviético podía negociar temas tan técnicamente difíciles como estratégicos y estratégicos. Armas y sistemas antimisiles ".

Después de que la Unión Soviética firmó una serie de tratados sobre la reducción de las armas de misiles, Brezhnev en Occidente fue llamado un "pacificador", un político que se caracteriza por la moderación y una inclinación por el compromiso.

Anciano comediante

En 1973, llegó por primera vez a los Estados Unidos. A diferencia de Jrushchov, que trató de conquistar al público estadounidense con su improvisación, Brezhnev no despilfarró las tonterías e inmediatamente comenzó a establecer relaciones personales de confianza con el presidente Richard Nixon. Según las memorias de los contemporáneos, durante una conversación con él, el secretario general soviético fue extremadamente franco e incluso se quejó de que los colegas del Comité Central lo estaban socavando.

A partir de este punto en el Oeste, la imagen se vuelve: un "gerente ponderado y tranquilo" se convierte en un comediante envejecido. No se puede decir, por supuesto, que Brezhnev no haya dado una razón para esto, pero el establishment occidental comenzó a hacer alarde de sus debilidades con tal deleite y regocijo que muchos hablaron de una estrategia bien pensada para hacer al líder de la segunda superpotencia ridículo y ganar una victoria de esta manera. En batalla ideológica.

Nixon proclamó a su homólogo soviético "hombre infantil", y los medios estadounidenses no ocultaron la ironía, contaron que durante una recepción en la casa del presidente en California, Brezhnev se puso el cinturón de vaqueros que le presentó el actor Chuck O'Connor y mostró técnicas con pistolas que vio cuando en sus westerns favoritos. Otro anecdótico historia, que les gustaba contar en Occidente, sucedió después de que Nixon presentara un "Cadillac" de ensamblaje manual como un regalo a un líder soviético, que era considerado un ávido motorista. "Brezhnev se puso al volante", recordó el presidente estadounidense, "y me invitó a dar un paseo con él, empujó el acelerador y aceleró a lo largo de una carretera de una sola vía, que a menudo era manejada por jeeps de seguridad. Rogué a Dios que no se encontrara con ellos. Hizo un círculo, bajó a una velocidad vertiginosa y se dio la vuelta cerca de la residencia. "La inmediatez de Brezhnev es desalentadora", señaló el New York Times. "El mismo juguete que el nuevo auto es para él, aparentemente, y el imperio soviético, que, sin embargo, no tiene la maniobrabilidad del auto estadounidense y no puede encajar fácilmente en el giro".

Muchos periodistas no ignoraron la historia del funcionario que formó parte de la delegación estadounidense en la URSS. Este funcionario supuestamente se despidió de una costosa cigarrera, que Brezhnev le quitó para mirar y sin poner innecesarias palabras en el bolsillo. Verdad o ficción: no importa, esas historias hicieron posible crear una imagen anecdótica de un anciano que había sobrevivido de su mente al frente del imperio soviético. El presidente Jimmy Carter solo reforzó esta imagen en la mente pública, diciendo que, dejado solo con el secretario general soviético, se sorprendió al descubrir que el interlocutor no podía conectar dos palabras sin la ayuda de los referentes y los ministros, y como resultado los líderes de las dos superpotencias durante Media hora en silencio silencioso.

En general, de un sabio pragmático que inició la distensión, Brezhnev se convirtió en una "momia viviente", un hombre con un delirio exorbitante de grandeza, pero constantemente en un sueño letárgico. Y aunque en los últimos años el secretario general soviético no se destacó realmente, en Occidente intentaron obtener los máximos dividendos: después de todo, la personificación tradicional de la política exterior soviética, según la expresión figurativa del biógrafo Brezhnev Edvin Bacon, permitió que la URSS se estableciera como un "imperio marásmico".
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
Artículos de esta serie:
Los zares rusos: vista desde el oeste. Parte de 1: Stalin
Los zares rusos: vista desde el oeste. Parte de 2: Khrushchev
Los zares rusos: vista desde el oeste. Parte de 3: Alexander I
Los zares rusos: vista desde el oeste. Parte IV: Brezhnev
Los zares rusos: vista desde el oeste. Parte V: Gorbachov y Yeltsin
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Boris55
    Boris55 16 января 2014 09: 37
    hasta el 11
    Es Brezhnev en el mausoleo con un desfile completo. Llega una abeja y comienza a zumbar sobre las estrellas del héroe ...
    - Abeja, vuela a Zhukov, él tiene lo mismo.
    - No, hueles a miel y él tiene pólvora.
    1. amigo1969
      amigo1969 16 января 2014 10: 14
      + 23
      ¡No deberías ser así! Un hombre pasó por la guerra, fue herido, recibió premios militares. Quién sabe qué debilidades y desviaciones habrá en nuestra vejez. Bueno, a Brezhnev le encantaron los premios. Esta es una debilidad tan inocente en comparación con EBN, Serdyukov y otros ....... Brezhnev de los años 60-70 realmente era un gerente talentoso y tenía autoridad en el ámbito internacional, la autoridad de la URSS estaba en su apogeo. Sí, envejeciendo, cometió muchos errores, pero mirando a finales de los años 80 y XNUMX, de alguna manera no quiero culparlo ...
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 16 января 2014 11: 49
        0
        Mi opinión es que Brezhnev fue envenenado por los suyos y, por lo tanto, se convirtió en senil. Única pregunta: ¿por qué?
      2. Boris55
        Boris55 16 января 2014 12: 21
        -1
        Cita: amigo1969
        Pero mirando el final de los 80-s y los noventa, de alguna manera no quiero culparlo ...

        ¿Por qué compararlo con un jorobado traidor? ¿Es él mejor que Stalin?



        ¿Sabes que después de tres generaciones de alcohólicos la degradación de la nación es irreversible?
      3. Orang
        Orang 16 января 2014 17: 56
        +3
        Cita: amigo1969
        ¡No deberías ser así! El hombre atravesó la guerra

        Una pequeña tierra vale algo para que todo tipo de burros no los humorice en la perestroika.
    2. usuario
      usuario 16 января 2014 10: 44
      +2
      Será mejor que pregunte cuándo obtuvo 3 estrellas y por qué 4, y comprenderá su humor sobre la pólvora de manera diferente. Por cierto, empezaron a llamarlo "Mariscal de la Victoria" en los últimos 15 años, y antes de eso hubo una reunión del máximo mando de la URSS en el 46, donde fue acusado de resaltar sus méritos y apropiarse de las victorias ajenas en la Gran Guerra Patria.
    3. starshina78
      starshina78 16 января 2014 19: 36
      +3
      Esta anécdota es otra prueba de que la gente amaba a Brezhnev. Más chistes que sobre Brezhnev son solo sobre Vovochka y Chapaev y Stirlitz. En general, se puede decir de Brezhnev que fue uno de los mejores líderes del país. Los que vivieron con él no lo dejarán mentir. Sí, a principios de los ochenta empeoró, pero en teoría, Brezhnev entonces no dirigía el país, sino que dirigía el Politburó del Comité Central del PCUS, y Brezhnev vivió sus días. Fue bajo Brezhnev que Zhiguli comenzó a producirse, la Armada y la aviación se elevaron, se construyeron Buran y BAM, la gente comenzó a vivir mejor. Y había salchichas y carne, pan y pasta, y esto es después de la hambruna de Jruschov. Cuando era niño (1962-63), corrí a tomar la cola de mi madre para comprar cupones de harina, pasta y cereales, y la cola en las panaderías estaba a casi un kilómetro de distancia, y a veces llevas pan, y es maíz o guisante. ... Existió tal cosa, pero bajo Brezhnev todo salió bien. Para mí, personalmente, los tiempos de Brezhnev fueron los mejores de mi vida. ¿O tal vez yo era joven entonces, porque mi juventud pasó con él y me convertí en una persona madura, y esto es nostalgia por esos tiempos?
      1. Lindon
        Lindon 17 января 2014 13: 05
        +1
        Después de Khrushchev, Brezhnev se ve mucho mejor.
        Un hombre normal era, sin sanguijuelas idiotas como Jruschov.
        Salvó el país cuando Khrushchev se deshizo.
        Perdón por el impulso para el desarrollo del país no dio. La persona estaba tranquila, no se esforzaba y no tensaba el país. Por lo tanto, nadie lo despidió y lo mantuvo no liberado hasta su muerte.
        Esto es después de Gorbachov y Yeltsin: el país tendrá que ser criado durante mucho tiempo.
  2. Vasia kruger
    Vasia kruger 16 января 2014 10: 36
    +4
    Extraño, siempre pensé que al final Brezhnev quería dejar el cargo de secretario general, pero no lo dejaron ir ... estaba muy cómodo para todos. Bueno, cómo uno nuevo comenzará a fastidiar a todos.
    1. depredador.3
      depredador.3 16 января 2014 13: 56
      +2
      Cita: Vasia Kruger
      Extraño, siempre pensé que al final Brezhnev quería dejar el cargo de secretario general, pero no lo dejaron ir ... estaba muy cómodo para todos. Bueno, cómo uno nuevo comenzará a fastidiar a todos.



      Sí, hubo rumores sobre los receptores, llamaron a los nombres de Romanov y Mazurov como Grishin.
  3. usuario
    usuario 16 января 2014 10: 38
    +4
    Todo esto se debe a la guerra de información librada por Occidente con la Unión Soviética y que la URSS subestimó y, por lo tanto, perdió por completo. Aunque si le preguntas a las personas que vivían en ese momento, la mayoría recuerda esos días con nostalgia por la estabilidad, la seguridad, el nivel de vida sobre el cuidado de los niños y el ascensor social funcionó bien. Aunque siempre hay alguien que dirá, pero no había salchichas en las tiendas.
  4. sdv68
    sdv68 16 января 2014 10: 59
    + 17
    Los científicos inventaron una máquina del tiempo bajo Brezhnev y le preguntaron:
    - ¿A dónde vas, Leonid Ilich?
    - En un futuro brillante.
    Después de regresar, dice: "Resulta que vivimos en una época oscura, totalitaria y estancada, pero cuando volví a estar juntos, todos corrieron a mi auto desde el futuro brillante, apenas llevaban los pies".
  5. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 16 января 2014 12: 24
    +6
    Puedes escribir mucho sobre Leonid Ilich, sé con certeza una cosa: debajo de él, los veteranos vivieron y no existieron.
    1. depredador.3
      depredador.3 16 января 2014 13: 58
      +1
      Cita: Volodia Sibiryak
      Puedes escribir mucho sobre Leonid Ilich, sé con certeza una cosa: debajo de él, los veteranos vivieron y no existieron.


      ¡Sí, no solo veteranos, sino toda la gente!
  6. Tron
    Tron 16 января 2014 12: 26
    +5
    A principios de los 90, leyó las memorias de un ex oficial de la KGB. En una recepción en el Kremlin (estaba en la junta directiva de EBN-a), un familiar oficial de la CIA se le acercó y en una conversación le preguntó por qué nuestro país tiene una actitud tan negativa hacia Brezhnev, cuando debería estar agradecido con él solo por tener a la URSS a sus órdenes. logró la paridad en las armas nucleares y merecidamente fue considerada una superpotencia. Y sus oficiales y militares ahora intentan por cuarta vez vender todos sus secretos, que es lo que los empleados de su departamento ya han conseguido.
    Entonces, incluso los enemigos respetaron a Brezhnev, pero Dios mismo nos dijo que lo tratamos objetivamente.
  7. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 16 января 2014 14: 23
    +3
    ILYICH NATIVO: ¡GRACIAS POR TODO!
  8. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 16 января 2014 15: 21
    +5
    Chicos. Leonid Ilich (ahora está de moda llamarlo estancado en el tiempo), no solo era un político inteligente. Previó las circunstancias del desarrollo del mundo. No era Stalin. Pero, profundice en nuestra historia (se refiere a la juventud de 1980, etc.) Esta persona garantizó confianza para nosotros. Así fue. Luego jorobado y otros como todos fueron jodidos. Personalmente para mí L.I. Brezhnev-GRACIAS A ÉL.
    1. Boris55
      Boris55 16 января 2014 16: 42
      -7
      Cita: dmitrij.blyuz
      ... Él no es Stalin ...

      Esto es seguro. Bajo Stalin, hicieron el plan quinquenal durante tres años, y todos los años le pidieron que revisara a la baja para que pudieran informar sobre el cumplimiento de la tarea del congreso anterior en el próximo congreso. Cuando no se produjo el estancamiento y la degradación del país en última instancia condujo al colapso de la URSS. Este es su mérito.
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 16 января 2014 16: 57
        +2
        También soy de aquellos tiempos. Pero no recuerdo, más precisamente, no hubo solicitudes para reducir el plan. Aramos en negro. En lugar de 1200 hectáreas, pidieron permiso a Raikom para arar 2300. Prohibido. Eso es todo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  9. Anatole Klim
    Anatole Klim 16 января 2014 16: 35
    +3
    Recuerdo el otoño de 1982, cuando estaba estudiando en una escuela militar y dirigía una escuela diurna y nos encontramos con los barracones alarmados, nos sentamos frente al televisor y se envió un mensaje sobre la muerte de L.I. Brezhnev. Por supuesto, debo decir honestamente, nadie entró en pánico o histeria, pero recuerdo exactamente lo que nuestro viejo, como me pareció entonces, viejo coronel-maestro dijo: “¡Chicos! Aún recordarás la buena palabra del difunto. Sabio coronel, cómo resultó tener razón.
  10. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 16 января 2014 17: 02
    +4
    Así que no hubo pánico. Fue triste. Estaba en octavo grado entonces. Aula dijo, como recuerdo ahora, el Líder murió. Todavía lo recuerdas. La derecha resultó ser.
  11. Orang
    Orang 16 января 2014 18: 07
    +4
    Bajo Leonid Ilich, la URSS (Rusia) alcanzó un poder sin precedentes en su historia. Debajo de él, las semillas de la traición en la parte superior del país maduraron.
  12. knn54
    knn54 16 января 2014 18: 10
    +5
    El comunismo pasó, pero no nos dimos cuenta ...
    1. carbofo
      carbofo 17 января 2014 08: 43
      +1
      ¿Quién dijo lo que pasó?
      Tenemos la mitad del país en el alma de los comunistas, la vida ha cambiado, sí, pero no el alma.
  13. Sanyht
    Sanyht 17 января 2014 08: 42
    0
    Para Brezhnev en 1967 (visitó los Campos Elíseos en París y vio los Wickets de la Llama Eterna de Francia), la quinta columna sugirió: TRABAJADORES NOMBRADOS, ENCIENDAN LAS LUCES DE MEMORIA ETERNA en toda la URSS ... ¡sabiendo que esto socavará la ECONOMÍA DEL GRAN PAÍS! la locura era tal que, además de las plazas centrales (en Zaporozhye, DOS GRANDES FUEGOS) se encendieron en algunas plantas (Zaporizhstal, Dneprospets ..., Refractarios, etc., incluso en las aldeas circundantes donde GAZ fue transportado a la Eternidad en cilindros ... ¿y qué? Las plantas se dieron cuenta del costo y la bancarrota de la idea, quemada, reembolsada, el país está EXPERIMENTANDO BURBUJAS DE JABÓN, continuando PORNO EN MEMORIA las RIQUEZAS NATURALES irrevocables SIN GASTAR EL DINERO DE LAS PERSONAS
    1. carbofo
      carbofo 17 января 2014 19: 54
      +1
      Me interesa el hecho de que hay una educación tan pobre en las afueras que ni siquiera se puede hacer frente a las matemáticas simples.
      Cilindro de propano-butano con un peso de 50 kg.
      el reabastecimiento de combustible cuesta 10 cilindros - 905 r por 1 pc.
      http://www.germes-gas.ru/gazovye-ballony/propan/50

      El caudal de gas está determinado por el tipo de llama que se necesita y el diseño del quemador. Si tomamos, por ejemplo, potentes quemadores de calentamiento con una capacidad de hasta 4-5 kW, ¡tienen un caudal de gas de 750-900 gramos por hora!
      es decir, un globo de dos días (900 g / h x 24 x 30) resulta que durante un mes solo necesitas 648 kg., esto son unos 13 cilindros, en mi opinión, no todo es tan caro como crees, el conserje es más caro que la Llama Eterna.
      Por lo tanto, no repita después de los tontos, aprenda matemáticas y verá menos preguntas sobre dónde y cuánto cuesta.