Resultados de la semana. “El hombre también es un animal. Él, también, debe ser protegido ".
Un niño de tres años, víctima de la guerra en Siria, sintiendo que se estaba muriendo, dijo entre lágrimas: "Me quejaré a todos ustedes ante Dios, le contaré todo ..."
Esta es la última fotografía tomada en el hospital, donde el niño fue llevado con heridas graves y numerosas hemorragias internas.
Fuente de material: "Traducción" con referencia al recurso búlgaro pik.bg.
Comentarios de nuestros lectores:
Valery Neonov
Egoza
Sólo lágrimas que brotan cuando leo esta frase!
Makarov
estilete
Alexander Romanov
tilovaykrisa
IRBIS
En blanco y negro
Aquí hay dos eventos recientes (diciembre) en Siria. Diciembre 22, cerca de la escuela primaria en el pueblo de Umm al-Amad, mató a siete personas: cinco estudiantes y dos empleados de la escuela. Escribí sobre eso "Lenta.ru" con referencia a SANA. El dispositivo explosivo instalado en el coche, los militantes activaron de forma remota. The Associated Press, citando a una fuente oficial siria, informa de diez muertos, cinco de los cuales son escolares. Por cierto: la población de Umm al-Amad es predominantemente chiítas. Y el segundo evento: las víctimas del bombardeo de la ciudad de Alepo, que está bajo el control de la oposición, fueron al menos 44. Así lo informó el mismo. "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, había al menos seis niños entre los muertos. Durante el ataque, se utilizaron bombas de barril: contenedores con explosivos y elementos en huelga. Fueron arrojados desde helicópteros flotando.
El hecho de este bombardeo, si los medios son algo del pasado, se conoció incluso en diciembre 15. Ese día, la prensa occidental escribió sobre una serie de ataques aéreos masivos. Todos los medios de comunicación se refieren a organizaciones de derechos humanos, por ejemplo, al mismo "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos", es decir, a los asociados con los llamados "opositores". También se afirmó que la muerte de las personas 350 se confirmó oficialmente y que los activistas de derechos humanos lloraban por más de la muerte de 700. También citó las palabras de un representante anónimo del gobierno sirio, que calificó el atentado como "una operación contra los militantes".
Además, la iniciativa pasó al Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo que a menudo surge como consecuencia de los amos occidentales. 19 diciembre: el Consejo de Seguridad de la Organización Mundial denunció el bombardeo de barril. Fue en este día que los conocidos "activistas de derechos humanos" confirmaron el hecho de que las tropas de Assad estaban usando bombas de barril.
Sin embargo, ese proyecto de resolución de diciembre fue rechazado por Rusia.
Pero en enero, 2014, Occidente nuevamente decidió condenar el "régimen sangriento" de Assad, y debido a los mismos bombardeos (desde diciembre 15). Pero la delegación rusa exigió no solo condenar al gobierno sirio, sino también prescribir en el texto de la resolución algunas operaciones militares de los rebeldes sirios. Moscú no bloqueó la resolución, pero insistió en hacer cambios a su texto. Si condenamos a las partes en el conflicto sirio, a ambos. Como resultado, el texto no fue acordado.
Occidente no pretende condenar a ambos lados. Todas las cosas malas en Siria son creadas solo por Assad: esta posición de Occidente no ha cambiado, incluso cuando el Sr. Obama canceló los barcos con los "Tomahawks". El hecho de que en Siria haya una guerra terrible que haya sido apoyada durante mucho tiempo (e incluso ahora están apoyando) no solo a Arabia Saudita y Qatar, sino también a Washington y Bruselas, a Occidente no le gusta mencionar ahora. Occidente está cada vez más preocupado por la democracia y los derechos humanos. Resulta que estos derechos están dirigidos directamente a al-Qaeda. Después de todo, es ella quien lucha contra Assad.
Por eso no hubo una alarma particular en la ONU. Recuperaron la resolución, ¡y de hecho! El ruido en los medios todavía sucedió. Comida para los periodistas entregados para dar. Los condenados bárbaros de nuevo no condenaron al régimen de Assad, que está destruyendo a su propio pueblo.
Ahora, en Occidente, dicen que Rusia no salió por objetividad, sino que sugirió que cualquier mención del bombardeo de Alepo se elimine del documento. Pero de nuevo esto es desinformación. Como reportado El 9 de enero, ITAR-TASS, citando una fuente diplomática en la sede de la organización mundial, con la iniciativa de adoptar un documento en el que se propuso condenar solo las acciones de las autoridades sirias, fue realizado por el Reino Unido. Según la fuente, durante el trabajo sobre el documento, la delegación rusa "señaló la naturaleza desequilibrada del proyecto de declaración" y propuso enmendarlo, en particular, insistiendo en mencionar los crímenes de la oposición. "Sin embargo, esto no fue adecuado para los autores del texto, y después de un día se eliminó de la consideración", explicó el diplomático.
En cuanto a las agencias occidentales, por ejemplo, Reuters declaradoQue los periodistas de la agencia no pudieron recibir los comentarios de la delegación rusa ante la ONU.
Sí, una excusa conveniente.
Todo esto parece pura propaganda dirigida contra Assad y Rusia. Sí, y no se ve como la propaganda es. En la era del llamado "posmodernismo", Occidente sufre un fiasco económico, pero intenta tener éxito en la propaganda, en el periódico y en la televisión "simulacra" ...
Pero responderemos a su propaganda con nuestra verdad.
Todo es simple con occidente. Todo es igual que antes. Assad es malo, la oposición es buena. Assad es un tirano, la oposición es por la democracia. Todo en blanco y negro. La disidencia no está permitida. En consecuencia, los rusos que se espera que hablen en contra del documento también son tiranos, bárbaros y enemigos de la democracia mundial. Bueno, ese es el tema de los periódicos y canales de televisión occidentales. Y los hallazgos son incitados.
Así es la propaganda mundial.
De lo contrario, ¿por qué las Naciones Unidas no ofrecieron a Gran Bretaña condenar el acto terrorista en la aldea de Umm al-Amad? Ser débilmente consistente en defender los derechos humanos, ¿eh? ¿O son los terroristas y los bandidos los mejores amigos de Londres?
Comentarios de nuestros lectores:
Mviktor
Riperbahn
020205
major071
Bajo el color blanco y negro en el mundo.
Una vez más, Asad es un matón,
Y de al-Qaida, el ídolo está esculpido.
Cerrando los ojos a la oposición del caso,
Desde el podio látigo fluye el lodo ...
Una vez más, los sirios de Rusia no pasaron -
¡No "enrolle" con la hoja de llegadas!
Aconsejaré a esos señores de Geyropa:
Antes de culpar falsamente a otros.
No te olvides del pacto del Señor:
El noveno mandamiento dice: ¡No mientas!
Por favor lea
El artículo de Jeffrey Mankoff "La política de Estados Unidos en Asia central después de 2014 del año", publicado en Pro et Contra (Carnegie Moscow Center), se observa que en los próximos diez años, los estados de Asia Central deberán enfrentar desafíos internos más agudos que el peligro de dominación externa en la región. En consecuencia, después del 2014 del año, Washington enfrentará tareas fundamentalmente diferentes a las de los 1990.
El autor cree que la dominación rusa no amenaza la estabilidad regional ahora, como ocurrió en los primeros años después del colapso de la URSS, pero esta estabilidad está amenazada por la mala gobernanza, la corrupción y la desconfianza mutua. La debilidad de Asia Central es peligrosa para Rusia. Por lo tanto, Rusia tiene una presencia militar importante (más que los soldados 7000 en Tayikistán más un contingente militar más pequeño en Kirguistán y Kazajstán, más oportunidades dentro de la OTSC) y, por lo tanto, puede participar en garantizar la seguridad de la región después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán. Es en esta dirección que Washington debería trabajar.
El autor, observamos, es bastante objetivo. En su opinión, el panorama político y económico en Asia Central se está volviendo cada vez más multipolar, y por lo tanto, la preocupación de Washington por la independencia de la región pierde su significado. Después de todo, los esfuerzos de Moscú en la dirección de la integración post-soviética, que H. Clinton pidió no hace mucho tiempo, no son un intento de sovietización, sino un fortalecimiento de la influencia regional debilitada de Rusia. La actitud de los Estados Unidos hacia estos esfuerzos está, en gran medida, determinada por el pensamiento de la guerra fría. Esto, a su vez, impide que la Casa Blanca evalúe imparcialmente las posibilidades de interacción con Rusia. Pero el uso de los intentos de Rusia por parte de los Estados Unidos de integrarse en Asia Central permitirá a Washington influir indirectamente en las fuentes de los problemas en Asia Central, incluso después de que las tropas estadounidenses abandonen Afganistán.
Hoy, señala el analista, Washington no tiene motivos para oponerse a la presencia generalizada en la región de Rusia. Ayudaría a los estados locales a proteger sus fronteras, combatir el narcotráfico y los militantes. Los Estados Unidos deberían centrarse en los problemas de la administración pública en Asia Central. Lo que la Casa Blanca debe hacer es discutir con los socios locales los métodos para restaurar un sistema judicial destruido y las reformas institucionales en el sector de la seguridad. Bueno, en términos de la economía, los Estados Unidos deberían recibir con beneplácito el influjo de inversiones chinas, indias, turcas y otras en el Asia central. El capital extranjero sería un factor en la participación a gran escala de Asia Central en la economía mundial.
Al mismo tiempo, el autor da este consejo a Obama:
El experto no recomienda a la Casa Blanca que conceda Asia Central a los rusos, y al final de ella observa irónicamente el atraso del pensamiento de los gobernantes de Washington:
En principio, agregamos por nuestra cuenta, cooperación y asociación en lugar de presión, desplazamiento y bombardeo humanitario: estos son exactamente los métodos que Estados Unidos usa muy raramente, pero que el nuevo mundo multipolar tiene a su disposición. La retórica agresiva en el espíritu de Hillary Clinton (esta imagen encarnada de la Guerra Fría) es una manifestación más bien históricoque real La "reinicialización", de la que habló Clinton, así como su eslogan "Assad debe irse", así como el grito "Wow" con respecto a la muerte de Gadafi, son ejemplos de pensamiento atrasado de la era del mundo bipolar. Por lo tanto, el consejo de Jeffrey Mankoff es bastante preciso: finalmente es hora de que la Casa Blanca se familiarice con el "estado real de las cosas".
Comentarios de nuestros lectores:
Misma lechuga
Yuri Y.
Todo el mundo baila!
Se sabe por la teoría que con una alta conciencia formada en una sociedad, las personas no necesitarán dinero, funcionarios o incluso el estado. Dado que el camino hacia la conciencia comunista es largo y espinoso (la sociedad soviética se mantuvo solo en sus inicios), la iniciativa suiza (y los más poderosos capitalistas) rechazó la experiencia de Lenin y siguió un camino diferente: decidieron poner en práctica el proyecto de ley, según el cual cada habitante de Los países recibirán 2500 francos mensuales. ¿Recuerdas: cada uno según sus necesidades? Aqui esta Pero aún así: ¿qué tipo de 2500 fr. necesito hacer? ¿Trabajar en minas, vacas lecheras o escribir odas al gobierno? ¿Tal vez limpiar la cloaca (recuerda a Tolstoy)? No, no es necesario. No quiero - no trabajes, todavía te darán dinero.
El modelo suizo de comunismo es sorprendentemente simple. Recientemente Sergey Tokarev habló sobre ella ("Alemania rusa").
En Suiza, ya se han recopilado varias decenas de miles de firmas para la introducción del "Ingreso básico incondicional" (abreviado como "AML"). La cuestión del "ingreso básico incondicional" se someterá a un referéndum nacional. Bien puede ser que la votación se lleve a cabo el próximo año.
AML garantizaría a todos los ciudadanos suizos adultos un ingreso mensual de 2500 francos (aproximadamente EUR 2000). No, esto no es un beneficio social, y no, no es necesario calcular este dinero. Sin embargo, el trabajo no está prohibido. Además, existe la opinión de que la AML estimulará el trabajo socialmente útil. Una consecuencia útil del BOD será una reducción en el número de funcionarios: un ingreso básico incondicional reducirá la burocracia: después de todo, el dinero ahora se pagará a todos. Los funcionarios que decidieron primero quién necesita dinero y quién no, serán eliminados. ¡Todo el mundo necesita dinero!
Quienes apoyan el "ingreso básico incondicional", el autor de las notas materiales, están convencidos de que un mínimo de subsistencia garantizado no nos privará de nuestro deseo de trabajar. La mayoría de las personas trabajan, viendo en su trabajo el significado y sintiendo una evaluación positiva de las actividades de la sociedad.
Muchos empleadores, los verdaderos capitalistas, no se oponen en absoluto al "ingreso básico incondicional". Por ejemplo, el fundador de la cadena de tiendas dm, Goetz Werner, ha estado defendiendo la idea de "ingresos básicos incondicionales" durante varias décadas. Según él, con la introducción de la DBO, la gente se dará cuenta de que no es la necesidad lo que los hace funcionar. No todo es así: la seguridad material permite trabajar para una persona real. Y la productividad del trabajo crecerá: después de todo, todos harán lo que quieran. El ingreso garantizado permitirá a todos dedicar más tiempo a criar hijos y cuidar a familiares enfermos.
El próximo referéndum suizo, que agregamos a esto, confirma simultáneamente tanto las tesis sobre la alta conciencia como la hipótesis del camarada capitalista Werner. Suiza es uno de esos países que no puede presumir de algún tipo de “crecimiento del PIB”, sino de un ingreso anual per cápita muy alto (constantemente alto). En consecuencia, la evolución social podría llevar al hecho de que una parte significativa de los consumidores simplemente se saciaba. Sí, la economía del consumo no solo tiene un principio, sino también un final. La conciencia de la sociedad resultó estar tan preparada para cierto modelo de comunismo que no hay necesidad de una revolución. Las clases se están juntando. Jugó, por supuesto, el papel y la crisis actual de Occidente. Es decir, el momento de implementar nuevas ideas es el mejor.
Y otra condición que jugó un papel en la formación de la conciencia suiza: estrictas leyes de inmigración. A Suiza no le gusta que entren extraños, y por lo tanto los habitantes de los cantones no vieron tantos parásitos como eran, por ejemplo, Suecia, Francia u otros países occidentales que emprendieron un peligroso viaje a lo largo de la ruta "Tolerancia": "El declive de Europa". Está claro que un boleto en esta estación se vende en un extremo ...
Comentarios de nuestros lectores:
Altona
vladsolo56
Mi direccion
Un poco de continuación. Por mucho tiempo he creído que en Rusia cualquier mujer, comenzando con 16 ... 18 años, debe pagar una cierta cantidad (2-5 mil rublos por mes) solo por ser mujer. Que ella era un poco más independiente. La semana laboral para que una mujer reduzca las horas de 5-10 sin reducir las ganancias, o aumente el pago en consecuencia. En pocas palabras, la sociedad frente a los hombres debe dirigirse a la mujer, y luego el país ganará en todo.
Y los hombres deben "arar". De lo contrario, ¿qué son chicos?
Nein!
Bajo la petición del maestro Gabriel Stängle "No a la norma educativa 2015 con una ideología del arco iris", decenas de miles de personas dejaron sus firmas en openpetition.de. En total, se requieren miles de firmas de 100 para enviar una petición al Landtag. Esto fue dicho por Oleg Trifonov (Voz de Rusia).
Como recuerda el corresponsal, el maestro de la escuela secundaria comenzó a recoger firmas para la abolición de la reforma educativa, aprobada por el gobierno del estado federal alemán de Baden-Württemberg. La reforma implica el estudio de la homosexualidad en las escuelas, y no es simple, sino en profundidad. Desde 2015, los escolares deberán familiarizarse con el fenómeno de la homosexualidad y la diversidad de formas de relaciones sexuales.
Gabriel Stängle, un profesor de la escuela en Nagold de 41, confía en que el plan está dirigido a la "reeducación sexual" de los adolescentes. Según él, la reforma educativa presta demasiada atención a la "iluminación" en el área de la homosexualidad.
La petición provocó críticas del Ministerio de Cultura de Baden-Wurtemberg, donde se consideró "discriminatorio". La compañía de televisión y radio SWR anunció que el ministerio había anunciado su intención de demandar a Stöngle, acusándolo de fundamentalismo. El maestro dijo que no respondería a las amenazas ministeriales: "Ejercí mi derecho fundamental y expresé mi opinión".
Ahora la pregunta es, agrega de ti mismo, cuya base es más fuerte ...
Comentarios de nuestros lectores:
Egoza
¡Y al mismo tiempo, en Canadá, enseñarán a los niños a comportarse "tolerantemente" con los transexuales! ¡Y estos ya están apareciendo en las escuelas! Y en Suecia, las guarderías en los vestuarios se hacen en forma de genitales ...
¡Me alegra que haya maestros y padres que no temen expresar su protesta!
Por cierto, algunos usuarios del foro creen que tales temas en el "IN" no son necesarios. Desafortunadamente, nosotros, incluidos los militares, no vivimos en un vacío. ¡Y será tarde para ponerse al día cuando esto aparezca en nuestras escuelas y jardines de infancia! De hecho, a juzgar por todas las leyes que intentan imponerse, que en la Duma, que en la Rada, los "adherentes" ya están en el poder. ¡El enemigo necesita saberlo en persona y a tiempo para enfrentarlo!
Alexander Romanov
Retrato del horror mundial
Durante doce años de la llamada "guerra global contra el terror", Estados Unidos parece haber inculcado el horror en los corazones de personas de todo el mundo, escribe Mixednews.ru con referencia a commondreams.org.
Gracias a la encuesta anual de "Gallup", resultó que Estados Unidos se considera la amenaza a la Paz Mundial No. XXUMX. Una encuesta entre los encuestados de 1 de los países de 67.806 reveló que Estados Unidos ganó este dudoso honor por un margen considerable (consulte el histograma).
Como puede verse en la imagen, el Pakistán nuclear (8%) o la China nuclear (6%) no tienen tanto miedo al mundo como los Estados Unidos (24%). Israel es considerado una amenaza para la paz mundial, solo 5% de los encuestados. Bueno, y Rusia, en algún lugar más cerca del final de la lista con un mísero dos por ciento.
Y los Estados Unidos son una amenaza para sus oponentes y aliados. Además, una parte importante de la sociedad estadounidense, el porcentaje de 13, ¡considera la amenaza de los Estados Unidos!
El indicador de la "amenaza" estadounidense en Europa del Este es el porcentaje de 32. En México, el nivel de esta amenaza crece a 37%. También en Canadá, un número impresionante de encuestados ve en el vecino un factor de amenaza mundial: 17%.
Y después de todo, tales resultados, agregamos de ustedes mismos, no pueden ser llamados el fruto de propaganda exitosa. Estas cifras son el resultado real de las actividades de política exterior de los Estados Unidos en el siglo XXI. Incluso muchos estadounidenses están indignados por el monstruo en el que se ha convertido su estado agresivo. Las tesis de exclusividad ya no ayudan ...
Comentarios de nuestros lectores:
Sid.74
Entonces, ¿quién es el imperio del mal?
ia-ai00
Adios a los regalos
Los funcionarios rusos se quedarán sin regalos caros: tendrán que ser entregados al estado, deberán "Vesti".
La posición relevante en la lucha contra la corrupción fue aprobada por el gobierno ruso. Ahora, dentro de los tres días posteriores a la recepción del regalo, el funcionario está obligado a notificarlo a su gerencia. Si su valor excede 3 mil rublos, el regalo se transfiere al organismo estatal donde trabaja el funcionario, y se puede poner a subasta. Sin embargo, el funcionario puede comprar un regalo. El dinero de la venta irá al presupuesto.
De la misma manera, agregamos de nosotros mismos, debe hacerse con sobornos. ¡Recibí un soborno, dáselo a una "agencia estatal"! Y él se hará cargo de su transferencia al presupuesto. Particularmente distinguido en la transferencia de sobornos, incluso se puede colocar en una "Junta de Honor" especial, como los mejores trabajadores en producción.
Comentarios de nuestros lectores:
retirado
* “El hombre también es un animal. Él también debe ser protegido "- una frase de la película" Garaje ".
información