Military Review

Comunistas sin internacionalismo + nacionalistas sin zarismo = garantía de la victoria rusa

106
Estoy seguro de que no sorprenderé a nadie si digo que nosotros, los rusos, ya no podemos vivir así. Todos los días se nos informa sobre la estabilidad y la prosperidad a corto plazo de las pantallas de televisión. Mientras tanto, todo en la vida es exactamente lo contrario: el continuo colapso de la industria y la educación, el soborno generalizado y la anarquía, la actitud del gobierno y la burguesía hacia su gente como ganado, la guerra en curso en el Cáucaso y el dominio abrumador de los extranjeros en las antiguas ciudades rusas. Esta lista es interminable ...


En Moscú y Leningrado se crea artificialmente una imagen externa de abundancia. Sin embargo, la abundancia es sólo para los "elegidos". Los residentes comunes en estas ciudades están lejos de engordar. Es necesario alejarse de los kilómetros de Moscú en 50 (al mismo tiempo, ni siquiera tener que viajar fuera de la región de Moscú), y la devastación aparecerá ante sus ojos "en todo su esplendor". Y si trabajas duro y aún llegas a las áreas vecinas (Vladimirskaya, Tverskaya, Ryazan), querrás bajar los ojos o, por el contrario, alzarlos y mirar al cielo, que puede ser brillante y sin nubes incluso con tiempo despejado.

Las verdades comunes, ¿no es así? Y a pesar de esto, el "nuestro" de los que están en el poder tiene suficiente arrogancia para gritar a todo pulmón, lo que, dicen, es difícil para todos en la actualidad. Que el aumento en los pagos por vivienda y servicios comunales es una necesidad necesaria (esto es con los fabulosos ingresos del gobierno solo por la venta de gas). Que nuestro país es "multinacional", y quien dice lo contrario es "fascista y extremista". No hay otro camino para el país, ni puede haberlo, porque "los caballos en el cruce no cambian" y, de lo contrario, la guerra civil, el colapso, etc. Recuerde, bajo qué lema fueron "edrosy" para las últimas elecciones a la Duma Estatal y las elecciones presidenciales: "¿Quién si no es Putin?"

¡Tonterías totalmente estúpidas e irresponsables! Pero muchos, si no la mayoría, de nuestros compatriotas ya han creído en esto último. Ya creen realmente que así sea, lo que es aún peor. Hay quienes entienden que el país continúa rodando hacia el abismo, pero ni siquiera ve en el horizonte un movimiento que podría unir a la gente y poner fin al caos que ha estado sucediendo durante más de 30 años.

Y te diré qué. Tales movimientos son. Más precisamente, hay dos de ellos. Sí, aquí está el problema! Uno es un partido perfectamente organizado con una disciplina interna rígida, pero hora a hora está perdiendo fuerza debido a la corrupción del liderazgo y la renuencia a ver lo que está sucediendo. El segundo es completamente espontáneo, sin conocer aún una organización clara (guardemos silencio sobre la disciplina), pero al mismo tiempo, joven y emocionante cada día con mentes rusas más avanzadas. Aquellos que trataron de dar a este segundo movimiento algún tipo de forma digerible, para liderarlo, se vendieron instantáneamente o ya estaban en mazmorras.

¿Es posible unirnos?

Probablemente, algunos ya hayan adivinado que estamos hablando de los comunistas (no solo del Partido Comunista de la Federación Rusa) en el primer caso y de los nacionalistas en el segundo.
Bueno, desde esta línea estoy listo para recibir un golpe, tanto "derecha" como "izquierda" (no fue por casualidad que escribí estas palabras entre comillas). Espero que después de leer hasta este punto, otros que se consideren a sí mismos "ardientes bolcheviques-leninistas" zaorut, que no estén en camino con los "fascistas", que "por encima de todo lo internacional", que ¿cómo se atrevió el autor a proponer "enemigos jurados"? Estrechar las manos fraternalmente.

Por otro lado, un aullido se elevará, dicen, "los bolcheviques paganos" mataron a "nuestro querido padre zar", golpearon cruces de las iglesias y vendieron la Madre Patria a los judeo-masones. Además, agregarán que el gobierno actual es del PCUS y actúa precisamente de manera comunista. Bueno, y más allá de esa tontería similar.

Pero con toda la responsabilidad, responderé, tanto a uno como al otro, que todos los que se opondrán a mí de esa manera, ya sean idiotas completos o, peor aún, ¡traidores pagados que dividen al pueblo ruso! Porque no hay nada peor que participar en un estúpido desmontaje interno, cuando el enemigo no está solo en la puerta, sino que ha penetrado por dentro durante mucho tiempo.

Unirse ante el peligro externo no solo es posible, sino necesario. Esto ha sido durante mucho tiempo una cuestión de supervivencia. Por supuesto, para crear un poder verdaderamente formidable, algo tendrá que ser comprometido por ambos.

Internacionalismo menos

No es difícil adivinar que en el caso de los comunistas, tendremos que abandonar el internacionalismo. Pero, antes de que la segunda vez grite y demuestre algo que hace espuma en la boca, pregúntese, queridos camaradas bolcheviques, ¿todavía lo necesita tanto?

¿Es posible una "unión de los pueblos del trabajo" con el mismo Cáucaso, donde su gángster islamista de cosecha propia está ahora literalmente en cada familia? Y su familia, los habitantes del clan del Cáucaso SIEMPRE se ubican por encima de la causa común. Como inmigrantes de Asia Central. ¿Recuerdas lo que resultó ser el intento de construir el socialismo en Afganistán? - Ay, tal es la genética de estos pueblos. Sí, sí, la genética, que muy a menudo (si no siempre) gana su conciencia de clase en el hombre.

Y Joseph Vissarionovich Dzhugashvili entendió esto (espero que nadie discuta que es difícil encontrar un comunista “más real” y desinteresado en todo historias), cuando, sin duda alguna, envió a chechenos, karachays, circasianos, tártaros de Crimea y otros a las estepas abiertas de Kazajstán. Allí, todo lo anterior ya ha sido privado de la capacidad de "portarse mal", como en sus propias montañas. Y el georgiano Dzhugashvili hizo un brindis hasta el final de la Gran Guerra Patria para la gloria de RUSIA, no del pueblo soviético. Por casualidad

Definitivamente no! Simplemente, esta persona sabia y sabia y, sin embargo, completamente desinteresada, entendió que eran los rusos quienes no solo eran los principales ganadores en la guerra más dura, sino también las personas preparadas internamente para la construcción del socialismo. Y todo porque nuestros antepasados, los antiguos rusos, estaban familiarizados con el socialismo (en esa forma distante) mucho antes de Marx (solo se trata de este tema aquí, es tan complejo e interesante que requiere un artículo aparte).

Entendí al GRAN LÍDER y el hecho de que hay personas que, por su propio interés natural, el deseo de ponerse la manta y la inclinación al robo, la sociedad socialista es ajena. Por lo tanto, los reasentó para que no envenenaran las vidas de otros.

Y no es por el llamado de la "voz interior" que Stechen fue expulsado por los chechenos y los tártaros de Crimea, sino que fue a eso solo después de que estas personas una vez más mostraron la podredumbre de su alma en los difíciles años de guerra.

Bueno, ahora mira a tu alrededor, ¿el Cáucaso se comporta con más calma hoy? - ¡Sí, infierno con dos! En general, se convirtió en un absceso sangrante doloroso, tomando más y más nueva vida rusa. ¿Necesitamos tales "hermanos"? ¿O tal vez es hora de estar de acuerdo con los nacionalistas en que el absceso debe incendiarse con una plancha caliente?

El segundo significado del internacionalismo fue un esfuerzo tarde o temprano, pero para hacer una revolución mundial. ¡Pero hoy es obvio que en un futuro previsible NO SUCEDERÁ! La conciencia de muchas naciones aún no está lista para un punto de inflexión de este tipo. Y puedo vencer la hipoteca, en muchas naciones la conciencia NUNCA llegará a esto. En los próximos años, Dios no lo permita, deberíamos devolver un sistema socialista justo, al menos a Rusia. Así, en su segundo sentido, el internacionalismo "esperará".

Finalmente, ¿por qué abandonar completamente la amistad y cooperación de los pueblos? ¿Por qué, por ejemplo, no ser amigos de nosotros, hermanos serbios o griegos, que ya se han "alimentado" de la democracia europea? En otras palabras, el internacionalismo no tiene que ser completamente descontado. Simplemente vale la pena hacerlo más selectivo y, diría, ser cauteloso acerca de algo y no "arrojar cuentas" frente a los salvajes francos que están listos para poner un cuchillo en la espalda.

"Padre zar" menos

Hasta ahora, no puedo imaginar por qué los nacionalistas rusos son llamados persistentemente el "Derecho". Los derechos son aquellos que abogan por los derechos de una clase propietaria, por los derechos de los ricos, es decir. ¿Y cuáles son los que tienen en Rusia? - Para empezar, al menos la mitad de ellos NO SON RUSOS en absoluto. Los clanes judíos y caucásicos predominan entre los ricos modernos, y si alguien de los oligarcas rusos se mete, ¡pierde el alma rusa de inmediato!

Tales oprimen a su propia gente aún más descaradamente extranjeros. Obviamente, no por sus intereses son los muchachos que salen en las "marchas rusas". Bueno, y entonces, ¿qué son los nacionalistas "correcto"? Los derechos reales son el propio gobierno "ruso" y los partidos pro-gobierno, de los cuales una docena ya se han divorciado, porque a los ojos de la gente "edrosy" se ha equivocado por completo.

Estoy convencido de que los jóvenes rusos que defienden su país, sus familias y amigos de las “águilas orgullosas” con sus ansiosas narices, no tienen nada en contra de la atención médica gratuita, la educación, los apartamentos gratuitos y baratos. ¡La gran mayoría de los nacionalistas son representantes de la gente SIMPLE!

¡Y ahora una pregunta para los nacionalistas! Chicos, si son personas sencillas que quieren el poder de tratarlos no como ganado, sino como iguales, ¿por qué diablos el "rey-padre" se entregó a usted?

Inmediatamente haga una reserva de que, gracias a Dios, no todos los nacionalistas están delirando con el regreso de los "ungidos de Dios", pero apelo específicamente a aquellos que todavía están en la niebla. Recuerde que Nikolashka-rag solo era ruso en 1 / 32, no estaba interesado en su gente, que vivía con su esposa alemana en algún otro mundo (como "nuestro" gobierno actual). ¿Lo miramos? ¿De verdad quieres que la dinastía podrida de los Romanov gobierne de nuevo nuestro país MÁS GRANDE del mundo (por qué, entre comillas, ver más arriba)?

Somos un pueblo orgulloso, talentoso y valiente. ¡Y esto significa que podemos manejarnos sin reyes-reyes allí! No discuto que el presidente (cómo esta palabra está en consonancia con la palabra "condón" ) y la Duma del Estado, por supuesto, tampoco es una fuente ... Bueno, ¿quién interfiere en público (por ejemplo, en un general Zemsky Sobor o en un congreso, cualquiera) ) ¿Elegir al líder de la nación y al jefe de estado? Y puedes llamar a esta persona en un lenguaje puramente ruso, por ejemplo, el REGULADOR. Sin embargo, este es también un tema separado.

¡Lo más importante que estoy tratando de transmitir en esta parte del artículo a los nacionalistas es que el verdadero nacionalismo es IMPOSIBLE sin socialismo! Por que - Es muy simple, solo con un sistema social justo, el respeto mutuo dentro de la nación es posible. Después de todo, el lema del capitalismo: "No se deje engañar, ¡no se puede vender!" Espero que nadie discuta que tal "regla" de ninguna manera promueve el respeto mutuo, y cuando no hay respeto, simplemente puede olvidarse de la unidad de la nación.

Y sin embargo, vuelva a ese párrafo, donde escribo sobre los ricos, al parecer, y el ruso de sangre. Sí, escupen a sus semejantes, están tan intoxicados por el "diablo amarillo" que el significado de su existencia es simplemente una ganancia infinita. Estas personas están perdidas para la nación. Si una nación quiere estar verdaderamente unida, no debería haber personas ricas ni pobres en ella, pero todas ellas están aseguradas hasta cierto punto (lo cual, una vez más, con las riquezas de nuestro país no es nada difícil). Quiero disculparme con anticipación a aquellos que se aburrirán de leer estas verdades comunes. Lamentablemente, a algunos les viene mal, tenemos que explicarlo infantilmente.

¿Qué puede hacer la causa común de los comunistas?

Bueno, sobre las "víctimas" de las que se habló, es hora de pasar a lo que será útil para una unión de este tipo.

Entonces, como escribí anteriormente, los comunistas tienen una organización. Tenga en cuenta, una organización con una larga historia, disciplina y, en general, muy buenas tradiciones. La importancia de tal contribución a la causa común es difícil de sobreestimar.

Hay grandes partidos y propiedades comunistas, incl. locales. Y, quizás lo más importante, los comunistas actúan legalmente, siendo una fuerza política registrada (léase "reconocida").

Si se denominara condicionalmente al partido "ejército político", entonces, en el caso de la unificación con los nacionalistas, habrían dado la fuerza general de la base local, el sistema de formación de unidades y la capacitación del personal de comando, finalmente, el reconocimiento a nivel estatal, ya sea que quieran o no al poder.
¿Qué pueden dar los nacionalistas a la causa común?

En contraste con los comunistas, los nacionalistas rusos modernos pueden compararse no con el ejército, sino con el movimiento partidista espontáneo. Al mismo tiempo, el movimiento es joven, bastante fuerte y numeroso, teniendo apoyo entre la gente.

En otras palabras, adelgazado en batallas y, para ser honesto, un "ejército" ligeramente desmoralizado puede devolver su fuerza anterior, siendo repuesto por tales "destacamentos partidistas", donde hay muchos jóvenes desesperados pero aún no entrenados e indisciplinados.

No hace falta decir que, con el enfoque correcto, ¿terminará con una fuerza formidable?

Normas y directrices generalmente vinculantes para el nuevo programa de lotes.

No tengo ninguna duda de que el partido (o movimiento), cuyo lema será "TODO PARA EL PUEBLO RUSO!" En Rusia está condenado al éxito, y por lo tanto, los puntos principales de su programa deben ser:
1) Revisión inmediata del resultado del "acaparamiento" depredador de 90 y el regreso de todo lo robado de la gente;
2) Proporcionar una educación completamente gratuita para los ciudadanos del país y al mismo tiempo restaurar el sistema educativo nacional;
3) Proporcionar atención médica gratuita, incluidas las operaciones más complejas (incluidas aquellas que hasta el momento solo pueden realizarse en el extranjero);
4) Proporcionar a los ciudadanos del país condiciones de trabajo decentes, salarios dignos (exactamente lo que escribí en el artículo "Cómo veo a Rusia lista para la guerra") y el pleno respeto de los derechos del trabajador;
5) Proporcionar a los ciudadanos del país una vivienda GRATUITA (y no importa lo que digan los demás, no dejaré de repetir, ¡hay DINERO PARA ESTO EN RUSIA!);
6) Recuperación de producción generalizada;
7) Control total y muy estricto sobre el nivel de precios de TODOS los productos y servicios (incluidos los recortes de precios anuales para las facturas de servicios públicos);
8) Declarar al pueblo ruso como una nación formadora de estado;
9) Regulaciones de entrada más estrictas;
10) El estricto endurecimiento de las reglas para otorgar la ciudadanía al mismo tiempo que se priva de la ciudadanía a quienes lo recibieron por fraude;
11) Sin embargo, la concesión automática de la ciudadanía (en el período de 15 a 30 días) a todos los rusos étnicos (además, los bielorrusos y los ucranianos también deben ser considerados rusos) listos para regresar a Rusia desde los países de la CEI (con el pago completo de la tarifa al nuevo lugar de residencia y la provisión gratuita vivienda).

Por supuesto, esta lista está lejos de ser exhaustiva.

Con respecto al gobierno actual, los representantes de la nueva fuerza están obligados a mostrar una intransigencia completa. De alguna manera: en ningún caso, no se dé la mano en las recepciones, siempre hable excepcionalmente con dureza y con tonos elevados (en la menor oportunidad posible, tiene derecho a verter las acusaciones y no dar una palabra a los burócratas en respuesta). Cualquier compromiso e indiferencia debe ser sometido a la condena más severa de los compañeros, con la posterior expulsión de las filas. En el caso de llegar al poder, cualquier persona que acudió al trato debería ser responsabilizado, ¡como un traidor!

Al mismo tiempo, para rescatar a un compañero en apuros, es necesario lanzar a toda la multitud, obligándolo constantemente a tener en cuenta a sí mismo.

Con la implementación de reglas tan simples y un nivel apropiado de disciplina, es posible tratar de llegar al poder en nuestro país, incluso de una manera “legal”. Bueno, y si no funciona ...

¿Para quién estoy escribiendo esto?

Y en conclusión vuelvo a recurrir al lector. No me tome como un completo idiota, no espero que todo lo anterior suceda pronto. Esto no lo veremos mañana o pasado mañana. Apenas dos fuerzas que aún se consideran hostiles encontrarán entendimiento mutuo en los próximos cinco años.

Pero años a través de 10 ... ¿Quién sabe? Tal vez haya una persona que, después de leer estas líneas, quiera darle vida a lo que está escrito. ¡Gracias a él de antemano!
autor:
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 13 января 2014 07: 59
    +9
    Cuando de repente estalle, el soldado irá a defender a la Patria, a su familia ... y el hijo burgués se irá con el papá, el sobornador del monte, y el hombre, el soldado, el defensor, que fue robado de los padres de los padres, continuará engordando por dinero. Lo que inevitablemente se convierte, entre otras cosas, en el defensor de la capital y las fábricas de los ladrones que se comen el mundo. Aquí está, sin sentido.
    1. mirag2
      mirag2 13 января 2014 08: 06
      +8
      Sí, bebería miel con la boca, expresó todo lo más deseable ...
      1. da113
        da113 13 января 2014 08: 24
        +5
        Sí, el autor claramente lo intentó, pero claramente no comprende ... que toda la oposición actual está relacionada de alguna manera con el régimen actual: los titiriteros.
        1. Warrawar
          Warrawar 13 января 2014 09: 50
          +2
          Cita: da113
          Sí, el autor claramente lo intentó, pero claramente no comprende ... que toda la oposición actual está relacionada de alguna manera con el régimen actual: los titiriteros.

          El régimen tiene oposición de bolsillo. Erradican constantemente a la oposición real, incluso entre los nacionalistas.
        2. sledgehammer102
          sledgehammer102 13 января 2014 10: 18
          -1
          El artículo es una continua distorsión y mentiras. La verdad está redactada de manera muy competente, ya que golpea los mitos ya establecidos y los problemas dolorosos. Al mismo tiempo, como en todo intento de ganar reconocimiento y apoyo, se utiliza la consigna "¡¡POR LA JUSTICIA !!", que descarta a todo aquel que exprese su disconformidad en la barricada, donde se encuentra la consigna "¡¡¡NO JUSTICIA !!!" Gambito...
          Pero aún así, vamos a pasar por las tesis.
          Todos los días se nos informa sobre la estabilidad y la prosperidad a corto plazo de las pantallas de televisión.

          A partir de ahí se nos suele mostrar a Albats y el resto de "maridos" liberales que gritan que todo está mal con nosotros y "¡no se puede vivir así!" Entonces la verdad está en algún punto intermedio. Estamos bien Para un país que hace solo 10 años comenzó a recuperarse de "la guerra más destructiva de su historia", es normal, pero quieres más. No discuto.

          Mientras tanto, en la vida todo es exactamente lo contrario: el continuo colapso de la industria.

          El colapso de la industria no puede estar acompañado por un crecimiento industrial, y no puede relacionarse con hechos como los aviones 130 por año, los helicópteros 300 por año, los astilleros cargados y las fábricas de MIC, el telescopio con el mejor rendimiento del mundo y el mayor número de lanzamientos espaciales del mundo. Y cuando ya este meme morirá ...

          (Colapso) educación

          entre colapso и Una situación donde hay problemas obvios y logros obvios. - Una gran diferencia.

          soborno generalizado y la anarquía

          Y eso, y eso que está presente, una pregunta en escalas. Los mismos sobornos en cada departamento durante mucho tiempo que nadie exige, pero el hecho de que los fondos públicos se desperdician y el sistema de sobornos no va a ninguna parte, es un hecho. Otra pregunta es que ningún estado significativo ha abordado este problema y que Estados Unidos y la UE sufren mucho más por esto que la Federación Rusa, solo que lo llaman lobby.

          La actitud del gobierno y la burguesía hacia su gente, como el ganado.

          En Estados Unidos, 1,5 millones de ciudadanos se vieron privados de las prestaciones por desempleo, y el concepto de "medicina asequible" no existe allí, por ejemplo, el 60% de todas las quiebras en Estados Unidos se producen por la imposibilidad de pagar un cheque médico.

          La guerra en curso en el Cáucaso

          entre guerra con grupos militantes organizados de decenas de miles de personas y lucha libre Con un bandido podrido bajo tierra, una gran diferencia. Solo en Chicago, muchos más policías y civiles mueren a causa de las balas de mafiosos que en todo el Distrito Federal del Cáucaso Norte.
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 13 января 2014 10: 19
            +4
            Dominio franco de extranjeros en las antiguas ciudades rusas.

            Lo que es, eso es. Otra pregunta es quién debe ser considerado extranjero, si son migrantes, entonces sí, si son los mismos tártaros y caucásicos, entonces no. Y el hecho de que los mismos migrantes hagan el trabajo que el local no quiere hacer es también un hecho.

            Esta lista es interminable ...

            Eso es porque su lista se limita a las tesis de 3-4 con problemas reales, como ilegal migración o corrupción, todo lo demás, o un intento de atraer una lechuza al mundo y un problema exagerado, que se ha resuelto con éxito durante muchos años, por ejemplo, en el artículo de ayer sobre nuestra industria de la aviación.

            En Moscú y Leningrado se crea artificialmente una imagen externa de abundancia.


            También se crea en Ufa, Vladivostok, Irkutsk y Tyumen, y de hecho, en toda Rusia, solo por alguna razón, las manifestaciones de protesta más grandes se realizaron en Moscú y San Petersburgo, y la cantidad de abrigos de visón y iPhones en estas manifestaciones resonó con mucha fuerza. con eslóganes sobre "Rusia horrible y torcida".

            Los residentes comunes en estas ciudades están lejos de engordar.

            RF es el segundo mercado más grande de Europa, solo por detrás de Alemania en un 20%. ¿Quién compra 2 millones de coches al año? ¿Sólo los "elegidos"? O Por ejemplo, en 2013 unos 80 millones de pasajeros fueron transportados por aviación.

            Es necesario alejarse de los kilómetros de Moscú en 50 (al mismo tiempo, ni siquiera tener que viajar fuera de la región de Moscú), y la devastación aparecerá ante sus ojos "en todo su esplendor".


            Si comparas una aldea con una ciudad, entonces la primera siempre parecerá una interrupción, pero con las ciudades la comparación será completamente diferente. Y nuevamente, si realmente haces esto, verás atascos de tráfico en ciudades pequeñas, una gran cantidad de centros comerciales infestados con personas. Y sí, Rusia 50 km alrededor de Moscú no es limitado.

            Las verdades comunes, ¿no es así?

            No verdades, sino mitos basados ​​en problemas hinchados que realmente existen, si no en tal escala.


            Hay quienes entienden que el país continúa rodando hacia el abismo, pero ni siquiera lo ve en el horizonte.


            Alguien ya dijo que al final de 80 y al principio de 90 ... ¿cómo terminó, me lo dirías? Estas son exactamente las personas de las que están hablando: todos propalschiki o alarmistas, aunque todavía hay algunos cazadores de relaciones públicas, como, por ejemplo, usted o los comunistas.

            ¡Después de todos estos cargos emtsionales, que sin duda serán recibidos por un aplauso público, la persona se ofrece a unir a los comunistas con los Natsik y asegura que esta será una unión de sindicatos! Como dice el dicho, navegó ...
            Recuerde al autor, mientras Natsik saldrá a la plaza, agitando una esvástica y lanzando a Zigi: no verá apoyo para ellos, ya que es difícil de imaginar. Rusa actual, que sostiene en su mano una pancarta fascista.

            En mi humilde opinión, el autor del artículo hace un obvio enfoque en Natsik, lo que hace sospechar que él es solo uno de ellos.
            1. vosotros que
              vosotros que 13 января 2014 11: 17
              +1
              y tú, cariño, todavía balobol!
              "crecimiento industrial" ...
              La industria siempre está, incluso degradando, creciendo en alguna parte.
              por ejemplo, la cola en el cajero por salario.
              En cuanto a las cifras de crecimiento del eje de producción industrial,
              entonces se expresan en costos sobrestimados repetidamente, y no
              en términos reales
              Además, sería bueno en paralelo con estas cifras mostrar el crecimiento de las deudas.
              la misma "industria"

              En cuanto a los "nazis", toda Europa es nazis. Solo que allí no es costumbre decirlo en voz alta. Solo el nacionalismo está ahí para todos, para él.
            2. vosotros que
              vosotros que 13 января 2014 11: 17
              -1
              y tú, cariño, todavía balobol!
              "crecimiento industrial" ...
              La industria siempre está, incluso degradando, creciendo en alguna parte.
              por ejemplo, la cola en el cajero por salario.
              En cuanto a las cifras de crecimiento del eje de producción industrial,
              entonces se expresan en costos sobrestimados repetidamente, y no
              en términos reales
              Además, sería bueno en paralelo con estas cifras mostrar el crecimiento de las deudas.
              la misma "industria"

              En cuanto a los "nazis", toda Europa es nazis. Solo que allí no es costumbre decirlo en voz alta. Solo el nacionalismo está ahí para todos, para él.
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 января 2014 11: 30
                0
                Cita: yehat
                La industria siempre está, incluso degradando, creciendo en alguna parte.
                por ejemplo, la cola en el cajero por salario.


                No entendí la analogía ... Disculpe. Pero sería bueno citar como ejemplo alguna industria que tiene estable cifras negativas de los últimos años 5 ... y, por lo tanto, esta es una conversación vacía.


                Cita: yehat
                Lo mismo se aplica a las cifras de crecimiento de la industria manufacturera,
                entonces se expresan en costos sobrestimados repetidamente, y no
                en términos reales

                Di cifras expresadas en unidades naturales, concretamente piezas de productos. Nuevamente, dame un ejemplo de una industria donde la tendencia a la baja dura al menos 5 años.

                Cita: yehat
                Además, sería bueno en paralelo con estas cifras mostrar el crecimiento de las deudas.
                la misma "industria"

                Bueno, muéstrame, y luego sigue separando las deudas reales de las inversiones y los préstamos del gobierno. No entiendo muy bien lo que quieres decir sin tener ningún dato.

                Cita: yehat
                En cuanto a los "nazis", toda Europa es nazis. Solo que allí no es costumbre decirlo en voz alta. Solo el nacionalismo está ahí para todos, para él.

                También hay muchos gays en Europa, ¿y qué hay de los gays en nuestro gobierno? Hay una gran diferencia entre la autoconciencia nacional de los mismos tártaros o rusos y el concepto de fascismo, dice el nacionalismo ruso. Además, el primero no interfiere con la cohesión de toda la nación, sino un intento de mostrar su superioridad y de llamar a Moscú, San Petersburgo o Volgogrado una ciudad primordialmente rusa en batalla por la cual, en diferentes momentos, todas nuestras nacionalidades y grupos étnicos de nuestro país perdieron sus vidas, tan necesarios para nosotros. añade

                y tú, cariño, todavía balobol!


                A juzgar por los cálculos anteriores, has eliminado esta palabra de mi lengua
            3. Yarosvet
              Yarosvet 13 января 2014 13: 59
              0
              Cita: sledgehammer102
              A partir de ahí, a menudo nos muestran Albats
              Lo que complementa perfectamente las relaciones victoriosas trabajando en contraste

              Estamos bien
              estoy feliz por ti

              Para un país que hace solo 10 años comenzó a recuperarse de "la guerra más destructiva de su historia"
              Él mismo no es gracioso?

              El colapso industrial no puede ir acompañado de un crecimiento industrial.
              En 99, la participación de los ingresos de petróleo y gas en el presupuesto de 18%. De 99 a 12, el aumento acumulativo de los precios y volúmenes de producción de petróleo / gas es 6, es decir, en los presupuestos de 400 que deberíamos haber recibido con una parte de los ingresos de petróleo y gas del mismo 18% (incluso menos) 50% - ¿Entonces, dónde se produjeron las exenciones fiscales al crecimiento o a todas (las aspiraciones de petróleo por acre)?

              logros obvios
              ¿Estás hablando de 100 ballers?

              problema de escala
              Comparable al presupuesto.

              En los EE.UU.
              ¿Estamos en los Estados Unidos, o tal vez todos en sus aspiraciones profesionales deberían centrarse en las personas sin hogar?

              Hay una gran diferencia entre guerra y lucha
              ¿Y esto está escrito por las personas que declararon anteriormente sobre la guerra más destructiva? Pash, ¿no te da vergüenza?
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 января 2014 14: 23
                +2
                Cita: Yarovet
                En 99, la participación de los ingresos de petróleo y gas en el presupuesto de 18%. De 99 a 12, el aumento acumulativo de los precios y volúmenes de producción de petróleo / gas es 6, es decir, en los presupuestos de 400 que deberíamos haber recibido con una parte de los ingresos de petróleo y gas del mismo 18% (incluso menos) 50% - ¿Entonces, dónde se produjeron las exenciones fiscales al crecimiento o a todas (las aspiraciones de petróleo por acre)?


                en 99 nos metimos en el presupuesto 10 barriles de cien lanzados (petróleo + gas), y en 2012 ya 60 tiene barriles de cien. Así que busque ahora el 18% de petróleo y gas en 1999. Como contamos en barriles, el precio del petróleo desaparece como indicador. Los volúmenes de producción se indican a continuación.

                Aquí están los números para los cálculos.

                En 1999, el precio del petróleo. 17.97 $
                Petróleo producido 295,2 millones de toneladas = 2149 millones de barriles
                Gas producido 591,6 mil millones de metros cúbicos.
                Presupuesto de ingresos de petróleo y gas 4,538 mil millones $ = 253,2 millones de barriles
                http://naganoff.livejournal.com/45924.html
                Frote Dollar 27

                En el año 2005
                precio del petróleo 54.52 $
                Petróleo producido 452,9 millones de toneladas = 3297 millones de barriles
                Gas producido 640,8 mil millones de metros cúbicos.
                Ingresos presupuestarios de petróleo y gas (exportaciones + impuestos) 90,7 mil millones $ = 1663,7 millones de barriles
                http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2006/08/1895.pdf
                Frote Dollar 28,5

                En el año 2012
                Precio 86.46 $
                Petróleo producido 518 millones de toneladas = 3771 millones de barriles http://ria.ru/economy/20130104/917127381.html
                Gas producido 655 mil millones de metros cúbicos.
                Ingresos presupuestarios de petróleo y gas (exportaciones + impuestos) 208,06 mil millones $ = 2406,6 millones de barriles
                http://www.gazeta.ru/business/news/2013/04/08/n_2840949.shtml
                Rublo dólar xnumx

                Los ingresos de petróleo y gas en 2005 aumentaron 6,5 veces en comparación con 1999, aunque la producción de petróleo en el mismo período aumentó solo en 53% y el gas en 8%

                Los ingresos de petróleo y gas en 2012 aumentaron 9,5 veces en comparación con 1999, aunque la producción de petróleo aumentó en 75% y el gas en 10%

                UNA VEZ MÁS! EL PRECIO DEL ACEITE NO TIENE VALOR, TK LEER EN UNIDADES NATURALES!

                Por lo tanto, la proporción de los ingresos del petróleo y el gas aumentó principalmente debido a la restauración del orden en la industria, es decir, los impuestos sobre la producción.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 13 января 2014 15: 40
                  +1
                  Cita: sledgehammer102
                  Como pensamos en barriles, el precio del petróleo cae como indicador
                  ¿Tiene un presupuesto en barriles o en rublos / dólares? ¿Por qué diablos convierte barriles en dólares y luego dólares en barriles "presupuestarios", para que las estadísticas se vean mejor? riendo

                  Ya he ordenado su tormenta de nieve: tiene un presupuesto de 400 mantecas de col con una parte de los ingresos de petróleo y gas = 18%, y hay un 50%, lo que significa que cualquiera, excepto el sector de petróleo y gas, tiene beneficios fiscales (lo que no se observa), o La industria, que es la principal fuente de impuestos, cayó un 99-25 por ciento en relación con el año 30, y usted canta sobre el crecimiento industrial.

                  Los ingresos de petróleo y gas en 2005 aumentaron 6,5 veces en comparación con 1999, aunque la producción de petróleo en el mismo período aumentó solo en 53% y el gas en 8%
                  ¿Y por qué el precio, que ha crecido casi 3 veces, agrega "olvidé"?

                  Los ingresos de petróleo y gas en 2012 aumentaron 9,5 veces en comparación con 1999, aunque la producción de petróleo aumentó en 75% y el gas en 10%
                  PRECIO.

                  UNA VEZ MÁS! EL PRECIO DEL ACEITE NO TIENE VALOR, TK LEER EN UNIDADES NATURALES!
                  Una vez más, contando el tipo en unidades "naturales", primero se convierte un barril en un dólar y luego un dólar en un barril, ¿qué diablos es el naturalismo?

                  Por lo tanto, la proporción de los ingresos del petróleo y el gas aumentó principalmente debido a la restauración del orden en la industria, es decir, los impuestos sobre la producción.
                  Por supuesto, el aumento acumulado en el precio / consumo en 20 veces en 13 años no tiene nada que ver con eso ...
                  1. sledgehammer102
                    sledgehammer102 13 января 2014 17: 02
                    +1
                    Cita: Yarovet
                    Una vez más, contando el tipo en unidades "naturales", primero se convierte un barril en un dólar y luego un dólar en un barril, ¿qué diablos es el naturalismo?


                    No, traduzco los ingresos de petróleo y gas en barriles y los comparo con la cantidad extraída en los precios de los años correspondientes. El precio del petróleo no importa. Desde que contamos en unidades físicas.

                    Aquí hay otro cuento para que sea más fácil de entender.
                    "La gallina puso en el primer año 100 huevos a un precio de 2 rublos por pieza, en el segundo año 110 a un precio de 20 rublos por pieza (inflación del 500% + aumento de precio debido a un déficit del 500%).
                    Los huevos son vendidos en el mercado por un judío, y como está cuidando esta gallina, en el primer año pagó al propietario su parte según el contrato solo en la cantidad de 20 rublos (o diez huevos), y en el segundo 1430 rublos (o 72 huevos). Y todo porque en el segundo año el dueño revisó el contrato y compró una pistola, para que si acaso, por robo le llenara de sal el culo de este judío. El número de huevos aumentó en un 10% y el ingreso real en 7 veces, el ingreso en rublos en 72 veces (1430), si cuenta en los precios del primer año, luego 144 rublos contra 20 rublos ... "
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 13 января 2014 19: 53
                      +1
                      Cita: sledgehammer102
                      Transfiero los ingresos de petróleo y gas a barriles
                      Pralna: los barriles se vendieron (se convirtieron en dólares), se pagaron impuestos sobre ellos, de los cuales los ingresos del presupuesto (en dólares) se formaron en N / G, que se traducen en barriles: ¿por qué demonios son estas dificultades?
                      Si desea saber cuánto han aumentado los impuestos, mire las tasas de impuestos y MET durante años.

                      y comparar con el número de minas en los precios de los años correspondientes
                      Si está comparando, entonces compare no en los precios de los años correspondientes, sino en los precios de un año específico, pero este infierno no le da nada.

                      El precio del petróleo no importa. Como contamos en unidades naturales
                      Usted cuenta en DÓLARES calculando a la tasa cuánto petróleo podría comprar por una cantidad específica en un año determinado.

                      Aquí hay otra historia para ti
                      1. sledgehammer102
                        sledgehammer102 14 января 2014 04: 00
                        0
                        Cita: Yarovet
                        Pralna: los barriles se vendieron (se convirtieron en dólares), se pagaron impuestos sobre ellos, de los cuales los ingresos del presupuesto (en dólares) se formaron en N / G, que se traducen en barriles: ¿por qué demonios son estas dificultades?


                        No hay dificultades. Tantos barriles minados. De estos, tantos barriles entraron en el presupuesto.
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 14 января 2014 10: 14
                        +1
                        Cita: sledgehammer102
                        Tienen tantos barriles. De estos, tantos barriles llegaron al presupuesto.

                        No ha llegado ni un solo barril en el presupuesto: los impuestos han llegado en porcentaje, que en términos nominales están denominados en rublos y que son más fáciles de contar en dólares.

                        Pero una vez más, canta sobre el crecimiento de la producción (y este no es solo el sector de GN), que en realidad está disminuyendo.
                        Al mismo tiempo, está tratando de coser sobre el tema del crecimiento de la producción / rechazar el tema de aumentar los impuestos del sector de GN, dando un aumento en las tasas MET y los aranceles para el crecimiento de la producción, ¿para qué lo está haciendo?

                        Y lo último es que puedes contar incluso en barriles, incluso en loros con boas, pero para esto tendrás que traducir una gran moneda en barriles y loros, cuyo efecto supuestamente estás tratando de eliminar.
                      3. sledgehammer102
                        sledgehammer102 14 января 2014 13: 28
                        +1
                        Cita: Yarovet
                        No ha llegado ni un solo barril en el presupuesto: los impuestos han llegado en porcentaje, que en términos nominales están denominados en rublos y que son más fáciles de contar en dólares.


                        Está claro que las empresas no son barriles en la tirada de impuestos. Un porcentaje de la venta de este barril, más todo tipo de comisiones. Por lo tanto, con dubosti 100 dólares en la tesorería van 60-65%, en 1999 fue 10%. El error de cálculo de todo esto en barriles será 10-20%, no significativo en comparación con los tiempos de 9,5 en los que crecieron los ingresos.
                      4. Yarosvet
                        Yarosvet 14 января 2014 17: 10
                        +1
                        Cita: sledgehammer102
                        Por lo tanto, con un dupostim de $ 100, el 60-65% va al tesoro, en 1999 era del 10%
                        Prailno - en términos monetarios

                        Error de cálculo de todo esto
                        ¿Calculando qué "esto"?
                        ¿Qué tiene esto que ver con el crecimiento industrial si solo crece el sector de GN y el resto se hunde?
        3. Yarosvet
          Yarosvet 13 января 2014 14: 25
          0
          Cita: sledgehammer102
          Y el hecho de que los mismos migrantes hagan el trabajo que los lugareños no quieren hacer también es un hecho
          Sustitución de conceptos: no quieren salarios mendigos, pero en lugar de un establecimiento lógico de un precio de equilibrio en el mercado laboral, se produce el dumping.

          que ha sido resuelto exitosamente por muchos años
          Sustitución de conceptos: "con éxito": no se puede resolver durante muchos años, se puede resolver con éxito, pero no se puede resolver durante muchos años.

          y la cantidad de abrigos de visón
          Plomo y descrédito.

          ¿Quién compra 2 millones de autos al año?
          En la Federación de Rusia, 1 automóvil representa 4 (esto es junto con camiones, si no recuerdo mal), la mitad de ellos son mayores de 10 años.

          en 2013, aproximadamente 80 millones de pasajeros fueron transportados por aviación
          Incluyendo viajes de negocios, compras de visón y tránsito, para que pueda dividir este dígito de manera segura en 4, o incluso 6.

          Si comparas el pueblo con la ciudad, el primero siempre parecerá una devastación
          Sustitución de conceptos: la suciedad del pueblo no es una devastación.

          atascos de tráfico
          Debido no al hecho de que aparecieron todos los autos, sino al hecho de que con un aumento en el número de autos, nadie se molestó en aumentar la capacidad de las carreteras.

          y mitos basados ​​en problemas hinchados que realmente existen
          ¿Y se han resuelto con éxito durante 14 años? riendo

          Alguien ya dijo que, a finales de los 80 y principios de los 90 ... ¿cómo terminó? ¿Me puede decir?
          Entonces, a principios del siglo XX, hablaron, pero terminaron creando algo que aún no podían saquear hasta el final.
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 13 января 2014 14: 40
            0
            Cita: Yarovet
            En Rusia, el vehículo 1 cae sobre el 4-x (esto, junto con los camiones, si la memoria me sirve), la mitad de ellos son más antiguos que 10 en años.


            Sustitución típica de conceptos.
            Fue: en la Federación de Rusia comenzó a comprar muchos coches al año.
            Se convirtió en: En la Federación de Rusia para una persona hay pocos coches

            Debido no al hecho de que aparecieron todos los autos, sino al hecho de que con un aumento en el número de autos, nadie se molestó en aumentar la capacidad de las carreteras.

            Es decir, la cantidad de autos no está creciendo, y las carreteras se están estrechando.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 13 января 2014 15: 50
              0
              Cita: sledgehammer102
              Sustitución típica de conceptos.
              Fue: en la Federación de Rusia comenzó a comprar muchos coches al año.
              Fue - "vivimos super, compramos 2 millones de autos al año" - y esto es una sustitución de conceptos: los autos viejos se cambian por otros nuevos obteniendo préstamos (por si acaso - en los 90 no había un sistema de crédito para la población), y se contaba con carretillas el hombre es 2 veces menor que en el occidente en descomposición.
              En este caso (como siempre, por cierto) reemplazas los conceptos.

              Es decir, la cantidad de autos no está creciendo, y las carreteras se están estrechando.
              Está creciendo, pero lentamente y no debido a un aumento en el bienestar de la mayoría de los ciudadanos.
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 января 2014 17: 06
                +1
                Cita: Yarovet
                Fue - "vivimos super, compramos 2 millones de autos al año"


                Esto se llama malabarismo, porque vivo las palabras súper que no usamos y ni siquiera lo insinuamos. Y no están comprando automóviles durante el primer año, y el mercado ruso es el segundo en Europa, los fabricantes votan con el rublo y abren nuevas líneas de ensamblaje, ya que saben que la demanda solo crecerá. Ellos no te creen, Yarosvet, no creen, o los tontos ...

                P.S. Y sigues cambiando de tesis.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 13 января 2014 20: 12
                  0
                  Cita: sledgehammer102
                  Esto se llama malabarismo

                  Esto se llama aislar lo que se quería decir.
                2. sledgehammer102
                  sledgehammer102 14 января 2014 04: 02
                  0
                  Cita: Yarovet
                  Esto se llama aislar lo que se quería decir.


                  Si tienes todos los que no te apoyan, estas son personas que gritan que todo es SUPER, entonces este ya es tu problema.
                3. Yarosvet
                  Yarosvet 14 января 2014 10: 17
                  0
                  Cita: sledgehammer102
                  Si tienes todos los que no te apoyan, estas son personas que gritan que todo es SUPER, entonces este ya es tu problema.

                  Parece que olvidó que hay un contexto además de palabras y oraciones separadas.
                4. sledgehammer102
                  sledgehammer102 14 января 2014 13: 29
                  -1
                  Cita: Yarovet
                  Parece que olvidó que hay un contexto además de palabras y oraciones separadas.


                  Si el contexto existiera, entonces lo llevarías. Y así, el contexto que reemplazó su actitud hacia todos los que no están de acuerdo con usted. Sucede
                5. Yarosvet
                  Yarosvet 14 января 2014 17: 13
                  +2
                  Cita: sledgehammer102
                  Si el contexto existiera, entonces lo traerías

                  Cita: sledgehammer102
                  Dominio franco de extranjeros en las antiguas ciudades rusas.

                  Lo que es, eso es. Otra pregunta es quién debe ser considerado extranjero, si son migrantes, entonces sí, si son los mismos tártaros y caucásicos, entonces no. Y el hecho de que los mismos migrantes hagan el trabajo que el local no quiere hacer es también un hecho.

                  Esta lista es interminable ...

                  Eso es porque su lista se limita a las tesis de 3-4 con problemas reales, como ilegal migración o corrupción, todo lo demás, o un intento de atraer una lechuza al mundo y un problema exagerado, que se ha resuelto con éxito durante muchos años, por ejemplo, en el artículo de ayer sobre nuestra industria de la aviación.

                  En Moscú y Leningrado se crea artificialmente una imagen externa de abundancia.


                  También se crea en Ufa, Vladivostok, Irkutsk y Tyumen, y de hecho, en toda Rusia, solo por alguna razón, las manifestaciones de protesta más grandes se realizaron en Moscú y San Petersburgo, y la cantidad de abrigos de visón y iPhones en estas manifestaciones resonó con mucha fuerza. con eslóganes sobre "Rusia horrible y torcida".

                  Los residentes comunes en estas ciudades están lejos de engordar.

                  RF es el segundo mercado más grande de Europa, solo por detrás de Alemania en un 20%. ¿Quién compra 2 millones de coches al año? ¿Sólo los "elegidos"? O Por ejemplo, en 2013 unos 80 millones de pasajeros fueron transportados por aviación.
                6. sledgehammer102
                  sledgehammer102 14 января 2014 19: 03
                  -1
                  Cita: sledgehammer102
                  Las verdades comunes, ¿no es así?
                  No verdades, sino mitos basados ​​en problemas hinchados que realmente existen, si no en tal escala.


                  A esto, puede cerrar la discusión.
                7. Yarosvet
                  Yarosvet 14 января 2014 21: 14
                  +2
                  Cita: sledgehammer102
                  A esto, puede cerrar la discusión.

                  Che - no me gustó el contexto?
                8. sledgehammer102
                  sledgehammer102 15 января 2014 03: 59
                  0
                  Cita: Yarovet
                  Che - no me gustó el contexto?


                  No Frases importantes cuando se pierde la cita selectiva.
  • Shadowcat
    Shadowcat 13 января 2014 11: 25
    +3
    Cita: sledgehammer102
    Hay una gran diferencia entre un choque y una situación en la que hay problemas obvios y logros obvios.

    Aquí es bastante posible analizar y comprender la razón.
    ¿El problema de la educación en qué? En la parte material y didáctica.
    El primero son libros de texto obsoletos sobre ciencias prácticas (informática, física, química y otros) que deben volver a publicarse al menos una vez cada dos años. ¿Pero a quién deberían hacer si no a los maestros?
    Aquí está el problema. El personal docente no se crea de inmediato. Primero, el estudiante debe terminar la escuela (18 años), luego graduarse de la universidad (23-24 años), además de practicar para ganar experiencia, esto es otros dos o tres años (la edad total del maestro se esfuerza por 30 años).
    Pero no se olvide del colapso de los años 90 que golpeó en todos los puntos del país, incluida la educación. La edad de mis maestros en los años 90 y 00 era de 35 a 45 años. Pero el colapso de diez años afectó esto. Algunos se retiraron, otros se fueron al extranjero. Y en su lugar, nadie vino, o vino, pero no en los lugares equivocados para satisfacer la solicitud.
    Además, vale la pena señalar que el trabajo de un maestro suele ser más difícil que el trabajo en una fábrica y, a veces, en un laboratorio. Trate de obstaculizar algo a los jóvenes tontos o para ganarse el respeto de los adolescentes humildes, o para apaciguar las exuberantes hormonas de hombres y mujeres jóvenes. Algunos no lo soportan y cambian de profesión. Ese es el resultado.
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 13 января 2014 12: 05
      +3
      Cita: ShadowCat
      ¿El problema de la educación en qué? En la parte material y didáctica.


      Hace cinco años, el problema estaba allí y allá, y ahora hay un claro sesgo. Hay buenos entrenamientos, pero no quieren trabajar en las escuelas, porque los maestros en las ciudades, aunque no son tan pequeños como los alarmistas, intentan establecer, pero no causan mucho optimismo en términos de crecimiento profesional. Y para ir a la aldea, donde se puede conseguir la construcción de viviendas, e incluso un par de cientos de deseos pozhimnyh provienen de no muchos profesionales jóvenes.

      Entonces, ahora hay dos problemas.
      1) Envejecimiento y adelgazamiento del personal docente (el número es estable, pero la capacidad para este tipo de actividad plantea preguntas)
      2) Salarios de maestros universitarios (y su salario es más bajo que el promedio de maestros) y maestros de escuela.

      También hay un tercer problema.
      3) Es imposible crear o recrear un sistema soviético que cumpla con los requisitos modernos.

      Entonces, como podemos ver, hay suficientes problemas, pero la frase "BREAK" está lejos de serlo. Y prueba de ello pueden ser los logros de nuestros alumnos en Olimpiadas y foros internacionales, especialmente en Física, matemática, química y programación.Por otro lado, vale la pena señalar que nuestro éxito en esta área se distingue por una estabilidad envidiable.

      http://www.chem.msu.ru/rus/olimpiad/olimp42/welcome.html
      http://olimpiada.ru/article/287
      http://www.kp.ru/daily/26154/3042906/
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 13 января 2014 12: 18
    +2
    Cita: sledgehammer102
    A menudo nos muestran Albats y el resto de "maridos" liberales que gritan que todo está mal con nosotros y "¡no se puede vivir así!"

    Así, las asociaciones llevan a las personas a un punto muerto psicológico. La mayoría de la gente entiende que es realmente imposible vivir así. Pero cuando la gente ve quién grita más fuerte ABAJO CONentonces las dudas se arrastran. Si el diablo grita, el paraíso es genial, las palabras se asocian precisamente con la personalidad del diablo, y no con sus palabras. Para que pueda estropear cualquier buena idea. En Kara-Murza, esta técnica se describe en detalle. Y el problema no se va a ninguna parte; es realmente imposible vivir así. hi
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 13 января 2014 12: 36
      +2
      Cita: Ingvar 72
      Y el problema no va a ninguna parte, por lo que es realmente imposible vivir.


      En general, los problemas no han desaparecido,
      Al igual que el 40 de millones de mendigos (con ingresos por debajo del salario mínimo), sigue siendo así.
      Como recibimos impuestos sobre 10 de barriles de cientos, y obtendremos.
      Cómo vestirse en el chino ... oh, así que nos vestimos.
      Como estaban endeudados con el FMI y otros "clubes", permanecieron
      Cómo no armar al ejército, y no armar.
      Como las pensiones se retrasaron durante medio año, también se retrasaron
      como los mineros golpeaban con los cascos, ellos también golpeaban
      Como había multitudes de militantes en el Cáucaso, y vaya
      ¿Cómo no podría permitirse el lujo de volar en un avión, y no puede
      Como Turquía es un paraíso extranjero inaccesible, y consideramos
      a medida que nos limpiaban los pies en el oeste, los limpiaron, y ambos los servimos en todos los sentidos, y los servimos
      Como no había nanotecnología, y no
      ..............
      ...............
      ..............
      Como no construimos fábricas, hospitales y jardines de infancia, nunca construimos

      [b] Quien no entiende, todo lo anterior es sarcasmo. [/ b] Pero la verdad es más baja:

      1) [b]Como hubo problemas, así se quedaron.
      [/ B]

      Sí, ha habido y habrá, solo cambian cada año, porque esto es vida.

      2) [b] Como había alarmistas / todos propalschik / parásitos / Khazins, permanecieron tan ...



      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 13 января 2014 14: 23
        0
        Cita: sledgehammer102
        / pa

        Correctamente deletreado P.O. Tsreota, desde la raíz de POC. riendo Las fotos, por supuesto, dan miedo, quiero tomar calibre 12 con perdigones. Pero ... no escribí sobre esto, sino sobre el hecho de que la mejor manera de desacreditar la verdad es ponerlo a la par de la mentira y pronunciarlo por boca de ladrones. Lea Kara-Murzu, allí se describe en detalle el tema de la manipulación masiva.
        Cita: sledgehammer102
        Como no había nanotecnología, y no

        Es sarcasmo? Los tenemos? Chubais dice ser. Y creo que esto no es más que un tema aserrado. En los puntos restantes, tampoco todo es tan sencillo. hi
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 13 января 2014 14: 48
          +1
          Cita: Ingvar 72
          No escribí sobre eso, sino sobre el hecho de que la mejor manera de desacreditar la verdad es ponerla a la par de una mentira y decir a través de los labios de los pícaros.

          Pero las moscas de las chuletas que una persona debe poder separar por definición. Aquí, el autor del artículo tiene una multitud, según el Primer Canal: silencio y gracia. Pero hay números reales de aviones producidos por año. Lo mismo es industria o cx.

          Cita: Ingvar 72
          ¿Es sarcasmo? ¿Y los tenemos?

          Depende de lo que entiendas por ellos. Y así, el proceso está en marcha; además, comenzamos a hacer esto con un retraso significativo.
          http://sdelanounas.ru/blogs/45583/
          http://sdelanounas.ru/blogs/45643/
          http://sdelanounas.ru/blogs/45383/
          http://sdelanounas.ru/blogs/45321/
          http://sdelanounas.ru/blogs/43619/
          http://sdelanounas.ru/blogs/43564/
          http://sdelanounas.ru/blogs/43561/

          En los otros puntos, también, no todo es tan suave.


          Sí, en bruto, pero lo principal es que sin esas protuberancias.
          Lo principal no es un hecho, sino una tendencia.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13 января 2014 15: 30
            -1
            Cita: sledgehammer102
            Bueno, una persona debería poder separar las moscas de las chuletas por definición.

            No todos son capaces de hacerlo. El grueso se realiza en plantillas asociativas.
            Cita: sledgehammer102
            . Y así continúa el proceso, además, comenzamos a lidiar con esto con un retraso significativo.

            Sigo siendo pesimista porque Creo más en los ojos. En el VAZ, el transportador se detuvo con un buen pretexto: modernización bajo automóviles extranjeros, es decir. Todo se reduce a un destornillador. Base científica y técnica está siendo asesinada. No hay nuevos modelos, todo viene del extranjero. El nuevo Largus no es más que un Renault Cottage. X-Ray también es principalmente un desarrollo de Nissan. En GAZ, lo mismo, enormes ganancias de la producción de GAZelle trajeron al extranjero y sobrepasaron el mercado de transporte de pasajeros.
            Sí, en bruto, pero lo principal es que sin esas protuberancias.
            Nuevamente se compara lo repugnante con lo malo. Es incorrecto comparar 90e con el presente.
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 13 января 2014 17: 13
              0
              Cita: Ingvar 72
              No todos son capaces de hacerlo. El grueso se realiza en plantillas asociativas.


              Qué puedes hacer, y esto lo usan ambas partes. Solo los primeros, en mi opinión personal, son para el bien de ellos mismos y para el país, y son los primeros en beneficio de ellos y de un país extranjero.

              Cita: Ingvar 72
              Sigo siendo pesimista, porque Creo mis ojos mas

              Lo principal para mí es que las tecnologías y los componentes deben producirse en mayor medida con nosotros y con nuestros empleados. Al resto no les importa, los mismos chinos realmente no se molestaron en las primeras décadas, y ahora producen productos bastante competitivos de todo y de todos.

              Cita: Ingvar 72
              Nuevamente se compara lo repugnante con lo malo. Es incorrecto comparar 90e con el presente.

              Estoy hablando de la tendencia, y él es bastante optimista. En el mismo CX, muchos indicadores alcanzaron o superaron a los soviéticos, aunque esto no impide que el dotado alternativamente grite que todo se perdió.
              ¿Y cómo entender esto, comparar 90e, 00e y la hora actual? Evaluar lo que está pasando es la cosa. Para evaluar las perspectivas, es necesario comparar con otros países donde la situación es más exitosa.
        2. Yarosvet
          Yarosvet 13 января 2014 15: 54
          +1
          Cita: Ingvar 72
          Los tenemos?

          ¡Por supuesto que hay!
          1. Odinoki
            Odinoki 13 января 2014 19: 51
            0
            Chubais: qué ¿Qué más queda sin privatizar?
            1. Yarosvet
              Yarosvet 13 января 2014 20: 09
              0
              Cita: solitario
              ¿Qué más queda sin privatizar?
  • Vadivak
    Vadivak 13 января 2014 08: 44
    +8
    Cita: ....
    al mismo tiempo, ni siquiera es necesario viajar fuera de la región de Moscú), y la devastación aparecerá ante sus ojos "en todo su esplendor".


    La devastación comienza en las mentes ...

    Cita: ..makarov ..
    el soldado irá a defender a su patria, a su familia, ... y el hijo burgués se irá con el papá, el sobornador, sobre la colina



    Pero no necesitan ir a ningún lado, por ejemplo, el hijo menor del Comisionado Presidencial para los Derechos del Niño, Pavel Astakhov, nació en Francia, donde fue bautizado. Ahora la esposa y el hijo viven, según los informes, en una villa alquilada en Cannes. Por cierto, Pavel se graduó de la Escuela Superior de la KGB de la URSS.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. valokordin
      valokordin 13 января 2014 08: 56
      +8
      Cita: Vadivak
      Pero no necesitan ir a ningún lado, por ejemplo, el hijo menor del Comisionado Presidencial para los Derechos del Niño, Pavel Astakhov, nació en Francia, donde fue bautizado. Ahora la esposa y el hijo viven, según los informes, en una villa alquilada en Cannes. Por cierto, Pavel se graduó de la Escuela Superior de la KGB de la URSS.

      Una vez leí que la URSS se derrumbó con el consentimiento tácito de la KGB, por lo que es posible que los principales aplausos de los patriotas y los oligarcas estén vinculados por lazos de sangre. Aunque muchos de esta organización eran buenos muchachos.
      1. Vadivak
        Vadivak 13 января 2014 09: 10
        +5
        Cita: valokordin
        La URSS se derrumbó con el consentimiento tácito de la KGB


        Cuando filmaron a Felix, no salió ningún empleado. Y una explosión automática sobre las cabezas de esta manada sería suficiente .....
        1. Odinoki
          Odinoki 13 января 2014 19: 53
          +2
          Cita: Vadivak
          Cuando filmaron a Felix, no salió ningún empleado.


          Estás equivocado. Seguramente la mitad de la multitud eran oficiales de la KGB y la otra mitad eran empleados independientes.
  • Cristiano
    Cristiano 13 января 2014 08: 58
    -7
    La búsqueda de un "nuevo camino ruso" es la invención de una bicicleta, ¡solo que mucho más dañina! Después de todo, esta "ocupación" toma mucha energía de los apasionados rusos y los aleja del Camino Correcto. Y este camino no solo es conocido, sino también probado por 1000 años de experiencia de NUESTROS antepasados ​​!! ¡Y tenga en cuenta que esta experiencia fue más que exitosa! ¡El Imperio Ruso fue el Imperio más grande de todos los tiempos y pueblos! En cuanto a los zares, ellos, a diferencia de los presidentes, no cambiaron de país ni de pueblo y no tenían cuentas en el exterior !!! y mi consejo para ti, no te consideres más inteligente que cientos de generaciones de rusos que tenían el lema "¡Por la fe, el zar y la patria!"
    1. Cristiano
      Cristiano 13 января 2014 09: 03
      hasta el 10
      ¡Ninguno de ellos fue un traidor a Rusia! ¡El zar ortodoxo ruso es la esperanza del pueblo ruso para el resurgimiento del antiguo poder!
      1. Basileo
        Basileo 13 января 2014 09: 23
        0
        Una maravillosa advertencia. Permítanme enfatizar que "ninguno" significa más de uno) Ninguno - ninguno de.
      2. Jurkovs
        Jurkovs 13 января 2014 10: 06
        +1
        Pero la irreflexión sufrió sin excepción.
      3. vosotros que
        vosotros que 13 января 2014 11: 37
        +1
        ¡Nicholas 2, quien negó, era un traidor!
        Porque se permitió aislarse debido a problemas personales y se retiró del gobierno.
        Y el estado se vino abajo ante nuestros ojos debido a esto y se vino abajo.
        Esta es la inhibición de la parte correcta de las reformas de Stolypin, y la pérdida, atención (!) De la Corea rusa, esta es la pérdida de independencia en la política, su subordinación a la capital de Francia e Inglaterra, y así sucesivamente.
        La cobardía de esta descendencia de la familia real, a pesar del montón de ventajas modales, no es excusable. Arruinó un muy, mucho.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Yarosvet
        Yarosvet 13 января 2014 14: 57
        -1
        Cita: cristiana
        esperanza del pueblo ruso
    2. Basileo
      Basileo 13 января 2014 09: 06
      -1
      ¿Y qué tiene que ver con el año 14 y la bandera de los tiempos de Alejandro II y III?

      Con cientos de generaciones, también estás inclinado. Cientos de generaciones en la historia de la humanidad han vivido bajo los monarcas. Y al final, rechazaron este camino. ¿Por qué piensas eso?
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 13 января 2014 11: 32
        +2
        Cita: Basileus
        Y al final, de tal camino se negó. ¿Por qué crees?


        porque es aburrido y terriblemente no rentable para las personas con dinero, porque cabildear su interés en los círculos reales es una tarea simple, pero no garantiza nada
        1. Basileo
          Basileo 13 января 2014 11: 43
          -1
          Cuando una persona por sí sola toma todas las decisiones, existe la misma posibilidad de que resulte ser tanto un genio como un degenerado. Los últimos dos reyes estaban más cerca del segundo estado que del primero.
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 13 января 2014 12: 22
            0
            Cita: Basileus
            Cuando una persona toma individualmente todas las decisiones, existe la misma posibilidad de que sea tanto un genio como un degenerado.


            ¿Cuál es la probabilidad? Cuando todo el país tomó la decisión, el degenerado Yeltsin resultó ser el líder, y antes de él eligieron colectivamente a otro Gorbach degenerado, en el Congreso de los EE. UU. Toma una decisión colectiva, aunque esto no salva su economía.

            Cita: Basileus
            Los dos últimos reyes estaban más cerca del segundo estado que del primero.

            Puede comenzar a desarrollar un argumento largo e inútil sobre qué pasaría si ...
            Pero en esos años, los grandes degenerados ganaron.
            1. Basileo
              Basileo 13 января 2014 12: 38
              +1
              ¿Cuál es la probabilidad? Cuando todo el país tomó la decisión, el degenerado Yeltsin resultó ser el líder, y antes de él eligieron colectivamente a otro Gorbach degenerado, en el Congreso de los EE. UU. Toma una decisión colectiva, aunque esto no salva su economía.

              Tenga en cuenta que es más fácil despedir a todos, y el político debe actuar con cautela: existe la posibilidad de pasar el puesto en las próximas elecciones. Con instituciones que trabajan normalmente, essno. Los ejemplos con Gorbachov y Yeltsin no son del todo correctos. En ambos casos, de hecho, no había otra opción, y hubo mucho ruido alrededor de las segundas elecciones de Yeltsin.

              ¿Y qué es tan terrible con la economía estadounidense? Todo el mundo está tratando de fingir que todo está bien, porque si Estados Unidos cae, solo la RPDC puede resistir, y luego no por mucho tiempo, definitivamente no hay nada allí. ¿Crees que esto es una derrota o una victoria?

              Puede comenzar a desarrollar un argumento largo e inútil sobre qué pasaría si ...
              Pero en esos años, los grandes degenerados ganaron.

              ¿Por qué discutir? A pesar de todos los méritos de los dos últimos zares, fue su política miope en el estilo de "Soy un autócrata y ustedes son esclavos" lo que llevó a tales consecuencias.

              Wow, cómo menos. Aparentemente, los amantes de la autocracia en nuestro sitio son completamente de sangre azul)
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 января 2014 12: 55
                0
                Cita: Basileus
                Tenga en cuenta que es más fácil cambiar a todos, y que el político debe comportarse con cautela: existe la posibilidad de pasar el puesto en la próxima elección.

                ¿Yeltsin cambió después de un primer mandato imprudente? ¿O tal vez el Congreso de los últimos años, 10-15 cambió seriamente? ¿O tal vez Berlsony despidió? ¿O estaba Thatcher, que estaba en toda Inglaterra?

                ¿Tú mismo has cambiado la tesis? Fue
                Cuando una sola persona toma todas las decisiones, existe la misma posibilidad de que sea tanto un genio como un degenerado.

                Lo que está traducido: es más difícil para un grupo de personas cometer un error y no ser un gran degenerado

                Y se convirtió en
                Cita: Basileus
                Tenga en cuenta que es más fácil cambiar a todos, y que el político debe comportarse con cautela: existe la posibilidad de pasar el puesto en la próxima elección.

                ¿Qué es la traducción? La monarquía se diferencia de la república en su fácil rotación ...

                Cita: Basileus
                ¿Y qué tiene tanto miedo de la economía de los Estados Unidos?

                Por supuesto, ¡no poder pagar los beneficios de desempleo y tener un millón de niños sin hogar en 2,5 es sí! Al mismo tiempo, tener un presupuesto en ocasiones supera nuestra orden de defensa estatal de siete años.
                1. Basileo
                  Basileo 13 января 2014 13: 27
                  0
                  Se trata de instituciones de trabajo específicamente extrañadas. En Rusia, nunca existieron.

                  Eres un excelente traductor. Solo para ambas afirmaciones vale la pena aplicar la lógica. Supongamos que el autócrata resultó ser un diminutivo absolutista, como un trapo, por ejemplo, por lo que llevó al país a la revolución. Tres veces.

                  ¿Ya decides lo que no te gusta, la política estatal o su economía?
          2. Cristiano
            Cristiano 13 января 2014 17: 16
            +1
            Sí, eran inteligentes y no muy, pero los traidores, a diferencia de estos últimos, ¡¡no uno!
    3. alicante11
      alicante11 13 января 2014 13: 31
      -1
      Maldición, y el zarismo antes de la URSS era como antes de la luna. Lo suficiente para impulsar este imperio se desvaneció hace unas décadas.
  • FC SKIF
    FC SKIF 13 января 2014 08: 06
    +9
    ¿Eso es "libertad" en ruso? Algunos idialistas, divorciados de la vida real e histéricos. El tipo de joroba que sabía cómo hacerlo, pero nunca supo cómo hacerlo. El autor también está histérico.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 13 января 2014 08: 07
    +5
    hi Es posible y más corto, el mundo de las chozas, la guerra contra los palacios y todos los migrantes.
  • jjj
    jjj 13 января 2014 08: 12
    + 10
    Resalté la construcción de Marx, estudié las obras de Lenin, conocí las obras de Stalin, miré las notas de Trotsky. Tengo mi propia actitud hacia todos estos autores. Pero su ficción es muy inteligible y apunta a la acción. Los apologistas modernos del movimiento comunista tienen puntos de vista más primitivos. Deserción da
    1. acosador
      acosador 13 января 2014 12: 55
      +3
      Cita: jjj
      Los apologistas modernos del movimiento comunista tienen opiniones más primitivas. La deserción da

      Que la idea de prosperidad comunista hermosa y atractiva, todos lo saben. Pero lejos de TODOS quieren vivir y trabajar según el lema "De cada cual según sus posibilidades, a cada cual según su obra". Es necesario arar y trabajar, y no rascar con la lengua, como con una escoba.
      Y en cuanto al sistema de distribución de "Take and Divide" al lugar de trabajo del que toma y divide, no querrás tartamudear. En este "dulce" lugar, más de un millón de personas han vendido su alma al diablo, sin importar género, edad, religión o país de residencia.
  • major071
    major071 13 января 2014 08: 12
    + 10
    Le pongo un signo menos al artículo por la irrealidad del plan. Esto no sucederá ahora, mañana o dentro de 10 años. Los comunistas ya no son los mismos que en la Unión Soviética, nada más que boltología y nada más, podridos de pies a cabeza junto con su líder. No tengo nada contra los comunistas, pero no de esta forma. Los nacionalistas nunca se unirán a los comunistas, y cualquiera que uniría a los propios nacionalistas, pero el gobierno actual no permitirá que esto suceda, porque será una amenaza directa a la existencia de este poder en sí mismo, y oh, cómo no quieres salir del canal. Las reglas y regulaciones del nuevo partido son ciertamente buenas, y lo hubiera sido con las manos y los pies, pero demasiado fabuloso e irreal. La regla del "comedero" también funciona aquí. EN MI HUMILDE OPINIÓN. hi
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 13 января 2014 09: 43
      +2
      "Los nacionalistas nunca se unirán a los comunistas"

      Esto ya ha sucedido en la historia. En 1933, miles de miembros del prohibido Partido Comunista Alemán se unieron al NSDAP. esta es la historia.
      y el artículo en sí es una tontería, una mezcolanza, una especie de vinagreta. por 1-2 pensamientos prácticos el auto del sinsentido.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 13 января 2014 08: 18
    +3
    El autor llama a las barricadas:Quizás haya un hombre que, después de leer estas líneas, quiera darle vida. Gracias de antemano a él!Rusia lo echa de menos ahora, sí.  solicitar
    1. jjj
      jjj 13 января 2014 08: 37
      +4
      Aquí, más bien, un llamamiento no es a las barricadas, sino a destruir las tiendas "burguesas" de la siguiente calle.
  • saag
    saag 13 января 2014 08: 29
    +2
    Después de leer estas 11 tesis, tuve una pregunta sobre la edad del autor
  • AnpeL
    AnpeL 13 января 2014 08: 34
    +6
    Nuestros nacionalistas tienen otro gran inconveniente: muchos de ellos veneran a Hitler como una especie de héroe benefactor para nuestro país. Por supuesto, los comunistas no estarán de acuerdo con esto. ¿Qué tipo de héroe es él ... para nuestro país y nuestra gente?
    1. Warrawar
      Warrawar 13 января 2014 09: 55
      +1
      Cita: AnpeL
      Nuestros nacionalistas tienen otro gran inconveniente: muchos de ellos veneran a Hitler como una especie de héroe benefactor para nuestro país. Por supuesto, los comunistas no estarán de acuerdo con esto. ¿Qué tipo de héroe es él ... para nuestro país y nuestra gente?

      El punto es un poco diferente. Algunas de las personas a quienes hemos instalado monumentos han hecho más daño al pueblo ruso que Hitler.
  • Tio lee
    Tio lee 13 января 2014 08: 35
    + 11
    ¡Y los puntos del programa son interesantes!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 13 января 2014 09: 53
      +1
      Cita: tío Lee
      ¡Y los puntos del programa son interesantes!

      Andrei Kochergin tiene similares. Me sorprendió mucho leer que Kochergin había organizado un movimiento político. hi
  • Damasco
    Damasco 13 января 2014 08: 36
    +5
    La declaración del pueblo ruso como nación formadora de naciones. - Sí, esa es solo la guerra civil que nos estamos perdiendo. Podemos introducir gradaciones: el estado es una nación que forma una nación, una nación buena y mala. ¿Qué hacer con lo malo?

    Autor jodidamente histérico.
  • Basileo
    Basileo 13 января 2014 08: 49
    +2
    Siéntase libre de preguntar, no multinacional, significa?

    Leí hasta el final. Gracioso, no más. Además, la apelación a dos corrientes políticas completamente opuestas, que, además, están organizadas de formas completamente diferentes - los nacionalistas son abigarrados y desunidos, los comunistas con la dirección actual "bronceada" - algo tonto.
  • dmb
    dmb 13 января 2014 08: 56
    +3
    Por supuesto, no se podría prestar atención a tales delicias, que son fruto de la educación actual. Pero estas delicias son muy, muy peligrosas, porque se parecen mucho a las tesis de una obra escrita en prisión por un austriaco a principios del siglo XX. El autor, que sugiere no considerarlo un "completo cretino", es una petición para explicar algunas tesis de su programa. 20. Al revisar la privatización, ¿va a robar lo que fue robado sólo a los "extranjeros" o también caerán los "cristianos ortodoxos"? "; ¿con qué cantidad comenzaremos a seleccionar? ¿La selección se hará entre miembros del Partido Comunista de la Federación de Rusia y el nacionalista Mironov?" 1. ¿Qué quiere decir el autor con "sistema educativo nacional" y en qué se diferencia del sistema soviético? 2. Cómo va a realizar las operaciones médicas en Rusia. que en la actualidad simplemente no podemos hacer ?. 3. ¿Cuáles son las consecuencias materiales y morales de declarar al pueblo ruso como una "nación formadora de estado" para el propio pueblo ruso? 4. ¿Cuál es la confianza del autor basada en que si cuenta a Tyagnibok, Yushchenko, Yanukovych y Milinkevich, ellos y sus seguidores se regocijarán y lo besarán en las encías? Conozco la respuesta a estas preguntas, pero estoy escribiendo para aquellos que aplauden en voz alta a estos autores. Este último no responderá a estas preguntas y los aplausos pueden pensar en ello.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 13 января 2014 09: 48
      +4
      "5. ¿Cuál es la confianza del autor basada en que si cuenta a Tyagnibok, Yushchenko, Yanukovych y Milinkevich, ellos y sus seguidores se regocijarán y lo besarán en las encías".

      el autor del artículo escribió sin sentido, pero aquí no he entendido este punto en absoluto.
      ¿A quién considerará el autor tyagnibok y compañía? ¿o que? ¿o como?
      1. dmb
        dmb 13 января 2014 12: 52
        +1
        Lo siento, te perdiste la palabra. El autor propuso considerarlos rusos.
  • s1н7т
    s1н7т 13 января 2014 09: 02
    -3
    El artículo es una ventaja para el optimismo. Pero aquí: el pueblo ruso = ¿nación o no?
    1. Warrawar
      Warrawar 13 января 2014 09: 57
      +1
      Cita: s1n7t
      El artículo es una ventaja para el optimismo. Pero aquí: el pueblo ruso = ¿nación o no?

      Nación tradujo literalmente "gente". Nación y pueblo son lo mismo.
      1. s1н7т
        s1н7т 13 января 2014 10: 29
        -2
        Cita: Warrawar
        Nación tradujo literalmente "gente". Nación y pueblo son lo mismo

        Sí, es decir, nosotros con los Bashkir, por ejemplo, ¿no somos una sola persona?
        1. Warrawar
          Warrawar 13 января 2014 10: 38
          +1
          Cita: s1n7t
          Sí, es decir, nosotros con los Bashkir, por ejemplo, ¿no somos una sola persona?

          Por supuesto no. Ni siquiera somos parientes lejanos.
          En primer lugar, tenemos diferentes idiomas. Además, lenguas pertenecientes a diferentes familias de lenguas.
          En segundo lugar, tenemos una religión diferente.
          En tercer lugar, pertenecemos a diferentes razas humanas.
          1. s1н7т
            s1н7т 13 января 2014 22: 38
            -1
            Cita: Warrawar
            Por supuesto no. Ni siquiera somos parientes lejanos

            ¿Y entonces quiénes somos el uno para el otro? Y, por cierto, la religión no se aplica de ninguna manera a los criterios de las personas. Solo cultura étnica. ¿No te atreves a decir que los rusos son cristianos étnicos? riendo
            1. Warrawar
              Warrawar 14 января 2014 01: 35
              -2
              Cita: s1n7t
              Cita: Warrawar
              Por supuesto no. Ni siquiera somos parientes lejanos

              ¿Y entonces quiénes somos el uno para el otro? Y, por cierto, la religión no se aplica de ninguna manera a los criterios de las personas. Solo cultura étnica. ¿No te atreves a decir que los rusos son cristianos étnicos? riendo

              Escucha, no voy a discutir contigo. Expresas tus pensamientos y conceptos. Te digo lo que es una nación en una definición científica. Ve a buscar información y no golpees la mordaza.
              Nación:
              concepto étnico
              -cultural (la religión es parte de la cultura), los rusos se formaron como cristianos
              lingüístico
              ¿Y quiénes somos el uno para el otro? Somos diferentes personas que viven dentro del mismo estado.
              1. Basileo
                Basileo 14 января 2014 09: 30
                0
                Somos diferentes personas que viven dentro del mismo estado.

                En Europa, se la llamó nación incluso antes de que apareciera el concepto de "multiculturalismo".
                1. Warrawar
                  Warrawar 14 января 2014 11: 20
                  0
                  Cita: Basileus

                  En Europa, se la llamó nación incluso antes de que apareciera el concepto de "multiculturalismo".

                  No, no se llama. Europa está dividida en muchos estados nacionales. O en estados basados ​​en un principio federal, como Bélgica. Dos naciones coexisten en Bélgica, en el marco de un estado: francófono y germanoparlante. Pero no se consideran una sola nación.
                  Termine una sesión de delirio colectivo, lea mejor que hay una nación rusa y que pertenece a ella:
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Русские
                  1. Basileo
                    Basileo 14 января 2014 14: 31
                    0
                    británico
  • Bueno
    Bueno 13 января 2014 09: 02
    +1
    El autor de las noticias de Maidan vio lo suficiente y decidió que era aburrido vivir en Rusia.
  • Ulairy
    Ulairy 13 января 2014 09: 03
    -6
    No esta mal, no está mal. Nos encanta construir utopías. Incluso puedes escribir una novela basada en la alianza de comunistas y nacionalistas. Solo él estará en el estante de "historia alternativa" en la sección de "fantasía". Nadie en Occidente permitirá que Rusia siga un "nuevo curso". Incluso mueva el barco "a izquierda y derecha". ¿Guerra civil? ¡Venga! ¿Y quién irá a las barricadas y no a tu supermercado favorito? ¿Cuánta gente sabe manejar armas? Hasta que seamos expulsados ​​de los territorios por los "clanes caucásicos" pagados por Occidente, las brigadas china y kazaja, nos debilitaremos silenciosamente y pronto desapareceremos, ya que Bizancio desapareció, dejando atrás los estados-fragmentos de los Balcanes ...
  • Valquiria
    Valquiria 13 января 2014 09: 05
    +3
    Con respecto al gobierno actual, los representantes de la nueva fuerza están obligados a mostrar una intransigencia completa. De alguna manera: en ningún caso, no se dé la mano en las recepciones, siempre hable excepcionalmente con dureza y con tonos elevados (en la menor oportunidad posible, tiene derecho a verter las acusaciones y no dar una palabra a los burócratas en respuesta).

    Esto me hizo reír. Si en esto sólo se manifiesta irreconciliabilidad, nadie se tomará en serio esa "nueva fuerza". Esto es lo primero.
    En segundo lugar, como ya se mencionó aquí, todo ha sido inventado durante mucho tiempo, todos los métodos para tratar con el gobierno, que ha perdido la confianza de la gente, son conocidos. ¿Por qué reinventar la rueda? El hecho de que el socialismo es el único sistema político que es verdadero y posible para una persona rusa ya está claro para todas las personas sensibles. Y también tenemos esta experiencia. Y cómo resolver la cuestión nacional, también puedes leer de los clásicos. Desde tiempos inmemoriales, Rusia fue una potencia multinacional, experimentamos todos los problemas, las guerras y otros cataclismos juntos. La razón de nuestra catástrofe nacional rusa, que está ocurriendo ahora con nosotros, no está en la multinacionalidad de nuestro país, sino en el curso político del gobierno existente.
  • Bigriver
    Bigriver 13 января 2014 09: 06
    +2
    Nada cambia en la mente de algunos públicos.
    El primer punto es retirarse y revisar.
    Los siguientes cuatro puntos: ¿cómo dividir?
    Sexto párrafo
    Recuperación ubicua de la producción.
    .
    Alto horno en el patio de todos los campesinos, ¿está bien?
    Si el autor hubiera desechado toda su expresión ingenuamente y hubiera dedicado un sexto párrafo de su material, los beneficios serían inmensamente mayores. Y para el autor también.
    Menos
    1. Agrio
      Agrio 13 января 2014 10: 35
      +3
      Cita: BigRiver
      Si el autor hubiera desechado toda su expresión ingenuamente y hubiera dedicado un sexto párrafo de su material, los beneficios serían inmensamente mayores. Y para el autor también.

      Me uno muchas veces.
      Todos los opositores - incluso los liberales, incluso los comunistas, incluso los nacionalistas - ofrecen sólo "a quién disparar" y "cómo dividir correctamente". Pero cómo aumentar, ni una palabra. En el mejor de los casos, habla de la construcción de nuevas fábricas. Qué se producirá para ellos, quién venderá los productos, quién trabajará para ellos, está en silencio. Ya no están interesados ​​en esto, porque es demasiado prosaico.
      1. alicante11
        alicante11 14 января 2014 13: 05
        +1
        Una vez más, el Partido Comunista de la Federación Rusa no es oposicionista ni siquiera comunista. Y los comunistas saben muy bien cómo usar lo seleccionado para el desarrollo de la economía. No hubo tal industrialización que los bolcheviques condujeron que el mundo no vio.
  • koni
    koni 13 января 2014 09: 07
    +2
    Algún tipo de locura en todo el texto. Internacionalismo selectivo en un país con más de 170 nacionalidades, ¿a qué conducirá? ¿A dónde irá el Cáucaso? ¿Lo eliminaremos por completo? Curiosamente, debido a que Stalin era principalmente un estadista, el creador del imperio, no habría acariciado su cabeza para tales conversaciones. ¿Está bien unir a comunistas y fascistas?
    Y los puntos que propuso pueden aceptarse sin tal extremismo.
    1. alicante11
      alicante11 14 января 2014 13: 17
      0
      ¿Y por qué limpiarlo? Abreks envía a Turquía o geyropu y se instala en Rusia.
  • ramsi
    ramsi 13 января 2014 09: 09
    +1
    pero me parece que cuanto más no entendamos de qué está hablando el autor, más tiempo estaremos "raskoryak"
  • vladsolo56
    vladsolo56 13 января 2014 09: 25
    +5
    No puedo entender a aquellos que están tratando de excluir el internacionalismo del sistema social en nuestro país multinacional. Todas las referencias al hecho de que no puede haber amistad con los pueblos del Cáucaso no tienen sentido. Con todo, es necesario restablecer el orden en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, para excluir los sobornos y la corrupción. Entonces todo será igual ante la ley. Y entonces no habrá razón para el odio, tanto más frenético y selectivo. Ahora nacionalismo, ¿qué es? Solo puedo decir cómo lo entiendo. El nacionalismo es el deseo de mejorar la vida de la nación, erradicar la embriaguez, la adicción a las drogas y dejar de fumar gradualmente. El nacionalismo es el respeto a los mayores, el deseo de educación y cultura (olvídate de las blasfemias en general. Eso es lo que el nacionalismo entiende. ¿Hay algo en la lista de nuestro país? No hay nada y no se puede ver. Bueno, ¿de qué puedo hablar?
    1. Jurkovs
      Jurkovs 13 января 2014 10: 09
      +1
      Hasta donde entiendo, el internacionalismo es para uso externo, donde no se ha justificado por completo. Para uso interno hubo una amistad de los pueblos, y sus frutos son ambiguos, junto con los pros y los contras que se encontraron.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 13 января 2014 10: 19
        +2
        no se encontraron inconvenientes, se encontraron como brotes valiosos, regados y desmalezados, fertilizados y lograron lo mismo, crecieron algo.
      2. Egoza
        Egoza 13 января 2014 11: 13
        +5
        Cita: Jurkovs
        internacionalismo para uso externo, donde no se ha justificado por completo

        ¡Te olvidaste de Cuba! Ese es quien sinceramente agradeció todo el bien que hizo la URSS. Incluso después del colapso del país en Cuba, continuaron tratando y ayudando a los afectados por Chernobyl de forma gratuita. Los niños fueron llevados a sus expensas, ¡y allí nadie rodó sobre la URSS y no hizo rodar un barril! Solo es necesario acercarse a la asistencia internacional extranjera.
        1. vosotros que
          vosotros que 13 января 2014 11: 29
          0
          Cuba fue perdonada por una enorme deuda externa.
        2. vosotros que
          vosotros que 13 января 2014 11: 29
          +1
          Cuba fue perdonada por una enorme deuda externa.
          1. Warrawar
            Warrawar 13 января 2014 12: 36
            -3
            Cita: yehat
            Cuba fue perdonada por una enorme deuda externa.

            Y Ucrania también recibió 15 mil millones. En total, Tupin pagó a los "aliados" 29 + 15 = 44 mil millones de dólares. Tupin - ¡Alma generosa! Verdad a expensas de otra persona.
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 13 января 2014 12: 58
              +1
              Cita: Warrawar
              Y Ucrania también recibió 15 mil millones. En total, Tupin pagó a los "aliados" 29 + 15 = 44 mil millones de dólares. Tupin - ¡Alma generosa! Verdad a expensas de otra persona.


              Oh sí, apuesto que, desde el primer sistema de defensa de misiles en Crimea o cerca de Kharkov, habría algo así como
              "¡Tupin una vez más no defendió los intereses del país! Tupin es cómplice de Estados Unidos"
              1. Warrawar
                Warrawar 14 января 2014 01: 31
                0
                Cita: sledgehammer102
                Oh sí, apuesto que, desde el primer sistema de defensa de misiles en Crimea o cerca de Kharkov, habría algo así como
                "¡Tupin una vez más no defendió los intereses del país! Tupin es cómplice de Estados Unidos"

                Resulta una cosita bonita. O nos das dinero o alojaremos Euro-pro. Y lo más importante, la gente está en marcha.
                Así que espere en el futuro cercano, cuando Ucrania pedirá no 15 mil millones, por su lealtad. Un poco más.
                Así que aplacaremos a todos los "soyuznechkov" hasta que se acabe el dinero.
                1. sledgehammer102
                  sledgehammer102 14 января 2014 04: 04
                  -1
                  Cita: Warrawar
                  Así que espere en un futuro próximo, cuando Ucrania ya no solicitará 15 mil millones, por su lealtad.


                  Estamos esperando, señor))) Hablaremos de esto después del hecho.
                2. alicante11
                  alicante11 14 января 2014 13: 33
                  0
                  Resulta una cosita bonita. O nos das dinero o alojaremos Euro-pro. Y lo más importante, la gente está en marcha.


                  De hecho, primero se negaron y luego recibieron abuelas. Y en segundo lugar, los Geyropeys estaban tan cubiertos de popó que sería imposible que la Yanuka estuviera más en un geyrop.
          2. alicante11
            alicante11 14 января 2014 13: 31
            -1
            Aquí me interesa el término "perdonado". ¿Y cuál fue la oportunidad de recuperarlo? ¿Puede decirme cómo se podrían realizar estos "activos"?
  • vasiliysxx
    vasiliysxx 13 января 2014 09: 27
    +2
    En cuanto al Cáucaso, es imposible perderlo, es necesario estar aún más caliente con ellos, todavía están en el feudalismo.

    El abuelo atrapó un pez de colores, dice que soltó tres deseos
    Abuelo primero: reúna a todos los obstinados caucásicos, son tan
    quería vivir solo, el segundo: mover la muralla china y sus jardines
    goldfish: abuelo que te preocupas por los demás, date un deseo
    Abuelo tercero: ahora llénalo todo de hormigón.
  • alicante11
    alicante11 13 января 2014 09: 31
    +5
    Delicioso temka. Pero el autor se parece demasiado a un "joven rebelde" en sus declaraciones. Pero al mismo tiempo "alguien debe hacer", lo que sugiere la idea de debilidad senil o, Dios me perdone, provocaciones.

    Ahora específicamente.
    El Partido Comunista no es una oposición, es una rama del poder. Un perro de bolsillo que no irá más allá de su bolsillo. Por supuesto, parece muy beneficioso utilizar este "ejército". Pero, discúlpeme, el ejército está tan deteriorado y podrido que no se ha vuelto mejor que RIA en la Primera Guerra Mundial. Quizás haya allí comunistas ideológicos y combatientes, pero solo en una composición profundamente de base, y en la cima hay conciliadores pequeñoburgueses. Y no dejarán que nadie se les suba encima. Y ayúdalos en esto ... así es, poder.

    Los nacionalistas no tienen una masa homogénea. Hay nazis, está la Iglesia Ortodoxa Rusa, hay monárquicos, hay patriotas comunes y corrientes. Y entre cada grupo también hay buena gente. Algunos defienden al pueblo del dominio de "chu.rok", algunos se dedican gratuitamente a ayudar a huérfanos y jóvenes soldados, algunos simplemente trabajan, pagan impuestos, finalmente dan a luz, etc. ¿Pero por eso no se juntan? ¿Por qué son diferentes? Porque también están dirigidos por personas que tienen su propio gesheft. Algunos, para obtener dinero del suministro de "carne de cañón" para las protestas, otros, para vivir en la propiedad de la iglesia, para el tercero, para mostrar su importancia como la vieja-nueva élite, la nobleza y, en el futuro, tal vez, recibir la "herencia" de la que supuestamente fueron privados. Bolcheviques. Entonces, ¿realmente permitirán unirse con los comunistas, si no pueden unirse entre "los suyos"? Al mismo tiempo, teniendo en cuenta el totalitarismo de todas estas estructuras, la posibilidad de cambiar la situación en la dirección, llamaría un valor ni siquiera cero, sino negativo.

    Ese es todo el problema ahora, que NO hay ninguna fuerza que uniría a todos los movimientos patrióticos. Y ella no puede crecer. Porque una organización necesita FINANCIAMIENTO. ¿Quién financió al Partido Bolchevique? Así es, que van desde los servicios de inteligencia extranjeros y exs hasta la propia burguesía, que da dinero por diversos motivos, pero principalmente porque no confiaba en el gobierno, que constantemente comprometía su poder. ¿Es posible ese financiamiento ahora? El dinero lo da el Departamento de Estado, y está claro que la segunda vez no se equivocarán y no darán dinero a ningún comunista, y más aún a los patriotas. Los oligarcas y los funcionarios sostienen firmemente el timón del gobierno en sus manos y han fortalecido adecuadamente la notoria "vertical del poder", exprimido al pueblo por la policía, las tropas internas, la anarquía de la diáspora y los funcionarios. Quedan "ex". Pero no proporcionarán fondos suficientes, pondrán a la gente en contra del movimiento y legitimarán la lucha del estado oligárquico contra ellos. Sí, y no son los capitalistas los que sufrirán ahora con los "ex", sino los simples "inversores", sin mencionar el hecho de que traerán un elemento criminal al partido, que luego organizará un "terror rojo" y que tendrá que arreglar "37 años".

    Entonces, la situación, como dije antes, es bastante desesperada. Mucho más desesperado que a principios del siglo 20.
    1. optimista
      optimista 13 января 2014 09: 49
      +4
      Cita: alicante11
      Ese es todo el problema ahora, que NO hay ninguna fuerza que uniría a todos los movimientos patrióticos. Y ella no puede crecer. Porque una organización necesita FINANCIAMIENTO. ¿Quién financió al Partido Bolchevique? Así es, que van desde los servicios de inteligencia extranjeros y exs hasta la propia burguesía, que da dinero por diversos motivos, pero principalmente porque no confiaba en el gobierno, que constantemente comprometía su poder. ¿Es posible ese financiamiento ahora? El dinero lo da el Departamento de Estado, y está claro que la segunda vez no se equivocarán y no darán dinero a ningún comunista, y más aún a los patriotas. Los oligarcas y los funcionarios sostienen firmemente el timón del gobierno en sus manos y han fortalecido adecuadamente la notoria "vertical del poder", exprimido al pueblo por la policía, las tropas internas, la anarquía de la diáspora y los funcionarios. Quedan "ex". Pero no proporcionarán fondos suficientes, pondrán a la gente en contra del movimiento y legitimarán la lucha del estado oligárquico contra ellos. Sí, y no son los capitalistas los que sufrirán ahora con los "ex", sino los simples "inversores", sin mencionar el hecho de que traerán un elemento criminal al partido, que luego organizará un "terror rojo" y que tendrá que arreglar "37 años".

      Desafortunadamente, tienes razón completa y completamente. El autor del artículo es un pequeño provocador o un ternero ingenuo.
      Cita: alicante11
      Entonces, la situación, como dije antes, es bastante desesperada. Mucho más desesperado que a principios del siglo 20.

      ¡Esto es precisamente lo peor! Cualquiera que realmente comience a oponerse al gobierno actual formará rápidamente una "empresa" para Klochkov y Khabarov. Putler y sus cómplices calcularon todo a la perfección: "ordeñarán" a Rusia hasta el final, y cuando la situación se salga de control, se arrojarán a los "aeródromos alternativos" de Occidente. El problema es que, al quedarnos aquí, simplemente no podemos sacar al país de este "culo" donde caerá ...
      1. Warrawar
        Warrawar 13 января 2014 10: 15
        -1
        Cita: optimista
        Putler y sus cómplices calcularon todo a la perfección: "ordeñarán" Rusia hasta el final, y cuando la situación se salga de control, se arrojarán a los "aeródromos alternativos" de Occidente. El problema es que, al quedarnos aquí, simplemente no podemos sacar al país de este "culo" donde caerá.

        Sí, este es el principal problema. El estúpido tiene en sus manos todo el aparato represivo + tecnologías modernas de rastreo. Realmente no hay nada que hacer, uno a la vez o en grupos pequeños, incluso los grupos grandes (varios miles de personas cada uno) no tienen nada que lograr: matarán y trasplantarán a todos. Aquí se necesitan millones para cambiar algo.
      2. alicante11
        alicante11 13 января 2014 13: 22
        0
        Bueno, no tienen adónde correr. Chipre, Berezovsky, Litvinenko, Mubarak, Gaddafi, Saddam mostraron bien cómo Occidente trata a los oligarcas extranjeros, a los líderes ya sus seis. Por tanto, a este respecto estoy casi tranquilo. Por qué "casi". Porque "de repente" Occidente presionará con tanta fuerza que todavía chocan con nuestros oligarcas ... Sin embargo, esto es poco probable.
        El peligro está en otra parte. Defendiendo su capital y propiedades robadas al pueblo, ahora luchan de acuerdo con las reglas del enemigo. Y quien establece las reglas gana. Alemania era un país poderoso antes de la Primera Guerra Mundial. Casi me mudé a toda Europa con cáncer. Y de todos modos aplastaron. ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? Y Rusia sobrevivió solo porque hubo personas que cambiaron las "reglas" de la lucha, poniendo a Rusia en el camino del socialismo. Y nuevos desastres comenzaron precisamente cuando nos apartamos de este camino durante la perestroika. La actual Federación de Rusia no es comparable ni con la URSS ni con el Imperio Alemán. Por tanto, pueden rompernos la espalda con mayor facilidad. Y si no fuera por las armas nucleares, lo habrían hecho hace mucho tiempo.
        1. acosador
          acosador 13 января 2014 13: 34
          +3
          Cita: alicante11
          Alemania era un país poderoso antes de la Primera Guerra Mundial. Casi me mudé a toda Europa con cáncer. Y de todos modos aplastaron. ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? Y Rusia sobrevivió solo porque hubo gente que cambió las "reglas" de la lucha, poniendo a Rusia en el camino del socialismo.

          No tan rápido, más despacio ...
          Al principio hubo un período de "comunismo de guerra", al que siguió la época de la NEP.
          Y en una línea separada, puede trazar las causas de la devastación del país y la industria, que fueron seguidas por "decisiones" de los administradores efectivos de Lenin.
          1. alicante11
            alicante11 13 января 2014 15: 26
            0
            ¿Y en qué, el gibón local, qué velocidad ves :)?

            ¿Y qué, eso desde el principio fue el período de la VC y la NEP, de alguna manera cancela el hecho de que la URSS cambió a los rieles socialistas? VC fue una medida necesaria. Y la NEP es probablemente una decisión errónea, aunque este es un tema para una gran disputa por separado.

            Y en una línea separada, puede trazar las causas de la devastación del país y la industria, que fueron seguidas por "decisiones" de los administradores efectivos de Lenin.


            Poder. La causa inmediata es la Guerra Mundial, ineptamente drenada por los "administradores efectivos" zaristas. Y, de manera más amplia, la decadencia del zarismo, podrido y sumido en la corrupción. ¿No se parece a nada?
            1. acosador
              acosador 13 января 2014 17: 43
              +4
              Cita: alicante11
              ¿Y en qué, el gibón local, qué velocidad ves :)?

              ¿La educación en el hogar y la escuela no se enseña?
              Cita: alicante11
              La causa inmediata es la Guerra Mundial, ineptamente drenada por los "administradores efectivos" zaristas. Y, de manera más amplia, la decadencia del zarismo, podrido y sumido en la corrupción.

              Brest-Litovsk "Mir-Druzhba-Chicle" con Alemania fue concluido por "administradores efectivos" zaristas ineptamente secos? ¿Nicolás II y el Gobierno Provisional proclamaron consignas sobre el traspaso de la guerra imperialista a la civil?
              1. alicante11
                alicante11 14 января 2014 11: 34
                0
                ¿La educación en el hogar y la escuela no se enseña?


                Se enseñó cortesía. Y luego se dio cuenta de que con la insolente necesidad de ser insolente.
                Fuiste tú por agitar una varita rayada en mi cara :).

                Brest-Litovsk "Mir-Druzhba-Chicle" con Alemania fue concluido por "administradores efectivos" zaristas ineptamente secos? ¿Nicolás II y el Gobierno Provisional proclamaron consignas sobre el traspaso de la guerra imperialista a la civil?


                De-tan de. ¿Y para la paz de Brest-Litovsk que trajo el ejército? ¿No es Nikolai personalmente? ¿O son nuestros comandantes del Ejército Rojo los que protagonizaron varios desastres en Prusia Oriental? El avance de Gorlitsky, casi sin lucha, rindió el cinturón de las fortalezas polacas. Probablemente las plagas bolcheviques no pudieron proporcionar al ejército proyectiles e incluso rifles con cartuchos. Por supuesto, Lenin seleccionó personalmente a generales debillov, de quienes los alemanes dijeron que podían permitir tales maniobras en el frente oriental que no se atreverían a realizar en el oeste. Y no menos almirantes débiles, en los que el 4 del nuevo acorazado no disparó un solo tiro al enemigo, mientras que los antiguos acorazados lucharon dos veces contra la mitad de Hochzeeflotte en el Golfo de Riga. Y, tal vez, Stalin personalmente personalmente involucró a Rusia en la guerra con qué propósito. Aunque esto último es simplemente comprensible. En el camino, los bolcheviques allí en Europa en el complejo acreditaron préstamos de emigración, y el zarismo tuvo que pagarlos con sangre rusa, entrando en una guerra completamente innecesaria.
  • Nils
    Nils 13 января 2014 09: 41
    +1
    Sin el rey en la patria, sin el rey en la cabeza. sin fe en el alma - una sabiduría!
    1. alicante11
      alicante11 13 января 2014 13: 25
      +3
      In-in, y con el rey y no hay sabio, un desastre.
  • Warrawar
    Warrawar 13 января 2014 10: 06
    +2
    El artículo puso un plus - por la promesa.
    Pero la mayor parte de lo que está escrito en este artículo no tiene sentido.
    En primer lugar, el autor tiene una "salyanka prefabricada" en la cabeza. Obviamente, escuchó algo sobre los nacionalistas, pero no lo entendió completamente.
    ¿Por qué decidió el autor que los nacionalistas están a favor del "padre zar"? los nacionalistas no expresan esos pensamientos en absoluto. Sí, y estos pensamientos contradicen la propia ideología nacionalista.
    Luego. El autor dice que las nacionalidades son un movimiento joven y desorganizado. Bueno, esto no tiene sentido ... el nacionalismo es un movimiento bastante viejo y maduro.
    Y el autor hizo la declaración más divertida al final del artículo. Dicho esto, es necesario unir socialismo y nacionalismo. Bueno, en general, el nacionalismo se basó originalmente en el socialismo. El partido de Hitler se llamaba Nacionalsocialista. Y los nacionalistas modernos se posicionan como nacionalsocialistas. Realmente hay todo tipo de demócratas nacionales o monárquicos nacionales, pero estos suelen ser "monstruos". El nacionalismo real es el nacionalsocialismo.
    En general, los pensamientos en la dirección del nacionalismo son correctos y es muy bueno que la gente esté comenzando a hacer preguntas "y si ..."
  • Aguijón
    Aguijón 13 января 2014 10: 11
    +4
    Difícil -. No hay nada más fácil que escribir programas en forma de lemas. No hay nada más difícil de implementar. Recordemos cómo los ratones pensaron en colgar una campana en el cuello de un gato para advertir sobre su acercamiento. Todos estaban encantados con la idea. Hasta que plantearon la pregunta de quién esta campana colgará al gato en el cuello.
  • Clegg
    Clegg 13 января 2014 10: 24
    -4
    ¿Tal vez intentaste lo suficiente sobre los que vienen?

    Otra pregunta es quién y a dónde fuiste
    1. Basileo
      Basileo 13 января 2014 10: 42
      +2
      Novgorod antes del siglo X no existía?
    2. Agrio
      Agrio 13 января 2014 10: 53
      +5
      Cita: Clegg
      Otra pregunta es quién y a dónde fuiste

      Ek, cuán profundamente te metiste en la historia. Pero, ¿está bien que hasta el siglo VI los turcos vivieran solo en Asia central y los pueblos indoeuropeos habitaran el territorio de Kazajstán y Altai? Vamos, sin elegir en el pasado lejano, esto no es de su propio interés.
      1. Basileo
        Basileo 13 января 2014 10: 55
        +2
        Bueno, los indoeuropeos Los indoeuropeos son diferentes) Los iraníes están bastante lejos de los europeos.
        1. Agrio
          Agrio 13 января 2014 11: 03
          +5
          Cita: Basileus
          Los iraníes están bastante lejos de los europeos.

          Lo se
          Sin embargo, no son turcos ni mongoloides.
          En general, no me gusta la especulación en el pasado distante. Recuerdo haber discutido con una señora Nogai. Ella propuso crear un estado Nogai y expulsar a los rusos como extranjeros del norte del Cáucaso. Y cuando le demostré que en el norte del Cáucaso (específicamente, la península de Taman), los eslavos aparecieron ante los Kipchaks (los antepasados ​​de los Nogais), y luego se calló de inmediato. Madame obviamente se basó en el hecho de que el interlocutor no conoce la historia.
          1. Basileo
            Basileo 13 января 2014 11: 20
            +4
            Discutir quién apareció antes en alguna parte, y luego sacar conclusiones sobre la idoneidad de ciertos pueblos en su lugar actual es realmente una cuestión desagradecida. Para todos finalmente se fue y vino. Los mismos eslavos existieron en el Cáucaso, pero se establecieron incluso después de la muerte del ZO.

            Por otro lado, ella agitó débilmente. Era necesario pedir toda la estepa desde el Don hasta los Urales.
          2. Egoza
            Egoza 13 января 2014 11: 20
            +1
            Cita: Sour
            Recuerdo haber debatido con una Madame Nogai.

            ¡Ese sho del que hablaste! Fue necesario cortar de inmediato: "¡Todos descendieron de los antiguos arios, es decir, los ucranianos!" riendo
      2. Clegg
        Clegg 13 января 2014 12: 02
        -1
        Cita: Sour
        Vamos, sin elegir en el pasado lejano, esto no es de su propio interés.

        La diferencia entre nosotros es que no decimos "vengan en grandes cantidades" a las nacionalidades de Kazajstán.
        1. Warrawar
          Warrawar 13 января 2014 12: 45
          +1
          Cita: Clegg
          La diferencia entre nosotros es que no decimos "vengan en grandes cantidades" a las nacionalidades de Kazajstán.

          En realidad, en todo caso, los rusos "vienen en grandes cantidades", vienen en grandes cantidades a su Kazajstán, junto con las tierras rusas. Bajo la dirección de los líderes rojos.
          Para que puedas conducir a los rusos golpeadores. Es cierto que te dejarán con sus tierras.

          Los "europeos rusos" exigen el regreso del norte de Kazajstán a Rusia
          http://www.m-astana.kz/article/view?id=700
          1. Clegg
            Clegg 13 января 2014 13: 15
            -1
            Cita: Warrawar
            En realidad, en todo caso, los rusos "vienen en grandes cantidades", vienen en grandes cantidades a su Kazajstán, junto con las tierras rusas. Bajo la dirección de los líderes rojos.
            Para que puedas conducir a los rusos golpeadores. Es cierto que te dejarán con sus tierras.

            Beber con menos frecuencia)
            1. Warrawar
              Warrawar 14 января 2014 01: 38
              +1
              Cita: Clegg
              Beber con menos frecuencia)

              Yo no bebo
              Pavlodar
              Petropavlovsk
              mineral
              Stepnogorsk
              Schuchinsk
              Lisakovsk
              Makinsk
              Bulaevo
              Sergeevka
              Derzhavinsk
              Stepnyak
              Y también las ciudades renombradas a Kazajstán.
              Todo esto lo tienes que dar. Los rusos no dieron su consentimiento para la transferencia de sus tierras a otros estados. Y lo que es más, no dieron su consentimiento para que se les hiciera ciudadanos de un país extranjero y excomulgados de su tierra natal.
              Pelearemos. El proceso ya se está ejecutando.
              1. Clegg
                Clegg 14 января 2014 07: 44
                +1
                Cita: Warrawar
                Los rusos no dieron su consentimiento para la transferencia de sus tierras a otros estados.

                Estas son las tierras turcas y kazajas, esto no requiere el consentimiento de los rusos, que no tienen nada que ver con estas tierras.
                Su tierra está en Muscovy dentro de Alemania.

                Cita: Warrawar
                Pelearemos. El proceso ya se está ejecutando.

                Espera y verás)
              2. Basileo
                Basileo 14 января 2014 09: 32
                +1
                Nadie obliga a nadie a vivir en un país extranjero, ¿no te parece? Excomulgado - vuelve. Permítanme recordarles que no Kazajstán destruyó la Unión Soviética, sino Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Lo que hace nuestro borracho incluso Crimea para repeler la voluntad no fue suficiente.
              3. Alibekulu
                Alibekulu 14 января 2014 11: 09
                +1
                Cita: Warrawar
                Pavlodar
                Petropavlovsk
                mineral
                Stepnogorsk
                Schuchinsk
                Lisakovsk
                Makinsk
                Si ...
                Urales
                Chelyabinsk
                Saratov
                Barnaul
                Altai
                Tyumen ... riendo

                Cita: Warrawar
                El proceso ya se está ejecutando.

                Su procesador se está ejecutando, hace mucho tiempo. Compañero
              4. Alibekulu
                Alibekulu 14 января 2014 11: 09
                +1
                Cita: Warrawar
                Pavlodar
                Petropavlovsk
                mineral
                Stepnogorsk
                Schuchinsk
                Lisakovsk
                Makinsk
                Si ...
                Urales
                Chelyabinsk
                Saratov
                Barnaul
                Altai
                Tyumen ... riendo

                Cita: Warrawar
                El proceso ya se está ejecutando.

                Su procesador se está ejecutando, hace mucho tiempo. Compañero
    3. Alibekulu
      Alibekulu 14 января 2014 11: 03
      +2
      Cita: Clegg
      Otra pregunta es quién y a dónde fuiste
      Todo una vez, en algún lugar "llegó en grandes cantidades"
      Quien antes, quien luego ..
      Y, de hecho, "Muroma" son rusos (ugric), así que ...
    4. Alibekulu
      Alibekulu 14 января 2014 11: 03
      +2
      Cita: Clegg
      Otra pregunta es quién y a dónde fuiste
      Todo una vez, en algún lugar "llegó en grandes cantidades"
      Quien antes, quien luego ..
      Y, de hecho, "Muroma" son rusos (ugric), así que ...
  • Agrio
    Agrio 13 января 2014 10: 49
    +1
    El autor cree claramente que todos los problemas de Rusia, económicos, sociales y nacionales, se resuelven simplemente - cambiando el gobierno actual a "bueno y correcto". Él, la campaña, ni siquiera piensa en la verdad elemental de que el nivel de vida depende del nivel de la economía. Sin embargo, no está solo. Muchos creen seriamente que con la productividad laboral rusa es posible tener un nivel de vida europeo, es suficiente para llevar al poder a gente buena.
    Pero cómo aumentar esta productividad laboral, ni una palabra al respecto. Por aquí es necesario tener una educación especial, calificación, conocimiento de economía y producción. Y esto es demasiado aburrido y poco interesante. La revolución es mucho más interesante, y lo más importante, no requiere ninguna educación, solo un odio tonto para aquellos que han ganado al menos un rublo más.
    1. vosotros que
      vosotros que 13 января 2014 11: 20
      0
      La URSS inventó la receta para aumentar la productividad.
      desarrollo tecnológico. La producción tecnológicamente intensiva con una alta proporción de plusvalía compensa todas las desventajas del clima y la logística.
      Y las reservas ambientales y de recursos proporcionan una base amplia para el desarrollo y la selección de caminos de desarrollo rentables.
      Lo principal a recordar es que ninguna eficiencia laboral satisfará al especulador y al ladrón. Si los calmas, será mucho más fácil.
      1. Agrio
        Agrio 13 января 2014 13: 50
        +1
        Cita: yehat
        Si los calmas, será mucho más fácil.

        Bueno, por supuesto. "A quién más matar para mejorar la vida" es el sueño de cualquier comunista ideológico. Y cualquier bandido.
        Ustedes los comunistas llaman a cualquiera que vive mejor que usted un especulador y un ladrón. Esto es lo que entendí hace mucho tiempo.
        Cita: yehat
        La URSS inventó la receta para aumentar la productividad.
        desarrollo tecnológico

        Por supuesto, por supuesto ... todas las tecnologías se inventaron en la URSS. No está claro solo por qué se hizo añicos. Bueno, sí, tienes una respuesta estándar para este caso: "las maquinaciones de los enemigos". ¿Cómo me olvidé de una respuesta universal tan maravillosa?
        Con una primicia, el 50% de la industria trabajó inactivo en un almacén. Los productos permanecen allí sin reclamar, esperando el final del período de cancelación. Luego, al basurero. Sé esto y lo he visto con mis propios ojos. Esto fue especialmente cierto para zapatos, textiles y productos de máquinas herramienta. No es sorprendente que, en una economía normal, estas industrias se extinguieran en primer lugar. Fueron apoyados artificialmente, a expensas de otras industrias y con pérdidas para ellos. Otras industrias han desaparecido debido a una reducción en el gasto militar, yo personalmente conozco tales empresas. Y no se rindieron a la conversión en principio, debido a su especificidad. Era imposible convertirlos por nada. Simplemente no sabes nada sobre las realidades soviéticas. De lo contrario, no les cantarían alabanzas.
        Y si conoces estas realidades, pero aún estás encantado con ellas, significa que odias a Rusia y su gente. Para mí, el que deliberadamente quiere sumergir a Rusia una vez más en el "paraíso" soviético, el enemigo jurado de mi Patria y mi pueblo.
      2. Bigriver
        Bigriver 13 января 2014 15: 27
        0
        Cita: yehat
        La URSS inventó la receta para aumentar la productividad.
        desarrollo tecnológico. La producción tecnológicamente intensiva con una alta proporción de plusvalía compensa todas las desventajas del clima y la logística.

        Esta es una receta para un sistema cerrado que vive en realidad paralela. Bueno, o como alternativa sonreír
        ¿Propones de nuevo cerrar las fronteras (económicas, informativas, intelectuales, etc.) y empezar a crear una economía de "laboratorio" en una superficie limitada de tierra?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • COSMOS
    COSMOS 13 января 2014 11: 21
    +1
    Artículo, cuántas letras hay en esto ... Durante mucho tiempo, todo es mucho más simple y conciso: "Putin vete" une a todos riendo
  • Pirr
    Pirr 13 января 2014 11: 32
    +1
    Nadie considera a los griegos actuales o italianos actuales los descendientes de esos mismos antiguos griegos y antiguos romanos. Grecia moderna - 192 años, Italia moderna - 152 años. Rusia sola tiene mil años. ¿Es porque su sociedad está tan dolorosamente dividida en soviéticos y antisoviéticos, nacionalistas y liberales que constantemente arrastra a los viejos fantasmas ideológicos del pasado rico y contradictorio de los países que se han asentado en el olvido que se han asentado en su tierra? Kievan Rus, el reino de Moscú, el Imperio ruso y el Soviet. Unión. O emergen Minin y Pozharsky, luego Stalin, luego Vladimir el Santo, luego Alexander Nevsky, luego la Unión de Escritores, luego Stolypin, luego el patriarca Germogen, luego el complejo TRP, luego Dzerzhinsky, luego los nuevos mártires disparados por él, luego la mantequilla Vologda o la salchicha del médico. Esta es una mezcla completa de mitos históricos, recuerdos nostálgicos, credulidad ingenua y complejos profundos, salpicados de analfabetismo salvaje, ahora están tratando de convertirlo en una idea nacional e incluso enseñar en la escuela. No trabajará. Los rusos son los mismos descendientes de los gigantes del pasado que el conductor del carro actual, Dostoievski, o el dueño del centro de ocio Lermontov, que tiene la lengua cerrada, son descendientes de los clásicos de la literatura rusa. Por esta razón, la Sra. Mizulina quiere introducir la Rusia ortodoxa por ley, para ingresar a la ortodoxia en la constitución como una "fuerza de guía y dirección", como si escribe, y todo será como en los frescos de Vasnetsov y en las pinturas de Shishkin. No será. Estoy convencido de que Rusia encontrará su identidad y se calmará cuando comprenda que la naturaleza secular del estado, la libertad de conciencia, la libertad de prensa y reunión, las elecciones justas, un juicio justo, el respeto de los derechos de las diversas minorías, es la manera rusa. Y no hay otro. En cualquier caso, fue la búsqueda de estos valores lo que estuvo detrás de los acontecimientos de 1991. Y en un grado u otro, detrás de los acontecimientos de 1905 y 1917. En el siglo XX, el Imperio ruso cayó, luego la Unión Soviética, que lo destruyó, también colapsó. La Federación de Rusia, sin duda, se desmoronará si no pone un pie en ese único "camino ruso" verdadero, desde el cual el país está siendo constantemente rechazado por el frenesí de un experimento social caníbal, y luego a la cleptocracia con una campana sonando.
  • Volkhov
    Volkhov 13 января 2014 11: 47
    -3
    La vida de las personas depende fuertemente de la naturaleza, el fin del mundo con el Diluvio está planeado en la naturaleza, y en estas condiciones la alternativa humana es el comunismo de guerra con raciones o la anarquía con canibalismo. Estados Unidos, Suiza, China han elegido el comunismo de guerra y no ocultan realmente los programas de evacuación. El liderazgo de la Federación de Rusia es partidario del canibalismo, por lo tanto, no se lleva a cabo ninguna preparación de la población desde arriba, y la iniciativa desde abajo está bloqueada por leyes de prensa, reuniones y contrapropaganda de las autoridades (aquí en el sitio comentarios como "¿qué fumaste?", En otros sitios pirateados), debemos superar esto juntos y construir comunismo siguiendo el ejemplo de los capitalistas.
    Cuando las condiciones naturales mejoren (10 ... 20 años después del cataclismo) será posible volver al socialismo y al capitalismo (una sociedad multiestructura), pero incluso entonces la estructura política dependerá de la situación natural.
    Por ejemplo, ahora son visibles numerosas señales previas de explosiones cometarias en el futuro cercano, por lo que algunos grupos de personas tendrán que emigrar de las áreas afectadas e introducir el comunismo durante la migración. Para protegerse contra los cometas, necesita un sistema centralizado y una técnica decente como http://sinteh.info/?p=1960, es decir, capitalismo de estado o socialismo.
  • Jruschov
    Jruschov 13 января 2014 11: 51
    +1
    Era posible no asustarse, pero escribir honestamente en el título "el futuro de la Federación de Rusia es el nacionalsocialismo".
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 13 января 2014 12: 22
      +2
      Cita: Jruschov
      el futuro RF es el nacionalsocialismo "


      Más bien, entra en el abismo.
      1. Odinoki
        Odinoki 13 января 2014 20: 01
        0
        Si lees cuidadosamente la mitad de los comentarios, entonces un paso hacia el abismo está en algún lugar dando vueltas.
  • RUSS
    RUSS 13 января 2014 12: 08
    0
    El autor de alguna manera unilateral y no objetivamente "pintó" la alineación política, el sabio dibujó, los monárquicos están "nublados", no soy un monárquico, realmente entiendo la monarquía en la Rusia actual, esto es una utopía o simplemente una ilusión, pero muchos monárquicos son verdaderos patriotas de su país, gente que cree con justicia que una monarquía constitucional podría tener lugar en Rusia después del año 17, el zar en Rusia es más que el zar en cualquier país europeo ¿El mismo Stalin, que no es un "monarca"?
    Y el autor también llama a Petersburgo Leningrado, pero por alguna razón la región de Tver no es la región de Kalinin, si el tema de Stalingrado, etc., ya ha comenzado, entonces que todas las ciudades se llamen tiempo soviético: Sverdlovsk, Kuybyshev, Gorki, etc.
  • Voinnet
    Voinnet 13 января 2014 12: 26
    +1
    El tema sobre la necesidad del socialismo, honestamente, las ideas son interesantes, pero algunas están vacías ... solo quiero pedir escribir un artículo que se llame "Si yo fuera presidente" como en el jardín de infancia, sí ... pero este artículo mostrará quién es quién ... Y no solo una lista del tipo para erradicar la corrupción, sino cómo exactamente paso a paso ... Describe cada paso, acciones específicas. ¿Y entonces? Basta con agitar el aire, o traducir el pergamino, o mejor dicho, en este caso, ¡en vano llenar las llaves!
  • Nitarius
    Nitarius 13 января 2014 12: 35
    +1
    AUTOR EN EL NÚMERO es necesario!
    o es una PROPAGANDA pagada, que en el PAÍS PARA AUMENTAR ROSNY entre PUEBLOS
    Vivió y vive bien!
    ¡Los años 90 malos y duros han sobrevivido! NADIE ESTABLECIÓ UNA REVOLUCIÓN: ¡SIMPLEMENTE TODO EL TRABAJO!
    todos tenían un jardín, etc.

    PREGUNTE A LOS JÓVENES CUANDO DURAN POR ÚLTIMO ¿PONER LA PATATA? Te aseguro 20-30%, muchos van y lo compran!
    Todos quieren VIVIR bien ... ¡TRABAJA con los higos que hagas!


    ¿Y el respetado AUTOR sugiere organizar una REVOLUCIÓN? ¡ALISANDO UNA CITA DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO!

    Puedo Honestamente: ¡ya escuché de muchos BLOGGERS y ofrezco ESCRIBIR sobre el Presidente y TODO NEGATIVO! ¡NO GRATIS Y PARA MANTEQUILLAS!
    ¡La gente empuja sus frentes a propósito!
    Reúne CEREBROS y comienza a PENSAR --- ¡ESTO ESTOY MÁS PARA LA JUVENTUD! porque ella no ha crecido en ideales soviéticos ... ¡Y en la PROPAGANDA de EE. UU. por la CAJA!

    ¡LO QUE TODO ES BUENO Y AQUÍ! ESTO NO ES VERDAD .....
    ¡TENEMOS CUIDADOSAMENTE DESEADOS DE CONSTRUIR LA GUERRA INTERIOR y entre el KIT!
    INGLÉS Y LOS AMERICANOS SON MAESTROS EN ESTOS ASUNTOS!


    A veces pienso: ¿por qué NUESTROS en respuesta NO HACEN NADA?
    1. Basileo
      Basileo 13 января 2014 12: 43
      0
      ¿Crees que el trabajo es solo plantar papas? Trabajo mi dinero, por lo que hacer más trabajo agrícola en mi tiempo libre no me atrae. Es mejor hacer algo en la casa.
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 13 января 2014 13: 00
        0
        Cita: Basileus
        Yo calculo mi dinero, así que no estoy tratando de hacer más trabajo agrícola en mi tiempo libre. Mejor hacer algo en la casa.


        En su mensaje, Nitaririus, como BE, te indica que ahora tienes trabajo, una casa, una computadora y dinero para internet y reparaciones en la casa, algo que podrías haber soñado en 90x, excepto quizás un apartamento.
        1. Basileo
          Basileo 13 января 2014 13: 30
          +1
          No existe tal cosa. No insinúa, dice en texto plano que "plantar patatas" es un trabajo. Y "comprar" significa querer una buena vida y no trabajar. La lógica es extraña, pero esto es lo que se desprende de su mensaje.
    2. General Ermolov
      General Ermolov 13 января 2014 12: 52
      -1
      Cuando los caucásicos comienzan a cortar a tu familia y a tus hijos.
      Veré que cantas
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 13 января 2014 13: 06
        0
        Cita: General Ermolov
        Cuando los caucásicos comienzan a cortar a tu familia y a tus hijos.


        ¿Cómo deberían cantar las personas cuyos hijos mataron a Pomazun?
        ¿Y a quién toca el himno y quién aplaude cuando se levanta la bandera rusa en los Juegos Olímpicos en la sección de lucha o boxeo al sonido del himno ruso?
    3. huelguista
      huelguista 13 января 2014 22: 06
      0
      Cita: Nitarius
      AUTOR EN EL NÚMERO es necesario!
      es una PROPAGANDA pagada, que en el PAÍS PARA AUMENTAR ROSNY entre PUEBLOS




      PRONTO

  • acosador
    acosador 13 января 2014 12: 45
    +4
    La cuenta de balonmano del artículo de 26: 18 en 12: 30 MSK NO está a favor del autor, sino que explica todo ...
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 13 января 2014 13: 01
      0
      Cita: stalkerwalker
      La cuenta de balonmano del artículo de 26: 18 en 12: 30 MSK NO está a favor del autor, sino que explica todo ...


      ¡El artículo es un completo disparate!
  • General Ermolov
    General Ermolov 13 января 2014 12: 51
    0
    artículo claramente más
    solo por desgracia
    comunistas vendieron el poder
    y sentarse tranquilamente en la Duma y el Parlamento
    con la esperanza de tomar un pedazo de pastel también
  • sledgehammer102
    sledgehammer102 13 января 2014 13: 07
    +1
    Cita: sledgehammer102
    Cita: General Ermolov
    Cuando los caucásicos comienzan a cortar a tu familia y a tus hijos.


    ¿Cómo deberían cantar las personas cuyos hijos mataron a Pomazun o Vinogradov?
    ¿Y a quién toca el himno y quién aplaude cuando se levanta la bandera rusa en los Juegos Olímpicos en la sección de lucha o boxeo al sonido del himno ruso?





    Creo que ahora le queda claro que no es la nacionalidad lo que determina a una persona, sino directamente ella misma.
    Y algunos abortos involuntarios solo estropean la imagen de esta nacionalidad.
  • Ovgorskiy
    Ovgorskiy 13 января 2014 13: 29
    +1
    El autor Vladimir Glybin de los laureles de Adolf Schicklgruber no lo deja dormir tranquilo. Leí "Mein Kampf", cambié el ario alemán por el ruso y me imaginé a sí mismo como el salvador de la nación. Por cierto, es muy similar al partido creado por el personaje antes mencionado "Partido Obrero Nacional Socialista Alemán" con sus destacamentos de asalto. No estaría mal que Vladimir Glybin recordara el destino de su ídolo y se preparara una cuerda de antemano.
    1. Odinoki
      Odinoki 13 января 2014 20: 04
      0
      Cita: ovgorskiy
      Vladimir Glybin para recordar el destino de su ídolo y preparar de antemano una cuerda para sí mismo.


      Cuerda lo siento por la imposibilidad! llanto