¿La captura del arrastrero Oleg Naydenov es parte de una campaña de terror ambiental contra Rusia?
La detención por parte de Senegal del arrastrero pesquero "Oleg Naidenov" junto con la tripulación del barco fue la primera prueba seria para el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en el próximo año. Y aunque la captura del arrastrero es el trabajo de los militares y "activistas" senegaleses de Greenpeace, el iniciador de esta acción son los patrocinadores extranjeros interesados en humillar públicamente a Rusia. Intentemos averiguar quién es específicamente beneficioso y por qué se detuvo a "Oleg Naidenov".
Ecologia politica
Senegal no tomó el arrastrero ruso por iniciativa propia: diciembre 26, 10 días antes de la detención del buque, Greenpeace pidió a las autoridades de este país que arresten a cuatro arrastreros rusos que pescan en la zona económica exclusiva de Senegal. Poco antes, el gobierno de Senegal lanzó una iniciativa para aumentar el control sobre la pesca en sus aguas.
Al principio, nadie prestó atención a esta declaración aparentemente ordinaria, en todo caso, no representaba una amenaza seria para los intereses rusos en África occidental. Parecía que no teníamos nada que temer: nuestros barcos, incluido el "Oleg Naidenov", estaban pescando con las licencias necesarias. Además, de acuerdo con las leyes de Senegal, todos los arrastreros deben ser atendidos por un observador senegalés que está obligado a asegurarse de que el barco no ingrese a las áreas restringidas, y si ocurriera algo imprevisto, se debe colocar la culpa en esta persona.
Sin embargo, la declaración de intenciones "pacífica" inesperadamente se convirtió en serios problemas para nosotros. En enero, 4, unos días después del inicio del nuevo año, los militares senegaleses tomaron el arrastrero Oleg Naydenov con una falta de atención y desprecio demostrativos, y la tripulación tomó prisioneros, arrastrando el barco hasta el puerto de Dakar. Es característico que el ataque se llevó a cabo en las aguas territoriales de Guinea-Bissau, que no tuvo nada que ver con el incidente, y tres miembros de la tripulación fueron golpeados.
Poco antes de eso, justo el día en que Greenpeace pidió a Senegal que luchara contra la "piratería", el ministro de pesca del país, Haidar Ali, respondió inesperadamente y le informó claramente a Greenpeace que, utilizando el francés aviación Senegal está monitoreando los buques rusos en sus aguas territoriales y está listo para detenerlos en el futuro cercano. Según el ministro, además de Oleg Naydenov, en la punta de los franceses, se planeó arrestar a otros tres arrastreros rusos. Resulta que la provocación contra Rusia fue preparada de antemano por los departamentos gubernamentales de dos países: Francia y Senegal. ¿Y en la operación contra el barco ruso incluso estuvieron involucrados la Fuerza Aérea Francesa, realizando vigilancia y coordinando el ataque?
Greenpeace en este caso solo hizo un velo formal, una especie de hoja de higuera, que apenas cubre todos los lugares confusos notorios. Los consultores políticos occidentales han aprendido a usar con habilidad las organizaciones internacionales en interés de sus clientes, los gobiernos de los países de la OTAN y las grandes corporaciones transnacionales. La política ambiental se transforma suavemente en una ecología política: donde no hay un pretexto adecuado para la provocación, la sensación puede ser absorbida por el dedo, acusando al oponente de violar las reglas ambientales. Así fue con "Oleg Naidenov": los propietarios y la tripulación del arrastrero simplemente fueron declarados "cazadores furtivos", sin citar ninguna evidencia.
¿Quién se beneficia?
Alguien Raul Monsebula, jefe del proyecto de Greenpeace para la protección de los océanos, acusa duramente a Rusia de "robo" de pescadores locales senegaleses: dicen que, después de que el arrastrero ruso pase por la costa senegalesa, los africanos no tienen nada que comer. Al mismo tiempo, Raoul no duda en manipular las cifras, exagerando francamente el volumen de captura una vez y media.
Es revelador que los pescadores locales senegaleses no se aburren, y ellos mismos son verdaderos cazadores furtivos que pescan (a diferencia de los buques rusos) sin una licencia. Los pescadores venden sus presas a las plantas locales ubicadas a lo largo de la costa. En estas fábricas, los peces se utilizan para hacer alimentos para animales y fertilizantes. La captura de los cazadores furtivos senegaleses no se destina a los alimentos: todo se usa solo como materia prima para la fabricación de productos agrícolas, y los volúmenes de producción aumentan constantemente, lo que requiere la producción incesante de más y más materias primas.
A este ritmo, pronto se robará a Senegal, sin la participación de los míticos "cazadores furtivos rusos". Al mismo tiempo, Greenpeace cierra los ojos para romper las reglas de captura de los senegaleses. Está disponible - la política de dobles estándares, tan popular en Occidente. Queda claro quién fue el escenario de la incautación del barco ruso.
Para Rusia, el año 2013 se convirtió en un gran avance en la política exterior. Los planes occidentales para Siria y Ucrania fueron destruidos, y también se resolvieron muchos problemas menores de política exterior. Francia - el cliente de la provocación con "Oleg Naidenov" - el año pasado perdió ante Rusia en todos los "frentes", en primer lugar, en Siria: París todavía considera a Siria un pedazo de su pseudo imperio inexistente y lamenta que no haya podido hacerlo. con Libia y Mali. Por cierto, Senegal también es un fragmento del imperio francés, y la influencia de Francia es bastante grande allí. Es por eso que los militares senegaleses orientados a París fueron elegidos como una herramienta para la provocación. Francia considera la humillación pública de Rusia en Senegal como una especie de venganza por sus numerosos fracasos en el Medio Oriente.
Senegal también se ha beneficiado de la provocación. El gobierno está bien al tanto de los cazadores furtivos senegaleses que operan a lo largo de la costa de África Occidental, y de que están vendiendo sus capturas a productores de fertilizantes y alimentos para animales. Probablemente, la proporción de las ventas recaiga en los propios políticos senegaleses: la corrupción no tiene nacionalidad y los esquemas de corrupción que operan en Senegal apenas difieren de los esquemas similares en otros países del mundo.
Con el fin de eliminar de la agenda la incómoda pregunta sobre la inminente catástrofe ecológica en la costa senegalesa, se decidió atribuir la culpa de la caza furtiva a alguien fuera, preferiblemente lejos de Senegal, a muchos miles de kilómetros de distancia, porque es de alguna manera inconveniente pelear con sus vecinos más cercanos, y es peligroso Francia lo utilizó hábilmente, que, junto con el gobierno de su antigua colonia, planeó una provocación militar contra Rusia. No es de extrañar que el Ministro de Pesca de Senegal, Haidar Ali, haya hecho una reserva sobre los aviones franceses que observan los arrastreros rusos.
En cuanto a Greenpeace, involucrado en el escándalo, solo continúa una política antirrusa a gran escala destinada a desacreditar a nuestras compañías. Las declaraciones de Greenpeace deben considerarse en el contexto de ataques a otros objetos de propiedad de nuestras empresas, incluida la plataforma Prirazlomnaya.
Francia actuó en nombre de los llamados "ambientalistas" por dos razones. Primero, fue necesario encontrar una razón formal para atacar a nuestro arrastrero, y Greenpeace es ideal para crear un fondo de información adecuado y, por así decirlo, legitimar las acciones ilegales de los militares senegaleses. En segundo lugar, si Francia actuara abiertamente, entonces los votantes franceses no entenderían a Hollande y sus aliados que repentinamente organizaron un ataque a un barco ruso en Senegal y, muy probablemente, el presidente de la república tendría que explicarse ante la prensa, post factum inventando una masa de pretextos tontos para atacar . Así, vemos la implementación de las tácticas occidentales clásicas, cuando un estado europeo fuerte lidera el régimen títere africano y la misma organización "ambiental" títere con un gran nombre.
Negociar con terroristas es inútil.
Lamentablemente, hasta ahora la diplomacia rusa es impotente. Las autoridades de Senegal no reaccionan ante el incidente. La captura de nuestro barco hasta ahora solo ha sido comentada por representantes de Greenpeace, pero los diplomáticos no pueden negociar con esta organización no gubernamental, ya que los miembros de Greenpeace no tienen derecho a dictar ultimátums a los estados soberanos. A pesar de esto, bajo la presión de Greenpeace, todos los ministerios de Senegal se niegan a negociar con la Agencia Federal de Pesca, incluso el llamado del embajador de Senegal en la Oficina de Relaciones Exteriores no ayudó.
En este momento, la tripulación del arrastrero "Oleg Naydenov" está en peligro. Cuatro de los ciudadanos rusos de 62 necesitan atención médica especializada que los senegaleses no pueden o no quieren brindar. Los pasaportes fueron retirados de todos los miembros de la tripulación, el arrastrero no recibió agua potable. De hecho, los ciudadanos rusos fueron tomados como rehenes por miembros de Greenpeace, que están recurriendo cada vez más a métodos abiertamente terroristas. No se sabe cómo terminará la crisis, pero ya es obvio: los viejos métodos diplomáticos no funcionan, Rusia debe ser más decisiva sobre el continente africano, obligando a los gobiernos de las repúblicas bananeras a respetarnos a nosotros y a nuestros intereses, de lo contrario, debido a la impunidad del ataque a nuestros buques se convertirá en algo común.
información