Washington lleva al mundo a la guerra
Paul Craig Roberts, ex asistente de política económica del secretario del Tesoro de los EE. UU. En el gobierno de Reagan, el padre de Reaganomics, y ahora uno de los críticos más serios de las acciones de las administraciones Bush y Junior. Le señalo su artículo, que fue traducido por un miembro de la defensa aérea Denis Leningradov.
A instancias de Washington, Estados Unidos ha estado en estado de guerra durante tantos años como 12. Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Pakistán, Yemen y casi Siria (¡guerra con la que todavía es posible!), Y, por supuesto, el próximo en línea con la guerra con Irán. Todas estas guerras cuestan el dinero de los Estados Unidos, el prestigio internacional, muchos soldados muertos y heridos, así como las víctimas civiles en los países atacados. Ninguna de estas guerras tiene explicaciones razonables o razones aparentes. Además, por supuesto, que son muy favorables para el complejo militar-industrial y los servicios especiales.
Las guerras se convirtieron en una cobertura para la creación de un estado policial en América, como la Stasi alemana, y también sirvieron a los intereses de Israel, ya que eliminaron cualquier obstáculo a la ocupación y anexión de toda la orilla oeste del río Jordán y el sur del Líbano.
Pero, a pesar de todos los problemas, sufrimientos y costos, todas estas guerras no pueden compararse con la GUERRA MUNDIAL. Y más aún si los opositores en tal guerra son otras potencias nucleares.
Fatal para toda la humanidad promete ser una guerra con Rusia y China, una guerra a la que Washington encabeza con confianza los Estados Unidos, así como los países de la OTAN, y al mismo tiempo sus otros títeres. Hay muchos factores que empujan a Washington a desatar la "última" guerra. Pero el más odioso de ellos es la "doctrina de la exclusividad de América".
De acuerdo con esta doctrina autoproclamada, Estados Unidos es un país especial. Esto significa que historia eligió a los Estados Unidos para el papel del Hegemon mundial, diseñado para llevar la democracia y el capitalismo al resto de la humanidad. La primacía de este objetivo pone al gobierno de los Estados Unidos por encima de la moral, por encima de la ley, incluido, por supuesto, por encima del derecho internacional.
Por esta razón, nadie en el gobierno de los Estados Unidos puede ser responsabilizado ni por iniciar guerras sin ninguna amenaza de los estados atacados, ni por las huelgas contra civiles, que, por cierto, se aplican incondicionalmente a los crímenes de guerra de conformidad con el derecho internacional y y por las normas establecidas por el Tribunal de Nuremberg.
Además, nadie en el gobierno de los Estados Unidos fue responsabilizado por torturas prohibidas tanto por la ley de los Estados Unidos como por la Convención de Ginebra. Nadie fue procesado por numerosas violaciones de los derechos constitucionales de los estadounidenses: vigilancia no autorizada e invasión de la privacidad, registros sin la aprobación del fiscal, detención sin juicio, asesinato de ciudadanos estadounidenses sin una decisión judicial, negativa a proporcionar un abogado, condena por información no revelada, " información "secreta". La lista continúa.
Ya es hora de que el lego piense ya, pero ¿qué tiene de excepcional y excepcional el gobierno, que, de hecho, es en todos los sentidos la reencarnación de la Alemania nazi?
La propaganda inspira al pueblo de los Estados Unidos con el concepto de su "exclusividad", que inevitablemente conduce a la pérdida de la humanidad. Por ejemplo, como se muestra en el video tomado por el Ejército de los EE. UU., Que proporcionó a Bradley Manning al público en general, los militares estadounidenses caminan por la calle de la ciudad y disparan a personas inocentes para divertirse.
Con la excepción de una organización como la Unión Americana para la Protección de las Libertades Civiles, los grupos pequeños para la protección de los derechos constitucionales y los blogueros individuales, los ciudadanos de los Estados Unidos, incluidas las iglesias cristianas, “cayeron” bajo el gobierno, a pesar de toda la anarquía y la inmoralidad que emanó de ella. Y lo hicieron sin protestas.
La falta de críticas en la inmoralidad de la política, fortalece a Washington, está aumentando su presión sobre Rusia y China, cuyos gobiernos se interponen en el camino de los Estados Unidos a la dominación mundial.
Washington ha estado llevando a cabo trabajos subversivos contra Rusia ya durante los años 22, desde la caída de la Unión Soviética en 1991. A pesar del acuerdo alcanzado entre Reagan y Gorbachov, Washington llevó a cabo la expansión de la OTAN e incluyó a los países de Europa del Este y las antiguas repúblicas bálticas de la URSS en esta organización. Así, se creó una red de bases militares en las fronteras de Rusia. Ahora Washington está trabajando en la inclusión en la OTAN de otras ex repúblicas soviéticas: Georgia y Ucrania.
La única razón por la que Washington está desplegando bases militares y lanzacohetes en las fronteras con Rusia es que Rusia es capaz de, y está tratando de contrarrestar, la hegemonía estadounidense.
Al mismo tiempo, observo que Rusia no amenaza a sus vecinos y, quizás, a excepción de la respuesta a la invasión georgiana de Osetia del Sur, se comporta de manera muy pasiva y no responde a las provocaciones de los Estados Unidos.
Pero ahora algo ha cambiado. El hecho es que después de que George Bush hizo cambios a la doctrina militar de los Estados Unidos, a saber, cambió el estado de la energía nuclear. armas de "defensiva" a "armas preventivas de primer golpe", y también después de que se construyeron elementos de un sistema de defensa de misiles a lo largo de las fronteras rusas, cuyo propósito es destruir misiles balísticos y desarrollar nuevos sistemas de armas de alta tecnología, se hizo evidente para el liderazgo ruso que Washington estaba preparando para en él "desarmado, golpe instantáneo".
En su mensaje a la asamblea federal 12 de diciembre, Vladimir Putin mencionó la naturaleza ofensiva de la acción militar estadounidense contra Rusia. Dijo que aunque Washington considera que el sistema de defensa antimisiles es defensivo, de hecho es un elemento importante del potencial ofensivo estratégico diseñado para inclinar el equilibrio de fuerzas hacia Washington. Por lo tanto, Putin reconoció la amenaza y declaró que: “Nadie debería hacerse ilusiones acerca de la posibilidad de alcanzar la superioridad militar sobre Rusia. Nunca permitiremos esto ".
Además, ante la negativa del régimen de Obama a extender el tratado de no proliferación y reducción de armas nucleares estratégicas, Putin dijo: "Entendemos esto muy bien, y sabemos a este respecto lo que debemos hacer". Si alguien sobrevive y "escribe la historia", el régimen de Obama ingresará como el que inició la Segunda Guerra Fría y la convirtió en una guerra real, a pesar del hecho de que el Presidente Reagan realizó esfuerzos increíbles para poner fin a la Guerra Fría.
El régimen de Obama no es suficiente para convertir a Rusia en un enemigo, también hace que China sea un enemigo. Obama dijo que el Mar de China Meridional se está convirtiendo en el territorio de los intereses estratégicos de Estados Unidos. Es lo mismo que si China declarara al Golfo de México una zona de sus intereses nacionales.
Para que nadie dude de que su declaración sobre el Mar del Sur de China no sea palabras vacías, Obama anunció la estrategia "Punto de inflexión: Asia", según la cual, por ejemplo, 60% de la Marina de los Estados Unidos se desplegará en el teatro del Pacífico, en la zona de influencia china. Al mismo tiempo, Washington está construyendo intensamente nuevas bases militares y aéreas en Filipinas, Corea del Sur, Vietnam, Australia y Tailandia. Además, con el propósito de provocar, Washington apoya a los de los países de China que se oponen a los intentos de China de plantear la cuestión de la propiedad de ciertas islas o la expansión de una zona de alerta de vuelo.
Pero esto no asustó a China. En respuesta, Beijing llamó al mundo a la "desamerización". El mes pasado, el gobierno chino anunció que China ahora tiene suficientes armas nucleares y sistemas de distribución para eliminar a Estados Unidos de la faz de la tierra. Por ejemplo, hace un par de días, ocurrió un incidente con la participación del portaaviones de la Armada de China y un crucero de misiles estadounidense en el Mar de China Meridional.
La posición militante y el militarismo que Washington ha tomado en relación con Rusia y China hablan de un alto grado de arrogancia, que generalmente termina en guerra. Parece como si Washington estuviera convencido de que su tecnología evitará el lanzamiento o la intercepción de misiles rusos y chinos, lo que a su vez le permitirá ofrecer un ataque instantáneo y desarmador sin ninguna consecuencia para sí mismo.
Curiosamente, al mismo tiempo, Washington cree que la amenaza potencial de Irán si este último adquiere sus propias armas nucleares es tan alta que ahora es necesario lanzar este ataque tan desarmador e instantáneo. Una organización tan grande como el "Departamento de Seguridad Nacional" está convencida de que hay algunos musulmanes sin un clan y una tribu que potencialmente pueden apoderarse de armas nucleares y usarlas contra los Estados Unidos. ¿Crees que esta posición es ilógica? ¿Cree Washington que podrá evitar un ataque de represalia por parte de Rusia y China y, al mismo tiempo, teme el uso de armas nucleares por parte de Irán y ciertos grupos de musulmanes?
No le basta a Washington que esté bailando la danza de la guerra frente a los ojos de Rusia y China, parece que decidió torpedear un reciente acuerdo con Irán, anunciando el uso de sanciones contra compañías que hacen negocios con socios iraníes. Creo que los iraníes se han explicado este gesto por no ser lo suficientemente serios para mejorar las relaciones. Dejaron las negociaciones en Ginebra y volaron a Irán. Aparentemente esta Washington y buscó. Solo podemos observar el desarrollo de la situación, de lo que quedará claro si Washington podrá restaurar la confianza en las conversaciones de paz o, sin embargo, el lobby israelí ha tenido éxito y ha detenido el proceso que conduce a un acuerdo pacífico y la eliminación de la posibilidad de un conflicto militar con Irán.
Los ciudadanos de los Estados Unidos no parecen poder influir en las acciones de su gobierno y ni siquiera son conscientes de sus planes. Además, no existe una fuerza política en torno a la cual los ciudadanos puedan unirse y oponerse a los deseos de Washington de desencadenar una guerra mundial. Por lo tanto, si hay alguna esperanza, depende del comportamiento de los estados subordinados en Asia o Europa. ¿Y qué interés persiguen estos países, tratar de bailar al ritmo de los EE. UU. Y ponerse en un riesgo tremendo? ¿Luchar por la hegemonía global de Estados Unidos? ¿No está claro que el juego del lado de Washington puede llevar a su destrucción física?
Por ejemplo, Alemania podría salvar al mundo de la guerra si simplemente comenzara a seguir sus propios intereses. Todo lo que necesita hacer es retirarse de la OTAN y de la UE. Lo que a su vez llevará al colapso de estas entidades y al colapso de los planes napoleónicos para la conquista del dominio mundial por parte de Washington ".
A instancias de Washington, Estados Unidos ha estado en estado de guerra durante tantos años como 12. Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Pakistán, Yemen y casi Siria (¡guerra con la que todavía es posible!), Y, por supuesto, el próximo en línea con la guerra con Irán. Todas estas guerras cuestan el dinero de los Estados Unidos, el prestigio internacional, muchos soldados muertos y heridos, así como las víctimas civiles en los países atacados. Ninguna de estas guerras tiene explicaciones razonables o razones aparentes. Además, por supuesto, que son muy favorables para el complejo militar-industrial y los servicios especiales.
Las guerras se convirtieron en una cobertura para la creación de un estado policial en América, como la Stasi alemana, y también sirvieron a los intereses de Israel, ya que eliminaron cualquier obstáculo a la ocupación y anexión de toda la orilla oeste del río Jordán y el sur del Líbano.
Pero, a pesar de todos los problemas, sufrimientos y costos, todas estas guerras no pueden compararse con la GUERRA MUNDIAL. Y más aún si los opositores en tal guerra son otras potencias nucleares.
Fatal para toda la humanidad promete ser una guerra con Rusia y China, una guerra a la que Washington encabeza con confianza los Estados Unidos, así como los países de la OTAN, y al mismo tiempo sus otros títeres. Hay muchos factores que empujan a Washington a desatar la "última" guerra. Pero el más odioso de ellos es la "doctrina de la exclusividad de América".
De acuerdo con esta doctrina autoproclamada, Estados Unidos es un país especial. Esto significa que historia eligió a los Estados Unidos para el papel del Hegemon mundial, diseñado para llevar la democracia y el capitalismo al resto de la humanidad. La primacía de este objetivo pone al gobierno de los Estados Unidos por encima de la moral, por encima de la ley, incluido, por supuesto, por encima del derecho internacional.
Por esta razón, nadie en el gobierno de los Estados Unidos puede ser responsabilizado ni por iniciar guerras sin ninguna amenaza de los estados atacados, ni por las huelgas contra civiles, que, por cierto, se aplican incondicionalmente a los crímenes de guerra de conformidad con el derecho internacional y y por las normas establecidas por el Tribunal de Nuremberg.
Además, nadie en el gobierno de los Estados Unidos fue responsabilizado por torturas prohibidas tanto por la ley de los Estados Unidos como por la Convención de Ginebra. Nadie fue procesado por numerosas violaciones de los derechos constitucionales de los estadounidenses: vigilancia no autorizada e invasión de la privacidad, registros sin la aprobación del fiscal, detención sin juicio, asesinato de ciudadanos estadounidenses sin una decisión judicial, negativa a proporcionar un abogado, condena por información no revelada, " información "secreta". La lista continúa.
Ya es hora de que el lego piense ya, pero ¿qué tiene de excepcional y excepcional el gobierno, que, de hecho, es en todos los sentidos la reencarnación de la Alemania nazi?
La propaganda inspira al pueblo de los Estados Unidos con el concepto de su "exclusividad", que inevitablemente conduce a la pérdida de la humanidad. Por ejemplo, como se muestra en el video tomado por el Ejército de los EE. UU., Que proporcionó a Bradley Manning al público en general, los militares estadounidenses caminan por la calle de la ciudad y disparan a personas inocentes para divertirse.
Con la excepción de una organización como la Unión Americana para la Protección de las Libertades Civiles, los grupos pequeños para la protección de los derechos constitucionales y los blogueros individuales, los ciudadanos de los Estados Unidos, incluidas las iglesias cristianas, “cayeron” bajo el gobierno, a pesar de toda la anarquía y la inmoralidad que emanó de ella. Y lo hicieron sin protestas.
La falta de críticas en la inmoralidad de la política, fortalece a Washington, está aumentando su presión sobre Rusia y China, cuyos gobiernos se interponen en el camino de los Estados Unidos a la dominación mundial.
Washington ha estado llevando a cabo trabajos subversivos contra Rusia ya durante los años 22, desde la caída de la Unión Soviética en 1991. A pesar del acuerdo alcanzado entre Reagan y Gorbachov, Washington llevó a cabo la expansión de la OTAN e incluyó a los países de Europa del Este y las antiguas repúblicas bálticas de la URSS en esta organización. Así, se creó una red de bases militares en las fronteras de Rusia. Ahora Washington está trabajando en la inclusión en la OTAN de otras ex repúblicas soviéticas: Georgia y Ucrania.
La única razón por la que Washington está desplegando bases militares y lanzacohetes en las fronteras con Rusia es que Rusia es capaz de, y está tratando de contrarrestar, la hegemonía estadounidense.
Al mismo tiempo, observo que Rusia no amenaza a sus vecinos y, quizás, a excepción de la respuesta a la invasión georgiana de Osetia del Sur, se comporta de manera muy pasiva y no responde a las provocaciones de los Estados Unidos.
Pero ahora algo ha cambiado. El hecho es que después de que George Bush hizo cambios a la doctrina militar de los Estados Unidos, a saber, cambió el estado de la energía nuclear. armas de "defensiva" a "armas preventivas de primer golpe", y también después de que se construyeron elementos de un sistema de defensa de misiles a lo largo de las fronteras rusas, cuyo propósito es destruir misiles balísticos y desarrollar nuevos sistemas de armas de alta tecnología, se hizo evidente para el liderazgo ruso que Washington estaba preparando para en él "desarmado, golpe instantáneo".
En su mensaje a la asamblea federal 12 de diciembre, Vladimir Putin mencionó la naturaleza ofensiva de la acción militar estadounidense contra Rusia. Dijo que aunque Washington considera que el sistema de defensa antimisiles es defensivo, de hecho es un elemento importante del potencial ofensivo estratégico diseñado para inclinar el equilibrio de fuerzas hacia Washington. Por lo tanto, Putin reconoció la amenaza y declaró que: “Nadie debería hacerse ilusiones acerca de la posibilidad de alcanzar la superioridad militar sobre Rusia. Nunca permitiremos esto ".
Además, ante la negativa del régimen de Obama a extender el tratado de no proliferación y reducción de armas nucleares estratégicas, Putin dijo: "Entendemos esto muy bien, y sabemos a este respecto lo que debemos hacer". Si alguien sobrevive y "escribe la historia", el régimen de Obama ingresará como el que inició la Segunda Guerra Fría y la convirtió en una guerra real, a pesar del hecho de que el Presidente Reagan realizó esfuerzos increíbles para poner fin a la Guerra Fría.
El régimen de Obama no es suficiente para convertir a Rusia en un enemigo, también hace que China sea un enemigo. Obama dijo que el Mar de China Meridional se está convirtiendo en el territorio de los intereses estratégicos de Estados Unidos. Es lo mismo que si China declarara al Golfo de México una zona de sus intereses nacionales.
Para que nadie dude de que su declaración sobre el Mar del Sur de China no sea palabras vacías, Obama anunció la estrategia "Punto de inflexión: Asia", según la cual, por ejemplo, 60% de la Marina de los Estados Unidos se desplegará en el teatro del Pacífico, en la zona de influencia china. Al mismo tiempo, Washington está construyendo intensamente nuevas bases militares y aéreas en Filipinas, Corea del Sur, Vietnam, Australia y Tailandia. Además, con el propósito de provocar, Washington apoya a los de los países de China que se oponen a los intentos de China de plantear la cuestión de la propiedad de ciertas islas o la expansión de una zona de alerta de vuelo.
Pero esto no asustó a China. En respuesta, Beijing llamó al mundo a la "desamerización". El mes pasado, el gobierno chino anunció que China ahora tiene suficientes armas nucleares y sistemas de distribución para eliminar a Estados Unidos de la faz de la tierra. Por ejemplo, hace un par de días, ocurrió un incidente con la participación del portaaviones de la Armada de China y un crucero de misiles estadounidense en el Mar de China Meridional.
La posición militante y el militarismo que Washington ha tomado en relación con Rusia y China hablan de un alto grado de arrogancia, que generalmente termina en guerra. Parece como si Washington estuviera convencido de que su tecnología evitará el lanzamiento o la intercepción de misiles rusos y chinos, lo que a su vez le permitirá ofrecer un ataque instantáneo y desarmador sin ninguna consecuencia para sí mismo.
Curiosamente, al mismo tiempo, Washington cree que la amenaza potencial de Irán si este último adquiere sus propias armas nucleares es tan alta que ahora es necesario lanzar este ataque tan desarmador e instantáneo. Una organización tan grande como el "Departamento de Seguridad Nacional" está convencida de que hay algunos musulmanes sin un clan y una tribu que potencialmente pueden apoderarse de armas nucleares y usarlas contra los Estados Unidos. ¿Crees que esta posición es ilógica? ¿Cree Washington que podrá evitar un ataque de represalia por parte de Rusia y China y, al mismo tiempo, teme el uso de armas nucleares por parte de Irán y ciertos grupos de musulmanes?
No le basta a Washington que esté bailando la danza de la guerra frente a los ojos de Rusia y China, parece que decidió torpedear un reciente acuerdo con Irán, anunciando el uso de sanciones contra compañías que hacen negocios con socios iraníes. Creo que los iraníes se han explicado este gesto por no ser lo suficientemente serios para mejorar las relaciones. Dejaron las negociaciones en Ginebra y volaron a Irán. Aparentemente esta Washington y buscó. Solo podemos observar el desarrollo de la situación, de lo que quedará claro si Washington podrá restaurar la confianza en las conversaciones de paz o, sin embargo, el lobby israelí ha tenido éxito y ha detenido el proceso que conduce a un acuerdo pacífico y la eliminación de la posibilidad de un conflicto militar con Irán.
Los ciudadanos de los Estados Unidos no parecen poder influir en las acciones de su gobierno y ni siquiera son conscientes de sus planes. Además, no existe una fuerza política en torno a la cual los ciudadanos puedan unirse y oponerse a los deseos de Washington de desencadenar una guerra mundial. Por lo tanto, si hay alguna esperanza, depende del comportamiento de los estados subordinados en Asia o Europa. ¿Y qué interés persiguen estos países, tratar de bailar al ritmo de los EE. UU. Y ponerse en un riesgo tremendo? ¿Luchar por la hegemonía global de Estados Unidos? ¿No está claro que el juego del lado de Washington puede llevar a su destrucción física?
Por ejemplo, Alemania podría salvar al mundo de la guerra si simplemente comenzara a seguir sus propios intereses. Todo lo que necesita hacer es retirarse de la OTAN y de la UE. Lo que a su vez llevará al colapso de estas entidades y al colapso de los planes napoleónicos para la conquista del dominio mundial por parte de Washington ".
información