Military Review

Economía ucraniana: en una recesión sin perspectivas, la probabilidad de incumplimiento en 2015 es alta: entrevista

51
Economía ucraniana: en una recesión sin perspectivas, la probabilidad de incumplimiento en 2015 es alta: entrevistaEl experto económico Boris Kushniruk comentó los resultados económicos del año pasado para Ucrania y las perspectivas para el año 2014 actual en una entrevista con REGNUM.


¿Cómo podrías describir los resultados económicos de 2013 para Ucrania?

Los aspectos positivos de la economía ucraniana durante el año pasado son los siguientes. Después de tiempos bastante difíciles para la moneda nacional en 2013, la situación se estabilizó por completo y, de hecho, hasta septiembre tuvimos una situación muy estable, en algunos meses incluso tuvimos un balance positivo de compra y venta de divisas al público. El banco nacional casi nunca entró en el mercado de divisas. Desde finales de agosto, hubo un salto anual estacional en el tipo de cambio hryvnia, que hasta cierto punto se estabilizó más tarde. Pero al mismo tiempo, hubo ciertos eventos políticos, que hasta cierto punto crearon algún tipo de presión sobre la moneda. La población en su conjunto se comportó con calma y, además, a pesar de todas las historias de horror que el tipo de cambio hryvnia se depreciaría, las personas continuaron contribuyendo dinero a los depósitos, además, a los depósitos hryvnia. Según las estadísticas, durante los meses 11 66 se colocó en depósitos de miles de millones de hryvnias, de los cuales 30 está en moneda extranjera, todo lo demás está en hryvnia. Esto es bastante indicativo en términos de confianza pública en la moneda nacional.

En cuanto a los negativos, son mucho más. A pesar de las previsiones de crecimiento económico en 3,5-4%, recibimos una caída que, por cierto, podría ser incluso más de lo que es. Prácticamente todas las ramas, a excepción del sector agrario y el comercio minorista, en nuestro caen. Industria, transporte, construcción, energía: todas las áreas clave muestran una caída. La situación mejoró un poco en noviembre, pero en general la situación es negativa y, a la luz de esto, mis predicciones para el año 2014 son bastante pesimistas. No creo en los pronósticos sobre 3% del crecimiento del PIB, Dios no permita que obtengamos más 1%. La agricultura de este crecimiento, como se muestra este año, no podrá mostrarse: 2013 fue extremadamente exitoso en términos de rendimiento. Con la estabilidad de todas las otras áreas de crecimiento será, por supuesto, pero - insignificante. Pero todas las demás áreas (industria, transporte, construcción) permanecerán en un estado triste.

Las esperanzas del gobierno ucraniano de que Rusia nos ayudará a comprar productos ucranianos, en mi opinión, no estarán justificadas. En la actualidad, Rusia está entrando en recesión. Esto fue pronosticado por expertos a principios de año, y para finales de año tales pronósticos se hicieron más notorios. A expensas del comercio, Rusia todavía tiene un cierto crecimiento del PIB, pero si se toma la industria, entonces hay una caída. Todas las previsiones de las empresas industriales para 2014 son negativas. Incluyendo la demanda de productos ucranianos se reducirá. En consecuencia, no es necesario esperar que crezcamos allí.

Es decir, el problema de 2014 del año: Ucrania está en recesión y no tiene ninguna razón particular para salir de él. La crisis global continúa, los mercados para nosotros se reducirán, Europa no nos ayudará después de la prisa asociada con el fracaso de la firma de un acuerdo de asociación con la UE. En Ucrania, una economía monopolizada y corrupta no hay factores que puedan estimular la demanda de productos ucranianos.

En 2013, Ucrania anticipó un colapso si no podía atraer préstamos externos de miles de millones de dólares. Kiev intentó negociar un nuevo préstamo con la UE, con el FMI, pero finalmente acordó con Moscú un préstamo de 15 mil millones. ¿Salvará este préstamo a la economía ucraniana y será posible atraer nuevos préstamos del FMI?

En cuanto al FMI, tenemos declaraciones bastante manipuladoras del gobierno. Al igual, el FMI propuso condiciones inaceptables. Están conectados con el hecho de que Ucrania debe hacer una economía más competitiva, lo que permitirá pagar los préstamos recibidos. Y para ello, es necesario llevar a cabo reformas en el sector del gas, el sector agrario, y reformar el sistema presupuestario. La historia de terror más popular: los precios del gas aumentarán para la población. El FMI propone hoy mantener el modelo actual para aquellos segmentos de la población que tienen beneficios, es decir, Se les proveerá alguna compensación. Por lo tanto, no había motivo de extrema preocupación desde el principio. Pero para el gobierno ucraniano, la negativa a cumplir con los requisitos del FMI significa una falta de voluntad para llevar a cabo cualquier reforma. Es decir, hay un deseo de preservar las actividades no transparentes de NAK Naftogaz Ukrainy, que no solo es inefectiva, sino que, en términos generales, es "comer recursos". El sistema de pago actual crea un agujero a través del cual el dinero del presupuesto es absorbido por los accionistas del gobierno y las estructuras comerciales. Mi predicción es que el préstamo del FMI no se recibirá en el año 2014, porque el gobierno no quiere llevar a cabo reformas.

En cuanto al dinero ruso, recibimos el primer tramo de 3 mil millones de dólares, como para todos los demás tramos, siempre y cuando no haya información. Ni los términos, ni las condiciones, ni el rendimiento de estos valores, respectivamente, ni siquiera podemos decir con seguridad, obtendremos el dinero en absoluto. Rusia no es tan fácil de asignar el dinero. Hay limitaciones bastante importantes: Rusia no tiene dinero extra en el presupuesto. Y el fondo nacional de asistencia social tiene ciertas limitaciones y, desde allí, es imposible obtener más miles de millones de 8. Es difícil decir bajo qué condiciones Rusia dará dinero. Ni siquiera diría que se recibirán exactamente miles de millones de 15. Y lo que nuestro gobierno va a hacer a continuación no está completamente claro. Cuentan con una reducción en los precios del gas, pero este problema también se resolverá una vez por trimestre, y además no está claro qué requisitos presentará Rusia para que el precio de los dólares 268 se mantenga. Y no está claro si el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, y el gobierno encabezado por Mykola Azarov aceptarán cumplir estas condiciones, que probablemente se referirán a ciertos activos que tendrán que estar bajo el control de las empresas rusas.

Muchos economistas han hablado sobre la amenaza de incumplimiento que se cierne sobre Ucrania en 2013. ¿Persiste esta amenaza en 2014, y qué sucederá con las reservas de oro y divisas de Ucrania, que ya han alcanzado un nivel crítico?

Insistí firmemente en que no creía en el incumplimiento de Ucrania ni en 2013 ni en 2014. Teniendo en cuenta que ya se recibió el primer tramo de crédito de Rusia, la situación con las reservas de oro y divisas mejorará. En cuanto al incumplimiento en 2014, incluso si no hubiéramos recibido dinero de nadie, el incumplimiento de Ucrania no amenazaría. Pero con el año 2015 no es tan sencillo. Si en el año 2015, esos 15 de miles de millones de dólares que Rusia asigna deben devolverse, entonces hay una alta probabilidad de incumplimiento. A lo largo del año, Ucrania no podrá devolver esa cantidad a la Federación de Rusia. Pero podemos hablar de este problema si, por supuesto, la información es cierta de que Ucrania realmente va a solicitar un préstamo de Rusia para 2 del año, es decir, antes de 2015.

¿Es posible pagar la deuda a Rusia a expensas del nuevo préstamo del FMI?

Teóricamente, esto es posible, pero para esto es necesario llevar a cabo reformas, y hasta el 2015 del año, este gobierno de Ucrania definitivamente no lo hará. Quieren preservar el status quo, mostrar la inmutabilidad de la tasa de aumento de los beneficios sociales y mantener la situación tranquila, de modo que a expensas de tal estabilidad ganen las elecciones presidenciales.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 14 января 2014 15: 40
    +2
    Kushniruk es una especie de apellido no ucraniano. Conocí a un Kushnir ... riendo Y los atrae a la economía y las finanzas, no alimente con miel.
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 14 января 2014 19: 11
      +8
      Si ellos y Maidan están allí, muy pronto, toda Ucrania sabrá qué es zleb en las tarjetas, el incumplimiento, la desintegración y otros términos tan familiares para nosotros. Pero los artículos punzantes de Ucrania sobre nuestro incumplimiento en 1998 aún estaban en la memoria ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Cherdak
        Cherdak 14 января 2014 23: 21
        -1
        Citas
        Las esperanzas del gobierno ucraniano de que Rusia nos ayudará comprarán productos ucranianos

        [media = http: //joyreactor.cc/post/1121533][/ url]]

        Bueno, esto ya es demasiado: entrar en Europa y transferir deudas al trueque
        1. Cherdak
          Cherdak 15 января 2014 21: 10
          0
          El programa de cooperación de Ucrania con los países - miembros de la Unión Aduanera - Rusia, Bielorrusia y Kazajstán para el período hasta 2020:

          La parte introductoria del documento es muy ambiciosa.
          El Gabinete de Ministros enumeró los problemas que deberían resolverse implementando este documento. Entre ellos, una disminución significativa en la intensidad de los lazos comerciales y de inversión, disminución de la rotación, la existencia de restricciones en el comercio mutuo y falta de un mecanismo efectivo para resolver disputas comerciales.

          Sin embargo, el plan no ofrece una descripción detallada de las formas de resolver estos problemas a gran escala. El documento enumera siete "rutas de ejecución del programa", pero todas son declarativas. Por ejemplo, el Gabinete de Ministros tiene la intención de actuar "aprovechando el potencial de exportación" o "mejorando la legislación en el campo de la protección de los derechos de los inversores".

          Bueno, puramente Maidan en política.
    2. Jurkovs
      Jurkovs 14 января 2014 20: 19
      +5
      El grueso de los judíos apareció en Rusia después de la segunda partición de Polonia, junto con la población en retirada que vivía en estos territorios, según las estimaciones modernas, alrededor de 300 mil. Como en Rusia hasta ahora no había nada como esto, los equipararon con la burguesía de la ciudad. Surgió la pregunta sobre los apellidos que los judíos no habían tenido antes. Sin más dilación, nuestro empleado escribió pasaportes para apellidos rusos. Entonces los Zaitsevs, Ivanovs, Petrovs, Sidorovs aparecieron en Rusia con los nombres de Moisés, Lázaro, etc. Hasta ayer, yo mismo pensaba que podía identificar al menos al ruso por su nombre.
  2. VirtusEtHonor
    VirtusEtHonor 14 января 2014 18: 33
    +8
    Ucrania de una persona sana - Unión y simbiosis de las industrias de Donbass y la Federación de Rusia, Ucrania de un fumador - jóvenes sin educación de Little Russia, arrancando inodoros de Europa y regañándolos en sus problemas)
  3. Agrio
    Agrio 14 января 2014 18: 41
    +3
    Me gustaría leer los comentarios adecuados, al menos con un conocimiento básico de economía y política.
    No importa: confirmar o refutar al autor. Si solo en el tema y de manera competente.
    Gracias a todos de antemano.
    1. VirtusEtHonor
      VirtusEtHonor 14 января 2014 19: 01
      +3
      Hasta donde sé por mi esposa, todas las personas prometedoras ahora están tratando de salir de allí por las buenas o por las malas, ya sea en la Federación Rusa o en Europa. Sería lógico establecer una cooperación entre las industrias de la Federación de Rusia y Ucrania inicialmente, pero en cambio, Ucrania está tratando de actuar como un estado desarrollado económicamente autosuficiente (aunque en detrimento), que ahora no se puede lograr con el liderazgo que está en el campo y en el aparato del gobierno. Después del colapso de la URSS, la economía nacional de Ucrania podría convertirse en la más exitosa en términos nominales y específicos debido a la fuerte orientación de procesamiento de la economía (así como a los estados bálticos), pero los años de corrupción, privatización y gestión ineficiente arrojaron todos los éxitos hace años. Como resultado, todo lo que Ucrania puede hacer hoy en día es fabricar tubos y laminados de metal más o menos adecuados, para abastecer de mano de obra calificada barata y prostitutas baratas.
      1. leks
        leks 14 января 2014 19: 19
        +1
        Sí, hay tantas oportunidades perdidas, ¡gracias a un puñado de monstruos oligárquicos que, como los parásitos, se han divorciado de todo el país y probablemente serán abandonados solo después de que todos hayan absorbido!
        1. VirtusEtHonor
          VirtusEtHonor 14 января 2014 19: 22
          +2
          pareces citar la situación en la Federación de Rusia. Poniendo a todos sus amigos en la pared, Putin habría llevado a la Federación Rusa a las alturas que Peter había alcanzado.
          1. leks
            leks 14 января 2014 19: 28
            +3
            Y tenemos casi lo mismo, solo que una vez exprimieron a quién no se le debería permitir ceñir por completo.
            ¿Qué haría Putin si los precios del petróleo no hubiesen subido más de $ 100?
            Sí, y sobre Peter, me atormentan las vagas dudas de que hizo lo correcto, gracias por la ventana a Europa, gracias por la flota, pero el hecho de que comencé a introducir pedidos europeos en la inmensidad de Rusia, considerando que beneficiaría a Rusia, ya es demasiado.
          2. Ansons
            Ansons 14 января 2014 22: 18
            +1
            ¿Peter alcanzó? Dios nos salve de tales logros; después de la muerte de Peter, resultó que el tesoro estaba vacío, aunque todavía estamos seguros de que llevó la economía a un tamaño sin precedentes, sin embargo, hay una discrepancia. La disminución de la población indígena bajo Pedro fue del 20-30% (aquí hay desacuerdos). La gente de Pedro todavía es recordada (llamada) como "Anticristo". Y el comienzo de la creación de la flota no fue su mérito, solo continuó, sino su padre Alexei Mikhailovich.
            1. xan
              xan 15 января 2014 01: 08
              +2
              Cita: ansons
              Peter alcanzó? Dios nos prohíbe tales logros; Después de la muerte de Peter, resultó que el tesoro estaba vacío, aunque todavía estamos seguros de que llevó la economía a una cantidad sin precedentes, sin embargo, un desajuste.

              Bajo Peter, Rusia solo era superada por Inglaterra en términos de fundición de metales, que en ese momento era la producción tecnológicamente más avanzada. Bajo Peter, toda la producción creció a pasos agigantados. Antes de Peter, Rusia no podía hacer frente a Polonia y Suecia por separado; después de Peter, Rusia no veía en blanco ni a Polonia ni a Suecia, ni a ambos combinados. Y el destino de Turquía, sin mencionar Crimea, fue una conclusión inevitable. Sin un falso patetismo, todavía no se puede resolver un solo problema mundial sin Rusia, y Peter comenzó esto.
              Si estos no son indicadores, ¿cuáles son los indicadores?
              Cita: ansons
              después de la muerte de Peter resultó que el tesoro estaba vacío

              pero los fuseliers y dragones petrinos condujeron a los suecos jactanciosos por toda Europa como liebres, los príncipes alemanes y el rey polaco lo hicieron en silencio por sí mismos, y los diplomáticos vieneses, londinenses y parisienses reconstruyeron urgentemente su realpolitik.
              Y el botín solo calienta a la pobre alma.
          3. Setrac
            Setrac 15 января 2014 01: 07
            +2
            Cita: VirtusEtHonor
            pareces citar la situación en la Federación de Rusia. Poniendo a todos sus amigos en la pared, Putin habría llevado a la Federación Rusa a las alturas que Peter había alcanzado.

            Exageras mucho el poder de nuestro presidente.
      2. Armero
        Armero 14 января 2014 23: 17
        0
        ¡Aún deben venderse las tuberías adecuadas! Una planta para la producción de tuberías de la nomenclatura comprada en Italia fue comprada en Chelyabinsk. Tubos de gran diámetro que Rusia importa de Alemania. La participación del metal ucraniano en el mercado ruso desde un 30% antes ... cae constantemente a cero. Rusia reemplazó los motores de los aviones por helicópteros con los suyos en las instalaciones de nueva construcción. Etc ...
        1. anarky
          anarky 14 января 2014 23: 40
          +1
          Rusia reemplazó los motores de los aviones por helicópteros con los suyos en las instalaciones de nueva construcción.
          No, aquí todavía dependemos mucho de Motor Sich. Incluso si la planta de San Petersburgo alcanza su capacidad de diseño de 600 motores por año, esto no cubrirá las solicitudes de los helicópteros rusos. Permítanme recordarles que en 2013 ensamblaron 303 helicópteros y parecían prometer reunir 2020 para 450, que son 900 motores, sin contar las remotorizaciones. No estoy seguro de que todos estos helicópteros utilicen TV3-117 / VK-2500, pero obviamente la gran mayoría. Para que el Sr. Boguslaev pueda dormir tranquilo.
    2. chunga-changa
      chunga-changa 14 января 2014 19: 27
      +2
      Todo lo escrito es más o menos cierto. Bueno, por supuesto que se hará realidad si Ucrania se queda sola. Pero obviamente Occidente no quiere esto y en el verano y el otoño comenzarán graves disturbios, si no antes. Y en los disturbios, todos estos cálculos de un centavo roto no valen la pena.
      1. ele1285
        ele1285 14 января 2014 20: 17
        +2
        Cita: chunga-changa
        Todo lo escrito es más o menos cierto.

        Menos probable.
        Hay tantos economistas, hay tantas opiniones. En la vastedad de la red, no hay pronósticos económicos para Rusia y Ucrania que no haya leído y en todas partes es diferente.
      2. Jogan-64
        Jogan-64 15 января 2014 00: 04
        +1
        Cita: chunga-changa
        Todo lo escrito es más o menos cierto.

        ¿Cuál es la verdad allí? El artículo no es un pronóstico, ¡sino la séptima agua sobre gelatina! Poner el artículo menos! Un moo arrastrado sobre algunas reformas allí, el crecimiento y la disminución del PIB, la ayuda de Europa, el FMI y la limpieza similar ... ¡Todo en general y nada!
        En Ucrania, todas las personas adecuadas entienden perfectamente lo que está sucediendo y lo que hay que hacer para que la economía funcione. Y durante mucho tiempo, todo ha sido calculado por economistas sensibles con un enfoque verdaderamente estatal para resolver problemas, y no por estas tonterías.
        En resumen, entonces:
        - a pesar de toda esta independencia anecdótica, nada se ha modernizado seriamente, solo algo cosméticamente para presumir, o - es impaciente por insoportable;
        - casi todo el sector de la energía está en manos privadas y las ganancias derivadas de él se extraen, las migas se transfieren al presupuesto;
        - lo mismo con la minería, cuya rentabilidad está garantizada por la venta de la colina a precios basura en euros en moneda extranjera, mientras que las inversiones en minería y procesamiento primario en moneda local son de 1 a 10, sin I + D, exploración y otras mejoras;
        - lo mismo ocurre con las empresas industriales que "devoran" sus vehículos. "recursos de motor" desde los tiempos de la URSS, cuyos productos se centraron en el mercado interno de la URSS, y ahora, en la Federación de Rusia, para los mismos estándares. Y a esto también hay ambiciones, como más lejos de Moscú;
        - con las innovaciones la situación es aún peor. "¿Y qué es eso?" Dado que es necesario invertir ahora, y la perspectiva de "agotarse" es lejana e ilusoria, a nadie le importa, a excepción de los entusiastas individuales que, en respuesta a cualquier iniciativa, "dibujan" galletas;
        - El sector agrario (tierra) está dividido y no se sabe quién, aunque según los papeles, a los lugareños. Aquí también reina la política de "agarrar rápidamente". Ninguna recuperación seria, recuperación de tierras, etc., sin mencionar nada científico;
        - cría de animales, leche - han muerto hace mucho tiempo. El ganado es rentable a partir de unas 1000 cabezas y no inmediatamente, sino para el futuro. Necesitamos inversiones gubernamentales, porque ningún comerciante privado puede lograrlo y el gran capital no quiere. Los préstamos bancarios a un comerciante privado "devorarán" más rápido de lo que crece una vaca. Se mantiene la cría de cerdos más o menos privada, puesta en funcionamiento, es decir, para rellenar al cerdo con cualquier cosa con esteroides anabólicos, para sacrificarlo y venderlo a la carrera. Después de tal "producción", el estiércol de cerdo ni siquiera es adecuado para la fertilización, lo quema todo. El más rentable - pollo, aunque el mismo pueblo;
        - la esfera de la educación - programas estúpidos + botín = "especialistas".
        En general, ya cansado de escribir verdades comunes.
        "La noche ucraniana es oscura, ¡pero hay que esconder el tocino!"
        Este es todo el "análisis" de la mierda en la que vivimos y que también puede continuar en todos los ámbitos. Mientras reinen el botín y la oligarquía criminal, nada será mejor ... hi
        1. xan
          xan 15 января 2014 01: 32
          0
          Cita: Jogan-64
          Mientras el botín y la oligarquía criminal gobiernen, nada será mejor ... hola

          Y si una oligarquía patriótica no criminal llega al poder, ¿cambiará esto de alguna manera la situación?
          Conozco un ejemplo de la llegada al poder de una oligarquía patriótica no criminal: Corea del Sur. Pero para alcanzar alturas de acuerdo con el método de Corea del Sur, es necesario cerrar las fronteras, negarse a importar y, por ley, hacer que las personas trabajen duro para comer, y los estudiantes estudien en el extranjero y luego vuelvan a casa para trabajar para comer, y un montón de medidas adicionales similares a El comunismo de guerra de Stalin. Y todo esto por casi dos generaciones. ¿Los ciudadanos ucranianos harán esto?
          Rusia tiene recursos energéticos y una tabla periódica. Ucrania tiene un pueblo y una tierra, pero la gente no trabajará para devorar, sino que se irá a Europa y Rusia, y no llegarás lejos en la agricultura, incluso en los desarrollados.
          No veo una salida para la economía ucraniana como un estado independiente, solo el nivel de Bulgaria o Rumania, es decir Pais tercermundista. En mi humilde opinión, por supuesto.
    3. Armero
      Armero 14 января 2014 23: 02
      +2
      Para dar un análisis completo del artículo, tanto la pereza como la renuencia ... el autor reveló brillantemente al bostezo las tesis negociadas de las razones de la crisis económica en Ucrania y profundizó en el análisis de la insolvencia política de las autoridades, que ya es alarmante para los economistas. * Y luego Ostap sufrió ... * - el autor de la entrevista ni siquiera menciona: a) la voluntad de Occidente de proporcionar inmediatamente a Ucrania un desperdicio de 2 millones. dólares * ... entonces, si es posible *, b) falta de fondos en el presupuesto incluso para necesidades urgentes, c) las palabras de Azarov de que sin dinero ruso un zorro ártico blanco y esponjoso visitaría Ucrania en los próximos meses. (Mi pariente es de Ucrania, Jersón, no se les ha pagado pensiones en los últimos meses) ... Luego hubo fabricaciones, de lo contrario no puedo decir algo. Parece que Rusia da dinero, pero no puede. El FMI parece prometer, pero el gobierno no lo toma, ya que es completamente corrupto y opaco. Ten piedad, pero robar tales cantidades, aún más controladas por una auditoría externa, es simplemente imposible: objetivamente, el dinero está vinculado al cumplimiento de las obligaciones económicas extranjeras, que el economista simplemente no puede saber. Conclusión: el gobierno no tiene éxito, es opaco y roba, Ucrania no necesita dinero (!) - saldremos de eso nosotros mismos, Rusia engañará y tomará el último, Yanuk solo llegará a las elecciones presidenciales ... Pero el FMI debería tomar dinero de cualquier manera (!) - de repente sin ninguna razón, Rusia pedirá la devolución del dinero. ¿Debo continuar más? Acabo de pasar por alto las palabras de un economista experto, dicho por él antes de las elecciones presidenciales. En mi opinión, el significado del artículo es extremadamente claro.
      1. Jogan-64
        Jogan-64 15 января 2014 00: 13
        0
        Cita: armero
        Para dar un análisis completo del artículo, la pereza y la renuencia, el autor se abrió brillantemente al bostezo de las tesis negociadas.

        Estas equivocado hi Ven a Ucrania y "huele" a ti mismo. Soy demasiado vago para refutarte, aunque hay muchas refutaciones ...
    4. alexng
      alexng 15 января 2014 01: 16
      +2
      Cita: Sour
      No importa: confirmar o refutar al autor. Si solo en el tema y de manera competente.


      Ahora en Rusia, la economía está pulsando, es decir ambas opciones son posibles y caen y despegan, por lo que nadie en el planeta Tierra puede predecir lo que sucederá después.
      Todo depende únicamente de que nuestro liderazgo lleve a cabo la desautorización de los "elefantes" clave de nuestra economía. Una disminución del crecimiento no es un colapso. Definitivamente no habrá una caída a cero o entrar en la zona negativa, nadie lo permitirá. Ahora ha comenzado la histeria debido a que muy pronto (en el primer semestre de este año) las inversiones largas comenzarán a surtir efecto y las últimas cartas de triunfo serán sacadas de la histeria. Por lo tanto, los opositores a la restauración de la grandeza de Rusia están tratando de inculcar en la mente de la gente un escenario negativo sobre la economía rusa, y esto es especialmente evidente en las antiguas repúblicas que no fueron incluidas en la UC, con la esperanza de que esto afecte de alguna manera el curso mismo de los eventos en la construcción de un paradigma económico. Rusia está condenada a un avivamiento y nadie puede detenerlo. hi
      1. Armero
        Armero 15 января 2014 13: 24
        0
        De este lado no lo consideré. Entonces mucho queda claro. ¡Gracias!
  4. Odinoki
    Odinoki 14 января 2014 18: 51
    +3
    Para ser honesto, las conclusiones de cualquier experto son suposiciones: tanto es real que solo 2015 lo mostrará.
  5. da113
    da113 14 января 2014 19: 25
    +3
    Ucrania y Rusia, ¡debemos estar juntos! ¡tanto en el ámbito militar como económico! ¡Y luego, después de 7-12 años, los europeos tendrán que adaptarse a nuestras leyes y deseos! Después de todo, después de 20 años de devastación, ¡es mucho más fácil para nuestras empresas encontrar un idioma común que con los chinos! Queda por esperar la cordura de las élites y clanes locales ... ¡que obstaculizan las economías de nuestros países! Y si estas élites tienen incluso una gota de cordura y el instinto de autoconservación, ¡el tiempo lo dirá!
  6. morpex
    morpex 14 января 2014 19: 59
    +8
    La economía ucraniana está en recesión sin perspectivas, la probabilidad de incumplimiento en 2015 es alta.

    El botón para iniciar el valor predeterminado ahora está en manos de Putin. Quiere hacer clic ... Quiere no hacer clic ... Entonces, en general, tenemos formalmente al presidente Yanukovich. De hecho, realmente - Putin.
    1. Grbear
      Grbear 14 января 2014 20: 23
      +2
      Lo más probable es que el botón predeterminado sea un botón para encender el cerebro. Si esto no ayuda, entonces sólo se verá "una autopsia".
      1. morpex
        morpex 19 января 2014 21: 34
        0
        Cita: GrBear
        Es muy probable que el botón predeterminado sea un botón para encender el cerebro.

        Cerebros ???? Quien ??? ¿Tienes Janek? ¿No eres gracioso? riendo
    2. Jurkovs
      Jurkovs 14 января 2014 20: 23
      +3
      Y el préstamo se emitió para combinar la crisis política (elecciones de 15 años) con la crisis económica. Como Putin: nippon es una clara victoria.
      1. xan
        xan 15 января 2014 01: 46
        +1
        Cita: Jurkovs
        Y el préstamo se emitió para combinar la crisis política (elecciones de 15 años) con la crisis económica. Como Putin: nippon es una clara victoria.

        Putin no es un altruista, y ciertamente no necesita a Ucrania con tal poder y con una élite tan política. Entonces, para Ucrania, todo está en la niebla, pero algo sucederá.
        En un momento interesante vivimos.
  7. Alekseir162
    Alekseir162 14 января 2014 20: 19
    +2
    Cita: morpex
    Quiere no hacer clic ...

    No, no hace clic, no es un suicida. matón
  8. Arhj
    Arhj 14 января 2014 20: 22
    +3
    Ciertamente no soy un experto. Pero Ucrania, como en el viejo proverbio ruso, está tratando de perseguir dos pájaros de un tiro. El resultado no será hasta que Ucrania haya decidido los objetivos específicos que quiere alcanzar. ¿Cómo puedes lograr algo si no sabes lo que quieres?
    1. Agrio
      Agrio 14 января 2014 20: 47
      +2
      Cita: Arhj
      hasta que Ucrania decida sobre los objetivos específicos que quiere lograr.

      Diferentes políticos tienen diferentes objetivos allí.
      Alguien por inclinarse contra la UE, al menos un poco.
      Alguien por seguir maniobrando entre Rusia y Europa.
      No veo fuerzas pro-rusas. De todos modos, adiós.
  9. Barakuda
    Barakuda 14 января 2014 20: 35
    +3
    Llegaron, el retrato de Bendera está colgado cerca del Ayuntamiento de Kiev. Es interesante cómo reaccionaría el OMON ruso si los retratos de Hitler y Mussolini fueran colgados en la Plaza Roja de Moscú. o le otorgó a Vlasov el título de Héroe de Rusia ... Y aquí tenemos a Yushchenko Shukhevych, por favor, un héroe de Ucrania, Bender, un héroe, monumentos a él ... Y golpearlos y dispersarlos desde el fondo ... Geyropa observa ... observa.
    1. Agrio
      Agrio 14 января 2014 20: 43
      0
      Cita: Barracuda
      Shukhevych - por favor - un héroe de Ucrania

      ¿Entonces parece ser cancelado? ¿O no?
      En cuanto a los monumentos, algo así. En Ucrania, hay más de una docena de monumentos a Shukhevych, que yo sepa.
      Hay un rumor de que Akhmetov (como Donetsk) patrocina a Tyagnibok. ¿Es tan? ¿Qué dice Ucrania sobre esto?
      1. Barakuda
        Barakuda 14 января 2014 21: 02
        +2
        Yanyk canceló, pero el hecho en sí! Tyagnybok no patrocina, es un hecho, ha invertido tanto en Yanyka, ¿por qué debería hacerlo? Enemigos irreconciliables, aunque Yanyk es un peón colocado donde los Akhmetovs, Pinchuki, Medvedchuki comandarán ... girarán la cabeza sin cerebro. El negocio principal se centra en Rusia, entienden todo esto, pero algunas personas quieren sentarse en 2 sillas. Pero básicamente las personas no son para Yanyka o para otra persona, sino simplemente para terminar con el desastre ...
  10. Lesorub
    Lesorub 14 января 2014 20: 38
    +3
    Cita: Arhj
    Ciertamente no soy un experto. Pero Ucrania, como en el viejo proverbio ruso, está tratando de perseguir dos pájaros de un tiro. El resultado no será hasta que Ucrania haya decidido los objetivos específicos que quiere alcanzar. ¿Cómo puedes lograr algo si no sabes lo que quieres?

    Por supuesto, Ucrania no estará determinada, porque tenemos "gran capital representado en la política" es una cosa (estas personas defienden sus intereses comerciales), y todo el resto - la gente de Ucrania - es diferente, no tiene nada que ver con el primero, ¿Qué puedo decirle a nadie programa social o económico por 20 años de vergüenza independiente! y el ejército es tres veces menor que el número del Ministerio del Interior.
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 14 января 2014 21: 09
    0
    Ahora comenzarán a llevar a Ucrania a la bancarrota ... en todos los sentidos (y no ahorrarán dinero ...) Espera a los ucranianos, el espectáculo continúa (¿cómo podemos ayudar ...) pero todo depende de ti ...!
    1. Barakuda
      Barakuda 14 января 2014 21: 22
      0
      Rusia no lo hará, no es rentable para ello, y los últimos ejemplos lo confirman.
      1. xan
        xan 15 января 2014 02: 01
        0
        Cita: Barracuda
        Rusia no lo hará, no es rentable para ello, y los últimos ejemplos lo confirman.

        ¿Y lo que Rusia no dará? ¿Crees que Putin apoyará a tu llamado poder ruso-ruso, por definición,? ¿Continuará desatando y subsidiando regularmente a su élite antirrusa con precios del gas por 15 mil millones? Putin ha estado en el poder durante mucho tiempo, ya es posible sacar conclusiones. ¿Se inclinó delante de alguien?
        Lo que Rusia realmente necesita no es obtener productos de las empresas ucranianas, sino cambiar el vector rusofóbico en Ucrania. Y aquí creo que será de acuerdo con la Biblia: "Las piedras de molino de Dios muelen lenta pero minuciosamente".
  12. Barakuda
    Barakuda 14 января 2014 21: 12
    +3
    Cita: Lesorub
    Cita: Arhj
    Ciertamente no soy un experto. Pero Ucrania, como en el viejo proverbio ruso, está tratando de perseguir dos pájaros de un tiro. El resultado no será hasta que Ucrania haya decidido los objetivos específicos que quiere alcanzar. ¿Cómo puedes lograr algo si no sabes lo que quieres?

    Por supuesto, Ucrania no estará determinada, porque tenemos "gran capital representado en la política" es una cosa (estas personas defienden sus intereses comerciales), y todo el resto - la gente de Ucrania - es diferente, no tiene nada que ver con el primero, ¿Qué puedo decirle a nadie programa social o económico por 20 años de vergüenza independiente! y el ejército es tres veces menor que el número del Ministerio del Interior.

    Lo que es verdad es verdad. El ejército solo puede luchar con Rumania, y con el colapso de la Unión, y Alemania podría ceder el cuello. El Ministerio del Interior es pornografía, la rotación del personal es terrible ... se llevan a cualquiera, el papel principal lo juegan la lealtad y el zadoliz ... en el poder.
  13. SunSanBel2003
    SunSanBel2003 14 января 2014 21: 58
    0
    Ucrania ingresó a la OMC en 2008, a partir de ahí el colapso de la industria, etc. El año pasado, Azarov intentó insinuar a la OMC que a Ucrania le gustaría cambiar 380 líneas arancelarias, pero la UE y los EE. UU. Lo enviaron de manera muy específica. Rusia ahora también está en la OMC, con el mismo efecto para nuestra industria y agricultura. Por lo tanto, con respecto a la adquisición de productos ucranianos en Rusia, no hay nada con qué contar. Si no tuviéramos petróleo, ellos mismos darían la vuelta al mundo. Y le dimos dinero a Ucrania para que pudiera pagar al FMI, es decir, simplemente, lo volvimos a acreditar con nuestro dinero ruso para que el FMI no sufriera, y también para que en enero hubiera algo para que los yanukovych pagaran los salarios con pensiones (para esto Por supuesto, no es una pena, aunque sería bueno si le pidieran este dinero). Por cierto, esto es antes de cualquier asociación con la UE. Y, por cierto, no es la primera vez que imprimimos nuestra caja de dinero (nuestro Fondo de Reserva, como se llame). En un momento, Putin estaba listo para pagar una multa de un millón de dólares para pagar su deuda con el Club de París antes de lo previsto, de lo contrario, el amigo alemán Schroeder tuvo problemas con el presupuesto ...
    1. Russ69
      Russ69 15 января 2014 02: 14
      0
      Cita: SanBel2003
      En un momento, Putin estaba listo para pagar una multa de un millón de dólares para pagar su deuda con el Club de París antes de lo previsto,

      Entonces, Rusia tuvo que conducir una política económica por su cuenta, y con las deudas del FMI, esto no es un hielo. El FMI siempre expone un montón de condiciones al asignar un préstamo y posteriormente interfiere sin ceremonias.
      De acuerdo con esto, con el reembolso anticipado, tuve que pagar una multa. Pero aún así resultó ser más barato si todos pagaran a tiempo.
      1. SunSanBel2003
        SunSanBel2003 15 января 2014 14: 09
        0
        Cita: Russ69
        Cita: SanBel2003
        En un momento, Putin estaba listo para pagar una multa de un millón de dólares para pagar su deuda con el Club de París antes de lo previsto,

        Entonces, Rusia tuvo que conducir una política económica por su cuenta, y con las deudas del FMI, esto no es un hielo. El FMI siempre expone un montón de condiciones al asignar un préstamo y posteriormente interfiere sin ceremonias.
        De acuerdo con esto, con el reembolso anticipado, tuve que pagar una multa. Pero aún así resultó ser más barato si todos pagaran a tiempo.


        Lo siento hermano, pero antes de objetar, sería bueno saber de qué estás hablando. Escribí sobre la deuda con el Club de París, no con el FMI. Allí no nos pusieron condiciones. Así que no teníamos ningún beneficio para pagar de forma acelerada, pagando millones en multas de nuestro Fondo de Reserva a todos los acreedores del Club de París. Repito: Alemania tuvo entonces problemas con el presupuesto y nuestro dinero les fue muy útil. Puede encontrar los detalles: todo está en la red. En cuanto a la "política independiente", por la cual, como usted dice, se apresuraron a saldar sus deudas: ¿sabía que al mismo tiempo todo nuestro negocio, incluidos todos estos "activos nacionales" nuestros, se endeudaba con los acreedores extranjeros? Oh-oh-chen promueve la independencia. Y hoy, cuando podemos disponer fácilmente de 15 mil millones para el papel cortado por los ucranianos, ¿dónde recibe Rosneft los préstamos y en qué cantidades?
  14. anarky
    anarky 14 января 2014 22: 13
    0
    ¿Y quién sabe, bajo qué garantías Ucrania asignó dinero a Ucrania? Qué historia tan turbia allí. Obviamente, no honestamente.
    1. SunSanBel2003
      SunSanBel2003 14 января 2014 22: 35
      0
      Es cierto, fangoso. Todo estaría limpio (tanto de ellos como de nuestro lado), y habría garantías claras, luego redactarían todo como debería, como un préstamo del estado de Rusia al estado de Ucrania, y no comprarían papel cortado.
      1. anarky
        anarky 14 января 2014 23: 10
        +1
        Tengo la sospecha negra de que Ucrania perderá algunas empresas estratégicas en este negocio. Dart Pu no perderá esa oportunidad.
        1. SunSanBel2003
          SunSanBel2003 15 января 2014 00: 04
          0
          No es un hecho, tal vez cubramos la "química" de alguien con nuestra propia sangre (aunque Kudrin y Putin creen que nuestros ingresos por petróleo y gas son inmerecidos). Y si eliminamos algunas empresas estratégicas de esta manera, entonces nosotros, la población de Rusia, ¿y qué? - bueno, pasarán de algún vekselberg ucraniano al nuestro ...
    2. Russ69
      Russ69 15 января 2014 02: 17
      0
      Cita: anarky
      ¿Y quién sabe, bajo qué garantías Ucrania asignó dinero a Ucrania? Qué historia tan turbia allí. Obviamente, no honestamente.

      Cita: SanBel2003
      Es cierto, fangoso. Todo estaría limpio (tanto de ellos como de nuestro lado), y habría garantías claras, luego redactarían todo como debería, como un préstamo del estado de Rusia al estado de Ucrania, y no comprarían papel cortado.

      Esto no es papel, y no es solo un préstamo asignado. Y la compra de instrumentos de deuda, no directamente, sino a través del intercambio. En este caso, el estado es totalmente responsable. La única salida es posponer los pagos y el incumplimiento en el país. Y, es mucho peor para la economía.
      1. SunSanBel2003
        SunSanBel2003 15 января 2014 14: 17
        0
        Lo siento, hermano, pero la forma normal, si no químicamente (en nuestro nombre) en beneficio de nuestros pagarés ucranianos y, al mismo tiempo, el FMI, es dar crédito estatal directo. Y ya el gobierno ucraniano decidiría qué hacer con él: canjear sus obligaciones de deuda o, de lo contrario, cómo actuar. Y así, bajo los pomposos discursos sobre la ayuda fraterna, estamos claramente estafando algún tipo de estafa, de la cual ni una ni la otra gente mejorarán mucho.
  15. Lumumba
    Lumumba 14 января 2014 22: 14
    +1
    Tyagnibok, Lutsenko, Yatsenyuk y el payaso Klitschko:

    Se trata de agentes de la CIA, enemigos de los pueblos eslavos, mercenarios del imperialismo judío pro-estadounidense y de desfile gay, que traicionaron su propia tierra por dólares y puestos clave en el poder, en el "futuro estado europeo progresista" de esclavos.
    1. anarky
      anarky 14 января 2014 22: 32
      0
      ¿O tal vez todo es más fácil y son aventureros comunes que quieren poder y gloria ?;)

      O le di de comer al troll ...
  16. Andrey44
    Andrey44 14 января 2014 22: 20
    +1
    El diablo solo sabe: "nosotros queremos, ellos quieren". De alguna manera: apesta con nosotros, sé cariñoso con la UE también ... Con la UE, estarán calzados
    con Rusia no muerto en barbecho. Por supuesto que se irán, ¿cuántos murieron bajo Stalingrado? ¿Cómo puedes soportar a Bendera? ¿Tu habilidad es disparada, aserrada, tus familias cortadas, arruinadas? ¿QUÉ FASCISMO SE NECESITA?
    Ps lo siento. hervido
    Kazan
  17. anochecer
    anochecer 14 января 2014 23: 13
    +2
    En general, me sorprende cómo el país de alguna manera está girando cuando el gobierno no está funcionando. Probablemente debo dar las gracias a las autoridades locales. Se han restaurado al menos las carreteras después del invierno pasado, se han subido las pensiones de los ancianos al menos un centavo, se han sembrado los campos. Y qué pasa con el "Maidan": en Crimea, el número de personas sin hogar disminuyó, todos fueron llevados a Kiev. En la televisión, es repugnante ver al gobierno pelearse frente a los ministros europeos homosexuales. Las autoridades no tienen ningún orgullo ni una política equilibrada. Necesitan una mano firme y una respuesta clara con quién está Ucrania, con Europa o con Rusia. Mientras tanto, solo tambaleándose y sonriendo - aquí prometieron desde tres cajas - obtuvieron un descuento en la gasolina y la masa en los salarios de Rusia, pero todavía Europa tiene un trasero más dulce y lo lameremos más. ¿Cuánto pueden ustedes señores? Ya decidirás qué es lo más importante para ti, la oportunidad sin visado de quitar las ollas detrás de los europeos, o construir cohetes, aviones, barcos, etc. con los rusos
  18. individual
    individual 14 января 2014 23: 40
    +1
    Qué optimismo puede ser en la economía real de Ucrania, si las regiones orientales arrastran la carga de Occidente, que está consumiendo su economía en el Maidan.
    El gobierno le pregunta a Maidan:
    - "¿Debemos aceptar el presupuesto?
    - La respuesta es necesaria.
    - Ir al trabajo.
    - responde no.
    - ¿Necesitas establecer tráfico en Kiev?
    - Responde sí.
    - Libera el área.
    - Responden que no ...  solicitar
  19. NKR
    NKR 14 января 2014 23: 59
    0
    Bueno, la oposición derramada quiere crecimiento y desarrollo, pero para esto no hace nada, solo vive en las plazas y cumple con el dinero occidental.
    Me sorprendería si aceptaran dispersarse, pero no afortunadamente me decepcionaron.
  20. Bohrantz
    Bohrantz 15 января 2014 00: 50
    +1
    Aún así, probablemente, todos los problemas de la economía ucraniana no deberían atribuirse a varias docenas (bueno, incluso cientos o incluso miles) "Maidan". No influyen en el clima de la economía del país, incluso teniendo en cuenta las pérdidas consiguientes. Desafortunadamente, no hay una investigación económica seria en los medios de comunicación, y cada vez más economistas-teóricos se destacan por artículos no profundos y superficiales con conclusiones que no se basan en investigaciones serias. Entonces, ... en el nivel de la adivinación sobre los posos del café. Desde el momento de obtener la independencia y la "independencia", cuando algo fue destrozado y, por lo tanto, simplemente destruido, pero algo fue "agarrado" y los propios privatizadores pusieron énfasis en la costoso lucro, olvidándose de la MODERNIZACIÓN de la producción, la economía ucraniana vivió, devorando lo heredado de la URSS. Resultado: Occidente no necesita productos (y el nivel no es el mismo), y los principales consumidores de la ex URSS se vieron obligados a abandonar debido a riesgos debido a la inestabilidad de la situación política interna en Ucrania (colas de Maidans, vacilaciones entre la UE y la Unión Aduanera, crisis gubernamentales y presidenciales, ruptura de lazos industriales mutuamente vinculantes, etc.) En las nuevas condiciones, no todas las decisiones económicas se han convertido en prerrogativa de los presidentes o gobiernos de los países: todos, incluso el "oligarca" enano comenzó a considerarse el ombligo de la tierra, y casi ninguno de ellos se preocupa, salvo por sus ganancias, el estado de la economía del Arte heridas en general ... Además de esto, la lucha en curso por la redistribución y la confiscación de la propiedad: el capital es insaciable en su sed de ganancias y para apoderarse de algo, irá a destruir a un competidor en un estado vecino, incluso de mente cerrada, sin preocuparse realmente de cómo esto afectará el estado del desempleo o la economía en su conjunto. Las crisis, la caída de las economías de los países del espacio postsoviético son el resultado de una dura colisión de dos caminos (socialista y capitalista) del desarrollo, el funcionamiento de la economía en un corto período de tiempo ... No soy economista, pero ... un mezquino teórico. Me expresé dentro de los límites de mi entendimiento ... No juzgues estrictamente.
    1. Magadan
      Magadan 15 января 2014 05: 01
      0
      No hay nada en que pensar. Y para Rusia y Ucrania hay un maravilloso ejemplo de Bielorrusia y sus modelos económicos. No tienen recursos, tierras de cultivo malas, incluso no hay acceso al mar, y miren el resultado: incluso en mi casa en Magadan hay una cocina de Bielorrusia, una picadora de carne y muchas otras cosas. La comida bielorrusa es generalmente una marca especial que toda Rusia ya ha comenzado a conquistar. Las minas de Magadán usan BELAZ.
      En resumen, papá tenía razón en que no se precipitó hacia el "mercado libre" de manera tan indiscriminada.
  21. AVV
    AVV 15 января 2014 01: 11
    0
    Cita: sledgehammer102
    Si ellos y Maidan están allí, muy pronto, toda Ucrania sabrá qué es zleb en las tarjetas, el incumplimiento, la desintegración y otros términos tan familiares para nosotros. Pero los artículos punzantes de Ucrania sobre nuestro incumplimiento en 1998 aún estaban en la memoria ...

    Predeterminado, no predeterminado, y si también están desgarrados por Europa, ¡entonces el crédito de Rusia no ayudará! ¡Europa lo restablecerá, presentará sus requisitos y lo pondrá en una correa corta! ¡¡Qué cantarán los maidanistas!
  22. DMB-78
    DMB-78 15 января 2014 01: 12
    +1
    Creo firmemente que tanto el gobierno como Yanukovich no saben realmente qué y cómo hacerlo. uno tímido y sin voluntad. el águila real los protege, y ellos se rinden. entonces es el caso que la gente misma dispersará este Maidan, y al mismo tiempo el gobierno y Yanukovich.
  23. Magadan
    Magadan 15 января 2014 04: 57
    +1
    Cita: Sour
    Me gustaría leer los comentarios adecuados, al menos con un conocimiento básico de economía y política.
    No importa: confirmar o refutar al autor.

    No soy ixperd, pero estoy seguro de que si Ucrania no es completamente independiente, entonces su futuro es simplemente hermoso. El hecho es que el crecimiento de la producción mundial de alimentos prácticamente se ha ralentizado. Las oportunidades están agotadas. Hay menos tierra, menos agua y más consumidores, y en India y China, con su frenético crecimiento económico, comen cada vez más.
    Aquí es donde todo queda claro donde están creciendo las piernas de Maidan. Los occidentales, dales lo que les corresponde, están planificando para las próximas décadas. Necesitan desesperadamente a Ucrania como colonia. El pueblo ucraniano es expulsado con la ayuda de "tecnologías" como la justicia de menores, el empobrecimiento artificial por el colapso de la industria, la asimilación selectiva (los que tienen la suerte de irse a Europa para fregar las ollas a los alemanes), la propaganda de la carne homosexual, etc. Sobre este y todo el documento de ellos sobre la Euroasociación, allí ni siquiera está cubierto. Si nosotros, Rusia, no queremos que nuevos pueblos, cultivados de una manera especialmente tolerante, se asienten en las tierras donde están enterrados nuestros antepasados, de donde vino Rusia, debemos hacer todo lo posible para contribuir al crecimiento económico de Ucrania.
    1. ZU-23
      ZU-23 15 января 2014 08: 08
      0
      Sí, Ucrania necesita ayuda, y dado que el país no es tan grande, solo Yanyk debe trabajar y controlar personalmente todos los procesos, todo se puede hacer allí sin salir de Marte, Putin necesita un portal para que nos traslademos a las regiones. Todavía es malo que, dentro del país y en el propio parlamento, los demonios sigan siendo perseguidos, es necesario restaurar rápidamente la soberanía del país y el trabajo de las leyes, para castigar a los integradores del euro, y como el Partido de la Libertad, generalmente deben encerrarse de inmediato. En general, podemos bañarlos con nuestros medios patrióticos y exprimir canales, todo se puede hacer, el país puede obtener ganancias fácilmente para 2020.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Semenov
    Semenov 15 января 2014 07: 28
    0
    Un experto hace más preguntas que respuestas. Los trastornos sociales en Ucrania son inevitables. No hay salida; el sistema de ladrones oligárquicos no se puede cambiar, o con gran dificultad. La cooperación continua con la Federación de Rusia solo retrasará la crisis, y Ucrania no tiene tiempo para resolver sus problemas económicos globales, comparten el poder allí. El valor predeterminado será otra pregunta: cuándo.