"Las explosiones en Volgogrado, el ataque a Prirazlomnaya y el arresto de un arrastrero están vinculados en una cadena"
Los militares de Senegal detuvieron al barco pesquero ruso "Oleg Naidenov", motivándolo oficialmente con la pesca ilegal por parte de la tripulación de un barco pesquero en las aguas de Senegal. El destino del arrastrero sigue en duda.¿Hay un trasfondo geopolítico en estos eventos, o es solo un conflicto económico? ¿Qué debería hacer Rusia ahora para liberar al arrastrero y evitar que el incidente vuelva a ocurrir? Konstantin Sokolov, vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, comenta sobre la situación de KM.RU.
¡Esto es una humillación, y todos entienden esto perfectamente!
Entonces, el nuevo año 2014 ha comenzado, y a primera vista, los eventos dispersos que llamaron la atención antes ahora se suman a una fila. Tienen una relación profunda. El incidente con el arrastrero ruso "Oleg Naydenov" operando en la zona de pesca tradicional, garantizado por tratados y cuotas internacionales, fue tan extraño que hasta el momento no pudieron realmente hacer una reclamación válida. Sin embargo, el arrastrero sigue retrasándose y, desde mi punto de vista, es incorrecto explicar esta disputa sobre las cuotas de pesca.
El hecho es que ahora Senegal se ha atrevido a detener nuestro barco; Pero, ¿podría hacer esto con el arrastrero soviético? ... Esto es una humillación, ¡y todos lo entienden perfectamente! Creo que los ataques en Volgogrado, el ataque a la plataforma Prirazlomnaya y la detención de Oleg Naidenov son elementos de un sistema de acción. Todo esto es una demostración de la tesis de que Rusia debería "ocupar su lugar" al pie del amo, ser un esclavo humillado y no debería tener ningún derecho a algo propio. Eso es lo que está pasando ahora, y esto es importante.
Creo que la situación con "Oleg Naidenov" es una provocación política, y estará muy bien resuelta por todos los medios de comunicación mundiales. ¡No lo dudo! Al final, nuestros marineros serán liberados, no hay violaciones allí, y esto también está claro para todos. Pero tenemos que entender que hemos caído en una posición cuando nos rendimos o nos terminamos. Pero esto es una cuestión de principios: después de todo, ahora están terminando nuestras posiciones en el mundo. Extraigo esta conclusión de los acontecimientos recientes.
Debemos entender que el enemigo no nos va a arrepentir.
Surge la pregunta: ¿qué debe hacer Rusia y qué puede hacer en respuesta? Las acciones diplomáticas formales ya han comenzado, vemos esto, por lo que Moscú defendió a los marineros. Es decir, a nivel diplomático, se salva la faz del país. Pero en la víspera de los Juegos Olímpicos, cualquier conflicto está contraindicado para nosotros, y nos arrinconan. Ahora Rusia no puede hacer demasiado. Sin embargo, debemos actuar no a la defensiva y no donde somos atacados de acuerdo con el plan de los oponentes.
Necesitamos descubrir quién es el enemigo, por qué está atacando, y debemos entender que no lo lamentará. Por lo tanto, es necesario contraatacar, y no donde le sea conveniente. Es decir, para frustrar el plan del enemigo, debemos actuar en aquellas áreas donde él no quiere hacerlo.
Me gustaría ver tales acciones de Rusia ahora, de las que en un momento nuestros posibles oponentes cambiaron de cara. Esto se denomina respuesta asimétrica, y lo que será exactamente es el trabajo de las estructuras relevantes. Aquí no puedo decir, sin saber todas nuestras capacidades. Sin embargo, creo que es necesario responder no donde lo esperan de nosotros, es decir, en Senegal, sino inesperadamente, en otro lugar.
información