Siete mitos sobre la URSS
La Unión Soviética se disolvió 22 hace un año, diciembre 26 1991. Fuera de las antiguas repúblicas soviéticas, se cree ampliamente que los ciudadanos soviéticos ansiaban esto; que Stalin es odiado como un déspota vil; que la economía socialista en la URSS nunca funcionó, y que los ciudadanos de la antigua Unión Soviética prefieren la vida que viven hoy en día bajo la democracia capitalista, la que en el lenguaje inflamado de periodistas, políticos e historiadores occidentales se llama "el gobierno represivo y dictatorial de un estado de partido único que lidera la esclerótica Economía socialista, chirriante e inoperable ".
Ninguna de estas afirmaciones es cierta.
Mito 1. "La Unión Soviética no tuvo apoyo popular"
17 marzo 1991, nueve meses antes del colapso de la Unión Soviética, los ciudadanos soviéticos acudieron a las urnas para votar en un referéndum sobre si estaban a favor de preservar la URSS. Más de tres cuartos votaron "a favor". Así que la mayoría de los ciudadanos soviéticos querían salvar a la URSS y no apoyaron su desintegración en absoluto.
Mito 2. "Los rusos odian a stalin"
En 2009, el canal Rossiya realizó una encuesta de más de 50 millones de rusos durante tres meses, para descubrir quiénes, en su opinión, son los mejores rusos de todos los tiempos. El príncipe Alexander Nevsky, que rechazó con éxito un intento de invasión occidental de Rusia en el siglo XIII, tomó el primer lugar. El segundo lugar fue para Peter Stolypin, quien se desempeñó como primer ministro durante la época del Zar Nicholas II y llevó a cabo reformas agrarias. En tercer lugar, detrás de Stolypin solo por los votos de 5500, estaba Joseph Stalin, un hombre a quien los "reguladores" de la opinión pública occidental describen constantemente como "un dictador despiadado, en cuyas manos la sangre de decenas de millones". Puede ser blasfemado en Occidente, lo que no es sorprendente, ya que nunca intentó complacer a los corazones de los "grandes" corporativos que dominan el aparato ideológico de Occidente, pero parece que los rusos tienen una opinión completamente diferente sobre este tema, una que de ninguna manera confirma la afirmación. que los rusos "se convirtieron en víctimas" y no alcanzaron niveles sin precedentes bajo el liderazgo de Stalin.
En un artículo de Foreign Affairs de mayo / junio de 2004 ("Escape de la libertad: lo que piensan y quieren los rusos"), el historiador anticomunista de Harvard Richard Pipes citó una encuesta en la que se pidió a los rusos que enumeraran los 10 mejores hombres y mujeres de todos los tiempos. Esta encuesta se refirió a importantes histórico cifras en cualquier país, no solo en Rusia. Stalin quedó en cuarto lugar, detrás de Pedro el Grande, Lenin y Pushkin, para disgusto de Pipes.
Mito 3. "El socialismo soviético no funcionó"
Si esto es cierto, entonces el capitalismo, si es juzgado por los mismos cánones, es un completo fracaso económico. Desde su establecimiento en 1928 y hasta 1989, cuando fue desmantelado, el socialismo soviético no, ni una sola vez, con la excepción de los años más difíciles de la Segunda Guerra Mundial, experimentó una recesión y siempre fue capaz de proporcionar el pleno empleo. ¿La economía capitalista de qué país capitalista creció incansablemente, sin recesiones y con la provisión de empleos para todos sus ciudadanos durante todos los años de 56? (Se tomó el período durante el cual la economía soviética era socialista y el país no estaba en guerra, 1928-1941 y 1946-1989).
Además, la economía soviética creció más rápido que las economías capitalistas de países que tenían el mismo nivel de desarrollo económico. <...> Por supuesto, la economía soviética nunca alcanzó y superó la economía de los países industrialmente desarrollados del mundo capitalista. Pero comenzó esta carrera desde una posición de partida desfavorable, no tenía, como los países occidentales, siglos de esclavitud, saqueo colonial e imperialismo económico, y fue incansablemente objeto de sabotajes y oposición occidentales, especialmente estadounidenses. Particularmente perjudicial para el desarrollo económico soviético fue la necesidad de desviar recursos materiales y humanos de la economía civil a la economía militar para resolver el problema del digno enfrentamiento de la URSS con la potencial agresión militar de Occidente. La Guerra Fría y la carrera armamentista que enredó a la Unión Soviética en una batalla con un enemigo más fuerte, en lugar de la propiedad y la planificación estatales, impidieron que la economía socialista superara a los países industrializados del Occidente capitalista. Y, sin embargo, a pesar de los incansables esfuerzos de Occidente para frenarlo, la economía socialista soviética mostró un crecimiento positivo en cada año pacífico de su existencia, realizando en la práctica las garantías materiales de una vida digna para todos. ¿Qué economía capitalista puede presumir de tales logros?
Mito 4. "Ahora que lo han intentado, los ciudadanos de la antigua Unión Soviética prefieren el capitalismo".
Por el contrario, prefieren la planificación estatal del sistema soviético, es decir, el socialismo. Respondiendo a una encuesta reciente sobre la cuestión de a qué sistema socioeconómico apoyan, los rusos respondieron:
- Planificación y distribución del estado - 58%.
- Propiedad privada y distribución - 28%.
- Difícil de decir - 14%.
(Total - 100%).
Pipes cita una encuesta en la que 72 por ciento de los rusos "declaró que les gustaría limitar la iniciativa económica privada".
Mito 5. "Veintidós años después, los ciudadanos de la antigua Unión Soviética creen que el colapso de la URSS fue más útil que perjudicial"
Y otra vez - mal. Según la encuesta "Gallup", que acaba de publicarse, por cada ciudadano de once ex repúblicas soviéticas, incluidas Rusia, Ucrania y Bielorrusia, quienes consideran que el colapso de la Unión Soviética es bueno para el país, hay dos ciudadanos que creen que esto le ha causado una gran daño Entre los mayores de 45 y mayores, es decir, entre los que verdaderamente conocieron el sistema soviético y pueden comparar, la proporción de este último aumenta significativamente.
Según otra encuesta, mencionada por Pipes, tres cuartas partes de los rusos lamentan la desaparición de la Unión Soviética, y es poco probable que sea la reacción de personas que podrían haberse esperado de alguien "liberado" de un "estado represivo" y una "economía paralizada y lenta".
Mito 6. "Los ciudadanos de la antigua Unión Soviética hoy tienen una vida mejor"
Cabe destacar que sí, algunos de ellos comenzaron a vivir mejor. ¿Pero a la mayoría? ... Teniendo en cuenta que la mayoría prefiere el antiguo sistema socialista al sistema capitalista actual y cree que la destrucción de la URSS hizo más daño que bien, podríamos concluir que la mayoría de los rusos no mejoró o, al menos en la medida en que no crean que viven mejor. Esta vista está respaldada por datos sobre la esperanza de vida.
En el artículo de la prestigiosa revista médica británica The Lancet, el sociólogo David Stackler y el investigador médico Martin Mackie muestran que la transición al capitalismo en la antigua URSS causó una brusca caída en la esperanza de vida y que "poco más de la mitad de los antiguos países comunistas hoy (¡22 un año después! - Aprox. Transl.) Nuevamente alcanzó su nivel de esperanza de vida anterior a la reforma (socialista) ". La esperanza de vida promedio de los hombres en Rusia, por ejemplo, en 1985, fue de 67 años. En 2007, ya tenía menos de 60 años. La esperanza de vida se ha derrumbado en cinco años, entre 1991 y 1994 años. La transición al capitalismo provocó una mortalidad masiva entre la población adulta y continúa causando una tasa de mortalidad más alta de lo que probablemente hubiera sido bajo un sistema socialista más humano.
El estudio 1986 del año realizado por Shirley Tsireto y Howard Weizkin, según el Banco Mundial, mostró que los países socialistas del bloque soviético obtuvieron resultados más favorables en términos de calidad de vida física, incluida la esperanza de vida, la mortalidad infantil y el consumo de calorías que los países capitalistas del mismo nivel. El desarrollo económico, y no inferior a las economías capitalistas, está en un nivel más alto de desarrollo. (Bueno, aquí, el camarada Howard, como un verdadero europeo, está algo fuera de contacto, con ganas de encubrir el capitalismo. Ni un solo país en el mundo, ni siquiera el más capitalista desarrollado, podría y no puede proporcionar un nivel de vida tan alto como los ciudadanos de la URSS. estándares de vida, nosotros, ex ciudadanos soviéticos, no solo entendemos las condiciones materiales de vida, sino también los beneficios espirituales que brinda la sociedad PARA TODOS, y ese estado particular de comodidad espiritual y moral en una sociedad que no se puede cambiar con ningún dinero. ".)
Con respecto a la transición de un estado de partido único a una democracia multipartidista, Pipes apunta a una encuesta que demuestra que los rusos consideran que la democracia es un fraude. Más de tres cuartos concuerdan con la afirmación de que "la democracia es la fachada del gobierno, controlada por la camarilla de los ricos y poderosos".
¿Quién dijo que los rusos no son perspicaces? ..
Mito 7. "Si los ciudadanos de la antigua Unión Soviética realmente quisieran regresar al socialismo, simplemente votarían por ello"
¡Ojalá fuera así de simple! Los sistemas capitalistas están diseñados para perseguir una política estatal que se adapte a los capitalistas, y no para darse cuenta de lo que es popular entre la gente, si lo que es popular contradice los intereses capitalistas.
Por ejemplo, los Estados Unidos todavía no tienen seguro médico público para todos. ¿Por qué, si de acuerdo con las encuestas de opinión pública, la mayoría de los estadounidenses lo quieren? ¿Por qué no votan por él? La respuesta, por supuesto, es que existen poderosos intereses capitalistas, en su mayoría compañías de seguros privadas, que, al usar su riqueza y conexiones, no permiten una política gubernamental que reduzca sus ganancias. Lo que es popular entre la población, desafortunadamente, no siempre prevalece en la sociedad, porque quienes poseen y controlan la economía siempre usan su riqueza y conexiones para dominar el sistema político del país, ganando en la competencia entre los intereses de la elite y los intereses de la gente. Michael Parenti escribe: "El capitalismo no es solo un sistema económico, es un orden social completo. Una vez que se establece, no se puede dejar de existir al elegir a socialistas o comunistas. Pueden ocupar posiciones formales, pero la riqueza de la nación, las relaciones de propiedad básicas que determinan Las leyes de vida, el sistema financiero y las estructuras de deuda, junto con los medios nacionales, la justicia y las agencias gubernamentales, sirven a los intereses del capital, no a la gente ".
El retorno ruso al socialismo es más probable que ocurra la próxima vez, tal como ocurrió la primera vez, a través de la revolución, y no a través de las elecciones. Las revoluciones no se deben a que las personas prefieren un sistema más avanzado que el que viven actualmente. Las revoluciones ocurren cuando ya no es posible vivir como antes, y los rusos aún no han llegado al punto en que la vida que viven hoy se volvería completamente insoportable.
Curiosamente, la encuesta de los rusos del año 2003 contenía la pregunta de cómo reaccionarían si los comunistas tomaban el poder. Casi una cuarta parte apoyará al nuevo gobierno, uno de cada cinco trabajará con él, el porcentaje de 27 lo aceptará, el porcentaje de 16 emigrará y solo el porcentaje de 10 lo resistirá activamente. En otras palabras, para cada ruso que se oponga activamente a los comunistas, habrá cuatro o cinco que apoyen a los comunistas o cooperen con ellos, y tres que los aceptarán por completo. Una vez más, sería una reacción imposible de las personas que estaban felices de renunciar. - bajo lo que llamamos el "yugo del gobierno comunista".
Así, la liquidación de la Unión Soviética es lamentada por personas que conocen de primera mano la vida en la URSS (no según periodistas, políticos e historiadores occidentales, que conocen el socialismo soviético solo a través del prisma de su ideología capitalista). Ahora que tienen más de dos décadas de experiencia en democracia multipartidista, emprendimiento privado y economía de mercado, los rusos no consideran que estas instituciones sean “milagros” que los políticos occidentales y los medios de comunicación están tratando de presentarnos. La mayoría de los rusos preferirían volver al sistema soviético de planificación estatal, es decir, al socialismo.
Pero estas realidades de la sociedad rusa se ocultan tras una tormenta de propaganda llevada a cabo por los medios de comunicación, cuya intensidad alcanza su máximo cada año en el aniversario de la muerte de la URSS. Quieren que creamos que el socialismo, donde se probó en la práctica, fue supuestamente despreciado públicamente y supuestamente incapaz de cumplir las aspiraciones de la gente, aunque todo lo contrario es cierto.
No es sorprendente que prevalezcan los puntos de vista antisoviéticos en el epicentro del mundo capitalista. La Unión Soviética está condenada en Occidente por casi todos: los trotskistas por el hecho de que el socialismo en la URSS se construyó bajo el liderazgo de Stalin (y no su líder Trotsky); Socialdemócratas: porque los soviéticos acogieron la revolución y rechazaron el capitalismo. Los capitalistas, por razones obvias, porque no había lugar para ellos; Los medios, porque están en manos de los capitalistas. Instituciones educativas, porque sus planes de estudio, orientación ideológica y estudios políticos y económicos dependen directamente de los capitalistas.
Entonces, en el aniversario de la liquidación de la URSS, uno no debe sorprenderse de que los enemigos políticos del socialismo estén poniendo a la Unión Soviética en algo diferente de lo que realmente fue, acallar lo que la economía socialista realmente ha logrado, y lo que los que han sido de este socialismo realmente anhelan ahora. privado
Ninguna de estas afirmaciones es cierta.
Mito 1. "La Unión Soviética no tuvo apoyo popular"
17 marzo 1991, nueve meses antes del colapso de la Unión Soviética, los ciudadanos soviéticos acudieron a las urnas para votar en un referéndum sobre si estaban a favor de preservar la URSS. Más de tres cuartos votaron "a favor". Así que la mayoría de los ciudadanos soviéticos querían salvar a la URSS y no apoyaron su desintegración en absoluto.
Mito 2. "Los rusos odian a stalin"
En 2009, el canal Rossiya realizó una encuesta de más de 50 millones de rusos durante tres meses, para descubrir quiénes, en su opinión, son los mejores rusos de todos los tiempos. El príncipe Alexander Nevsky, que rechazó con éxito un intento de invasión occidental de Rusia en el siglo XIII, tomó el primer lugar. El segundo lugar fue para Peter Stolypin, quien se desempeñó como primer ministro durante la época del Zar Nicholas II y llevó a cabo reformas agrarias. En tercer lugar, detrás de Stolypin solo por los votos de 5500, estaba Joseph Stalin, un hombre a quien los "reguladores" de la opinión pública occidental describen constantemente como "un dictador despiadado, en cuyas manos la sangre de decenas de millones". Puede ser blasfemado en Occidente, lo que no es sorprendente, ya que nunca intentó complacer a los corazones de los "grandes" corporativos que dominan el aparato ideológico de Occidente, pero parece que los rusos tienen una opinión completamente diferente sobre este tema, una que de ninguna manera confirma la afirmación. que los rusos "se convirtieron en víctimas" y no alcanzaron niveles sin precedentes bajo el liderazgo de Stalin.
En un artículo de Foreign Affairs de mayo / junio de 2004 ("Escape de la libertad: lo que piensan y quieren los rusos"), el historiador anticomunista de Harvard Richard Pipes citó una encuesta en la que se pidió a los rusos que enumeraran los 10 mejores hombres y mujeres de todos los tiempos. Esta encuesta se refirió a importantes histórico cifras en cualquier país, no solo en Rusia. Stalin quedó en cuarto lugar, detrás de Pedro el Grande, Lenin y Pushkin, para disgusto de Pipes.
Mito 3. "El socialismo soviético no funcionó"
Si esto es cierto, entonces el capitalismo, si es juzgado por los mismos cánones, es un completo fracaso económico. Desde su establecimiento en 1928 y hasta 1989, cuando fue desmantelado, el socialismo soviético no, ni una sola vez, con la excepción de los años más difíciles de la Segunda Guerra Mundial, experimentó una recesión y siempre fue capaz de proporcionar el pleno empleo. ¿La economía capitalista de qué país capitalista creció incansablemente, sin recesiones y con la provisión de empleos para todos sus ciudadanos durante todos los años de 56? (Se tomó el período durante el cual la economía soviética era socialista y el país no estaba en guerra, 1928-1941 y 1946-1989).
Además, la economía soviética creció más rápido que las economías capitalistas de países que tenían el mismo nivel de desarrollo económico. <...> Por supuesto, la economía soviética nunca alcanzó y superó la economía de los países industrialmente desarrollados del mundo capitalista. Pero comenzó esta carrera desde una posición de partida desfavorable, no tenía, como los países occidentales, siglos de esclavitud, saqueo colonial e imperialismo económico, y fue incansablemente objeto de sabotajes y oposición occidentales, especialmente estadounidenses. Particularmente perjudicial para el desarrollo económico soviético fue la necesidad de desviar recursos materiales y humanos de la economía civil a la economía militar para resolver el problema del digno enfrentamiento de la URSS con la potencial agresión militar de Occidente. La Guerra Fría y la carrera armamentista que enredó a la Unión Soviética en una batalla con un enemigo más fuerte, en lugar de la propiedad y la planificación estatales, impidieron que la economía socialista superara a los países industrializados del Occidente capitalista. Y, sin embargo, a pesar de los incansables esfuerzos de Occidente para frenarlo, la economía socialista soviética mostró un crecimiento positivo en cada año pacífico de su existencia, realizando en la práctica las garantías materiales de una vida digna para todos. ¿Qué economía capitalista puede presumir de tales logros?
Mito 4. "Ahora que lo han intentado, los ciudadanos de la antigua Unión Soviética prefieren el capitalismo".
Por el contrario, prefieren la planificación estatal del sistema soviético, es decir, el socialismo. Respondiendo a una encuesta reciente sobre la cuestión de a qué sistema socioeconómico apoyan, los rusos respondieron:
- Planificación y distribución del estado - 58%.
- Propiedad privada y distribución - 28%.
- Difícil de decir - 14%.
(Total - 100%).
Pipes cita una encuesta en la que 72 por ciento de los rusos "declaró que les gustaría limitar la iniciativa económica privada".
Mito 5. "Veintidós años después, los ciudadanos de la antigua Unión Soviética creen que el colapso de la URSS fue más útil que perjudicial"
Y otra vez - mal. Según la encuesta "Gallup", que acaba de publicarse, por cada ciudadano de once ex repúblicas soviéticas, incluidas Rusia, Ucrania y Bielorrusia, quienes consideran que el colapso de la Unión Soviética es bueno para el país, hay dos ciudadanos que creen que esto le ha causado una gran daño Entre los mayores de 45 y mayores, es decir, entre los que verdaderamente conocieron el sistema soviético y pueden comparar, la proporción de este último aumenta significativamente.
Según otra encuesta, mencionada por Pipes, tres cuartas partes de los rusos lamentan la desaparición de la Unión Soviética, y es poco probable que sea la reacción de personas que podrían haberse esperado de alguien "liberado" de un "estado represivo" y una "economía paralizada y lenta".
Mito 6. "Los ciudadanos de la antigua Unión Soviética hoy tienen una vida mejor"
Cabe destacar que sí, algunos de ellos comenzaron a vivir mejor. ¿Pero a la mayoría? ... Teniendo en cuenta que la mayoría prefiere el antiguo sistema socialista al sistema capitalista actual y cree que la destrucción de la URSS hizo más daño que bien, podríamos concluir que la mayoría de los rusos no mejoró o, al menos en la medida en que no crean que viven mejor. Esta vista está respaldada por datos sobre la esperanza de vida.
En el artículo de la prestigiosa revista médica británica The Lancet, el sociólogo David Stackler y el investigador médico Martin Mackie muestran que la transición al capitalismo en la antigua URSS causó una brusca caída en la esperanza de vida y que "poco más de la mitad de los antiguos países comunistas hoy (¡22 un año después! - Aprox. Transl.) Nuevamente alcanzó su nivel de esperanza de vida anterior a la reforma (socialista) ". La esperanza de vida promedio de los hombres en Rusia, por ejemplo, en 1985, fue de 67 años. En 2007, ya tenía menos de 60 años. La esperanza de vida se ha derrumbado en cinco años, entre 1991 y 1994 años. La transición al capitalismo provocó una mortalidad masiva entre la población adulta y continúa causando una tasa de mortalidad más alta de lo que probablemente hubiera sido bajo un sistema socialista más humano.
El estudio 1986 del año realizado por Shirley Tsireto y Howard Weizkin, según el Banco Mundial, mostró que los países socialistas del bloque soviético obtuvieron resultados más favorables en términos de calidad de vida física, incluida la esperanza de vida, la mortalidad infantil y el consumo de calorías que los países capitalistas del mismo nivel. El desarrollo económico, y no inferior a las economías capitalistas, está en un nivel más alto de desarrollo. (Bueno, aquí, el camarada Howard, como un verdadero europeo, está algo fuera de contacto, con ganas de encubrir el capitalismo. Ni un solo país en el mundo, ni siquiera el más capitalista desarrollado, podría y no puede proporcionar un nivel de vida tan alto como los ciudadanos de la URSS. estándares de vida, nosotros, ex ciudadanos soviéticos, no solo entendemos las condiciones materiales de vida, sino también los beneficios espirituales que brinda la sociedad PARA TODOS, y ese estado particular de comodidad espiritual y moral en una sociedad que no se puede cambiar con ningún dinero. ".)
Con respecto a la transición de un estado de partido único a una democracia multipartidista, Pipes apunta a una encuesta que demuestra que los rusos consideran que la democracia es un fraude. Más de tres cuartos concuerdan con la afirmación de que "la democracia es la fachada del gobierno, controlada por la camarilla de los ricos y poderosos".
¿Quién dijo que los rusos no son perspicaces? ..
Mito 7. "Si los ciudadanos de la antigua Unión Soviética realmente quisieran regresar al socialismo, simplemente votarían por ello"
¡Ojalá fuera así de simple! Los sistemas capitalistas están diseñados para perseguir una política estatal que se adapte a los capitalistas, y no para darse cuenta de lo que es popular entre la gente, si lo que es popular contradice los intereses capitalistas.
Por ejemplo, los Estados Unidos todavía no tienen seguro médico público para todos. ¿Por qué, si de acuerdo con las encuestas de opinión pública, la mayoría de los estadounidenses lo quieren? ¿Por qué no votan por él? La respuesta, por supuesto, es que existen poderosos intereses capitalistas, en su mayoría compañías de seguros privadas, que, al usar su riqueza y conexiones, no permiten una política gubernamental que reduzca sus ganancias. Lo que es popular entre la población, desafortunadamente, no siempre prevalece en la sociedad, porque quienes poseen y controlan la economía siempre usan su riqueza y conexiones para dominar el sistema político del país, ganando en la competencia entre los intereses de la elite y los intereses de la gente. Michael Parenti escribe: "El capitalismo no es solo un sistema económico, es un orden social completo. Una vez que se establece, no se puede dejar de existir al elegir a socialistas o comunistas. Pueden ocupar posiciones formales, pero la riqueza de la nación, las relaciones de propiedad básicas que determinan Las leyes de vida, el sistema financiero y las estructuras de deuda, junto con los medios nacionales, la justicia y las agencias gubernamentales, sirven a los intereses del capital, no a la gente ".
El retorno ruso al socialismo es más probable que ocurra la próxima vez, tal como ocurrió la primera vez, a través de la revolución, y no a través de las elecciones. Las revoluciones no se deben a que las personas prefieren un sistema más avanzado que el que viven actualmente. Las revoluciones ocurren cuando ya no es posible vivir como antes, y los rusos aún no han llegado al punto en que la vida que viven hoy se volvería completamente insoportable.
Curiosamente, la encuesta de los rusos del año 2003 contenía la pregunta de cómo reaccionarían si los comunistas tomaban el poder. Casi una cuarta parte apoyará al nuevo gobierno, uno de cada cinco trabajará con él, el porcentaje de 27 lo aceptará, el porcentaje de 16 emigrará y solo el porcentaje de 10 lo resistirá activamente. En otras palabras, para cada ruso que se oponga activamente a los comunistas, habrá cuatro o cinco que apoyen a los comunistas o cooperen con ellos, y tres que los aceptarán por completo. Una vez más, sería una reacción imposible de las personas que estaban felices de renunciar. - bajo lo que llamamos el "yugo del gobierno comunista".
Así, la liquidación de la Unión Soviética es lamentada por personas que conocen de primera mano la vida en la URSS (no según periodistas, políticos e historiadores occidentales, que conocen el socialismo soviético solo a través del prisma de su ideología capitalista). Ahora que tienen más de dos décadas de experiencia en democracia multipartidista, emprendimiento privado y economía de mercado, los rusos no consideran que estas instituciones sean “milagros” que los políticos occidentales y los medios de comunicación están tratando de presentarnos. La mayoría de los rusos preferirían volver al sistema soviético de planificación estatal, es decir, al socialismo.
Pero estas realidades de la sociedad rusa se ocultan tras una tormenta de propaganda llevada a cabo por los medios de comunicación, cuya intensidad alcanza su máximo cada año en el aniversario de la muerte de la URSS. Quieren que creamos que el socialismo, donde se probó en la práctica, fue supuestamente despreciado públicamente y supuestamente incapaz de cumplir las aspiraciones de la gente, aunque todo lo contrario es cierto.
No es sorprendente que prevalezcan los puntos de vista antisoviéticos en el epicentro del mundo capitalista. La Unión Soviética está condenada en Occidente por casi todos: los trotskistas por el hecho de que el socialismo en la URSS se construyó bajo el liderazgo de Stalin (y no su líder Trotsky); Socialdemócratas: porque los soviéticos acogieron la revolución y rechazaron el capitalismo. Los capitalistas, por razones obvias, porque no había lugar para ellos; Los medios, porque están en manos de los capitalistas. Instituciones educativas, porque sus planes de estudio, orientación ideológica y estudios políticos y económicos dependen directamente de los capitalistas.
Entonces, en el aniversario de la liquidación de la URSS, uno no debe sorprenderse de que los enemigos políticos del socialismo estén poniendo a la Unión Soviética en algo diferente de lo que realmente fue, acallar lo que la economía socialista realmente ha logrado, y lo que los que han sido de este socialismo realmente anhelan ahora. privado
información