Military Review

Pasión por la salida de capitales de Rusia. Luchas por las estadísticas

42
Las primeras dos semanas de 2014 del año pasaron, el fin de semana largo terminó, y los expertos en economía obtuvieron la primera vez en el año nuevo sobre la dinámica de las salidas de capital tras los resultados de 2013. Las cifras presentadas por diferentes departamentos económicos varían en aproximadamente 10-12%. Los indicadores promedio de la escala de la producción de sus economías en Rusia, una vez más, nos hacen pensar en la necesidad de construir barreras efectivas para un flujo de salida tan grande.


Guiada por los cálculos del Ministerio de Desarrollo Económico (MED), la salida neta de capital de la economía rusa durante el año pasado ascendió a aproximadamente 57 mil millones de dólares. Esto resultó ser más bajo que el pronóstico presentado por la misma agencia a principios del año pasado, en aproximadamente 15%.

Cabe señalar aquí que los datos proporcionados por expertos económicos rusos difieren significativamente de los proporcionados por expertos extranjeros. Por ejemplo, en 2011, la salida de capital de Rusia, estimada por especialistas del Banco Central de Rusia, difería de los cálculos realizados por los economistas del Banco Mundial en $ 48,2 mil millones de dólares. El Banco Central presentó los resultados de la salida de capital de 80,5-mil millones de dólares de Rusia al exterior, el Banco Mundial emitió un valor de 32,3 mil millones de dólares. Si comparamos las cifras del período de crisis, entonces la diferencia es aún más significativa. Entonces, siguiendo los resultados de 2008, el Banco Central de Rusia reportó una enorme salida de capital en la cantidad de 133,7 mil millones, el Banco Mundial registró una salida de $ 16 mil millones. Como dicen, siente la diferencia ...



¿De dónde viene esa diferencia y en qué expertos de esta situación pueden confiar, ruso o internacional? Inmediatamente vale la pena decir que los datos sobre el volumen de las salidas de capital en el extranjero no son solo números “simples”, que incluso se pueden obtener sobre la base del uso de fórmulas económicas y estadísticas muy sofisticadas. Estos son los valores que pueden tener un impacto: la influencia no es solo económica, sino también política. Por ejemplo, la tasa de la moneda nacional y, en consecuencia, la competitividad de la economía depende de la tasa de salida de capital al exterior. Como resultado, las manipulaciones con figuras pueden causar una u otra escala de intercambio tectónica, que, al final, es bastante capaz de afectar la situación política en el país.

Según Andrei Klepach (Viceministro de Desarrollo Económico), si la salida es lo suficientemente alta, puede afectar la tasa del rublo ruso, y esto afectará a que la tasa disminuirá gradualmente en relación con las principales monedas mundiales. En principio, esto es lo que vemos hoy: la tasa de rublo en los últimos meses ha estado cayendo tanto en relación con el dólar estadounidense como en relación con la moneda única europea. Andrei Klepach llama a esta dinámica negativa para el rublo ruso. Sin embargo, ¿es negativo en la escala de toda la economía rusa? Curiosamente, pero un proceso controlado de debilitamiento del rublo ruso puede estimular la competitividad de la producción nacional. En otras palabras, un rublo bastante débil (pero, si puedo decirlo, débil controlable) hace posible que los productos rusos sean más baratos en comparación con los productos fabricados en el extranjero, tanto dentro de Rusia como más allá de sus límites observables.

Por cierto, aproximadamente el mismo escenario ha estado desarrollando recientemente la economía china, que los economistas y políticos occidentales (principalmente, por supuesto, los EE. UU.) Critican por confiar artificialmente (según los "socios" estadounidenses) el yuan subvaluado frente al dólar. Es cierto que debemos admitir que los volúmenes de la producción rusa y las exportaciones rusas están lejos de los volúmenes chinos correspondientes y, por lo tanto, la tasa relativamente baja de la moneda nacional aún debe poder eliminarse adecuadamente.

Resulta que lo mismo en Occidente (y la sede del Banco Mundial en los Estados Unidos, el presidente del Banco Mundial es un ciudadano estadounidense) es ventajoso que el tipo de cambio del rublo sea suficientemente alto frente al dólar (en primer lugar frente al dólar). ¿Cómo lograr esto sin ningún esfuerzo técnico? Como opción: publicar datos de que el volumen de salidas de capital de Rusia es muy pequeño (en la escala de toda la economía). Como resultado, aparece la siguiente cadena lógica: publicación de datos sobre bajas tasas de salida de capital en el extranjero - fortalecimiento del rublo frente al mismo dólar estadounidense - aumento del costo de los bienes rusos en relación con los bienes extranjeros - reducción de la competitividad del sector manufacturero ruso - nuevo hundimiento de la economía.

Sobre esta base, queda claro por qué los expertos económicos occidentales dan cifras que a menudo son un orden de magnitud inferior a las publicadas por expertos económicos rusos. Por supuesto, en este caso, puedes pensar por mucho tiempo en el tema de la extrañeza de la subordinación del Banco Central de la Federación Rusa, pero esto ya proviene de una clase de conspiración. Por eso no vamos a discutir el tema de que el Banco Central de la Federación de Rusia y el Banco Mundial son un campo de la baya. Al final, los datos sobre las salidas de capital de Rusia al extranjero son presentados no solo por especialistas del Banco Central, sino también por otros economistas rusos (incluidos, como se llaman ellos mismos, independientes), y estos datos, como ya se mencionó, difieren según 10 -12% - no más que eso (no muchas veces, como el Banco Mundial y el Banco Central de la Federación Rusa).

Curiosamente, hace poco más de un año, Forbes emitió material bajo el título "Mitos sobre la salida de capital: cuánto dinero realmente se está retirando de Rusia", en el que se promueve activamente la idea de que nadie en Rusia puede calcular correctamente la escala de la salida, todos operan con algún tipo de fórmulas equivocadas, forzando la situación; datos extranjeros (especialmente el Banco Mundial) - y usted (es decir, nosotros) será feliz ...

Pero si la escala sustancial de la salida de capital del país puede debilitar la moneda nacional, sumada a la competitividad de la economía rusa, ¿entonces tal vez en ese caso no deberíamos ser tan activos en reflexionar sobre los números de varios dígitos de la salida en dólares? No, no en vano. Las cifras de salida de capital son solo uno de los componentes que afectan la competitividad de la economía rusa. Por lo tanto, tratar de construir sobre este tipo de base económica positiva es simplemente ingenuo. El hecho es que el "capital desbocado" también es un tipo de diagnóstico de la efectividad de los organismos reguladores, algo equivalente a la escala de corrupción interna y la capacidad de combatirla. Pero si es así, entonces resulta que los mismos expertos occidentales, que reducen artificialmente la escala de salida de capital de Rusia, por alguna razón, ocultan la verdadera escala de corrupción en nuestro país. A estos expertos, por supuesto, no les gustaría ocultar nada en el plan de información, pero no sale ...

¿Es esto posible? Resulta, incluso como se puede. Después de todo, si el mismo Banco Mundial entrega cifras reales de los volúmenes de "capital fuera de control" de Rusia, entonces esta es otra razón para hablar sobre la necesidad de devolver dinero a Rusia. - Devolver los fondos lavados en estructuras financieras extranjeras adquiridas por "empresarios" rusos de manera sucia y sacados de la jurisdicción penal y económica rusa. ¿Las instituciones económicas y judiciales occidentales querrán hacer esto? Por supuesto que no Como prueba: estas mismas instituciones no rehusaron embolsarse a los miles de millones “sucios” rusos colocados en bancos chipriotas, de hecho, una vez más lavando el dinero lavado, por su cuenta, por supuesto, a favor ...

En este sentido, es interesante saber qué están haciendo las estructuras rusas para devolver los fondos filtrados de la economía rusa, obtenidos por ciertos individuos y entidades legales, para decirlo suavemente, no de la manera más transparente. En esta ocasión, hace unos días, el Fiscal General de la Federación Rusa Yuri Chaika habló en su интервью Periodistas de Rossiyskaya Gazeta, que cuentan cómo va el proceso de recuperación de activos.

Yuri Chaika dijo que el Fiscal General de la Federación de Rusia está tomando una serie de medidas destinadas a garantizar que las finanzas regresen a la economía rusa. En particular, estamos hablando de enviar solicitudes a diferentes países del mundo y asociaciones territoriales (Chipre, Bahamas, Francia, Letonia, Ucrania, Serbia y el Reino Unido), según el cual Rusia puede recuperar una cantidad sustancial de fondos retirados por ciertos individuos. En particular, estamos hablando de los activos de Ashot Egiazaryan (ex diputado de la Duma Estatal), Alexei Kuznetsov (ex ministro de finanzas del gobierno de la región de Moscú), Andrey Borodin (ex director del Banco de Moscú), Boris Berezovsky y otras personas bastante conocidas.

Según Chaika, Ucrania inmediatamente después de una solicitud de la Oficina del Fiscal General de Rusia se apoderó de los bienes de Berezovsky, así como participaciones en empresas ucranianas de propiedad de la familia del oligarca (heredadas por la familia). Letonia ha arrestado la vivienda de élite de Borodin, se está escuchando un caso en un tribunal serbio que arresta el arresto de todas las mismas empresas 8 de Berezovsky. Hay precedentes para la devolución de fondos que salieron de Rusia.

Hasta ahora, el principal problema es que, lejos de todos los países, están listos para firmar acuerdos con Rusia sobre el trabajo conjunto para el retorno del dinero lavado. No todos los países están dispuestos a desprenderse del hecho de que los malversadores rusos se han retirado de la economía rusa, lo que ha llevado a calmar a los paraísos financieros. Si las fronteras de los contactos rusos a nivel de la ley pudieran expandirse, el retorno del capital obtenido en Rusia por medios criminales y semi-criminales y llevado al extranjero sería un asunto técnico.
autor:
42 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mirag2
    mirag2 14 января 2014 09: 32 nuevo
    -3
    Я читал интервью такого Мау(Маву,может,ща не полезу фамилию см.)-хороший экономист-сказал,что "деоффшоризация" на нашу экономику не повлияет-только в долгосрочной перспективе,и насчет кредита Украине-все советники Путина были против выдачи кредита,а он говорит,что это лучше,нежели вложить их в реализацию каких-то глобальных проэктов в России-ибо это вызовет приток иностранной рабочей силы(нашей не хватает),а так,как наша промышленность работает на пределе возможностей-то придется загружать иностранные фирмы,и еще это вызовет рост цен у нас тогда.
    1. 31231
      31231 14 января 2014 09: 40 nuevo
      +7
      Bueno, como siempre, Putin no habla por sí mismo, pero los asesores hablan por él, y luego algún tipo de Mava transmite sus palabras. ¿No es divertido?
      Сам то ВВП знает, что он "говорил"?
      1. vyatom
        vyatom 14 января 2014 15: 35 nuevo
        +6
        Letonia ha arrestado las viviendas de élite de Borodin, se está escuchando un caso en un tribunal serbio por el arresto de 8 compañías de la misma Berezovsky. Existen precedentes para la devolución de fondos que han abandonado Rusia.
        Es sorprendente que haya países donde se aplican las leyes internacionales y se devuelven los bienes robados. Brasileño a la vez !!! La Interpol envolvió a Berezovsky con sus millones. Enorme respeto.
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 14 января 2014 16: 24 nuevo
          +5
          Resulta que lo mismo en Occidente (y la sede del Banco Mundial en los Estados Unidos, el presidente del Banco Mundial es un ciudadano estadounidense) es ventajoso que el tipo de cambio del rublo sea suficientemente alto frente al dólar (en primer lugar frente al dólar). ¿Cómo lograr esto sin ningún esfuerzo técnico? Como opción: publicar datos de que el volumen de salidas de capital de Rusia es muy pequeño (en la escala de toda la economía). Como resultado, aparece la siguiente cadena lógica: publicación de datos sobre bajas tasas de salida de capital en el extranjero - fortalecimiento del rublo frente al mismo dólar estadounidense - aumento del costo de los bienes rusos en relación con los bienes extranjeros - reducción de la competitividad del sector manufacturero ruso - nuevo hundimiento de la economía.


          Entonces, ¿qué tan calvos ponen a China en primer lugar y le escriben un montón de miles de millones de utexis del país? ¿Se benefician del debilitamiento del yuan? Pero después de todo, su situación con el rublo es la misma, cuanto más yuanes se den por un dólar, mejor para él. Y sí, ¿por qué demonios se está acabando el capital de Alemania y Japón?

          Conclusión: el artículo se basó originalmente en una declaración falsa, ya que "теория умышленного занижения цифр МВФ" No funciona en otros países con una situación similar.

          Y oh si Sin negar el verdadero vuelo del dinero a cuentas extranjeras y extranjeras.Quiero recordar que si nuestro país se dedica a un reequipamiento técnico y compra máquinas en el extranjero, este dinero se destinará a la columna de salida, pero en Ucrania ahora habrá una afluencia de miles de millones de 15. en este caso es mejor ¿Salida o influjo?
          1. CTEPX
            CTEPX 15 января 2014 07: 14 nuevo
            +1
            Cita: sledgehammer102
            ¿Ponen a China en primer lugar y le escriben una enorme pila de miles de millones de texas del país?

            ¿Y sobre la base de qué decidió que con China hay una situación diferente y tampoco redujo la salida?
            Cita: sledgehammer102
            Si nuestro país se dedica al reequipamiento técnico y compra máquinas herramientas en el extranjero, este dinero se destina a la columna de salida, pero en Ucrania ahora habrá una afluencia de 15 mil millones.

            Si las máquinas que compramos con nuestro dinero permanecen en el extranjero, será una salida. Si volvemos a nosotros, esto es: compramos algo por nuestro dinero)). Si nos compramos máquinas con dinero prestado, esto es una afluencia.
            Y en Ucrania, sí, una afluencia de inversiones. Comprarán algo para sí mismos fuera del dinero)).
        2. mirag2
          mirag2 15 января 2014 07: 12 nuevo
          0
          Esto no es desautorización, sino otra muy distinta.
    2. Letterksi
      Letterksi 14 января 2014 11: 26 nuevo
      +5
      No hace mucho tiempo, el ex presidente del Banco Central, Ignatiev, tras su renuncia, traicionó que en Rusia hay un grupo influyente de personas involucradas en la retirada de capital de Rusia. Y, por supuesto, nadie sabe quiénes son
      1. Odinoki
        Odinoki 14 января 2014 20: 31 nuevo
        0
        Cita: LetterKsi
        Y, por supuesto, nadie sabe quiénes son

        Это вообще абсурд.Знают что,есть влиятельная группа,но не знают кто они)))Игнатьев шутник.Или же помнит афоризму:"Я слишком много знал!"
      2. CTEPX
        CTEPX 15 января 2014 07: 26 nuevo
        0
        Cita: LetterKsi
        En Rusia hay un grupo influyente de personas involucradas en la retirada de capital de Rusia.
        Это он имел ввиду часть чиновников, оседлавших бюджетные потоки и легализующих неправедно нажитое)).Но гораздо большую неучитываемую сумму составляет вывод девидендов, легально получаемых иностранными акционерами в предприятиях добывающего, энергетического комплексов и ЖКХ)). Именно здесь, доведя цены до уровня "выше мировых", они имеют "ништяки", одновременно не давая нам подняться)).
    3. Pancho
      Pancho 14 января 2014 21: 31 nuevo
      0
      ¿Cómo es que le falta a nuestra fuerza laboral? En la época soviética, era suficiente cuando el baile de graduación. la producción fue mayor a veces, pero no ahora? ¿A dónde fue la gente?
      1. Russ69
        Russ69 15 января 2014 02: 33 nuevo
        +1
        Cita: Pancho
        En la época soviética, era suficiente cuando el baile de graduación. la producción fue mayor a veces, pero no ahora? ¿A dónde fue la gente?

        La gente se hizo más pequeña, había multitudes de collares blancos y otros diseñadores, abogados y otras cosas ...
    4. CTEPX
      CTEPX 15 января 2014 06: 56 nuevo
      +1
      Cita: mirag2
      Leí una entrevista con tal Mau (Mavu, tal vez no sabré mi apellido, mira), un buen economista

      De wiki: Vladimir Alexandrovich Mau (nacido el 29 de diciembre de 1959, Moscú, RSFSR, URSS) es un científico-economista ruso, político cercano a E. T. Gaidar [1] [2] y A. B. Chubais [3])).
      Con Ucrania, Putin es una canción)). Saque 15 sandías de oro y reservas de oro de los estadounidenses, que no iban a dárselos a nadie, y colóquelas en Ucrania ... No hay nada más que hacer con la cerradura)). Según los tratados internacionales firmados en los años 90, que, de acuerdo con nuestra constitución, son más altos que nuestras leyes nacionales, estamos obligados a colocar reservas de oro y divisas en el extranjero y no podemos invertir en nuestra economía. ¿Y quién dijo que Ucrania no está en el extranjero?))
    5. mirag2
      mirag2 15 января 2014 09: 12 nuevo
      0
      Pues bien, ¡oh!
      Realmente no sabía que había salido del pozo negro Chubais-Gaidar. engañar
  2. 31231
    31231 14 января 2014 09: 38 nuevo
    0
    En general, es interesante ver la metodología para calcular estas cifras.
    ¿Es esta una migración de cuenta? ¿Tiene en cuenta la compra de divisas en Rusia y su exportación al exterior?
  3. calocha
    calocha 14 января 2014 10: 37 nuevo
    +6
    Verdadero Katasonov economía verbo-colonial de.
    1. 31231
      31231 14 января 2014 10: 57 nuevo
      +4
      ¿Es Katasonov quien cantó odas a los valores democráticos y la economía capitalista europea en los años 90? ¿Y ahora repintado y charlando sobre la racionalización de la mayoría de las empresas?
  4. ramin_serg
    ramin_serg 14 января 2014 10: 44 nuevo
    +9
    Como dijo una persona inteligente, la élite líder saca la mayor cantidad de dinero de cualquier país
    1. vyatom
      vyatom 14 января 2014 15: 41 nuevo
      +3
      Cita: ramin_serg
      Como dijo una persona inteligente, la élite líder saca la mayor cantidad de dinero de cualquier país


      La gente común siente pena. Ciudadanos mayores especialmente. Araron toda su vida, y ahora se ven obligados a mirar los rostros completos de sus hijos y nietos que los han robado y el futuro de sus líderes, que tienen la audacia de enseñarles a todos cómo vivir y ganar dinero en las pantallas de televisión.
  5. Yeraz
    Yeraz 14 января 2014 11: 46 nuevo
    +3
    En resumen, no calcule cuánto dinero se retira)
  6. Insecto
    Insecto 14 января 2014 12: 49 nuevo
    +8
    ¿Y con qué derecho los editores del sitio publicaron una foto de mi chumadan?
    No lo siento, pero de repente mi esposa verá ...
    Solo me estoy escondiendo de ella en el garaje.
  7. Russ69
    Russ69 14 января 2014 13: 02 nuevo
    +3
    No todos los países quieren separarse de lo que los malversadores rusos le robaron a la economía rusa, lo que lleva a puertos financieros tranquilos.

    Para hacer esto, Rusia debe firmar la XX Convención sobre la lucha contra la corrupción. Y sin embargo, por desgracia ...
    1. cdrt
      cdrt 15 января 2014 02: 06 nuevo
      +2
      Cita: Russ69
      No todos los países quieren separarse de lo que los malversadores rusos le robaron a la economía rusa, lo que lleva a puertos financieros tranquilos.

      Para hacer esto, Rusia debe firmar la XX Convención sobre la lucha contra la corrupción. Y sin embargo, por desgracia ...


      Eso es en realidad +100500
      La Convención Anticorrupción es una buena prueba de fuego.
      Bueno, fue creado como una síntesis de experiencia exitosa.
      Hasta que lo firmaron y lo ratificaron, no lo implementaron en la aplicación de la ley; no luchan contra la corrupción, es decir, enfrentarse a la propaganda, no a la lucha.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 15 января 2014 09: 25 nuevo
        -1
        Era necesario escuchar al abogado principal, estaba transmitiendo la caja antes del Año Nuevo al Año Nuevo, este artículo fue escrito no por abogados sino por especialistas de otras profesiones. Escuchando lo que se dijo y presentó al aire, estaba muy atormentado por las dudas. Realmente, no había un solo abogado competente en la ONU que supiera cómo hacerlo. para decir que la mayoría estuvo de acuerdo con esto, estoy hablando de representantes de países que están en la ONU porque no siempre es el caso, la otra pregunta es quién ratificó este artículo, el Primer Ministro considera que el artículo 20 no tuvo éxito, luego dijo durante mucho tiempo que nuestras leyes son mucho mejores, es una lástima entonces OBORONSERVICE nadie preguntó cómo sucedió, no y ninguna respuesta
  8. AVV
    AVV 14 января 2014 14: 05 nuevo
    +1
    Cita: LetterKsi
    No hace mucho tiempo, el ex presidente del Banco Central, Ignatiev, tras su renuncia, traicionó que en Rusia hay un grupo influyente de personas involucradas en la retirada de capital de Rusia. Y, por supuesto, nadie sabe quiénes son

    ¡Todo el mundo sabe quién se supone que es para el trabajo! ¡Incluso las corporaciones estatales y los bancos se han dado cuenta de la retirada de capital! Otra cosa después de la declaración del PIB sobre la pérdida por parte de estas compañías de garantías estatales y órdenes gubernamentales, el problema de emitir préstamos a tales compañías de Vnesheconombank, Woz avanzó !!!
    1. cdrt
      cdrt 15 января 2014 02: 09 nuevo
      0
      Cita: AVV
      Cita: LetterKsi
      No hace mucho tiempo, el ex presidente del Banco Central, Ignatiev, tras su renuncia, traicionó que en Rusia hay un grupo influyente de personas involucradas en la retirada de capital de Rusia. Y, por supuesto, nadie sabe quiénes son

      ¡Todo el mundo sabe quién se supone que es para el trabajo! ¡Incluso las corporaciones estatales y los bancos se han dado cuenta de la retirada de capital! Otra cosa después de la declaración del PIB sobre la pérdida por parte de estas compañías de garantías estatales y órdenes gubernamentales, el problema de emitir préstamos a tales compañías de Vnesheconombank, Woz avanzó !!!


      Что значит даже? На сегодня большая часть флагманов экономики гос компании, отток (какого бы ни было размера) на лицо, а в "страшные" 2007-2008 года, когда большая чем сейчас часть экономики была не государственной - имел место чистый приток.
      ¿Y en base a qué datos (dar enlaces por favor) su conclusión de que el carrito se ha movido?
      1. Russ69
        Russ69 15 января 2014 02: 30 nuevo
        +1
        Cita: cdrt
        ¿Qué se supone que significa eso? Hoy, la mayoría de los buques insignia de la economía de la empresa estatal, la salida (sea cual sea el tamaño) en la cara

        El dinero de las empresas estatales volverá a Rusia. Algunos ya han adoptado un plan de retiro en el extranjero y plazos. Esto tampoco se hace en 1 día.
        Cita: cdrt
        а в "страшные" 2007-2008 года, когда большая чем сейчас часть экономики была не государственной - имел место чистый приток.

        Hasta 2008, la afluencia fue por razones económicas, cuando la economía estaba creciendo, en todo el mundo, y no exclusivamente en Rusia. Hubo mucho dinero, especulativo, es decir, por poco tiempo. Grandes empresas en total acreditadas a bancos extranjeros. Después de la crisis, Lafa terminó ...
        Pero, el hecho de que ahora hay ciertos problemas en la economía, estoy de acuerdo ...
        1. mirag2
          mirag2 15 января 2014 07: 17 nuevo
          0
          Así es, nuestros bancos tomaron préstamos en Europa al 3%, y dentro del país los dieron al 30%.
  9. leks
    leks 14 января 2014 14: 28 nuevo
    +6
    En general, fue firmado por Rusia en 2003. Pero los burócratas creen que es correcto no ratificarlo a nivel estatal, diciendo que al momento de firmar la Convención no mencionó el artículo 20, pero dice
    Artículo 20. Enriquecimiento ilegal
    Sujeto a la observancia de su constitución y los principios fundamentales de su sistema legal, cada Estado parte considerará la adopción de las medidas legislativas y de otro tipo que sean necesarias para penalizar, cuando se comete intencionalmente, el enriquecimiento ilegal, es decir, un aumento significativo bienes de un funcionario público que excedan sus ingresos legales, que no puede justificar razonablemente.
    El 20 de mayo de 2011, el gobierno ruso no aprobó un proyecto de ley que permitiría la ratificación del artículo 20. El significado del proyecto de ley es mantener un nuevo cuerpo delicti en la ley rusa, y en particular en el Código Penal: ENRIQUECIMIENTO ILEGAL DE OFICIALES Esto es una violación directa del tratado internacional firmado de 2003.
    Comprendes de dónde crecen las orejas; las partes superiores no quieren hacerlo, e incluso si te golpeas la cabeza contra la pared, no lo observarán y no introducirán un nuevo artículo en el Reino Unido. RF. Ya que tienes que poner a muchos a prueba y ponerlos a prueba.
    1. cdrt
      cdrt 15 января 2014 02: 10 nuevo
      +2
      Cita: leks
      En general, fue firmado por Rusia en 2003. Pero los burócratas creen que es correcto no ratificarlo a nivel estatal, diciendo que al momento de firmar la Convención no mencionó el artículo 20, pero dice
      Artículo 20. Enriquecimiento ilegal
      Sujeto a la observancia de su constitución y los principios fundamentales de su sistema legal, cada Estado parte considerará la adopción de las medidas legislativas y de otro tipo que sean necesarias para penalizar, cuando se comete intencionalmente, el enriquecimiento ilegal, es decir, un aumento significativo bienes de un funcionario público que excedan sus ingresos legales, que no puede justificar razonablemente.
      El 20 de mayo de 2011, el gobierno ruso no aprobó un proyecto de ley que permitiría la ratificación del artículo 20. El significado del proyecto de ley es mantener un nuevo cuerpo delicti en la ley rusa, y en particular en el Código Penal: ENRIQUECIMIENTO ILEGAL DE OFICIALES Esto es una violación directa del tratado internacional firmado de 2003.
      Comprendes de dónde crecen las orejas; las partes superiores no quieren hacerlo, e incluso si te golpeas la cabeza contra la pared, no lo observarán y no introducirán un nuevo artículo en el Reino Unido. RF. Ya que tienes que poner a muchos a prueba y ponerlos a prueba.


      Aquí hay +100500
      Lo que se llama ver la raíz.
      ¿Y quién en 2011 era el jefe de gobierno?
  10. Grbear
    Grbear 14 января 2014 14: 46 nuevo
    0
    Pasiones: son pasiones. Cada uno, al inflar una u otra parte, ni siquiera problemas, sino fenómenos, resuelve sus problemas.

    El movimiento de capital (que no debe confundirse con las acciones y valores negociados en bolsa) es un indicador del potencial del país en las posibilidades de obtener ganancias y devolver capital. De aquí:
    • "чистые" деньги защищаются соответствующими государствами-участниками;
    • "грязные" деньги становятся средством давления на, как правило, коррумпированных чиновников, т.е. могут быть "изъяты".

    La integración en la economía global de ninguna manera es comprar hoteles y restaurantes (esto somos nosotros) y vender concesiones (nosotros también). Esta es una compra de tecnología, medios de producción y cerebros (pero no somos nosotros).

    Y así, este es un proceso normal.
  11. Kirguiso
    Kirguiso 14 января 2014 15: 59 nuevo
    +1
    Вывод выводу рознь, нельзя запрещать Форду забрать выручку с построенного им завода, нельзя заставлять его вкладывать деньги здесь если не хочет. Заработанные деньги должны быть свободны для перемещения, для отличий заработанного от "нажитого" должны быть прописаны НАЦИОНАЛЬНЫМИ профессионалами понятные критерии, и эти критерии должны быть незыблемы, за этим должны следить профессионалы, а сегодняшняя истерика про отток есть маневр для забивания мозга обывателя. Рубль полюбому надо опускать для повышения конкурентоспособности, эта мера непопулярна среди населения для которого многое привычное станет дорого, и для ростовщиков которые остаются без навара, чтоб всех успокоить надо придумать "объективные причины" вот отток и есть причина, не нефть же ронять)), а его размер все равно никто не проверит, председатель ЦБ свой.
    1. invisible
      invisible 14 января 2014 21: 30 nuevo
      -2
      Usted puede Si el estado está del lado de la gente, no la base.
      El rublo no debe soltarse sino fortalecerse. Esto no es un trozo de papel, sino una tarjeta de tesorería de un banco estatal, debería proporcionarse, en términos generales, con una mercancía. Así debería ser, pero en realidad es el rublo que se baja. Y esta medida, por supuesto, no es popular, porque Pueblo ruso, nada mal ...
      1. Gregzov
        Gregzov 14 января 2014 23: 05 nuevo
        +1
        Cita: invisible
        Lata. El rublo no debe soltarse, sino fortalecerse.

        Estoy de acuerdo contigo. A precios comparables reales, por ejemplo, los precios de los productos McDonald's en diferentes países, el tipo de cambio del dólar es de aproximadamente 16 rublos.

        Alguien me puede explicar dónde, en lugar de la bandera de la Federación Rusa, tengo esta tela azul, y este es el segundo día.
        1. Apollon
          Apollon 14 января 2014 23: 16 nuevo
          +1
          Cita: GregAzov
          Alguien me puede explicar dónde, en lugar de la bandera de la Federación Rusa, tengo esta tela azul, y este es el segundo día.

          Preguntas a su proveedor.
      2. cdrt
        cdrt 15 января 2014 02: 18 nuevo
        +1
        Cita: invisible
        Usted puede Si el estado está del lado de la gente, no la base.
        El rublo no debe soltarse sino fortalecerse. Esto no es un trozo de papel, sino una tarjeta de tesorería de un banco estatal, debería proporcionarse, en términos generales, con una mercancía. Así debería ser, pero en realidad es el rublo que se baja. Y esta medida, por supuesto, no es popular, porque Pueblo ruso, nada mal ...


        Tú, querida, eres el enemigo de Rusia, que llama a la destrucción de la industria rusa de forma gratuita para ti y para los tuyos.
        Ya, los costos directos de cualquier producción en Rusia son comparables o más altos con los de algunos países europeos (República Checa, Hungría, Eslovaquia, Rumania como ejemplos). Esto significa que los productos YA son competitivos en términos de precios (con una calidad tradicionalmente inferior. Habiendo fortalecido el rublo, Rusia simplemente matará cualquier producción en su territorio. Con todo su desacuerdo con Glazyev, tiene toda la razón en esto.
        El rublo debe reducirse al nivel de 50-55, o incluso 60 R por dólar. Está claro que dado el volumen de las importaciones de alimentos, bienes de consumo, esto provocará un salto en la inflación y, posiblemente, incluso una caída en el nivel de vida de las personas, pero a cambio, a este ritmo, comenzará el crecimiento de la producción (de hecho, esta fue la fuente del crecimiento de la producción industrial en 1999-2003) .
        1. invisible
          invisible 15 января 2014 04: 54 nuevo
          0
          ¿Por ti mismo? ¿Regalos? ¿Enemigo de Rusia? ¡Te ha llevado, amigo mío!
          Expresé una opinión sobre el fortalecimiento del rublo a través de su provisión de bienes, y no sobre la estúpida especulación cambiaria. Dime, ¿una caída en el nivel de vida no matará los recursos laborales de Rusia? El estado debe participar en la economía y no adivinar el grueso de la bolsa de valores. Amigo de Rusia
          1. Kirguiso
            Kirguiso 15 января 2014 06: 48 nuevo
            +1
            Cita: invisible
            Expresé mi opinión sobre el fortalecimiento del rublo a través de su provisión de bienes, y no sobre la estúpida especulación bursátil.

            ¿Cómo puede fortalecerlo con un producto si no puede producir un producto debido a la débil demanda debido al alto precio y la calidad insuficiente para dicho precio? Primero necesita demanda de los bienes, es decir despejando el mercado, la importación se convierte en 100 rublos y la producción en la zona del rublo asegurará que el precio de costo + margen de 75 rublos ya sea más fácil, y cuanto más barato sea el precio de importación, la zona del rublo puede mantener el precio de costo igual o indexarse ​​más lentamente, pero naturalmente todo lo que esté fuera del rango de precios no estará disponible zona del rublo, este esquema del trabajo de China, mejorando gradualmente la calidad y formando marcas, se comparan los precios
            1. cdrt
              cdrt 16 января 2014 15: 34 nuevo
              0
              Cita: Kyrgyz
              Cita: invisible
              Expresé mi opinión sobre el fortalecimiento del rublo a través de su provisión de bienes, y no sobre la estúpida especulación bursátil.

              ¿Cómo puede fortalecerlo con un producto si no puede producir un producto debido a la débil demanda debido al alto precio y la calidad insuficiente para dicho precio? Primero necesita demanda de los bienes, es decir despejando el mercado, la importación se convierte en 100 rublos y la producción en la zona del rublo asegurará que el precio de costo + margen de 75 rublos ya sea más fácil, y cuanto más barato sea el precio de importación, la zona del rublo puede mantener el precio de costo igual o indexarse ​​más lentamente, pero naturalmente todo lo que esté fuera del rango de precios no estará disponible zona del rublo, este esquema del trabajo de China, mejorando gradualmente la calidad y formando marcas, se comparan los precios


              Aqui esta
              Es inútil proporcionar cualquier cosa con bienes ... Esta es generalmente una frase extraña, ya que son solo los dólares que se proporcionan con los bienes (todos los bienes que circulan en el comercio internacional): este es el objetivo de convertirse en la moneda de reserva del comercio (para que los bienes proporcionen no solo usted, pero otros).
              El rublo ahora está asegurado, ya que el petróleo se vende a un precio alto.

              Pero ... esto lleva al hecho de que un fuerte rublo permite a las personas comprar productos importados más baratos que producir los suyos.
              El hecho es que, si bien el rublo es fuerte, la producción no es competitiva.
              Tan pronto como cae el rublo, las importaciones suben de precio.
              Porque En comparación con las importaciones, sus productos se vuelven más baratos: se compran más, lo que provoca el crecimiento de la producción (y como resultado, el crecimiento del empleo).
              En realidad, a nadie se le ocurrió otra manera.
              Las frases sobre el rublo asegurado por los bienes son contradictorias en sí mismas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  12. Strashila
    Strashila 14 января 2014 16: 01 nuevo
    0
    Y esto es justo lo que está a la vista ... y los migrantes (tenemos el segundo lugar en el mundo en la exportación de capital por ellos) y no nos olvidaremos del crimen. Y quién invertirá en este país, incluso sin invertir, es posible hacerse rico.
  13. PValery53
    PValery53 14 января 2014 21: 03 nuevo
    -3
    En general, estoy sorprendido de cómo tan increíble significa que nuestra gente misma necesita tanto que sea rechazada por el pueblo ruso. ¡¿Qué crimen en una escala particularmente enorme o cómo calificarlo ?! - ¡Por esto - justo en la horca o primero en el estante? !! .. - ¿Qué clase de tal ... eh ... y dañar a nuestra gente?
    1. cdrt
      cdrt 16 января 2014 15: 35 nuevo
      0
      Cita: PValery53
      En general, estoy sorprendido de cómo tan increíble significa que nuestra gente misma necesita tanto que sea rechazada por el pueblo ruso. ¡¿Qué crimen en una escala particularmente enorme o cómo calificarlo ?! - ¡Por esto - justo en la horca o primero en el estante? !! .. - ¿Qué clase de tal ... eh ... y dañar a nuestra gente?


      ¿Y por qué son rechazados por la gente?
      Por ejemplo, muchas personas lejos de las personas más ricas (pensionistas) que venden apartamentos en Moscú, San Petersburgo, compran casas o apartamentos en Bulgaria. Las cantidades son realmente grandes. También se consideran salidas de capital. ¿Entonces por qué es malo?
      1. PValery53
        PValery53 20 января 2014 18: 39 nuevo
        0
        Consideremos las moscas (propietarios de apartamentos privados) por separado de las chuletas (administradores de miles de millones de presupuesto) ...
  14. ddd1975
    ddd1975 15 января 2014 02: 33 nuevo
    +1
    Опять лечим следствие ... Причина почти всех проблем в хреновом законадательстве и такомже его исполнении. Сразу вспоминается фраза:" У нас все равны, но некоторые немного ровнее других"; Вот эту проблему и надо решать.
  15. Semenov
    Semenov 15 января 2014 06: 46 nuevo
    +1
    Pero quién infiere, ¿es realmente difícil de calcular o aterrador enganchar? Entonces esto es más relevante para la política que para la economía.