Military Review

Europa como la segunda CEI?

23
Después de los acuerdos de Belovezhsk, el sombrío 1991 de diciembre, la poderosa URSS murió y el bastardo CIS nació en su lugar. La Unión Europea, en la que aún luchan algunos países (por ejemplo, Serbia o Ucrania), se está recuperando de la ola de separatismo, que otros analistas y economistas creen que puede llevar al colapso del sistema político y económico de la UE, la destrucción del gobierno supranacional. soberanos "- sí, sobre el que una vez causó la decisión de tres políticos en Belovezhskaya Pushcha.


Europa como la segunda CEI?


En la audiencia del público europeo en primer lugar, España y el Reino Unido. El País Vasco se va a separar del primero, Escocia puede caer desde el segundo en septiembre (junto con el petróleo).

Bilbao, el centro administrativo de la provincia española de Vizcaya, ha soportado recientemente la centésima mil marcha de la organización separatista vasca ETA (ETA, Euskadi Ta Askatasuna, País Vasco y Libertad). Los manifestantes exigieron una mitigación del régimen carcelario para sus activistas en cámara. Hace más de dos años, ETA suspendió las tácticas de explosiones sistemáticas y asesinatos de oficiales y policías, que duraron cuarenta años (Euskadi Ta Askatasuna se creó en 1959-1962). Esta organización, que busca la separación del País Vasco de España y la creación del estado de Euskadi, es responsable de la muerte de más de ochocientas personas, sin mencionar los daños materiales.

A pesar del hecho de que desde la época de Franco, quien prohibió la lengua vasca, este último recibió el estado del estado y la provincia, el estado de la autonomía, los radicales locales exigen la secesión de España.

El país y los catalanes están destrozados, también tienen autonomía, pero esto no es suficiente para ellos.

Hablan por la independencia en Andalucía, Valencia, Galicia, pero no tan activamente como en el País Vasco o Cataluña.

¿Qué quedará de España si se produce el desfile local de soberanías? La pregunta retórica. Madrid tiene mucho miedo de que el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, quien habla por la independencia de su país de origen, dé mala reputación a los vascos y catalanes, por lo que las autoridades españolas han anunciado oficialmente que bloquearán la entrada de la independencia de Escocia a la UE.

Escocia está caminando con confianza a lo largo de la curva (o recto, este es alguien como) el camino a la independencia en la vanguardia. Salmond no se asustará cuando se una a la UE y la OTAN, a los servicios de banca móvil de Gran Bretaña, a la incapacidad del correo del Reino para servir a los escoceses o, finalmente, a las dificultades para garantizar la seguridad y crear su propio ejército regular. Escocia tiene petróleo en alta mar, en el caso de que los polos se deslicen sobre ruedas, Edimburgo perdonará fácilmente a los británicos por una parte de la deuda pública conjunta y simplemente rechazará a los escoceses de la base del submarino nuclear Trident: no necesitan armas nucleares. оружие. En caso de una victoria en el referéndum, Salmond tiene la intención de eliminar las armas nucleares de un territorio independiente y prohibirlas constitucionalmente. Escocia será declarada zona libre de armas nucleares.

Hace seis meses, el primer ministro explicó lúcidamente a los escoceses, a los británicos ya toda la comunidad mundial que, cuando se lograra la independencia, su país desviaría 95% de las reservas de petróleo y gas del Reino Unido, mientras observaba la práctica actual de equidistancia de la línea media (hablando de los estantes del Mar del Norte).

Además, desde el punto de vista de la propaganda, Salmond eligió un momento adecuado para celebrar un referéndum: septiembre. El referéndum se llevará a cabo después de la celebración del 700 aniversario de la Batalla de Bannockburn (23-24 se llevó a cabo el 1314 del año en junio y terminó en una derrota total de Inglaterra, y las fuerzas de los partidos fueron desiguales: los escoceses - 10000, los británicos - 25000. Sin lugar a dudas, la celebración del aniversario 700 de la Batalla de Bannockburn generará una poderosa ola de sentimientos patrióticos, contra la cual el número de separatistas podría aumentar significativamente.

El trasfondo de los discursos de independencia escoceses no es solo nacional, sino también económico. Cada año, una verdadera corriente de oro fluye hacia la tesorería de Londres, casi veinte mil millones de libras, y todo esto es solo impuestos de la venta de petróleo escocés. No Edimburgo, pero Londres decide cómo gastar este dinero. Por lo tanto, Salmond sabe cómo asustar a los políticos británicos. Y esos, sí, tienen miedo.

Llegó al punto en que D. Cameron comenzó a buscar ayuda de ... Putin. Algo bastante extraordinario.

En el artículo "Cameron le pidió a Putin que lo ayudara a frenar a Salmond" ("Herald Scotland", Reino Unido; fuente de traducción: "InoSMI") David Lisk y Paul Hatchen dijeron que el gobierno de David Cameron espera contar con el apoyo del Presidente de Rusia en una disputa con Escocia sobre su retiro del Reino Unido.

Los autores recuerdan que, según ITAR-TASS, Gran Bretaña está "extremadamente interesada" en apoyar a Rusia en el referéndum sobre la independencia de Escocia: después de todo, Moscú ha asumido el cargo de presidente de los ocho grandes este año.

En respuesta a los informes sobre el deseo de Cameron de obtener el apoyo de Rusia, el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, dijo: "Estos informes de Rusia plantean serias dudas sobre los juegos tras bambalinas del gobierno británico. "Si estos mensajes se corresponden con la realidad, entonces resulta que Westminster fue capturado con las manos en la mano, tratando de provocar hostilidad hacia Escocia, en lugar de representar los intereses de los escoceses".

Recientemente, dicen los periodistas, Cameron, aparentemente tratando de mejorar las relaciones con Putin. El autor del informe ITAR-TASS se centró en este mismo momento. Londres espera establecer "relaciones especiales" con Moscú en vísperas de la cumbre en Sochi. "Esperamos con interés las consultas de Rusia en la cumbre del G8", citó ITAR-TASS las palabras del representante del gabinete de Cameron.

A esta cumbre asistirán los líderes de Francia, Estados Unidos, Canadá y Rusia. Todos ellos, escriben los corresponsales, tienen una actitud negativa hacia la independencia de Escocia.

Eso es todo.

Y después de Escocia, se hablará de independencia en Irlanda del Norte y en Gales. Sin embargo, han estado hablando de esto durante mucho tiempo.

Las posiciones políticas de la antigua "Gran Bretaña" en el mundo se verán gravemente afectadas.

¿Y qué hay de otros países de la UE? Bueno, por el momento nadie, excepto Cameron está pidiendo la ayuda de Putin, pero después de todo, no se han nombrado referendos, excepto en Escocia. El gobierno español, argumentando su posición en la Constitución, está bloqueando las preguntas sobre la independencia de los vascos, los catalanes y cualquier otra persona. (Por cierto, en las últimas elecciones en el País Vasco, el Partido Nacionalista Vasco obtuvo la mayoría de los votos).

Pero en Bélgica, los nacionalistas flamencos, después de ganar las elecciones locales en Flandes (otoño 2012), emitieron un ultimátum natural al gobierno, exigiendo que el país se convirtiera en una confederación. El líder del partido de la Nueva Alianza Flamenca, Bart de Wever, quien recibió un 38% de votos en Amberes y en realidad tomó el control del segundo centro económico más grande del país, dijo que el partido "se convirtió en el partido más grande en Flandes después de la Segunda Guerra Mundial", que "recibió un voto de confianza. Flamenco para superar la crisis económica y política ". El político flamenco subrayó que con Valonia de habla francesa como parte de Bélgica, no estaba en el camino: "Tenemos dos culturas y dos democracias ... Nuestro nacionalismo no es un objetivo, sino un medio para avanzar hacia nuestra propia democracia en Flandes".

Los bretones viven en Francia en Bretaña, y no los franceses en absoluto. En Alsacia, el partido de los "regionales" locales llamado "En primer lugar, Alsacia" aboga por un nacionalismo saludable, desde el cual está cerca del separatismo. Incluso en Córcega relativamente pobre, y eso es el separatismo.

Pero el verdadero golpe francés a la UE no será, por supuesto, Córcega. El cuchillo ya ha traído el Marine Le Pen, que se opone a la existencia de la Unión Europea, pero va con este lema ... al Parlamento Europeo.

Sus partidos, el "Frente Nacional", predicen una victoria en las elecciones al Parlamento Europeo este año. La calificación de los nacionalistas es más alta que la de los socialistas franceses. En el contexto de la baja calificación de Hollande y sus decisiones impopulares, así como en el contexto de la crisis económica, el Partido del Frente Nacional se está moviendo con confianza hacia una victoria política.

En el apéndice, puede agregar que en Italia el norte está tradicionalmente insatisfecho con el sur: allí, dicen, el nuevo Corleone nace y se comercia a través de la raqueta, el bandidaje y el narcotráfico (por cierto, Mario Puzo inventó su personaje), y por lo tanto, Italia está mejor dividida aproximadamente a la mitad. Sicilia puede incluso convertirse en una isla independiente, donde la mafia simplemente se convertirá en un gobierno, y mucho más eficiente que la actual en Roma.

Hay movimientos separatistas nacionales en otros países europeos. Pero qué decir: los insatisfechos se encuentran incluso en Groenlandia.

Ya ha aparecido un término: la balcanización de Europa. Señalando algunos problemas políticos histórico Un ejemplo de la división de Yugoslavia. Esta "balcanización", según las previsiones de algunos analistas, puede comenzar después del colapso de los principados específicos de Gran Bretaña.

De todo esto, está claro que la UE no puede caer en los países de los que se formó, como un rompecabezas, inicialmente. Después de unos años, la aceleración nacionalista atribuida a los procesos de desintegración, por ejemplo, Escocia y las provincias españolas, puede llevar a un sorprendente rediseño del mapa de Europa occidental. Recuerdo el pronóstico reciente de Patrick Buchanan, sobre el cual ya hemos escrito en "VO": la civilización europea apenas se deja vivir hasta el final de este siglo. Y, de hecho, incluso si nos olvidamos del desfile de soberanías, la tolerancia más la islamización más la homosexualidad y el envejecimiento de la población amenazan con convertir inevitablemente a la Unión Europea y su estado en pshik. Es por eso que los partidos de ultraderecha que están en contra de todo lo anterior son populares en la UE.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
http://rus.ruvr.ru/
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 15 января 2014 08: 44
    + 17
    "Después de los acuerdos de Belovezhskaya en el sombrío diciembre de 1991, murió la poderosa URSS y en su lugar nació la CEI a tiempo completo".

    Sí, la URSS no murió (!), ¡Fue asesinado por traidores que buscaban poder! Algunos de ellos murieron en maldiciones, y algunos lamentablemente todavía engordan.
    1. Sakmagon
      Sakmagon 15 января 2014 12: 07
      +4
      Sí, la URSS no murió (!), Fue asesinado por traidores que aspiraban al poder ...

      ... bajo la guía y con el dinero de los que ahora son CAM, ya está perdiendo terreno ...
      MAYO, LA DAÑOSA AQUÍ ESTÁ A MENOS QUE,
      PERO - "¡¡¡POR EL MISMO FINAL EN EL MISMO LUGAR !!!"
      1. AVV
        AVV 15 января 2014 16: 22
        +2
        ¡No solo los anglosajones de la URSS se arruinarán, incluso si ellos mismos sienten en su propia piel lo que es la descomposición!
  2. mirag2
    mirag2 15 января 2014 09: 05
    +9
    ¿Por qué surgió este tema?
    El nivel de vida comenzó a caer.
    Tengamos un salario mínimo que no es como en Europa (9 dólares por hora, solo 27 rublos): la gente allí está tan educada que es un poco peor, inmediatamente el gobierno renuncia, la región debería separarse.
    Y guardamos silencio en tales casos.
    En ningún caso te insto a que vayas al pantano, esto solo empeorará las cosas, de hecho, simplemente nos levantamos de rodillas, y creo que todo lo mejor está por delante, y el salario es de 10 dólares por hora también, pero oh, qué difícil será para lograr esto arrastrándose bajo los talones de los liberales de todo el mundo y de todas las tendencias (y, básicamente, en nuestro país, son los elementos más perjudiciales para contrarrestar nuestro desarrollo).
  3. poccinina
    poccinina 15 января 2014 09: 23
    +4
    Bueno, espera. Inglaterra se arrastró primero a RUSIA, ¿quién es el siguiente? ¿Cómo es que el presidente de Rusia es un tirano o ya no está?
  4. ZU-23
    ZU-23 15 января 2014 09: 54
    +4
    El espectáculo del euro continúa, viviríamos como vivimos en los viejos tiempos.
  5. Valery Neonov
    Valery Neonov 15 января 2014 10: 04
    +1
    В ... la cumbre reunirá a los líderes de Francia, Estados Unidos, Canadá y Rusia. Todos ellos, escriben los corresponsales, tienen una actitud negativa hacia la independencia de Escocia.- Creo que los corresponsales están equivocados: Rusia no estará en contra de la independencia de Escocia, sólo "a favor". sí
    1. libertad
      libertad 15 января 2014 14: 07
      +4
      En lo moderno, y de hecho en geopolítica, un poco versado.


      Aunque la idea de que a lo largo de toda la existencia de Rusia, Inglaterra, que ha hecho tantas cosas desagradables, finalmente puede obtener lo que merece si Escocia se separa, le agrada ...
      1. amigo1969
        amigo1969 15 января 2014 17: 21
        +1
        ¡Quizás soy jesuita, pero en silencio me alegro cuando escucho noticias sobre Escocia! Estos son ellos para la Primera Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria ...
    2. demel2
      demel2 16 января 2014 05: 58
      +1
      Bueno, eres tú para nada, Rusia no puede apoyar oficialmente el separatismo, ya es suficiente.
  6. Standard Oil
    Standard Oil 15 января 2014 12: 16
    +5
    ¿Por qué Rusia debería estar en contra de la independencia de Escocia? Al menos esto es asunto de los escoceses mismos, no de Rusia, e incluso si "Putin está en contra", ¿quién es él para los escoceses, pero nadie, un espacio vacío, en el lugar de los escoceses, pondría en la opinión algún Putin tiene un enorme perno de hormigón armado y, además, ¿no ha reconocido Inglaterra la soberanía de Kosovo cortando a Serbia "viva"? Entonces, ¿por qué Escocia, "oprimida por el sanguinario régimen inglés durante siglos", es peor? Bueno, en cuanto a la CEI, llame a esta organización ammorfa - esto es extremadamente halagador para ella, tengo entendido que varios viejos alcohólicos inútiles se reunieron, "descifraron" durante tres y como resultado, el CIS "nació", por qué, como cualquier unión, "murió" casi de inmediato, Putin debería haber cerrado este vergonzoso producto de la intoxicación con vodka 90 y no hagas reír a la gente.
  7. Fuzeler
    Fuzeler 15 января 2014 12: 28
    +4
    Los británicos no darán independencia a los escoceses. Harán todo, pero NO serán admitidos bajo ningún pretexto. Los británicos no solo tienen petróleo allí, sino también bases de submarinos nucleares, cuentan inmediatamente con acceso al Atlántico (y desde allí, a través del noruego hasta el mar de Barents). No muchachos, ahora los anglicanos tienen miedo de ser conocidos como tiranos, pero si hay un verdadero paso de Escocia a la secesión, entonces todo estará al nivel de reprimir la rebelión.
    Por cierto, tengo una amiga que vivió 3 años en el Reino Unido (confirmó sus calificaciones médicas), ella tenía un chico de Escocia. Entonces ella dijo esto: los británicos se consideran a sí mismos como la alta sociedad y el ganado, una aldea, y al ganado británico no le gusta la extrema arrogancia. Y, por cierto, cuando estaba en Escocia, no vio a NINGÚN ÁRABE. Los hindúes eran, pero muy pocos, y luego trabajaron a la par de los indígenas.

    Pero, en mi opinión, los escoceses, al final, tienen miedo de independizarse en la vida real: sus negocios con los británicos están demasiado atados.
    1. Saxaul
      Saxaul 15 января 2014 14: 20
      +3
      Según las encuestas de opinión, en Escocia en este momento, un tercio del 40% de la población apoya la independencia. Además, el apoyo de la población a la independencia en un referéndum no significa en absoluto que Escocia se retire automáticamente del Reino Unido. El mecanismo de tal salida simplemente no se detalla en la legislación local. Esto puede llevar mucho tiempo. Y allí, como dicen, o burro o arroz ...
      En tal escenario, la independencia, si la hay, no será pronto. Aparentemente, es más probable que los nacionalistas locales necesiten las conversaciones sobre la independencia para hacer que Londres sea más complaciente en el posible lío de una división "más justa" de los ingresos petroleros.
      Aunque una encuesta es solo una encuesta.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. bosque
    bosque 15 января 2014 14: 32
    +1
    Los acontecimientos que tienen lugar en Europa no pueden sino alegrarse, porque pelearon con nosotros y se encontraron con ellos mismos. Esa propaganda que se lanzó en la URSS. y ahora a Rusia, funcionó, recuperándose. Difícilmente tendrán éxito en la recolección de rompecabezas, no hay experiencia. No es que lo hayan estado haciendo todo el tiempo últimamente. Lo que siembran, lo sacudirán.
  9. Stasi
    Stasi 15 января 2014 14: 49
    +1
    Europa e Inglaterra una vez y de todas las formas posibles condenaron el establecimiento del orden en el Cáucaso por parte de Rusia de todas las formas posibles, cuando el ejército aplastó a los bandidos, los occidentales gritaron sobre violaciones de derechos humanos y los bandidos mismos fueron llamados rebeldes y luchadores por la libertad. Occidente les brindó apoyo material, así como apoyo moral a través de los medios de comunicación y activistas de derechos humanos. Ahora los británicos han venido a inclinarse ante nosotros, esperando ayuda. Ya es hora de que Rusia, aprovechando su posición en el GXNUMX, si no fomenta el separatismo en Europa e Inglaterra, al menos no lo obstaculiza. Occidente necesita devolver el dinero con la misma moneda que nos hace a nosotros, para recordar su apoyo a los combatientes chechenos. Espero que Putin pueda hacerlo.
  10. Kapitan Oleg
    Kapitan Oleg 15 января 2014 19: 19
    +1
    De hecho, el Imperio Británico se está derrumbando durante mucho tiempo. Una vez que el sol no se ponía sobre ella, pero ahora todo ha regresado a su hogar natal británico. Y esta casa está podrida, asombrosa, porque fue construida por la fuerza de las armas, la opresión y no voluntariamente por todo el mundo. ¿Qué es tan sorprendente?
  11. chunga-changa
    chunga-changa 15 января 2014 20: 00
    0
    Uno solo puede acoger el deseo de los pueblos de libertad y no dependencia.
    Cada pueblo al oeste del grado 25 de longitud este debe construir su propia democracia con ... en contra de, en general, los modales imperiales de la prisión de las naciones de la Unión Europea. Estamos por la libertad en Europa y contra el totalitarismo de la Unión Europea. Si también el liderazgo de Rusia pensara y actuara así.
    1. T-12
      T-12 15 января 2014 21: 57
      +1
      No está actualizado sobre lo que está sucediendo en la UE. No voy a embellecer, cada sociedad tiene sus propias ventajas y desventajas, esto se aplica a la UE. Especialmente en el período de formación, donde nadie tiene experiencia en cómo construir un estado tan grande.
      Quiero recordar a algunos críticos rencorosos que la UE es una asociación VOLUNTARIA de estados sobre la base de valores comunes, historia y futuro (para no luchar más entre sí). La URSS, a diferencia de la UE, mantuvo el miedo, tan pronto como dejó de tenerle miedo a BUCH ... y no lo hubo. Los problemas que existen se resolverán para mejor. Un buen ejemplo con Grecia, en un referéndum sobre la retirada de la eurozona, el 83% votó en contra de la retirada. ¿No es esto un indicador de confianza? Sí, y la apariencia misma del euro, a pesar de la presión masiva de los Estados Unidos que tenemos hoy ..., la segunda moneda más importante y 550 mil. población. Pero Saddam y Muammar recibieron una guerra por abandonar el dólar.
      Inglaterra con sus problemas no nos interesa en absoluto. Si finalmente se desmorona, nadie llorará, su inmundicia es conocida en todas partes de Europa.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 15 января 2014 22: 56
        +1
        Sugiero que Alemania se una a la Unión Aduanera. Juntos resistiremos las artimañas de los anglosajones. Abajo el imperialismo británico.
        1. chunga-changa
          chunga-changa 16 января 2014 02: 39
          0
          Y el neocolonialismo francés.
      2. demel2
        demel2 16 января 2014 06: 13
        0
        Lo sentimos, pero algo que tus valores comunes huelen a azul.
  12. Odinoki
    Odinoki 15 января 2014 20: 33
    +1
    Vivir en un estado federal, tener problemas con los terroristas separatistas y apoyar a otros separatistas no es lógico.
    1. Fuzeler
      Fuzeler 15 января 2014 21: 13
      +2
      Naturalmente, tiene razón, pero comprenda a los rusos: a cuántos de nosotros nos han enseñado que si alguna gente pequeña quiere separarse, esto nunca debe evitarse; ¿Cuántos lodos vertieron lodo en nuestra Rusia para el mismo Cáucaso, pero al final qué? Nuestros propios asesores ahora no entienden qué posición. Entonces los chicos se enfermaron. No recuerdo mucho que nuestros medios de comunicación, los medios de comunicación de Rusia, hablaron sobre el ejército ruso en los años 94-96, ya que se exponen como héroes de todo tipo de bandidos separatistas, y nuestros soldados como castigadores y verdugos, y nuestros medios de comunicación llevaron a cabo lo mismo La propaganda como los medios de comunicación de Occidente. Solo los periodistas europeos y estadounidenses nos mostraron a los europeos con una luz tan misteriosa, y nuestros periodistas, no sé, quieren creer que por ingenuidad y no por dinero, mostrando a nuestros soldados sinvergüenzas, diciendo que todos los demás somos rusos, somos iguales. bastardos de quienes hombres brutales con vendas verdes vinieron a liberar su patria.

      ¿Y, querido Lonely, y quién, de hecho, para apoyar a Rusia allí (en Gran Bretaña)? No hay militantes en Escocia, pero, por ejemplo, el Ejército Republicano Irlandés ha rodado, lo siento, en la UG. Así que no exageres el poder de los separatistas de la isla británica))
  13. Arhj
    Arhj 15 января 2014 22: 10
    +1
    Europa ha tenido una reacción violenta con el sentimiento mundial sobre "Los alimentamos, pero ellos no hacen nada" y "el derecho de la nación a la autodeterminación". Cuántos países han quedado tan arruinados.
  14. Rurikovich
    Rurikovich 15 января 2014 23: 24
    +3
    Sería interesante si, por ejemplo, los vascos declararon su independencia, y China, India, Rusia los reconocieron de inmediato. ¡Un aullido daría miedo! wassat Y les dijimos: "Chicos, ustedes mismos han creado el precedente de Kosovo, no se quejen". sentir
    Y Europa crecería con nuevos miembros ... riendo
  15. NKR
    NKR 15 января 2014 23: 25
    0
    Sabemos por qué estamos contratando, pero estoy preocupado por algo que repentinamente aquí nuevamente los Yankees se entregan. Y de repente la exportación del separatismo llegará a Rusia.
  16. Kunar
    Kunar 16 января 2014 07: 45
    +1
    Cita: chunga-changa
    Sugiero que Alemania se una a la Unión Aduanera. Juntos resistiremos las artimañas de los anglosajones. Abajo el imperialismo británico.

    ¡Estoy apoyando! Y también indios, sirios y turcos ..... Entonces FSEM Tryndets))) Entonces Khazin dice. Y, en mi opinión, tiene razón