¿Cuál es la estrategia de información de los medios estatales, o "Información" es igual a "botín"?
Por un lado, la llegada de la libertad de expresión en la URSS (Rusia) puede considerarse como uno de los pocos momentos positivos de la reestructuración de Gorbachov (especialmente en el contexto de la crisis económica y social), porque tuvimos la oportunidad de leer, ver y escuchar lo que queremos y a quién queremos, pudimos acceder aquellas obras que se consideraron tabúes durante mucho tiempo pudieron observar más ampliamente sus actividades y las actividades de las autoridades.
Sin embargo, como con cualquier medalla, el otro lado de la libertad de expresión fue descubierto rápidamente. La comprensión de la publicidad se tomó tan literalmente que, junto con un enfoque completamente civilizado de este concepto, algo terriblemente torpe y feo comenzó a crecer en la sociedad: algo debajo del cinturón comenzó a entenderse como la libertad de expresión, en su mayor parte negrita y franca se discutió la vulgaridad. En los teatros, comenzaron a poner no solo los clásicos ("Dirt-free", "Faust", "Seagull"), sino los "clásicos" (entre comillas). Tres hermanas Chéjov en la lectura del director de vez en cuando resultaron ser adictas a las drogas o lesbianas. La gente acudió en masa a la "Dama con un perro" para ver con sus propios ojos que de toda la ropa de la actriz que interpreta el papel de Anna Sergeyevna, solo puede haber piel de perro cubriendo el lugar, sobre el cual, incluso con toda la libertad de expresión actual, es una pena decir ... película de taquilla, entonces la escena de la cama es obligatoria, si el libro es "legible", entonces son necesarios el compañero, la jerga y la obscenidad.
Con el tiempo, el público ruso comenzó a acostumbrarse a tal "lectura" de la libertad de expresión. Dicen que esto no es un chernukha, sino el punto de vista del autor, no la vulgaridad, sino las innovaciones humanitarias y sociales, no una selección de vileza, sino la elección del comité editorial. Hablando de elecciones editoriales ...
En nuestro país no hay tantas agencias de noticias gubernamentales y otros medios. Los grandes medios de comunicación a escala federal o internacional, financiados por la tesorería del estado, se pueden contar con los dedos. Parecería que el apoyo financiero de tales medios de comunicación masiva debería, a priori, garantizar que en estos canales (sitios web, páginas impresas, radio) se presente información que debería llevar, si no es un grano verdaderamente educativo, entonces al menos algo más o menos compatible con el existente. tal estado de los medios de comunicación. Recientemente, sin embargo, se ha observado una extraña tendencia, cuando incluso los medios de comunicación estatales (lo que podemos decir acerca de los corsarios comunes) se permiten a sí mismos otorgar lugares en efectivo o tiempo de transmisión conveniente a dichos materiales cuyo mensaje público parece extremadamente dudoso.
Para tales afirmaciones no parecían infundadas, vale la pena dar ejemplos específicos. No hay necesidad de ir muy lejos con tales ejemplos, están literalmente a nuestro lado.
Compañía estatal de radiodifusión y radio de toda Rusia (VGTRK). Esta gigantesca cartera de medios incluye canales de televisión, estaciones de radio y recursos de información de Internet. Gracias al trabajo de miles de empleados de VGTRK, las personas pueden familiarizarse diariamente con información confiable, descansar mientras ven sus películas favoritas y programas de entretenimiento, discutir eventos económicos y políticos que han ocurrido no solo en nuestro país, sino también en el extranjero. La Empresa Unitaria Estatal Federal VGTRK a lo largo de los años de su existencia ha logrado reunir, digamos, bajo su estandarte una gran audiencia, más de 200 millones de personas en diferentes países del mundo.
Parecería que todo es maravilloso y productivo. Los canales de televisión deleitan al espectador con películas, programas deportivos, programas científicos y de entretenimiento, y los recursos en Internet les hacen eco. Sin embargo, tras un examen cuidadoso, resulta que incluso un proyecto tan respetado como la Compañía Estatal de Radio y Radio de Toda Rusia se inclina a ser bastante extraño, lo siento, abortos involuntarios de la libertad de expresión. El término utilizado debe entenderse como un conjunto muy específico de información "importante", que a menudo está representada por las subsidiarias de la explotación.
Pasemos al proyecto a gran escala "Vesti.Ru", que es visitado diariamente por más de un millón de usuarios. Por supuesto, un proyecto de este tipo no puede ser tratado sin respeto, pero a este respecto, la posición de información del consejo editorial de esta publicación, controlada por FSUE VGTRK, parece particularmente extraña.
El punto es que en este proyecto de Internet hay una sección informativa, que se llama "Elección del editor". Para las personas no iniciadas (usted y para mí) puede parecer que aquí deberían publicarse materiales extremadamente importantes que merecen una amplia discusión pública: de antemano: la lucha contra el terrorismo, iniciativas legislativas, entrevistas importantes o una descripción de los eventos que causaron una gran resonancia en el mundo. Sin embargo, después de abrir esta sección, ni siquiera puede comprender la primera vez: es "La elección del editor" realmente "Vesti.Ru" abierto, y no una selección de gráficos de la página 25 de alguna edición "amarilla" sin importancia.
Entonces, ¿qué tipo de elección informativa ha realizado el comité editorial de este recurso en los últimos días? Para juzgar la extrañeza de la elección, basta con mencionar solo los titulares, especialmente dado que casi de esta forma en esta sección del sitio (un segmento de los medios de comunicación estatales) se presenta la información.
Atencion Titulares
14 enero 2014 año. Los hindúes utilizan la orina de vaca como cura para todas las enfermedades. El video
13 enero 2014 año. El bombero mató con una pala a un invitado que había llamado a la puerta durante demasiado tiempo.
Un trabajador de la cafetería está acusado de violar a un escolar.
Un residente de Dublín mató a un vecino mientras jugaba ajedrez y le cortó el pulmón.
Los marineros rusos asustaban a los indios con sus nalgas desnudas.
Las autoridades de la ciudad colombiana inauguraron una exposición de cadáveres para turistas. El video
10 enero 2014 año. La chica borracha dio un mordisco a un auto estacionado en la cafetería.
Bebedores durante una fiesta en una disputa cortaron sus oídos.
Al tomar drogas, el estudiante se corta el pene.
De la "Selección del Editor" de Pre-Christmas (de 6 de enero 2014):
Los minutos de los rescatistas de 20 sacaron a un australiano desnudo de una lavadora.
Uno podría pensar que esta es una recopilación de las citas no más exitosas de un escritor satírico o una transmisión del "horror del día", pero esta es la elección del comité editorial de la publicación, que realiza su trabajo bajo el ala de una empresa estatal. ¿Los editores de Vesti.Ru realmente piensan que los temas sobre las nalgas desnudas de los marineros, los orines de las vacas o los estudiantes drogadictos son dignos de una publicación tan respetada? ¿Es realmente necesario elegir un material sobre una pieza de un coche borracha por una chica borracha entre cientos de eventos mundiales importantes?
Está claro que cada recurso, cada medio de comunicación debería poder ganarse la vida, atraer lectores, pero si las estructuras de información estatales hoy pueden costear esto, entonces, ¿qué podemos decir sobre los recursos de información privados (públicos) ... Después de todo, resulta que una selección de publicaciones sobre información estatal? Recursos: esta es la elección del estado mismo, el país en el que vivimos. Entonces, ¿quién es australiano, cortado por alguien, perdón, penes u orejas, esta es también nuestra opción informativa? ¿Es esta la estrategia de información de Rusia en el ámbito nacional e internacional? ..
información