Military Review

"Panteras rosas" de Alejandro Magno

78
En la primavera de 334 aC, las tropas de la coalición occidental lideradas por el estado más poderoso de aquellos tiempos, Macedonia, aterrizaron en la costa de Asia Menor para "vengar al Imperio Persa por el reproche de los santuarios atenienses" y llevar los valores de la democracia griega a los pueblos del este. ¿Quién podría haber imaginado que en el siglo 21 historia repetirá ...


"Panteras rosas" de Alejandro Magno

Esta campaña no se puede dibujar como una victoria para un puñado de hombres valientes sobre millones. Por el contrario, el ejército de Alejandro fue el más numeroso y organizado, que solo la historia antigua anterior conocía ". Así escribió el teórico e historiador militar ruso A. A. Svechin sobre la Expedición al Este de Alejandro Magno. Así como entonces, la abrumadora superioridad en organización, armamento, equipo y tácticas permitió a las fuerzas de la coalición de Occidente suprimir la resistencia de las formaciones talibanes, evidentemente débiles, y del ejército regular de Saddam Hussein en Irak en cuestión de semanas.

Deja que la batalla de Alejandro aprenda estrategas. Pero sus combatientes no solo aplastaron al enemigo en grandes batallas, sino que también llevaron a cabo operaciones especiales a gran escala contra los lejanos ancestros de los actuales rebeldes y terroristas en todo el Este. Los métodos para llevar a cabo todo tipo de inteligencia, contrainteligencia, guerra psicológica y redadas de fuerzas especiales, utilizadas por primera vez por Alexander en el Este, siguen siendo relevantes, interesantes e instructivos para los expertos relevantes en este campo. Las fuentes son escasas, pero cuando las estudias cuidadosamente empiezas a comprender: las victorias del gran comandante no solo forjaron la falange legendaria y la caballería mortal.

Kit de inteligencia

Sería ingenuo pensar que la campaña del Este no se preparó de antemano, incluso a lo largo de la línea de inteligencia. La idea de la campaña del Este perteneció al padre de Alexander, el Zar Philip, y fue implementada por él. Paralelamente a la creación de unidades separadas de reconocimiento y asalto en la sede del enemigo, las principales ciudades y los puntos estratégicos, se reclutaron residentes, se reclutaron agentes, se identificó a los opositores del régimen y se estableció un sistema de transferencia de datos continua y operacional a la sede de la coalición. Alexander adoptó un sistema de reconocimiento ya extenso y efectivo y unidades de propósito especial preparadas para la acción en condiciones especiales.

Desde el principio y hasta el final de la campaña, el comandante de su GRU era el comandante, en quien Alexander confiaba sobre todo: el futuro faraón de Egipto, Ptolomeo. Como corresponde al jefe del servicio secreto, por el momento se sabía muy poco sobre su trabajo. Los historiadores han notado que era "casi imperceptible" hasta el momento en que el ejército entró en la India. Al parecer, el secreto ya se observaba en aquellos tiempos antiguos. Su adjunto y jefe del servicio de contrainteligencia era el mejor amigo de Alexander Hephaestion.

En las condiciones de la larga marcha, era importante hacer un seguimiento del estado de los asuntos entre los compañeros de armas y las tropas en busca de posibles conspiraciones y disturbios. La contrainteligencia siempre ha sido proactiva y muy dura, adhiriéndose al principio "es mejor ejecutar a un inocente que dejar vivos a dos enemigos". Los historiadores todavía están discutiendo sobre el famoso "argumento Philoty", cuando uno de los amigos más cercanos de Alexander fue arrestado "por su participación pasiva en el complot" de un tal Dymn contra Alexander. Uno de los conspiradores le informó sobre la presunta preparación del asesinato del rey, pero Filota no abandonó la causa hasta que el informante se dirigió a otra persona. Los métodos de indagación se ajustaban a los estándares de aquellos tiempos. Como escribió Quint Curcius Rufus, “primero, cuando fue atormentado con azotes, luego con fuego, y no para alcanzar la verdad, sino para castigarlo, no solo no emitió ningún sonido, sino que también reprimió los gemidos. Pero cuando su cuerpo, hinchado por una multitud de heridas, ya no pudo soportar los golpes del azote en los huesos desnudos, prometió, si sus sufrimientos morían, decir lo que querían ".

También hubo ejemplos directos de la participación de Alexander en los "controles de lealtad". En su ejército "había un persa llamado Sisen, una vez enviado al rey Felipe el gobernante de Egipto; Recibiendo regalos y honores de todo tipo, cambió su tierra natal por el exilio, siguió a Alexander a Asia y fue incluido entre sus amigos leales. Fue a él a quien un soldado cretense le entregó una carta sellada con un anillo con un sello desconocido para él. Esta carta fue enviada por el comandante Darius Nabarzan, persuadiendo a Sisen de hacer algo digno de su origen y carácter, para ganar el honor de Darius. Esta carta del inocente Sisen a menudo trataba de comunicárselo a Alexander, pero al ver que el rey estaba ocupado con varias preocupaciones y preparativos para la guerra, esperó una oportunidad conveniente, y esto aumentó la sospecha de que estaba tramando un crimen. Porque la carta había caído previamente en manos de Alexander, quien, habiéndola leído y sellado a Sisen con un anillo, ordenó dársela al persa para probar la fidelidad del bárbaro. Pero dado que este último no se acercó a Alexander durante varios días, se decidió que había ocultado la carta con un propósito criminal; en la campaña fue asesinado por los cretenses, sin duda, por orden del rey ".


Por supuesto, también hubo eventos secretos mucho más masivos. Durante el sitio de Halicarnaso, para aclarar el verdadero estado de ánimo entre los soldados, Alexander permitió que los soldados, a pesar del orden establecido, escribieran cartas a casa. Todos ellos fueron leídos en contrainteligencia. La información de que la insatisfacción está creciendo en el ejército ha sido documentada, los agitadores activos han sido identificados y retirados de las tropas. Después de esto, la censura del correo se volvió obligatoria.

Alejandro no cambió lo que era bueno ante él. Al haber guardado un sistema de servicio de mensajería y bolsa que funcionaba de manera eficiente, solo introdujo un nuevo esquema de cifrado. Estaba involucrado en la inteligencia de agentes: durante el sitio de la ciudad de Halicarnaso, él personalmente envió agentes para establecer contacto con el "subterráneo" local.

Pero para la mayoría, por supuesto, será mucho más interesante descubrir qué tan efectivamente actuaron las unidades de reconocimiento y asalto de tropas de Alexander.
No es ningún secreto que el comandante amaba las aventuras y, a menudo, él mismo realizó un reconocimiento, como sucedió antes de la batalla de Gavgamelah.

"Habiendo tomado el limo real, un destacamento de" amigos ", y del pródromo del peón, Alexander se precipitó rápidamente, ordenando al resto del ejército que los siguiera con el paso habitual. Los jinetes persas, viendo el avance rápido del ejército de Alejandro, se apresuraron a regresar a toda la carrera de caballos; Alexander comenzó una búsqueda obstinada. La mayoría escapó; algunos, aquellos cuyos caballos habían bajado, fueron asesinados; algunos con caballos fueron capturados. Aprendieron de ellos que Darío con un gran ejército está cerca ”.

¿Qué tipo de pródromo es este? En griego, adornado "corriendo por delante". Literalmente - la inteligencia. Así, por primera vez en la historia, se identificó correctamente la misión de la brigada de caballería ligera, con un número total de aproximadamente 900, inicialmente compuesto de cuatro a cinco escuadrones. Ella trabajó como inteligencia con el rey, e independientemente.

“El cuarto día después del cruce, los exploradores le dijeron a Alexander que los jinetes enemigos eran visibles en la llanura, pero es difícil adivinar cuántos hay. Siguió adelante, construyendo un ejército en orden de batalla. Otros exploradores se apresuraron a entrar; estos vieron con mayor precisión: en sus palabras, los jinetes, al parecer, no serán más que mil ... "

¿Quiénes eran?

Compatriotas espartak

No es difícil determinar este tipo de inteligencia del ejército de Alexander.

En el siglo pasado, un fresco con una sola imagen del comandante de la unidad de reconocimiento de caballería del ejército macedonio finalmente cayó de los muros de una antigua cripta en Macedonia. En el último momento, se copió la figura del jinete en un impermeable rosa, con un soldado de infantería persa. Fue identificado por su manto. Se sabe que, entre otras cosas, incluso en el ejército del padre Alexander - Philip, todas las ramas de los militares comenzaron a distinguirse por el color de la "forma". La exploración se puso rosa.

Es interesante que el jinete de la cripta fue representado con una barba. Esto significaba que había dado su vida por su país durante la época de Felipe. Por que Se sabe que Alexander, antes de la campaña del Este, obligó a todos sus guerreros a afeitarse las barbas, "para que el enemigo no pudiera extrañarlos". La inteligencia para ejecutar esta orden fue especialmente difícil. El hecho es que los macedonios aquí eran solo comandantes. Pero la inteligencia de los pródromos no eran los griegos, los macedonios y los tracios, lo que indica que Alejandro no recogió a las personas por su cuenta, sino según sus capacidades. Es sobre ellos que el historiador antiguo escribe:

"Alexander en ese momento se acercó al río Granik, liderando al ejército en las filas; Construyó los hoplitas con una doble falange, colocó a los jinetes de los flancos y ordenó que el convoy fuera detrás. Gegeloh ordenó la inteligencia; jinetes armados con sarissas estaban con él, y cerca de 5000 eran hombres ligeramente armados ... Alexander ya estaba cerca del río Granik cuando los exploradores se acercaron a él con la noticia de que los persas estaban listos para luchar detrás de Hranik ".


Al igual que ahora, los exploradores tenían la reputación de perseguir a las personas, pero la fama era difícil para ellos. Separados de las fuerzas principales, se enfrentaron con el enemigo, atacaron y emboscaron, cortaron las comunicaciones, interceptaron mensajeros, tomaron idiomas y contaron las fuerzas enemigas. Al igual que ahora, no llevaban "armaduras", y en lugar de una manta ponían pieles de leopardo en la espalda de los caballos. Prodroma nunca permitió que el enemigo atacara de repente a las fuerzas principales del ejército de Alexander. A veces, los prodroms se comparan con los cosacos, pero, a diferencia de las tropas cosacas, fueron comandados por extraterrestres macedonios. Por supuesto, la gente era específica. Antes de la batalla decisiva con los persas, Alejandro prometió la gloria eterna a los macedonios y los griegos. Y esto es lo que dijo a sus vecinos del norte:

"Pero a los ilirios y los tracios, que estaban acostumbrados a vivir por robo, ordenó mirar al ejército enemigo, brillando con oro y púrpura, teniendo presas, y no оружие; que ellos, como los hombres, quiten el oro de estos pueblos débilmente femeninos e intercambien sus rocas desnudas, congeladas por el frío eterno, por ricos campos y praderas de persas.

Y todos en esta batalla lucharon por el suyo. Y, como ustedes saben, con éxito.

Además de las "unidades móviles", la inteligencia completa del rey macedonio también incluía aviones de ataque reales.

Agriane - "Guerreros Voladores"

"Pero contra aquellos a quienes Darius envió para ocupar la cordillera, Alexander puso a los agrios recién traídos de Grecia".

En el ejército de Alejandro, solo había unos mil. Infantería ligera, que, en Gaugamela, rechazó de manera fantástica el ataque de la pesada caballería persa. Agrianos: también una tribu tracia, los montañeses, los vecinos del norte de Macedonia, no solo participaron en todas las batallas principales, sino que también fueron los primeros en ocupar pases y pasajes estrechos en las montañas, que asaltaron las ciudades. Probablemente, el historiador Arrian se refiera a ellos en particular, describiendo a los legendarios "guerreros voladores" que se distinguieron durante el asalto de la Roca, una inexpugnable fortaleza montañosa en Asia Central:

“Cuando Alexander se acercó a Scala, vio paredes escarpadas inaccesibles para el asalto ... Sin embargo, Alexander decidió tomar este lugar por asalto. Se ofreció a comenzar las negociaciones y les prometió que volverían a casa sanos y seguros si se rendían a este lugar. Aquellos con risas, de una manera bárbara, aconsejaron a Alexander que buscara guerreros alados, que le tomarían esta montaña: las personas comunes no tienen nada en qué pensar. Luego, Alexander ordenó anunciar que el primero que suba al Rock recibirá los talentos de 12 como recompensa, el segundo recibirá la segunda recompensa, el tercero, el tercero, y así sucesivamente ...

Los soldados reunidos estaban acostumbrados a escalar rocas en el número de 300 durante los asedios. Prepararon pequeñas muletas de hierro con las que reforzaron las tiendas de campaña en el suelo ... Al martillar estas muletas en el suelo donde era visible, o en la nieve completamente solidificada, se tiraron sobre una roca, algunas en un lugar, otras en otro. Durante este ascenso, alrededor de 30 personas murieron ... El resto ya al amanecer ocupó la cima de la montaña; Habiendo subido allí, comenzaron a balancear sus pañuelos en dirección al campamento de Macedonia: tal como fueron ordenados por Alexander. Envió a un heraldo y le dijo que llamara a los guardias bárbaros para que no tiraran más, sino que se dieran por vencidos, porque se encontraron personas aladas que ya ocupaban la cima de sus montañas. Y el heraldo inmediatamente mostró a los soldados en la parte superior.

"Los bárbaros, sorprendidos por la inesperada visión, decidieron que la montaña estaba ocupada por un número mucho mayor de personas totalmente armadas, y se rindieron".
Fueron los kilómetros 600 que persiguieron a Darius, luego dos días y los kilómetros 110 condujeron a Bess. Y luego estaba "Scala-2" - 200 metros verticalmente durante el asalto de la montaña Aorn en el actual Pakistán. Por ley, comandados por los "guerreros voladores" de Alexander, por supuesto, el macedonio - Attal.



“Dos en uno”: DSB y Marines

Pero entre las partes de las operaciones especiales, las fuerzas de Alexander eran formaciones puramente macedónicas. Durante el asedio de Tiro, Alexander fue al ataque de la ciudad desde la nave de los "portadores de escudos", los hipaspistas. Eran pocos, tres mil, y en su ejército estaban divididos en tres brigadas: la chiliaria.

"Tres días después, después de esperar el clima sin viento, Alexander, llamando a los comandantes de infantería para luchar, condujo los vehículos a la ciudad. Primero, una gran parte de la pared fue sacudida; cuando la brecha fue lo suficientemente amplia, Alexander ordenó a los barcos con máquinas que navegaran y se acercaran a los otros dos, que llevaban las pasarelas: esperaba transferirlas a la brecha del muro. En uno de estos barcos había portadores de escudos bajo el mando de Admet, y en el otro, el regimiento de Ken: los llamados "amigos de los pies". Él mismo iba junto con los portadores del escudo para ascender a donde se necesitaba en la pared ... Cuando los barcos con Alexander se acercaron a la ciudad y los pasillos con ellos fueron trasladados a la pared, los portadores del escudo corrieron rápidamente a la pared ... Alexander siguió a los soldados, tomando parte animada en el asunto ... Primero el muro Fue tomada en el lugar donde Alejandro estaba en control; arrojó a los tirios sin dificultad, tan pronto como los macedonios cruzaron la pasarela y se convirtieron en un pie firme en el suelo; Admett primero subió la pared; Llamando a sus seguidores, inmediatamente cayó, golpeado por una lanza ".

Como escriben los historiadores, estos eran guerreros de élite, especialmente entrenados para asaltar ciudades y actuar en terrenos difíciles. Después de la captura de Tiro, resultó que podían tomar ciudades del mar.


¿De dónde vienen? El corpus completo de hipaspistas se formó originalmente a partir de armadores de pie (portadores de escudos) del satélite real geteyrs. Al principio se les llamó así: "Shchitonostsy getyry". La unidad de élite de los hipaspistes, parecida a la argirapida, “blindada de plata”, también formaba parte de la guardia real, los agemes.

Es interesante que en la batalla también actuaron junto con los preparadores, cubriendo efectivamente la parte inferior vulnerable de su caballería y el cuerpo de sus caballos.
Siglos y milenios han pasado. Pero no son las palabras de Quintus Curtius, el romano, sobre el destino de los soldados de las fuerzas expedicionarias en el Este que ahora son relevantes:
“Serán quemados nuevamente por el sol despiadado, y serán perseguidos en lugares donde la naturaleza misma no tenía la intención de mirar a los mortales. Porque todo el tiempo hay nuevas armas, nuevos enemigos. Incluso si pasan por estas tierras y entran en una nueva guerra, ¿qué recompensa les espera por delante?

De nuestro dossier.

Su padre, Philip, pasó muchos años como rehén en Tebas, reconoció todos los detalles de los nuevos productos de entonces en asuntos militares, desde la construcción y entrenamiento de la falange hasta la técnica de batalla persa. Pero el mismo Alexander fue un gran maestro en convertirse en "entre otros".

Un dolor de cabeza para los líderes de los cuerpos expedicionarios en países lejanos es siempre la legitimación de sus acciones. En ese momento, el consejo del "humanista" de Aristóteles no resultó útil en la práctica: "Trata a los helenos como a un líder, y a los bárbaros como a un déspota, cuídate como amigos y familiares, y úsalos como animales o plantas", o "deber internacional" Y el establecimiento de un orden democrático. Para impresionar a las tribus locales, el conquistador necesitaba una biografía impresionante y lazos familiares con sus gobernantes. Alexander en este caso es un valor inalcanzable. Dependiendo de la situación, parecía ser un dios, como lo era en Egipto, o el heredero legal de los tronos de todos los países y territorios capturados. Además de los hechos ya conocidos, puede traer uno más.

... Durante la preparación de la campaña persa, Alexander de repente quiso casarse con la hija de la vicaria superior de Caria, Pixador Ade. Hasta ahora, no estaba claro por qué el padre Papá Felipe se enfurruñó tanto de su hijo Sasha. Además, no le importaba en absoluto que su otro hijo se casara con ella de otra esposa. Además más. Tomando la ciudad de Halicarnaso, Alexander entregó a Kariya a la posesión de una hermana mayor del sátrapa, y ella lo adoptó en agradecimiento.


Esta historia es considerada sólo una extraña peculiaridad del joven rey. Pero vale la pena profundizar un poco más y resulta que Alexander no hizo nada por nada.

Su tatarabuelo Alejandro I, fiel compañero de Jerjes en la lucha contra los griegos y los trescientos espartanos, dio a su propia hermana Gygey para que se casara con el sátrapa persa Bagoi. Su hijo Aminta, que les nació, incluso recibió una ciudad del rey persa, y luego esta rama de la dinastía macedonia desapareció para siempre de las páginas de la historia. Pero, como resultó más tarde, Bagoy era pariente del gran rey Darío I. Y Alexander, la hermana adoptiva de la sátrapa Kariya, era del clan Aminta. Así, Alexander, de una manera elegante y legal, se convirtió ... en un pariente de la dinastía real persa de los Achaemenids, y con los mismos derechos que el actual rey Darius, después de lo cual demandó legítimamente la corona del Imperio Persa.

Las imágenes de la película “Alexander” de Ridley Scott utilizadas en el artículo reflejan la opinión general de los especialistas: el armamento de esa época en él, en lugar de una trama ambigua, se transmite de la forma más auténtica posible. En la foto - versiones de la armadura del jinete macedonio - armadura de acero brillante y cáscara de lona. Dichas conchas estaban hechas de varias capas de lienzo, cosidas juntas y empapadas en una solución salina saturada. El lienzo estaba tan saturado de sal que cuando se secaba era difícil cortarlo incluso con un hacha. Alexander a sabiendas prefirió llevarlo en una pelea.
autor:
Originador:
http://www.bratishka.ru/
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RUSS
    RUSS 18 января 2014 09: 49
    +7
    Artículo maravilloso.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 18 января 2014 16: 08
      +1
      Cita: RUSS
      Artículo maravilloso.


      No es suficiente ser un genio, debes nacer en el momento correcto y en el lugar correcto ...
    2. ver_
      ver_ 19 января 2014 12: 25
      -7
      Mierda ... Alejandro Magno = Alexander Nevsky ... Toda la historia de los países occidentales es lamida de la historia de Rusia ... Guy Julius Caesar = Yuri (nombre recibido al nacer, George - nombre recibido en el bautismo) Dolgoruky (sus manos llegaron a Italia) = San Jorge = George el Victorioso = Genghis Khan (César Khan) = Emperador ..., su hermano John Caliph = Ivan Kalita = Yaroslav Vsevolodovich = Padre Khan = Khan Batya = Khan Batuy - padre de Alexander Nevsky ... fundó el Vaticano en el segundo campaña a Europa (su hermano Yuri murió de una herida recibida en el río Vozha ...) ... Llamó a su hijo Alexander, donde gobernó Creta (y está enterrado allí ...) ...
  2. cth; fyn
    cth; fyn 18 января 2014 10: 03
    +4
    Tales cubiertas estaban hechas de varias capas de tela cosidas juntas y empapadas en una solución de sal saturada. El lienzo estaba tan saturado de sal que cuando se secaba era difícil cortarlo incluso con un hacha.

    Probablemente durante la batalla, e incluso bajo el sol, las sensaciones eran indescriptibles.
    1. xetai9977
      xetai9977 18 января 2014 11: 30
      +9
      Alexander fue y es mi ídolo. Por su corta vida, literalmente sacudió una historia soñolienta. Es una pena que tal PERSONA haya sido corrompida en la película del mismo nombre, retratándolo como un neurótico y azul. Pero otras personalidades de la historia, como César y Genghis Khan, admiraban sinceramente a Alejandro Magno.
      1. Nayhas
        Nayhas 18 января 2014 22: 28
        +4
        Cita: xetai9977
        Es una pena que tal PERSONA haya sido corrompida en la película del mismo nombre, retratándolo como un neurótico y azul.

        Bueno, como si en ese momento no se considerara reprensible. Hay una broma sobre esto (espiado en este sitio, permíteme que me perdone por tal vez no sea la declaración correcta):
        Conferencia en el Instituto de Historia, el tema de Esparta y los espartanos.
        Maestra
        - Los espartanos a menudo realizaban campañas durante años, esto unía tanto a los soldados que a menudo se convertían en amantes. Los comandantes alentaron esto, porque en la batalla, la amenaza a la vida de un amigo amante los hizo luchar desinteresadamente, ser despiadados con el enemigo.
        El estudiante con gafas levantó la mano sarcásticamente y pregunta:
        -Así que los espartanos eran estos ... bueno, por así decirlo, homosexuales.
        -Homics hablar? Dios te prohíbe que te encuentres con un maricón cara a cara ... Ningún compañero de estudios, estos no eran homosexuales, ¡eran peleas feroces!
        guiño
      2. ver_
        ver_ 19 января 2014 12: 30
        -5
        Simplemente no hagas esto ... César y Chingiz Khan son la misma persona: Yuri Georgy Dolgoruky, tío Alexander Nevsky = Alejandro Magno ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 19 января 2014 12: 48
          +1
          Cita: ver_
          Simplemente no hagas esto ... César y Chingiz Khan son la misma persona: Yuri Georgy Dolgoruky, tío Alexander Nevsky = Alejandro Magno ...


          ¡Fomenko había estado leyendo!
          Escribe maravillosamente (para ciertos círculos) solo científico en este pequeño
          Leer - será interesante
          http://www.cnt.ru/users/chas/fomenko.htm
          1. Klin Klinovv
            Klin Klinovv 19 января 2014 19: 09
            0
            científico no es suficiente? Bien, explique entonces al científico aficionado sobre cuál es el lugar de la BATALLA KULIKOV.
        3. Salamandra
          Salamandra 22 января 2014 21: 45
          0
          Cita: ver_
          Simplemente no hagas esto ... César y Chingiz Khan son la misma persona: Yuri Georgy Dolgoruky, tío Alexander Nevsky = Alejandro Magno ...


          Entiendo que es inútil explicar ... llanto
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 18 января 2014 11: 34
      0
      Entonces esta receta mágica se mantuvo)
  3. Alexander Petrovich
    Alexander Petrovich 18 января 2014 10: 41
    +1
    Un artículo histórico excelente y muy interesante, cuando Alejandro Magno fue un ídolo para mí, lo leí con placer.
  4. datur
    datur 18 января 2014 10: 51
    +1
    en realidad pegado las conchas !!! por así decirlo barato y alegre !! ¡y los lugares más vulnerables fueron reforzados con hierro!
  5. Standard Oil
    Standard Oil 18 января 2014 11: 20
    0
    Sí, las personas de un rango como Alejandro Magno aparecen muy raramente, y tal vez se pueden enumerar con los dedos de una mano, Alejandro, César y Napoleón, tal vez eso es todo. Según los estándares históricos, el período de la vida humana tiene tantos eventos. ¿Cuánto gobernó él? En términos generales, 13 años, en estos 13 años ha hecho más que algunas naciones a lo largo de toda su existencia.
    1. bandabas
      bandabas 18 января 2014 16: 52
      0
      ¿Y por qué es peor Peter 1 o Stalin?
      1. Orang
        Orang 18 января 2014 18: 16
        -1
        Cita: aceite estándar
        ¿Y por qué es peor Peter 1 o Stalin?

        No peor Simplemente no tan espectacular. Brillante conquistador.
  6. Gomunkul
    Gomunkul 18 января 2014 12: 27
    +2
    En su ejército "había un persa llamado Sisen, que una vez fue enviado al rey Felipe por el gobernante de Egipto; Después de recibir obsequios y honores de todo tipo, cambió su tierra natal por el exilio, siguió a Alexander a Asia y fue incluido entre sus amigos leales ... Pero como este último no se acercó a Alexander durante varios días, decidieron que había ocultado la carta con un propósito criminal; en la campaña fue asesinado por los cretenses, sin duda, por orden del rey "
    Un buen recordatorio para aquellos que intercambiaron su tierra natal por la vida en una tierra extranjera. hi
  7. Mag
    Mag 18 января 2014 13: 44
    +3
    Mi opinión es que el autor es una ilusión. Con el número máximo de tropas de Alejandro en Asia Menor en 50 mil, y si restas estas "tropas especiales", entonces la infantería simple era oh, qué pequeña. Todo es mucho más simple: la versatilidad de sus soldados y no su encarcelamiento específico.
    1. Nayhas
      Nayhas 18 января 2014 22: 34
      +1
      Cita: MAG
      Mi opinión es que el autor es una ilusión. Con el número máximo de tropas de Alejandro en Asia Menor en 50 mil, y si restas estas "tropas especiales", entonces la infantería simple era oh, qué pequeña. Todo es mucho más simple: la versatilidad de sus soldados y no su encarcelamiento específico.

      El hecho es que Alejandro pudo hacer crecer su ejército a expensas de los pueblos conquistados. Aquellos. no había muchos griegos / macedonios en el ejército. Después de muchos años, Genghis Khan y sus comandantes llevaron a cabo de manera similar la adquisición de su ejército en absoluto numeroso. Al mismo tiempo, los soldados de los pueblos conquistados fueron a servirlos de manera absolutamente voluntaria, lo que refuta de alguna manera el mito de la supuesta crueldad excesiva de los mismos mongoles.
      1. Mag
        Mag 19 января 2014 11: 14
        0
        Estoy de acuerdo, pero cuando desembarcó no tenía más de 50 mil y es una estupidez ver a las "fuerzas especiales" de la antigüedad en la protección personal, así como ver a los marines "allí")) En la Segunda Guerra Mundial, los grandes ríos fueron forzados por los infantes y de ahí no se convirtieron en Marines.
  8. asadov
    asadov 18 января 2014 13: 46
    +1
    El artículo ha gustado. Una vez más, estaba convencido de que el uso correcto de los clanes y los tipos de tropas conduce a victorias brillantes y anémicas.
    1. Zvereok
      Zvereok 18 января 2014 22: 55
      0
      Cita: asadov
      El artículo ha gustado. Una vez más, estaba convencido de que el uso correcto de los clanes y los tipos de tropas conduce a victorias brillantes y anémicas.


      Y entonces la mayoría de las victorias fueron anémicas. Después de la muerte de Alejandro, se volvieron aún menos anémicos: los griegos mercenarios a menudo simplemente se acercaban al enemigo y las guarniciones entregaban las ciudades.
  9. moremansf
    moremansf 18 января 2014 13: 57
    0
    Gracias al autor, un gran artículo analítico, muy interesante e informativo, puede incluir en el nuevo libro de texto de historia ...
  10. espíritu
    espíritu 18 января 2014 14: 10
    +1
    Para Alexander, el lema hu ** realmente se adaptaría ** a la guerra es la maniobra principal))) sus ataques de caballería fueron impredecibles. y no planeado por adelantado, ¡fue guiado por la situación! y en esto fue un genio. Las grandes legiones romanas perdieron decenas de miles de legionarios antes de aprender algo como esto y aprender a lidiar con eso.
  11. Cristall
    Cristall 18 января 2014 14: 28
    +3
    Alejandro no solo es el Grande, sino también el líder militar más "publicitado" de la historia. Tenía muchos escritores con él, y él mismo tomó en cuenta las lecciones de Aristóteles y los helenos en general.
    ¿Qué puedo decir? Amaba la guerra. Ella lo reemplazó con su corta vida.
    Y cada comandante se imaginó a sí mismo un nuevo Alexander.
    1. Agrio
      Agrio 18 января 2014 14: 56
      +2
      Cita: Cristall
      Había muchos escritores con él,

      Bueno, no un montón, sino un montón.
      Julio César no necesitaba personas tan cercanas, porque él mismo era un buen escritor. Creo que leíste sus "Notas". Entonces Alexander Filippych sigue siendo un hombre modesto en comparación con César, aunque no se promovió a sí mismo, sino que confió a otros.
    2. Volkhov
      Volkhov 20 января 2014 08: 38
      0
      Cita: Cristall
      Y cada comandante se imaginó a sí mismo un nuevo Alexander.

      Y en la Federación Rusa existe esa persona, y también está tratando de conquistar Persia, solo que con mala suerte, es mala suerte, se ahogaron ... y es posible perder un trabajo.
  12. Agrio
    Agrio 18 января 2014 14: 41
    +6
    La idea de la "campaña del Este" no pertenecía a Felipe, el padre de Alejandro, como afirma el autor del artículo. Fue predicado por el rey espartano Agesilao, y luego por Jason de Fera, el gobernante de Tesalia, que tenía 28 mil tropas excelentes. Si no fuera por la prematura muerte de Jason, probablemente podría haber liderado al menos la mitad de Hellas, y esto fue suficiente para derrotar a Persia, teniendo en cuenta las habilidades organizativas de Jason.
    Un ideólogo importante de la "campaña de Oriente" fue el retórico ateniense Isócrates. Fue él quien formuló claramente la ideología del "drang nach osten" greco-macedonio, formuló objetivos y métodos y llamó a todos los helenos a unirse en torno a Macedonia.
    La campaña de los greco-macedonios hacia el este se estaba gestando, era inevitable. No hay que sorprenderse de que Alexander haya comenzado esta campaña, sino que esta campaña no comenzó antes que él.
    La debilidad militar de Persia y la superioridad de los griegos en armas y tácticas fueron evidentes incluso en la época de Jenofonte. Quien no haya leído "Anábasis" - recomiendo leerlo.
  13. Alexander D.
    Alexander D. 18 января 2014 15: 14
    +2
    En realidad, el director de la película es Alexander, no Ridley Scott, sino Oliver Stone. Alexander fue genial, no importa cómo el autor de esta obra trató de compararlo con los intervencionistas europeos y estadounidenses. ¡Él mismo hizo lo que no pueden hacer una multitud durante varias décadas!
  14. calocha
    calocha 18 января 2014 15: 18
    -1
    Sí, el Zopireon macedonio enviado para conquistar a Scythia sobre el Danubio de la campaña de Zopirion, nadie regresó ... Y Alexander luchó con los rusos, pero no ganó, como resultado, se hizo la paz ...
    1. zavesa01
      zavesa01 18 января 2014 18: 51
      +1
      Una vez leí una descripción de la embajada escita en Macedonia. La esencia de las negociaciones se puede transmitir simplemente "Muchacho, ve a pelear en otros lugares. A medida que aprendas, puedes venir". Por eso me arrastré por las montañas hasta la India, al igual que Roma en su época no subió más allá de las tribus alemanas. Los soldados desnudos amantes de las cabras no son los mejores guerreros.
      1. Zvereok
        Zvereok 18 января 2014 21: 56
        0
        Cita: zavesa01
        Como Roma alguna vez no fue más allá que las tribus germánicas.


        ¿Más alemanes?
        1. zavesa01
          zavesa01 18 января 2014 22: 29
          +3
          Exactamente guiño En 16 a. mi. Los romanos fueron derrotados por las tribus germánicas invasoras. Una de las legiones fue derrotada y perdió una de sus banderas. La situación incluso requirió la intervención personal del emperador Augusto. En el año 9, una poderosa rebelión estalló ya en la provincia conquistada por los romanos en Alemania. Luego, la famosa batalla tuvo lugar en el bosque de Teutoburgo (entre Weser y Ems), que anuló todos los esfuerzos de Roma para apoderarse de los territorios más allá del Rin. Las tribus germánicas Cherusque comandadas por Arminio, un Cherusque en el servicio romano, atraparon y destruyeron casi por completo tres legiones romanas bajo el mando de Quintilio Vara, quien se suicidó. En 13, Germánico fue nombrado comandante en jefe en Alemania a su disposición en el Rin 8 legiones. En el año 14, después de la muerte de Octavio Augusto, Tiberio se convirtió en el nuevo emperador (reinó en 14–37), y Germánico lanzó una campaña contra los alemanes. En 16, derrotó al ejército de Arminio en la Batalla de Idistavisio y en la Batalla de Angrivarierval. Por cierto, en la batalla de Idistavisio, que tiene lugar en el valle de Weser, el futuro procurador de Judea, Poncio Pilato, comandó una unidad de caballería. En 17, Germanico celebró un triunfo por la victoria sobre los alemanes. Como resultado, hizo tres viajes por el Rin y llegó a Elba, pero los romanos no se establecieron allí. La expansión hacia el norte y el noreste fracasó, lo que en gran medida predeterminó el desarrollo posterior de eventos históricos.
          A diferencia de los sajones a quienes Roma se inclinó, los alemanes resultaron ser personas dignas que pudieron defenderse. Por cierto, la historia moderna confirma que los alemanes son más honestos y mejores que los británicos. sentir
          1. Zvereok
            Zvereok 18 января 2014 22: 52
            +1
            Var! ¡Devuélveme mis legiones!

            Luego (después de la batalla en el Bosque de Teutoburgo) los alemanes también, por cierto, rechazados. Además, hay una versión de que Quintilia Vara fue derrotado en su campamento, lo atacó repentinamente cuando estaba a cargo de la corte, y en el bosque destruyó una columna separada de tropas. Hay otra versión que ahora estás diciendo que Var, habiendo rechazado el primer ataque de los alemanes, se puso en marcha y fue derrotado en el bosque.
            1. zavesa01
              zavesa01 18 января 2014 23: 03
              0
              Sí, a este respecto, ni siquiera discutiré contigo. Roma no detuvo la guerra con las tribus germánicas hasta su colapso. Al final, generalmente tenían un personaje focal que aparecía con otro levantamiento de tribus germánicas.
      2. zavesa01
        zavesa01 18 января 2014 22: 01
        +1
        Las gaitarras macedonias no tenían una silla de montar y estribos, a diferencia de las cataratas escitas, respectivamente, no hay fijación en el caballo. Lo mismo es con la protección. En consecuencia, perdieron en todos los frentes.
        De las memorias "... entre los sármatas, la voz de más de un líder es importante: todos se incitan mutuamente. Los sarmatas rara vez aparecían delante de los enemigos a pie. Siempre iban a caballo. Cuando aparecen a caballo, es poco probable que algún sistema pueda oponerse a ellos ”(Cornelius Tacitus)
        Y ahora sobre la armadura. Pausanias escribe: "Cada uno de ellos tiene muchos caballos, los usan no solo para la guerra. Después de recoger sus cascos, los limpian y, cortándolos en pedazos, les hacen platos que parecen escamas de dragón. Después de perforarlos y atarlos con venas de caballos y toros , utilizan estos proyectiles, no menos hermosos que los helénicos, y no menos duraderos; resisten bien los golpes de espadas y lanzas en el combate cuerpo a cuerpo ". (intente cortar el casco de un caballo con un hacha, y su peso no se puede comparar con el hierro)

        De gran interés es el comentario de Strabo sobre la influencia de las civilizaciones griegas y romanas en los nómadas sarmatas (a quienes llama escitas). “En nuestra opinión”, escribió, “los escitas son los más justos y se portan bien de todas las personas que viven en la tierra. También están más restringidos en sus necesidades y menos dependientes el uno del otro que nosotros. Y, sin embargo, nuestra forma de vida ha corrompido a casi todas las personas, revelándoles lujos y placeres sensuales, así como trucos bajos que sirven para la satisfacción de estos vicios y conducen a innumerables manifestaciones de avaricia ". Flavio Aecio, comandante romano, puso el arco escita en servicio en el ejército romano.
        Durante casi 600 años, los sármatas han quedado horrorizados por el mundo antiguo hasta que fueron reemplazados por los hunos, que por alguna razón son considerados casi mongoles o inmigrantes del norte de China. Sin embargo, esto es lo que escribe Prisk, el embajador ante el rey húngaro Atila llamándolos escitas y "escitas reales": "una gran aldea construida de troncos y tablas bien planificadas, decorada con torres y rodeada por una cerca, dentro de la cual había muchos edificios, algunos de los cuales estaban bellamente hechos tablones tallados. Cada uno de los presentes, de acuerdo con la cortesía de Scythian, se puso de pie y nos entregó una copa llena, luego, abrazando y besando a un bebedor, tomó la copa de vuelta, a los embajadores se les ofreció miel en lugar de vino, y una bebida de cebada llamada "kamos" como guía ". La descripción del campamento nómada no es así?
        1. Zvereok
          Zvereok 18 января 2014 22: 36
          0
          Cita: zavesa01
          De los catapractos de los escitas.


          En general, los escitas no tenían estribos ni monturas. La táctica principal era disparar al enemigo con arcos. Los catafractos de Skafy están protegidos por armaduras, en lugar de flechas. Aquí Sarmatov ya apareció estribos.
          1. zavesa01
            zavesa01 18 января 2014 23: 30
            0
            Muchos historiadores creen que estamos obligados a SKIFAM por la invención de la silla de montar, pero el estribo es SRMAT. El bombardeo del enemigo fue utilizado principalmente por la caballería parta. Antíoco tenía dos tipos de caballería, bombardeando ligeramente al enemigo con flechas, y el arco escita se distinguía por su enorme penetración (en ese momento) y sus pesadas cataratas, en particular, cuya arma principal era una lanza de 4-4.5 metros de largo que ataban a la silla (luego los caballeros de Europa occidental lo hicieron ) Más tarde, Roma creó algo similar (Kalibanarium), sin embargo, debido a sus armas demasiado pesadas y su alto costo, se usó muy raramente.Además, la construcción en forma de cuña de la caballería pesada (utilizada para romper la falange) Arrian atribuye a los escitas. Más tarde, tal construcción fue adoptada por Phillip II. El número de guitarras en Macedonia varió de 1800 a 2500 personas.
            1. Zvereok
              Zvereok 18 января 2014 23: 48
              +1
              Los catapractos fueron de dos tipos:

              - Los escitas tienen arqueros, la táctica es precisamente bombardear a las tropas y evitar la "batalla general" hasta que el enemigo agota sus fuerzas.
              - Lo que has descrito es para los Sarmats, por la sencilla razón de que sin el estribo, un golpe de ariete con una lanza no es efectivo.

              Por cierto, uno de los comandantes de los cataphractos que Darius tiró de la silla, sorprendió enormemente a los macedonios. En el sentido de decidirlo, todo su cuerpo estaba protegido. Lo mataron como resultado de un golpe en la ranura de visualización del casco, pero ese no es el punto. Fue precisamente en ese momento que describió las tácticas de los catapractos persas: conducir, hacer varias voleas y galopar sin sufrir ningún daño debido a la armadura. La misma táctica fue con los escitas.
          2. Penzuck
            Penzuck 20 января 2014 10: 04
            0
            No lo recuerdo exactamente, pero Partia es un estado helenístico, en el que la dinastía escita se llevó a los griegos, de ahí la táctica de agotar al enemigo, la retirada falsa y la emboscada en sus desiertos sordos. En la batalla contra Crassus (el cónsul romano, así como Ptolomeo? Y César, que en cierto modo tomaron el poder en Roma), el caballo de los partos acompañó el tren de camellos, donde se encontraban las flechas.

            Con respecto a los cataphracts: la palabra es IHMO Griego: la esencia de un guerrero está encadenada en hierro con un caballo. (como un caballero). Y por quien simplemente no se aplicaron. A partir de los reyes macedonios, por lo tanto, los catafractos estaban en todos los ejércitos de los estados helenísticos.
    2. Cristall
      Cristall 18 января 2014 21: 24
      +1
      Es difícil derrotar al que no acepta la batalla, pero atrae a un área sin agua y perturba las tácticas de guerrilla. Los escitas usaron tácticas de tierra quemada (no aceptación de la batalla y no dejar recursos en el suelo al enemigo)
      1. zavesa01
        zavesa01 18 января 2014 22: 46
        0
        En la guerra como en la guerra.
  15. bandabas
    bandabas 18 января 2014 16: 45
    +2
    Y luego vinieron los romanos. E hicieron los herederos de Alejandro.
    1. Zvereok
      Zvereok 18 января 2014 17: 22
      0
      Cita: bandabas
      Y luego vinieron los romanos. E hicieron los herederos de Alejandro.


      Bueno, el principio "divide et impera" ayudó mucho a los romanos.
  16. Zvereok
    Zvereok 18 января 2014 17: 14
    +1
    Alexander, planeó, repitió la campaña a la India, después de haber redondeado África en los barcos, para este propósito creó la gran flota. Recuerdo que de alguna manera estaba relacionado con su comandante, Crater, pero ¿cómo no recordarlo? Oh, es una pena que el hijo de Alexander no se haya convertido en lo que Alexander se convirtió para Philip. En este caso, el planeta sería completamente diferente. Snubby Rome probablemente no se habría convertido en un dominante y quizás el mundo hubiera sido un poco mejor.

    En cuanto a la derrota de Darío, la columna vertebral de sus tropas también consistía en los hoplitas griegos, que lucharon dignamente.
    1. Victor Wolz
      Victor Wolz 18 января 2014 20: 34
      +2
      El hijo de Alejandro fue asesinado por Casandro, por cierto, el hijo de Antípatro, el comandante Alejandro. Roma se volvió arrogante después de agosto, y antes de eso fue una república campesina militante que venció al mercante Cartago.
      1. Zvereok
        Zvereok 18 января 2014 20: 46
        +2
        El hijo de Alexander mató a Kassander, por cierto, hijo del comandante Antipater Alexander.


        Digo, es una pena que no haya alcanzado la mayoría de edad. Allí, por cierto, y la Olimpiada hizo la mano de su mujer, y como resultado la dinastía terminó.

        Por cierto, Pierre, el señor de Epiro, tenía a Roma en ese momento en todas las grietas. Con el apoyo de Hellas, aplastaría a la república campesina.

        Cita: Victor Wolz
        Roma se preocupó después de Augusto, y antes de eso, era la república campesina militante, el comerciante victorioso Cartago.


        Roma siempre ha sido "sólo para sí misma", como, en principio, lo es ahora Estados Unidos.
        1. zavesa01
          zavesa01 18 января 2014 22: 53
          +1
          Roma ganó su poder por la sangre de sus hijos, en contraste con el pin ... c. (El colapso de un imperio es una historia diferente.)
          1. Zvereok
            Zvereok 18 января 2014 23: 03
            +1
            Cita: zavesa01
            Roma ganó su poder por la sangre de sus hijos, en contraste con el pin ... c. (El colapso de un imperio es una historia diferente.)


            Bueno, Pin_do_s_am, también hay muchos lugares donde se sangró sangre y todavía tienen que confirmar la "etiqueta", en mi humilde entendimiento de los Estados Unidos, sin una imprenta; en el mejor de los casos, un país del tercer mundo, en el peor, se derrumbará. La primera opción, por cierto, les ayudará a alcanzar el verdadero poder.
            1. zavesa01
              zavesa01 18 января 2014 23: 40
              +3
              Eso es solo que las campañas militares del IMPERIO de Roma pasaron a la historia como brillantemente llevadas a cabo, y TODAS las campañas militares del "imperio" de los Estados Unidos fracasaron.
              La conclusión es obvia: se ha conquistado el poder de Roma y se ha comprado el "poder" de Estados Unidos.
      2. GRAN RUSIA
        GRAN RUSIA 19 января 2014 22: 40
        +1
        Cita: Victor Wolz
        El hijo de Alejandro fue asesinado por Casandro, por cierto, el hijo de Antípatro, el comandante Alejandro. Roma se volvió arrogante después de agosto, y antes de eso fue una república campesina militante que venció al mercante Cartago.

        Roma se volvió presumida durante el Imperio tardío; de lo contrario, ofenderás a Trajano, Antonio Pío, Vespasiano y Tito Flavio, Constantino. Y estos emperadores hicieron una gran contribución al desarrollo del imperio, y este último (Constantino) convirtió al cristianismo en la religión del estado y, por lo tanto, en la historia mundial predeterminada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Victor Wolz
    Victor Wolz 18 января 2014 22: 55
    0
    Tal vez, pero Roma nos dio el concepto de IMPERIO, solo dale las gracias por eso))
    1. Zvereok
      Zvereok 18 января 2014 23: 00
      +1
      Roma no le dio al mundo el concepto de "Imperio", antes de Roma ya existían Imperios.
      1. Victor Wolz
        Victor Wolz 18 января 2014 23: 24
        +1
        Fue él quien le dio a esta palabra latina significado poder, pero no solo poder, sino poder militar sobre los militares en primer lugar. Y antes de eso, incluso el estado de Sasha de Macedonia se llamaba poder o reino. Este es un tema puramente romano, y Júpiter te lo prohíbe, no confundas la tiranía y la dictadura.
        1. Zvereok
          Zvereok 18 января 2014 23: 52
          0
          Cita: Victor Wolz
          No confundas tiranía y dictadura.


          Es decir El imperio persa, el imperio no fue? ¿Y China no es un imperio?
          1. Victor Wolz
            Victor Wolz 19 января 2014 00: 05
            0
            No pueden ser imperios porque es el poder militar confiado al dictador o al comandante romano para la época del guerrero. Si tienes emperadores chinos y reyes persas gobiernan las legiones de Roma, entonces sí)))
            1. Salamandra
              Salamandra 22 января 2014 21: 48
              0
              En cuanto a los persas, estoy de acuerdo, pero ¿cómo llamar a los chinos ... uh ... pahana?  solicitar
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. GRAN RUSIA
      GRAN RUSIA 19 января 2014 22: 34
      +3
      Cita: Victor Wolz
      Tal vez, pero Roma nos dio el concepto de IMPERIO, solo dale las gracias por eso))

      Los romanos le dieron al mundo:
      Tijeras, hormigón armado, métodos legales modernos (derecho romano), el alfabeto latino, la civilización en todo el mundo occidental, fue gracias a ellos que las tierras de Gran Bretaña, Francia y España se convirtieron en el centro de la futura civilización occidental.
      Un ejército moderno dividido en divisiones: una legión centuria-cohorte. Los griegos tenían un ejército disciplinado, y los romanos llevaron el sistema a la perfección.
      1. Victor Wolz
        Victor Wolz 20 января 2014 18: 20
        0
        Por supuesto, esto también, aunque desconocido para los romanos, inventó a los etruscos y a los griegos con los celtas)))
        1. Salamandra
          Salamandra 22 января 2014 21: 53
          0
          Aparecieron por separado, y todos los romanos se reunieron, en un puño de hierro. enojado
      2. El comentario ha sido eliminado.
  18. zavesa01
    zavesa01 19 января 2014 00: 05
    0
    Cita: Victor Wolz
    Roma nos dio el concepto de IMPERIO solo por eso, gracias a él

    Pero, ¿qué pasa con el Imperio Asirio? Fue allí donde comenzaron las tropas de caballería e "ingenieros".
    1. Victor Wolz
      Victor Wolz 19 января 2014 00: 09
      0
      No confunda el concepto que no llama Obama rey, padishah o secretario general.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. Zvereok
    Zvereok 19 января 2014 00: 14
    0
    Cita: Victor Wolz
    No confunda el concepto que no llama Obama rey, padishah o secretario general.


    En general, el satélite en inglés será satélite, lo que no cambia su esencia.

    Dijiste: "Quizás, pero Roma nos dio el concepto de IMPERIO sólo por eso gracias a él)" Es el "Concepto", no la palabra o la ortografía de esta palabra.
    1. Victor Wolz
      Victor Wolz 19 января 2014 00: 53
      0
      Al principio había una palabra, y la palabra era imperio y la palabra imperio, y luego se amplió el concepto para definir el significado de la existencia de los estados))
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Zvereok
        Zvereok 19 января 2014 00: 57
        +1
        Cita: Victor Wolz
        Al principio había una palabra, y la palabra era imperio y la palabra imperio, y luego se amplió el concepto para definir el significado de la existencia de los estados))


        Al principio, debido a una mujer en la cara, la darás, y luego tu esposa la pintará con palabras coloridas sobre cómo defendiste a una colegiala))). Está bien, es hora de que yo duerma. Fue agradable hablar sobre un tema interesante))).
        1. Victor Wolz
          Victor Wolz 19 января 2014 01: 08
          0
          Gracias yo también.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  20. zavesa01
    zavesa01 19 января 2014 00: 15
    0
    Cita: Victor Wolz
    No pueden ser imperios

    NO me gusta escalar una wiki, pero a partir de ahí: signos de un imperio
    1 presencia de colonias;
    2 la presencia de un fuerte ejército y policía;
    3 gran influencia de la política exterior;
    4 idea poderosa del estado (religión, ideología);
    5 potencia dura, generalmente única;
    6 alta lealtad de la población;
    7 una política exterior activa dirigida a la expansión, la búsqueda de la dominación regional o mundial;
    ¿Y por qué China y los persas no son imperios?
    1. Victor Wolz
      Victor Wolz 19 января 2014 00: 42
      0
      Estas son las definiciones del siglo 20. Estoy hablando del imperio como una autoridad militar. Por cierto, Peter entendió mucho que él, además del zar (poder hereditario), todavía estaba allí para los comandantes en varios rangos y en la marina y en el ejército como sus éxitos militares. Y en China, el hijo del cielo gobernaba, y en Persia, el rey de reyes, su poder era por derecho de nacimiento, es decir. monarquía.
      1. Zvereok
        Zvereok 19 января 2014 00: 53
        0
        En mi opinión te equivocas. Darius participó personalmente en la batalla con Alexander, lo guió y le falló.

        En cuanto a los rangos, ¿crees que los militares sirven, sirven y de repente se convierten en el comandante en jefe?

        "Rey de Reyes
        hijo del cielo "

        Por cierto, intenta encontrar el título completo de Peter, también habrá muchos "Reyes y Príncipes"

        Aquí encontré:

        El título del zar Pedro I Alekseevich:
        La gracia de Dios, que, ilustre y Soberano Gran Soberano Zar y Gran Duque Peter A., ​​de toda Gran y el Pequeño y negro autócrata ruso de Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod, el zar de Kazán, el rey de Astracán, el rey de Siberia, el Soberano Pskov y Gran Duque de Smolensk, Tver , Yugorsky, Permsky, Vyatsky, el Soberano búlgaro y otros y el Gran Duque Novogorod de la tierra Nizovsky, Chernihiv, Ryazan, Rostovsky, Yaroslavsky, Beloozersky, Udoorsky, Obdorsky, Kondiysky, y todos los países del norte Sovereign and Go sir Iversky land, Kartalinsky y reyes georgianos, y Kabardian land, Cherkasy y Highland Princes y muchos otros estados y tierras, este y oeste y norte, padre y abuelo, heredero y soberano, y el Titular.

        Aquí hay otra figura de la "palabra" que estaba al principio, no el hecho:

        Joshua Abraham Norton (Ing. Joshua Abraham Norton; anterior 1819 - enero 8, 1880) - un residente de los Estados Unidos, que se proclamó a sí mismo en 1859 el Emperador de los Estados Unidos y se apropió del título de Su Majestad Imperial, el Emperador de los Estados Unidos.
        1. Victor Wolz
          Victor Wolz 19 января 2014 01: 03
          0
          Esto no es algo, me enumeras los títulos hereditarios, pero hablé sobre sus filas en el ejército ruso, el anotador allí, el capitán, estas filas y su conexión con el Ejército lo convierten en emperador. ¡Sí, todos los Romanov luego sirvieron en la guardia o fueron enumerados aquí donde se relacionó con la antigua Roma!
          1. Victor Wolz
            Victor Wolz 19 января 2014 01: 06
            0
            Cita: En cuanto a las filas, ¿te imaginas que el ejército sirve, sirve y de repente se convierte en el comandante supremo? Cada uno de mis soldados en su cartera lleva un bastón de mariscal: Napoleón)))
            1. Zvereok
              Zvereok 19 января 2014 01: 33
              0
              De todos modos, "Mariscal", no las insignias imperiales.
              1. Victor Wolz
                Victor Wolz 19 января 2014 02: 16
                0
                Jean Batiste Jules Bernadotte (fr. Jean-Baptiste Jules Bernadotte, más tarde Karl XIV Johan, sueco Karl XIV Johan; 26 de enero de 1763, Pau, Gascuña, Francia - 8 de marzo de 1844, Estocolmo) - Mariscal del Imperio (fr. Maréchal d'Empire ) (1804), un participante en las guerras revolucionarias y napoleónicas, el Príncipe Pontecorvo (desde 1806), más tarde el rey de Suecia y Noruega (desde 1818), el fundador de la dinastía Bernadotte. Y Joaquín Murat (25 de marzo de 1767 - 13 de octubre de 1815): Mariscal napoleónico, Gran Duque de Berg en 1806-1808, rey del Reino de Nápoles en 1808-1815.))) Pero todos eran el rey, el emperador solo podía ser Napoleón.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Victor Wolz
          Victor Wolz 19 января 2014 01: 13
          0
          Aquí hay otra figura de la "palabra" que estaba al principio, no el hecho:

          Joshua Abraham Norton (nacido Joshua Abraham Norton; pre. 1819 - 8 de enero de 1880) - un residente de los Estados Unidos que se proclamó emperador de los Estados Unidos en 1859 y se apropió del título de Su Majestad Imperial el emperador de los Estados Unidos. ya sea)))
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. Zvereok
    Zvereok 19 января 2014 01: 23
    +1
    Por último, refrescante en la memoria:
    "
    Entre los grandes misterios de los últimos milenios, la historia de la flota desaparecida del rey griego sigue siendo una de las más intrigantes. Los arqueólogos estadounidenses presentaron su versión muy audaz, que contradice las opiniones bien establecidas sobre la historia de los descubrimientos geográficos. Confirman que la flota de Alejandro Magno podría alcanzar el Nuevo Mundo. Y a esto hay cientos de evidencias ...

    Por 324 AD, la Grecia macedonia se convirtió en el soberano de vastos territorios. Las tropas de Alejandro marcharon de Grecia a la India. Durante once años, casi todo el mundo entonces conocido fue conquistado. Los detalles de las campañas de Alejandro de Macedonia fueron investigados a fondo y relativamente bien conocidos. Nos interesa el otro lado de las conquistas del rey griego. En un momento dado, A. Humboldt observó que, a partir de 330 BC, Alexander expuso deliberadamente sus campañas para el servicio de descubrimientos geográficos y con este propósito mantuvo a un gran número de científicos con él. La ciencia griega todavía está muy avanzada. Antes de las excursiones, los griegos sabían poco sobre las altas montañas de Armenia, sobre el Hindu Kush, el Syr Darya y el Amu Darya, sobre los picos del Himalaya y el Valle del Indo. ¡Todo esto se abrió a la mirada de los griegos asombrados solo en la época de Alejandro!

    En las murallas de Babilonia, Alejandro construyó una enorme flota. Esto es lo que, según Arriano, eran las principales fuerzas navales del rey: "Según Ptolomeo, el hijo de Lag, de quien extraigo información principalmente, toda la flota estaba formada por unos 2 mil barcos, incluidos 80 treinta remeros y muchos otros incluidos los transportadores de caballos, los barcos de carga abiertos y todos los demás barcos.

    Para servir a los soldados, los fenicios, chipriotas, carios y egipcios subieron a los barcos "(es decir, los mejores marinos de la antigüedad). El almirante Nearchus comandaba la flota. Las expediciones de reconocimiento del almirante Nearh inspeccionaron la costa del Golfo Pérsico. El capitán Bahias descubrió las islas de Bahrein y las llamó Tilos. Androsfen. -Dhabi e informó del comercio de perlas en la costa árabe. Hierón pasó por alto Arabia por mar, pero se vio obligado a regresar prematuramente, porque los marineros estaban horrorizados por los desiertos interminables. Otra expedición navegó a la zona del moderno Yemen del Sur y también regresó antes de lo previsto debido a que que la gente no tenía suficiente comida y, lo más importante, agua; las costas arenosas estaban muertas. Por supuesto, en el corazón de todas las últimas empresas de Alejandro no estaba la sed de investigación, sino motivos prácticos, económicos y políticos: la comunicación marítima entre la nueva capital, Babilonia y Egipto, era de valor en muchos relaciones; además, nuevas rutas marítimas atravesaban zonas ricas en pr alimentos y otros bienes valiosos. En el verano del 323 a. C., Nearchus iba a continuar sus viajes de reconocimiento en el océano. Pero el destino decidió lo contrario. El 10 de junio, Alejandro murió inesperadamente. Según los informes que nos han llegado, en una fiesta de despedida organizada en honor de Nearchus y sus compañeros, el rey contrajo una misteriosa enfermedad mortal. Unos días después, la enorme flota desapareció.

    ¿A dónde lo llevó el almirante griego Nearchus? Según Arriano, poco antes de su muerte, Alejandro quería, "salir de Persia, pasar por alto la mayor parte de Arabia, la tierra de los etíopes, así como Libia y Numidia al otro lado del Atlas hasta el Hades, entrar en nuestro mar y, habiendo subyugado a Libia y Cartago, obtener el derecho a ser llamado rey". de toda la tierra ". Entonces, ¿el conocimiento geográfico de los griegos de esa época no era tan pobre, ya que sabían que África podía ser eludida por mar? Quizás sabían mucho más de lo que sospechamos. Alejandro también soñaba con apoderarse de tierras al oeste de Grecia. También pensó en un mayor progreso hacia el este por mar. ¿Quizás, cumpliendo la última voluntad del rey, desconocida para nosotros, Nearchus dirigió la flota en dirección este?
    "
  22. Valentine77 64
    Valentine77 64 19 января 2014 09: 33
    -2
    Macedónio. Pero lo consiguió en los topos y no subió al norte. Aunque oh como quisiera
    1. Penzuck
      Penzuck 20 января 2014 10: 18
      0
      En vano, la persona se ofendió, los asiáticos centrales durante (los antepasados ​​de los uzbekos de los tayikos y otros) lucharon en las montañas ogogo, partidarios! Por su cuenta: varias guarniciones macedónicas, destacamentos separados de las fuerzas principales, y las tropas de Sasha se han estancado durante más de siete años.
  23. de caldo
    de caldo 19 января 2014 14: 17
    +1
    Cita: ver_
    Simplemente no hagas esto ... César y Chingiz Khan son la misma persona: Yuri Georgy Dolgoruky, tío Alexander Nevsky = Alejandro Magno ...



    nada que los divide por 1000 años?

    cálmate
    1. i.xxx-1971
      i.xxx-1971 20 января 2014 16: 15
      0
      ¿Has determinado su edad con un cronómetro?
  24. de caldo
    de caldo 19 января 2014 14: 21
    +1
    Cita: xetai9977
    Alexander fue y es mi ídolo. Por su corta vida, literalmente sacudió una historia soñolienta. Es una pena que tal PERSONA haya sido corrompida en la película del mismo nombre, retratándolo como un neurótico y azul. Pero otras personalidades de la historia, como César y Genghis Khan, admiraban sinceramente a Alejandro Magno.


    Bueno, no sabemos toda la verdad, pero en la antigua Grecia la homosexualidad era una norma. Solo la isla de lesbos ...

    Probablemente todo esté ahora en lo contrario y vuelva a Europa.
  25. de caldo
    de caldo 19 января 2014 14: 24
    +1
    Cita: Valentine77 64
    Macedónio. Pero lo consiguió en los topos y no subió al norte. Aunque oh como quisiera


    recibido de los afganos, pero ¿qué necesitaba allí en el norte?

    Cuando hay Persia, Babilonia y Egipto.

    Las tierras son ricas y curadas. India es generalmente un diamante del mundo antiguo: todo tipo de especias y nishtyaki.

    Por cierto, en Tayikistán todavía queda algún rastro genético de sus guerras.
    seguido esto y. La conquista habitual a las tierras desarrolladas del mundo antiguo con el objetivo de enriquecimiento.
  26. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 19 января 2014 15: 36
    +1
    No importa cómo hablaron de Alexander, uno debe entender que él es un gran comandante. Sus campañas, sus métodos, su estrategia deben ser estudiados, al igual que Hannibal, Caesar, Pompey, Alexander Nevsky, Saladin, Suvorov, Ushakov, Harradin Barbarossa, Kutuzov, Napoleon, Nelson están estudiando. , Zhukova, todos deben ser estudiados.
  27. Alexandr0id
    Alexandr0id 19 января 2014 15: 58
    +1
    la antigua grecia y macedonia son los mismos países de los llamados. el antiguo este como egipto o persia. todas estas etiquetas "oeste" y "este" aparecieron mucho más tarde. Cartagineses y romanos, griegos y lidios, hititas y judíos pertenecían a la misma civilización.
    Alejandro hizo grandes conquistas, pero en realidad se limitaron solo a las fronteras del imperio persa, ya que la mayor parte de la población del estado aqueménida sucedió muy poco: una potencia extranjera fue reemplazada por otra de la misma. a este respecto, las conquistas persas del siglo VI a. C. Parece ser mucho más significativo, aunque perfecto por un período más largo, los persas lograron reunir todos estos países: mejillones y Babilonia, Lidia y Egipto, etc., etc., lo que fue incomparablemente más difícil.
    1. Agrio
      Agrio 19 января 2014 21: 16
      0
      Cita: Alexandr0id
      los persas lograron reunir todos estos países: mejillones y Babilonia, Lidia y Egipto, etc., etc., lo cual fue incomparablemente más difícil.

      Un punto de vista bastante controvertido, en dos puntos.
      1) No llamaría al imperio aqueménida un estado muy unido. Más o menos unificado, solo estaba bajo Darío 1, pero tampoco logró lograr la uniformidad del poder.
      2) No diría que fue más difícil para los persas conquistar los países del Este que los greco-macedonios. Aunque solo sea porque no fue una campaña militar, sino varias guerras consecutivas. En ese momento, Egipto había superado por mucho el pico de su poder, y Babilonia tampoco estaba en su mejor momento.
      Los peores persas lucharon con los nómadas de Asia Central. Pero Alexander no tuvo mucho éxito allí. Ambos y otros no lograron conquistar a Scythia.
      En general, la historia de los aqueménidas es una lucha constante contra el separatismo y las conspiraciones palaciegas.
      Cita: Alexandr0id
      Antigua Grecia y Macedonia - los mismos países de los llamados Oriente antiguo como Egipto o Persia.

      Y aquí no pondría un signo igual. Incluso Grecia (clásica, no micénica) y Macedonia no son sociedades completamente idénticas, con fundamentos económicos diferentes y mentalidad diferente. No puedo reconocer la democracia polis y la monarquía aristocrática como una sola civilización. No es de extrañar que después de la muerte de Alexander, inmediatamente Hellas se cayó. Esta simbiosis se basaba solo en la fuerza militar.
      Y declarar a Hellas y luego a Egipto como una civilización es demasiado audaz. Nada común, ni en el arte, ni en la economía, ni en la estructura de la sociedad, ni en las tradiciones.
      Sin embargo, el este también era heterogéneo. Por ejemplo, Persia y Fenicia son aún menos parecidas que Grecia y Macedonia.
    2. GRAN RUSIA
      GRAN RUSIA 19 января 2014 22: 18
      -1
      Cita: Alexandr0id
      Antigua Grecia y Macedonia - los mismos países de los llamados Oriente antiguo como Egipto o Persia.

      No diría que sí, hay diferencias en todo, en el ejército, la cultura, la arquitectura.
      Cita: Alexandr0id
      Alejandro hizo grandes conquistas, pero en realidad se limitaron solo a las fronteras del imperio persa.

      Él expandiría la tierra aún más. Pero hay algunos problemas.
      Primero, se encontró con una resistencia seria y muy poderosa de las tribus de las estepas y los estados indios.
      El segundo, sus soldados se rebelaron, lucharon durante más de 10 años y querían regresar a casa. Alexander iba a capturar la costa mediterránea de África, pero murió.
      El imperio aqueménida no estaba unido, un solo byd solo durante la época de Ciro II, Darío I y Jerjes. Además, el poder del centro se limitaba a las provincias más cercanas de Persépolis (de Babilonia a Bactria, de los medios de comunicación a la India). Sin embargo, otras tierras estaban lejos del centro (Persépolis) e incluso a pesar de la carretera y el canal más largo en ese momento (entre el moderno Iraq e Irán), todo esto no ayudó a proporcionar una comunicación rápida entre regiones y ciudades. Egipto, Libia, Asia Menor, Asia Occidental y el Cáucaso del Sur eran prácticamente independientes del centro.
  28. Victor Wolz
    Victor Wolz 19 января 2014 18: 17
    +1
    Alexander era un comandante talentoso y aparentemente no estándar para muchos, aunque un ejército fuerte se debe en parte a su padre, Philip, y a su conocimiento del arte marcial del comandante tebano Epaminondas, quien rompió la falange de los espartanos con su nueva orden oblicua.
  29. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 19 января 2014 22: 26
    0
    hypaspists - argyraspids - "plata
    Aquí la huella no es "escudos de plata" sino "escudos de plata". La guerra del escudo de plata, esta unidad apareció más tarde en el reino greco-bactriano (Imperio seléucida, del comandante Seleucus Alexander). Estas unidades fueron la élite de los greco-bactrianos hasta la destrucción del imperio por los egipcios, los partos ( la dinastía Arkashid, de Arshak, en una palabra, es otro imperio persa) y los romanos (entonces todavía una república).
  30. Irokez
    Irokez 19 января 2014 23: 57
    +1
    Por favor aclarar Hoy en día, los macedonios hablan un dialecto del idioma eslavo o ruso similar al ucraniano o serbio, y resulta que son eslavos. Pero entonces, ¿quién es Alejandro Magno, es de los eslavos?
  31. Yarik
    Yarik 20 января 2014 06: 47
    -3
    ver_ Ayer, 12:25 ↑
    Mierda ... Alejandro Magno = Alexander Nevsky ... Toda la historia de los países occidentales es lamida de la historia de Rusia ... Guy Julius Caesar = Yuri (nombre recibido al nacer, George - nombre recibido en el bautismo) Dolgoruky (sus manos llegaron a Italia) = San Jorge = George el Victorioso = Genghis Khan (César Khan) = Emperador ..., su hermano John Caliph = Ivan Kalita = Yaroslav Vsevolodovich = Padre Khan = Khan Batya = Khan Batuy - padre de Alexander Nevsky ... fundó el Vaticano en el segundo campaña a Europa (su hermano Yuri murió de una herida recibida en el río Vozha ...) ... Llamó a su hijo Alexander, donde gobernó Creta (y está enterrado allí ...) ...


    Aparentemente estás delirando, absurdo. amarrar
    1. i.xxx-1971
      i.xxx-1971 20 января 2014 16: 12
      -1
      Hay al menos lógica en este absurdo. La capacidad de sacar conclusiones lógicas y tener su propio punto de vista está disponible para personas con una mente inquisitiva, libre de osificación y cansada de dogmas. Su capacidad mental parece estar limitada por la capacidad de abrir el refrigerador. Por ejemplo: cuántas copias se han roto en el debate de que no hay rastros de la "Horda de Oro", los arqueólogos no pueden encontrar nada, respectivamente, alguien más atormentó a los antepasados; no pueden encontrar nada en el campo de Kulikovo, por lo que no hubo batalla allí; Los mongoles, a priori, no podían crear un ejército de muchos miles: tanto ellos como su ganado habrían muerto de hambre, ¡e incluso en Rusia, e incluso en invierno! Y de todos modos, alguna persona inteligente escribirá: tártaro-mongoles ... ¡Hurra! 250 años de nosotros ... ¡Hurra!
      Y aquí está Alejandro Magno. Vivió antes del materialismo histórico. Y vivió en absoluto, pero es necesario escribir un artículo (o incluso un libro). ¿Dónde obtener conocimiento? Guerra de basura, lo principal es la maniobra.
  32. Prometey
    Prometey 20 января 2014 08: 35
    -1
    Un hermoso cuento de hadas, nada más. Sasha el macedonio hubiera preferido perder su ejército en la marcha por deserción, disentería y otras "delicias" de lo que hubiera llegado a la India.
  33. ed65b
    ed65b 20 января 2014 09: 48
    +1
    Cuando el macedonio fue a Samarcanda, hubo un momento interesante. Hay un lugar llamado "Puerta de Hierro", un camino muy estrecho apretado por rocas. No se pueden colocar más de 15-20 personas en fila, que estaba custodiada por la guardia enemiga y podía defenderse con pequeñas fuerzas durante un tiempo arbitrariamente largo. Aleksndr, al darse cuenta de la perspectiva de la opción, envió frente a él una pequeña caravana de licor, la tripulación tenía razón, el guardia confiscó el vino y se bebió hasta morir, después de lo cual fue asesinado con éxito y así se abrió el camino al paso de Kitab.
  34. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 20 января 2014 15: 43
    0
    Delirio chupado del dedo. Me sentí especialmente complacido: "antes de la batalla, permití que los soldados escribieran cartas a casa". Las cartas, presumiblemente, fueron dictadas por los pastores macedonios analfabetos a Jimmy el mnemónico en su oído, y él las trajo a Macedonia a caballo de la tarde. En general, cuando algún académico de las ciencias académicas o un amo de casa muy inteligente y aburrido escribe sobre la historia de la antigüedad, me visita una desesperada melancolía.
    1. Victor Wolz
      Victor Wolz 20 января 2014 18: 23
      0
      ¿Por qué tanta incredulidad en la civilización? ¿Probablemente imaginas la vida de los antiguos como la vida de las personas sin hogar?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. Plamya77
    Plamya77 Junio ​​7 2014 23: 03
    0
    Con respecto a las teorías de Fomenko-Nosovsky y otros como ellos, es EXTREMADAMENTE infructuoso para los "científicos" actuales admitirlo, así como su incompetencia. Y nadie estará de acuerdo en hacer una nueva historia oficialmente. Además, el mundo occidental. Y nuestros lacayos, devoradores de subvenciones Occidente será empapado de mierda y ladra. No admitirlo es ser como esos lamedores de culos occidentales.
  36. Plamya77
    Plamya77 Junio ​​7 2014 23: 10
    -1
    Por cierto, el hermoso e "invencible" Alejandro le arrebató a los escitas a gente muy buena, la llamada "Batalla de Yaxart". Y no creas a los funcionarios. Lee la descripción entre líneas.
    Aunque, por supuesto, era un noble comandante. Sí, no era muy sabio y siempre era superior al enemigo en número y calidad. Y personalmente se atrevió a la imprudencia. Pero también tenía oponentes muy dignos, el mismo Spitamen, por ejemplo. Y Spitamen quería estornudar a todas las fuerzas especiales macedonias, los condujo como quería, maridos valientes y la letra p ...