Military Review

Armas químicas bajo escolta.

22
Armas químicas bajo escolta.

Hoy, en una reunión en el Ministerio de Defensa, hablaron sobre una operación única que los marineros rusos, junto con sus colegas extranjeros, están llevando a cabo en el Mediterráneo.


Se trata de escoltar buques llenos de productos químicos sirios. armas. Se sabe que esta carga mortal, que incluye alrededor de 20 toneladas de gas mostaza tóxico, debe retirarse del país antes de 31 en marzo de este año. Y a finales de junio, la "química" de Assad debería ser completamente destruida.

Nuestro país no participa en la eliminación inmediata de las armas de destrucción en masa sirias. Sin embargo, Rusia y varios otros estados asumieron la tarea igualmente responsable de garantizar la seguridad del transporte de armas químicas, primero al puerto de Lattakia, y luego, por mar, a los lugares de su disposición.

Dado que la ruta se establece principalmente por el agua, un papel especial en el cumplimiento de esta misión cayó en nuestra conexión operativa de la Armada en el Mediterráneo. Ahora hay ocho buques de guerra y buques de apoyo dirigidos por el pesado crucero de misiles de propulsión nuclear Pedro el Grande. A bordo, se despliega un centro de coordinación de personal, que, además de los navegantes de la marina rusa, incluye oficiales de enlace de las armadas danesa, noruega y china.

La semana pasada, Peter el Grande, junto con el barco de vigilancia chino Yan Chen, escoltó y aseguró la seguridad del buque especial danés Arc Futura con el primer lote de armas químicas sirias a bordo.

"La tripulación del crucero hizo frente a la tarea con éxito", informó el capitán de rango 1 Oleg Peshkurov a Sergei Shoigu, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu, por videollamada.

Donde exactamente los bienes peligrosos fueron transportados desde Siria, no se les informa en nuestro departamento militar. Pero, según algunas fuentes, su camino adicional se encuentra en Italia. En opinión de los líderes militares rusos, la siguiente circunstancia parece importante: la primera fase de la operación 7 de enero en el Mediterráneo se convirtió en verdaderamente sin precedentes: tal interacción entre las tripulaciones de la Armada Rusa y la Marina China durante una operación militar en historias aún no estaba

El pesado crucero de misiles de propulsión nuclear Peter the Great todavía está en el Mediterráneo. Sus marineros están listos para continuar proveyendo la exportación de armas químicas sirias. Sin embargo, es posible que el Grupo de Transportistas Navales del Norte asuma esta tarea. flota como parte del pesado crucero que transportaba aviones, el almirante Kuznetsov, el gran buque antisubmarino Admiral Levchenko, el gran buque de desembarco Olenegorsky Pitman y tres buques de apoyo. Ya están en una campaña, cuya región final será el Mediterráneo oriental.

Pero, ¿por qué es necesario atraer una fuerza naval tan seria a la misión de "apoyo"? El Ministerio de Defensa le dijo al corresponsal de "RG" que el transporte de armas químicas es una operación demasiado importante como para confiar, por ejemplo, a los barcos de desembarco. "El convoy debe garantizar la protección de los buques con carga peligrosa en tres entornos: de ataques aéreos, terrestres y marítimos, incluso desde debajo del agua. Esta tarea solo es posible para los buques con sistemas adecuados para detectar y destruir objetivos", dijo el ejército. .
Originador:
http://www.rg.ru/
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Escandinavo
    Escandinavo 15 января 2014 11: 47
    +8
    Tal gigante, pero en el tiempo al lado de Oleg Naidenov, se permitiría, el infierno los senegaleses se pondrían sus máscaras de espectáculo ...
    1. Retx
      Retx 15 января 2014 12: 26
      +4
      Para el senegalés 956 justo. Camina por la costa con artillería, afortunadamente hay dos de 2x130. En este asunto, estoy de acuerdo con los pequeños afeitados: los monos deben ser puestos en su lugar.
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 15 января 2014 13: 48
        +4
        Cita: RETX
        Los monos deben ser puestos en su lugar.


        Deberían ponerse en su lugar y Greenpeace. Ambos tienen ideas diferentes sobre las aguas neutrales y la propiedad privada, y por supuesto, qué se puede hacer con eso.
        1. Geisenberg
          Geisenberg 15 января 2014 13: 54
          +1
          Cita: sledgehammer102
          Cita: RETX
          Los monos deben ser puestos en su lugar.


          Deberían ponerse en su lugar y Greenpeace. Ambos tienen ideas diferentes sobre las aguas neutrales y la propiedad privada, y por supuesto, qué se puede hacer con eso.


          Solo greenpeace es suficiente para callarse. Los monos, sin troncos descansando sobre sus espaldas, corren inmediatamente hacia los árboles, donde pertenecen.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 января 2014 12: 00
    +9
    Buena acción: nuestra flota tuvo una acción seria.
    Sería bueno llevar a cabo esta agrupación de la formación operativa de la Armada en el Mediterráneo a lo largo de las costas de ARABIA SAUDITA, para que la familia real pueda prosra ... tenga cuidado con el miedo.
  3. Llirik
    Llirik 15 января 2014 12: 22
    +3
    Lo más importante es que la química es realmente eliminada, y no oculta (transferida a la oposición) por el momento, para ser utilizada con fines sucios.
    Por ejemplo, tal escenario. Según los documentos, armas químicas destruidas, de hecho, enviadas a la izquierda del centro de reciclaje. Esto es seguido por una provocación usando la munición SAR ya establecida y producida industrialmente (supuestamente utilizada) como evidencia del congelamiento del gobierno legítimo de Siria.
    Dios no lo quiera, por supuesto, pero nada de eso se puede esperar de los "amigos de Siria" y los vendedores ambulantes de la democracia ...
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 15 января 2014 13: 37
      +3
      Realmente. El crucero más poderoso, el TAKR se pondrá al día. No nos cambiemos por bagatelas. Me parece que un par de DBO son suficientes. O, muy probablemente, ¿ganamos experiencia?
      1. clidon
        clidon 15 января 2014 21: 04
        0
        Depende de lo que sea suficiente. si los ataques de la oposición o algunos gánsteres para repeler, entonces hay suficiente patrulla con un helicóptero. "Y si con la OTAN, entonces no es suficiente".
  4. Aries
    Aries 15 января 2014 13: 59
    0
    Aún así, tales barcos se harían con permeabilidad para romper el hielo. ! ! ))) am lengua wassat
  5. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 15 января 2014 14: 29
    +5
    Otra noticia: "Azov" va a Siria.
  6. mitya24
    mitya24 15 января 2014 14: 44
    0
    Martille las uñas con un microscopio. Así se llama. La nave, que debe hundir a AUGI, sirve como destructor de escolta.
    1. Corsair
      Corsair 15 января 2014 14: 55
      +4
      Cita: mitya24
      Martille las uñas con un microscopio. Así se llama. La nave, que debe hundir a AUGI, sirve como destructor de escolta.

      ¿Preferirías que "chocara" con el enemigo en una guerra real YA AHORA?
      Gracias al esfuerzo de la dirección del país, su Cancillería logró, si no una gran victoria política, al menos se obtuvo un RETRASO del inminente desastre, el RETRASO necesario para que modernicemos las Fuerzas Armadas.
      Y la "herramienta" para la implementación del aplazamiento se selecciona del arsenal de medios disponible MIENTRAS.

      Dale tiempo y todo será diferente ...
    2. donavi49
      donavi49 15 января 2014 15: 43
      +7
      Y antes de eso, Pedro el Grande fue al Ártico, como portaaviones (PS 3 para descargar un convoy).

      Todas estas tareas que deben ser abordadas. Peter en el SM resuelve las tareas de presencia en la región, ahora Varyag se ha ido a casa, y Kuzya y Levchenko se están preparando para fines de enero.

      Lo que está mal con el hecho de que el BARCO RUSO se ha convertido, de hecho, en el buque insignia del mayor naval internacional. combate las operaciones de este año?

      ¿O sería mejor si él estuviera parado en la base? ¿Recurso de la orilla para los logros futuros para la destrucción de AUG?
  7. Enano
    Enano 15 января 2014 15: 17
    +3
    Cita: mitya24
    Martille las uñas con un microscopio. Así se llama. La nave, que debe hundir a AUGI, sirve como destructor de escolta.

    ¿Qué quieres decir con "uñas"? Existe tal concepto: una misión de combate, ¡y está asignada a esta nave! ¡Esta es una campaña militar, entrenamiento adicional para el escuadrón, operación para equipo! ¡Siempre es útil! ¿Y estás seguro de que en las profundidades nadie "telescopio" una carga especial?
    1. mitya24
      mitya24 15 января 2014 16: 07
      0
      Simplemente no comparto el pathos de nuestros medios que cubren estos eventos.
      1. bif
        bif 16 января 2014 01: 21
        +1
        Cita: mitya24
        Simplemente no comparto el pathos de nuestros medios que cubren estos eventos.

        Alguien de los sabios dijo que si no entiendes las acciones de los políticos, esto no significa que sean estúpidos, lo más probable es que no sepas algo.
  8. atalef
    atalef 15 января 2014 15: 22
    +3
    La buena noticia es que cuanto antes no haya armas químicas en Siria, más tranquilo estará el mundo. Nadie sabe en qué manos puede caer y dónde emergerá más tarde.
  9. mitya24
    mitya24 15 января 2014 16: 17
    -2
    Basado en el análisis de los mensajes informativos de los últimos cinco días, surgen conclusiones extrañas y conflictivas: 1) somos muy geniales, podemos liderar y llevar a cabo una operación militar internacional en el mar; 2) no somos nada geniales, ya que los capitanes de nuestro barco están boquiabiertos por los aplomos de piel negra del estado bananero, a quienes persuaden no está claro quién lo hace.
    1. bif
      bif 16 января 2014 01: 29
      +1
      Cita: mitya24
      No estamos del todo bien, ya que los capitanes de nuestro barco están desconcertados por los popuans de piel oscura del estado del banano, que son desconocidos para quién.

      Bueno, ¿por qué no está claro, ni mucho menos? Francia y la "pipa verde".
      ¿Qué querías para el patetismo de Hollywood? ¿A la vista de los barcos militares de Senegal? Paciencia, y los monos serán castigados, y los dueños obtendrán.
  10. da113
    da113 15 января 2014 17: 34
    +3
    ¡Era necesario dispersarse en la frontera con Turquía! ¿Por qué tanto costo?
  11. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 15 января 2014 18: 02
    0
    Cita: atalef
    La buena noticia es que cuanto antes no haya armas químicas en Siria, más tranquilo estará el mundo. Nadie sabe en qué manos puede caer y dónde emergerá más tarde.

    Estoy de acuerdo con su opinión. Pero tales barcos son un busto para la escolta. Y una pregunta. Simplemente por su propio interés, ¿por qué bombardear Siria? ¿Descansa el espíritu de Sharon? Ustedes son las mismas personas ...
  12. moremansf
    moremansf 15 января 2014 18: 31
    +2
    "Se ha desplegado un centro de coordinación de la sede a bordo del Peter the Great TARKR, que, además de los marineros navales rusos, incluye oficiales de enlace de las armadas danesa, noruega y china".... No todos los barcos son aptos para estos fines ... este proyecto cuenta con locales adecuados para estos fines, equipados con los equipos de comunicaciones y vigilancia necesarios. Para esto, "Pedro el Grande" es la mejor opción. Además de esto, la sede de la formación operativa de la Armada rusa en el mar Mediterráneo se encuentra a bordo. Este es un número adicional de personas que también necesitan ser alojadas, alimentadas y provistas de todo lo necesario ... En los viejos tiempos, se utilizaban para estos fines bases flotantes de submarinos del tipo "Galkin", "Gadzhiev", etc. En la actualidad, el sistema operativo de la Armada rusa en el SPM no tiene barcos de este tipo ... Con la llegada de Kuznetsov, la sede del sistema operativo se transferirá a él, hay condiciones aún más cómodas para estos fines ...
  13. q_556
    q_556 15 января 2014 18: 35
    +1
    Todo está bien, solo es molesto: ¿realmente no hay un solo destructor o DBO con capacidad de combate para estos propósitos? ¿Era necesario conducir el buque de guerra más grande del mundo incluso desde la Flota del Norte? Más bien, las fragatas del proyecto 22350 y 1135.6 habrían entrado en servicio para que Pedro el Grande no tuviera que volar por toda la flota.
  14. ZU-23
    ZU-23 15 января 2014 19: 17
    0
    Sí, esta es, por supuesto, una escolta de triunfo, creo que en ese momento ninguno desafiará a Rusia con China, y otros deberían mirar y pensar si necesitan a esta OTAN, que siempre molesta a todos, porque nuestro techo está en la cara de todos, simplemente viven bien.
  15. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 15 января 2014 20: 46
    +2
    ¡Caminan para estudiar! ¡Para demostrar la bandera! Y gracias a Dios caminaron, estuvieron de pie casi 20 años, y algunos de los "Orlans", en el muro, ya están dejando fluir.
    1. AVV
      AVV 15 января 2014 22: 53
      0
      Cualquier misión es importante !!! Especialmente en el área !!!
  16. Odinoki
    Odinoki 15 января 2014 21: 35
    +2
    Una operación bien diseñada está comenzando a dar sus frutos. Pronto no habrá XO en Siria. Veamos si esto detendrá la lucha, donde los civiles están sufriendo
    1. Rurikovich
      Rurikovich 16 января 2014 00: 25
      +2
      Esto no detendrá la lucha. Simplemente quitó el incentivo para los Tomahawks. Y puso a los halcones del Pentágono en un charco. Pero dado que el complejo militar-industrial de "excepcional" ordenó una gran cantidad de misiles de crucero, tenemos que admitir el hecho de que los viejos necesitan ser "eliminados" en alguna parte ... La única pregunta es, ¿la ballena resultará ser un vertedero para su eliminación a continuación? ...
      Tristemente. qué
  17. ÁNGEL GUARDIAN
    ÁNGEL GUARDIAN 15 января 2014 21: 42
    0
    El enólogo siempre es culpable ... no las personas que lo usaron están privadas de química.
  18. espartano
    espartano 15 января 2014 23: 49
    0
    ¡Estoy seguro de que Siria dejará algo para sí en el final del juego! guiño ¡Por lo general, simplemente no rechazan una carta de triunfo! guiño
  19. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 16 января 2014 05: 28
    +1
    Lo más curioso es que el único segmento de la ruta en la que REALMENTE existe la REAL amenaza de ataques a convoyes con armas químicas es el LAND CUT ... es por eso que probablemente se armó media flota en el mar, también debemos enviar una patrulla de línea completa de aviación estratégica y hacer demostraciones. huelgas a lo largo de la ruta marítima de los Álamos y los Voivods ... Es una pena que no haya algún tipo de estación de combate como la Estrella de la Muerte en órbita, y sería conducido al montón, a caminar, así que camine. riendo
    Y sin embargo ... ¿qué pasa con la participación en los convoyes de protección TERRENO? Ahh
    1. Volkhov
      Volkhov 16 января 2014 07: 16
      0
      Un batallón sobre el Cuerpo de Marines o una brigada abreviada a juzgar por las cocinas y tiendas de campaña http://www.kommersant.ru/doc/2383967
      Milagros de camuflaje: chaleco MP, camuflaje aerotransportado, orejas de oficiales en formación. En la prensa, "Siria se facilitó ... unos 70 coches" sin especificar lleno o vacío.