¿Necesitamos aliados en Gastarbeiterstan?
La razón para escribir este artículo fue una nota que leí en "Lenta.ru": "Los trabajadores invitados se ofrecieron a unirse a Asia Central". En resumen, la esencia de la nota es que el mencionado presidente del movimiento ruso "Migrantes laborales tayikos", Karomat Sharipov, ha iniciado repetidamente la unificación de todos los países de la región de Asia Central en una sola entidad política. Bueno, este camarada envió la declaración correspondiente a los jefes de Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán y Kazajstán.En realidad, no hay nada reprensible en la idea de unificación: quienes, si no nosotros, no son conscientes de esto. Pero fue precisamente el lenguaje utilizado por el Sr. Sharipov lo que me tensó. Voy a dar algunas citas.
"Asia Central ha sido durante mucho tiempo" el objeto de los reclamos de las potencias mundiales "y esa fragmentación entre los pueblos que habitan esta región"permitió a los extranjeros devastar nuestras tierras llenas de gracia y dominar al pueblo de Asia Central "".
En cuanto a las afirmaciones, por supuesto, es cierto: Asia Central ha sido durante mucho tiempo un lugar donde los intereses de los poderosos están entremezclados. ¿Pero me parece solo que los largos argumentos sobre los extranjeros están dirigidos exclusivamente contra Rusia? Después de todo, solo nosotros pudimos ganar una posición en esta región durante mucho tiempo y también desarrollarla durante mucho tiempo. Pero en respuesta, solo recibimos reclamaciones ...
Además más.
Por lo tanto, para que los pueblos de Asia Central no se quemen en el infierno del "caldero de contradicciones étnicas", creo que ha llegado el momento Poner en práctica la idea de los nacionalistas 20-ies del siglo XX. "sobre la unificación de diferentes pueblos de Asia Central en una sola unidad política", resume el líder del movimiento. - En este caso, habrá un interés regional común y los pueblos de Asia Central se volverán menos vulnerables.
"La apelación también señala que el factor de movilización para la unificación es la religión común: el Islam."
Entonces, tomando como ejemplo "los nacionalistas 20 del siglo XX", es decir, todos aquellos Basmachs, Beks y Khans, a quienes la Bandera Roja de Cheka condujo durante mucho tiempo a través de las dunas, el Sr. Sharipov propone unirse en base al Islam. Y aquí tengo una pregunta - cual Islam? En el contexto del florecimiento de todos los movimientos radicales, desde los wahabíes hasta los salafistas, algo me dice: nada tradicional.
Y ahora, en realidad, por qué empecé a escribir todo esto. Como cualquier persona rusa normal, quiero que mi país sea fuerte. Y protegido. Tanto en términos militares como económicos. Entonces, la idea de la Unión Euroasiática es, hasta cierto punto, positiva.
Pero ... Mano a mano, sin pensar en la xenofobia, no quiero vivir en el mismo estado con personas como Sharipov que siguen el camino de los estados bálticos: reclamos, odio, demandas.
Pero hay muchos de ellos, si no la mayoría. El nacionalismo parroquial florece y huele, incluso de Gorbachov, que le dio la "luz verde". Y tarde o temprano, estas personas llegarán al poder; después de todo, la generación soviética, aquellos con quienes todavía puede tratar, se va. ¿Y qué sucederá cuando los nazis con un sabor del "verdadero" Islam en sus labios se paren en el timón?
Y aquí estoy otra vez en un callejón sin salida. Asia Central es una región estratégica para nosotros. Como Ucrania. Si te vas de allí, otros vendrán inmediatamente: los Estados (ya están allí, pero con carácter temporal), China (ya está "exprimiendo" la tierra de Tayikistán), Irán. Y hay una multitud de hombres barbudos armados en Afganistán ...
Así que quiero preguntar: ¿qué piensan ustedes, camaradas y caballeros? Resultó, por supuesto, algo desordenado, pero tal como está.
información