Military Review

Marine Le Pen: "La Unión Europea ha demostrado su inconsistencia"

27
Acerca de por qué la Unión Europea está condenada a la desintegración, sobre las consecuencias negativas de la inmigración clandestina y sobre el aumento de los movimientos patrióticos en Europa, el líder del Frente Nacional de Francia, Marine Le Pen, dijo a la voz de Rusia en una entrevista.


- En uno de los discursos destacó la importancia del trabajo del partido nacionalista con su electorado. ¿Por qué usted y todos los que comparten su opinión, están seguros de poder actualizar Europa?

- Creo que la Unión Europea ha demostrado su incoherencia y no puede llevar al florecimiento de Europa a proteger la seguridad y la identidad de los pueblos de Europa. Piensa viento historias Inflar las velas de los movimientos patrióticos que quieren preservar la soberanía de las naciones. Esta soberanía está completamente destruida hoy, porque la Unión Europea nos ha privado de la soberanía territorial, la soberanía económica, la soberanía presupuestaria, la soberanía legislativa.

Yo defiendo la libertad y la democracia. Creo que la libertad y la democracia se combinan necesariamente con la soberanía de los pueblos europeos. Estoy seguro de que las elecciones europeas demostrarán un aumento muy fuerte en los movimientos patrióticos, como es el caso en Austria, Suecia, Bélgica, Francia o Italia.

- ¿Por qué crees que Europa unida es una especie de anomalía? ¿Y que su desintegración no causará caos? También declaró que no espera nada de la Unión Europea, excepto su colapso. ¿En qué se basan estas conclusiones?

"Creo que la Unión Europea es como la Unión Soviética". No se puede transformar, ya que se basa en un defecto incorporado: la desaparición de la soberanía de varias naciones europeas. Es imposible construir un imperio, privando a los pueblos de la independencia. Al mismo tiempo, están siendo sacados del proceso democrático. Y creo en la democracia.

No sé cuál de los cambios más importantes acordará la Unión Europea. Hablé acerca de cuatro grandes reformas que son necesarias para que la UE vuelva a la soberanía de cada pueblo en el proceso legislativo para que las leyes nacionales estén por encima de las directivas europeas; devolver la libertad económica a las naciones con la posibilidad de establecer un "patriotismo económico", así como la protección económica en sus fronteras; recuperar la soberanía territorial, es decir, el control absoluto sobre las fronteras nacionales; y recuperar la libertad del sistema monetario, es decir, volver al sistema monetario nacional.

Como estoy absolutamente seguro de que la Unión Europea nunca aceptará estos cambios, llego a la conclusión de que es absolutamente imposible reformarla. La única salida es dejarlo solo y verlo colapsar. Y luego restaurar la gran Europa de las naciones y la cooperación que veo.

- ¿Cuáles son tus predicciones sobre los resultados de las elecciones de mayo? ¿Cómo evalúa las posibilidades del "Frente Nacional" en estas elecciones al Parlamento Europeo?

- Mi objetivo es ganar estas elecciones europeas. Mi otro objetivo es la victoria convincente de nuestro partido, los movimientos patrióticos, los diputados patriotas en el Parlamento Europeo. Podemos representar a una minoría de bloqueo para evitar que la Unión Europea continúe con la política del federalismo. Hoy vemos que no hay una sola región donde la vida de nuestros pueblos haya mejorado. Es decir, necesitas bloquear este federalismo y hacer todo lo posible para regresar, para unirte al marco de las naciones individuales, y devolver a cada uno su propio poder.

- A menudo expresó su opinión sobre las consecuencias negativas de la inmigración clandestina, tanto en Europa como en Francia. ¿Qué problemas causa?

- Miles de problemas. Son causados ​​por la inmigración masiva, tanto legal como clandestina.

Primero, tenemos que hablar de temas económicos. Cuando permite que miles de extranjeros ingresen a un país donde ya hay algunos desempleados, se convierten en nuevos desempleados y hacen que el sistema financiero sea más pesado, o potencialmente se conviertan en competidores directos de sus propios empleados. Después de todo, a menudo aceptan trabajar por menos dinero del que causan la competencia desleal.

En segundo lugar, naturalmente, afectan la participación del apoyo social. Ya que hay un programa de reunión familiar para los recién llegados, vienen con sus esposas e hijos, y luego disfrutan de la generosidad del estado en el apoyo social. En Francia, esto se aplica, por ejemplo, a una escuela gratuita, atención médica gratuita ... ¡Para ellos gratis, no para los franceses!

El siguiente problema es el problema de la cultura. Cuando los inmigrantes vienen en grandes cantidades, llegan con sus códigos de conducta, con su moral, con su propia cultura, diferente a la nuestra. En muchos vecindarios, esto representa una verdadera revolución, seguida de demandas, cuyo propósito es cambiar en nuestro país, cambiar nuestras leyes, nuestros hábitos. Es decir, el propósito de estos requisitos es la capacidad de influir directamente en la identidad nacional.

- Europa reprocha a menudo a Rusia por no respetar los derechos humanos. Pero Francia en esta área es un poco más alta que Turquía. Hay más prisioneros en las prisiones francesas que en las prisiones de los Estados Unidos. ¿Puedes comentar sobre esto?

- No esperé a que las declaraciones del Comité de Derechos Humanos comprendieran que la democracia francesa dista mucho de ser perfecta. En particular, en el ámbito de la libertad de expresión. Me parece que a partir de los acontecimientos recientes, la prohibición de la actuación (el autor satírico Dieudonné, NdT) destaca el problema subyacente. Creo que la libertad de expresión es un derecho para luchar todos los días. También es cierto que en esta área Francia fue condenada con más frecuencia que Rusia. Nuestros dos países deben luchar para lograr la libertad de expresión, ya que este es el componente más importante de la democracia. Este es uno de los componentes que distingue a la democracia del régimen de los censores.

A menudo escucho a los líderes franceses reprochar a Rusia el incumplimiento de los derechos democráticos básicos. En respuesta, tengo que declarar frente a las cámaras de televisión que Francia, que enseña a todo el mundo, debería "encenderse".

- Al mismo tiempo, si observa los recientes procedimientos judiciales en Rusia relacionados con la libertad de expresión, ¿qué podría decir? ¿Se están preocupando? Y si lo comparas con una actuación cancelada en Francia ...

"Creo que el abuso de la libertad de expresión es mejor que el abuso de la censura". Independientemente del pago por ello. Este es el precio de la democracia. Creo que esto es cierto para todos los países. En primer lugar, para mi país, porque me interesa ante todo.

- ¿Pero crees que Rusia puede dar ejemplo?

- ¿Cómo puedo decir que Rusia puede servir de ejemplo, porque nos sigue en esta lista? Creo que todos deberían hacer un esfuerzo bajo cualquier circunstancia. Solo una diferencia: Rusia no enseña a Francia, y Francia enseña a Rusia, aunque en sí misma se encuentra en una posición precaria.

- Según algunos expertos, la reacción de la República Francesa a las revelaciones de Snowden no fue lo suficientemente clara. ¿Cuál crees que es la razón de tal precaución? ¿Y qué piensas de Snowden?

"Fui la primera persona que propuso que Francia concediera asilo político al Sr. Snowden". Todo está claro aquí. Tienes razón cuando dices que la posición de Francia en esta área debe ser criticada. Francia habló con extrema cautela frente a los Estados Unidos.

El problema es que Francia, como la Unión Europea, depende de los Estados Unidos. Que sigue a América bajo cualquier circunstancia, incluso internacionalmente, desde hace varias décadas. Ella juega junto con todas sus decisiones geoestratégicas. Es hora de que Francia se vuelva libre, soberana, para encontrar su propio camino especial. Y dejar de obedecer los requisitos de los estados.

Es por eso que objeté irreconciliablemente el acuerdo de libre intercambio entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América. Creo que no solo no satisface nuestros intereses económicos, sino que siempre puede atarnos a Estados Unidos en términos de la economía, el sistema monetario y la política.

- Hablemos ahora sobre el Presidente de la República ... Sobre el escándalo que se desarrolla ante nuestros ojos ... ¿Cómo se desarrollará este escándalo a partir de la vida personal del Presidente? ¿Cómo miras su posible renuncia? Tal vez se celebrarán elecciones anticipadas?

- ¡No creo que el presidente renuncie! Creo que todos los ciudadanos de Francia tienen el derecho de proteger su vida privada, lo que no impedirá que los franceses evalúen a la persona, después de evaluar al Presidente de la República. No podemos prohibir que las personas tengan una opinión sobre el comportamiento de su gobernante. Repito, los reproches al señor Hollande surgieron mucho antes de la situación actual. Permítame recordarle que hay una "situación" con la primera dama de Francia, que vive en el Palacio del Elíseo, el estado paga sus gastos, se le otorga una secretaría personal, aunque no tiene estatus legal. Y fue un problema desde el momento en que el presidente llegó al poder. Sabes que en Francia dicen que Francois Hollande no sabe elegir ... y lo demostró una vez más.

- Anteriormente usted criticó la posición del gobierno de Hollande y Sarkozy sobre el tema sirio. Los culpas por apoyar a los fundamentalistas islámicos. Usted dijo que este "es el error moral e histórico de nuestros gobernantes". ¿Puedes comentar estas palabras? ¿Cuál cree que es el papel de Rusia en la situación actual en la región?

- ¡Acabo de ver que tenía razón! Está claro para todos hoy que los rebeldes, que fueron expuestos como "defensores" de la democracia, pertenecen, en su mayor parte, a las facciones de Al-Qaida. ¡Y tenía razón sobre Siria y Libia! Tenía razón cuando dije que nos estamos involucrando en un conflicto, ¡porque queremos llevar a los fundamentalistas islámicos al poder! Y que pagaremos caro por esta situación. Que paso Armaque “emergió” en Mali, esto es lo que entregamos a Libia! Y cada día mi posición es cada vez más confirmada.

Obviamente, la participación y la sabiduría de Rusia, que ha vuelto brillantemente a la arena política y ha permitido evitar la intervención militar, debe evaluarse positivamente. Creo que gracias a Rusia evitamos una nueva decepción. Espero que esta situación no haya ido demasiado lejos y podamos salir de ella. Porque, por supuesto, pensamos en el pueblo sirio, que continúa viviendo durante la guerra civil.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zart_arn
    zart_arn 17 января 2014 18: 13
    +5
    Un verdadero patriota nacional y demócrata nacional (que no debe confundirse con los nazis y. Respeto, aunque sea una mujer.
    1. A.YARY
      A.YARY 17 января 2014 18: 26
      +7
      Paul
      Respeto, aunque sea una mujer.
      Respeto dos veces, porque una mujer!
      Tiene su propia firma "yo" y no se doblega bajo el pederasta lobby de Geyrop.
      Padre puede estar orgulloso de ella.
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 17 января 2014 19: 17
        +3
        Cita: A.YARY
        Tiene su propia firma "yo" y no se doblega bajo el pederasta lobby de Geyrop.


        Sí, en la actualidad en Europa es dulce vivir con una posición tan vital. ¡Y esa histeria que los hombres gay pusieron en escena en el umbral de Sochi, no se puede llamar la bola de Satanás!

        ¡Solo piénsalo! ¿Cómo puedes protestar contra la ley? ¿Sobre la prohibición de la propaganda homo entre los menores? Menores !!!! NIÑOS !!!!

        P.S. En Alemania, el movimiento en apoyo de los valores tradicionales está cobrando impulso, la paciencia se ha disparado luego de verse obligada a asistir a clases con educación (e) ks en escuelas secundarias y amenazas de deducción por no asistir.
      2. Max otto
        Max otto 17 января 2014 19: 41
        +4
        Lo único triste es que todavía no entiende la razón de la decadencia de Europa, y cita el ejemplo de la URSS, en el que todo era normal con la cuestión nacional y quién no perdió su identidad nacional. Pero la razón es simple: degradación y pérdida de orientación moral, todo está en mal estado, donde está el bien, donde el mal es incomprensible. Jugaron en individualidad y doble rasero, y esto también condujo a la llegada de traidores al poder en la URSS.
      3. 225chay
        225chay 18 января 2014 08: 00
        +1
        Cita: A.YARY
        Paul
        Respeto, aunque sea una mujer. Respeto doblemente, ¡porque una mujer!
        Tiene su propia firma "yo" y no se doblega bajo el pederasta lobby de Geyrop.
        Padre puede estar orgulloso de ella.


        Su padre mismo es un líder digno. Le Penov estaría en los líderes de Francia y tendríamos un aliado confiable
    2. sscha
      sscha 17 января 2014 21: 41
      +2
      Si no fuera por el enfrentamiento con la URSS, hubiéramos demostrado nuestro valor, porque mis "hermanos tayikos" de los años 70 y 80 vivían mucho más prósperos que yo, un proletario de los Urales, que tenía dinero, pero los bienes eran ... (mi hermano mayor vivía en Tayikistán en ese entonces, y me sorprendieron los estantes vacíos con nosotros y las botas de invierno de Italia (¡en Tayikistán!))
      La pregunta para los especialmente "inteligentes" es el genocidio de quién y qué había en la Unión !!! ??? A juzgar por las acciones de los partidos gobernantes, el genocidio de los rusos, que ni siquiera tenían voz propia entre las "periferias nacionales".
      Cuando entré a la universidad, pasé un "conjunto" completo de introducción, y escribieron un dictado en ruso, etc. ¡Y yo hice el "ejército"! Aquí está el "genocidio" de los rusos, lo sentí entonces ... ¿Y dónde estaba entonces la Sra. Marine Le Pen, para discutir infundadamente sobre los años de mi vida vividos por mí y estudiados por ella en la universidad? hi
      1. zart_arn
        zart_arn 17 января 2014 22: 10
        +3
        Alexander, aparentemente no leíste el artículo. La Sra. Le Pen no va a hablar sobre su vida, es patriota nacional de su país, aboga por una cooperación constructiva con Rusia y nada más, además, en 70-80 fue una niña obediente y estudió en una escuela francesa sobre Rusia solo de los libros de texto, de hecho, como si fuéramos niños de los años 70 y 80 sobre Francia.
        En cuanto al "genocidio de los rusos en la URSS", incluso como nacionalista ruso, dudaré mucho de sus conclusiones. Sí, estoy de acuerdo, la oferta de Turkestán difería mejor de la oferta del interior ruso de esa época. ¡Pero el "genocidio" ya es demasiado!
        Esto, por supuesto, fue injusto y sirvió como una de las razones del crecimiento de los sentimientos nacionalistas, y no por parte de los rusos, sino (¡oh, paradoja!) Por parte de los aborígenes de 14 turquestanos. Al parecer, pensaron que sin los rusos sería incluso mejor, pero no, ¡no funcionó! Pero los rusos se dieron cuenta entonces de cuál de los "hermanos menores" es más cercano y familiar, una buena lección para nosotros.
        PS
        "Todo lo que no mata nos hace más fuertes" F. Nietzsche
  2. 222222
    222222 17 января 2014 18: 13
    +1
    Informe de la cancillería rusa
    "Sobre la situación de la garantía de los derechos humanos en la Unión Europea" en 2013
    http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/44257b1000
    55de8444257c60004a6491! OpenDocument
  3. sds555
    sds555 17 января 2014 18: 16
    -3
    Sí, ella es solo otra política que, a raíz de las consignas nacionalistas y patrióticas, está tratando de llegar al valle del poder como su padre, y si funciona, nada cambiará como клуб con sus propias reglas que todos siguen, especialmente en Europa en mi humilde opinión
    1. sds555
      sds555 17 января 2014 18: 27
      -1
      Allí, incluso en el Reino Unido, lanzaron un grito sobre los inmigrantes de los países orientales de la Unión Europea, como si fuera necesario adoptar nuevas leyes para no permitirles ingresar a su territorio, pero fueron retirados rápidamente de Bruselas, de modo que solo hay una salida de la Unión Europea, pero no lo harán ( y otros países también) están demasiado involucrados financiera y políticamente
  4. andrei332809
    andrei332809 17 января 2014 18: 18
    +3
    Ya comenzó. Los británicos amenazan a Bruselas con una salida si las instituciones de gobierno europeas no comienzan la reforma. Naturalmente, los británicos propusieron reformas que los benefician (nada cambia en el mundo). y si incluso los alemanes se cansan de alimentar a todos los cargadores libres, entonces, probablemente ... otra vez, toda Europa del Este gritará por miles de millones de dólares en daños por la ocupación soviética. De lo contrario, ¿por qué tomarían el dinero? engañar
  5. RUSS
    RUSS 17 января 2014 18: 39
    +4
    Muchos no están de acuerdo conmigo, pero Rusia carece de nacionalistas tan moderados con un programa adecuado como Marie Le Pen.
    1. zart_arn
      zart_arn 17 января 2014 18: 48
      +4
      Muchos no están de acuerdo conmigo, pero Rusia carece de nacionalistas tan moderados con un programa adecuado como Marie Le Pen.

      Maxim, todo lo contrario. La mayoría de los rusos (y no solo los rusos por nacionalidad) esperan la aparición de dicho líder nacional, solo que muchos no se dan cuenta de la necesidad de esto.
      1. Russ69
        Russ69 17 января 2014 19: 10
        +3
        Cita: zart_arn
        esperando la aparición de tal líder nacional,

        Solo que aquí existes, hasta que nadie sea responsable ...
  6. knn54
    knn54 17 января 2014 18: 42
    -2
    -Y creo en la democracia.
    Por desgracia, hoy la democracia ha sido reemplazada por el liberalismo. "Libertas" es libertad, pero para la "minoría elegida" ...
    -En respuesta, me veo obligado a declarar frente a las cámaras de televisión que Francia, que enseña al mundo entero, debería "encenderse".
    Francia y los DERECHOS franceses tienen su propio punto de vista sobre lo que está sucediendo en su país y en el mundo, incluido lo que está sucediendo en Rusia. Francia y los franceses NO ES CORRECTO imponer a Rusia su propio punto de vista y sus valores morales y políticos.
    Y Europa HOY solo tiene DOS opciones:
    1. Euro califato;
    2. Cuarto Reich.
    Nada bueno para nosotros
    1. zart_arn
      zart_arn 17 января 2014 18: 54
      +2
      Por desgracia, hoy la democracia es reemplazada por el liberalismo.

      ¿Y qué tipo de alternativa a la democracia ves: la dictadura de los generales con cabeza de huevo?
      No gracias. Y no hay necesidad de distorsionar, apresurarse a los extremos: "califato", "Reich". Políticos como Le Pen son precisamente el medio dorado. Entiendes perfectamente esto, es solo que, o te han lavado el cerebro los "liberales" (no los liberales), o tú mismo estás tratando de lavar el cerebro a otros, de buena o mala gana.
  7. Boris63
    Boris63 17 января 2014 18: 55
    +4
    Aunque Marie heredó el partido, es un político razonable. No en vano su partido está "ganando" popularidad en Francia, muchos franceses se están acercando a las aspiraciones del partido. Por supuesto, es difícil discutir qué pasará si ella llega al poder. En cualquier caso, cada vez más franceses comprenden que la Unión Europea no conduce a "ninguna parte".
  8. Odinoki
    Odinoki 17 января 2014 19: 06
    +3
    Marie Le Pen nunca podrá hacer lo que piensa. ¿Crees que la élite francesa permitirá que gane? Es solo en palabras que hay elecciones justas), pero en realidad los que ganan son elegidos.
    1. RUSS
      RUSS 17 января 2014 19: 35
      +3
      Cita: solitario
      Marie Le Pen nunca podrá hacer lo que piensa. ¿Crees que la élite francesa permitirá que gane? Es solo en palabras que hay elecciones justas), pero en realidad los que ganan son elegidos.


      Todo cuando sucede por primera vez ...
  9. bubla5
    bubla5 17 января 2014 19: 06
    +1
    Rusia no enseña a Francia, y Francia instruye a Rusia solo por esta declaración debe ser respetada
  10. Russ69
    Russ69 17 января 2014 19: 13
    +3
    Si Marin Le Pen se convirtiera en presidente en Francia, Rusia no sería una mala ganancia, podría ser jodida.
  11. Lelek
    Lelek 17 января 2014 19: 24
    +2
    Él piensa y habla con sensatez, pero ... pero ... pero ... matón
  12. konvalval
    konvalval 17 января 2014 19: 42
    +3
    Marine Le Pen es la presidenta de Francia y Natalia Narochnitskaya es la presidenta de Rusia.
    1. zart_arn
      zart_arn 17 января 2014 22: 21
      +2
      Bueno, comparaste a Le Pen y Narochnitskaya! ¡Esto es ka .opu con tu dedo! wassat
  13. Arhj
    Arhj 17 января 2014 19: 45
    +3
    Soy cauteloso con los nacionalistas, ya que a menudo son adictos, pero debo admitir que en los países europeos esta es a veces la única fuerza que piensa en los intereses de la nación titular.
  14. Gusar
    Gusar 17 января 2014 19: 47
    +4
    Marine Le Pen, ¡ya terminaste! Si tuviéramos un candidato con dicho programa, ¡habríamos votado al 100% por él!
    1. homosum20
      homosum20 17 января 2014 20: 32
      -3
      Antes de las elecciones, incluso el programa Yavlinsky era más fresco. No estoy hablando del resto. Veamos qué sucede SI elijo.
  15. Dormido
    Dormido 17 января 2014 20: 24
    +2
    ¡Solo un par de disturbios árabes (para dar dinero así y alimentar gratis) y ella es la presidenta! Lo que creo que es bueno para Rusia. En mi humilde opinión


























    pero todos nuestros candidatos
  16. homosum20
    homosum20 17 января 2014 20: 30
    +1
    "... Esta soberanía está hoy totalmente destruida, porque la Unión Europea nos ha privado de soberanía territorial, soberanía económica, soberanía presupuestaria, soberanía legislativa ..."
    Pero le dio a Europa libertad anarquista ... - Todavía tiene un gran potencial. Por ejemplo, el cuarto Reich de Alemania, defensa antimisiles, OTAN al este ... mucho más que alimentar a Bruselas a una vieja Europa.
  17. Ihrek
    Ihrek 17 января 2014 20: 44
    +1
    Además del económico, también está la degradación moral de Europa. Y este no es un factor sin importancia en el colapso de Europa. Los comentarios de Marie Li Peng son muy respetuosos. Pero hay un "PERO": ella no es la presidenta. Si fuera presidenta, preferiría seguir el camino de Hollande en temas clave.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. lx
    lx 17 января 2014 21: 09
    -1
    > Hay más presos en las cárceles francesas que en los Estados Unidos. ¿Puedes comentar sobre esto?
    hmm, por arrogantes que sean las mentiras. Es fácil verificar que el número de presos por cada 10000 en Francia es muchas veces menor que en los Estados Unidos (están aquí por delante del resto). También menos que en Rusia y Turquía. No hay nada que decir sobre los números absolutos (como un todo por país). Pero esta es una mentira del entrevistador, y Marine Le Pen no se cansa de demostrar su incompetencia.
  20. DMB-78
    DMB-78 17 января 2014 23: 23
    +2
    "La única salida es dejarlo solo y verlo derrumbarse. Y luego reconstruir una gran Europa de naciones y cooperación" "Obviamente, la participación y sabiduría de Rusia, que regresó brillantemente a la arena política y evitó la intervención militar, debe valorarse positivamente Creo que gracias a Rusia hemos evitado nuevas decepciones. Espero que esta situación no haya ido demasiado lejos y podamos salir de ella ”Palabras de Oro. Inteligente, un presidente así para Francia y esta unión de payasos colapsará
  21. shinobi
    shinobi 18 января 2014 07: 28
    -2
    Europa, como siempre, en otros asuntos, en situaciones de crisis vuelve a su amada y probada herramienta para resolver problemas durante más de un siglo. Llevó diferentes nombres en diferentes siglos. El último y más memorable nombre fue "fascismo"
  22. Zomanus
    Zomanus 19 января 2014 07: 18
    0
    Bueno, lo principal es que nuevamente no se unirían contra nosotros. Y cómo se vuelve una mierda para ellos, constantemente se nos acercan.