Heladas siberianas sobre las ruinas de las fábricas de Ford.
La operación de aterrizaje del "General Frost" en la región de Great American Lakes no es excepcional. Algo así, durante años no se completa 200, el norte de los Estados Unidos ha visto varias veces. Las cataratas del Niágara se congelaron por completo en 1848, 1912 y 1932. Estos fenómenos naturales no fueron particularmente afectados por la economía de los Estados Unidos. Si 1948 y 1932. Estos son años de severas crisis económicas, luego 1912, por el contrario, el año de crecimiento económico de 1910-1913. En consecuencia, no es el fenómeno del clima lo que importa, sino su imposición a la situación económica real. Es sobre esta posición real de la economía física de los EE. UU. En 2014 que las nubes oscuras comenzarán a acumularse.
El pasado 2013 se ha convertido en el año del fin de la "primavera falsa", que comenzó alrededor de 2009. Todos los procesos y fenómenos que son positivos para la economía física de los Estados Unidos han sido hábilmente cultivados o, alternativamente, se inventaron rápidamente durante 2013, se han agotado. La primera y posiblemente la mayor pérdida para la administración de la Casa Blanca fue el agotamiento total del efecto estimulante de los programas de "flexibilización cuantitativa de la política monetaria". La impresión adicional de billones de piezas de papel verde está plagada de un avance en la hiperinflación en los mercados de consumo. Por otro lado, este avance es inevitable y es solo una cuestión de tiempo. Después de la ruptura del hielo de las cataratas del Niágara, inevitablemente siguió una inundación. Teniendo en cuenta que las figuras carismáticas e icónicas de A. Greenspan y B. Bernanke son reemplazadas por la desconocida "tía fangosa del verano de 67" Janet Yellen, entonces el caso claramente huele a un interruptor. Esta sospecha refuerza el hecho de que en 2013 la Reserva Federal de los Estados Unidos se ha convertido en el principal comprador de las obligaciones de deuda de la Casa Blanca.
“¿Cuál es el resultado? Durante el último año fiscal (2012 / 2013), el déficit del presupuesto federal, según estimaciones preliminares, ascendió a 680 mil millones de dólares. Por primera vez en los últimos cinco años, el déficit presupuestario se redujo significativamente: estaba por debajo del umbral del billón de dólares. Suponemos que “Los préstamos en el último año fiscal representaron la cobertura del déficit presupuestario del 25%. Luego obtendremos eso con la ayuda de los bonos del Tesoro, que se cubrieron aproximadamente 500 miles de millones de dólares en el crecimiento de la deuda pública del último año fiscal. Para el mismo año pasado, según el tercer programa de la COP, 45 billones de dólares X 12 = 540 billones de dólares fueron comprados. De hecho, como muestran las estadísticas de la Reserva Federal, la compra del Tesoro de la Reserva Federal durante el último año fiscal fue menor a lo planeado y en promedio 40 fue de miles de millones de dólares al mes.
Resulta que casi todo el aumento de la deuda pública de los EE. UU. En el último año fiscal fue "cerrado" por el tercer programa de la COP, es decir, la "imprenta" de la Reserva Federal. "Tal alboroto de alegría ilimitada no puede durar para siempre. La política de “flexibilización cuantitativa” ha cruzado su punto de no retorno. Se acabó el agua y se dejó entrar keroseno en las bocas de incendio. Este es el final inequívoco de Reaganomics. Todos los mecanismos de crédito y emisión de la demanda de bombeo en la zona del dólar están agotados. Entonces todo es como en la canción: "Sabemos que solo hay dos formas: Ja Rastafar o War".
El segundo evento más desagradable para Estados Unidos para 2013 fue la pérdida del papel de la economía más grande del mundo. Si en enero 2013 solo la agencia Bloomberg emitió un chirrido de ratón sobre la pérdida de la posición estadounidense de la mayor potencia comercial, entonces al final de 2013 esto noticias Pasó por alto todas las noticias.
"El volumen de negocios del comercio exterior de China aumentó en 7,6% el año pasado. El superávit comercial fue de 259,75 mil millones de dólares. Las exportaciones aumentaron en 7,9% - a 2,21 billones de dólares, las importaciones - en 7,3%, a 1,95 billones de dólares.
El volumen de negocios total de 11 en Estados Unidos el mes pasado fue de 3,53 billones de dólares. Datos para todo el año, el Departamento de Comercio de EE. UU. Aún no se ha publicado, pero para diciembre, la cifra tendrá que duplicar los datos para el mismo mes 2012 del año para recuperar el liderazgo. "Con los" servicios "francamente extraños fuera de rotación, los Estados Unidos lucirán tristes. No se ha producido ninguna "economía del conocimiento". La nave de los sueños se estrelló en la vida. Un hombre chino que recolecta iPhones es mucho más útil que un estadounidense que juega en el totalizador de la bolsa de valores. Paciencia y un poco de esfuerzo. En este contexto, la idea de que con una población más pequeña y un volumen de negocios más pequeño, la economía de los Estados Unidos puede seguir siendo la ufología neta más grande del mundo. Sobre la similitud del que exuda HSE y NES. Por primera vez, los Estados Unidos reciben un golpe tan sensible a su "imagen" del ombligo de la tierra. Desde aquí es comprensible y totalmente histérica la declaración del Premio Nobel de la Paz, la esperanza de toda la humanidad democrática, el primer presidente negro del mundo libre, Barack Obama, sobre la "exclusividad" estadounidense. Anteriormente, solo Europa recurría al fascismo en tiempos de crisis. Aparentemente los "valores" europeos realmente caminan por el planeta.
La tercera tendencia negativa en 2013 fue el paso del pico de retorno de la revolución del esquisto. Los precios del gas de esquisto que han tocado el fondo han cambiado a un aumento monótono. A pesar de la prohibición oficial de la exportación de petróleo crudo de los Estados Unidos y la prohibición de facto de la exportación de gas natural, todos los efectos positivos del paquete de la ley de Dick Cheney (eliminando las fracturas hidráulicas de la ley de protección de los recursos hídricos), la primera OPI exitosa de las compañías de esquisto y el gasto gubernamental total La inteligencia del subsuelo se agotó. Los depósitos más exitosos ya se han compartido, el dinero de la OPI se ha consumido, todo el equipo almacenado en los almacenes ya se ha puesto en acción. Por delante solo están los problemas ambientales y los rápidos rendimientos de los pozos de esquisto.
“Los precios del gas natural en los Estados Unidos en 2013 fluctúan a $ 4 por millón de unidades térmicas británicas (BTU). Shell predice que el costo a largo plazo del gas natural en los Estados Unidos oscilará entre $ 4 y $ 6 por millón de BTU *.
"Teniendo en cuenta el costo de la importación de GNL, el gas estadounidense fluirá a Europa a precios de $ 8-10, que es comparable a los precios del gas europeo, que se han mantenido en $ 8-11 en los últimos años".
En general, la exportación de GNL de EE. UU. A Europa es absolutamente fantástica. Solo es posible en una situación excepcional de un fracaso total del programa de la Casa Blanca en la reindustrialización de la economía. Dado que solo los precios domésticos extremadamente bajos de la electricidad y el gas pueden actuar como una fuerza impulsora para este programa. La tasa de crecimiento de los recursos de la actividad del consumidor de la población a través del aumento del crédito en la demanda (y la carga de un consumidor) se gastó en la Guerra Fría. La eliminación de recursos de industrias intensivas en energía en los países del tercer mundo y China gastó más bajo Nixon para los mismos propósitos. El recurso para integrar China en la zona tecnológica de los Estados Unidos se gasta en 1980, 1990 y 2000. La Fed es una quiebra real. La verdad fue otro recurso, pero más sobre eso más adelante. El segundo obstáculo para la exportación de gas natural de los Estados Unidos es su bajo EROEI (Energy Return On Energy Invested). Relación de retorno. En el gas de esquisto, es la más baja de todas las formas de energía industrialmente significativas. Además, es en el nivel por debajo del cual la degradación de la infraestructura es inevitable. En el gas de esquisto, EROEI se encuentra en algún lugar del área de 5, posiblemente 10, y en gas natural convencional, alrededor de 25. Al mismo tiempo, el gas de esquisto es mucho más bajo en calidad. Da menos energía por unidad de volumen. Hay muchas impurezas, que son muy caras de limpiar. Incluso no es rentable bombearlo en tuberías troncales. El mercado del gas de esquisto es de los consumidores locales. Licuar el gas de esquisto para su exportación es pura locura. Esto significa que, a pesar de todos los éxitos de la revolución del esquisto, solo se puede exportar el gas natural de los campos convencionales. Lo que es pura locura, ya que el gas natural ordinario tiene un EROEI mucho mayor. Si comienza a exportarlo, inevitablemente reducirá el EROEI general de EE. UU. Eficiencia energética de la economía. La acción es absolutamente imposible sin el inicio de los procesos de decaimiento interno. A partir de esto, queda claro por qué el Primer Ministro japonés, que solicitó el gas natural licuado (GNL) a EE. UU., Fue enviado en forma aproximada y las exportaciones de energía de EE. UU. A Europa se limitan exclusivamente al carbón natural. Esta tendencia continuará inevitablemente en 2014g.
La quinta tendencia negativa se formó precisamente en 2013. Este evento se estableció hace mucho tiempo. En el momento de la firma del tratado START-1, pero como el famoso anillo de omnipotencia estaba esperando en las alas. Como cualquier evento incrustado en otro histórico en realidad, está completamente fuera de la voluntad política y las capacidades de gestión del liderazgo moderno de los Estados Unidos. Como dice el refrán, la economía de Estados Unidos hizo un sonido muy malo en sus profundidades.
“La compañía de energía USEC Inc., que produce uranio, planea declararse en bancarrota al comienzo de 2014. Esto se indica en el mensaje de la empresa, publicado en diciembre 16. En los Estados Unidos, USEC administra la única planta de enriquecimiento de uranio ".
Si este evento ocurriera, sería posible entrar en pánico y tomar decisiones de gestión en el espíritu de Adolf Aloizovich, pero no fue solo uno. En diciembre, 2013 finalizó el programa HEU-LEU. Acuerdo sobre el suministro de uranio de grado de armas a la URSS en forma de uranio agotado (diluido al 5%) a las centrales nucleares de los Estados Unidos. En total, este programa incluyó el suministro de 500 toneladas de uranio para uso militar en años 20 desde 1993 hasta 2013. A pesar de todos los esfuerzos diplomáticos de los Estados Unidos, este programa no se ha extendido. A V.V. Por supuesto, Putin puede ser tratado de manera diferente, pero definitivamente preparó sus almuerzos gratuitos en la cantina del Kremlin. El proceso de saqueo del patrimonio económico de la URSS terminó. En general, el programa HEU-LEU proporcionó aproximadamente el 50% de las necesidades de los reactores 104 American, que a su vez proporcionó aproximadamente el 20% de la electricidad generada en los EE. UU. De esto se deduce que Rusia proporcionó 10% del consumo de energía de EE. UU. Durante casi 20 años de forma gratuita. O dos años completos.
Cualquier parasitismo inevitablemente conduce a la degradación del parásito. Ya sea el Cáucaso subsidiado en un 90% o los Estados Unidos sentados en la aguja de uranio soviético. En la naturaleza viva, la evolución se invierte solo en parásitos. Siempre son más simples que sus formas originales. Entonces, los Estados Unidos mientras consumían por vía intravenosa a los soviéticos armas El uranio, la única planta de enriquecimiento de uranio, no entraba en el mercado. Y ese ni siquiera es el verdadero problema. Sí, no fue una decisión equivocada en la lejana década de 1940, cuando Estados Unidos apostó por una tecnología de enriquecimiento de uranio difuso gaseoso que era muy costosa desde el punto de vista de EROEI y ya no se apartó de este camino. No es que la URSS en la década de 1970 permitiera a los Estados Unidos (en el apogeo de la crisis del petróleo) no construir nuevas plantas de enriquecimiento, deteniendo el crecimiento del número de ojivas, y ni siquiera en la degradación silenciosa de las instalaciones de enriquecimiento estadounidenses en los años 1990 y 2000. El problema es mucho más profundo. Hoy, Estados Unidos se enfrenta al problema de dar un salto similar a lo que hizo la URSS en las décadas de 1950 y 1960, superando a Estados Unidos a veces en términos de capacidad de plantas de enriquecimiento y un orden de magnitud en términos del EROEI del proceso de enriquecimiento de uranio. Esto se superpone a la tarea de diseñar y construir reactores rápidos similares al BN-600 y BN-800 soviético-ruso. Esto es inevitable ya que el uranio natural con alta minería EROEI se está agotando.
Solo que esto no es todo. El uranio soviético de calidad para armas resultó ser un veneno puro para la economía física de los Estados Unidos. Como la heroína para un drogadicto. El uranio soviético de calidad para armas se desarrolló en la zona tecnológica soviética. En aquellos días en que el mundo estaba dividido en dos sistemas de división del trabajo (de hecho, el término sistema de unificación del trabajo es mucho más preciso). Los mineros soviéticos tomaron uranio del suelo, llevaron carros soviéticos, camiones soviéticos y vagones soviéticos en los rieles soviéticos. Enriqueció este uranio en las centrífugas soviéticas que hacen girar las centrales hidroeléctricas soviéticas. La proporción del consumo de energía para este uranio en la zona tecnológica de los EE. UU. (Y en la actualidad mundial) es cercana al cero absoluto. Debido a esto, el uranio sovietico suministrado por 20 a las centrales nucleares estadounidenses durante años no ha sido físicamente alcanzable en la economía moderna EROEI. Ni ahora ni en el futuro previsible. Fue una entrega directa de heroína a centros de placer. Y se acabó.
El uranio suministrado bajo el programa HEU-LEU es aproximadamente el 10% de toda la electricidad de los EE. UU. Y la fuente de EROEI trascendental para toda la economía física. Dado que este programa ha terminado, se proporciona un EROEI de cambio negativo para la economía de los EE. UU. Si aplicamos las extrañas ideas de exportar gas natural ordinario y consumo doméstico de gas de esquisto (con un EROEI extremadamente bajo), un golpe a la economía física puede ser crítico. La paloma principal de la paz llamada Pentágono ya se está preparando para sentarse en el nido.
"La reducción en el presupuesto de defensa de los EE. UU. Nos obligó a reducir a la mitad el número de horas de vuelo; muchos pilotos vuelan solo 120 por año (una hora cuesta en promedio 20 mil dólares), según enero aereo.jor.br 9".
El sexto problema surge de la quinta y de la teoría de las zonas tecnológicas de Oleg Grigoriev. En 2013, el legado de la zona tecnológica soviética fue finalmente consumido. Además, no fue consumido por los Estados Unidos, sino por toda la zona tecnológica liderada por los Estados Unidos. China no tiene a dónde ir para nada dibujos y tecnologías de valor incalculable para el desarrollo de aviones de combate y portaaviones. La antigua URSS se convirtió en un desierto tecnológico. En Rusia, el volumen de tráfico ferroviario y la cantidad de electricidad consumida por 2013g disminuyeron (aunque esto se debe en gran parte a los inviernos anormalmente cálidos). Ucrania en quiebra física sin 15 millones de préstamos rusos. En los antiguos países del CMEA, la industria simplemente se aniquila. Se conservó solo en la República Checa debido a la inclusión física en la alemana. En los astilleros polacos que dieron a luz a "Solidaridad" y Lech Walesa, los rollos de campo están caminando. Por primera vez en 2014, la única zona tecnológica del mundo está esperando la vida adulta. Herencia URSS comido.
La séptima tendencia negativa en la economía de los EE. UU. Se deriva del curso económico de la administración de la Casa Blanca, el pico de producción de petróleo, teniendo en cuenta el EROEI, la caída del petróleo de EROEI en la mayoría de los campos y la estructura del flujo de petróleo de los EE. UU. Obviamente, desde el punto de vista de EROEI, las arenas petrolíferas de Canadá y el petróleo pesado de Venezuela están lejos de fluir oro de Texas. El aceite con EROEI ~ 50 de la era de la Guerra Fría es ahora un sueño imposible. El petrolero pesado del Orinoco contiene menos energía que un petrolero ligero. Para procesar petróleo pesado en gasolina y diesel, necesita gastar más energía. Incluido en forma de equipamiento. Lo que hay que gastar o petróleo o electricidad. En cualquier caso, esto significa que el camión cisterna trajo menos gasolina, que puede verter un Bill simple en su tanque de gasolina, y por lo tanto se necesitan más camiones cisterna, más terminales, más refinerías ...
La salida obvia es la construcción masiva de refinerías de petróleo en los países productores de petróleo y su exportación de productos derivados del petróleo. Esta tendencia ya es evidente. Por ejemplo, en Rusia hay una construcción y reequipamiento masivo de refinerías de petróleo y, en los próximos años, se esperan problemas con la sobreproducción interna de productos derivados del petróleo. Al mismo tiempo, el gobierno sigue una política de promoción de la exportación de productos petrolíferos. Se están llevando a cabo procesos similares en la mayoría de los países productores de petróleo, excepto en aquellos a los que recientemente han exportado la democracia.
Solo esto no resuelve los problemas de los Estados Unidos con una fuerte caída en EROEI. Dado que los nuevos equipos para la refinería de Qatar y Arabia Saudita deben ser producidos en la misma zona tecnológica. Por ejemplo, el equipo de refinación de petróleo debe fabricarse en los Estados Unidos y entregarse a Arabia Saudita. En términos de toda el área de proceso, esto generalmente puede degradar el EROEI. Solo hay una salida para los Estados Unidos: exprimir a los proveedores de energía a otra zona tecnológica y consumir energía que ha sido limpiada de energía. Aumentando así el EROEI interno en su área tecnológica. Lo que coloca a EE. UU. Ante la necesidad de destruir una única zona tecnológica global. Este proceso ya ha comenzado. Las exportaciones de petróleo crudo están prohibidas en los Estados Unidos y las exportaciones de gas licuado están prohibidas de facto. Exportar uranio enriquecido de los Estados Unidos es simplemente impensable.
Una empresa de tecnología e información muy exitosa con gas de esquisto (y petróleo) impulsó la producción nacional en los Estados Unidos. Al menos permite evitar una fuerte caída. Mejor gas con ERORI 5 que la mitad del país sin trabajo. Esa parte de la aventura donde el dinero de la OPI de los "revolucionarios de pizarra" se infundió en el costo del gas producido es tan sencillamente ingeniosa. Solo se ha comido este pastel y, obviamente, esto no es suficiente para un poderoso programa de reindustrialización. Necesitamos movimientos nuevos, más radicales. Especialmente en el contexto de un declive general en EROEI de la economía de los Estados Unidos como resultado de un aumento en la proporción de gas de esquisto y la finalización del programa HEU-LEU. Si rechazamos escenarios absolutamente fantásticos o tonterías absolutas en el espíritu de los predicadores de HSE y NES, entonces Estados Unidos necesita un gran avance en el campo de las tecnologías de enriquecimiento de uranio en centrífugas y la construcción de reproductores de neutrones rápidos. Me pregunto si Estados Unidos es capaz de un imbécil. Con el liderazgo actual, esto es casi increíble. Así que estamos esperando el inevitable colapso de una única zona tecnológica global. Ni los bitcoins ni el yuan de oro detendrán esto y la vida no volverá a los talleres congelados de las fábricas de Ford en Detroit.
El pasado 2013 se ha convertido en el año del fin de la "primavera falsa", que comenzó alrededor de 2009. Todos los procesos y fenómenos que son positivos para la economía física de los Estados Unidos han sido hábilmente cultivados o, alternativamente, se inventaron rápidamente durante 2013, se han agotado. La primera y posiblemente la mayor pérdida para la administración de la Casa Blanca fue el agotamiento total del efecto estimulante de los programas de "flexibilización cuantitativa de la política monetaria". La impresión adicional de billones de piezas de papel verde está plagada de un avance en la hiperinflación en los mercados de consumo. Por otro lado, este avance es inevitable y es solo una cuestión de tiempo. Después de la ruptura del hielo de las cataratas del Niágara, inevitablemente siguió una inundación. Teniendo en cuenta que las figuras carismáticas e icónicas de A. Greenspan y B. Bernanke son reemplazadas por la desconocida "tía fangosa del verano de 67" Janet Yellen, entonces el caso claramente huele a un interruptor. Esta sospecha refuerza el hecho de que en 2013 la Reserva Federal de los Estados Unidos se ha convertido en el principal comprador de las obligaciones de deuda de la Casa Blanca.
“¿Cuál es el resultado? Durante el último año fiscal (2012 / 2013), el déficit del presupuesto federal, según estimaciones preliminares, ascendió a 680 mil millones de dólares. Por primera vez en los últimos cinco años, el déficit presupuestario se redujo significativamente: estaba por debajo del umbral del billón de dólares. Suponemos que “Los préstamos en el último año fiscal representaron la cobertura del déficit presupuestario del 25%. Luego obtendremos eso con la ayuda de los bonos del Tesoro, que se cubrieron aproximadamente 500 miles de millones de dólares en el crecimiento de la deuda pública del último año fiscal. Para el mismo año pasado, según el tercer programa de la COP, 45 billones de dólares X 12 = 540 billones de dólares fueron comprados. De hecho, como muestran las estadísticas de la Reserva Federal, la compra del Tesoro de la Reserva Federal durante el último año fiscal fue menor a lo planeado y en promedio 40 fue de miles de millones de dólares al mes.
Resulta que casi todo el aumento de la deuda pública de los EE. UU. En el último año fiscal fue "cerrado" por el tercer programa de la COP, es decir, la "imprenta" de la Reserva Federal. "Tal alboroto de alegría ilimitada no puede durar para siempre. La política de “flexibilización cuantitativa” ha cruzado su punto de no retorno. Se acabó el agua y se dejó entrar keroseno en las bocas de incendio. Este es el final inequívoco de Reaganomics. Todos los mecanismos de crédito y emisión de la demanda de bombeo en la zona del dólar están agotados. Entonces todo es como en la canción: "Sabemos que solo hay dos formas: Ja Rastafar o War".
El segundo evento más desagradable para Estados Unidos para 2013 fue la pérdida del papel de la economía más grande del mundo. Si en enero 2013 solo la agencia Bloomberg emitió un chirrido de ratón sobre la pérdida de la posición estadounidense de la mayor potencia comercial, entonces al final de 2013 esto noticias Pasó por alto todas las noticias.
"El volumen de negocios del comercio exterior de China aumentó en 7,6% el año pasado. El superávit comercial fue de 259,75 mil millones de dólares. Las exportaciones aumentaron en 7,9% - a 2,21 billones de dólares, las importaciones - en 7,3%, a 1,95 billones de dólares.
El volumen de negocios total de 11 en Estados Unidos el mes pasado fue de 3,53 billones de dólares. Datos para todo el año, el Departamento de Comercio de EE. UU. Aún no se ha publicado, pero para diciembre, la cifra tendrá que duplicar los datos para el mismo mes 2012 del año para recuperar el liderazgo. "Con los" servicios "francamente extraños fuera de rotación, los Estados Unidos lucirán tristes. No se ha producido ninguna "economía del conocimiento". La nave de los sueños se estrelló en la vida. Un hombre chino que recolecta iPhones es mucho más útil que un estadounidense que juega en el totalizador de la bolsa de valores. Paciencia y un poco de esfuerzo. En este contexto, la idea de que con una población más pequeña y un volumen de negocios más pequeño, la economía de los Estados Unidos puede seguir siendo la ufología neta más grande del mundo. Sobre la similitud del que exuda HSE y NES. Por primera vez, los Estados Unidos reciben un golpe tan sensible a su "imagen" del ombligo de la tierra. Desde aquí es comprensible y totalmente histérica la declaración del Premio Nobel de la Paz, la esperanza de toda la humanidad democrática, el primer presidente negro del mundo libre, Barack Obama, sobre la "exclusividad" estadounidense. Anteriormente, solo Europa recurría al fascismo en tiempos de crisis. Aparentemente los "valores" europeos realmente caminan por el planeta.
La tercera tendencia negativa en 2013 fue el paso del pico de retorno de la revolución del esquisto. Los precios del gas de esquisto que han tocado el fondo han cambiado a un aumento monótono. A pesar de la prohibición oficial de la exportación de petróleo crudo de los Estados Unidos y la prohibición de facto de la exportación de gas natural, todos los efectos positivos del paquete de la ley de Dick Cheney (eliminando las fracturas hidráulicas de la ley de protección de los recursos hídricos), la primera OPI exitosa de las compañías de esquisto y el gasto gubernamental total La inteligencia del subsuelo se agotó. Los depósitos más exitosos ya se han compartido, el dinero de la OPI se ha consumido, todo el equipo almacenado en los almacenes ya se ha puesto en acción. Por delante solo están los problemas ambientales y los rápidos rendimientos de los pozos de esquisto.
“Los precios del gas natural en los Estados Unidos en 2013 fluctúan a $ 4 por millón de unidades térmicas británicas (BTU). Shell predice que el costo a largo plazo del gas natural en los Estados Unidos oscilará entre $ 4 y $ 6 por millón de BTU *.
"Teniendo en cuenta el costo de la importación de GNL, el gas estadounidense fluirá a Europa a precios de $ 8-10, que es comparable a los precios del gas europeo, que se han mantenido en $ 8-11 en los últimos años".
En general, la exportación de GNL de EE. UU. A Europa es absolutamente fantástica. Solo es posible en una situación excepcional de un fracaso total del programa de la Casa Blanca en la reindustrialización de la economía. Dado que solo los precios domésticos extremadamente bajos de la electricidad y el gas pueden actuar como una fuerza impulsora para este programa. La tasa de crecimiento de los recursos de la actividad del consumidor de la población a través del aumento del crédito en la demanda (y la carga de un consumidor) se gastó en la Guerra Fría. La eliminación de recursos de industrias intensivas en energía en los países del tercer mundo y China gastó más bajo Nixon para los mismos propósitos. El recurso para integrar China en la zona tecnológica de los Estados Unidos se gasta en 1980, 1990 y 2000. La Fed es una quiebra real. La verdad fue otro recurso, pero más sobre eso más adelante. El segundo obstáculo para la exportación de gas natural de los Estados Unidos es su bajo EROEI (Energy Return On Energy Invested). Relación de retorno. En el gas de esquisto, es la más baja de todas las formas de energía industrialmente significativas. Además, es en el nivel por debajo del cual la degradación de la infraestructura es inevitable. En el gas de esquisto, EROEI se encuentra en algún lugar del área de 5, posiblemente 10, y en gas natural convencional, alrededor de 25. Al mismo tiempo, el gas de esquisto es mucho más bajo en calidad. Da menos energía por unidad de volumen. Hay muchas impurezas, que son muy caras de limpiar. Incluso no es rentable bombearlo en tuberías troncales. El mercado del gas de esquisto es de los consumidores locales. Licuar el gas de esquisto para su exportación es pura locura. Esto significa que, a pesar de todos los éxitos de la revolución del esquisto, solo se puede exportar el gas natural de los campos convencionales. Lo que es pura locura, ya que el gas natural ordinario tiene un EROEI mucho mayor. Si comienza a exportarlo, inevitablemente reducirá el EROEI general de EE. UU. Eficiencia energética de la economía. La acción es absolutamente imposible sin el inicio de los procesos de decaimiento interno. A partir de esto, queda claro por qué el Primer Ministro japonés, que solicitó el gas natural licuado (GNL) a EE. UU., Fue enviado en forma aproximada y las exportaciones de energía de EE. UU. A Europa se limitan exclusivamente al carbón natural. Esta tendencia continuará inevitablemente en 2014g.
La quinta tendencia negativa se formó precisamente en 2013. Este evento se estableció hace mucho tiempo. En el momento de la firma del tratado START-1, pero como el famoso anillo de omnipotencia estaba esperando en las alas. Como cualquier evento incrustado en otro histórico en realidad, está completamente fuera de la voluntad política y las capacidades de gestión del liderazgo moderno de los Estados Unidos. Como dice el refrán, la economía de Estados Unidos hizo un sonido muy malo en sus profundidades.
“La compañía de energía USEC Inc., que produce uranio, planea declararse en bancarrota al comienzo de 2014. Esto se indica en el mensaje de la empresa, publicado en diciembre 16. En los Estados Unidos, USEC administra la única planta de enriquecimiento de uranio ".
Si este evento ocurriera, sería posible entrar en pánico y tomar decisiones de gestión en el espíritu de Adolf Aloizovich, pero no fue solo uno. En diciembre, 2013 finalizó el programa HEU-LEU. Acuerdo sobre el suministro de uranio de grado de armas a la URSS en forma de uranio agotado (diluido al 5%) a las centrales nucleares de los Estados Unidos. En total, este programa incluyó el suministro de 500 toneladas de uranio para uso militar en años 20 desde 1993 hasta 2013. A pesar de todos los esfuerzos diplomáticos de los Estados Unidos, este programa no se ha extendido. A V.V. Por supuesto, Putin puede ser tratado de manera diferente, pero definitivamente preparó sus almuerzos gratuitos en la cantina del Kremlin. El proceso de saqueo del patrimonio económico de la URSS terminó. En general, el programa HEU-LEU proporcionó aproximadamente el 50% de las necesidades de los reactores 104 American, que a su vez proporcionó aproximadamente el 20% de la electricidad generada en los EE. UU. De esto se deduce que Rusia proporcionó 10% del consumo de energía de EE. UU. Durante casi 20 años de forma gratuita. O dos años completos.
Cualquier parasitismo inevitablemente conduce a la degradación del parásito. Ya sea el Cáucaso subsidiado en un 90% o los Estados Unidos sentados en la aguja de uranio soviético. En la naturaleza viva, la evolución se invierte solo en parásitos. Siempre son más simples que sus formas originales. Entonces, los Estados Unidos mientras consumían por vía intravenosa a los soviéticos armas El uranio, la única planta de enriquecimiento de uranio, no entraba en el mercado. Y ese ni siquiera es el verdadero problema. Sí, no fue una decisión equivocada en la lejana década de 1940, cuando Estados Unidos apostó por una tecnología de enriquecimiento de uranio difuso gaseoso que era muy costosa desde el punto de vista de EROEI y ya no se apartó de este camino. No es que la URSS en la década de 1970 permitiera a los Estados Unidos (en el apogeo de la crisis del petróleo) no construir nuevas plantas de enriquecimiento, deteniendo el crecimiento del número de ojivas, y ni siquiera en la degradación silenciosa de las instalaciones de enriquecimiento estadounidenses en los años 1990 y 2000. El problema es mucho más profundo. Hoy, Estados Unidos se enfrenta al problema de dar un salto similar a lo que hizo la URSS en las décadas de 1950 y 1960, superando a Estados Unidos a veces en términos de capacidad de plantas de enriquecimiento y un orden de magnitud en términos del EROEI del proceso de enriquecimiento de uranio. Esto se superpone a la tarea de diseñar y construir reactores rápidos similares al BN-600 y BN-800 soviético-ruso. Esto es inevitable ya que el uranio natural con alta minería EROEI se está agotando.
Solo que esto no es todo. El uranio soviético de calidad para armas resultó ser un veneno puro para la economía física de los Estados Unidos. Como la heroína para un drogadicto. El uranio soviético de calidad para armas se desarrolló en la zona tecnológica soviética. En aquellos días en que el mundo estaba dividido en dos sistemas de división del trabajo (de hecho, el término sistema de unificación del trabajo es mucho más preciso). Los mineros soviéticos tomaron uranio del suelo, llevaron carros soviéticos, camiones soviéticos y vagones soviéticos en los rieles soviéticos. Enriqueció este uranio en las centrífugas soviéticas que hacen girar las centrales hidroeléctricas soviéticas. La proporción del consumo de energía para este uranio en la zona tecnológica de los EE. UU. (Y en la actualidad mundial) es cercana al cero absoluto. Debido a esto, el uranio sovietico suministrado por 20 a las centrales nucleares estadounidenses durante años no ha sido físicamente alcanzable en la economía moderna EROEI. Ni ahora ni en el futuro previsible. Fue una entrega directa de heroína a centros de placer. Y se acabó.
El uranio suministrado bajo el programa HEU-LEU es aproximadamente el 10% de toda la electricidad de los EE. UU. Y la fuente de EROEI trascendental para toda la economía física. Dado que este programa ha terminado, se proporciona un EROEI de cambio negativo para la economía de los EE. UU. Si aplicamos las extrañas ideas de exportar gas natural ordinario y consumo doméstico de gas de esquisto (con un EROEI extremadamente bajo), un golpe a la economía física puede ser crítico. La paloma principal de la paz llamada Pentágono ya se está preparando para sentarse en el nido.
"La reducción en el presupuesto de defensa de los EE. UU. Nos obligó a reducir a la mitad el número de horas de vuelo; muchos pilotos vuelan solo 120 por año (una hora cuesta en promedio 20 mil dólares), según enero aereo.jor.br 9".
El sexto problema surge de la quinta y de la teoría de las zonas tecnológicas de Oleg Grigoriev. En 2013, el legado de la zona tecnológica soviética fue finalmente consumido. Además, no fue consumido por los Estados Unidos, sino por toda la zona tecnológica liderada por los Estados Unidos. China no tiene a dónde ir para nada dibujos y tecnologías de valor incalculable para el desarrollo de aviones de combate y portaaviones. La antigua URSS se convirtió en un desierto tecnológico. En Rusia, el volumen de tráfico ferroviario y la cantidad de electricidad consumida por 2013g disminuyeron (aunque esto se debe en gran parte a los inviernos anormalmente cálidos). Ucrania en quiebra física sin 15 millones de préstamos rusos. En los antiguos países del CMEA, la industria simplemente se aniquila. Se conservó solo en la República Checa debido a la inclusión física en la alemana. En los astilleros polacos que dieron a luz a "Solidaridad" y Lech Walesa, los rollos de campo están caminando. Por primera vez en 2014, la única zona tecnológica del mundo está esperando la vida adulta. Herencia URSS comido.
La séptima tendencia negativa en la economía de los EE. UU. Se deriva del curso económico de la administración de la Casa Blanca, el pico de producción de petróleo, teniendo en cuenta el EROEI, la caída del petróleo de EROEI en la mayoría de los campos y la estructura del flujo de petróleo de los EE. UU. Obviamente, desde el punto de vista de EROEI, las arenas petrolíferas de Canadá y el petróleo pesado de Venezuela están lejos de fluir oro de Texas. El aceite con EROEI ~ 50 de la era de la Guerra Fría es ahora un sueño imposible. El petrolero pesado del Orinoco contiene menos energía que un petrolero ligero. Para procesar petróleo pesado en gasolina y diesel, necesita gastar más energía. Incluido en forma de equipamiento. Lo que hay que gastar o petróleo o electricidad. En cualquier caso, esto significa que el camión cisterna trajo menos gasolina, que puede verter un Bill simple en su tanque de gasolina, y por lo tanto se necesitan más camiones cisterna, más terminales, más refinerías ...
La salida obvia es la construcción masiva de refinerías de petróleo en los países productores de petróleo y su exportación de productos derivados del petróleo. Esta tendencia ya es evidente. Por ejemplo, en Rusia hay una construcción y reequipamiento masivo de refinerías de petróleo y, en los próximos años, se esperan problemas con la sobreproducción interna de productos derivados del petróleo. Al mismo tiempo, el gobierno sigue una política de promoción de la exportación de productos petrolíferos. Se están llevando a cabo procesos similares en la mayoría de los países productores de petróleo, excepto en aquellos a los que recientemente han exportado la democracia.
Solo esto no resuelve los problemas de los Estados Unidos con una fuerte caída en EROEI. Dado que los nuevos equipos para la refinería de Qatar y Arabia Saudita deben ser producidos en la misma zona tecnológica. Por ejemplo, el equipo de refinación de petróleo debe fabricarse en los Estados Unidos y entregarse a Arabia Saudita. En términos de toda el área de proceso, esto generalmente puede degradar el EROEI. Solo hay una salida para los Estados Unidos: exprimir a los proveedores de energía a otra zona tecnológica y consumir energía que ha sido limpiada de energía. Aumentando así el EROEI interno en su área tecnológica. Lo que coloca a EE. UU. Ante la necesidad de destruir una única zona tecnológica global. Este proceso ya ha comenzado. Las exportaciones de petróleo crudo están prohibidas en los Estados Unidos y las exportaciones de gas licuado están prohibidas de facto. Exportar uranio enriquecido de los Estados Unidos es simplemente impensable.
Una empresa de tecnología e información muy exitosa con gas de esquisto (y petróleo) impulsó la producción nacional en los Estados Unidos. Al menos permite evitar una fuerte caída. Mejor gas con ERORI 5 que la mitad del país sin trabajo. Esa parte de la aventura donde el dinero de la OPI de los "revolucionarios de pizarra" se infundió en el costo del gas producido es tan sencillamente ingeniosa. Solo se ha comido este pastel y, obviamente, esto no es suficiente para un poderoso programa de reindustrialización. Necesitamos movimientos nuevos, más radicales. Especialmente en el contexto de un declive general en EROEI de la economía de los Estados Unidos como resultado de un aumento en la proporción de gas de esquisto y la finalización del programa HEU-LEU. Si rechazamos escenarios absolutamente fantásticos o tonterías absolutas en el espíritu de los predicadores de HSE y NES, entonces Estados Unidos necesita un gran avance en el campo de las tecnologías de enriquecimiento de uranio en centrífugas y la construcción de reproductores de neutrones rápidos. Me pregunto si Estados Unidos es capaz de un imbécil. Con el liderazgo actual, esto es casi increíble. Así que estamos esperando el inevitable colapso de una única zona tecnológica global. Ni los bitcoins ni el yuan de oro detendrán esto y la vida no volverá a los talleres congelados de las fábricas de Ford en Detroit.
información