Prepárate Nos advierte ...
El conocido politólogo y economista Ian Bremmer, presidente de la empresa líder mundial de investigación de riesgo político Eurasia Group, como siempre, ofreció su interesante visión de los principales problemas que esperan al mundo en 2014 al comienzo de un nuevo año.
El leitmotiv de su análisis actual es que en el nuevo año los principales riesgos se centrarán, más bien, en el campo de la geopolítica, en lugar de la economía, como fue el caso en los últimos cinco años después de la crisis financiera mundial de 2008.
En un momento, fue Ian Bremmer quien introdujo el concepto de "Mundo G-Cero" (literalmente: Mundo Ji-Cero), que denota un vacío de poder en la política internacional, como resultado de la disminución de la influencia occidental y el crecimiento de los centros de influencia internos de los gobiernos de los países en desarrollo. Es en este contexto, es decir, En ausencia de una coordinación centralizada de los eventos mundiales, Bremmer predice a 10 los riesgos políticos más importantes.
¿Cuáles son estos riesgos?
Problemas de Estados Unidos con los aliados
En primer lugar, o el mayor riesgo, Bremmer ve en el debilitamiento del papel de Estados Unidos en el mundo. Según él, a raíz de los errores obvios de la política exterior en Medio Oriente, el escándalo con Snowden y la disfunción dentro del país, la política exterior de los Estados Unidos se ha vuelto difícil de entender para la comunidad global. Es decir, el papel de Estados Unidos en el mundo está disminuyendo claramente.
De hecho, Bremmer tiene razón, si en los años de la Guerra Fría, la misión de cada uno de los partidos fue extremadamente clara y la elección fue bastante sencilla para todos los jugadores en el ámbito político internacional, ya sea que esté con Occidente o con la URSS, o al menos en el movimiento no alineado. No hay tal claridad en el panorama de la política internacional.
Los aliados más cercanos de los Estados Unidos, Israel, el Reino Unido y Japón, permanecen claramente en la órbita estadounidense. Pero esto no concierne a los aliados del segundo escalón, como Alemania, Francia, Turquía, Arabia Saudita o Brasil. Para evitar una alianza demasiado estrecha con los Estados Unidos y al mismo tiempo brindar protección contra posibles riesgos políticos, estos estados, según Bremmer, comenzarán a cambiar su orientación internacional para lograr una mayor flexibilidad en su política exterior y eficiencia económica.
Retos políticos y riesgos.
Segundo en importancia, Bremmer considera posibles riesgos políticos en Brasil, Colombia, India, Indonesia, Sudáfrica y Turquía, los seis mercados emergentes más grandes, donde en 2014, los votantes acudirán a las urnas para responder a nuevos desafíos políticos. No es casual que Bremmer hable precisamente sobre estos países, ya que las elecciones juegan un papel particularmente importante en ellos, mientras que en China no existen y en Rusia no tienen un significado especial.
La desaceleración del crecimiento económico y las crecientes necesidades de la nueva clase media en estos países crean un alto grado de incertidumbre, y como han demostrado las recientes protestas en Brasil, Turquía, Colombia, Rusia y Ucrania, las personas desilusionadas pueden organizarse rápidamente y emprender acciones masivas en las calles para resolver sus problemas. .
Nueva china
Bremmer coloca a China en el tercer lugar en términos de riesgo. El presidente Xi Jinping y los líderes clave de este país han planeado reformas a gran escala a largo plazo, que no han tenido un alcance análogo en los últimos veinte años.
Sin embargo, al mismo tiempo, el Partido Comunista Chino tendrá que pasar por pruebas serias, y cualquier paso en falso puede socavar no solo las reformas, sino también tener un impacto negativo en el liderazgo del país en sí. Por un lado, según Bremmer, las reformas demasiado radicales y aceleradas pueden causar descontento entre los círculos conservadores dentro del partido, especialmente si sus intereses sufren como resultado de tales reformas. Entonces deberías esperar un golpe de represalia por parte de ellos. Por otro lado, las reformas demasiado lentas y unilaterales pueden resultar ser un apoyo serio para el movimiento disidente y causar protestas generalizadas en la sociedad.
Bremmer está en parte en lo cierto. Sin embargo, los chinos son personas muy cautelosas y pacientes. Dada la lógica de su curso político en los últimos años, uno no debe esperar ningún exceso de ellos en una u otra dirección. Al menos este año. En cuanto al movimiento de protesta, el peligro de la oposición dentro del partido bajo el régimen existente en China es más real que cualquier posible indignación masiva en la sociedad. A pesar de los grandes logros en la economía y la construcción de relaciones de mercado en el país, el sistema continúa teniendo elementos puramente totalitarios que no le permitirán cambiar el status quo en un futuro próximo.
Y otra vez iran
Los riesgos asociados con Irán son cuartos entre Bremmer. Los acontecimientos en torno al programa nuclear de Irán el año pasado, incluidos el impacto perjudicial de las sanciones internacionales en la economía iraní y la elección del moderado Hassan Rouhani en 2013 en junio, aumentaron significativamente las posibilidades de alcanzar un acuerdo general definitivo entre Irán y Occidente. Según Bremmer, las posibilidades son mayores que nunca, pero se prevén numerosas dificultades, y si el acuerdo concluido al final de 2013 se rompe, el riesgo de hostilidades aumentará considerablemente. De una forma u otra, el próximo año será decisivo para las negociaciones sobre el problema nuclear iraní.
Sin embargo, a pesar del optimismo de Bremmer, vale la pena señalar que Irán, al ser un estado totalitario teocrático, es impredecible por su naturaleza, lo que hace imposible predecir con mayor precisión su comportamiento en las próximas negociaciones finales para lograr un acuerdo integral en 2014. Cualquier estado autoritario o totalitario sigue siendo impredecible, porque depende de la voluntad de una persona a la cabeza de un estado o de un grupo reducido de individuos. Por lo tanto, la democracia no es solo una sociedad libre, sino también una GARANTÍA Y COMPOSICIÓN DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL. La democracia está guiada por principios, no por individuos. Esta es su fuerza y su fuerza. Por lo tanto, solo los estados democráticos pueden ser relativamente predecibles. Las proyecciones sobre estados teocráticos, autoritarios y totalitarios son virtualmente imposibles.
Bremmer también se perdió el factor de Israel en este asunto. Dado el género de la retórica de las autoridades israelíes, uno no puede excluir completamente la posibilidad de que hagan una solución independiente al problema iraní, lo que crea una urgencia adicional a esta historia geopolítica.
Los países petroleros y su tristeza.
El siguiente riesgo, según Bremmer, son los problemas futuros de los países petroleros. En su opinión, la revolución energética asociada con el uso de portadores de energía no convencionales podría tener consecuencias geopolíticas significativas, pero los eventos negativos en el sistema económico global de los últimos años han retrasado el efecto del desarrollo de este sector, limitando el impacto de este proceso.
En 2014, la tendencia cambiará con el crecimiento acelerado de la capacidad de producción de reservas, precios más bajos y mayor competencia entre los fabricantes. En consecuencia, países petroleros como Rusia, Azerbaiyán, Nigeria, Venezuela y Arabia Saudita pueden experimentar serias dificultades financieras.
Con respecto a este pronóstico, Bremmer desea señalar que la pregunta principal es si esto será un fenómeno positivo o negativo desde el punto de vista político. Porque es precisamente el petróleo en países con una democracia subdesarrollada lo que se convierte en una tragedia para el pueblo y una indulgencia para los regímenes autoritarios. Es el petróleo en tales países lo que conduce a una corrupción sistémica irreprimible y, como resultado, al empobrecimiento de la población y la polarización extrema de la sociedad. Sin democracia, el petróleo es una maldición. Y una maldición no solo para los propios países petroleros, sino también para el mundo democrático civilizado, que tiene que subastar sus valores universales a cambio de barriles.
Control y gestión virtual.
El siguiente riesgo político Bremmer plantea problemas en torno a la información estratégica y sus medios de difusión y protección. Internet y su administración se están transformando de un código abierto, que opera de manera ascendente, en un sector estratégico que tiene una orientación de arriba hacia abajo. Es decir, Bremmer señala el papel cada vez mayor del estado en la regulación de los flujos de información. Cabe esperar que esta tendencia aumente en el año 2014.
Por mi parte, me gustaría decir que esto no está excluido. En principio, este proceso ya está en marcha. Pero no me gustaría que esta tendencia se vuelva integral, de lo contrario podríamos llegar a una especie de totalitarismo cibernético.
Al Qaeda de nuevo
A continuación, Bremmer habla sobre el riesgo político asociado con Al-Qaida y otras organizaciones terroristas radicales. El caos en el mundo árabe ha provocado un resurgimiento del extremismo sunita y de la marca al-Qaida. El conflicto sirio se ha convertido en una especie de imán para el llamado. jihadistas. Según Bremmer, el territorio de los EE. UU. Tiene una seguridad comparativa en comparación con el período inmediatamente posterior a 9 de septiembre, pero los gobiernos locales y los intereses occidentales en todo el Medio Oriente y el norte de África están en el limbo y, por lo tanto, están en mayor riesgo.
Bremmer ciertamente tiene razón. El terrorismo seguirá siendo un gran desafío para la seguridad internacional este año. Además, el peligro crecerá constantemente hasta que la comunidad mundial entienda la esencia misma de este fenómeno. Desafortunadamente, en la lucha contra el terrorismo, Occidente lucha constantemente con la investigación, no con la causa. El terrorismo es producto de dictaduras, injusticias, pobreza y falta de educación. Este es un problema moral y socioeconómico. Y el mundo nunca derrotará al terrorismo hasta que se eliminen las causas.
Es como en la medicina: es necesario tratar la enfermedad, no los síntomas. El terrorismo es un síntoma de una enfermedad grave, que se encuentra en una política viciosa. Al darse cuenta de esto, el Reino Unido en algún momento pudo resolver el problema del terrorismo en Irlanda del Norte a través de reformas sociales y económicas, es decir, Curando la enfermedad misma. Y dio resultados positivos. Los políticos del mundo deberían pensar seriamente sobre esto.
Caos en el medio oriente
Siguiente en Bremmer - la situación en el Medio Oriente. Después de tres años de disturbios y caos, la situación en el Medio Oriente se deteriorará significativamente. Este año deberíamos esperar un fuerte aumento de la violencia en Irak, especialmente a la luz de la creciente influencia de Irán en Bagdad (para gran disgusto de Arabia Saudita). Dada la incertidumbre que rodea el papel de los Estados Unidos en la región, el programa nuclear iraní y la creciente actividad de al-Qaida, así como el período de transición en curso en Egipto y Túnez, la región puede volverse aún más desequilibrada.
Aquí debemos estar totalmente de acuerdo con Bremmer, ya que cualquier período postrevolucionario se caracteriza por el caos, la incertidumbre y la alta sismicidad política. Así que las sorpresas orientales todavía nos pueden esperar.
Kremlin travieso
El penúltimo riesgo político, según Bremmer, es que el presidente ruso, Vladimir Putin, sigue siendo el hombre más poderoso del mundo, con un enorme poder sobre uno de los países más importantes.
Cabe señalar aquí que, en la lista de Bremmer de los políticos más influyentes del mundo, Putin ocupa el segundo lugar, y "Nadie" está en primer lugar, es decir, como lo explica el propio Bremmer, "en el mundo Ji-Zero, todos esperan". para que alguien más se responsabilice de los peores y más peligrosos desafíos globales. Los líderes en esta lista están ocupados resolviendo problemas locales y regionales y no tienen el interés y las palancas de influencia necesarias para enfrentar el creciente número de problemas transnacionales. ".
Al regresar a Putin, Bremmer señala que su popularidad ha disminuido significativamente y luego de una década de crecientes expectativas, la economía rusa se ha estancado, lo que hace que la Rusia de Putin sea menos predecible tanto dentro como fuera del país. Sin embargo, Putin todavía está dispuesto y es capaz de implementar su curso político. Bremmer advierte: espere lo inesperado en el año 2014 de Putin.
Si cree en las predicciones de Bremmer sobre la caída de los precios de los recursos energéticos tradicionales, entonces, por supuesto, esto tendrá un fuerte efecto en la economía rusa, lo que puede llevar a cambios políticos. En cuanto al propio Putin, probablemente siempre fue impredecible. Ese solo es su último "deshielo" inesperado, asociado con el lanzamiento de Khodorkovsky y los activistas "Pussy Riot". Veremos qué sucede después de los Juegos Olímpicos de Sochi, que "congelación" o "inundación de primavera" cubrirá la política rusa.
Pavo antes de elegir
Y finalmente, el último riesgo percibido de Bremmer está relacionado con la situación en Turquía, que, según él, estará en una situación particularmente vulnerable en 2014. Conecta las razones principales tanto con las consecuencias de la guerra civil en la vecina Siria, que de una forma u otra se llevan a través de la frontera, como con los crecientes problemas con la minoría kurda, junto con la mayor incertidumbre política y la confrontación entre la oposición y Erdogan, así como dentro del propio partido gobernante.
Quisiera añadir que los problemas actuales en Turquía están realmente exacerbados. Los últimos grandes escándalos de corrupción relacionados directamente con el gobierno causaron un gran daño moral al partido gobernante y su líder. En las democracias, y Turquía sigue siendo un país democrático, la cuestión de la reputación juega un papel fundamental, ya que la elección de la gente depende de ello. Nada supera las reputaciones como la corrupción y el robo en los niveles superiores de poder. Y esto, aparentemente, afectará las próximas elecciones municipales y presidenciales de este año. Ahora Turquía se enfrenta realmente a una opción importante: avanzar en el camino de la democracia y las reformas económicas, o deslizarse en el abismo de la confrontación política, implicado en el derrocamiento del estado de derecho y el sistema democrático.
En general, me gustaría señalar que todos los riesgos políticos enumerados están ocurriendo y cada uno de ellos puede afectar seriamente la imagen geopolítica del mundo en el nuevo año. Al mismo tiempo, los pronósticos políticos son ingratos. Como bromeó el maestro Churchill, "un político debería poder predecir lo que puede suceder mañana, la próxima semana, el próximo mes, el próximo año. Y luego explicar por qué esto no sucedió". Así que al final del nuevo año que ya ha llegado, la explicación del mismo Bremmer no se excluye.
Por lo tanto, el año 2014 puede ser uno de los más cruciales e interesantes del caleidoscopio geopolítico, y bastante ordinario e incluso aburrido. El tiempo lo dirá.
El leitmotiv de su análisis actual es que en el nuevo año los principales riesgos se centrarán, más bien, en el campo de la geopolítica, en lugar de la economía, como fue el caso en los últimos cinco años después de la crisis financiera mundial de 2008.
En un momento, fue Ian Bremmer quien introdujo el concepto de "Mundo G-Cero" (literalmente: Mundo Ji-Cero), que denota un vacío de poder en la política internacional, como resultado de la disminución de la influencia occidental y el crecimiento de los centros de influencia internos de los gobiernos de los países en desarrollo. Es en este contexto, es decir, En ausencia de una coordinación centralizada de los eventos mundiales, Bremmer predice a 10 los riesgos políticos más importantes.
¿Cuáles son estos riesgos?
Problemas de Estados Unidos con los aliados
En primer lugar, o el mayor riesgo, Bremmer ve en el debilitamiento del papel de Estados Unidos en el mundo. Según él, a raíz de los errores obvios de la política exterior en Medio Oriente, el escándalo con Snowden y la disfunción dentro del país, la política exterior de los Estados Unidos se ha vuelto difícil de entender para la comunidad global. Es decir, el papel de Estados Unidos en el mundo está disminuyendo claramente.
De hecho, Bremmer tiene razón, si en los años de la Guerra Fría, la misión de cada uno de los partidos fue extremadamente clara y la elección fue bastante sencilla para todos los jugadores en el ámbito político internacional, ya sea que esté con Occidente o con la URSS, o al menos en el movimiento no alineado. No hay tal claridad en el panorama de la política internacional.
Los aliados más cercanos de los Estados Unidos, Israel, el Reino Unido y Japón, permanecen claramente en la órbita estadounidense. Pero esto no concierne a los aliados del segundo escalón, como Alemania, Francia, Turquía, Arabia Saudita o Brasil. Para evitar una alianza demasiado estrecha con los Estados Unidos y al mismo tiempo brindar protección contra posibles riesgos políticos, estos estados, según Bremmer, comenzarán a cambiar su orientación internacional para lograr una mayor flexibilidad en su política exterior y eficiencia económica.
Retos políticos y riesgos.
Segundo en importancia, Bremmer considera posibles riesgos políticos en Brasil, Colombia, India, Indonesia, Sudáfrica y Turquía, los seis mercados emergentes más grandes, donde en 2014, los votantes acudirán a las urnas para responder a nuevos desafíos políticos. No es casual que Bremmer hable precisamente sobre estos países, ya que las elecciones juegan un papel particularmente importante en ellos, mientras que en China no existen y en Rusia no tienen un significado especial.
La desaceleración del crecimiento económico y las crecientes necesidades de la nueva clase media en estos países crean un alto grado de incertidumbre, y como han demostrado las recientes protestas en Brasil, Turquía, Colombia, Rusia y Ucrania, las personas desilusionadas pueden organizarse rápidamente y emprender acciones masivas en las calles para resolver sus problemas. .
Nueva china
Bremmer coloca a China en el tercer lugar en términos de riesgo. El presidente Xi Jinping y los líderes clave de este país han planeado reformas a gran escala a largo plazo, que no han tenido un alcance análogo en los últimos veinte años.
Sin embargo, al mismo tiempo, el Partido Comunista Chino tendrá que pasar por pruebas serias, y cualquier paso en falso puede socavar no solo las reformas, sino también tener un impacto negativo en el liderazgo del país en sí. Por un lado, según Bremmer, las reformas demasiado radicales y aceleradas pueden causar descontento entre los círculos conservadores dentro del partido, especialmente si sus intereses sufren como resultado de tales reformas. Entonces deberías esperar un golpe de represalia por parte de ellos. Por otro lado, las reformas demasiado lentas y unilaterales pueden resultar ser un apoyo serio para el movimiento disidente y causar protestas generalizadas en la sociedad.
Bremmer está en parte en lo cierto. Sin embargo, los chinos son personas muy cautelosas y pacientes. Dada la lógica de su curso político en los últimos años, uno no debe esperar ningún exceso de ellos en una u otra dirección. Al menos este año. En cuanto al movimiento de protesta, el peligro de la oposición dentro del partido bajo el régimen existente en China es más real que cualquier posible indignación masiva en la sociedad. A pesar de los grandes logros en la economía y la construcción de relaciones de mercado en el país, el sistema continúa teniendo elementos puramente totalitarios que no le permitirán cambiar el status quo en un futuro próximo.
Y otra vez iran
Los riesgos asociados con Irán son cuartos entre Bremmer. Los acontecimientos en torno al programa nuclear de Irán el año pasado, incluidos el impacto perjudicial de las sanciones internacionales en la economía iraní y la elección del moderado Hassan Rouhani en 2013 en junio, aumentaron significativamente las posibilidades de alcanzar un acuerdo general definitivo entre Irán y Occidente. Según Bremmer, las posibilidades son mayores que nunca, pero se prevén numerosas dificultades, y si el acuerdo concluido al final de 2013 se rompe, el riesgo de hostilidades aumentará considerablemente. De una forma u otra, el próximo año será decisivo para las negociaciones sobre el problema nuclear iraní.
Sin embargo, a pesar del optimismo de Bremmer, vale la pena señalar que Irán, al ser un estado totalitario teocrático, es impredecible por su naturaleza, lo que hace imposible predecir con mayor precisión su comportamiento en las próximas negociaciones finales para lograr un acuerdo integral en 2014. Cualquier estado autoritario o totalitario sigue siendo impredecible, porque depende de la voluntad de una persona a la cabeza de un estado o de un grupo reducido de individuos. Por lo tanto, la democracia no es solo una sociedad libre, sino también una GARANTÍA Y COMPOSICIÓN DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL. La democracia está guiada por principios, no por individuos. Esta es su fuerza y su fuerza. Por lo tanto, solo los estados democráticos pueden ser relativamente predecibles. Las proyecciones sobre estados teocráticos, autoritarios y totalitarios son virtualmente imposibles.
Bremmer también se perdió el factor de Israel en este asunto. Dado el género de la retórica de las autoridades israelíes, uno no puede excluir completamente la posibilidad de que hagan una solución independiente al problema iraní, lo que crea una urgencia adicional a esta historia geopolítica.
Los países petroleros y su tristeza.
El siguiente riesgo, según Bremmer, son los problemas futuros de los países petroleros. En su opinión, la revolución energética asociada con el uso de portadores de energía no convencionales podría tener consecuencias geopolíticas significativas, pero los eventos negativos en el sistema económico global de los últimos años han retrasado el efecto del desarrollo de este sector, limitando el impacto de este proceso.
En 2014, la tendencia cambiará con el crecimiento acelerado de la capacidad de producción de reservas, precios más bajos y mayor competencia entre los fabricantes. En consecuencia, países petroleros como Rusia, Azerbaiyán, Nigeria, Venezuela y Arabia Saudita pueden experimentar serias dificultades financieras.
Con respecto a este pronóstico, Bremmer desea señalar que la pregunta principal es si esto será un fenómeno positivo o negativo desde el punto de vista político. Porque es precisamente el petróleo en países con una democracia subdesarrollada lo que se convierte en una tragedia para el pueblo y una indulgencia para los regímenes autoritarios. Es el petróleo en tales países lo que conduce a una corrupción sistémica irreprimible y, como resultado, al empobrecimiento de la población y la polarización extrema de la sociedad. Sin democracia, el petróleo es una maldición. Y una maldición no solo para los propios países petroleros, sino también para el mundo democrático civilizado, que tiene que subastar sus valores universales a cambio de barriles.
Control y gestión virtual.
El siguiente riesgo político Bremmer plantea problemas en torno a la información estratégica y sus medios de difusión y protección. Internet y su administración se están transformando de un código abierto, que opera de manera ascendente, en un sector estratégico que tiene una orientación de arriba hacia abajo. Es decir, Bremmer señala el papel cada vez mayor del estado en la regulación de los flujos de información. Cabe esperar que esta tendencia aumente en el año 2014.
Por mi parte, me gustaría decir que esto no está excluido. En principio, este proceso ya está en marcha. Pero no me gustaría que esta tendencia se vuelva integral, de lo contrario podríamos llegar a una especie de totalitarismo cibernético.
Al Qaeda de nuevo
A continuación, Bremmer habla sobre el riesgo político asociado con Al-Qaida y otras organizaciones terroristas radicales. El caos en el mundo árabe ha provocado un resurgimiento del extremismo sunita y de la marca al-Qaida. El conflicto sirio se ha convertido en una especie de imán para el llamado. jihadistas. Según Bremmer, el territorio de los EE. UU. Tiene una seguridad comparativa en comparación con el período inmediatamente posterior a 9 de septiembre, pero los gobiernos locales y los intereses occidentales en todo el Medio Oriente y el norte de África están en el limbo y, por lo tanto, están en mayor riesgo.
Bremmer ciertamente tiene razón. El terrorismo seguirá siendo un gran desafío para la seguridad internacional este año. Además, el peligro crecerá constantemente hasta que la comunidad mundial entienda la esencia misma de este fenómeno. Desafortunadamente, en la lucha contra el terrorismo, Occidente lucha constantemente con la investigación, no con la causa. El terrorismo es producto de dictaduras, injusticias, pobreza y falta de educación. Este es un problema moral y socioeconómico. Y el mundo nunca derrotará al terrorismo hasta que se eliminen las causas.
Es como en la medicina: es necesario tratar la enfermedad, no los síntomas. El terrorismo es un síntoma de una enfermedad grave, que se encuentra en una política viciosa. Al darse cuenta de esto, el Reino Unido en algún momento pudo resolver el problema del terrorismo en Irlanda del Norte a través de reformas sociales y económicas, es decir, Curando la enfermedad misma. Y dio resultados positivos. Los políticos del mundo deberían pensar seriamente sobre esto.
Caos en el medio oriente
Siguiente en Bremmer - la situación en el Medio Oriente. Después de tres años de disturbios y caos, la situación en el Medio Oriente se deteriorará significativamente. Este año deberíamos esperar un fuerte aumento de la violencia en Irak, especialmente a la luz de la creciente influencia de Irán en Bagdad (para gran disgusto de Arabia Saudita). Dada la incertidumbre que rodea el papel de los Estados Unidos en la región, el programa nuclear iraní y la creciente actividad de al-Qaida, así como el período de transición en curso en Egipto y Túnez, la región puede volverse aún más desequilibrada.
Aquí debemos estar totalmente de acuerdo con Bremmer, ya que cualquier período postrevolucionario se caracteriza por el caos, la incertidumbre y la alta sismicidad política. Así que las sorpresas orientales todavía nos pueden esperar.
Kremlin travieso
El penúltimo riesgo político, según Bremmer, es que el presidente ruso, Vladimir Putin, sigue siendo el hombre más poderoso del mundo, con un enorme poder sobre uno de los países más importantes.
Cabe señalar aquí que, en la lista de Bremmer de los políticos más influyentes del mundo, Putin ocupa el segundo lugar, y "Nadie" está en primer lugar, es decir, como lo explica el propio Bremmer, "en el mundo Ji-Zero, todos esperan". para que alguien más se responsabilice de los peores y más peligrosos desafíos globales. Los líderes en esta lista están ocupados resolviendo problemas locales y regionales y no tienen el interés y las palancas de influencia necesarias para enfrentar el creciente número de problemas transnacionales. ".
Al regresar a Putin, Bremmer señala que su popularidad ha disminuido significativamente y luego de una década de crecientes expectativas, la economía rusa se ha estancado, lo que hace que la Rusia de Putin sea menos predecible tanto dentro como fuera del país. Sin embargo, Putin todavía está dispuesto y es capaz de implementar su curso político. Bremmer advierte: espere lo inesperado en el año 2014 de Putin.
Si cree en las predicciones de Bremmer sobre la caída de los precios de los recursos energéticos tradicionales, entonces, por supuesto, esto tendrá un fuerte efecto en la economía rusa, lo que puede llevar a cambios políticos. En cuanto al propio Putin, probablemente siempre fue impredecible. Ese solo es su último "deshielo" inesperado, asociado con el lanzamiento de Khodorkovsky y los activistas "Pussy Riot". Veremos qué sucede después de los Juegos Olímpicos de Sochi, que "congelación" o "inundación de primavera" cubrirá la política rusa.
Pavo antes de elegir
Y finalmente, el último riesgo percibido de Bremmer está relacionado con la situación en Turquía, que, según él, estará en una situación particularmente vulnerable en 2014. Conecta las razones principales tanto con las consecuencias de la guerra civil en la vecina Siria, que de una forma u otra se llevan a través de la frontera, como con los crecientes problemas con la minoría kurda, junto con la mayor incertidumbre política y la confrontación entre la oposición y Erdogan, así como dentro del propio partido gobernante.
Quisiera añadir que los problemas actuales en Turquía están realmente exacerbados. Los últimos grandes escándalos de corrupción relacionados directamente con el gobierno causaron un gran daño moral al partido gobernante y su líder. En las democracias, y Turquía sigue siendo un país democrático, la cuestión de la reputación juega un papel fundamental, ya que la elección de la gente depende de ello. Nada supera las reputaciones como la corrupción y el robo en los niveles superiores de poder. Y esto, aparentemente, afectará las próximas elecciones municipales y presidenciales de este año. Ahora Turquía se enfrenta realmente a una opción importante: avanzar en el camino de la democracia y las reformas económicas, o deslizarse en el abismo de la confrontación política, implicado en el derrocamiento del estado de derecho y el sistema democrático.
En general, me gustaría señalar que todos los riesgos políticos enumerados están ocurriendo y cada uno de ellos puede afectar seriamente la imagen geopolítica del mundo en el nuevo año. Al mismo tiempo, los pronósticos políticos son ingratos. Como bromeó el maestro Churchill, "un político debería poder predecir lo que puede suceder mañana, la próxima semana, el próximo mes, el próximo año. Y luego explicar por qué esto no sucedió". Así que al final del nuevo año que ya ha llegado, la explicación del mismo Bremmer no se excluye.
Por lo tanto, el año 2014 puede ser uno de los más cruciales e interesantes del caleidoscopio geopolítico, y bastante ordinario e incluso aburrido. El tiempo lo dirá.
información