Military Review

El ex primer ministro declara la guerra a los neoliberales

94
A principios de esta semana, el presidente de este club, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Yevgeny Primakov, habló en la reunión del Mercury Club, una institución para la formación de una interacción activa entre las empresas y el gobierno. Evgeny Maksimovich desde septiembre 1998 hasta mayo 1999 dirigió el gobierno de la Federación Rusa. Se dirigió, habiéndolo recibido "en la herencia" después de la monstruosa crisis económica, en la que Rusia golpeó 1998 en agosto. El discurso de Primakov fue muy agudo y las principales flechas críticas del ex primer ministro se dirigieron, como él mismo las llamó, a los neoliberales, personas que hoy pretenden saber cómo administrar la economía rusa.


El ex primer ministro declara la guerra a los neoliberales


Yevgeny Primakov conectó su discurso con el mensaje de diciembre del presidente Vladimir Putin a la Asamblea Federal y, en particular, con los problemas económicos que enfrenta el país. La tesis principal del presidente del "Mercury Club" es, cito: la necesidad de contrarrestar la política de los neoliberales en Rusia ". Al mismo tiempo, Primakov deja claro de manera inequívoca a quién define con ese término: son representantes del actual gobierno ruso con raras excepciones (entre aquellos cuyos puntos de vista Primakov no ve neoliberal, el Viceministro de Desarrollo Económico, Andrei Klepach, por ejemplo) y algunos economistas no gubernamentales Con puntos de vista específicos.

¿Qué es exactamente el ex presidente del gabinete de ministros ruso que acusa a las personas que están tratando de dirigir la economía doméstica? Estas son varias posiciones a la vez que se ven así:

PrimeroPrimakov está deprimido por el hecho de que la mayoría de los economistas modernos que están en el poder continúan impulsando la economía por vías ultra liberales, insistiendo en continuar con la privatización a gran escala y, como resultado, continuar la transición de muchas empresas estratégicamente importantes exclusivamente a manos privadas.

En segundo lugar, el ex jefe de gobierno, se pregunta francamente por qué las autoridades económicas, en lugar del apoyo tan necesario de la economía real (modernización y expansión de la capacidad de producción, capacitación de especialistas calificados) toman hoy la posición de activar el trabajo, de hecho, de las organizaciones contables, numerosos bancos, bancos, que, al acreditar a las empresas de producción, exponen tasas de interés prohibitivamente altas, lo que lleva a la ruina completa de la producción.

En tercer lugarYevgeny Primakov deja claro que la política económica neoliberal de hoy conduce a un crecimiento de las tarifas artificialmente más rápido, que en última instancia afecta tanto a los productores como a los consumidores de ciertos bienes y servicios.

CuartoLa crítica está dirigida a actividades de gestión ininteligibles y al control inepto sobre el gasto de los fondos y la calidad del trabajo realizado.

Si Primakov hubiera estado evaluando, entonces su evaluación del trabajo de los economistas del gobierno de hoy sería inequívoca, un gordo "malo". El ex primer ministro deja claro que el estado de la economía rusa actual es tal que conduce a los rieles neoliberales descritos por el economista austriaco Friedrich Hayek (la salida completa del estado de la economía para garantizar una competencia sana y un crecimiento relacionado). Gobierno, simplemente estúpido. Primakov da un ejemplo concreto, que muestra que incluso los países del libre mercado desarrollado después de la crisis económica de 2008-2010 tuvieron la idea de revisar la interacción entre el gobierno y las empresas. En varios países occidentales, el estado se ha permitido inversiones directas en aquellos proyectos que durante mucho tiempo se han posicionado como puramente privados. Estas inversiones directas han ayudado a mantener sectores enteros de la economía a flote y nivelar la situación. Nuestros economistas, por alguna razón desconocida, continúan siguiendo exactamente el camino que condujo a la economía occidental (y la economía rusa está hoy en día), a una grave crisis, a una crisis de la que muchas economías en el mundo no pueden recuperarse hasta el día de hoy.

En realidad, Primakov exige una mayor participación del estado en la economía, la introducción de ciertas normas de planificación estratégica, sin las cuales el sistema financiero ruso operará en el modo de ruleta rusa, mientras que los "disparos" no son letales, pero su estado psicológico está cerca del shock. ¿Es posible lograr resultados significativos en tal estado? Obviamente, no, y Primakov, académico de la Academia Rusa de Ciencias, habla directamente sobre esto en su informe, que es más bien no un rendimiento habitual de "club", sino un mensaje dirigido a las personas que tienen las riendas de la gobernanza económica en sus manos. El mensaje se basa realmente en la tesis principal: ¡Detente y piensa de nuevo!

Primakov, y no solo él, es muy consciente de las consecuencias de la liberalización ilimitada de la economía, que (la liberalización) fue promovida activamente por los "jóvenes reformadores" en 90, en efecto, cambiando el modelo económico en decadencia al suelo ruso. Todos esos esfuerzos económicos liberales llevaron a un incumplimiento, al empobrecimiento del país, al colapso del sector industrial y a las tensiones sociales. Obviamente, si el escenario es neoliberal (esto es lo que el propio Primakov llama a estas personas), si el mercado se convierte nuevamente en un "campo de experimentación ruso" descontrolado (¿y es un ruso? ...), entonces Rusia volverá a serlo a pesar de los años.

En su informe, Yevgeny Maksimovich menciona datos del centro analítico Global Wealth Report para el año 2013, que indican que hoy en día, más de un tercio de todos los activos rusos están en manos de un estrecho círculo de oligarcas rusos. Los multimillonarios de 110 con un pasaporte ruso (y, a menudo, no solo uno ruso) logran hacer que el 35% de la economía doméstica funcione únicamente en su propio interés. Y es poco probable que uno de los principales oligarcas esté seriamente preocupado acerca de si la economía de toda Rusia está creciendo, marcando el tiempo o apresurándose, si los asuntos financieros de las "bolsas de dinero" van cuesta arriba. Cuál de ellos vendrá a su cabeza para invertir en grandes proyectos de infraestructura, que pueden comenzar a generar ingresos tangibles no antes que a través de 10, o incluso más, en años. Así que la gente necesita todo a la vez, aquí y ahora.

Me pregunto qué conclusiones del discurso de Primakov hicieron las personas a las que realmente recurrió. Es muy probable que aquellos que predican activamente la "religión" del neoliberalismo económico (y en el bloque económico de nuestro gobierno hoy en día, al parecer, la mayoría) hagan todo lo posible para que las tesis de Yevgeny Primakov no sean notadas por sí mismas, y eso es todo. Para que otros no presten atención a estas tesis. Dicen que lo que se toma de Primakov, un conservador, es un hombre anciano, un hombre con una comprensión socialista del desarrollo económico: ¿vale la pena prestar atención a su discurso de hoy ...

Sí, notas socialistas en la economía: esta es la principal píldora venenosa para todos aquellos que forman parte de un estrecho círculo de la oligarquía rusa. ¿Cómo pueden estas personas permitir que el modelo económico se construya no sobre el principio de "agarrar, cuánto cargará", sino sobre los principios de planificación racional y competencia sana? Han hecho todo lo posible para evitar la posibilidad de implementar un modelo de este tipo, colgando los fideos en los oídos de la gente, y esta es la única forma de construir un "futuro capitalista brillante". El objetivo principal de los neoliberales es eliminar todas las empresas estratégicamente importantes del control estatal con la ayuda de los nuevos pasos de la antigua privatización, exprimir todos los jugos de estas empresas y luego simplemente aplastarlas y dejar que se las arreglen por sí mismas, o esperar nuevas inversiones presupuestarias para el autocuidado bajo el eslogan Salvación de la producción rusa.

¿Es posible hoy la transición de la economía rusa al modelo en el que el estado desempeña un papel importante, pero no abrumador, estimulando los proyectos de infraestructura y producción más importantes, basados ​​en un sistema de planificación estratégica? ¿Es posible hoy lograr una competitividad real y el desarrollo efectivo de las pequeñas y medianas empresas privadas? Todo esto es bastante posible, pero solo cuando se realiza un componente importante: un enfoque inequívoco de los neoliberales económicos en el poder y la autoridad: libere sus sillas y gabinetes y busque trabajo en el departamento de contabilidad local. Otra pregunta: ¿existe un poder real en Rusia hoy en día que pueda agitar tan inteligentemente una "escoba", especialmente considerando la presencia de los multimillonarios mencionados por 110 con 35% de activos que (multimillonarios) tienen todo el aparato burocrático, lo siento, por el punto débil ...
autor:
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 17 января 2014 08: 02
    + 91
    No sé quién y cómo se relaciona con Primakov. ¡He estado observando sus actividades durante mucho tiempo, lo considero el estadista más inteligente que se preocupa por los intereses del estado!
    1. VladimirZ
      VladimirZ 17 января 2014 08: 57
      + 18
      No sé quién y cómo se relaciona con Primakov. He estado observando sus actividades durante mucho tiempo ...


      No se trata de Primakov. El punto es que el tándem Putin-Medvedev continúa una política económica liberal que destruye los restos de la industria rusa, continúa la política de venta, en esencia, la privatización de la propiedad estatal por parte de ladrones bajo el falso lema "un propietario privado más eficiente que el estado".
      El pueblo de Rusia sigue pagando por su voto irreflexivo por los liberales Putin y Rusia Unida durante las elecciones presidenciales y de la Duma Estatal.
      1. Rusoru
        Rusoru 17 января 2014 09: 24
        + 28
        El punto es que el tándem Putin-Medvedev continúa una política económica liberal,

        Medvedev puede que sea un liberal. Pero, Putin, esta es una gran pregunta. Para la "vertical del poder", Putin recibió el título de "dictador" ¿de quién? También hay otros ejemplos.
        Pero, ¿por qué Putin no está alejando abruptamente a los liberales del poder? Probablemente no sea el momento. Aunque en mi opinión, creo; necesitas hacerlo sin demora.
        1. vosotros que
          vosotros que 17 января 2014 09: 39
          +2
          correr de un extremo a otro?
          Incluso bajo Stalin, nunca hubo tal nivel de centralización, y esto tiene sus desventajas considerables.
          1. DEFINDER
            DEFINDER 17 января 2014 10: 23
            + 33
            Cita: yehat
            Incluso bajo Stalin, nunca hubo tal nivel de centralización

            Sí, por extraño que parezca, bajo Stalin, los negocios no se sentían muy mal, había artels privados que producían bienes y productos que eran más caros que los estatales pero que eran de mejor calidad; personalmente vi libros de los años 40 y 50 con la inscripción: esto está impreso por el artel. Este Jruschov luego apagó todos los artels, prohibiendo los negocios privados. Entonces, en términos de economía, Stalin fue el más liberal de todos los líderes de la URSS.
            Humpbacked intentó repetir la experiencia de Stalin, pero lo hizo sin control, dando a las cooperativas demasiada autoridad, como resultado, enajenaron los mejores talleres, los mejores equipos y especialistas de las plantas, trayendo al estado. las empresas están en declive, lo que significa que tenían el monopolio de los bienes y elevaron los precios.
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 17 января 2014 18: 22
              +8
              Cita: vladimirZ
              restos destructivos de la industria rusa


              Estás atascado de nuevo en la última década. Cuando se destruye la industria, las máquinas y equipos para cientos de miles de millones no compran. En la siguiente tabla, preste atención a lo que nuestro aceite va a hacer.



              De todos modos, contra los gobernantes liberales y la basura occidental no se lleva a cabo la revolución naranja. Aquí hay un par de fotos de dos países independientes de diferentes épocas.




              ¿Las similitudes no se notan? Si ven Salvador y todos estarán bien !!!!
            2. invisible
              invisible 17 января 2014 19: 43
              +7
              Productos y productos? ¡Esto no es todo! Los artels de producción produjeron armas, ahora no recuerdo PPP o PPD, municiones, receptores de radio y mucho más. ¿Imagina qué parque de equipos había en los Artels? Tu plus
              Muy pocas personas saben sobre esto.
              1. blizart
                blizart 18 января 2014 21: 12
                0
                La ametralladora Puda Sudaeva PPP podría producirse en prensas en toneladas 20. PCA -50, (MP-40) -80. Armeros rusos tienen su opinión
              2. Aristah
                Aristah 26 января 2014 18: 28
                0
                "Lo que no estaba conmigo - lo recuerdo" ;-) ¿Todavía puedes enlazar a la fuente de información? De lo contrario, su "información" se considerará una provocación. :-( ¡¡¡Bajo el tío Joe esto no fue y no podría ser !!!
              3. Aristah
                Aristah 26 января 2014 18: 28
                0
                "Lo que no estaba conmigo - lo recuerdo" ;-) ¿Todavía puedes enlazar a la fuente de información? De lo contrario, su "información" se considerará una provocación. :-( ¡¡¡Bajo el tío Joe esto no fue y no podría ser !!!
          2. Gregzov
            Gregzov 17 января 2014 17: 29
            -2
            ¿Qué fuentes has identificado?
            1. invisible
              invisible 17 января 2014 20: 33
              +3
              http://vragi-naroda.net/?p=2393 для примера.
              Y abuelo, 1922. estaba diciendo
          3. Yarosvet
            Yarosvet 17 января 2014 20: 33
            +3
            Cita: yehat
            Incluso bajo Stalin, nunca hubo tal nivel de centralización

            ¿Y qué tiene de sorprendente eso? La URSS del período de Stalin es generalmente una república con una forma parlamentaria de gobierno.
          4. Foxmara
            Foxmara 13 archivo 2014 13: 59
            0
            Bajo Stalin, el poder era casi absoluto. No hay necesidad de comparar.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. klimpopov
          klimpopov 17 января 2014 10: 38
          +3
          Lo principal que no sería demasiado tarde ...
        4. Pilat2009
          Pilat2009 17 января 2014 12: 26
          +4
          Cita: RussianRu
          Pero Putin, esta es una gran pregunta.

          Putin, de hecho, no está involucrado en la economía, tiene asesores para esto ¿Quiénes son los asesores?
          1. Garrin
            Garrin 17 января 2014 13: 54
            +3
            Cita: Pilat2009
            Putin, de hecho, no está involucrado en la economía, tiene asesores para esto ¿Quiénes son los asesores?

            Todo es correcto. "Bad boyars", y no suerte con la gente pequeña.
          2. AVV
            AVV 17 января 2014 16: 00
            0
            ¡No puede cubrir tanto la política exterior como la economía, y DAM claramente no está haciendo frente, y tiene asesores!
          3. Nick
            Nick 18 января 2014 00: 36
            +2
            Cita: Pilat2009
            ¿Y quiénes son los asesores?

            En economía, Glazyev, que no se puede coser a los neoliberales ...
        5. absoluto
          absoluto 17 января 2014 12: 35
          +1
          ¿Te parece una pregunta simple para empujar?
        6. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 17 января 2014 13: 47
          + 10
          Cita: RussianRu
          Probablemente no sea el momento.

          Esta tesis puede explicar todos los fracasos de la política interna, si la vertical de Putin alcanza la cima de la política exterior, entonces en la parte inferior se apoya contra la horizontal de Medvedev y el gobierno, y esta vertical consiste en una persona: no veo a su equipo cohesionado, como dijo, "en todas partes tengo que ir operar en modo manual "
          y si Primakov dice el verdadero estado de las cosas, de año en año Putin expresa satisfacción con el trabajo del gobierno.

        7. Aleta
          Aleta 17 января 2014 15: 58
          +9
          Cita: RussianRu
          Pero, ¿por qué Putin no está alejando abruptamente a los liberales del poder? Probablemente no sea el momento. Aunque en mi opinión, creo; necesitas hacerlo sin demora.

          No protejo el PIB. En mi opinión, él mismo cree en un camino liberal de desarrollo. Cuando te rodees con toda la manada de liberales, comenzarás a creer que esta es la única dirección correcta. Y él no entiende la economía. Además, le debe algo a muchas personas, está obligado por promesas a los ladrones de Yeltsin y no puede hacer movimientos bruscos. No todo es tan simple como nos gustaría.
          Y E.M. PRIMAKOV es un gran estadista, el líder más inteligente. Recuerda cómo en el 98 comenzó a apretar las tuercas, ¡cómo gritaron los ladrones! Sería él 20-25 años menos ....., soñado.
        8. shtanko.49
          shtanko.49 17 января 2014 16: 03
          +4
          Si Putin no hubiera tenido ya un complejo industrial militar, todo se va a desmoronar, Dios no quiera que Medvedev llegue a la presidencia, entonces Rusia terminará o la revolución social. No ve a nadie a su alrededor, terco, demasiado ambicioso, idiota.
        9. Besoffner
          Besoffner 17 января 2014 16: 35
          0
          > ¿Pero es por eso que Putin no está bien para alejar a los liberales del poder?
          Sí, la respuesta simple. Incluso Stalin no podía hacer lo que quería, siempre tenía que mirar a los camaradas del entorno.
          Entonces Putin ... Él confía en la élite. Después de Yeltsin, la mayoría de la élite son liberales. En parte, la cambia a la suya, pero las suyas, a veces, resultan ser aún más grandes. Si en política exterior el PIB no plantea preguntas, solo aprobación (es necesario alejar a Ucrania de la UE y desalentar a Estados Unidos de bombardear), entonces es más difícil en la política interna, aquí la élite liberal se aferrará a sus porciones del pastel. Parece que Medved es un representante de los liberales. Así que mira, Medved es el jefe de gobierno, determina principalmente cómo se desarrollará el país por dentro.
          Pero, sin embargo, las tendencias positivas son evidentes ...
        10. Andrey57
          Andrey57 17 января 2014 17: 52
          +5
          El propio Putin llegó al poder a través de estafas con propiedad estatal junto con Sobchak, solo la "privatización" de Lenexpo " privatizó "160 millones de rublos verdes estadounidenses simples.
          Ahora piense, ¿"peleará" con ladrones y funcionarios corruptos? ¡No lo habrían entendido! riendo
        11. Denn
          Denn 17 января 2014 18: 38
          +4
          No debemos olvidar que el propio Putin puede ser dejado a un lado abruptamente. La verdad ya es más complicada que hace un par de años. Por alguna razón, todos decidieron que el presidente = el rey. Aunque de hecho, según la constitución, el presidente es el coordinador de los poderes, este es el cuarto poder. Todas las ramas son esencialmente independientes entre sí. El Banco Central y el poder judicial nunca son rusos en absoluto. Casi lo mismo sucedió con Stalin. Hasta que hubo una oportunidad de deshacerse de los liberales, también trabajó con ellos, incluidos varios "integradores europeos" (Litvin nuevamente). La URSS, dirigida por Stalin, dio el salto adelante después de ~ 20 años de lucha con la quinta columna en el poder.

          Personalmente, veo claramente la lucha en el poder, de lo contrario habrían vivido hace mucho tiempo en los estados unidos "rusos" de Estados Unidos, completamente desdemocratizados y en completa pobreza. Los liberales no levantan la industria de la defensa, no restauran la ideología y no van contra el dólar.

          Putin ha declarado abiertamente muchas cosas a principios de la década de 2000 y lo ha estado haciendo desde entonces. Es por eso que pide el apoyo de los ciudadanos y la actividad política de los ciudadanos. Simplemente nadie escucha + propaganda en los medios contra él y Rusia en su conjunto.

          Entonces, queremos soberanía, declarar esto, nacionalizar el mismo Banco Central, etc. No queremos hacerlo, seguiremos quejándonos en los comentarios y culparemos de todo a Putin (esto está de moda hoy)
          1. Pilat2009
            Pilat2009 17 января 2014 18: 57
            -1
            Cita: denn
            Putin mismo puede ser apartado bruscamente.

            Con el actual duro ministro de Defensa, apenas. Sí, y la gente ya no es la misma.
            Es solo que la mayoría está contenta con todo, todo está dividido. Lo único es que si Shoigu planea algo, por qué lo necesita. Me temo que los sucesores se calculan por muchos años, hasta que llegue el ingreso total. Los precios del gas y el petróleo no se derrumbarán. Sí, y si hay nuevas fuentes aparecerá energía, un asno vendrá a Rosatom, que ha invertido 30 mil millones en la construcción de estaciones en todo el mundo
            1. Denn
              Denn 17 января 2014 20: 02
              +1
              Qué triste están todos contorneados. Tienes que ser más optimista. sonreír
              Atravesar. Simplemente rápido de hacer es poco realista. Para tomar el mismo Banco Central bajo el ala nacional, Putin necesita fortalecerse en todos los frentes, y esta es la defensa y defensa antiterrorista, información / defensa / ofensiva, preparando su propia economía cuando se retira del dólar, apoyando a la gente del curso nacional, etc. etc. Todo esta interconectado. No creo que el Banco Central (una sucursal de la Fed) nos sea devuelto así, sin pelear. Por lo tanto, necesitas fortalecer. Todo iría más rápido si la gente se sintiera como un maestro en el país. Pero esto no es, por lo tanto, los propietarios extranjeros todavía manejan en Rusia. Para esta parte, estoy totalmente de acuerdo con el GCD.
        12. Yarosvet
          Yarosvet 17 января 2014 20: 26
          +2
          Cita: RussianRu
          Medvedev puede que sea un liberal. Pero, Putin, esta es una gran pregunta. Por la "vertical del poder", Putin recibió el título de "dictador"

          No hay preguntas si no comienza a mezclar conceptos.

          Liberal: personas que defienden la libertad personal en todos los aspectos. Dado que el liberal no existe por sí mismo, sino en la sociedad, él y las personas como él tienen que negociar con los de su propia especie al inclinarse bajo los intereses de la mayoría; así es como se forma la democracia. La democracia siempre conduce al socialismo.

          Pero en la etapa de formación de la democracia, se forma un grupo (tipos exitosos en el poder y la masa), que, en principio, profesa los postulados de la libertad personal (en estos postulados, se trata de masa y poder), y que, al darse cuenta de que la mayor evolución del liberalismo conducirá al socialismo, y por lo tanto Al "despojo" y la flacidez forzada bajo los intereses de la mayoría, comienza a resistir esta evolución.

          Al declarar en palabras los principios del liberalismo y la democracia, este grupo está haciendo todo lo posible para reemplazar conceptos y crear en sus intereses un poder fuerte y fuerte que controla todo lo que se puede alcanzar (al mismo tiempo, hay atributos externos de la democracia, pero sus mecanismos dejan de funcionar, y la esencia se reemplaza algún tipo de basura)

          Es un sistema tan semifeudal y semifascista que existe sobre los principios de los grupos del crimen organizado que recientemente se ha llamado neoliberalismo: es este sistema el que se está arraigando cada vez más en Rusia, es Putin quien es su personificación.
      2. Stalnov I.P.
        Stalnov I.P. 18 января 2014 14: 23
        +1
        Hasta que estos dos ABOGADOS manejen la economía de esta manera, no habrá orden, desde el punto de vista del "verde" algunos de nuestros políticos del gobierno se han convertido en cerebros líquidos. Hace mucho que es necesario poner orden. Un fracaso total en la economía, además, estas mismas personas, en lugar de buscar formas de desarrollo, nos alimentan con la perspectiva de su 2% para los próximos años. La parte arraigada de la sociedad en forma de oligarcas y funcionarios corruptos no pinta la cara de nuestro presidente, de voluntad débil, lo débil que es. ¿entonces por qué?
    2. Hs487
      Hs487 17 января 2014 09: 50
      + 11
      Lo considero el estadista más inteligente que satisface los intereses del estado.

      En mi opinión, él es el único que podría convertirse en una alternativa real a Putin, es una pena que sea un poco viejo (84 años).
      1. Pilat2009
        Pilat2009 17 января 2014 12: 29
        +7
        Cita: Hs487
        En mi opinión, él es el único que podría convertirse en una alternativa real a Putin,

        ¿Y por qué crees que era tan pequeño primer ministro? Le tenían miedo. Él vio a través de Berezovsky lo mismo
    3. ShturmKGB
      ShturmKGB 17 января 2014 10: 48
      + 11
      ¡Primakov es uno de los pocos que dice la verdad sobre el estado de las cosas en el país!
    4. fennekRUS
      fennekRUS 17 января 2014 11: 02
      +7
      Estos fueron llamados, y deberían seguir llamándose, un ejecutivo de negocios fuerte. Hombre de negocios, una especie en peligro de extinción, por desgracia.
    5. poquello
      poquello 17 января 2014 22: 11
      +2
      Cita: makarov
      No sé quién y cómo se relaciona con Primakov. ¡He estado observando sus actividades durante mucho tiempo, lo considero el estadista más inteligente que se preocupa por los intereses del estado!
      pensar correctamente
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Odinoki
      Odinoki 17 января 2014 23: 55
      -3
      Cita: makarov
      No sé quién y cómo se relaciona con Primakov. ¡He estado observando sus actividades durante mucho tiempo, lo considero el estadista más inteligente que se preocupa por los intereses del estado!


      Primakov ahora es solo un académico de la Academia de Ciencias de Rusia, nada decide.

      En febrero de 1988, fue elegido miembro del Soviet Supremo de la URSS. En 1989-1991 - Diputado del pueblo de la URSS. En 1989-1990 - Presidente del Consejo de la Unión del Soviet Supremo de la URSS. En 1990-1991, miembro del Consejo Presidencial de la URSS. Estaba en el círculo interno de Mikhail Gorbachev. Desde marzo de 1991 - Miembro del Consejo de Seguridad de la URSS. El 21 de agosto de 1991, voló a Foros con Mikhail S. Gorbachev como parte de una delegación encabezada por el vicepresidente de la RSFSR Alexander Rutskoi.

      qué No sé cómo ahora, pero para el período 1988-1991 no puedo nombrarlo estadista.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 17 января 2014 08: 05
    + 12
    Nada nuevo, especialmente porque nadie escucha el consejo de Primakov. De hecho, además de él, los economistas han ofrecido soluciones constructivas para alcanzar un nuevo nivel de desarrollo. Sin embargo, todas las propuestas siguen siendo una voz en el desierto. Las autoridades solo escuchan lo que le gusta, y no importa que no funcione, es más probable que dañe.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 17 января 2014 09: 24
      + 11
      Cita: vladsolo56
      Las autoridades solo escuchan lo que le gusta, y no importa que no funcione, es aún más dañino.


      No me he encontrado con el hecho de que la gente de negocios diga esto: tan pronto como empiezo a hacer lo que no sé o sé poco, tengo grandes pérdidas. Así que es mejor que haga lo que me da al menos algún tipo de ingreso.

      No apruebo a los que están en el poder. La mayoría de sus asuntos no les gusta. Pero, por desgracia, tanto en la economía como en el sexo en la plaza, los asesores y críticos no permitirán que se haga nada que valga la pena.
      Me parece que tenemos que mirar detenidamente a nuestros "amigos" potenciales
      Si estos "amigos" están tratando de engañar a su presidente, ¡entonces su presidente está haciendo algo muy diferente de lo que SU PAÍS necesita!

      Y los "amigos" no corran a tomar la cola de nuestro presidente ahora. Y esto es alentador.

      Pero Primakov solo durante el tiempo analizó lo que está sucediendo y estableció el DIAGNÓSTICO RÁPIDO. Es genial ver lo que otros no notan y dar la evaluación correcta.
      1. Asceta
        Asceta 17 января 2014 14: 49
        +6
        Cita: nick 1 y 2
        Y los "amigos" no corran a tomar la cola de nuestro presidente ahora. Y esto es alentador.


        Recordemos que el EBN recibió una palmadita en el hombro ... Un buen tipo, amigo Borya ... todo está bien. Ahora Putin se asusta como incienso. Y amigos de compañeros de clase como Kudrin dicen en una entrevista en texto plano que dicen hasta 2004. estábamos en el mismo bote y luego nos separamos. No hace mucho tiempo, presentó una entrevista con un Habib de Hizb ut-Tahrir para que explicara claramente cómo funciona esta organización y qué sorpresa fueron hasta la década de 2000. en realidad no escalaron a Rusia, en Uzbekistán lucharon con Karimov (los presionó seriamente) y solo desde la década de 2000. comenzaron a crear células de red con nosotros y trabajar con la población LOCAL, y no solo con los visitantes. Por alguna razón, no se atrevieron a ofrecer la idea de un califato a pesar de la guerra en el Cáucaso, el descontento del gobierno central, aunque la organización ya sabe cuánto tiempo. lo cual es mucho más fácil de llevar ... Así que no había un equipo seguro. Y ahora ella entró en la década de 2000. cuando Kudrin acusó a Putin de alejarse de la línea general de liberales compradores liberales. Sin embargo, la coincidencia es que, además, sus métodos y organización son una copia de los demócratas populares y socialistas revolucionarios en los años prerrevolucionarios y consignas similares solo a la incursión islámica.


        con 4.40 Fue a partir de la década de 2000 que los hezbianos comenzaron a trabajar con la población LOCAL,antes de eso, solo con uzbekos y tayikos, apostar por el califato en Uzbekistán y Tayikistán no funcionó, entre otras cosas, gracias al apoyo y los beneficios de Putin.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 17 января 2014 08: 08
    + 23
    Evgeny Maksimovich es la persona más inteligente. Fue él quien sacó a nuestro país del "culo" de 1998, junto al inteligente Gerashchenko. Y la banda de Yeltsin lo apartó porque podía competir seriamente con él. Rezaría a Dios si Evgeny Maksimovich se convirtiera, a su debido tiempo, en el presidente de nuestro país.
    1. a52333
      a52333 17 января 2014 09: 52
      + 18
      Me suscribo a cada palabra. Agregaré que Primakov es generalmente diplomático, y si comenzó a hablar sobre el hecho de que es hora de que los neoliberales se alejen del timón (? Hacia el área frontal?) Significa exactamente TIEMPO.
      1. Mag
        Mag 17 января 2014 14: 02
        hasta el 13
        Ayer leí y miré una serie de artículos y videos sobre el tema de los reptiles), por lo que Primakov se encuentra allí como el principal reptiloide de la URSS y luego Rusia)))
        1. Mag
          Mag 17 января 2014 17: 33
          -4
          Tengo inconvenientes para el humor, pero ustedes son hipócritas)))))) sin rostro, escriba lo que está mal y no entiendo lo que quiere decir con sus desventajas)) ¿o son reptilianos?)
        2. pescador
          pescador 17 января 2014 17: 42
          +1
          Prokopenko eres?
          1. Mag
            Mag 17 января 2014 17: 53
            +1
            ¿y quien es este?))
  4. saag
    saag 17 января 2014 08: 20
    +5
    Como regla, hay pocas personas inteligentes y, como regla, nadie las escucha, porque quienes no escuchan se consideran más inteligentes.
  5. vezunchik
    vezunchik 17 января 2014 08: 23
    +3
    n VVP no lo lleva al "equipo" sino que continúa aferrado a las "troupes". ¿¿¿¿¿¿Por qué??????
    1. DEFINDER
      DEFINDER 17 января 2014 10: 49
      +1
      Cita: vezunchik
      VVP no lo lleva al "equipo" sino que sigue aferrado a las "troupes". ¿¿¿¿¿¿Por qué??????

      Quizás es la edad, porque el trabajo en el gobierno realmente requiere una gran fortaleza moral y física, y su posición como presidente del comité de relaciones comerciales tampoco es pequeña, creo que está en su lugar y dice cosas muy correctas, de hecho, muchos lo han dicho durante mucho tiempo ... Pero qué cierto se ha notado que los oligarcas tienen enormes recursos financieros en sus manos, lo que significa poder, y es imposible exprimir y cambiar rápidamente la economía, la mayoría de los cuales están en manos de esas personas ... pero hay cambios, los proyectos globales han estimulado la producción: la industria de Defensa, la Corriente Norte y Sur, los Juegos Olímpicos, etc. pero sin duda es una gota en el océano, porque ramas enteras deben sacarse de un coma.
    2. Asceta
      Asceta 17 января 2014 15: 02
      +8
      Cita: vezunchik
      n VVP no lo lleva al "equipo" sino que continúa aferrado a las "troupes". ¿¿¿¿¿¿Por qué??????

      Más bien, Putin está en el equipo con Primakov, de hecho, y no Primakov con Putin ...
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 17 января 2014 08: 41
    +3
    No todo el mundo puede "tomar" a una persona inteligente y "ponerlo" a su lado. Solo los inteligentes pueden hacer esto. Tonto ... a esto no hará lo que parecerá un tonto en su contexto. Dur ... k se rodea de los mismos tontos o aduladores-ladrones, erigiendo, por así decirlo, un muro entre él y las personas inteligentes. Todos los esfuerzos de los inteligentes se estrellan contra esta pared como guisantes. Aquí está la respuesta a por qué P no acepta a Primakov y otros inteligentes en su, como, "equipo".
  7. major071
    major071 17 января 2014 09: 01
    + 16
    Todos estos economistas "efectivos" de la nueva formación no estaban al lado de Yevgeny Maksimovich. Son como carneros, se apoyaron en las puertas y los presionaron, pero por lo demás no saben ni quieren, porque si ahora empezamos a perseguir una política económica diferente que lleve al crecimiento económico y al resurgimiento de la industria, entonces todos estarán jodiendo ... , pero se consideran a sí mismos los más inteligentes, y no quieren separarse del canal estatal. Dime, por favor, ¿qué nafig de Medvedev es economista? Con su percepción infantil del mundo y su visión de la vida rusa desde la ventanilla de un automóvil y un helicóptero, que juzga cómo van las cosas en la industria y cómo viven los rusos comunes, leyendo noticias en Internet y sentado constantemente en Twitter. Un iPhone, es un iPhone. Necesita jugar a los juguetes de la computadora, no dirigir el gobierno. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  8. estilete
    estilete 17 января 2014 09: 01
    + 20
    Primakov no solo es inteligente, sino también un político de principios, que no intercambia ideales en su vejez. Un giro del avión sobre el Atlántico vale algo. Oh, él hubiera sido más joven ...
    1. a52333
      a52333 17 января 2014 10: 41
      +1
      Lástima por supuesto. El negocio principal es bueno (excelente). Pero cuando EBN lo nombró primer ministro, Evgeny Maksimovich debería haber esperado un poco, e inmediatamente
      Como un pit bull se aferró a Berezovsky. Es comprensible, necesario, ¡pero un poco más tarde!
  9. lexat7
    lexat7 17 января 2014 09: 05
    + 14
    Asistí a la conferencia de Evgeny Maksimovich en 2001, la persona me dejó con las impresiones más positivas. Por supuesto, es un gran especialista en Oriente Medio, un amigo de Yasser Arafat. Y su alumno en el Ministerio de Asuntos Exteriores, Sergei Viktorovich Lavrov, continúa la misma línea, como resultado, tenemos al menos una victoria diplomática en Siria, en parte en Irán. Creo las palabras de Yevgeny Maksimovich. Su predecesor en el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores Kozyrka ... como traidor ... sí a la primera perra ... p-a-d-l-a am
  10. Misma lechuga
    Misma lechuga 17 января 2014 09: 15
    +2
    En la foto, parece que un dvoechik está tratando de pasar un examen al profesor Primakov, mirando a su oponente como una boa constrictor a un conejo.
    1. Matross
      Matross 17 января 2014 11: 29
      +6
      Cita: El mismo LYOKHA
      Primakov mira a su oponente como una boa en un conejo.

      Más bien, como psiquiatra en la locura. Tipo: Abogado? ¿Y qué es el fiscal en nuestro barrio? guiño
  11. guardabosque
    guardabosque 17 января 2014 09: 19
    + 10
    Ahora no necesitamos inteligentes, sino devotos, si E.M. Primakov estuviera al mando, no habría permitido robar y arruinar el país con impunidad. Tan pronto como realmente se dedicó a poner las cosas en orden en la economía como primer ministro, inmediatamente se cruzó en el camino de esta langosta insaciable llamada élite y en menos de un año fue despedido de su cargo ... Y luego fue reemplazado por toda una línea de personalidades bastante anónimas y la corona de este "Política de personal" SEÑORAS ... Solo si comparan: los dos primeros ministros Primakov y Medvedev, hacia dónde nos dirigimos ... Por lo tanto, nuestro liderazgo no tiene más remedio que actuar de acuerdo con el principio: cuanto más silencioso es el éxito, más fuerte es la fanfarria ...
    1. coserg 2012
      coserg 2012 17 января 2014 19: 32
      0
      Bueno, necesitas saber la medida, los devotos como los perros no se cortan, pero los inteligentes solo se escuchan a través de un megáfono, e incluso desde el lado de barlovento.
  12. Nitarius
    Nitarius 17 января 2014 09: 22
    + 13
    ¡Primakov con su EDAD es más adecuado que nuestros MINISTROS y sus diputados!
    ¡Es necesario dispersar a TODO el gobierno y formar uno nuevo!
  13. vlad.svargin
    vlad.svargin 17 января 2014 09: 36
    +7
    Es una pena que E.M. Primakov tenga razón sobre Medvedev, pero el actual primer ministro tiene algún tipo de Kursk, pero como resultado de la destrucción de la economía del país. Después del informe de Yevgeny Primakov en una entrevista con NAKANUNE.RU, VT Tretyakov describió muy acertadamente la lucha entre los dos clanes en el gobierno y la esencia de los neoliberales mismos (esta lucha de los "niños Nanai" es para gran alegría de los líderes de la UE cuando los verdaderos estrategas son empujados a las sombras )
    En primer lugar, el problema aquí no está en las fuerzas de seguridad, sino en aquellos a quienes se puede llamar conservadores, en el sentido que Vladimir Putin explicó en su último discurso, en un mensaje a la Asamblea Federal. Sí, hay una lucha, por supuesto, con el clan liberal, el más cosmopolita, porque el capital no tiene patria. La patria del capitalista es donde está mejor. Si es mejor en el Polo Norte, iremos allí. Y Rusia para ellos es un país del que se puede obtener dinero. Y están luchando contra aquellos que creen que necesitan trabajar para su país, y no solo para ellos mismos; no se sabe cuántas personas realmente siguen esta receta, pero esta es una política completamente diferente. Sí, esta guerra está en curso, está sucediendo en la economía, y no soy un economista para juzgar el equilibrio: quién está ganando, quién está perdiendo. Tanto en política económica como política, tenemos un equilibrio de acciones conservadoras y liberales, pasos inconsistentes. Tenemos una serie de pasos y tendencias mutuamente excluyentes que indudablemente estamos observando, pero creo que tales intenciones neoliberales continúan ganando, al menos en la economía. Y esto es malo, porque vemos a qué conduce esto: vemos cómo los precios, la privatización y la reforma de RAO UES están aumentando. Aunque nos prometieron exactamente lo contrario, y que era solo una mentira directa o incompetencia que cuando las inversiones privadas fluyan a RAO UES, ¿caerán los precios de la electricidad a veces? Pero los precios no han caído, sino que están aumentando cada año. Es decir, el curso neoliberal en la economía hace exactamente lo contrario de lo que promete.
    1. nokki
      nokki 17 января 2014 10: 17
      +2
      Cita: vlad.svargin
      Pero el actual primer ministro no tiene claro qué tipo de Kursk,



      Sí, casi lo mismo que lo que se ahogó en el año 2000. Entonces, un error tipográfico es muy relevante. Como dicen, hasta el punto!
  14. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 17 января 2014 09: 43
    + 10
    Recuerdo que cuando Primakov fue nombrado primer ministro, solté un suspiro de alivio (con un primer ministro así, Rusia seguramente saldrá) ¡pero los bastardos no estuvieron felices por mucho tiempo! Ahora no puedo mirar a Medvedev sin lágrimas (la economía rusa gime y se mantiene a flote con la última pizca de fuerza) El jefe de gobierno debería ser un ejecutivo empresarial fuerte fuera de todos los partidos y tendencias políticas ... No creo que no existan tales personas en Rusia. Dios, salve a Rusia de "Medvedevs, Chubais, Serdyukovs, etc.)!
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 17 января 2014 09: 53
    -4
    Bueno no. Un "ejecutivo empresarial fuerte" "sin afiliación partidista", es decir, por así decirlo, "sin familia, sin tribu" comenzará a llenar, en primer lugar, a sus poderosos y su familia, su clan, etc., con la ayuda de los trabajadores migrantes más baratos posibles. Ya hemos visto suficientes "ejecutivos de negocios fuertes", no necesitamos estos ghouls. Diré "sedicioso": nosotros y todo el país necesitamos un primer ministro comunista. Sí, escuchaste bien, era del Partido Comunista Ruso. De lo contrario, no tendrá sentido.
    1. fennekRUS
      fennekRUS 17 января 2014 11: 17
      +2
      comenzará a llenar, en primer lugar, a sus poderosos y su familia, su clan, etc. con la ayuda de los trabajadores migratorios más baratos posibles. - ¿Y ahora está sucediendo algo más? la única ventaja son todas las condiciones para la destrucción final de la infraestructura. Debes entender que ahora no es el populismo lo que se necesita, sino reglas claras y sin ambigüedades del "juego" económico, y lo mismo para todos, durante los próximos 30-40 años. Es bueno que todos lo hagan rápidamente. todas las esferas de la vida se han hundido demasiado. Con cuidado, construir leyes con cuidado, optimizar y reducir la prensa burocrática, coordinar cursos políticos y económicos. TRABAJA, TRABAJA y TRABAJA de nuevo. Y no te muevas como una bolsa de papel al viento.
  16. valodavoodoo
    valodavoodoo 17 января 2014 10: 07
    +5
    ¿Cómo dispersarse y quién moverá el tiempo hacia atrás o hacia adelante nuevamente, y se le pedirá que presente y elimine, y ... debe inventar todo tipo de reforma de pensiones y todo lo demás en la misma línea? Las personas como Primakov, nacidas y criadas en la URSS y que no se venden al dinero, podrían criar a nuestro país no solo de rodillas sino también al cielo. ¡Y ahora los cohetes están cayendo, los aviones han olvidado cómo hacerlo, no hay tanques nuevos, no hay naves de nuevos desarrollos, no hay una formación sensata a dónde ir! Ahora en el poder, algunas perchas en bolsillos adultos y llenos sobre el colapso de la URSS. ¡¡¡Rusia hacia adelante !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!! am
  17. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 17 января 2014 10: 15
    +4
    De todos modos, deben darles a todos estos neoliberalistas bajo la rodilla, pero pedirán a toda Rusia que
  18. individual
    individual 17 января 2014 10: 24
    +7
    Todo es relativo:
    Tomamos dos ejemplos históricos; ambos estrenos son E. Primakov y su antípoda M. Kasyanov.
    . . .
    E. Primakov en el año difícil de 1998 - ¡El incumplimiento declarado del gobierno liberal sacó a Rusia del fracaso económico!
    Trabajó para Rusia.
    . . .
    M. Kasyanov - ¡Misha es dos por ciento!
    Trabajó para la "familia".
    Como dicen, siente la diferencia.
  19. zzz
    zzz 17 января 2014 10: 34
    +5
    Cita: saag
    Como regla, hay pocas personas inteligentes y, como regla, nadie las escucha, porque quienes no escuchan se consideran más inteligentes.


    Hay mucha gente inteligente allí. ¡Entre ellos hay pocos patriotas!
  20. Boris55
    Boris55 17 января 2014 10: 52
    +4
    Discurso de Yevgeny Primakov en la reunión del Mercury Club 13 de enero 2014 g

  21. zzz
    zzz 17 января 2014 11: 00
    +5
    Parece que todo el país ahora está esperando: ¿CUÁNDO Putin eliminará Medvedev ????? ¿Y quién nombrará en su lugar ?????
  22. Hort
    Hort 17 января 2014 11: 15
    +5
    Evgeny Maksimovich es un hombre y un especialista en el antiguo entrenamiento "imperial". Entre los nuevos funcionarios, prácticamente no vi a los mismos estadistas. Es de esperar que por el momento sigan ahí, digamos, "a la sombra".
  23. Krokodilych
    Krokodilych 17 января 2014 11: 36
    +5
    Como dije en uno de mis comentarios sobre un artículo sobre un tema similar, tenemos que tomar las 200 criaturas más ricas para Faberge, y con la ayuda del termocrifanálisis rectal asegurar la transferencia de la propiedad a la propiedad estatal. el resto son más pequeños, ellos mismos vendrán corriendo y lo devolverán, especialmente si comienzan a recibir recuerdos por correo en el nuevo año, alpenstock.
    Y lo más sorprendente es que solo mejorará para la economía, porque aquellos que realmente dirigen la producción continuarán haciendo esto, pero las superganancias del trabajo de las empresas ya no irán a comprar yates del tamaño de un campo de fútbol.

    ¿Que no hay 200 grupos de captura entrenados en el país? No es gracioso, sino triste.
    1. TIPO
      TIPO 22 января 2014 12: 11
      0
      Alpenstocks es hora de producir personalizado))))) para entregar morir ...
  24. calocha
    calocha 17 января 2014 11: 52
    +7
    Creo que el modelo chino es más adecuado para nosotros ... hace mucho tiempo era necesario tomar la "brida" de la oligarquía local. Creo que en la "X" hora estas personas sacudirán el barco llamado "Rusia" tanto como sea posible. "Los gerentes" tienen miedo de perder lo que han robado. Muchos de ellos creen que Occidente les perdonará por sus "bromas". Es cierto, Chipre - alertó. Primakov es un buen tipo, entra en el "entumecimiento".
    1. Bepdukt
      Bepdukt 21 января 2014 17: 34
      0
      Ya vivimos de acuerdo con el esquema chino: analizar.
  25. Shuriken
    Shuriken 17 января 2014 12: 22
    +2
    Cita: MIKHAN
    Ahora no puedo mirar a Medvedev sin lágrimas (la economía rusa gime y se mantiene a flote con todas sus fuerzas)
    ----- Y aquí está lo que pronunció anteayer la criatura antes mencionada: "... Nuestros problemas de hoy, en mi opinión, en cualquier caso, no son el resultado de errores del pasado. En cualquier caso, no fueron tantos. Al contrario, es más bien , consecuencia de la exitosa implementación de la política económica de los últimos 10-12 años, que permitió a nuestro país dar un salto adelante, ascender a un nivel cualitativo diferente, en el que nos enfrentamos a desafíos completamente diferentes en naturaleza y escala a los que enfrentamos. Hace 10-15 años ... "- ¿Qué es ???
  26. Krokodilych
    Krokodilych 17 января 2014 12: 23
    +2
    Cita: Shurik.en
    ...-- Qué es ???


    Bueno, obviamente, el que dijo tales cosas es un idiota o una plaga.
  27. polkownik1
    polkownik1 17 января 2014 13: 11
    +7
    En toda la gran historia de Rusia, ni un solo líder se permitió la frase que Medvedev dijo con arrogancia y públicamente: "¡Mis palabras deben ser ESTABLECIDAS EN GRANITO!" Estoy seguro de que Medvedev, entre sus amigos, ya se ha burlado del discurso de E. Primakov. No hay la menor esperanza de un cambio en el curso económico mientras Medvedev y la compañía gobiernen. ¡Solo un cambio de gobierno! ¡Y el discurso de E. Primakov debe reconocerse como programático!
  28. Monster_Fat
    Monster_Fat 17 января 2014 13: 26
    +6
    Es curioso cuántos aquí en el foro separan, como "malo" "estúpido" M, de supuestamente "bueno", "inteligente" P. Entonces, como si se quitaran el "iPhone" del primer ministro y, entonces, viviremos. Oh bien.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. slev
    slev 17 января 2014 14: 05
    +2
    Recuerdo perfectamente mis emociones acerca de hace un año (¿dos?), Cuando se publicó un programa de privatización a gran escala. "¿Por qué? ¿Cómo puede ser esto? ¿El daño realmente no está claro (no vivimos en los años 90)? Y lo más importante, ¿hacia dónde está mirando Putin?" " Sin embargo, la privatización ha sido cancelada. Según tengo entendido ahora, fue preparado por los neoliberales (por cierto, no existía esa palabra en ese momento), encabezados por el presidente Medvedev. Aquellos que creen que Putin controla TODO (incluso como primer ministro), que Putin podría haber eliminado fácilmente a Medvedev durante mucho tiempo, están muy equivocados. No todo es tan simple en política. No se puede despedir a todos los liberales y no se puede encarcelar a todos los oligarcas. Por cierto, Putin encabezó personalmente el gobierno el otro día sin destituir al primer ministro; en mi opinión, una buena medida, a pesar de que el mal liberal Medvedev figura formalmente como primer ministro. Esto facilita el control de la conspiración neoliberal.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 января 2014 20: 49
      +1
      Cita: slev
      Recuerdo perfectamente mis emociones acerca de un año (¿dos?) Hace, cuando se publicó un programa de privatización a gran escala.
      Y lo más importante, ¿hacia dónde mira Putin?

      Por mucho tiempo se sabe dónde mira Putin, no está claro dónde están mirando usted y su especie ...
  31. Caballero
    Caballero 17 января 2014 14: 36
    +2
    Primakov es una de esas figuras que se consideran insustituibles. una opinión puramente personal. pero incluso del mismo mensaje queda claro que una persona reclama el control del robo, que se esconde detrás de las palabras "democracia, derechos humanos". Además, Primakov de hecho expresa su opinión, basada al menos en la experiencia personal y lados.
  32. Zeus
    Zeus 17 января 2014 15: 32
    0
    Primakov enumeró claramente las acciones de Putin para contrarrestar la política interna neoliberal del gobierno. Cap ya insinúa directamente que Primakov considera que las acciones de Putin son correctas. Sin embargo, los representantes locales y no locales especialmente dotados continúan usando declaraciones tales como: el tándem Putin-Medvedev, Putin y edrosnya, etc. Stalin habló de eso: cualquiera, o un enemigo de la gente.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 января 2014 20: 51
      +1
      Cita: Zeus
      Sin embargo, los representantes locales y no locales especialmente dotados continúan usando declaraciones tales como: el tándem Putin-Medvedev, Putin y edrosnya, etc. Stalin habló de eso: cualquiera, o un enemigo de la gente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  33. Aguijón
    Aguijón 17 января 2014 15: 39
    +1
    Liberasty nunca lo perdonará por sacar al país del default en poco tiempo. Así que intentaron zambullirse, pero él lo arruinó todo. Como dijo una niña: Odio el Año Nuevo. Todos los amigos se emborrachan hasta que el cerdo chilla, y luego encuentro mi ropa interior en el árbol.
  34. Fuerza
    Fuerza 17 января 2014 16: 07
    +2
    "No des cosas sagradas a los perros y no arrojes tus perlas delante de los cerdos". El liberalismo cerebral se trata sólo "puramente" quirúrgicamente. Es poco probable que Primakov sea tan ingenuo; más bien, esta es una sesión de hipnosis para la población robada.
  35. desmotivador
    desmotivador 17 января 2014 16: 16
    +2
    No se trata de Primakov. El punto es que el tándem Putin-Medvedev continúa una política económica liberal ...

    ¡Exactamente! La forma de propiedad privada privatizada en Rusia “funciona única y exclusivamente para el bolsillo del propietario que la privatizó”, pero no para el desarrollo del país.
    Esto se debe a la raíz y la causa raíz de la psicología del "privatizador" ruso, que NO CREÓ al privatizado, no invirtió por generaciones de antepasados ​​dinero, talentos e inteligencia en su empresa, pero habiendo agarrado lo que fue construido en la URSS por el pueblo soviético, ahora exprime todos los jugos de los privatizados y retira estos jugos. en el extranjero (porque "llegó fácilmente, con la misma facilidad se irá"), o de otra manera: fue fácil privatizarlo, se puede quitar fácilmente.
    Las empresas privadas en Rusia NUNCA invertirán en la modernización e innovación de la economía. Porque HIM, el negocio privado, no puede creer que no se lo "quitarán" (por lo tanto, es mejor esconderlo en los bancos de Chipre, Suiza y Gran Bretaña que arriesgar e invertir en la construcción de nuevas fábricas).
    Primakov, hablando en el primer día del foro Gaidar, culpó a todos los fracasos de los procesos de modernización e innovación - nuestros "ministros prominentes del bloque económico", acusándolos de liberalismo pro-occidental. Primakov tenía en mente a Kudrin, pero llamó al actual ministro de Finanzas Siluyanov, como "se señaló en Estados Unidos como el ministro de finanzas más progresista y eficaz del mundo".
    Primakov dijo que "los liberales occidentales, como Siluyanov, Kudrin, Ulyukaev, Nabiullina, Gref, que han ocupado el bloque económico del gobierno ruso, son conductores de la dependencia del dólar y conductores del" subdesarrollo económico de Rusia ", que juega en manos de Estados Unidos.
    Resulta que el capitalismo en Rusia es un FRENO DE DESARROLLO. Y necesitas deshacerte de los frenos.
    1. 31231
      31231 17 января 2014 17: 37
      0
      Y necesitas deshacerte de los frenos.


      Oha, "los cobardes se acercaron a los frenos". Bggg. Sí, hay más ciclistas en la red que en el asfalto. Se está impulsando una ventisca así.
  36. 31231
    31231 17 января 2014 17: 35
    +3
    Salud abuelo! Hombre astuto.
  37. pamero
    pamero 17 января 2014 17: 57
    +2
    El cuello de Medvedev para conducir a todas las personas ya lo dice. En tu cabeza. Él también tiene un apodo entre las personas DIMON. Lo que no está claro es que sea un hombre de recados sin la más mínima visión del pensamiento estatal.
  38. 7ydmco
    7ydmco 17 января 2014 18: 16
    0
    Cita: vladimirZ
    El pueblo de Rusia sigue pagando por su voto irreflexivo por los liberales Putin y Rusia Unida durante las elecciones presidenciales y de la Duma Estatal.


    ¿Y para quién era?
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. 7ydmco
    7ydmco 17 января 2014 18: 21
    +3
    Medvedev es solo un protegido de una parte de la élite, lo eliminarán, aparecerá otra cabeza parlante.
  41. Goldmitro
    Goldmitro 17 января 2014 18: 57
    +1
    <<< ¿Hay una fuerza real en Rusia hoy que pueda balancear la escoba de manera tan atrevida, especialmente considerando la presencia de los 110 multimillonarios antes mencionados con el 35% de los activos, que (multimillonarios) controlan prácticamente todo el aparato burocrático, perdón, por una debilidad ... >>>
    Tal fuerza debería formarse, ya que, de hecho, se trata de la SALVACIÓN de Rusia - ¡O ELLOS son US (sociedad), o NOSOTROS somos ELLOS! Al mismo tiempo, es necesario barrer a TODOS los neoliberalistas con una "escoba", comenzando por los neoliberalistas que se han asentado en el gobierno y dirigen la economía, y al mismo tiempo es necesario llevar ante la justicia a los mencionados 110 multimillonarios por la legalidad de su posesión del 35% de los activos de la economía nacional. ¡Solo un enfoque tan integrado puede sacar a Rusia!
  42. Tomich
    Tomich 17 января 2014 19: 18
    -3
    NEOLIBERALISMO - (liberalismo latino - libre) - una doctrina sociopolítica y movimiento social, desarrollado a mediados - finales del siglo XX. y heredar el liberalismo. Los neoliberales proceden del requisito de la máxima libertad de las actividades del individuo en las áreas de política, economía, vida privada, etc. El neoliberalismo económico se basa en la tesis de prevenir la interferencia del gobierno en la economía (laissez-faire) y postula la competencia ilimitada como el mecanismo económico más efectivo que garantiza a través de la libertad regulación de precios de mercado de los procesos económicos, el crecimiento del bienestar social y el logro de la justicia social.

    A juzgar por el número de corporaciones estatales y la participación del estado en todas las áreas de la economía, ni siquiera huele a neoliberalismo. El autor del artículo, ¡aprende el material!
  43. invisible
    invisible 17 января 2014 19: 47
    +2
    Todos los liberales reescriben la declaración y la entregan a las granjas de caza por región. Emitir comprobantes para disparar.
    Y cuando son pocos am para cazar furtivamente!
  44. konvalval
    konvalval 17 января 2014 21: 06
    +1
    Putin necesita cambiar fundamentalmente la política de personal. Los profesionales y solo los profesionales pueden sacar al país de la crisis. Los pelirrojos en el poder colapsan por todo.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 января 2014 23: 35
      -2
      Cita: konvalval
      Putin necesita cambiar fundamentalmente la política de personal. Profesionales y solo profesionales pueden sacar al país de la crisis

      ¿Qué Putin mismo es un profesional ya olvidado?
  45. Megre
    Megre 17 января 2014 21: 20
    0
    ¿Y qué queremos cuando tenemos un presidente oligarca? Y la mayoría de la población por alguna razón piensa que está en contra de los oligarcas.
  46. PValery53
    PValery53 17 января 2014 22: 31
    +1
    E.M. Primakov es uno de los pocos que puede realizar un análisis preciso de la situación en el país y hacer un diagnóstico correcto del gobierno actual. Cómo reaccionará: pasará por los oídos; ¿Hará una buena cara con un mal juego o seguirá teniendo en cuenta la opinión de un sabio estadista? - Por supuesto, los actuales neoliberales (jóvenes reformadores) son un malentendido histórico sobre el destino de la Rusia actual. ¿Y qué hacer con ellos? - Eliminar del timón de la economía, esto es imprescindible. Y para acciones en detrimento de Rusia, pregunte de manera estricta.
  47. mig29mks
    mig29mks 17 января 2014 23: 08
    +2
    ¡¡¡Primakov siempre ha estado con Putin en asesores si es así !!!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 января 2014 23: 36
      0
      Cita: mig29mks
      ¡¡¡Primakov siempre ha estado con Putin en asesores si es así !!!

      Primakov del equipo etiquetado, si eso es así.
    2. Russ69
      Russ69 17 января 2014 23: 42
      0
      Cita: mig29mks
      ¡¡¡Primakov siempre ha estado con Putin en asesores si es así !!!

      Es importante no solo ser un asesor, sino también poder convencer. Él, no hay uno ...
  48. chunga-changa
    chunga-changa 17 января 2014 23: 32
    0
    El ex primer ministro declara la guerra a los neoliberales

    Tan correcto y declara la guerra. Una persona privada dijo algo allí en una reunión de un club fangoso a otras personas privadas, sin nombrar nombres ni apellidos. ¿Es esto una guerra? Resulta que yo también he estado luchando contra los liberales durante unos diez años, duro y duro, dame una medalla.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 января 2014 23: 42
      +1
      Cita: chunga-changa
      dar una medalla

      Nate - elige riendo
      1. chunga-changa
        chunga-changa 18 января 2014 00: 52
        +4
        Coleccioné íconos similares en la infancia. ¡Dame una medalla, luché en los frentes liberales! ¡Mi cerebro está marcado!
  49. PValery53
    PValery53 18 января 2014 19: 19
    +1
    Si los "jóvenes reformadores" no explicaron por qué estaban dañando a Rusia, entonces, por favor, ¡¡suban al cadalso !!. - ¡¿Y como no podía ser de otra manera ?! .. (Le explicarán que le hicieron daño en beneficio propio ...)
  50. Shpagolom
    Shpagolom 20 января 2014 13: 50
    0
    .... y Medvedev no es NEOLIBERAL?