Military Review

IMI mejora el rendimiento de municiones calibre 5,56 mm

58
IMI mejora el rendimiento de municiones calibre 5,56 mm



La industria militar israelí (Israel Military Industries, IMI) ha anunciado el lanzamiento de un nuevo cartucho 5,56-mm, que ha aumentado el rendimiento y se denomina Razor Core (afeitadora de núcleo). Según el vicepresidente y director gerente del departamento de municiones de pequeño calibre IMI, Yitzhak Shmilovich, el nuevo cartucho proporciona una mayor precisión y un efecto de parada efectivo a una distancia mayor de los medidores 600.

Shmilovich dijo que estas características de Razor Core lo hacen atractivo para su uso en operaciones especiales. "Razor Core ofrece un excelente rendimiento a un precio muy competitivo".

Shmilovich confirmó que el nuevo cartucho ya está en producción y fue probado con éxito en la batalla por un cliente no identificado. El cartucho con 77 granos está diseñado para usarse en armas con un cañón con un rifle estándar 1: 7, ambos con un cañón acortado y uno largo, como en el M4 y el M16. La trayectoria de la bala casi corresponde a la munición estándar y, por lo tanto, no hay necesidad de avistamiento de armas al cambiar de un tipo de munición a otro. Según IMI, el cartucho Razor Core fue originalmente diseñado para ser utilizado por las fuerzas militares y policiales, sin embargo, su precisión y accesibilidad también lo hacen adecuado para el mercado comercial y el tiro deportivo.

El departamento de municiones de pequeño calibre de IMI fue elegido por el Ministerio de Defensa de Israel como el principal proveedor de municiones de pequeño calibre para las Fuerzas de Defensa de Israel. El departamento produce una gama completa de calibres de municiones desde 5,56 mm hasta 12,7 mm, incluida una amplia gama de municiones para perforaciones de armadura, francotiradores y entrenamiento. Los cartuchos IMI BALL NATO 5,56 mm y 9 mm fueron oficialmente calificados por la OTAN.
autor:
Originador:
http://defense-update.com/20140108_razor_core.html?goback=.gde_2316049_member_5827044098061660162#!
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 17 января 2014 07: 17
    +2
    Blizzard de publicidad ordinaria.
    Preveo la indignación de otros comentarios, dicen que aquí es una imagen con precisión, ¡y dicen que es genial!
    Por lo tanto, es necesario aclarar de inmediato que, de acuerdo con la metodología y los requisitos de las armas pequeñas automáticas BATTLE modernas, la dispersión durante el disparo debe ser OBLIGATORIA, debido a la fórmula del coeficiente de dispersión.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 17 января 2014 08: 31
      +2
      Cita: makarov
      Blizzard de publicidad ordinaria.
      Preveo la indignación de otros comentarios, dicen que aquí es una imagen con precisión, ¡y dicen que es genial!
      Por lo tanto, es inmediatamente necesario aclarar que, de acuerdo con la metodología y los requisitos de las armas pequeñas automáticas MILITARES modernas ...

      ¿De acuerdo con qué metodología y qué requisitos?
      ¿No le molestaría exponer esa notoria "metodología y requisitos"?

      P: ¿existen armas de avistamiento visibles para aumentar la dispersión? No sé de dónde sacaste esto, pero personalmente prefiero que las balas impacten exactamente donde estoy apuntando, sin una "dispersión" innecesaria.
      1. Makarov
        Makarov 17 января 2014 08: 41
        +1
        H. S.A.M ..
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que defendería mis palabras golpeándome en el pecho, ahora enlodado, con espuma en la boca? Te interesa, escribe en el buscador las palabras coeficiente de dispersión del diseño de armas pequeñas, y todo negocio. el té no es un joven analfabeto hablando
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 17 января 2014 09: 51
          +5
          Entonces debe saber que la "dispersión obligatoria" se aplica a los cañones antiaéreos y aéreos, para aumentar la posibilidad de golpear objetivos que se mueven rápidamente, pero no a las armas pequeñas personales, donde intentan reducir la dispersión con cada nueva generación de desarrollos, que necesitan dispersión, se necesita una escopeta.
          1. Makarov
            Makarov 17 января 2014 12: 11
            +3
            H. S.A.M ..
            No voy a discutir contigo las conocidas definiciones científicas y tus formulaciones personales que contradicen los trabajos de armeros famosos y reconocidos. Si en casa desarrollas e implementas tus declaraciones, los árabes dirán "gracias".
            1. Pimply
              Pimply 17 января 2014 12: 21
              0
              Cita: makarov
              H. S.A.M ..
              No voy a discutir contigo las conocidas definiciones científicas y tus formulaciones personales que contradicen los trabajos de armeros famosos y reconocidos. Allí en casa desarrolla e implementa sus declaraciones, los árabes dirán "gracias"

              ¿Dónde se les conoce? Usted presenta una tesis controvertida. Respalde su controvertida tesis con dos fuentes autorizadas, y luego no habrá preguntas para usted.
              Oh, aunque sé a qué te estás dirigiendo. Lea el artículo Captura, ¿verdad?
        2. Pimply
          Pimply 17 января 2014 12: 13
          +2
          Cita: makarov
          H. S.A.M ..
          ¿Y de dónde sacaste la idea de que defendería mis palabras golpeándome en el pecho, ahora enlodado, con espuma en la boca? Te interesa, escribe en el buscador las palabras coeficiente de dispersión del diseño de armas pequeñas, y todo negocio. el té no es un joven analfabeto hablando

          Usted presentó una tesis, ¿verdad? Justifíquelo tan amablemente para que realmente veamos que no estamos tratando con un joven analfabeto.
  2. Reifa
    Reifa 17 января 2014 07: 33
    +3
    Simplemente no puede ser una tormenta de nieve, de lo contrario, en la primera compra de prueba, la compañía será deshonrada en todo el mundo.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 17 января 2014 07: 40
    +1
    Lo mejor es enemigo de lo bueno. La nota muestra dos ejemplos de daño objetivo. Entonces dibujemos un círculo en el radio de expansión. Ahora imagina una pelea, en una pelea un soldado generalmente no apunta intensamente como un francotirador. Por lo general, dispara a todos en la meta de estroncio. Entonces, ¿qué es para mí, en el primer caso, cuando el objetivo se mueve, todas las balas pasarán? Montón y tan hermosa, pero por. En el segundo caso, al menos una bala captura el objetivo. Así que eso es mejor para las armas pequeñas de los soldados de infantería ordinarios. Si estamos preparando una división de francotiradores, entonces necesitamos otra arma, especializada. Entonces, para qué crear lo mejor, si los beneficios son dudosos.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 17 января 2014 08: 42
      +1
      Cita: vladsolo56
      Lo mejor es el enemigo de lo bueno. La nota muestra dos ejemplos de daño al objetivo. Entonces dibujemos un círculo en el radio de expansión. Ahora imagine una pelea, en una pelea, un soldado generalmente no apunta intensamente como un francotirador. Suele disparar a todos en el gol de estroncio.

      ¿Por qué imaginar, desde la experiencia personal - apuntar rápido a través de un colimador y
      Disparando solo apuntando al objetivo, no hay ráfagas de maldad detrás de la cerca en las manos extendidas, al estilo de los ejércitos de Papúa. Para suprimir las ametralladoras, todavía hay un montón de herramientas diferentes.
      Para los luchadores altamente profesionales, este cartucho es solo un cuento de hadas, pero no se ofrece a los papúes.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 17 января 2014 09: 12
        +3
        ¿Cuántos soldados altamente profesionales hay en el ejército? No estoy en contra de las armas de precisión, sino por el hecho de que para las unidades ordinarias habría una cosa, para las fuerzas especiales otra. Pero no veo ninguna razón para equipar rifles motorizados ordinarios con armas.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 17 января 2014 09: 59
          +2
          Cita: vladsolo56
          ¿Cuántos luchadores altamente profesionales en el ejército?

          No sé qué en otros países, pero a todos nosotros, sin excepción, a los soldados de combate se nos enseña a disparar con precisión y golpear, incluso estando de pie, incluso gateando, incluso corriendo, la tasa promedio de nuestro "fusilero motorizado ordinario" es de unos 8 a 9 meses, de los cuales están presentes casi todos los días. ejercicios prácticos de tiro. En general, guardo silencio sobre el especialista. Incluso el personal de retaguardia, durante sus desafortunadas 4 semanas del curso del joven soldado, dispara 200-300 rondas de rondas. Sacar conclusiones.
          1. profesor
            17 января 2014 18: 14
            +1
            Cita: vladsolo56
            ¿Cuántos luchadores altamente profesionales en el ejército?

            Mis centavos 5. En Tsakhal, están tratando de equipar a todos con ametralladoras con una mira colimadora. Por lo tanto, los nuevos cartuchos tienen un significado definido.
    2. profesor
      17 января 2014 08: 51
      +5
      Cita: vladsolo56
      Por lo general, dispara a todos en la portería de estroncio

      Está prohibido hacer colas en Tsakhal (por supuesto, esto no se trata de ametralladoras).

      Cita: vladsolo56
      Así que eso es mejor para las armas pequeñas de los soldados de infantería ordinarios.

      ¿Crees que cuanto más dispersión y menos precisión, mejor? lol Bueno, entonces todo está en orden, abastecerse de munición china y listo. Me impresiona más la munición que golpea donde apunto, y no "cerca".
      1. Makarov
        Makarov 17 января 2014 09: 00
        +2
        "En su opinión, ¿cuanto mayor sea la dispersión y menor la precisión, mejor?"

        SO Oleg No proyecte una sombra sobre la cerca de zarzo. El punto es que en las armas militares el coeficiente de dispersión es necesario en tolerancias y debe cumplir con las técnicas de diseño. ¿O te consideras en términos de conocimiento y experiencia superiores a Blagonravov, Fedorov y otros maridos históricos eminentes?
        1. profesor
          17 января 2014 09: 11
          +4
          Cita: makarov
          Fedorov y otros hombres históricos eminentes?

          ¿Dónde estoy para ellos? Solo soy un modesto relleno. Sin embargo, desde mi experiencia de combate no rica, realmente quería llegar lo más rápido posible (o mejor desde el primer disparo) al que me disparó. Tengo buena vista, el arma era estadounidense, y de niño estuve disparando a DOSAF durante un par de años. Por lo tanto, nafig esta dispersión ... Eso es algo como esto.

          PS
          Este cartucho fue desarrollado por su antiguo compatriota de Ucrania.
          1. Makarov
            Makarov 17 января 2014 09: 26
            0
            "¿Dónde estoy para ellos? Solo soy un humilde pirata".

            Así que solo soy una modesta persona mayor, así que trato de tener cuidado con todo tipo de opus.
        2. Yves762
          Yves762 17 января 2014 09: 26
          +3
          Makarov, ¿por qué demonios los estadounidenses y nosotros, entre otras cosas, cambiamos a calibres más pequeños por ametralladoras?
          ¿Necesitas un spread? Tus latidos y tu respiración, especialmente en condiciones de batalla, te lo darán perfectamente.
          1. Makarov
            Makarov 17 января 2014 09: 39
            0
            en los aspectos específicos de las armas militares, no se utilizan las palabras "dispersión", "fallo de encendido" y otras por el estilo. hay palabras rechazo, demora, dispersión !!!
            ¿Qué más puedo hablar contigo ??????
            1. Yves762
              Yves762 17 января 2014 10: 04
              +1
              Te encoges.
              En esencia, mejor sobre los detalles con la transición a cartuchos intermedios de bajo pulso 5.45x39 y 5.56x45.
              1. Makarov
                Makarov 17 января 2014 12: 07
                0
                ¿Es realmente demasiado flojo para usted encontrar una explicación en los materiales publicados en la red? Presta atención al destino, la metodología de alcance real para un solo tirador y disparando por la unidad de área. la planitud de ambos calibres, la diferencia en momentos, lo que posteriormente permite reducir la masa del dispositivo de disparo.
                Toda la información listada está disponible en forma abierta. Ella no está clasificada. ¿O quieres discutir sobre algo sin sentido? Entonces esto no es para mí.
                1. Yves762
                  Yves762 17 января 2014 12: 57
                  +1
                  Я Te pregunto para comprender de manera más completa e inequívoca su posición y argumentos.
                  Si aún recuerda lo que comenzamos ... Entonces, la transición a cartuchos de bajo impulso en ametralladoras, entre otras cosas, tenía como objetivo mejorar la precisión del disparo (a) fuego
                  1. Yves762
                    Yves762 17 января 2014 13: 40
                    +1
                    Si te dignas, ve "adónde me enviaste", es decir "google" sino historial de desarrollo, por ejemplo, AK-74; "Cien series"; y especialmente AK-107; FN SCAR; HK G36 ... etc. Existe una clara tendencia a aumentar la precisión del disparo, tanto de disparo simple como automático, Además, como requisito del cliente (incluido el estado)!!!
                    De modo que
                    dispersión de tiro
                    cual estas aqui como no solo entendiimaginar y cual
                    debe ser OBLIGATORIO
                    , corresponde mal con los requisitos del presente...
                    Basta de charla.
                    1. Makarov
                      Makarov 17 января 2014 14: 35
                      -1
                      ¿Qué modernidad aún necesitas? tal vez sea adecuado que lo desarrolle hace 15 años, y me introduje en la Federación de Rusia solo en 2011, o sobre uno que ni siquiera puedas imaginar, y que ni siquiera escuches ...
            2. VADEL
              VADEL 17 января 2014 10: 12
              0
              Con respecto a los cartuchos gamma, también existen los conceptos de "pegar" y "sesgar". En particular, esto se aplica al cartucho PPO de 9 mm para PM.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 17 января 2014 09: 14
        +1
        Cita: profesor
        Está prohibido hacer colas en Tsakhal (por supuesto, esto no se trata de ametralladoras).

        Tsahal siempre ha estado luchando en guerras reales, los choques con terroristas no pueden compararse con los combates. así que la comparación no es convincente
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 17 января 2014 09: 45
          -1
          Cita: vladsolo56
          Cita: profesor
          Está prohibido hacer colas en Tsakhal (por supuesto, esto no se trata de ametralladoras).

          Tsahal siempre ha estado luchando en guerras reales, los choques con terroristas no pueden compararse con los combates. así que la comparación no es convincente

          Bueno, en este caso, por un largo tiempo, NADIE pelea en guerras reales, ya que incluso puedes anotar Afgan si hay un fuerte deseo de pelear incluso con terroristas, no hubo un ejército regular contra oponentes, solo bandidos dushmen.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 17 января 2014 13: 48
            +3
            Cita: Y nosotros rata
            Bueno, en este caso, por un largo tiempo, NADIE pelea en guerras reales, ya que incluso puedes anotar Afgan si hay un fuerte deseo de pelear incluso con terroristas, no hubo un ejército regular contra oponentes, solo bandidos dushmen.

            Entonces tiene razón, yo personalmente nunca dije que hubiera una guerra en Afganistán. Aunque para alguien esto podría ser solo una guerra. Cualquier conflicto se puede llamar una guerra. Pero, por ejemplo, la guerra de 2008 fue real, hubo un enemigo, se utilizaron todo tipo de tropas.
            1. Jin
              Jin 17 января 2014 16: 22
              +2
              Cita: vladsolo56
              Personalmente, nunca dije que hubiera una guerra en Afganistán. Aunque para alguien esto podría ser solo una guerra. Cualquier conflicto se puede llamar una guerra. Pero, por ejemplo, la guerra de 2008 fue real, hubo un enemigo, se utilizaron todo tipo de tropas.


              De alguna manera no te entendí ... Bueno, no hubo guerra en Chechenia, ¿verdad? Por cierto, debido al hecho de que esto guerra Gracias a algunos políticos, algunos no obtienen el estado monetario completo de los CTO, pero ¿qué pasa con el ahorro, verdad?
              Esto podría ser una guerra para alguien que luchó allí, derramó sangre y perdió amigos, para padres y esposas que recibieron zinc con una carga de 200 ... Para aquellos que fueron torturados y ejecutados ... no, fueron brutalmente asesinados en cautiverio y cínicamente, por informar o ejecución hipotecaria, filmada en cámara ...
              Es decir, en 2008 la guerra fue real, hubo un ENEMIGO (esta es tu perla, no más vyser, asesinada por completo), pero en Afganistán y Chechenia, ¿no? ¿Había amigos y su "fuego amigo"? Sí, la lógica es solo hormigón armado y los argumentos son realmente mortales ...
              ¿Sobre todo tipo de tropas es aquí donde? Créeme, no te importará quién te mate (Dios no lo quiera), el espíritu con un cuchillo o un avión de ataque con munición de alta precisión, que es aún peor que la gran pregunta. Nada más que decir, punto ...
              1. Kram
                Kram 21 января 2014 06: 49
                -2
                Re .: Jin

                De alguna manera no te entendí ...

                ... Créeme, no te importará quién (Dios no lo quiera) te mate, el espíritu con un cuchillo o un avión de ataque con munición de alta precisión, lo cual es aún peor que la gran pregunta. Nada más que decir, punto ...


                Esperen, no se emocionen, no se trata de eso. Nadie disminuye el coraje de los muchachos en Chechenia y Afganistán. No se trata de los conceptos de CTO y combate combinado de armas, sino de comparar la intensidad del disparo y los resultados de disparos desde armas pequeñas en general y automáticas, en particular, sobre nuevas municiones y la disputa sobre el conocimiento de las sutilezas de la teoría del entrenamiento de tiro por parte de los oponentes.

                No soy un oficial de armas combinadas, pero me parece que "A Nas Rat", "Iv762" y sus camaradas parecen más convincentes en esta disputa que "makarov" y sus asociados. Pero esto es solo la mia En mi humilde opinión.
                1. Jin
                  Jin 21 января 2014 11: 59
                  -1
                  Cita: Kram
                  pero me parece que "And Nas Rat", "Iv762" y sus camaradas parecen más convincentes en esta disputa que "makarov" y sus asociados.


                  Y me parece lo mismo.
            2. atalef
              atalef 17 января 2014 16: 45
              +1
              Cita: vladsolo56
              Pero, por ejemplo, la Guerra del Año 2008 fue real, hubo un enemigo, se utilizaron todas las ramas de las fuerzas armadas.

              080808- guerra? La culpa es tuya. no más que una operación militar. ¿Qué tipo de guerra es esta?
              1. Jin
                Jin 17 января 2014 16: 51
                +2
                Cita: atalef
                Avergonzarse. no más que una operación militar. Que guerra es.


                Tampoco entendí a mi colega, él está confundiendo algo o confundiendo algo. Acaba de matar ...
        2. Pimply
          Pimply 17 января 2014 12: 17
          -1
          Cita: vladsolo56
          Tsahal siempre ha estado luchando en guerras reales, los choques con terroristas no pueden compararse con los combates. así que la comparación no es convincente

          ¿Justificar cuál es la diferencia crítica? Las ráfagas de disparo se cancelaron justo después de una guerra real, 1973-th año, cuando calcularon cuánta munición va a un enemigo
          1. bot.su
            bot.su 18 января 2014 02: 06
            0
            Cita: Pimply
            cuando calcularon cuánta munición va a un enemigo

            Pensé que los israelíes del humanismo, típico de las personas educadas, los palestinos aún no han recibido un disparo. Y resulta que los clientes se convirtieron en una pena ...
            1. Pimply
              Pimply 18 января 2014 02: 24
              +2
              Cita: bot.su
              Pensé que los israelíes del humanismo, típico de las personas educadas, los palestinos aún no han recibido un disparo. Y resulta que los clientes se convirtieron en una pena ...

              Se trataba de los sirios. Todos saben que los palestinos están siendo aplastados solo por tanques.
              1. bot.su
                bot.su 18 января 2014 03: 45
                +1
                Cita: Pimply
                Se trataba de los sirios.

                Si entiendo. Pero luego te metes con los palestinos. Después de calcular el consumo de cartuchos.
        3. atalef
          atalef 17 января 2014 16: 44
          +2
          Cita: vladsolo56
          Tsahal siempre ha estado luchando en guerras reales, los choques con terroristas no pueden compararse con los combates. así que la comparación no es convincente

          ¿Y quién lucha entonces en guerras reales?
        4. profesor
          17 января 2014 18: 20
          +2
          Cita: vladsolo56
          Tsahal siempre ha estado luchando en guerras reales, los choques con terroristas no pueden compararse con los combates. así que la comparación no es convincente

          Hezbolá es ciertamente terrorista, pero MUY bien organizado y armado. Con Siria en 1982 luchado, baja?

          PS
          ¿Crees que la URSS / Rusia tampoco luchó contra 1945?
    3. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 17 января 2014 09: 57
      +4
      A su vez, es posible obtener tantos conjuntos en el KMB que esto no es solo para todos los urgentes, sino también hasta el final de la reserva de servicio, se desalienta todo deseo.
    4. Pimply
      Pimply 17 января 2014 12: 14
      0
      Cita: vladsolo56
      Lo mejor es enemigo de lo bueno. La nota muestra dos ejemplos de daño objetivo. Entonces dibujemos un círculo en el radio de expansión. Ahora imagina una pelea, en una pelea un soldado generalmente no apunta intensamente como un francotirador. Por lo general, dispara a todos en la meta de estroncio. Entonces, ¿qué es para mí, en el primer caso, cuando el objetivo se mueve, todas las balas pasarán? Montón y tan hermosa, pero por. En el segundo caso, al menos una bala captura el objetivo. Así que eso es mejor para las armas pequeñas de los soldados de infantería ordinarios. Si estamos preparando una división de francotiradores, entonces necesitamos otra arma, especializada. Entonces, para qué crear lo mejor, si los beneficios son dudosos.

      Disparar en ráfagas está estrictamente prohibido en el ejército israelí.
      1. ed65b
        ed65b 17 января 2014 17: 42
        +1
        Cita: Pimply
        Disparar en ráfagas está estrictamente prohibido en el ejército israelí.

        Jeka, en Grozny, tu ejército sería destruido por los checos.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 17 января 2014 18: 47
          +1
          Cita: ed65b
          Cita: Pimply
          Disparar en ráfagas está estrictamente prohibido en el ejército israelí.

          Jeka, en Grozny, tu ejército sería destruido por los checos.

          En Nablus no los destrozaron, en Jenin no los hicieron pedazos, en Layt Jabel no los hicieron pedazos, pero en Grozny, ¿los harían pedazos?
          1. ed65b
            ed65b 17 января 2014 19: 02
            +3
            Cita: Aron Zaavi
            En Nablus no los destrozaron, en Jenin no los hicieron pedazos, en Layt Jabel no los hicieron pedazos, pero en Grozny, ¿los harían pedazos?

            como dos dedos en el asfalto e incluso recogerían a los esclavos, aunque no, inmediatamente acabaron con los judíos de la manera más severa.
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 17 января 2014 20: 18
              +2
              Cita: ed65b
              Cita: Aron Zaavi
              En Nablus no los destrozaron, en Jenin no los hicieron pedazos, en Layt Jabel no los hicieron pedazos, pero en Grozny, ¿los harían pedazos?

              como dos dedos en el asfalto e incluso recogerían a los esclavos, aunque no, inmediatamente acabaron con los judíos de la manera más severa.

              ¿Bien, qué puedo decir? "Bienaventurado el que cree".
            2. Pimply
              Pimply 18 января 2014 00: 47
              +2
              Cita: ed65b
              como dos dedos en el asfalto e incluso recogerían a los esclavos, aunque no, inmediatamente acabaron con los judíos de la manera más severa.

              ¿Qué, crees que las condiciones en Grozny eran mucho más complicadas que en Gaza o Schem? ¿O hay menos armas? Tomamos a Shchem con la pérdida de 4 muertos y varios heridos, con miles de militantes adentro. Las calles estaban minadas: perforamos las paredes y atravesamos las casas. No hubo pérdidas entre mi empresa. Y esto es durante el bombardeo, los juegos de rol y otras basuras. Las mayores pérdidas se produjeron en Jenin, debido al hacinamiento y los intentos de salvar a los civiles. Plomo fundido: unos cientos de militantes muertos en 10 mataron a soldados. Y esto a pesar del hecho de que Hamas está siendo entrenado por muchachos de Ksir, hubo numerosas fortificaciones concretas en el enclave, y el uso de la fuerza se limitó a la presencia de civiles.
        2. Odinoki
          Odinoki 17 января 2014 20: 35
          +4
          Eduard, me atrevo a asegurarte al 100% que nadie habría atacado a Grozny con las columnas de tanques de Tsakhal.
        3. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 17 января 2014 23: 30
          +1
          Cita: ed65b
          Cita: Pimply
          Disparar en ráfagas está estrictamente prohibido en el ejército israelí.

          Jeka, en Grozny, tu ejército sería destruido por los checos.

          Más bien, habríamos rodeado la ciudad con un bloqueo hermético, la comunicación se habría ahogado fuertemente, se habrían rastreado las posiciones de los drones, se habrían eliminado todos sus puestos de mando y grandes concentraciones de militantes con bombas de alta precisión, luego, armados con sauces e imágenes térmicas en la noche, metódicamente y cortar sistemáticamente un pedazo de la ciudad del control de uno, siempre y cuando ninguna persona barbuda permanezca.
        4. atalef
          atalef 18 января 2014 00: 34
          +2
          Cita: ed65b
          Cita: Pimply
          Disparar en ráfagas está estrictamente prohibido en el ejército israelí.

          Jeka, en Grozny, tu ejército sería destruido por los checos.

          Por qué ¿Justificar o considerar que en Gaza o Líbano están menos capacitados que los chechenos?
        5. Pimply
          Pimply 18 января 2014 00: 39
          +1
          Cita: ed65b
          Jeka, en Grozny, tu ejército sería destruido por los checos.

          Estás hablando tonterías. ¿Crees que los checos son profesionales más duros que aquellos animales con los que Israel ha luchado durante décadas? ¿De qué tonterías estás hablando? La OLP en 1982 estaba armada como un buen ejército, con tanques, una flota, etc. ¿Qué tan rápido se lanzaron para contar? ¿O tal vez Hezbolá y Hamas están peor preparados o armados? Mejor ¿Menos fanático? Me perdonas, pero dices tonterías.
          1. ed65b
            ed65b 18 января 2014 01: 11
            -2
            Bueno, por supuesto, donde estamos delante de ti, estás cubierto con una barba de Dios. En general, la controversia está vacía, y los checos luchan mejor que sus ovejas. Serán más espirituales. Bueno, la situación es diferente, y el tiempo, y el equilibrio de fuerzas no está a nuestro favor. Pero los chicos de 18 años, en general, tu Tsakhal descansa en espíritu y la voluntad de ganar.
            1. Pimply
              Pimply 18 января 2014 01: 23
              +1
              Cita: ed65b
              Bueno, por supuesto, donde estamos delante de ti, estás cubierto con una barba de Dios. En general, la controversia está vacía, y los checos luchan mejor que sus ovejas. Serán más espirituales. Bueno, la situación es diferente, y el tiempo, y el equilibrio de fuerzas no está a nuestro favor. Pero los chicos de 18 años, en general, tu Tsakhal descansa en espíritu y la voluntad de ganar.

              Te estas riendo Que pohovithee? ¿Cuál es la otra situación? ¿El hecho de que el ejército ruso en ese momento no estaba listo para una guerra local? Lo que no está a favor de Rusia fue la situación? Un gran país con enormes recursos contra Chechenia. La comba interior es otra cosa. Solo aquí es donde fue la experiencia de los años 9 en Afganistán. Y perdóneme: en el ejército israelí, ¿por qué están luchando todos los duros 30?

              Estás hablando tonterías. ¿Qué nivel de entrenamiento tenían los checos en comparación con los palestinos? Los palestinos fueron entrenados por instructores militares de docenas de países, incluida la URSS. En 1982, la OLP tenía un EJÉRCITO, con tanques y otras cosas. ¿O tal vez los muchachos del IRGC preparan mal a Hezbollah y Hamas, o los arman mal? Estás hablando tonterías. ¿Puedo recordarles quién era la mayoría de los comandantes de campo de los chechenos? Umarov es ingeniero, Basayev es controlador en el autobús, Zakayev es actor, Gelayev es constructor. ¿Son estos súper guerreros? ¿Se puede comparar con los palestinos con docenas de años de experiencia terrorista?
              1. Alex 241
                Alex 241 18 января 2014 01: 26
                +3
                Zhen es una falta elemental de mapas, reconocimiento, reunión de combate de una subunidad, subestimación del enemigo, la interacción no está establecida y puedes continuar hasta el infinito.
                1. Pimply
                  Pimply 18 января 2014 01: 31
                  +1
                  Cita: Alex 241
                  Zhen es una falta elemental de mapas, reconocimiento, reunión de combate de una subunidad, subestimación del enemigo, la interacción no está establecida y puedes continuar hasta el infinito.

                  Sobre eso y el discurso. Pero es una pena admitirlo, por lo que los checos se convierten en míticos supervoins. Y solo tienen algo: guerra partidista y conocimiento del área.
                  1. Alex 241
                    Alex 241 18 января 2014 01: 35
                    +1
                    Sabes, Zhen, hay toda una maraña de contradicciones + politiquería, porque fueron "aplastadas" casi en la primera guerra de Chechenia, ¡y luego estaba Khasavyurt!
                    1. Pimply
                      Pimply 18 января 2014 02: 09
                      +2
                      Cita: Alex 241
                      Sabes, Zhen, hay toda una maraña de contradicciones + politiquería, porque fueron "aplastadas" casi en la primera guerra de Chechenia, ¡y luego estaba Khasavyurt!

                      Si, entiendo perfectamente
            2. Jin
              Jin 18 января 2014 01: 56
              +3
              Cita: ed65b
              En espiritualidad será. Bueno, la situación era diferente, y el tiempo, y el equilibrio de poder no está a nuestro favor. Pero los niños tienen 18 años; en general, su Tsahal descansa en el espíritu y la voluntad de ganar


              No eres una persona estúpida, a juzgar por los comentarios, en diferentes ramas de la VO, en esto, haciendo algo basura ... Con cualquiera de tus declaraciones, por lo que cité, apuesto. ¿Sabes dónde está bien? Así es, donde no estamos (((
        6. Jin
          Jin 18 января 2014 01: 09
          +5
          Cita: ed65b
          Jeka, en Grozny, tu ejército sería destruido por los checos.


          Colega, con el debido respeto, permítame estar en desacuerdo ... En Israel, afortunadamente para ellos, no había EBN, Grachev and Co. Esta vez. En segundo lugar, ¿de dónde sacaste una inmunidad tan fuerte a los disparos de un jugador? Después de todo, es este tipo de fuego el que te permite golpear efectivamente al enemigo, perdóname por las frases estereotipadas))) Cuando cumplí un servicio militar obligatorio, no sé tú, pero tampoco se nos permitió el fuego automático durante el disparo. A qué deliberadamente limitar en cartuchos. En resumen, al final, me bastaron 15 piezas, para llenar "mi" cuadrilla de casi altura, "de ametralladoras" y de largo alcance, luego puse todo por orden de mi vecino (no le pegó a ninguno de los suyos, esta es una historia completa aparte sonreír Él es un lanzagranadas, dispara desde un juego de rol como Dios, pero, creo, ¡cualquiera debería poder disparar desde un rifle de asalto, independientemente de su especialidad, esto es, estúpidamente, una cuestión de supervivencia! triste ), Dejé el resto de la tienda "en leche" ... "¡Bien hecho, sargento!" Entonces me lo dijo el comandante del batallón. ¡Es simplemente poco realista lograr tal resultado en las colas!
          Soy aficionado a disparar y me encantan las armas, me encanta este tema, entiendo completamente la adecuación de la disposición que prohíbe disparar en ráfagas, cualquiera entenderá quién incluso ha disparado un poco.
          El fuego automático, como el fuego de supresión, es relevante para el contacto del fuego "a quemarropa", durante el asalto y la limpieza de edificios, por ejemplo ... Granada, estalló detrás de la cubierta, no sobresale demasiado, entrada, "mirar las esquinas", "limpiar", dispersos, controlamos los sectores ... Así que de habitación en habitación ...
          Atentamente.
          1. Alex 241
            Alex 241 18 января 2014 01: 14
            +5
            Doy la bienvenida a Zhenya, por el contrario, no lo activamos, si durante el ejercicio dispararon solo en lugar de la línea, al final del entrenamiento se pusieron tan mal que incluso cuando disparaban en modo automático, podían disparar solo.
            1. Jin
              Jin 18 января 2014 01: 21
              +4
              Sanka, ¡hola! No, lo teníamos como escribí anteriormente ... Probablemente "se adoptaron métodos", "parte avanzada" riendo
              Para ser honesto, uno solo es mucho más específico, más eficiente y más económico. ¡Hay uno PERO por supuesto! Esto es cierto cuando ve la meta. Pero aquí hay una regla: no veo, no disparo, por eso se puede cagar a ráfagas "en dirección" al enemigo, pero ¿qué pasa con la eficiencia? Ciertamente te pone de los nervios. No más...
              1. Alex 241
                Alex 241 18 января 2014 01: 23
                +2
                Cita: Jin
                Para ser honesto, un single es mucho más específico, más eficiente y más económico.

                Zhenya, no estoy discutiendo aquí!
              2. Pimply
                Pimply 18 января 2014 01: 52
                +2
                Cita: Jin
                Sanka, ¡hola! No, lo teníamos como escribí anteriormente ... Probablemente "se adoptaron métodos", "parte avanzada"

                En Israel, los estándares cambiaron después de la Guerra del Juicio Final. Disparar solo se convirtió en una ley en el ejército. Solo pensé que las rondas 15000 por enemigo muerto eran demasiado. Y ahora todos los ejércitos occidentales se están moviendo en este tema.
                1. Jin
                  Jin 18 января 2014 02: 11
                  +3
                  Cita: Pimply
                  Simplemente pensaron que 15000 rondas por enemigo muerto sería demasiado. Y ahora todos los ejércitos occidentales se están moviendo en este tema.


                  Es completamente lógico y justificado. La cadencia de fuego sola, (no explico, pero comparto), con mi, por ejemplo, preparación, te permite realizar fuego bastante intenso, al mismo tiempo muy apuntado (esto es si se necesita densidad, mientras los pongo en la "manzana", y no en " esa dirección "). Y esto es mucho más efectivo que disparar en ráfagas "sin mirar, con las manos extendidas, detrás de la cubierta"; de hecho, no disparar a ninguna parte. Y la "fatiga del dedo índice" es una cuestión de entrenamiento)))
                  1. Alex 241
                    Alex 241 18 января 2014 02: 17
                    +2
                    Zhen dirá aún más, disparar solo, o mejor "dos" a un enemigo te permite controlar el consumo de munición.
                    1. Pimply
                      Pimply 18 января 2014 02: 24
                      +3
                      Exactamente La cola te hace apagar el cerebro, tienes menos control sobre la situación
                  2. Pimply
                    Pimply 18 января 2014 02: 23
                    -1
                    Cita: Jin
                    La cadencia de fuego sola, (no explico, pero comparto), con mi, por ejemplo, preparación, te permite realizar fuego bastante intenso, al mismo tiempo muy apuntado (esto es si se necesita densidad, mientras los pongo en la "manzana", y no en " esa dirección ")

                    Exactamente En los medidores 25 suele ser una tienda circular de tres a cuatro centímetros.

                    Cita: Jin
                    Y la "fatiga del dedo índice" es una cuestión de entrenamiento)))

                    Aquí al respecto en absoluto no escuché. Con un consumo estándar de no más de 5 tiendas por batalla, especialmente
                    1. Jin
                      Jin 18 января 2014 02: 37
                      +2
                      Cita: Pimply

                      Aquí al respecto en absoluto no escuché. Con un consumo estándar de no más de 5 tiendas por batalla, especialmente


                      No prestes atención.
          2. Pimply
            Pimply 18 января 2014 01: 26
            +4
            Ahora todos los ejércitos occidentales, incluidos los estadounidenses, están cambiando a disparos individuales. Porque el disparo rápido de una sola persona no tiene una intensidad mucho menor que la línea, pero es mucho más eficiente. Cada vez que apuntas y controlas la situación.
            Cita: Jin
            El fuego automático, como el fuego de supresión, es relevante para el contacto de fuego "a quemarropa", por ejemplo, al asaltar y despejar edificios.

            Eso es correcto Y luego, principalmente, en ráfagas cortas.
            1. Jin
              Jin 18 января 2014 01: 42
              +3
              Cita: Pimply
              Y luego, básicamente, en ráfagas cortas.


              ¡Por supuesto, Zhen! Además de todos los inconvenientes de la "máquina" (fuego), también está su madre, por alguna razón olvidada por todos los "especialistas", rebote (especialmente en los edificios), y cuanto más larga es la cola, más hierro vuela "en diferentes direcciones" por completo sin control, a un montón ... Quién lo necesita ...
              1. Alex 241
                Alex 241 18 января 2014 01: 43
                +2
                Zhen se adelantó, solo quería escribir sobre la "niebla" principal estáblecido,
                1. Jin
                  Jin 18 января 2014 02: 19
                  +2
                  Cita: Alex 241
                  Zhen se adelantó, solo quería escribir sobre la "niebla" principal


                  ¿Cómo está en esa canción? sonreír ".... la niebla parece un engaño, parece un engaño, ... niebla, ... niebla" Este es el tipo de niebla, mátame, no recuerdo) ¿No es plomo?
                  1. Alex 241
                    Alex 241 18 января 2014 02: 21
                    +2
                    Parece azul zhen riendo
                    1. Jin
                      Jin 20 января 2014 20: 53
                      0
                      Cita: Alex 241
                      Parece azul zhen


                      ¡Exactamente azul! sonreír Cuenta, realmente lo olvidé)
              2. Pimply
                Pimply 18 января 2014 02: 16
                +4
                Cita: Jin
                su madre, tan olvidada por todos los "especialistas" por alguna razón, rebota (especialmente en los edificios)


                Es decir, fuimos sus primeros, los padres-comandantes hablaron sobre todo de él.
              3. Pimply
                Pimply 18 января 2014 02: 28
                +4
                Sobre todo en la discusión de hoy, me gustó cómo discutieron sobre el hecho de que la dispersión en la máquina es buena, y debería ser un gran 8)))
                1. Alex 241
                  Alex 241 18 января 2014 02: 29
                  +4
                  Cita: Pimply
                  la dispersión en la máquina es buena y

                  Como en esa bicicleta: para que el plomo fundido no gotee sobre las botas oficiales.
                  1. Pimply
                    Pimply 18 января 2014 02: 32
                    +2
                    Sí, sí, sí, exactamente.

                    De hecho, ahora los estadounidenses se están mudando a un cartucho nuevo y más preciso. Y en nuevas tiendas.

                    Era de las tiendas y municiones que la mayoría de las jambas de m-kah eran. Israel también aceptó nuevas tiendas de la OTAN
                    1. Alex 241
                      Alex 241 18 января 2014 02: 35
                      0
                      Zhen 6.5, pero por lo que recuerdo hay una gran variedad de cartuchos de este calibre.
                      1. Pimply
                        Pimply 18 января 2014 03: 10
                        0
                        Cita: Alex 241
                        Zhen 6.5, pero por lo que recuerdo hay una gran variedad de cartuchos de este calibre.
                        No hablamos de 5.56, o más bien, de reemplazar M855A1 con M855A2. 6.5 es muy ambiguo y hasta ahora está en juicio.
                    2. Jin
                      Jin 18 января 2014 03: 12
                      +2
                      Cita: Pimply
                      Era de las tiendas y cartuchos que la mayoría de las jambas en el m-ka eran.


                      Mal. Décadas para comprender este hecho y solo ahora eliminarlo. Y un poco extraño. Con el cartucho está claro, pero con la tienda ... Zhenya, con un sistema de automatización como en las tiendas, las tiendas son solo un tratamiento para la investigación, no la enfermedad.
                      1. Pimply
                        Pimply 18 января 2014 03: 27
                        +1
                        No, la eliminación ya es muy larga y exitosa. Es solo que nadie se detiene y todos avanzan. Y estoy hablando del viejo m-ki, que nosotros yuzali: había cardúmenes, pero muy raramente, por esta razón. El ejército israelí no usó nuevas tiendas, no simulacros muy nuevos y .223 Remington: todo esto se debe al ahorro. Bueno, hubo fallas en el despido debido a esto. En primer lugar, la gente disparó a las tiendas y comprobó cómo les iba en primavera. La más mínima duda ha cambiado.

                        En AK, la mayoría de los cardúmenes también provienen de cartuchos y tiendas: esto es generalmente típico de los autómatas.
            2. ed65b
              ed65b 18 января 2014 11: 31
              +1
              Cita: Pimply
              Ahora todos los ejércitos occidentales, incluidos los estadounidenses, están cambiando a disparos individuales. Porque el disparo rápido de una sola persona no tiene una intensidad mucho menor que la línea, pero es mucho más eficiente. Cada vez que apuntas y controlas la situación.
              Cita: Jin
              El fuego automático, como el fuego de supresión, es relevante para el contacto de fuego "a quemarropa", por ejemplo, al asaltar y despejar edificios.

              Eso es correcto Y luego, principalmente, en ráfagas cortas.

              pero ¿qué pasa con el video donde 4 o 5 de los valientes estadounidenses están disparando desde todos los troncos debido al duelo en algún lugar lejos de la aldea, solo tienen tiempo para cambiar las tiendas y esto es en Afganistán ... por lo que no es necesario.
              1. Pimply
                Pimply 18 января 2014 23: 18
                -1
                Cita: ed65b
                pero ¿qué pasa con el video donde 4 o 5 de los valientes estadounidenses están disparando desde todos los troncos debido al duelo en algún lugar lejos de la aldea, solo tienen tiempo para cambiar las tiendas y esto es en Afganistán ... por lo que no es necesario.

                Para comenzar el video, por favor
              2. Jin
                Jin 20 января 2014 20: 52
                +1
                Cita: ed65b
                pero ¿qué pasa con el video donde 4 o 5 de los valientes estadounidenses están disparando desde todos los troncos debido al duelo en algún lugar lejos de la aldea, solo tienen tiempo para cambiar las tiendas y esto es en Afganistán ... por lo que no es necesario.


                ¿Bien? Los chicos filmaron tantos videos con disparos en Chechenia que hay suficientes para 10 películas de acción de Hollywood ... Ahí y tal, y de costado y cáncer, y desde un PC, de las manos del abdomen, con una cinta colgando hasta las rodillas, los baúles ya estaban flotando. " ¿Y qué? Y esto es en el tiempo "libre", por así decirlo. Y no se puede juzgar por algún tipo de video sobre lo que estamos hablando. ¿Quién sabe por qué y dónde ellos (los estadounidenses en el video) "dispararon" ??? Pero nunca se sabe qué tarea tienen los tipos, nunca se sabe en qué orden, situación, etc., etc.
  4. VADEL
    VADEL 17 января 2014 08: 36
    +4
    sin embargo, su precisión y disponibilidad lo hacen adecuado también para el mercado comercial y deportes de tiro.

    Oh, deportes, eres el mundo. En una competencia de tiro con pistola, mi amigo condujo cartuchos PPO de 9 mm a una farmacia y los pesó en una balanza electrónica, seleccionándolos por peso para mayor precisión. Nuestros biatletas usan cartuchos de compañías extranjeras como más fuertes. Artículo +.
  5. Omskgasmyas
    Omskgasmyas 17 января 2014 08: 50
    +2
    En el sentido del artículo, entiendo que estos cartuchos están diseñados para disparos de francotiradores y deportistas. Bueno, quien tenga dinero extra, nemeryannom puede hacerles cola.
    1. Genry
      Genry 17 января 2014 09: 12
      +3
      Un par de cuernos de cartuchos de "objetivo", para un solo disparo, no harán daño.
  6. ed65b
    ed65b 17 января 2014 09: 47
    +3
    Ayer, en un artículo, las tropas de reconocimiento de las Fuerzas Aerotransportadas trabajaron solo con un calibre de 7.62. Yo tampoco estoy entusiasmado con el pequeño calibre. Cuando los chechenos rompieron el Komsomol 5.45, no detuvieron a los espíritus apedreados. Cosí pero no me detuve, lo que afectó negativamente el estado psicológico del luchador, en contraste con 7.62. él derribó por completo.
    Hola al profesor Algo no fue visible por mucho tiempo. hi
    1. Pimply
      Pimply 17 января 2014 12: 19
      0
      El calibre pequeño es más que bueno para una variedad de indicadores.
      1. ed65b
        ed65b 17 января 2014 17: 38
        +1
        Cita: Pimply
        El calibre pequeño es más que bueno para una variedad de indicadores.

        No discuto Zhenya. hi Acabo de dar un ejemplo de por qué es malo.
    2. profesor
      17 января 2014 18: 28
      0
      Cita: ed65b
      Hola al profesor Algo no fue visible por mucho tiempo.

      Los chinos rechazaron el proyecto, rastrillando. hi
      1. atalef
        atalef 17 января 2014 18: 31
        +1
        Cita: profesor
        Cita: ed65b
        Hola al profesor Algo no fue visible por mucho tiempo.

        Los chinos rechazaron el proyecto, rastrillando. hi

        Hola oleg !!!
        Rechazan antes. ¿Cómo copiar o después? riendo hi
    3. Pimply
      Pimply 18 января 2014 00: 56
      +1
      Cita: ed65b
      Cuando los chechenos se abrieron paso desde el Komsomol 5.45, no detuvieron a los espíritus apedreados. Cosí pero no me detuve, lo que afectó negativamente el estado psicológico del luchador, en contraste con 7.62. él vertió, completamente.

      No repitas cuentos de hadas. Viste lo que 5.56 y 5.45 hacen al ingresar al cuerpo humano. En términos del efecto destructivo en un organismo vivo, excede 7.62, estoy hablando con usted como médico, estudiamos los tipos de heridas y en la práctica también sucedió. Un pequeño orificio en un lugar: la salida es completamente diferente. ¿Cómo camina una bala por el cuerpo? ¿Viste el canal de la herida 5.45 y 5.56 en comparación con la sierra 7.62?
      1. ed65b
        ed65b 18 января 2014 01: 06
        +1
        No soy yo quien cuenta cuentos de hadas, sino fuerzas especiales de la UFSIN, pero, ya sabes, le creo un poco más.
        1. Pimply
          Pimply 18 января 2014 01: 29
          +2
          Cita: ed65b
          No soy yo quien cuenta cuentos de hadas, sino fuerzas especiales de la UFSIN, pero, ya sabes, le creo un poco más.

          Y de alguna manera no realmente. Porque vi el efecto de detención de las balas. En vivo Debido a que la mayoría de las historias sobre los drogados e ir a su altura máxima revelan el hecho de que nadie fue atrapado en el drogado, o el impacto del impacto afecta. Una persona a menudo no siente de inmediato el impacto de una bala. ¿Alguna vez has visto qué canales de heridas dejan 5,45 y 7,62? Habla con los doctores, toma interés. Aprendes muchas cosas nuevas, y sobre el impacto, y sobre 7,62
          1. ed65b
            ed65b 18 января 2014 11: 47
            +2
            Te responderé en 87 en Samarcanda en un hospital militar y vi suficientes explosivos y balas de minas. así que no te hagas un pastel. No soy médico pero tengo ojos.
            1. Pimply
              Pimply 18 января 2014 23: 19
              -1
              Cita: ed65b
              Te responderé en 87 en Samarcanda en un hospital militar y vi suficientes explosivos y balas de minas. así que no te hagas un pastel. No soy médico pero tengo ojos.

              Sí Y que ¿Cómo se relaciona esto con 5.45 o 7.62?
      2. Jin
        Jin 18 января 2014 02: 59
        +2
        Cita: Pimply
        Viste lo que hacen 5.56 y 5.45 al ingresar al cuerpo humano


        Zhen, soy testigo ocular de 5,45 heridas en los "flexores" (cadera), como médico, debes entender, al tipo le dieron permiso más tarde, cojeó toda su vida hasta que el Señor le quitó el alma, pero ahí el agujero (fin de semana) ni siquiera estaba cerca de eso. lo que hay en la foto. Voló desde qué distancia, hasta 300 metros, creo.
        1. Pimply
          Pimply 18 января 2014 03: 11
          0
          Esta herida está cerca. Pero de manera realista, si 5.56, e incluso de los viejos, falla un hueso, puede haber una herida con el puño.
          1. Jin
            Jin 18 января 2014 03: 26
            +2
            Cita: Pimply
            el hueso falla gravemente, puede haber una herida con la salida de la leva.


            Sobre el hueso es una broma completamente diferente ... Estoy hablando de carne, sobre todo porque ambos (el hombre de la foto y mi amigo) estaban discapacitados ...

            En resumen, no he visto tales heridas (como en la foto), pero "la mía" tuvo suerte, cogió una corriente de aire al final del vuelo. (El puesto de control fue disparado) La carne en la salida fue arrancada, parte del músculo. Pero la entrada fue varias veces menor. Entonces miro ESTO y en esta pregunta pregunto sobre la distancia ...
  7. kelevra
    kelevra 17 января 2014 11: 39
    0
    En este caso, nuestra necesidad de devolver 7,62 a AKM. Khoroshy era un cartucho, potente y asesino.
    1. Pimply
      Pimply 17 января 2014 12: 20
      +1
      Cita: kelevra
      En este caso, nuestra necesidad de devolver 7,62 a AKM. Khoroshy era un cartucho, potente y asesino.

      ¿Estás viviendo la ilusión de que 7.62 es más letal que 5.56?
    2. Makarov
      Makarov 17 января 2014 14: 53
      +3
      ¿Por qué fue? Todavía está en servicio.
    3. Jin
      Jin 17 января 2014 16: 33
      +5
      Cita: kelevra
      En este caso, el nuestro debe ser devuelto 7,62


      No fueron a ningún lado, lanzaron 5,45 y 7,62, así como armas debajo de ellos. Ambos calibres son buenos a su manera y remachar solo 7.62 no es razonable ni aconsejable ...
  8. alex-cn
    alex-cn 17 января 2014 18: 34
    -1
    No entendí algo: ¿hay una sombra en la punta de la bala o sigue siendo un agujero? Si el agujero es una bala expansiva, y su uso en el ejército está prohibido por la Convención de Ginebra, como opción doom-doom.
    1. Kram
      Kram 21 января 2014 07: 21
      -1
      Re .: alex-sp

      No entendí algo: ¿hay una sombra en la punta de la bala o sigue siendo un agujero?


      Para una bala con una cavidad expansiva, lo que parece un agujero no es suficiente. Más bien una sombra.
    2. TIPO
      TIPO 24 января 2014 14: 23
      0
      probablemente no haya ningún agujero allí ... pero no cierra la camisa en la punta, es muy similar)))))
  9. TIPO
    TIPO 24 января 2014 14: 27
    +1
    cuál es la disputa ... si los indicadores indicados son verdaderos, un excelente cartucho)))) solo puede envidiar ...