Thierry Maysan: Estados Unidos desató la guerra de cuarta generación en Siria

73
Thierry Maysan: Estados Unidos desató la guerra de cuarta generación en Siria

El primer periodista de protesta de Francia, ex miembro del gobierno de Libia, y el corresponsal de Damasco Thierry Meyssan hablaron sobre las perspectivas de resolver el conflicto sirio, sobre la estrategia de Estados Unidos hacia Siria y por qué los teóricos militares estudiarán las políticas de Assad.

- Cuando se trata de la oposición siria, de hecho estamos hablando de títeres que actúan en nombre de grupos externos, que hoy tienen 11 y están unidos bajo el nombre común de "Amigos de Siria". El propósito de la Conferencia de Ginebra es establecer la paz en Siria. Su legitimidad se basa en un acuerdo preliminar firmado por los Estados Unidos y Rusia hace más de un año y medio. Sin embargo, no fue posible lograr la implementación de estos acuerdos.

¿Funcionará ahora el mecanismo en esta conferencia Ginebra-2? Parece que sí, pero no hay certeza completa. Los Estados Unidos siempre tienen la oportunidad de sabotear la conferencia si no imponen su decisión a los aliados. La situación es muy difícil, ya que Estados Unidos es el verdadero cliente de la guerra que se está quemando en Siria en la actualidad. Permítame recordarle que este país declaró la guerra a Damasco ya en el año 2003. Desde entonces, Washington ha intentado constantemente iniciar hostilidades hasta el último momento, cuando los Estados en realidad delegaron sus prerrogativas para iniciar conflictos en otros países: primero Francia y Gran Bretaña, luego poderes regionales, a saber, Turquía, Jordania, y luego Qatar y Arabia Saudita.

Cuando envías a otros a la guerra, es difícil decirles una vez: "¡Todo! ¡Basta! ¡Peleamos! ¡Todos nos fuimos a casa porque perdimos!" Esta es exactamente la situación que Washington tiene que enfrentar hoy. Dije que podrían intentar sabotear la conferencia, porque se celebrará una reunión del tribunal especial en el Líbano. Con la ayuda del perjurio, los Estados pueden nuevamente acusar a Siria de matar a Rafik Hariri. Tal vez las pruebas se retirarán en unos pocos meses, pero tal mecanismo rompería el proceso de las negociaciones de paz que habían comenzado.

- ¿Qué suele significar cuando se trata de la oposición siria?

- No hay oposición siria estructurada. Y no está allí porque Estados Unidos decidió desde el principio. Este poder decidió desencadenar una guerra en Siria, que llaman la guerra de la cuarta generación, cuando se libra, hay una manipulación de la conciencia de masas. Están tratando de demostrar a la población que ya vive en condiciones de devastación general, que la caída del gobierno es inevitable, y así sucesivamente. En tal situación, las personas convencidas de la ilusión comienzan a organizar los eventos prescritos. En el curso de esta guerra, se decidió financiar varios grupos dispares, que difieren entre sí en sus programas.

Por un tiempo funcionó. Pero entonces los Estados Unidos decidieron que el mecanismo de acción se rompió. Y justo en ese momento, para poner fin a la guerra, se celebró la conferencia Ginebra-1. Pero unos meses más tarde, los Estados Unidos, Israel, Francia, Qatar y luego Arabia Saudita comenzaron nuevamente la guerra, haciendo un aterrizaje masivo de yihadistas de otros países.

Pero como inicialmente se asumió que hay muchos movimientos, no fue posible crear una gestión adecuada de ellos. Si aplicamos la estrategia militar correcta, esto es exactamente lo que se debería haber pensado en primer lugar. Por la misma razón, los rebeldes perdieron la guerra en tierra. Por el mismo motivo, no pueden crear una delegación representativa para Geneva-2. Cualquier composición de la delegación revelará que estamos hablando de líderes de grupos criminales organizados extranjeros (OCG) que ingresaron ilegalmente a Siria.

- ¿Crees que Bashar Assad debería quedarse en su puesto?

- Debo decir inmediatamente que, según numerosos estudios, Bashar al-Assad recibe apoyo de 60 al 88% de la población siria. Comparemos: en Francia, el presidente del país cuenta con el apoyo de alrededor del 15% de la población. Entonces, ¿quién debe dejar el poder?

Además, cuando evalúas los modestos recursos militares que tenía el presidente para librar la guerra, queda claro por qué era tan difícil lograr la victoria. Es una victoria, ya que Alepo está casi completamente liberada, y los suburbios de Damasco finalmente están siendo limpiados por el ejército regular. Para lograr este resultado, ¡tomó un 3 largo del año! Durante este tiempo, las potencias extranjeras enviaron incansablemente nuevos y nuevos combatientes a este frente. El número exacto se desconoce: según varias estimaciones, el número varía de 40 a 160 de mil personas. Muy probablemente, alrededor de 120 miles de personas continúan la guerra en territorio sirio.

Tomó mucho tiempo, pero Assad logró ganar, a pesar de las fuerzas de la coalición extranjera que le eran hostiles. Por otro lado, todo este tiempo su propio gobierno continuó operando en Siria. Vivo en Damasco. Aquí tenemos un sistema de suministro normal. Y si vas, digamos, a la tienda por una lata de sardinas, asegúrate de comprar sardinas. Sí, tenemos una pequeña variedad de productos, pero los deseados siempre estarán en el mostrador. Lo mismo se puede decir de toda la costa mediterránea: allí no solo encontrará una vida normal, sino que también verá por sí mismo que no hay acción militar.

Sin embargo, hay zonas en el país donde las autoridades no actúan. Estas son las llamadas zonas liberadas por la oposición armada. Pero cuando decimos que el estado ha pasado de allí, queremos decir que el estado no proporciona algunos servicios a la población. Tenga en cuenta que algunos servicios siguen siendo: hospitales, por ejemplo, trabajo, ¡y los niños continúan siendo enseñados en las escuelas! Pero después de que todas estas escuelas son financiadas de ninguna manera por grupos del crimen organizado o patrocinadores extranjeros, ¡son financiadas por el gobierno! La política de Bashar al-Assad demostró ser bastante exitosa, que sin duda será estudiada cuidadosamente por teóricos militares de varios países, ya que por primera vez en historias el curso de la guerra de la cuarta generación tuvo un curso inusual: ¡por primera vez en el mundo, se impusieron al estado grupos criminales organizados extranjeros abandonados del extranjero!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    18 января 2014 08: 23
    Un pensamiento interesante sobre el apoyo a Hollande es menor que 20% de la población y, por lo tanto, es hora de que descanse. ¡Pero entonces Obama es menos legítimo que Assad! Y las declaraciones de Occidente sobre el reemplazo de Assad se calculan sobre los incautos, porque en Siria, es poco probable que el próximo presidente sea un Tolstoián que perdona todo.
    1. +36
      18 января 2014 15: 18
      Assad es el presidente legítimamente elegido y no solo esperará su mandato como presidente, sino que probablemente nominará su candidatura para el próximo mandato y ganará.
      1. +9
        18 января 2014 15: 52
        Cualquier composición de la delegación revelará que estamos hablando de los líderes de grupos criminales organizados extranjeros (grupos del crimen organizado) que ingresaron ilegalmente a Siria.

        Todo ya ha sido revelado, probado y se confirma constantemente, a pesar de toda la "ceguera" y "sordera" de los miembros de la OTAN y los Co en la ONU.

        Un documento distribuido en Ginebra por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos confirma las ejecuciones masivas llevadas a cabo por militantes en Siria, dijo Lavrov.

        “En paralelo con las acusaciones contra el gobierno sirio en una conferencia en Kuwait, se distribuyó en Ginebra un documento del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Este documento cita los hechos de ejecuciones en masa, asesinatos y otras atrocidades cometidas por militantes armados en las zonas de Siria controladas por ellos ", dijo Lavrov. Según él, en Alepo, en Idlib, Rakia, los combatientes de la oposición, principalmente del llamado "Estado de Irak y el Levante", ejecutan masivamente a civiles y disparan a prisioneros. En particular, las ejecuciones se llevaron a cabo incluso en uno de los hospitales de Alepo, desde el cual los militantes tenían su sede. Y hay muchos ejemplos de este tipo ", señaló el ministro.
        http://russian.rt.com/article/20990

        1. +8
          18 января 2014 16: 18
          Cita: GreatRussia
          Todo ya ha sido revelado, probado y se confirma constantemente, a pesar de toda la "ceguera" y "sordera" de los miembros de la OTAN y los Co en la ONU.

          Expertos estadounidenses han negado la culpa del régimen de Bashar al-Assad en ataques químicos
          La gama de misiles sarín utilizados en las cercanías de Damasco indica que no podían ser disparados por las fuerzas armadas sirias, informa ITAR-TASS con referencia a expertos estadounidenses: el profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) Theodore Postol y el ex inspector de armas de la ONU Richard Lloyd .
          Los especialistas publicaron un estudio titulado "Las posibles consecuencias de la inteligencia técnica errónea de los Estados Unidos sobre un ataque de gas en Damasco el 21 de agosto de 2013". Dice que el alcance de los misiles disparados es de aproximadamente 2 km: “esto significa que la munición no pudo ser liberada en Ghouta Oriental ... desde el área controlada por el gobierno sirio, que se muestra en un mapa con información de inteligencia (desclasificada) publicada por la Casa Blanca 30 Agosto 2013. " Las zonas controladas por las tropas estaban a más de 2 km.
          Además, los expertos refutan la evidencia de que solo el ejército sirio podría fabricar cohetes: "cualquiera que tenga acceso a un taller mecánico con capacidades modestas" puede fabricar armas artesanales.
          Las autoridades estadounidenses consideran que las primeras declaraciones de Postol y Lloyd fueron un error flagrante y exigen que la administración de la Casa Blanca explique cómo se hicieron.
          1. +10
            18 января 2014 17: 24
            Thierry Maysan: Estados Unidos desató la guerra de cuarta generación en Siria


            Es cierto que todavía están derrotados, así como en general en el escenario mundial y en el frente interno. En un tiempo bastante corto, los Estados Unidos que sabíamos dejarían de existir.
          2. +6
            18 января 2014 18: 40
            Los estados están apelmazados. Tal declaración debe considerarse en el contexto de la retirada de Estados Unidos de Siria. No es la primera vez que lanzan * camaradas de armas *: desde una semana atrás, la información mostró que Occidente dejó de suministrar equipos a los espíritus a Siria, etc., no han cumplido con las expectativas. Ahora queda rodear * a la oposición * y esperar hasta que coman todas las ratas y otros pastos. Havali entre sí, tal vez ... Y luego, tarde o temprano, la jihad se irá a casa, bueno, Geyropa, ¡espera un minuto!
          3. +4
            18 января 2014 18: 56
            Cita: Russ69
            Expertos estadounidenses han negado la culpa del régimen de Bashar al-Assad en ataques químicos

            Ahora no importa y nadie está interesado en Occidente, Assad fue designado culpable. La propaganda propagandística tenía solo un objetivo: desacreditar el poder de Siria. E incluso si no hay evidencia concluyente, Occidente simplemente no lo notará.
      2. +9
        18 января 2014 16: 03
        ¡Y tenemos que ayudar mucho a Assad en esto, de lo contrario perderemos nuestra base en Tartus y ya estamos ayudando!En el puerto de Novorossiysk, los vehículos blindados se cargan en barcos anfibios a Siria. http://www.military-informant.com/index.php/conflicts/4575-1.html
        1. +7
          19 января 2014 00: 05
          Cita: sds555
          En el puerto de Novorossiysk, los vehículos blindados se cargan en barcos anfibios a Siria.

          A lo largo de 2013, nuestro BDK llevó equipo militar allí. En Occidente, se les llamaba nada más que el "Expreso sirio". Y durante el período de la amenaza de intervención, nuestros marines se sentaron en el BDK listos para aterrizar y actuar según las órdenes. Y los yanquis y sus cómplices lo sabían bien.
          1. gunnerminer
            -10
            19 января 2014 02: 20
            Cita: BoA KAA
            Cita: sds555
            En el puerto de Novorossiysk, los vehículos blindados se cargan en barcos anfibios a Siria.

            A lo largo de 2013, nuestro BDK llevó equipo militar allí. En Occidente, se les llamaba nada más que el "Expreso sirio". Y durante el período de la amenaza de intervención, nuestros marines se sentaron en el BDK listos para aterrizar y actuar según las órdenes. Y los yanquis y sus cómplices lo sabían bien.

            Sentados durante meses en viejos BDK, sin aire acondicionado, en literas de ocho niveles, sin la capacidad de correr, pero también para realizar los ejercicios físicos más simples, los paracaidistas perdieron por completo su estado de alerta después de dos meses como un compuesto. Dado el suministro irregular de alimentos perecederos, frutas y verduras Es poco probable que uno pueda contar con la resistencia física y la estabilidad de combate de tal asalto. Nadie como ese asalto divertido iba a participar para aterrizar en la costa siria. Esto se evidencia por la ausencia de Lote de una nave hospitalaria, helicópteros de apoyo contra incendios, helicópteros de transporte, aviones AWACS, suficiente fuerza y ​​medios de un sistema de defensa antimisiles, reconocimiento aéreo. sección de la costa para garantizar el aterrizaje.
            1. +5
              19 января 2014 18: 30
              Cita: gunnerminer
              en el viejo BDK, sin aire acondicionado, en camas de ocho niveles, sin la oportunidad de no correr, sino también de realizar los ejercicios físicos más simples, los paracaidistas perdieron completamente su preparación para el combate como compuesto después de dos meses.

              "¡Oh, cómo! ¡Y yo no lo sabía!" (C).
              ¿Y quién para ti, amiga sitny, te contó "horrores terribles" sobre el BDK pr 775? Sin embargo, en orden.
              En 1987 tuve la oportunidad de cumplir con mi "deber internacional" en Angola como parte de OBK 130 BrNK SF y un "contingente limitado" de asesores. Entonces: había acondicionadores de aire, pero solo en un módulo residencial cerrado, a través de un sistema de ventilación general. La temperatura se mantuvo a + 20 ° C. Los paracaidistas dormían en literas de 3 niveles, haciendo ejercicios regularmente por la mañana en el frío, o en dos pisos, entre los vehículos blindados de transporte de personal. Al llegar a Luanda, corrimos carreras a campo traviesa. Dispararon con armas estándar tanto en el mar como en la costa. No lanzaron descensos: tenían miedo de los tiburones, pero el EITI se proporcionó con regularidad. Un ejemplo viviente fue el buque de carga seco cubano medio sumergido, volado y medio sumergido. No se trataba de una pérdida de capacidad de combate, no era un recurso, pero aún más fácil que la carga de trabajo constante en la brigada nativa.
              Dado el suministro irregular de alimentos perecederos, frutas y verduras, sea posible o no confiar en la resistencia física y la estabilidad de combate de tal aterrizaje.
              La frescura se obtuvo regularmente en el día 10. Más pescado del vientre de nuestros pescadores. Los niños, para no nadar la grasa, se balanceaban regularmente, peretaplivaya la grasa en el músculo. Un mes después tuve que bordar los flancos y las chaquetas de servicio.
              Sobre el tema de la estabilidad de combate. Esta es la tarea 2 (una vez que se captura el área de aterrizaje) se resuelve únicamente mediante tácticas de combate defensivas, la creación de puntos fuertes del pelotón (compañía), la presencia de armas antitanques (VE), emboscadas, etc. Correr aquí está directamente contraindicado, por lo que en presencia de naves 130, la artillería BrNK fue bastante factible. Creo que en el área de Tartus - lo mismo.
              Nadie tan divertido como la fuerza de aterrizaje iba a atraer para aterrizar en la costa siria.

              Bueno, maldita sea, ¡un estratega en mi cabeza gris!
              El desembarco de un estado extranjero en el territorio del dr. Estado-va-hay un acto de política-militar! Y significa que entró al estado en la guerra. O bien el bloqueo de la zona de aterrizaje, obstaculizando las acciones de las fuerzas armadas del enemigo. Aunque el pelotón 1 de marines es un contingente de un estado extranjero. Atacas - combates conflicto militar, ruptura de relaciones profundas, guerra. Yusers no estaban listos para esto. Por lo tanto, se fusionaron con Izikov. Basta de la mente para no sucumbir a la persuasión saudí, ni siquiera aceptó promesas generosas para pagar la intervención ...
              La ausencia en la agrupación de un buque hospital, helicópteros de combate, helicópteros de transporte, aviones de alerta temprana aerotransportados, fuerzas suficientes y medios de PDSS, reconocimiento aéreo.

              En un día todo aparecería con la Flota del Mar Negro, los barcos de la flotilla 5 y así sucesivamente.
              No se pudo realizar el reconocimiento de ingeniería de una posible sección de la costa para asegurar el aterrizaje de la fuerza de aterrizaje.

              ¿Y por qué todo esto, si se suponía el aterrizaje, digamos, al puerto?
              PS / Me parece que este texto (sobre los horrores de nuestro BDK y la inutilidad de los marines en ellos) no lo leí la primera vez. Consejo gratuito: señor, cambie el registro y no dude de nuestros marines: siempre cumplirán su tarea, sin importar cuán difícil sea para ellos, ya que su lema es: "¡DONDE ESTAMOS HAY VICTORIA!"
              1. gunnerminer
                0
                20 января 2014 13: 15
                [quote = KAA boa constrictor] [quote = gunnerminer] en viejos BDK, sin aire acondicionado, en literas de ocho niveles, sin la posibilidad de atropellar, pero también realizando los ejercicios físicos más simples, los paracaidistas perdieron por completo su preparación para el combate como un compuesto después de dos meses. [/ cita]
                "¡Oh, cómo! ¡Y yo no lo sabía!" (C).
                ¿Y quién para ti, amiga sitny, te contó "horrores terribles" sobre el BDK pr 775? Sin embargo, en orden.
                En 1987 tuve la oportunidad de cumplir con mi "deber internacional" en Angola como parte de OBK 130 BrNK SF y un "contingente limitado" de asesores. Entonces: había acondicionadores de aire, pero solo en un módulo residencial cerrado, a través de un sistema de ventilación general. La temperatura se mantuvo a + 20 ° C. Los paracaidistas dormían en literas de 3 niveles, haciendo ejercicios regularmente por la mañana en el frío, o en dos pisos, entre los vehículos blindados de transporte de personal. Al llegar a Luanda, corrimos carreras a campo traviesa. Dispararon con armas estándar tanto en el mar como en la costa. No lanzaron descensos: tenían miedo de los tiburones, pero el EITI se proporcionó con regularidad. Un ejemplo viviente fue el buque de carga seco cubano medio sumergido, volado y medio sumergido. No se trataba de una pérdida de capacidad de combate, no era un recurso, pero aún más fácil que la carga de trabajo constante en la brigada nativa.
                [quot "atraer a la tierra en la costa siria. [/ quote]
                Bueno, maldita sea, ¡un estratega en mi cabeza gris!
                El desembarco de un estado extranjero en el territorio del dr. Estado-va-hay un acto de política-militar! Y significa que entró al estado en la guerra. O bien el bloqueo de la zona de aterrizaje, obstaculizando las acciones de las fuerzas armadas del enemigo. Aunque el pelotón 1 de marines es un contingente de un estado extranjero. Atacas - combates conflicto militar, ruptura de relaciones profundas, guerra. Yusers no estaban listos para esto. Por lo tanto, se fusionaron con Izikov. Basta de la mente para no sucumbir a la persuasión saudí, ni siquiera aceptó promesas generosas para pagar la intervención ...
                [cita] la ausencia de una nave hospitalaria, helicópteros de apoyo contra incendios, helicópteros de transporte, aviones AWACS, suficientes fuerzas PDSS y reconocimiento aéreo como parte de la agrupación. [/ cita]
                En un día todo aparecería con la Flota del Mar Negro, los barcos de la flotilla 5 y así sucesivamente.
                [quote] no pudo realizar una exploración de ingeniería de un posible tramo de costa para garantizar el aterrizaje. [/ quote]
                ¿Y por qué todo esto, si se suponía el aterrizaje, digamos, al puerto?
                PS / Me parece que este texto (sobre los horrores de nuestro BDK y la inutilidad de los marines en ellos) no lo leí la primera vez. Consejo gratuito: señor, cambie el registro y no dude de nuestros marines: siempre cumplirán su tarea, sin importar cuán difícil sea para ellos, ya que su lema es: "¡DONDE ESTAMOS HAY VICTORIA!"[/ Quote]

                Lo que dijiste fue en 1987. Escribo sobre las condiciones en que están sirviendo los marines actuales. Además, los asesores tuvieron pocas oportunidades de contactar de cerca al ejército soviético. Así que a veces subes a bordo y cortas un par de vasos de naufragio diluido con comandante. Y para que el operador de OO, que sirve a la conexión, no reconozca nada. Sobre Tartus, yo mismo puedo colgar algunas libras. He estado allí más de una vez en los años 80. No en el grupo asesor.
              2. gunnerminer
                0
                20 января 2014 13: 29
                En un día todo aparecería con la Flota del Mar Negro, los barcos de la flotilla 5 y así sucesivamente.


                No habría aparecido en un mes. GS Yenisei no pudo alejarse de la litera de manera segura durante un par de cinco años. Además, el Servicio Médico de KChF, reformado a la nada, ni siquiera pudo equipar a un par de equipos quirúrgicos para proporcionar cirugía de campo militar en las condiciones de una base de datos. Es más probable que atraiga a algunos derviches locales para ayudar.
              3. gunnerminer
                0
                20 января 2014 13: 30
                ¿Y por qué todo esto, si se suponía el aterrizaje, digamos, al puerto?



                ¿Pero qué, al desembarcar en el puerto, no hay nadie para concentrar el fuego en las tropas de desembarco? ¿Y no habrá una sola persona herida, ni siquiera conmocionada?
              4. gunnerminer
                -1
                20 января 2014 13: 39
                Si el paracaidista no corre y realiza los principales ejercicios físicos durante más de tres semanas, su condición física se deteriorará. Además, en el Mediterráneo oriental no hay nadie para proporcionar pescado fresco a los marineros militares, como hace 30 años. Todas las flotas de arrastre son ahora sociedades anónimas privadas, propietarios que viven en Noruega, Para los Estados Unidos, Israel, la falta de pescado fresco en las dietas de los pechrintios marinos rusos es profundamente irrelevante, y también para los armadores que viven en los pintorescos barrios de Moskabad.
              5. +1
                20 января 2014 14: 08
                Estimado Boa KAA. No discutas con Guna (también conocido como gunnerminer). Él lo sabe todo.
                El personaje de gunnerminer se hizo muy famoso por sus comentarios sobre bmpd, lo atraparon en la rusofobia y la incompetencia. Le gusta especular sobre el tema naval, salpicando densamente los mensajes con términos y abreviaturas. Al mismo tiempo, es despedido por desconocimiento de las formas de admisión a información que constituye un secreto de estado, luego comienza a tratar al piloto SÍ sobre los tipos de Tu-95. Habló de la inquietud de los pilotos del NITK en Yeisk, de las manchas amarillas en los colchones de los marineros del "Kuza" y de los baños de Dzemgi.
                Ahora miro convincentemente colocando las camas en ocho niveles en el BDK. No sabía que se encontraría con un hombre que veía estas camas en la vida real.
                Gunya, cada vez que pienso que estás en el fondo de un pozo, sigues cavando.
          2. 0
            19 января 2014 18: 53
            Cita: Boa constrictor KAA
            Boa kaa

            Hay información, ¿qué equipo se llevó, para usted o para Assad? Si es para Assad, entonces me pregunto por qué no se iluminó en el video de la zona de combate.
            1. gunnerminer
              0
              20 января 2014 14: 00
              Cita: sds555
              Cita: Boa constrictor KAA
              Boa kaa

              Hay información, ¿qué equipo se llevó, para usted o para Assad? Si es para Assad, entonces me pregunto por qué no se iluminó en el video de la zona de combate.


              No se encendió debido a la aguda escasez de tripulaciones sirias capacitadas para este equipo. Las máquinas en sí mismas no realizan tareas. Necesita conductores, operadores, comandantes capacitados, así como comandantes de unidades capacitados para administrar estas unidades. Las pérdidas se ven afectadas.
      3. +4
        18 января 2014 20: 54
        - Debo decir inmediatamente que, según numerosos estudios, Bashar al-Assad recibe apoyo de 60 al 88% de la población siria. Comparemos: en Francia, el presidente del país cuenta con el apoyo de alrededor del 15% de la población. Entonces, ¿quién debe dejar el poder?

        ¿Y ahora los Yankees con sus ratas nos robarán puntos?
        1. gunnerminer
          0
          20 января 2014 14: 07
          Cita: Sandov
          - Debo decir inmediatamente que, según numerosos estudios, Bashar al-Assad recibe apoyo de 60 al 88% de la población siria. Comparemos: en Francia, el presidente del país cuenta con el apoyo de alrededor del 15% de la población. Entonces, ¿quién debe dejar el poder?

          ¿Y ahora los Yankees con sus ratas nos robarán puntos?


          Apoyar en palabras una cosa, luchar por su presidente es diferente. En la televisión no muestran multitudes de jóvenes sirios de todas las edades que luchan por luchar. Por alguna razón, los reclutas jóvenes prefieren ir a los muyahidines.
        2. gunnerminer
          0
          20 января 2014 14: 12
          Cita: Sandov
          - Debo decir inmediatamente que, según numerosos estudios, Bashar al-Assad recibe apoyo de 60 al 88% de la población siria. Comparemos: en Francia, el presidente del país cuenta con el apoyo de alrededor del 15% de la población. Entonces, ¿quién debe dejar el poder?

          ¿Y ahora los Yankees con sus ratas nos robarán puntos?



          Como en la Federación de Rusia. En tiempos de paz, 200 mil desviadores de servir en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. También en Siria, los jóvenes evaden o van a los muyahidines. Los numerosos videos que se muestran muestran claramente el predominio del personal militar sirio de edad militar superior.
      4. 0
        18 января 2014 21: 00
        Cita: Jamal1974
        Assad es el presidente legítimamente elegido y no solo esperará su mandato como presidente, sino que probablemente nominará su candidatura para el próximo mandato y ganará.


        Entonces esto comenzará, que todos los pantanos con el Maidan juntos parecerán juguetes ...
      5. -27
        18 января 2014 21: 08
        Cita: Jamal1974
        Presidente legislativo de Assad

        ¿Cómo determinó que su elección fue legal?

        ¿Cuántos candidatos se postularon para el cargo de presidente de Siria?

        ¿Bashar Assad cumplió con los criterios para postularse para el cargo de Presidente de Siria?
        La respuesta es no. En el momento de la elección, tenía menos de 40 años. Para casarme con algo con lo que estaba casado, pero no podía envejecer, tuve que reescribir descaradamente la constitución.

        Sin embargo, qué más esperar de la familia Asad: han estado bajo toque de queda en el país por 40. Y terminó en muchos años de masacre.
        Dirigido, reyes. Ley seleccionada

        "Votantes" agradecidos honran la estatua de Papa Assad en Alepo
        1. gunnerminer
          -11
          19 января 2014 02: 21
          Excelente foto.
        2. +2
          19 января 2014 21: 00
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Cómo determinó que su elección fue legal?

          Las elecciones fueron reconocidas como legítimas internacionalmente.
        3. bif
          0
          21 января 2014 03: 59
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Y terminó en muchos años de masacre.
          Dirigido, reyes. Ley seleccionada

          Oleg, tus reseñas navales son interesantes y emocionantes, y la política no es tu "caballo de batalla" ...
      6. +14
        18 января 2014 23: 50
        Cita: Jamal1974
        Assad es un presidente legítimamente elegido y él ... espera su mandato como presidente

        El Sr. Gaddafi también fue elegido legalmente ... Pero no lo puso en ese caballo, y el francés (en la persona de Sarkozy) lo derramó y no parpadeó. Pero el sabio padre de Bashar, Haviz Asad, era amigo de los hombres adecuados. Antes de morir, sabiendo el diagnóstico, se acercó a Pu y habló largamente con él. Y legó la amistad con Rusia a su hijo. Sin el apoyo de Rusia, la posición firme del PIB - higos Asad se habría opuesto a la coalición de caras pálidas. Pero ni una palabra sobre esto en la entrevista: bien hecho, bien hecho. Bueno, bueno, ¿y el ombligo no se desatará de la tensión? Ora a Alá que el presidente en ese momento fuera el PIB, de lo contrario la historia de Libia se repetiría.
        Así que no olvides quién le dijo a Erdagan: "¡Pruébalo!" Solo dos palabras, pero la historia tomó un camino diferente ...
        Y tú dices, maldita sea, patas!
        1. bif
          +4
          19 января 2014 14: 14
          Cita: Boa constrictor KAA
          Sin el apoyo de Rusia, la posición firme del PIB - higos Asad se habría opuesto a la coalición de caras pálidas.

          No hay necesidad de gritar sobre esto en cada esquina, quien necesita saberlo todo por sí mismo, créanme, ningún ciudadano sirio lo duda y lo recordará hasta la tumba, bueno, los "clientes" también lo saben todo muy bien.
      7. +1
        19 января 2014 01: 32
        Cita: Jamal1974
        Assad es el presidente legítimamente elegido y no solo esperará su mandato como presidente, sino que probablemente nominará su candidatura para el próximo mandato y ganará.

        Jamal, razonemos con lógica: ¿de qué tipo de elecciones podemos hablar cuando hay una guerra en el país? Para salvar el país, necesitas encontrar un lenguaje con fuerzas militantes moderadas y derrotar a los wahabíes. Y los moderados lo harán si el Assad les promete que no presentarán su candidatura para presidente. Se recibe un círculo vicioso.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          19 января 2014 14: 38
          Cita: solitario
          Cita: Jamal 1974Assad es un presidente legítimamente elegido y no solo terminará su mandato como presidente, sino que probablemente se postulará para el próximo mandato y ganará.

          Quizás legal, no hubo elecciones
          Hafez Asad murió en junio 10 del año 2000 de insuficiencia cardíaca. El día después de la muerte del líder sirio, presidente interino de Siria, el primer vicepresidente Haddam asignó a Bashar Asad el rango de teniente general y lo nombró comandante en jefe del ejército. El parlamento sirio cambió la constitución, reduciendo la edad mínima del candidato presidencial de 40 a 34 años específicamente para la elección de Bashar al-Assad para este puesto.

          20 Junio ​​en el congreso del partido gobernante, Baas Bashar Asad fue elegido secretario general y nominado como el único candidato presidencial, y una semana después su candidatura fue aprobada por el parlamento [3]. En julio 10, se celebró un referéndum en el país sobre la elección del jefe de estado, de acuerdo con los resultados de los cuales Bashar Asad fue elegido presidente de Siria, obteniendo el 97,29% de los votos [7]. 27 Mayo 2007 en Siria aprobó el próximo referéndum sobre la reelección del jefe de estado de Assad. Solo se incluyó una pregunta en la boleta: "¿Confía en la administración del país a Bashar Assad antes de 2014?" [8]. Como resultado del referéndum, Bashar Asad fue reelegido para un segundo mandato, obteniendo el 97,62% de los votos.

          No sé por qué inventar algo que no fue.
          Se puede decir que Assad es el gobernante legítimo de Siria, pero ¿por qué decir que hubo elecciones? Un referéndum con un candidato, solo una persona enferma convocaría elecciones.
          Como la declaración sobre el apoyo de Assad 80% de la población. ¿Quién realizó la encuesta? Donde y cuando
          El hecho de que Assad hoy sea el mal menor es comprensible.
          Pero no te preocupes por las elecciones y el apoyo
          Assad, designado por herencia, ni el primero ni el segundo en el mundo, que así gana poder. Balagan en el país: esta es una de las consecuencias de esto.
          Repito: Assad para Siria no es la peor opción, pero hoy puede ser la mejor.
          Solo separa las moscas de las chuletas.
          1. +2
            19 января 2014 15: 19
            Cita: atalef
            . Balagan en el país: esta es una de las consecuencias de esto.
            Repito: Assad para Siria no es la peor opción, pero hoy puede ser la mejor.

            Y cuál es el punto, los Yankees cambian su prezikov y el sentido de cero. ¿Cómo fueron que se quedaron?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              19 января 2014 15: 27
              Cita: Sandov
              Cita: atalef
              . Balagan en el país: esta es una de las consecuencias de esto.
              Repito: Assad para Siria no es la peor opción, pero hoy puede ser la mejor.

              Y cuál es el punto, los Yankees cambian su prezikov y el sentido de cero. ¿Cómo fueron que se quedaron?

              Bueno, no lo distorsiones. Gov..ki y las elecciones legítimas son conceptos completamente diferentes.
          2. +3
            19 января 2014 21: 26
            Cita: atalef
            El 20 de junio, en el congreso del partido gobernante, Baas Bashar al-Assad fue elegido Secretario General

            Cita: atalef
            El 10 de julio, se celebró un referéndum en el país sobre la elección del jefe de Estado, como resultado de lo cual Bashar Assad fue elegido Presidente de Siria, obteniendo el 97,29% de los votos [7]. El 27 de mayo de 2007, se celebró otro referéndum en Siria sobre la reelección de Assad como jefe de estado.

            Entonces eligieron lo mismo, no hubo boicot ni indignación popular. Y la comunidad internacional lo reconoció como legítimo. Y de repente resultó ser malo porque comenzó a seguir una política no pro-occidental, a Qatar no se le permitió colocar un gasoducto por su territorio. Y no hay elecciones ideales en ninguna parte, ni siquiera en el mismo Estados Unidos. Recuerdo muy bien la primera elección de Bush hijo, cuando Gore ganó y Bush fue nombrado presidente. Y esto es en un país democrático "ideal", según algunos. Entonces, algo que ni un solo estado o político cuestionó la legitimidad del nombramiento del presidente Bush Jr. Y cuántos civiles murieron en el mundo a causa de las políticas del mismo Bush y siguen muriendo hasta el día de hoy. Y Guantanoma, el bombardeo de Yugoslavia e Irak sin pasar por las leyes internacionales y el asesinato de civiles por drones. La lista continúa, pero ya la conoce. Tanto así Estados Unidos es un imperio de maldad e hipocresía. Pero no es muy habitual hablar de esto, porque tienen fuerza militar y económica y el dólar no se provee de nada, pero al que todos rezan.
            1. 0
              19 января 2014 21: 50
              Cita: Jamal1974
              Entonces, después de todo, eligieron lo mismo, no hubo boicot ni indignación popular

              En general, la palabra Elecciones - implica - una elección de al menos dos candidatos. Por lo tanto, hubo un REFERENDO - (que no es una elección a priori)
              Cita: Jamal1974
              . Y la comunidad internacional lo reconoció como legal

              Sí, a la comunidad internacional generalmente no le importa.
              Como en general, Assad es legítimo para mí o no, en general, para mí en términos de jaraban. Simplemente no digas que fue elegido.
              Cita: Jamal1974
              Y no hay opciones ideales en ningún lado, ni siquiera en la misma América. Recuerdo muy bien las primeras elecciones de Bush Jr. cuando Gore derrotó y Bush se convirtió en presidente.

              En general, Gore perdió: el sistema electoral en Estados Unidos está tan organizado, con el mismo éxito (si hubiera ganado en los estados con más electores), Gore habría derrotado, incluso Bush, si hubiera ganado un mayor número absoluto de votos, habría perdido. Pero tenían las mismas oportunidades (Bush-Gore) y dos candidatos (aunque había otro independiente, pero obtuvieron centavos reales), por eso se llama elección porque HAY UNA ELECCIÓN
              Cita: Jamal1974
              Y esto es en un país democrático "ideal", según algunos.

              En el fútbol, ​​lo mismo a veces un equipo débil salta con suerte. Buen empate y diferencia de goles. Sin embargo, nadie disputa el campeonato. No hay ideal en absoluto. Pero la diferencia entre las elecciones en Estados Unidos y Siria es obvia.
              Cita: Jamal1974
              . Entonces, algo que ningún estado o político cuestionó la legitimidad de su nombramiento como presidente Bush.

              En primer lugar, Gore no tenía quejas, ¿por qué molestar a los demás? Las elecciones fueron según las reglas (que ya tienen más de 200 años) y completamente transparentes

              Cita: Jamal1974
              Y cuántos civiles fueron asesinados en el mundo debido a la política del mismo Bush y continúa muriendo hasta el día de hoy.

              Escuché tal nombre: general Romeo Daller, probablemente no. Pero fue él quien lanzó el genocidio en Ruanda, donde más de 100 mil personas fueron asesinadas en 800 días. ¿Quieres continuar la lista?
              Cita: Jamal1974
              Guantanoma

              ¿Qué hay de Guantanoma? Bueno, hay wahabíes y terroristas, y déjenlos sentarse. ¿Qué entiendes entonces llorar?
              Cita: Jamal1974
              el bombardeo de Yugoslavia e Iraq, sin pasar por todas las leyes internacionales

              probablemente no lo estés. Lea las resoluciones del Consejo de Seguridad soviético sobre Irak. así y en Yugoslavia. Estoy seguro de que estará decepcionado y ya no hablará sobre elusión de las leyes internacionales.
              1. +1
                19 января 2014 21: 51
                Cita: Jamal1974
                y la matanza de civiles por drones. La lista es enorme.

                ¿Cuál es la diferencia tripulada o drones?
                Emprenden su guerra, desafortunadamente los civiles sufren. Rusia está librando la misma guerra, los civiles están sufriendo lo mismo allí. Francia en la República Centroafricana, los alemanes y la OTAN en general en Afganistán, Assad en Siria y la lista puede continuar. En general, las personas mueren en la guerra, lo cual es algo inmoral a tener en cuenta.
              2. +1
                19 января 2014 23: 11
                Cita: atalef
                ¿Qué hay de Guantanoma? Bueno, hay wahabíes y terroristas, y déjenlos sentarse. ¿Qué entiendes entonces llorar?

                Hay muchas personas inocentes. Y se sientan allí durante años sin juicio e investigación, si no todos, entonces muchos.
                Cita: atalef
                Lea las resoluciones del Consejo de Seguridad soviético sobre Irak. entonces en Yugoslavia

                Para el bombardeo de un país independiente, se necesita la aprobación de todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Al menos Rusia no dio tal consentimiento. Y todo lo demás no puede ser legal.
                Cita: atalef
                Las elecciones fueron por las reglas (que ya tienen más de 200 años) y completamente transparentes.

                Su país es su regla, esto no significa que deban dictar sus reglas en países extranjeros. Nadie les dio el papel de gendarme mundial. Quizás tampoco me gusten sus reglas o la misma Siria. Como dice el refrán, "No van al monasterio de otra persona con sus propias reglas". En general, la historia de América comenzó con el genocidio de los indígenas, con los campos de concentración, con la toma de tierras extranjeras. O argumentarás que los indios cedieron voluntariamente sus tierras. La esperanza de vida promedio de los indios es ahora 2 veces menor que la promedio de los estadounidenses. Hay un desarraigo intencionado de ellos. Estuve en Estados Unidos y lo sé todo personalmente. Así que Estados Unidos se basa en la sangre de gente inocente y principios bárbaros y antidemocráticos. Ya sabes cómo se construyó Nueva York: la tierra de un propietario privado se construyó ilegalmente. y cuando lo demandó y lo ganó, la multitud lo desgarró vivo. Entonces no habrá felicidad allí cuando, todos sus logros sean temporales. Este país está maldito por aquellas personas a las que torturaron. hi
                1. 0
                  19 января 2014 23: 41
                  1 Bueno, en primer lugar, nadie está sentado sin juicio, puede traer algún tipo de hecho con una referencia para confirmar
                  2: Conozca la decisión de los Bez Owls de la ONU sobre Irak y no sea estúpido, Rusia no impuso un veto
                  3, pero no dictan, así que después del referéndum, ha sido como hablar con Assad. En cuanto a la historia de Estados Unidos, no es uno, todos los países se pueden agregar allí, ¿se comportaron los holandeses de manera más abrupta que otros en Sudáfrica? Pero los afrikaners son holandeses, por cierto, la patria de tus antepasados, de alguna manera lejos de ser voluntaria, se convirtió en parte de Rusia, o no
                  Entonces estabas en las reservas indias? Estuve tanto en los Estados Unidos como en Canadá: no desperdicies basura, lee el tema
                  sobre Nueva York, generalmente gracioso, por cierto estaban en Nueva York, ¿no? Lástima
                  4 Es extraño, aquí en Rusia, el traste de un modelo se ha producido para 20 durante años, ¿y quién lo maldijo?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +1
                    20 января 2014 00: 13
                    Cita: atalef
                    cosas estúpidas

                    Cita: atalef
                    no jodas tonterías

                    Querido, de hecho, no te ofendí y no nos cambiamos a ti. y yo también estuve en Canadá. Y también sé cómo viven las reservas y cómo se sueldan allí a propósito.
                    Cita: atalef
                    Nueva York, ¿no? Lo siento

                    Y por qué inmediatamente tales conclusiones, en realidad no dije que no estaba allí.
                    Cita: atalef
                    En Rusia, se ha producido un traste de un modelo durante 20 años, ¿y quién lo condenó?

                    ¿Y qué tiene que ver el Lada con eso?
                  3. +3
                    20 января 2014 00: 27
                    Cita: atalef
                    Bueno, en primer lugar, nadie está sentado sin juicio.

                    Simplemente no necesito esto.
                    Cita: atalef
                    Por cierto, la patria de tus antepasados, de alguna manera lejos de ser voluntaria, se convirtió en parte de Rusia, o no

                    No, no es voluntario, Daguestán luchó contra Rusia durante aproximadamente 35 años entonces, pero no hubo genocidio, campos de concentración, la destrucción de las personas a través de la infección con la peste, la viruela a través de obsequios a la población local infectada con estas enfermedades como lo fue en Estados Unidos, la esclavitud, etc. Y Daguestán no se ha ido a ninguna parte, también vivimos en nuestra tierra y también en toda Rusia con los mismos derechos que todos los rusos.
                    1. 0
                      20 января 2014 07: 30
                      Cita: Jamal1974
                      Cita: atalef
                      Bueno, en primer lugar, nadie está sentado sin juicio.

                      Simplemente no necesito esto.
                      Cita: atalef
                      Por cierto, la patria de tus antepasados, de alguna manera lejos de ser voluntaria, se convirtió en parte de Rusia, o no

                      No, no es voluntario, Daguestán luchó contra Rusia durante aproximadamente 35 años entonces, pero no hubo genocidio, campos de concentración, la destrucción de las personas a través de la infección con la peste, la viruela a través de obsequios a la población local infectada con estas enfermedades como lo fue en Estados Unidos, la esclavitud, etc. Y Daguestán no se ha ido a ninguna parte, también vivimos en nuestra tierra y también en toda Rusia con los mismos derechos que todos los rusos.

                      Baby talk, discúlpeme, pero bueno, sea saludable: haber vivido hasta 40 años y no haber aprendido a distinguir no solo los tonos, sino incluso el negro del blanco: casi nadie lo convencerá, sea feliz en su ignorancia.
                      Por cierto, si estuvieras en la reserva de los indios canadienses, ¿qué tipo de autos conduce su policía? (Ciertamente la viste), todo lo mejor
                  4. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. +2
                20 января 2014 00: 01
                Cita: atalef
                Sí, a la comunidad internacional generalmente no le importa.

                Quieres decir que solo a Estados Unidos con sus seis no le importa. Simplemente no les importa en absoluto y en absoluto. Se puede decir mucho sobre su cinismo, pero solo daré un ejemplo: el bombardeo nuclear de Japón. Por qué la pregunta es, cuando todo es una conclusión inevitable, matar a 200 civiles, incluidos niños. Es muy cínico asustar a alguien. Sí, lo sabes todo tú mismo. No les importa en absoluto. Nunca acudirán en ayuda de ningún país del mundo si sus intereses no están allí, aunque la sangre fluya como un río allí. Por el contrario, si algún país, su posición política, no les conviene, seguro que acudirán a la "ayuda" con bombas, y encontrar un pretexto es una cuestión de tecnología, si tan sólo los seises ladran donde es necesario, donde menean el rabo o lamen el culo donde es necesario. O mejor aún, se convirtieron en víctimas. Y Estados Unidos en su pequeña historia ha traicionado muchas veces, de modo que usted (Israil) puede ser echado cuando le conviene.
                1. -2
                  20 января 2014 07: 36
                  Cita: Jamal1974
                  Cita: atalef
                  Sí, a la comunidad internacional generalmente no le importa.

                  Quieres decir que solo a Estados Unidos con sus seis no le importa. Simplemente no les importa en absoluto y en absoluto. Se puede decir mucho sobre su cinismo, pero solo daré un ejemplo: el bombardeo nuclear de Japón. Por qué la pregunta es, cuando todo es una conclusión inevitable, matar a 200 civiles, incluidos niños. Es muy cínico asustar a alguien. Sí, lo sabes todo tú mismo. No les importa en absoluto. Nunca acudirán en ayuda de ningún país del mundo si sus intereses no están allí, aunque la sangre fluya como un río allí. Por el contrario, si algún país, su posición política, no les conviene, seguro que acudirán a la "ayuda" con bombas, y encontrar un pretexto es una cuestión de tecnología, si tan sólo los seises ladran donde es necesario, donde menean el rabo o lamen el culo donde es necesario. O mejor aún, se convirtieron en víctimas. Y Estados Unidos en su pequeña historia ha traicionado muchas veces, de modo que usted (Israil) puede ser echado cuando le conviene.

                  Extraño, eres como si no fuera un danés, tus estudiantes están en primer lugar en términos de aprobar el EG en la Federación Rusa. Y llevas tonterías al nivel de un alumno de quinto grado, e incluso en la escuela de 70, deberías avergonzarte frente a tus aldeanos.
                  1. +1
                    20 января 2014 09: 13
                    Cita: atalef
                    Es extraño que no seas un danés, tus estudiantes están en primer lugar en términos de aprobar el examen en la Federación Rusa.

                    Sería extraño que estuvieras de acuerdo conmigo, eres judío. Y también puedo insultar, pero no quiero rebajarme a tu nivel.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              5. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          20 января 2014 00: 58
          Cita: solitario
          Jamal, razonemos con lógica: ¿de qué tipo de elecciones podemos hablar cuando hay una guerra en el país?

          No fue elegido durante la guerra, pero antes de que comenzara. Y su sistema electoral no es el mismo que el nuestro o en Azerbaiyán.
          Cita: solitario
          para salvar el país, necesitas encontrar un lenguaje con fuerzas militantes moderadas y derrotar a los wahabíes, y los moderados lo buscarán

          ¿Qué idioma se puede encontrar con los luchadores? Además, la mayoría de ellos no son ciudadanos de este país, sino que han venido a ganar dinero. Y algunos países supuestamente democráticos los están armando para derrocar por la fuerza al gobierno. ¿Es realmente que la gente comenzó a vivir en Libia ahora, en Siria podría ser aún peor si los terroristas y militantes llegan al poder, porque sabemos muy bien que también hay un Alkaida?
          1. +1
            20 января 2014 01: 13
            Cita: Jamal1974
            No fue elegido durante la guerra, pero antes de que comenzara. Y su sistema electoral no es el mismo que el nuestro o en Azerbaiyán.


            si le parece bien a Jamal, no tienen otra opción))
            Cita: Jamal1974
            Además, la mayoría de ellos no son ciudadanos de este país, sino que han venido a ganar dinero.

            25% del número total de extranjeros allí, y solo llegaron allí un año después de que comenzó el conflicto, cuando los opositores del gobierno lograron capturar los puestos fronterizos. Necesitas encontrar un idioma con tus ciudadanos, con ese 75% para destruir las unidades del anusra e igish sin Esta guerra puede prolongarse durante años.

            Con el ejército número 300 mil, las fuerzas del Ministerio del Interior, el apoyo incondicional de la población, es imposible luchar durante tres años solo por extranjeros; en tales condiciones, los extranjeros durarían un máximo de 3-4 meses, sin importar cuánto no los ayudarían desde el exterior. Escuché y no vi. Y si quieres llevar un contraargumento a los kurdos sirios, los kurdos están luchando con los yihadistas por sus objetivos, y no por Assad.
            1. +1
              20 января 2014 06: 35
              Cita: solitario
              si le parece bien a Jamal, no tienen otra opción))

              Pero este es su asunto interno, y la comunidad M. en cualquier caso debería hacer todo lo posible para establecer la paz. y no al revés se enfrentan. Incluso cuando dices que el 25% de los mercenarios extranjeros allí, y qué crees que es importante para ellos, ¿qué pasará con la gente y el país? De hecho, son más alegres allí. Personalmente, no me importa quién estará en el poder allí, como persona, es realmente doloroso para mí ver el sufrimiento de la gente común, especialmente los niños. M. Sobsh. Fue necesario durante mucho tiempo hacer todo lo posible para resolver esta guerra, y Occidente está haciendo lo contrario. Debido a que les importa un comino este país y sus habitantes, persiguen sus intereses personales allí. Pero si realmente piensa en fallas en el sistema electoral, hay en todas partes, en cualquier país del mundo. En Siria, por supuesto, no estoy de acuerdo con las mejores elecciones, así como en muchos otros países. Y en algunos países no hay ninguno, pero nadie los va a bombardear.
              1. 0
                20 января 2014 19: 20
                Cita: Jamal1974
                De hecho, hay más


                de hecho, hay 8-10 mil de ellas bayonetas y el resto de sus ciudadanos
            2. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      8. Evp Kolovrat
        +4
        19 января 2014 09: 46
        B Assad no tiene otra opción, porque esta persona es patriota de su país y no hay otro candidato y no lo será en el futuro cercano. FUERZAS, BUENA SUERTE y SALUD para el pueblo sirio y su líder.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      18 января 2014 15: 33
      Un pensamiento interesante sobre el próximo presidente "Tolstoyan-perdonado"))))

      Esto nos llevó a la jungla actual de la "geopolítica" de destruir a todos y todo (los militantes son enviados a morir, con la esperanza de que maten a muchos ciudadanos)) esto no es una lucha por la tierra, los recursos ...
      se está MATANDO ... eso es todo.

      Y solo necesitas responder a Bueno con Bueno ...
      Al mal - para ser justos .....

      Israel bombardeó un almacén con misiles ...
      "Buenos compañeros" llegó a Galil (depósito de cargas atómicas de Israel))
      Qatar y los sauditas socavan la economía de Siria,
      Bueno, los mineros y los petroleros (socavan la economía de los vasallos petroleros)))

      De lo contrario, Siria NO TIENE OPORTUNIDAD, defendiéndose pasivamente (no para ganar))) Espere, "ARMA" Putin sacará - y COMENZARÁ (fase activa)))))
      Assad no es un inquilino (lamentablemente puedo averiguarlo)
      1. Salamandra
        +13
        18 января 2014 16: 15
        Pero CUALQUIER paso de Assad será hecho pedazos, y por ahora necesita el estatus de un "buen" presidente para todos. ¿Y quién dijo que los sirios no se vengan? ¿Y Hezbollah? Hay otras organizaciones similares. No es por nada que nuestros asesores militares trabajan allí, oh, no por nada ...
      2. +17
        18 января 2014 16: 25
        Cita: Asgard
        Assad no es un inquilino (lamentablemente puedo averiguarlo)
        No estoy de acuerdo con esto, es demasiado pronto para enterrar al menos, o tal vez en conjunto con Irán, Rusia y China, ¡enterrará a los que cavaron su tumba él mismo! Respecto a la segunda parte del comentario, estoy completamente de acuerdo en que uno no debe poner la otra mejilla, pero mejor. un ojo en "bueno, ¡póntelo!"
      3. +4
        18 января 2014 16: 57
        De lo contrario, Siria NO TIENE OPORTUNIDAD, defendiéndose pasivamente (no para ganar))) Espere, "ARMA" Putin sacará - y COMENZARÁ (fase activa)))))
        Assad no es un inquilino (desafortunadamente puedo decirlo): ¡cálmate, los nuestros actúan como deberían en esta situación! guiño
      4. +1
        18 января 2014 16: 57
        De lo contrario, Siria NO TIENE OPORTUNIDAD, defendiéndose pasivamente (no para ganar))) Espere, "ARMA" Putin sacará - y COMENZARÁ (fase activa)))))
        Assad no es un inquilino (desafortunadamente puedo decirlo): ¡cálmate, los nuestros actúan como deberían en esta situación! guiño
      5. +4
        19 января 2014 00: 23
        Cita: Asgard
        Assad no es un inquilino (lamentablemente puedo averiguarlo)

        Oh oh No vamos allí por una gran vida y las armas trepadas son conducidas. Apueste por Assad, y el cálculo para todo lo que sea todo es petróleo. Nuestros reyes del petróleo están sumamente interesados ​​en Siria bajo Assad, nuestro bienestar depende de ello. El flujo de productos a través de Siria a Europa en este momento pondrá fin a nuestro bienestar, el crecimiento del salario de los funcionarios públicos, los servicios sociales, etc. Así que nos encargaremos de Assad ... lo necesitamos, de lo contrario, alguien pagará por todo.
        1. +1
          19 января 2014 01: 35
          Anteriormente, durante la URSS, también se suministró todo, y Assad estaba en el poder. Solo que nadie pagó por todo esto, tuve que cancelar todo. El mismo rastrillo también.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          19 января 2014 14: 44
          Cita: Boa constrictor KAA
          Oh oh! No vamos allí por una gran vida y las armas escaladas son conducidas. Apuesta por Assad, y el cálculo de todo sobre todo es petróleo.

          En Siria, las reservas de petróleo son escasas. Gazprom recibió una concesión para exploración en el estante. ¿Hay algo allí o no? Se desconoce. Las encuestas aún no se han realizado.

          Cita: Boa constrictor KAA
          Nuestros reyes petroleros están vitalmente interesados ​​en Siria bajo Assad, nuestro bienestar depende de ello.

          Bien bien En general, creo que el bienestar de Rusia y los rusos debería depender de ellos y trabajar por el bien del país.
          Cita: Boa constrictor KAA
          La cartera de productos a través de Siria a Europa en este momento pondrá fin a nuestro bienestar, el crecimiento del salario de los funcionarios, la esfera social, etc.

          No te preocupes, no hay nada más que conducir a Europa. Ni gas ni gasoducto.
          Cita: Boa constrictor KAA
          Así que cuidaremos de Assad ... lo necesitamos, de lo contrario alguien pagará por todo. En mi humilde opinión.

          Bueno, papá Assad ya ha cancelado 10 mil millones, y el hijo cancelará, no por primera vez.
          1. +1
            20 января 2014 01: 15
            Cita: atalef
            No te preocupes, no hay nada más que conducir a Europa. Ni gas ni gasoducto.

            Señor, pensé que estaba en el tema ... La guía del producto estaba planeada para ser llevada a cabo desde Qatar, a diferencia de nuestras corrientes del Norte y del Sur, a fin de reducir la dependencia energética de Rusia. Le preguntaron al SAR, ella no estuvo de acuerdo. Decidimos resolver el problema militarmente ...
            Certificado.Katar - 3 en el mundo en términos de reservas de gas natural, 6 en el mundo exportador de gas natural, un importante exportador de petróleo y productos derivados del petróleo (21-th lugar en el mundo). Incluido en la Organización de Países Exportadores de Petróleo. La producción de petróleo y gas proporciona más del 50% del PIB, 85% del valor de exportación y 70% de los ingresos del presupuesto estatal. El petróleo y el gas convirtieron a Qatar en el primer país del mundo en términos de PIB per cápita.
  2. +8
    18 января 2014 11: 06
    "La situación es muy difícil, ya que el verdadero cliente de la guerra que arde hoy en Siria es Estados Unidos. Permítanme recordarles que este país declaró la guerra a Damasco en 2003. Desde entonces, Washington ha tratado constantemente de iniciar hostilidades hasta el último momento, cuando los Estados delegaron su prerrogativas para desencadenar un conflicto para otros países, primero Francia y Gran Bretaña, luego las potencias regionales, a saber, Turquía, Jordania, y luego sucesivamente Qatar y Arabia Saudita ".

    Todo el mundo lo sabe todo: quién es el cliente, quién es el artista intérprete o ejecutante. Y habla con calma sobre eso. Algún tipo de surrealismo. Como si todos estuviéramos en una dimensión diferente. En Occidente, ellos mismos están jodidos porque el equilibrio de fuerzas se vio afectado en los 90.
    1. +11
      18 января 2014 16: 05
      Cita: delfinN
      Todo el mundo lo sabe todo: quién es el cliente, quién es el artista intérprete o ejecutante. Y habla con calma sobre eso. Algún tipo de surrealismo. Como si todos estuviéramos en una dimensión diferente. En Occidente, ellos mismos están jodidos porque el equilibrio de fuerzas se vio afectado en los 90.


      Este poder decidió desatar una guerra en Siria, que ellos llaman la guerra de la cuarta generación.


      Me temo que persistentemente infa, sobre los cohetes oxidados y los ingenieros de cohetes shtatovskih volcados no es malo. Las armas nucleares ini hace mucho tiempo no cuentan con armas (aquí, con Rusia, es más caro para usted). Pero para traducir todo en el caos de la disputa interna, está dentro del poder de los sumadores y las tecnologías están en juego (Libia, Siria, Egipto, Ucrania, etc.).
      Espero que Rusia esté lista para tal giro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      19 января 2014 14: 48
      Solo que no está claro por qué nuestro BMD-2 se envía a Siria ...



      Fotos tomadas
      http://azlok.livejournal.com/842049.html#comments
  3. +5
    18 января 2014 15: 17
    - No existe una oposición siria estructurada.

    Por supuesto, las pandillas de asesinos son difíciles de unir bajo un principio, cada una está luchando no por una idea, sino por una ganancia (sin contar a aquellos que están más cerca del canal desde el cual se patrocina esta tragedia. ¡Estas remos directamente!)
  4. VADEL
    +11
    18 января 2014 15: 29
    Le deseo al pueblo sirio una pronta victoria y paz, y que los Estados limpien los mocos.
  5. Salamandra
    +16
    18 января 2014 15: 34
    Ndaa ... El pueblo sirio elegiría directamente entre Assad y la oposición ...
  6. +24
    18 января 2014 15: 35
    ¡Assad es un hombre, humano! Valor, coraje, inteligencia, control, devoción a la Patria, ¡todo esto es Assad!
    1. +10
      18 января 2014 20: 11
      Y todavía tranquilo como un boa constrictor. Ponerlo nervioso y así cometer errores no funcionó.
  7. +16
    18 января 2014 15: 35
    Creo que en Siria aún no ha terminado, después de la eliminación de las armas químicas comenzará una segunda ronda de tensión y me parece que esto sucederá durante o inmediatamente después de la Olimpiada. Amerikosy y Occidente, no la primera vez, no cumplen sus promesas.
    1. +9
      18 января 2014 15: 42
      Cita: bomg.77
      ocurrirá durante o inmediatamente después de los Juegos Olímpicos

      Creo que durante. pequeño zapadentsy, esto es solo para ellos situevina
      1. +12
        18 января 2014 16: 12
        Cita: andrei332809
        Creo que durante. pequeño zapadentsy, esto es solo para ellos situevina
        Creo que nuestros "liberales" internos rusos no se quedarán atrás de los occidentales. Ya el volante de la propaganda antirrusa se está desenrollando de una nueva manera, se puede ver incluso en el topvar, y la activación del Maidan, más la insatisfacción de Estados Unidos con los acuerdos entre Irán y Rusia sobre la compra de petróleo a cambio de bienes pacíficos. no ha terminado, era solo un intermedio.
        1. +3
          18 января 2014 16: 27
          Cita: bomg.77
          La actuación no está terminada, fue solo un intermedio.

          Bueno, ahora el director principal inventará un nuevo maquillaje para sus actores ... solo su imaginación ya está fallando, no queda nada por hacer. o tal vez se lanzará un actor en la escena, que lejos de la réplica detrás de escena ha presentado a Israel. Assad no tiene química, y los judíos ya no tienen miedo de otvetka
          1. +2
            18 января 2014 19: 22
            Se pierde el ritmo. Israel, si tenía miedo a la química, era solo de los espíritus de la oposiciónErov. Aquí está en la fábula - * Ve un ojo, pero un diente está entumecido * - Assad es un presidente legalmente elegido, no puedes disputar este hecho.
        2. 0
          18 января 2014 19: 11
          Cita: bomg.77
          acuerdos entre Irán y Rusia sobre la compra de petróleo a cambio de bienes pacíficos. El desempeño no se completó, fue solo un intermedio.

          Bueno, ¿qué puede aportar específicamente Occidente a Irán y Rusia? ¿Y cómo evitar el comercio pacífico entre los dos países? ¿Otra vez, alboroto del ratón debajo de la alfombra de la UE? Qué intermedio, maldito nafig. La actuación ha terminado. Apaga las velas.
          1. +2
            18 января 2014 19: 34
            Cita: armero
            Bueno, ¿qué puede mostrar Occidente específicamente a Irán y Rusia?

            No podrán mostrar nada bajo este acuerdo, porque de acuerdo con la ley, ya han expresado su descontento.
            Cita: armero
            Nuevamente, ¿el ratón se queja bajo la alfombra de la UE?
            Alboroto del ratón, derramamos sobre el pantano, y en Ucrania en el Maidan! Krovushki nos pueden beber.
          2. +1
            19 января 2014 00: 02
            Cita: armero
            La actuación ha terminado. Apaga las velas.

            No ... Recibió clics. en la frente, simplemente no te vayas. Será recuperado ...
            1. 0
              19 января 2014 00: 18
              Cita: Russ69
              No ... Los clics resultantes. en la frente, solo que no se va
              No lograron sus objetivos, pero los objetivos permanecieron, los alcanzarán de otras maneras, teniendo en cuenta la oposición de Rusia y China.
    2. +2
      18 января 2014 23: 52
      ¡Exactamente en el momento! Y a los empleados del FBI les gusta ayudar a garantizar la seguridad darán el visto bueno en el momento adecuado. Al mismo tiempo, intentarán organizar una sincronización global con nosotros.
      1. 0
        19 января 2014 00: 36
        Cita: ty60
        Fue a tiempo!
        ¡Ni siquiera puedo imaginar cómo podría terminar esto!
  8. +11
    18 января 2014 15: 42
    Los militantes esencialmente libran una guerra de guerrillas. Pero sabemos que es mucho más difícil luchar con partisanos que con un ejército regular. Si hubiera una guerra abierta contra Assad, él habría derrotado hace mucho tiempo a esta chusma de chacales, a pesar del apoyo occidental. Aunque será difícil, pero cada vez más confianza en que el verdadero pueblo sirio seguirá rompiendo este grupo de mercenarios. ¡Y la paz tan esperada vendrá en la tierra siria sufrida!
    1. -1
      19 января 2014 01: 38
      Cita: СРЦ П-15
      Los militantes esencialmente libran una guerra de guerrillas. Pero sabemos que es mucho más difícil luchar con partisanos que con un ejército regular. Si hubo una guerra abierta contra Assad


      ¿Puedes nombrar la guerra abierta que ganó Assad: el padre y el hijo?
  9. +7
    18 января 2014 16: 01
    Tomará otro 3-4 del año y se olvidará de Siria y no será de interés para Occidente. Como ahora Afganistán, antes Vietnam. Ya sea que Assad gobernará allí o no, los comunistas o los demócratas, los talibanes o los talibanes ... No estoy hablando de Chechenia, Libia, Irak, Panamá, Somalia, Georgia, ¿quién los recuerda ahora?

    Entonces, Assad necesita aferrarse un poco más, y luego comenzarán a seguir a los que serán señalados por la corporación monstruosa.
  10. +10
    18 января 2014 16: 04
    No en vano armamos a Siria a un ritmo rápido, porque con nuestra ayuda ganaron solo la batalla, pero la guerra todavía tiene que sobrevivir, y el destino de Rusia también depende de los resultados de esta guerra.
    1. -5
      19 января 2014 01: 40
      No sabía que el destino de Rusia depende de Siria))) menos usted por bajar el nivel de su país hasta tal punto.
  11. 0
    18 января 2014 16: 10
    Cita: SRC P-15
    Los militantes esencialmente libran una guerra de guerrillas. Pero sabemos que es mucho más difícil luchar con partisanos que con un ejército regular. Si hubiera una guerra abierta contra Assad, él habría derrotado hace mucho tiempo a esta chusma de chacales, a pesar del apoyo occidental. Aunque será difícil, pero cada vez más confianza en que el verdadero pueblo sirio seguirá rompiendo este grupo de mercenarios. ¡Y la paz tan esperada vendrá en la tierra siria sufrida!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -7
    18 января 2014 16: 11
    Sí, lamentablemente no lo dejarán ganar. Los estadounidenses no echarán de menos su.
    1. +1
      19 января 2014 01: 47
      Los estadounidenses pueden intentarlo. Pero mire los videos de la zona de la base de datos de la agencia ANNA. Los sirios saben cómo luchar, y lo más importante, tienen el deseo de expulsar a los shaitanes de su tierra. Esto no es Afganistán, donde los estadounidenses pagan facciones por el derecho a conducir de manera segura en las carreteras de Afganistán
  14. +3
    18 января 2014 16: 12
    Todo lo más interesante apenas comienza: después de la eliminación de las armas químicas sirias, Assad tendrá una reserva militar seria que todavía está estúpidamente ligada a la protección de los depósitos. Lo más interesante es que durante todo el conflicto solo hubo dos intentos no muy densos de apoderarse de estos depósitos. a muchos les encantaría comprar. Esto dice que los están protegiendo muy en serio y que los yihadistas no sonrieron ante la muerte garantizada. Miraremos más allá.
  15. +3
    18 января 2014 16: 18
    Es natural que Assad apoye a la mayoría de la población. Él es el único que puede proporcionar al menos un poco de orden. La oposición no puede hacer esto, aunque solo sea porque la oposición como tal no está allí. Hay un pequeño puñado de liberales que gritan desde algún lugar de Londres o Ankara, quienes, de hecho, son la oposición, pero no disfrutan del apoyo de la población. El resto son bandidos comunes que luchan por dinero, un califato mundial, o simplemente por amor al arte.
    Occidente exige que Assad se vaya, pero quien lo reemplace no habla. Es decir, empujar intencionalmente al país a la anarquía.
  16. +1
    18 января 2014 16: 39
    La reducción gradual de los militantes es sin duda el método más efectivo para combatir a los grandes grupos del crimen organizado, siempre que el área de operaciones esté bien aislada. Sin embargo, esto no debe retrasarse. Si bien el proceso de eliminación de armas químicas está en curso, la eliminación de las principales pandillas y sus líderes debe completarse. Siria para Qatar y los sauditas seguirá siendo un tidbit y un factor molesto. Esta razón no puede eliminarse sin un apoyo serio de la comunidad mundial, lo que significa que debería esperarse una nueva etapa de la guerra en Siria.
  17. +6
    18 января 2014 16: 41
    Quizás valga la pena dejar de llamar a terroristas militantes en los medios. Esencialmente correcto, como está escrito en el diccionario, pero regala algo de romanticismo y ayuda a atraer a algunos ciudadanos no demasiado inteligentes, pero especialmente impresionables a las organizaciones terroristas.
    1. 0
      18 января 2014 21: 05
      Cita: Arhj
      Quizás valga la pena dejar de llamar a terroristas militantes en los medios. Esencialmente correcto, como está escrito en el diccionario, pero regala algo de romanticismo y ayuda a atraer a algunos ciudadanos no demasiado inteligentes, pero especialmente impresionables a las organizaciones terroristas.

      Y además de los esfuerzos diplomáticos, se necesita ayuda de todos los países, no solo de Rusia.
  18. +3
    18 января 2014 16: 42
    Si interesante Desde el punto de vista de los Estados Unidos y los sauditas: una guerra de 4 generaciones, un ataque es una pérdida. Desde el punto de vista de Rusia y China: la guerra de la cuarta generación - defensa - victoria.
  19. +2
    18 января 2014 17: 37
    Todo por culpa del petróleo. Donde está, aparecen los scrappers y bombardean al desafortunado país con hachas democráticas.
  20. +5
    18 января 2014 18: 12
    Bashar al-Assad no causa más que respeto. Tendríamos un secretario general de ese tipo en vez de uno jorobado.
    1. 0
      19 января 2014 01: 41
      Cita: konvalval
      Bashar al-Assad no causa más que respeto. Tendríamos un secretario general de ese tipo en vez de uno jorobado.


      qué ¿Crees que en la URSS no había más candidatos dignos para este puesto, excepto Jorobado?
  21. +4
    18 января 2014 18: 13
    No hay nada nuevo en esta guerra, la CIA los desató desde el comienzo de 50, Mi-6 o, como se llamaba allí en el pasado, tecnología probada en 18-19 en Estados Unidos e India. Es pesado soportar la carga de un hombre blanco ... ¡Lude!
  22. +3
    18 января 2014 18: 22
    ¡Siria no puede ser entregada de ninguna manera! En esta región de nuestros intereses hay muchos lugares de base, largas relaciones aliadas, el mercado de armas y ahora también el petróleo en la plataforma. Ayudaremos, los sirios eliminarán este mal. Aquí todos los métodos son buenos, si solo el resultado es positivo para Rusia Con China e Irán en este asunto, las acciones deben coordinarse, y allí verá que alguien más se pondrá al día.
  23. +1
    18 января 2014 18: 42
    ¿Funcionará el mecanismo ahora, en esta conferencia de Ginebra-2? Parece que sí, pero aún no hay una certeza total.

    Parece que no Es una nuez tan dura como Assad, atrapada la primera vez. Por lo general, las otras piernas se levantan inmediatamente, por lo que están un poco confundidas. De ahí los errores. Tratando de coser sus armas químicas favoritas, este estereotipo tampoco funcionó. Pero si se les ocurrió que Assad es malo, entonces ninguna conferencia puede eliminarlo. Solo por la fuerza.
    1. 0
      19 января 2014 00: 06
      Y escribamos una declaración a la oficina de alistamiento militar en el 79: quiero ayudar a los sirios más fríos que Afganistán. A través de Internet. Lo principal es que los comisarios militares no fallan: llamaron a los reservistas al menos virtualmente. Una reacción alegre resultará. Creo que el final habrá terminado en dos meses. El conflicto se resolverá.
  24. +5
    18 января 2014 19: 01
    Mira quién está juzgando a Assad, Gaddafi, Miloshovich, Saddam Hussein, etc. los que desataron guerras en los pacíficos países de Vietnam, Corea, Afganistán! ¡Y esta es una apariencia de personas bajo el nombre de "USA OTAN" que deben ser juzgadas y aisladas de la humanidad! ! !
  25. +3
    18 января 2014 19: 43
    ¡Por primera vez en el mundo, las pandillas extranjeras abandonadas del extranjero han sido impuestas al estado por una guerra externa!
    Bashar al-Assad ya se ha ganado su lugar en la historia, y a expensas de los grupos del crimen organizado extranjeros. La práctica de utilizar mercenarios tiene raíces largas, y estos llamados "grupos del crimen organizado" son mercenarios, el artículo no es más que una profanación.
  26. +1
    18 января 2014 23: 29
    ¿Hacia dónde se dirige el MUNDO?
    Si las acciones de los bandidos de todos los sectores de los grupos del crimen organizado en Siria son asignadas a las operaciones militares de cuarta generación, entonces, siguiendo la lógica, la guerra de la primera generación fue de azotes y adoquines.
    Guerra posterior con flechas, luego armas de fuego de todas las rayas.
    La quinta generación será el armagedón atómico.
    Luego todo de nuevo:
    Las tribus sobrevivientes del tumbu-yumbu volverán a luchar con mazas y adoquines.
    Compañero
  27. philip
    +2
    19 января 2014 03: 55
    Me encantó el artículo. Este periodista francés, en mi opinión, describe y con mayor precisión el mecanismo de la guerra de cuarta generación. Yo diría una guerra de cuatro niveles. Suponga que el estado N quiere un recurso material, el estado M. Cómo obtenerlo con el menor costo material y humano. El primer nivel, no necesitamos estar satisfechos dentro del país. No importa con lo que no estén contentos, digamos que Assad llegó al poder sin pasar por la constitución que estaba vigente en ese momento, o no dirigió la Olimpiada, no importa, es importante que lo estén. El segundo nivel es crear una opinión pública de que la oposición (los insatisfechos) es maltratada, sin importar lo que sea. Qué tipo de poder le gustará a la oposición, pero no. El nivel tres crea una coalición de estados que apoyan a la oposición. Y por qué crearlo, lo es, y TODOS lo sabemos. Esto empujó a la oposición a la acción (por ejemplo, militar). El cuarto nivel, los países de la coalición apoyan integralmente a la oposición, antes de las hostilidades del lado de la oposición. La coalición y el estado M están agotados por la guerra, y no importa quién la gane. El recurso deseado, el estado N, se obtendrá de una manera puramente comercial y económica. Esta no es una simple entrevista dada por un periodista francés.
    PD: No hace mucho, un hijo vino de Japón, los jóvenes japoneses creen seriamente que los rusos lanzaron la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagosaki. Y los medios europeos ... Aquí señores, cómo.
    1. 0
      19 января 2014 10: 29
      Cita: Philip
      PD: No hace mucho, un hijo vino de Japón, los jóvenes japoneses creen seriamente que los rusos lanzaron la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagosaki. Y los medios europeos ... Aquí señores, cómo.

      Aprenden la verdad, se sorprenden. Cómo engañar a la gente. ¿Por qué las mentiras están tan dispuestas a creer y no quieren saber la verdad?
      1. DMB-78
        0
        19 января 2014 20: 43
        ¿Cómo saben dónde está la verdad y dónde está la mentira? de lo que se les enseña están seguros. ¿No lo teníamos en las escuelas durante la URSS? guiño
  28. AVV
    +2
    19 января 2014 10: 45
    Cita: Jamal1974
    Assad es el presidente legítimamente elegido y no solo esperará su mandato como presidente, sino que probablemente nominará su candidatura para el próximo mandato y ganará.

    ¡El pueblo moralmente ininterrumpido de Siria, liderado por su presidente, seguramente ganará! ¡A pesar de los sauditas y los Estados Unidos!
  29. -3
    19 января 2014 12: 56
    Cita: AVV
    El pueblo moralmente ininterrumpido de Siria


    ¡Si! por eso se matan entre ellos con particular crueldad. No le deseo a nadie tanta moralidad
  30. +2
    19 января 2014 13: 39
    ¡Aquí hay más sobre la guerra de cuarta generación!
    1. 0
      19 января 2014 15: 35
      Cita: vm68dm
      ¡Aquí hay más sobre la guerra de cuarta generación!

      Gracias por el video. Espero que nos entreguemos esto a mí mismo.
  31. DMB-78
    0
    19 января 2014 20: 46
    sin la ayuda de Rusia, Assad ciertamente terminará. pero Rusia necesita buscar aún más aliados en este asunto. de todos modos, se destina mucho dinero al rescate, pero no son superfluos
  32. 0
    20 января 2014 02: 38
    Chicos, ¿todos reconocen a este "cortacésped" en Siria? De alguna manera ya hemos hablado sobre el "Sturmgever" en Siria. ¿De dónde obtienen su botín?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"