Military Review

El neocolonialismo no es ruso. No somos un imperio colonial, sino un continental.

130
El neocolonialismo no es ruso. No somos un imperio colonial, sino un continental.

La política activa de la Federación Rusa en los países, con la mano dura de los propagandistas occidentales llamado Tercer Mundo, ahora se declara neocolonialismo: dicen que nuestro país no es peor que los Estados Unidos de América y, por lo tanto, también tiene el derecho de robar a los más débiles.


En primer lugar, me gustaría señalar: el término "Tercer Mundo" en sí mismo es parte de una trampa conceptual, a la que hemos recurrido en los tiempos soviéticos. Luego nuestros opositores proclamaron: Primer mundo - países capitalistas, Segundo - socialista, Tercero - aquellos que no cumplen con los estándares del Primer y al mismo tiempo no están incluidos en el Segundo. Pero esta división en sí misma es falsa. En el Primer y Tercer Mundo, opera la misma economía de mercado. Todas las numerosas diferencias entre ellos: la organización del poder, las tradiciones de hacer negocios, el nivel de educación, etc. - No canceles lo principal: el mercado opera allí, y todo lo demás está sujeto a sus requisitos. Además, en las condiciones modernas, precisamente como resultado del colonialismo y el neocolonialismo, este mercado es uno. India y Haití son partes tan integrales de la economía de mercado global como Alemania y Luxemburgo. La división del mundo del mercado en el Primero y el Tercero se inventó para que nosotros, el Segundo Mundo, solo comparáramos nuestro nivel de vida con el mejor, sin prestar atención a los indicadores promedio. Al mismo tiempo, el nivel de vida promedio en todos los países socialistas, desde el inicio del socialismo hasta nuestros días, está por encima del promedio de todos los países capitalistas. Esto es lo que no notamos por fe en las historias del enemigo.

Pero si ahora hemos caído del Segundo Mundo, ¿no deberíamos robar al Tercero por el simple hecho de entrar en el Primer Mundo, como lo hacen los otros Primeros Testigos?

En repetidas ocasiones he dicho y escrito que los imperios son de dos tipos fundamentalmente diferentes: colonial y continental.

El imperio colonial es un estado en el que la metrópolis está separada de la colonia por grandes distancias y, por lo tanto, incluso ahora (por no mencionar los siglos pasados), es imposible acudir rápidamente en ayuda de las autoridades coloniales si comienzan un desacuerdo con los locales. Por lo tanto, para el imperio colonial, la única forma de mantener el orden a largo plazo es aplastar a la población de la colonia para que las personas que puedan pensar seriamente en administrar una colonia sin la ayuda de una metrópolis no puedan aparecer allí. El método más simple de presión es robar continuamente una colonia para que incluso para sobrevivir tengas que esforzarte todas tus fuerzas. Y, por supuesto, la impotencia de los habitantes de la colonia facilita su robo.

El imperio ruso es continental. Está formado por pueblos, que han convivido durante siglos. Durante este tiempo, lograron formar la tecnología de interacción mutuamente beneficiosa sin ninguna intervención de una sola autoridad. Por lo tanto, todo lo que se requiere del gobierno central es no interferir con esta interacción. Por supuesto, es deseable que las autoridades centrales impongan su disciplina a estos métodos de interacción ya establecidos para garantizar la observancia del procedimiento previamente establecido por los propios pueblos, para que puedan estar seguros de que esta interacción continuará, de modo que, en términos generales, toda persona esté segura: Dondequiera que venga, obedecerá las mismas reglas uniformes. Pero estas reglas son establecidas por los mismos pueblos sin la intervención del gobierno central. Por lo tanto, para el imperio continental, los métodos para oprimir a los pueblos, los métodos para imponerles a la fuerza las leyes y las reglas son contraproducentes: conducen a una disminución de la productividad laboral para el imperio en su conjunto.

En consecuencia, si intentamos seguir una política colonial en el estilo en que los diferentes países de Europa occidental y América del Norte la llevaron a cabo en diferentes momentos, obtendremos resultados sustancialmente peores de los que obtuvimos al realizar políticas independientes utilizando los métodos que encontramos. La política colonial clásica es posible solo para los imperios coloniales, pero no para los continentales.

Además, incluso con países alejados de nosotros, es mejor que realicemos una política con un espíritu continental. Cuanto más contribuimos a su desarrollo, más nos pueden dar. Por supuesto, uno no puede caer en el extremo de los últimos tiempos de la Unión Soviética, cuando otorgamos todo tipo de beneficios a cambio de promesas de adherirse a una orientación socialista, sin siquiera intentar verificar qué expresaría exactamente esa orientación. Pero incluso a partir de consideraciones económicas generales, es comprensible: el robo a un solo lado le da al propio ladrón, en última instancia, mucho menos que una interacción mutuamente beneficiosa.

No excluyo que nuestros hermanos liberales más jóvenes en mente, creyendo sinceramente que el sol sale en el oeste, no entienden la diferencia entre interacción y robo, mucho menos la diferencia entre los dos tipos de imperios y, por lo tanto, prefieren ver nuestras políticas coloniales clásicas. Pero no tenemos absolutamente ninguna razón para imitar a los hermanos menores en mente, seremos mayores.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 18 января 2014 15: 29
    hasta el 27
    Por lo tanto, para el imperio colonial, la única forma de mantener el orden a largo plazo es aplastar a la población de la colonia para que las personas que puedan pensar seriamente en administrar la colonia sin la ayuda de la metrópoli no puedan aparecer allí. La forma más simple de presionar es robar continuamente una colonia para que allí, incluso para sobrevivir, tengas que esforzarte al máximo. Y, por supuesto, la impotencia de los habitantes de la colonia facilita su robo.
    Las palabras doradas son adecuadas para nuestro país en todos los aspectos. El paciente está empeorando todos los días y los médicos dicen: mejoremos.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 января 2014 07: 45
      + 19
      Cita: Ingvar 72
      Palabras doradas, adecuadas para nuestro país en todos los aspectos

      usuario / Ingvar 72 / ¡eres un fastidio que ha leído solo la mitad del artículo y ha sacado lo que leyó que coincide con TUS opiniones! Tenga paciencia para leer la segunda mitad del artículo, en ella la mirada del autor:
      Por lo tanto, para el imperio continental, los métodos para oprimir a los pueblos, los métodos para imponer a la fuerza cualquier ley y regla sobre ellos son contraproducentes: conducen a una disminución de la productividad laboral en todo el imperio.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 19 января 2014 09: 51
        -4
        Cita: 11111mail.ru
        Por lo tanto, para el imperio continental, los métodos para oprimir a los pueblos, los métodos para imponer a la fuerza cualquier ley y regla sobre ellos son contraproducentes: conducen a una disminución de la productividad laboral en todo el imperio.

        Después de que los británicos llegaron a la India, ciertas industrias también comenzaron a desarrollarse activamente, pero en general, la economía se degradó, porque Todos los ingresos se exportaron a Inglaterra. ¿No es con nosotros? ¿El dinero y los recursos del gobierno no se retiran al extranjero?
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 19 января 2014 12: 30
          + 11
          Cita: Ingvar 72
          ¿El dinero y los recursos del gobierno no se retiran al extranjero?

          Luego declare sobre este recurso algo así como "las materias primas y los recursos financieros de ErEfii se acumulan en la metrópoli, en los bancos de los EE. UU., La pequeña Gran Bretaña, etc., tanto directamente, bajo el pretexto de liquidar" préstamos ", como a través de empresas extraterritoriales". Y será más honesto que lamer la mano de personas extranjeras con ideas afines, patear el cerebro de los compatriotas.
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 19 января 2014 12: 52
            +9
            Cita: Ingvar 72
            ¿No es así? ¿No se van al extranjero el dinero y los recursos?


            Me pregunto cómo lo has descubierto. Bueno, en las figuras concretas, ¿cuánto se va y cuánto queda? Está claro que algunos de ellos se van, está claro que parte del dinero en Sochi fue robado, está claro que Yakunin no es tan claro como el cristal, esto es solo una pregunta en cifras y evidencias específicas.

            En 1999, los barriles 100 fueron al presupuesto de los barriles 10, ahora hay más barriles 60. Estas son cifras concretas del hecho de que en 99 los recursos y el dinero se llevaron al extranjero en grandes cantidades, y ahora la situación ha cambiado radicalmente. Y tú - frases vacías.

            1. S_mirnov
              S_mirnov 19 января 2014 21: 52
              +7
              Cita: sledgehammer102
              Me pregunto cómo encontraste esto. Bueno, en números específicos, ¿cuánto queda, pero cuánto queda?

              Honestamente, no sé dónde obtener cifras VERDADERAS, qué se va y qué queda, pero en Tailandia (donde no hay petróleo ni gas) la gasolina cuesta lo mismo que en Rusia, y el gas es más barato. Esto a pesar del hecho de que ahora, en invierno tienen +20 +25 grados Celsius, y en verano +40.
              Entonces puedes poner las cartas al infierno. Pero los realistas deben determinar cuánto más barata es la producción en Tailandia que en Rusia, donde se necesita calentar viviendas y locales industriales, y las fronteras están abiertas a productos extranjeros, me refiero a la competencia del mercado, si no está claro.
        2. Neófito
          Neófito 19 января 2014 13: 52
          +4
          Ingvar 72. Los ingleses en la India cortaron los dedos de los tejedores para proteger los intereses de los tejedores ingleses.
          1. Stanislas
            Stanislas 19 января 2014 21: 40
            +1
            Cita: Neophyte
            Ingvar 72. Los ingleses en la India cortaron los dedos de los tejedores para proteger los intereses de los tejedores ingleses.
            Eso es todo, de lo contrario Onotole es demasiado abstracto, incomprensible para muchos fanáticos de hablar de "colonias rusas":
            para aplastar a la población de la colonia para que las personas que podrían pensar seriamente en administrar la colonia sin la ayuda de la metrópoli no pudieran aparecer allí
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Setrac
          Setrac 19 января 2014 14: 18
          +4
          Cita: Ingvar 72
          porque Todos los ingresos se exportaron a Inglaterra. ¿No es con nosotros? ¿El dinero y los recursos del gobierno no se retiran al extranjero?

          Los motivos son diferentes. Ahora el proceso inverso está en marcha, el capital se está moviendo de Europa a China, India, ASEAN. Desde Rusia, la exportación de capital no se detiene naturalmente.
        5. Aleksey_K
          Aleksey_K 20 января 2014 08: 08
          0
          Todos ustedes están confundidos Solo las materias primas y las industrias perjudiciales para el medio ambiente se desarrollaron en las colonias. Hay industria en nuestro país. Hay fábricas y plantas. Hay una industria de defensa. También hay ciencia y tecnología. Por supuesto, muchas materias primas. ¿Y qué debemos hacer con un exceso de gas, petróleo, carbón, bosques y otros minerales? Por supuesto vender. Y el hecho de que el dinero se exporta al extranjero es no pagar impuestos. Estas zonas en alta mar están especialmente creadas para debilitar nuestro estado. Y las personas codiciosas lo picotean.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 20 января 2014 09: 35
            0
            Cita: Алексей_К
            Solo se desarrollaron materias primas e industrias perjudiciales para el medio ambiente en las colonias.

            ¿Y no es así?
            Cita: Алексей_К
            Hay una industria de defensa. Todavía hay ciencia y tecnología.

            La defensa es solo los músculos para proteger los logros coloniales. Y no tenemos ciencia, mira lo que están haciendo con el RAS. RosNano no es una ciencia.
            Cita: Алексей_К
            Y el hecho de que el dinero se exporta al extranjero es para no pagar impuestos.

            Hablé sobre la reserva de oro y divisas, funciona para las economías de otros países, posibles opositores. Retirada velada de recursos en la metrópoli. hi
      2. bomg.77
        bomg.77 19 января 2014 11: 57
        +5
        Cita: 11111mail.ru
        usuario / Ingvar 72 / eres vago,
        No es perezoso, estás equivocado. hi Lo hace intencionalmente, sacando el contexto de la frase, esta es nuestra quinta columna, en todo su esplendor. sí
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 19 января 2014 18: 23
          +6
          Cita: bomg.77
          esta es nuestra quinta columna, en todo su esplendor

          Etiquetas, Alex, la forma más fácil de colgar. Si dividimos constantemente nuestro gobierno en el rey y los boyardos, discutiremos durante mucho tiempo que no nos uniremos a las acciones de nuestro gobierno. ¿Pero si imaginas que están en el mismo equipo y juegan el juego de un policía bueno y malo? ¿Y su objetivo, como describí anteriormente? Verá mucha más lógica en sus acciones. Las empresas más grandes están cerradas o vendidas a extranjeros, e invierten su dinero en títulos de deuda estadounidenses más baratos. Se abre una mina, y cerca de docenas de cerradas están en silencio. Una vez más, no pido el derrocamiento del PIB, no hay una alternativa decente, pero no voy a guardar silencio sobre los problemas. Los gobernantes son juzgados por hechos, no por palabras hermosas. Y fue solo en política exterior, e incluso eso, Siria y Ucrania parecían recuperarse, y Moldavia y Georgia se asociaron con la UE. Sinceramente.hi
          PD El menos no es mío.
          1. Stanislas
            Stanislas 19 января 2014 21: 55
            +1
            Cita: Ingvar 72
            ¿Pero si imaginas que están en el mismo equipo y juegan el juego de un policía bueno y malo?
            Me perdonarás, pero mirando la lógica de tus declaraciones, es mucho más fácil imaginarte como una quinta columna, aunque esto puede ser un error y tus fantasías sobre la policía.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 20 января 2014 09: 42
              0
              Cita: Stanislav
              es mucho más fácil presentarte la quinta columna

              Tienes la cadena lógica equivocada. No pido el derrocamiento del PIB, esta vez. Y en segundo lugar, para mí en la historia moderna hay dos ideales de gobernantes: Stalin y Lukashenko. hi
          2. bomg.77
            bomg.77 20 января 2014 01: 05
            +1
            Cita: Ingvar 72
            Etiquetas, Alex, cuelgan lo más fácil.
            Estoy de acuerdo recientemente en que Iverov reprochó esto, confieso guiñó un ojocomo excusa, diré, vi tu transformación, por así decirlo en línea, de comentario en comentario, sobre la base de esto puse una "etiqueta"
            Cita: Ingvar 72
            . Si dividimos constantemente nuestro gobierno en zar y boyardos, discutiremos durante mucho tiempo que no hay rival en las acciones de nuestro gobierno.

            Nadie elimina la responsabilidad de Putin, pero no vale la pena distorsionarlo.
            Cita: Ingvar 72
            . Una vez más, no pido el derrocamiento del PIB
            Está comprometido en socavar y difamar no solo al gobierno actual, sino también a Rusia como tal, como lo demuestra su comentario anterior.
            Cita: Ingvar 72
            . Los gobernantes son juzgados por hechos, no por palabras hermosas.
            ¡Así que juzga por los hechos y no sopeses los defectos, por el bien de los malvados! (Constructivo, a veces ayuda)
            Cita: Ingvar 72
            Pero los asuntos solo en política exterior, e incluso entonces, Siria y Ucrania fueron rechazados, y Moldavia y Georgia se asociaron con la UE.
            No los vencieron, pero sacaron el hecho de que en la etapa actual de la historia se llevan bien, entonces es costoso y difícil para nosotros, ¡y el hecho de que los hemos defendido dice mucho! ¡Georgia no va a ninguna parte y estará con nosotros! Las opiniones políticas pueden cambiar. , geografía nunca !!!! Ingvar No intenté insultarte o lastimarme de alguna manera, solo dije por mí mismo quién eres, y quien estuvo de acuerdo conmigo piensa de la misma manera que yo.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 20 января 2014 09: 50
              0
              Cita: bomg.77
              Su transformación, por así decirlo en línea, de comentario en comentario, sobre la base de esto, y colgó una "etiqueta"

              ¿Entiendo que estás tratando de decir que me he vuelto a pintar? No parecía estar confundido en los testimonios, y no cambió sus convicciones. Por favor explica tus palabras.
              Cita: bomg.77
              Está comprometido en socavar y difamar no solo al gobierno actual, sino también a Rusia como tal, como lo demuestra su comentario anterior.

              ¿Qué es exactamente la calumnia? No entendí sobre el bombardeo.  solicitar
          3. Aleksey_K
            Aleksey_K 20 января 2014 08: 25
            +1
            ... No pido el derrocamiento del PIB, no hay alternativa a una decente ...

            Existe una alternativa, y esta es la única fuerza capaz de organizar a todos los pueblos de un país para lograr un objetivo específico: este es el Partido Comunista. Fueron los comunistas quienes impidieron las revueltas de la Guardia Blanca, la intervención estadounidense y británica. Unieron a las naciones con una sola idea. Restauraron la industria y cómo otros no se enojarían con la agricultura: la gente desayunaba, almorzaba y cenaba. Sí, identificaron toda la basura liberal en el Gulag e hicieron lo correcto, porque de lo contrario habría confusión tal como está ahora. Ahora estamos salvados de la colonización, el hecho de que los comunistas crearon tal ejército, a pesar del colapso del país y del ejército mismo, que los estadounidenses todavía tienen miedo de luchar con nosotros. Incluso Siria, nos cabrearon. Somos tan fuertes, incluso en un estado debilitado.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 января 2014 08: 10
      +6
      Cita: Ingvar 72
      Palabras doradas, adecuadas para nuestro país en todos los aspectos

      Habiendo sacado una cita de la primera mitad del artículo, por alguna razón no prestó atención a la contratesis en la segunda mitad del artículo:
      Por lo tanto, para el imperio continental, los métodos para oprimir a los pueblos, los métodos para imponer a la fuerza las leyes y normas sobre ellos son contraproducentes.:

      Conclusión: debes leer el artículo hasta el final y solo DESPUÉS de lanzar un comentario. ¡Se honesto!
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 19 января 2014 08: 25
        + 10
        El paciente disminuye cada día y los médicos dicen que estamos mejorando.





        Como puede ver en los indicadores anteriores, la palabra "marchitar" no es en absoluto adecuada para la Federación de Rusia.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 19 января 2014 10: 30
          +2
          Cita: sledgehammer102
          Como puede ver en los indicadores anteriores, la palabra "marchitar" no es en absoluto adecuada para la Federación de Rusia.

          Estoy cansado de explicarte ya. Mira alrededor. He dicho repetidamente sobre la situación en AvtoVAZ, no la repetiré. Togliatti solía ser uno de los centros más grandes en la industria química. Ahora está en ruinas. TOAZ todavía está vivo, pero está respirando. Kuibyshev-Phosphorus ya es un cadáver. El complejo químico más grande prácticamente no funciona, los edificios se están desmoronando. Los restos envenenan la ciudad para que mamá no llore. hi
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 19 января 2014 11: 32
            +9
            Cita: Ingvar 72
            Ya estoy cansado de explicarte. Mira a tu alrededor.


            ¿Mirado alrededor y qué? En todos los sectores de la industria, incluido el químico, hay crecimiento, en algún lugar más, en algún lugar menos. En cuanto a su AvtoVAZ, no tiene información privilegiada, pero habla en nombre de su "descontento", y mientras el perro ladra, la caravana avanza.

            Para no dejar de ser confirmado, un programa que muestra claramente que en 2012, alcanzamos el nivel de 1991, (USSR)


            ¿Y por qué en todos los gráficos el crecimiento estable comienza con 1999 año?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 19 января 2014 17: 54
              +3
              Cita: sledgehammer102
              incluyendo químicos, hay crecimiento, en algún lugar más, en algún lugar menos

              Trofim tiene una buena canción: allí, allí, allí. Escucha. Los cuentos de hadas siempre nos aseguran que la escalada está en marcha, pero hasta ahora en otros lugares. Pero nada, sé paciente, y te alcanzará. Bueno, donde no lo hacemos. Pero estoy acostumbrado a creer más en mis ojos, no en los gráficos, lo siento.
              Cita: sledgehammer102
              En cuanto a su AvtoVAZ, no tiene información privilegiada

              Vivo en el distrito de Avtozavodsky, la mitad de los empleados de VAZ, me comunico con la gente. Y con simples trabajadores duros, y quien se sienta en una vela. hi
            2. Evgenij.
              Evgenij. 19 января 2014 19: 50
              +1
              Y ahora habrá un ENORME suministro de polietileno a China
          2. Russ69
            Russ69 19 января 2014 15: 11
            +1
            Cita: Ingvar 72
            . El complejo químico más grande prácticamente no funciona, los edificios se están desmoronando. Los restos envenenan la ciudad para que mamá no llore.

            La industria química en Rusia creció durante 13 años, un 4,8%.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 19 января 2014 17: 29
              +1
              Cita: Russ69
              La industria química en Rusia creció durante 13 años, un 4,8%.

              Los trabajadores Togliatti-nitrógeno y Kuibyshev-Phosphorus no estarán de acuerdo contigo. hi
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 19 января 2014 18: 48
                0
                Cita: Ingvar 72
                Los trabajadores Togliatti-nitrógeno y Kuibyshev-Phosphorus no estarán de acuerdo contigo.


                ¿Es una empresa estatal?
                ¿Han sido rentables?
                ¿Su producto era competitivo?

                Si la respuesta a las tres preguntas es NO, entonces no hay nada sorprendente que hayan quebrado. Y el crecimiento de la producción química sugiere que, en lugar de empresas no rentables, se han abierto nuevas empresas modernas y competitivas. Las TENDENCIAS son más importantes que los HECHOS, e incluso más importantes que lo que ven con sus propios ojos, porque no pueden alcanzar la escala del país
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 20 января 2014 09: 59
                  0
                  Cita: sledgehammer102
                  Las TENDENCIAS son más importantes que los HECHOS,

                  En el intercambio, sí, pero no en la vida. Para mí, un trozo de pan en mi mesa es más importante que el caviar en un póster. hi
          3. Evgenij.
            Evgenij. 19 января 2014 19: 47
            +2
            Para esto, en Kazán y Salavat no pueden hacer frente a las cargas.
      2. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 19 января 2014 08: 27
        +7
        Cita: 11111mail.ru
        No excluyo que nuestros hermanos liberales más jóvenes en mente, creyendo sinceramente que el sol sale en el oeste, no entienden la diferencia entre interacción y robo, mucho menos la diferencia entre los dos tipos de imperios y, por lo tanto, prefieren ver nuestras políticas coloniales clásicas. Pero no tenemos absolutamente ninguna razón para imitar a los hermanos menores en mente, seremos mayores.

        Palabras de oro! ¿Por qué nuestros gobernantes no quieren entender esto? Wasserman es probablemente el judío más adecuado del público en el espacio postsoviético.
        1. Basarev
          Basarev 19 января 2014 12: 39
          +6
          ¡El es ruso!
          1. Asceta
            Asceta 19 января 2014 15: 31
            + 14
            Cita: Basarev
            ¡El es ruso!



            En nuestra casa de campo, un abuelo de 90 años vive solo. Samuil Yakovlevich (el nombre de su abuelo Marshak está detrás de los ojos) ... un veterano de guerra, así que cuando sus parientes se reunieron para su patria histórica, se negó en ese momento, diciendo que todos se fueron ... Soy ruso. Nací aquí y muero aquí. La patria, el hombre más inteligente, que es Wasserman, todos sus vecinos lo ayudan ... a una cuadra y no a un hombre. Uno debe escribir sobre tales libros ... Un hijo es solo un médico, ha estado viviendo en Israel por mucho tiempo, viene a veces. Pero ya nadie lo necesita. Nuestros médicos descubrieron que sospechaba cáncer en los análisis, y luego las pruebas repetidas dieron un resultado negativo. Entonces, cuando se enteró de esto, dijo que gané a los alemanes. Luego, los japoneses y los estadounidenses (en Corea) ahora ganaron el cáncer ... Ese es un abuelo.
          2. Aleksey_K
            Aleksey_K 20 января 2014 08: 37
            0
            Anatoly Wasserman, como él mismo se define, es un "judío ruso", un ciudadano ucraniano. Como escriben en los medios de comunicación ucranianos sobre él: "No hay duda de que se trata de un hombre de notable inteligencia y gran erudición. Hasta donde sabemos, es ateo. En general, las personas que no traicionan sus principios y no intentan ocultar su origen en circunstancias desfavorables imponen respeto".
    3. PPZ
      PPZ 19 января 2014 08: 36
      +1
      Ingvar 72
      El paciente disminuye cada día y los médicos dicen que estamos mejorando.

      Me pregunto qué tipo de "colonia", en su opinión, ejerce presión sobre todas las fuerzas para sobrevivir y sufre más del Imperio Ruso. ¿Cómo se llama este "paciente anciano"?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 19 января 2014 09: 52
        -4
        Cita: ppz
        ¿Cómo se llama este "paciente debilitado"?

        Rusia. hi
        1. PPZ
          PPZ 19 января 2014 11: 24
          +1
          Si le entiendo correctamente, ¿es el "paciente debilitado" Rusia, que se colonizó a sí misma? Frio... lol hi
        2. sledgehammer102
          sledgehammer102 19 января 2014 11: 35
          +3
          Rusia.

          A juzgar por los lanzamientos espaciales, el paciente es completamente diferente.
          1. Odinoki
            Odinoki 19 января 2014 11: 58
            -1
            Cita: sledgehammer102
            A juzgar por los lanzamientos espaciales, el paciente es completamente diferente.


            ¿Qué es lo que está cayendo? La mitad de los lanzamientos rusos son el lanzamiento de satélites extranjeros en órbita. Y los suyos están cayendo con los protones. ¿A quién sanan?
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 19 января 2014 12: 02
              +7
              Cita: solitario
              ¿Qué es lo que está cayendo? La mitad de los lanzamientos rusos son el lanzamiento de satélites extranjeros en órbita. Y los suyos están cayendo con los protones. ¿A quién sanan?


              La tabla muestra estadísticas sobre lanzamientos fallidos ... ¿Puede decirme la cantidad exacta de satélites extranjeros (necesariamente por países) y nacionales lanzados a órbita este año? Usted acaba de decir con tanta confianza sobre la mitad del extranjero y la segunda mitad de la caída nacional ...

              Y sí, el dinero no huele, por lo que puede lanzar satélites de cualquier persona y cosmonautas de cualquier persona y obtener buenas ganancias por ello, construyendo cosmódromos y nuevos tipos de vehículos de lanzamiento, como la nueva Unión y la línea Angara.
              1. Odinoki
                Odinoki 19 января 2014 12: 35
                +4
                Pavel, los portadores de los satélites rusos se caen con mayor frecuencia. ¿Puede citar el hecho de que el protón M ha caído con satélites extranjeros? No recuerdo nada de eso. Pero todo el país y no solo el país se vio en línea.
                la caída del protón con los tres satélites del sistema Glonass. Esto solo puede explicarse
                el hecho de que tiene que pagar por los satélites extranjeros abandonados debido al seguro, pero por los nacionales, excepto por el despido de su puesto.

                PD Por supuesto, es más fácil establecer contras. Tengo desventajas en el tambor. Y recientemente, cuando hubo un artículo, todos rompieron y explicaron por qué los transportistas con satélites domésticos se caen y se rompen. hi
                1. sledgehammer102
                  sledgehammer102 19 января 2014 13: 10
                  +3
                  Cita: solitario
                  Pavel, los portadores de los satélites rusos se caen con mayor frecuencia. ¿Puede citar el hecho de que el protón M ha caído con satélites extranjeros? No recuerdo nada de eso. Pero todo el país y no solo el país se vio en línea.


                  Da números específicos, te lo pedí específicamente. Sí, hubo un lanzamiento fallido en 2013, ¿y el resto? ¿No había satélites rusos? ¿Satélites de qué países (en números específicos) se pusieron en órbita?

                  Tengo los siguientes datos para octubre 2013go.
                  De todos los accidentes de 7 Proton-M con la caída de los satélites, en los casos de 4-x, Proton eliminó los satélites extranjeros. En total, Proton-M con 2001, lanzó 76 veces, los lanzamientos de 69 fueron exitosos. Durante este tiempo, puso el satélite ruso 34 en una órbita determinada.

                  Con 2000, Rusia ha hecho (con todo tipo de vehículos de lanzamiento) lanzamientos de 384 (mucho más que nadie en el mundo). De estos, el 19 no tuvo éxito, el 13 de satélites extranjeros se perdió.

                  De todos los lanzamientos de 20 con satélites GLONASS de 2000, solo 2 no tuvo éxito. Durante este tiempo, los satélites 48 GLONASS se lanzaron con éxito en órbita.
                  1. Odinoki
                    Odinoki 19 января 2014 14: 36
                    +3
                    Cita: sledgehammer102
                    69 lanzamientos fueron exitosos. Durante este tiempo, lanzó 34 satélites rusos en una órbita dada.


                    así que usted mismo ha confirmado que el 50% de los lanzamientos se llevan a cabo para poner sus propios satélites en órbita, el resto es para extranjeros)) El 50% del trabajo se realiza para extranjeros es un hecho que usted mismo ha confirmado. Por lo tanto, no es demasiado tonto para ellos, ya que usted está aquí Intenta explicar todo.
                    1. Russ69
                      Russ69 19 января 2014 15: 17
                      +4
                      Cita: solitario
                      El 50% del trabajo se realiza para extranjeros; esto es un hecho

                      ¿Y qué tiene de malo? Es un buen ingreso, pedidos a largo plazo. Vendemos solo petróleo, malo. Lanzamos satélites (esto es alta tecnología), de nuevo es malo ...  solicitar
                      1. Odinoki
                        Odinoki 20 января 2014 00: 19
                        0
                        Cita: Russ69
                        ¿Y qué tiene de malo? Es un buen ingreso, pedidos a largo plazo. Vendemos solo petróleo, malo. Lanzamos satélites (esto es alta tecnología), de nuevo es malo ...


                        y nadie dice que es malo, pero esto no es una señal de que, a partir de estos lanzamientos, Europa esté empeorando qué
                      2. Aleksey_K
                        Aleksey_K 20 января 2014 09: 14
                        0
                        Solo dice una cosa. En tecnología espacial, Europa depende de Rusia. En caso de conflicto, cuando los países en guerra destruyan los satélites del enemigo, Rusia será la primera en reconstruir su agrupación espacial y comandar tropas. Y los europeos no podrán recuperarse porque su industria no es capaz de fabricar tantos vehículos de lanzamiento.
                  2. sledgehammer102
                    sledgehammer102 19 января 2014 18: 50
                    0
                    Cita: solitario
                    Usted mismo ha confirmado que 50% de los lanzamientos se lleva a cabo para poner en órbita sus propios satélites, el resto para extranjeros))


                    ¿Tenemos un solo vehículo de lanzamiento? Y una vez más, ¿sacamos estos satélites para un regalo en órbita o todavía estamos recibiendo mucho dinero? No lanzaremos, lanzaremos otros y usted será el primero en aullar que estamos perdiendo la competencia frente a otros países en la lucha por el consumidor de servicios tan raros y muy rentables.
              2. Setrac
                Setrac 19 января 2014 14: 27
                +2
                Cita: solitario
                La caída del protón con los tres satélites del sistema Glonass. Esto puede explicarse

                Esto puede explicarse por las actividades de los servicios de inteligencia extranjeros.
          2. Setrac
            Setrac 19 января 2014 14: 26
            +4
            Cita: solitario
            ¿Qué es lo que está cayendo? La mitad de los lanzamientos rusos son el lanzamiento de satélites extranjeros en órbita. Y los suyos están cayendo con los protones. ¿A quién sanan?

            Le llamaré la atención sobre el hecho de que están cayendo los vehículos de lanzamiento con satélites GLONAS. Alguien realmente no quiere que Rusia despliegue su sistema de posicionamiento global.
            el trabajo es interminable para las "autoridades competentes".
            1. Odinoki
              Odinoki 19 января 2014 14: 30
              +2
              Cita: Setrac
              Le llamaré la atención sobre el hecho de que están cayendo los vehículos de lanzamiento con satélites GLONAS. Alguien realmente no quiere que Rusia despliegue su sistema de posicionamiento global.


              Eso es todo. Ahí es donde debes comenzar. Necesitas saber qué y por qué se hace todo. Regocíjate estúpidamente porque no solo caemos, realmente no resuelve nada. Y poner en los comentarios los números de caídas de los demás tampoco resuelve nada. Ya 40 años, toda mi vida que solo recuerdo haber escuchado sobre los podridos sistemas occidentales y estadounidenses y el hecho de que cada año abren sus cascos. Aparentemente, mi vida no es suficiente para esperar este día.
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 19 января 2014 14: 34
                +2
                Cita: Setrac
                Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que son exactamente los vehículos de lanzamiento con los satélites GLONAS los que están cayendo.


                Cita: solitario
                Esto es con lo que deberíamos comenzar. Es necesario averiguar qué y por qué se hace todo esto. Estúpidamente por el hecho de que no solo caiga, sino que no decida nada. Y para otros, no se decida qué poner en las cifras de los incidentes.


                Al menos lees el hilo primero.

                De los lanzamientos infructuosos de 7 del Proton, el 4x tenía satélites extranjeros.
                De todos los lanzamientos de 20 con satélites GLONASS de 2000, solo 2 no tuvo éxito. Durante este tiempo, los satélites 48 GLONASS se lanzaron con éxito en órbita.
          3. Russ69
            Russ69 19 января 2014 15: 13
            +3
            Cita: solitario
            La mitad de los lanzamientos rusos es el lanzamiento de satélites extranjeros en órbita, y los suyos están cayendo con protones. ¿Quién está empeorando?

            Van y vienen, solo aumenta el número de órdenes para lanzar satélites ...
            Y no caigas, el que no comienza en absoluto ... sonreír
          4. Aleksey_K
            Aleksey_K 20 января 2014 09: 08
            0
            Proton Booster es mucho más efectivo que otros. Hasta ahora, solo Proton-M es el operador más poderoso en Rusia. Solo él puede poner en órbita módulos pesados ​​de estaciones espaciales y satélites en órbitas estacionarias remotas. ¿Qué pasa con las caídas? Nadie es inmune al sabotaje. Un ejemplo! Recientemente, Estados Unidos lanzó dos misiles balísticos contra Siria. Rusia acaba de golpear a uno de ellos. El segundo: cambió la ruta de vuelo. Y esto demostró que los misiles nucleares estadounidenses podrían regresar a los Estados Unidos. Aquí está el hecho del sabotaje por parte de Rusia en el diseño de los portadores nucleares estadounidenses. Obama se sorprendió, persuadió a Israel de asumir estos lanzamientos y canceló la invasión de Siria.
        3. Yarosvet
          Yarosvet 19 января 2014 18: 55
          0
          Cita: sledgehammer102
          A juzgar por los lanzamientos espaciales, el paciente es completamente diferente.
      2. Barras90
        Barras90 20 января 2014 01: 46
        0
        Señor, no necesita cambiar a una persona. Para que Rusia no valore, es necesario trabajar, trabajar y trabajar. O como dice mi abuelo, toro. Aquí, y no envolver mocos en un puño.
  2. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 19 января 2014 12: 07
    +2
    Cita: Ingvar 72
    Por lo tanto, para el imperio colonial, la única forma de mantener el orden a largo plazo es aplastar a la población de la colonia para que las personas que puedan pensar seriamente en administrar la colonia sin la ayuda de la metrópoli no puedan aparecer allí. La forma más simple de presionar es robar continuamente una colonia para que allí, incluso para sobrevivir, tengas que esforzarte al máximo. Y, por supuesto, la impotencia de los habitantes de la colonia facilita su robo.
    Las palabras doradas son adecuadas para nuestro país en todos los aspectos. El paciente está empeorando todos los días y los médicos dicen: mejoremos.


    Ingvar, aparentemente eres de estos: "No excluyo que nuestros hermanos menores liberales en mente, creyendo sinceramente que el sol sale por el oeste, no entiendan la diferencia entre interacción y robo".
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Dilshat
    Dilshat 19 января 2014 19: 08
    0
    ¡El profesor, como siempre, arde! ¡No en la ceja, sino en el ojo! ¡Urgente en la tira de periódicos centrales! Los oligarcas tampoco estarán fuera de lugar para leer.
  • 2014Bog2014
    2014Bog2014 19 января 2014 06: 43
    +2
    Rusos para rusos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. ele1285
      ele1285 19 января 2014 08: 12
      +4
      Cita: 2014Bog2014
      Rusos para rusos

      Somos rusos y Dios está con nosotros, si Dios está con nosotros, entonces quién está en contra de nosotros.
      1. Kurbashioglu
        Kurbashioglu 19 января 2014 11: 47
        +6
        Cita: ele1285
        si Dios está con nosotros, entonces quién está en contra de nosotros.

        en gran medida contra ellos mismos .....
        1. shuhartred
          shuhartred 19 января 2014 12: 34
          +2
          Cita: Kurbashiogly
          Cita: ele1285
          si Dios está con nosotros, entonces quién está en contra de nosotros.

          en gran medida contra ellos mismos .....

          En muchos sentidos, ¿qué es esto? ¿Qué estás contra ti mismo? Zadolbali ya está lanzando frases generales, adquiriendo el estado de verdades inmutables.
          1. Kurbashioglu
            Kurbashioglu 19 января 2014 13: 23
            +1
            Cita: shuhartred
            En muchos sentidos, ¿qué es esto? ¿Qué estás contra ti mismo? Zadolbali ya está lanzando frases generales, adquiriendo el estado de verdades inmutables.

            ¿Cómo explicar para no ofender? ¿Quién en los ayuntamientos de la milicia, las fiscalías, los tribunales, etc., para la abuela decide los caucásicos? O tal vez los migrantes? ¿¿¿OMS??? Puedes continuar por mucho tiempo. Las verdades son muy simples.  solicitar
            1. ele1285
              ele1285 19 января 2014 17: 28
              +1
              Cita: Kurbashiogly
              ¿Quién está en las oficinas de policía de las fiscalías, tribunales, etc., para que los caucásicos decidan los asuntos? O tal vez los migrantes? Quien ???

              ¿Preguntan quién? No vi a los migrantes. Y los caucásicos en la policía, al menos en Moscú, son muchos. Por ejemplo, Biryulyovo era el jefe de la Dirección de Asuntos Internos. También en la oficina del fiscal, aunque no hay sus compatriotas, sino aquellos con quienes peleó por Karabaj. Y nosotros nemeryannom.
              1. Kurbashioglu
                Kurbashioglu 19 января 2014 21: 53
                -1
                Cita: ele1285
                ¿Preguntan quién? No vi a los migrantes. Y los caucásicos en la policía, al menos en Moscú, son muchos. Por ejemplo, Biryulyovo era el jefe de la Dirección de Asuntos Internos. También en la oficina del fiscal, aunque no hay sus compatriotas, sino aquellos con quienes peleó por Karabaj. Y nosotros nemeryannom.

                Eres un nacionalista, a juzgar por la foto de perfil y los pensamientos expresados, una vez fueron tus compatriotas, pero en general es curioso cómo en Kazajstán, ya que los kazajos trabajan en la milicia. lol
                ¿Usted mismo no ha echado a perder su pasado durante 20 años? ¿Todos los años en un accidente de tráfico en un pueblo grande no muere? ¿También tienen la culpa los caucásicos? qué
                1. shuhartred
                  shuhartred 19 января 2014 23: 22
                  0
                  Cita: Kurbashiogly
                  Usted mismo no ha echado a perder su pasado durante 20 años.

                  No tengo basura. Infa diferente spinning sí. Pero así, conscientemente, para mí mismo aceptar que nuestro pasado es completamente estiércol, lo siento de ninguna manera. Una vez más, las personas que no tienen nada que ver con Rusia y los rusos pueden pensar que sí.
                  Cita: Kurbashiogly
                  ¿Todos los años en un accidente de tráfico en un pueblo grande no muere? ¿Son también los caucásicos los culpables?

                  ¿Y los caucásicos también, o no viven en Rusia? No solo morimos, en todo el mundo. Pago inevitable por el progreso tecnológico. Simplemente tienen menos, por varias razones.
            2. shuhartred
              shuhartred 19 января 2014 23: 15
              +1
              Cita: Kurbashiogly
              ¿Cómo explicar para no ofender? ¿Quién en los ayuntamientos de la milicia, las fiscalías, los tribunales, etc., para la abuela decide los caucásicos? O tal vez los migrantes? ¿¿¿OMS??? Puedes continuar por mucho tiempo. Las verdades son muy simples.

              No soy delicado, pero entendí tu idea. Es difícil de objetar, y probablemente imposible. Pero estoy hablando de otra cosa. No puedo estar en mi contra si algunas personas deciden cosas por dinero, en detrimento de sus intereses nacionales, lo que significa que no pertenecen a esta nación, no se relacionan con ella. Apodo de DPS que perdió un camión sospechoso del Cáucaso para las abuelas, cualquiera que no sea ruso, no un patriota, y no se trata de nacionalidad en absoluto, es decir, patriotismo, como si esta palabra no se hubiera empapado de barro últimamente. No doy ni recibo sobornos. ¿Qué soy un enemigo de mí y de mi gente?
        2. shuhartred
          shuhartred 19 января 2014 23: 27
          +1
          Cita: Kurbashiogly
          Cita: ele1285
          si Dios está con nosotros, entonces quién está en contra de nosotros.

          en gran medida contra ellos mismos .....

          Complementaré mi pensamiento. Estoy harto de personas que afirman que Rusia no tiene enemigos y que nosotros mismos somos enemigos. Esto es un infierno para usted, camarada teniente general. No he escuchado más delirio.
          1. ele1285
            ele1285 20 января 2014 08: 39
            0
            Cita: shuhartred
            Esto realmente te está jodiendo, camarada teniente general. Mayor tontería, no he oído.

            Entiendo que su mensaje está dirigido a mí, a juzgar por el rango en el sitio. Es cierto, NUNCA afirmó que Rusia no tenía enemigos. Y NUNCA pensó que estábamos luchando contra nosotros mismos. Probablemente no entendió mi punto.
            1. shuhartred
              shuhartred 20 января 2014 11: 02
              0
              Cita: ele1285
              Cita: shuhartred
              Esto realmente te está jodiendo, camarada teniente general. Mayor tontería, no he oído.

              Entiendo que su mensaje está dirigido a mí, a juzgar por el rango en el sitio. Es cierto, NUNCA afirmó que Rusia no tenía enemigos. Y NUNCA pensó que estábamos luchando contra nosotros mismos. Probablemente no entendió mi punto.

              No, no para ti Es solo un dicho de mi libro favorito, pero coincidió y recurrí a Kurbashioglu.
              1. Kurbashioglu
                Kurbashioglu 23 января 2014 21: 53
                0
                ¡El respeto! se espera que no seas un hámster patriota de la red hi
      2. Cherdak
        Cherdak 19 января 2014 14: 16
        +4
        Cita: ele1285
        Somos rusos y Dios está con nosotros.


        solo queda ver qué fragmentos del pasado se necesitan para construir una comunidad rusa autosuficiente y exitosa
      3. Clegg
        Clegg 19 января 2014 14: 43
        -3
        ele1285
        ¿Por qué los rusos se identifican con el estandarte negro y amarillo de la dinastía alemana?
        1. RUSS
          RUSS 19 января 2014 15: 07
          +6
          [quote = Clegg] ele1285
          ¿Por qué los rusos se identifican con el estandarte negro y amarillo de la dinastía alemana?

          Interpretación de las flores en términos del escudo de armas de Rusia
          Más tarde, bajo Alejandro II, la interpretación más famosa se hizo un poco diferente.
          El color negro fue tomado del escudo de armas de Rusia, que representaba un águila negra de dos cabezas. El color negro simboliza la grandeza de Rusia (especialmente en el Este), la soberanía, la estabilidad del estado, la inviolabilidad de las fronteras históricas y la invencibilidad, en otras palabras, la base que determinó el significado de la existencia del estado ruso.
          Según una versión, el color amarillo (o dorado) también se tomó del escudo de armas de Rusia (tal fue el campo en el que se representaba el águila bicéfala), según otra versión, el águila bicéfala en el estándar bizantino era dorado. De una forma u otra, pero el color dorado y el águila bicéfala se representaban en las pancartas incluso bajo el Príncipe Ivan III Vasilievich. El color amarillo simboliza la espiritualidad, la lucha por la perfección moral y la firmeza del espíritu, así como la continuidad y preservación de la fe ortodoxa.
          El color blanco (o plateado) era conocido como el color de George el Victorioso, golpeando al dragón con una lanza. El color blanco simboliza la eternidad y la pureza entre todos los pueblos del mundo en todas las banderas. En esta bandera, simbolizaba la disposición de los rusos a luchar por su patria, su familia y su fe, y, en ocasiones, a dar sus vidas en nombre de Rusia.
          1. Clegg
            Clegg 19 января 2014 18: 35
            +5
            RUSS

            gracias por la respuesta, ¿no entendieron a sus compatriotas, ni siquiera pueden hacer una pregunta? inmediatamente comenzó a menos)))))))

            A veces a esta se le llama la bandera imperial, me parecía que todas estas manifestaciones antiinmigrantes y "suficiente para alimentar al Cáucaso", etc., es como un indicio de abandono del proyecto imperial. Pero los nacionalistas tienen esta bandera en sus manos, ¿no entiendo algo?
            1. ele1285
              ele1285 19 января 2014 21: 02
              +3
              Cita: Clegg

              Inmediatamente comenzó a menos)))))))

              A veces a ésta se le llama la bandera imperial, me parecía que todas estas manifestaciones antiinmigración y "suficiente para alimentar al Cáucaso", etc., es como un indicio de abandono del proyecto imperial.

              No entiendo a quién menos y también creo que esto es en vano. Sí, esta es la bandera imperial, y no hay indicios de abandonar el Imperio aquí. Solo el Imperio bajo los lemas de Alejandro III y AV Suvorov.


              no entendí a tus compatriotas


              Y hace años 23, todos éramos compatriotas, amargos e insultantes.
            2. Stanislas
              Stanislas 19 января 2014 22: 15
              +3
              Cita: Clegg
              "suficiente para alimentar al Cáucaso", etc., es como un indicio de abandono del proyecto imperial. Pero los nacionalistas tienen esta bandera en sus manos, ¿algo que no entiendo?
              Comentario muy sutil. Tal gritador es mucho más un estándar estatal para un comerciante: una bandera blanca-azul-roja. Dolorosamente prudente, alimentado directamente ...
            3. habalog
              habalog 20 января 2014 10: 41
              0
              Desacreditar a la pancarta.
              Los símbolos de solsticio están prohibidos debido a la conocida esvástica. Durante siglos, los eslavos los usaron; no los hicieron volar en bigote.
              Alternativamente orientado, use el arco iris como su símbolo. Ahora un niño que dibuja un arco iris puede ser ridiculizado por sus compañeros.

              Si se quita el color blanco de la bandera del Imperio Ruso, habrá una Cinta de San Jorge. Con el lema "Nada se olvida. Nadie se olvida".
              Y si agrega blanco a la cinta de San Jorge, habrá un estandarte del Imperio Ruso. Con el lema "Dios está con nosotros".
              ¿Por qué estoy haciendo esto? Al hecho de que muchos, desde los sagrados y santos comienzos, nos han sido arrancados. ¡Pero! Al adquirirlos - "camaradas dispersos" (c) Borka convertirse en el pueblo ruso. Agrego que creo que el nombre de nuestro género ha superado por mucho los límites de la nacionalidad. ¿Amas a Rusia, sirve? - usted es ruso. De y tu sonreír
  • Makarov
    Makarov 19 января 2014 07: 21
    +4
    "Entonces nuestros oponentes proclamaron: el Primer Mundo - países capitalistas, el Segundo - socialista, el Tercero - aquellos que no cumplen con los estándares del Primero y al mismo tiempo no están incluidos en el Segundo. Pero esta división en sí es falsa".

    Pero si aplica un diccionario de palabras inversas, entonces la palabra "paz" sonará como "Roma". Creo que los lectores saben lo que significa 1 Roma, 2 Roma y 3 Roma (RUSIA), que ha asumido las responsabilidades de 1 y 2 Roma en la historia de la humanidad para preservar los valores espirituales.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 января 2014 08: 00
      +6
      Cita: makarov
      Pero si usas un diccionario de palabras inversas,

      usuario / makarov / mimar con palabras inversas conduce a la aparición de pensamientos inversos.
      Hay una verdad en la que el significado no cambia en el orden inverso de lectura, por ejemplo "ABRAKADABRA". Trate de explicarle su significado al niño de inmediato. Por lo tanto, en el Evangelio de Mateo (cap. 5, v. 37), Jesús dice a sus oyentes: “Pero sea tu palabra:“ sí, sí ”,“ no, no ”; y todo lo que está más allá de esto es del maligno ".
    2. Aleksey_K
      Aleksey_K 20 января 2014 09: 37
      0
      El primer mundo, los países miembros de la OTAN, el segundo mundo, los países del Pacto de Varsovia, el tercer mundo, no están alineados con estos bloques. Y no te enredes con el capitalista o socialista. Casi todo el mundo capitalista no estaba en la OTAN, son países del tercer mundo. Segundo mundo: Albania, Bulgaria, Hungría, RDA, Polonia, Rumania, URSS y Checoslovaquia. Pero China, Vietnam, Corea y Yugoslavia, aunque socialistas, pertenecían al tercer mundo.
  • vladsolo56
    vladsolo56 19 января 2014 07: 33
    +5
    Me pregunto qué opinión política tiene Wasserman.
    1. major071
      major071 19 января 2014 08: 20
      + 12
       vladsolo56
      Me pregunto qué opinión política tiene Wasserman.

      Es imposible decir exactamente, pero claramente anti-occidental y anti-libral. Wasserman es judío de nacimiento, pero en cuanto al estado mental y de opinión, ruso. hi
      1. Alemán
        Alemán 19 января 2014 08: 29
        +9
        ¡Wasserman-Odessa! ¡Esto no es nacionalidad, es un estado mental! En ​​Odessa, la gente nunca ha sido dividida por nacionalidad ... ¡O eres nuestro o ... no nuestro! sonreír Pero en general estoy de acuerdo contigo!
      2. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 19 января 2014 08: 35
        + 12
        Cita: major071
        Wasserman judío de nacimiento

        ¡Él también es un judío ucraniano! Una mezcla salvaje, además, todavía se considera un estalinista y marxista. Un hombre integral, al menos no lo he visto cambiar de opinión sobre algún tipo de problema.
        1. Kurbashioglu
          Kurbashioglu 19 января 2014 11: 50
          0
          y Wasserman, un gran experto en torres gemelas guiñó un ojo
        2. Evgenij.
          Evgenij. 19 января 2014 20: 04
          +1
          Dicen que un judío se ahorcó cuando nació guiño
      3. Cherdak
        Cherdak 19 января 2014 14: 25
        +6
        Cita: major071
        Wasserman-Odessa! ¡Esto no es una nacionalidad, es un estado mental!


        Y si recuerdas el escudo de armas de Odessa, entonces mucho más claro
    2. AVV
      AVV 19 января 2014 12: 05
      +3
      ¡Wasserman gutar está bien!
    3. Yarosvet
      Yarosvet 19 января 2014 18: 59
      -1
      Cita: vladsolo56
      Me pregunto qué opinión política tiene Wasserman.

      Lealista progubernamental.
      1. Stanislas
        Stanislas 20 января 2014 10: 37
        0
        Cita: Yarovet
        Lealista progubernamental.
        ¿Puede citar al menos una declaración "partidaria del gobierno-leal" hecha por Wasserman durante el gobierno de, digamos, Gorbachov o Yeltsin & Co? Si no es así, ¿por qué intentarlo?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 20 января 2014 13: 15
          0
          Cita: Stanislav
          Puedes liderar

          ¿Tienes poca memoria?

          De 01:18 a 03:20

          1. Stanislas
            Stanislas 20 января 2014 21: 52
            0
            Cita: Yarovet
            ¿Es corta la memoria?

            Más bien, la imaginación no es suficiente, porque escuché y miré desde las 01:18 hasta las 03:20, pero no conté exactamente ninguna declaración "pro-gobierno-leal".
            1. Yarosvet
              Yarosvet 20 января 2014 23: 58
              0
              Cita: Stanislav

              ¿Y no escuchaste que su artículo influyó positivamente en la elección de EBN? Guau... riendo

              Pero este "socialista-estalinista" trató de decirle a alguien que ayudó a Bora (por qué el "socialista-estalinista" ayudó a EBN a ser elegido para el segundo mandato, ni siquiera intente entender, de lo contrario se producirá una disonancia cognitiva como resultado de la cual aumentará la ansiedad)
              1. Stanislas
                Stanislas 21 января 2014 13: 45
                0
                Cita: Yarovet
                afirma que su artículo tuvo un efecto positivo en la elección de EBN
                Habló un EBN, otro, y los medios, el intermediario, ayudaron a Yeltsin. No está orgulloso de ello, sino que lo presenta como un incidente y traduce flechas en los medios. Yo también, para una economía mixta, y no para una economía socialista central, empecé a adherirme a las creencias pro-leales (según su clasificación) tan pronto como vi eso por primera vez, no en todo, pero al menos de alguna manera, actúa como Me gustaría.
    4. Aleksey_K
      Aleksey_K 20 января 2014 09: 43
      0
      Se considera un estalinista y marxista acérrimo en la interpretación del grupo analítico Sócrates Platonov.

      La actitud hacia la religión formulada por Wasserman: "Soy ateo, y un ateo no es por costumbre, sino por convicción". Wasserman argumenta que la no existencia de Dios se deriva de manera estricta e inequívoca como consecuencia del teorema de incompletitud de Gödel. Sin embargo, Wasserman enfatiza que la Iglesia Ortodoxa en Rusia juega un papel social positivo.

      Se considera a sí mismo no judío, sino ruso de origen judío. Wasserman argumenta que la nacionalidad de una persona es una colección de hábitos adquiridos. Está convencido de que el nacionalismo es una enfermedad mental contagiosa. Se hace llamar un firme opositor del estado nacional.
      1. Stanislas
        Stanislas 20 января 2014 10: 49
        0
        Cita: Алексей_К
        Wasserman argumenta que la no existencia de Dios se infiere estricta e inequívocamente como consecuencia del teorema de incompletitud de Gödel.
        1er o 2do teorema? La cuestión de la existencia de Dios no es demostrable, es decir, de acuerdo con el segundo teorema de Gödel, no pertenece a la clase de teorías enumeradas formalmente recursivamente. En otras palabras, deducir de manera concluyente la no existencia de Dios (como, por cierto, su existencia) está más allá del poder de cualquiera, ni siquiera de Onotol, que, de hecho, se deduce utilizando los teoremas de Gödel.
  • Echo
    Echo 19 января 2014 07: 34
    + 12
    No somos un imperio en absoluto. Rusia es un anti-imperio. Rusia es un estado interétnico creado por los rusos, una sociedad especial y, lo más importante, Rusia es una forma de pensar que apunta a la liberación física y espiritual de todas las personas de la tierra ... solo de los imperios.

    Sí, en la historia de Rusia hubo un período en que Rusia era un imperio por su nombre, pero en realidad nunca fuimos un imperio. Y no lo haremos. Estamos por encima de esta mierda. No se nos pega.
  • Erupción
    Erupción 19 января 2014 07: 51
    -5
    Cita: eco
    No somos un imperio en absoluto. Rusia es un anti-imperio

    Anti-imperio es cómo? ¿Tipo de adhesión voluntaria forzada de pequeñas naciones al Imperio ruso?
    1. Barras90
      Barras90 20 января 2014 01: 53
      0
      Forzaron a alguien, y sucedió que entraron voluntariamente ... ese no es el punto, sabes. Cada país tiene su propia historia. Y entrar en la historia de Rusia, perdón, con la mente y los pensamientos "sucios", es una tarea ingrata. Y no hay necesidad de señalar con el dedo histéricamente ... Ten una crianza.
  • Erupción
    Erupción 19 января 2014 07: 53
    +1
    Cita: eco
    Sí, en la historia de Rusia hubo un período en que Rusia era un imperio por su nombre, pero en realidad nunca fuimos un imperio

    Era un imperio tanto en esencia como en significado.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 января 2014 12: 18
      +2
      Cita: Erupción
      Era un imperio tanto en esencia como en significado

      Estimado, ¿entendiste el artículo? El autor tiene dos tipos de imperios en consideración y demuestra a personas como usted que el Imperio ruso era CONTINENTAL (no colonial)!
      Cita: Wasserman
      La política colonial clásica es posible solo para los imperios coloniales, pero no para los continentales.
  • andrei332809
    andrei332809 19 января 2014 08: 05
    +1
    ¿Dónde están los "resultados"? No puedo empezar el dia enojado
    1. major071
      major071 19 января 2014 08: 16
      +5
      hi ¡Andrés! Che, ¿también en el "perchero" esperando el mosaico? riendo Vine a trabajar, inmediatamente aquí, también estoy esperando. lol
      1. andrei332809
        andrei332809 19 января 2014 08: 26
        +1
        Cita: major071
        Vine a trabajar, inmediatamente aquí, también estoy esperando.

        ir a leer, aparecieron "resultados" lengua
      2. shuhartred
        shuhartred 19 января 2014 12: 39
        +1
        Cita: major071
        Vine a trabajar, inmediatamente aquí, también estoy esperando.

        O tal vez es mejor trabajar, ¿eh? En casa, lee los resultados.
        1. major071
          major071 19 января 2014 13: 07
          +4
          El trabajo no puede interferir con estar en el recurso "VO". Especialmente si está sentado frente a una computadora y mirando el monitor. riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Passer
            Passer 19 января 2014 19: 53
            +2
            Tienes suerte, pero no tengo una red en el trabajo y tengo que trabajar. O diseñe el "pañuelo".
          3. shuhartred
            shuhartred 19 января 2014 23: 33
            0
            Cita: major071
            El trabajo no puede interferir con estar en el recurso "VO". Especialmente si está sentado frente a una computadora y mirando el monitor. riendo

            Si el trabajo interfiere con el consumo de vodka ... y en lo sucesivo.
      3. Evgenij.
        Evgenij. 19 января 2014 20: 05
        +1
        pero tienes que trabajar
        1. major071
          major071 19 января 2014 21: 28
          +4
          El trabajo no es un lobo y no correrá hacia el bosque. riendo Especialmente cuando no hay nada que hacer en el trabajo.
          1. shuhartred
            shuhartred 19 января 2014 23: 31
            0
            Cita: major071
            El trabajo no es un lobo y no huirá al bosque. Especialmente cuando no hay nada que hacer en el trabajo.

            ¿Por qué entonces ir allí? amarrar
  • Echo
    Echo 19 января 2014 08: 11
    0
    Cita: Erupción
    Anti-imperio es cómo? ¿Tipo de adhesión voluntaria forzada de pequeñas naciones al Imperio ruso?

    Es extraño, pero siempre pensé que alguien estaba ligado por la fuerza a Rusia de manera muy esporádica. En Siberia, la inmensa mayoría de la población indígena vino por su cuenta y exigió ser "aceptada en la empresa". ¡Y lo aceptaron!
    Cita: Erupción
    Era un imperio tanto en esencia como en significado.

    ¿Cuál consideras que es la esencia y el significado del imperio?
  • 11111mail.ru
    11111mail.ru 19 января 2014 08: 22
    +1
    Anatoly Aleksandrovich Wasserman, como siempre se argumentó estrictamente, posicionó a Rusia en relación con su población.
    Me inclino a pensar que el artículo también contiene una pista directa sobre la inadmisibilidad del robo, la élite gobernante de la metrópoli, donde se están desplazando enormes flujos financieros, en un momento en que las regiones están recogiendo migajas de la mesa señorial.
  • Crepúsculo
    Crepúsculo 19 января 2014 08: 35
    + 11
    Probablemente somos el único imperio que no se ha manchado en la destrucción total de los pueblos indígenas. Puedo juzgar desde Siberia: ¡trataron de iluminarse y enseñar! Y Wasserman, como siempre, es agradable de leer y reflexionar))
    1. Semurg
      Semurg 19 января 2014 10: 46
      0
      Qué imperios pertenecen al persa, babilónico, colonial chino o continental. Para mí, los imperios se dividen en dos tipos, el clásico y el chino. Los imperios clásicos son cuando el pueblo imperial es mucho más pequeño en número que la población de sus colonias (romana, inglesa, mongol) y los pueblos de las colonias no están amenazados de asimilación. Atribuyo el segundo tipo de chino a Rusia, donde el número del pueblo imperial es mayor que el número de colonizados y los colonizados se enfrentan a la asimilación. La asimilación es buena o mala, todos deciden por sí mismos.
      1. Corsair5912
        Corsair5912 19 января 2014 14: 07
        +3
        Cita: Semurg
        Los imperios clásicos son cuando el pueblo imperial en tamaño es mucho más pequeño que la población de sus colonias (romana, inglesa, mongol) y los pueblos de las colonias no están amenazados de asimilación. El segundo tipo de chino allí es Rusia y donde el número de personas imperiales es mayor que el número de colonizados y colonizados amenaza la asimilación. La asimilación es buena o mala, todos deciden por sí mismos.

        El primer signo de un imperio continental es la presencia de varias entidades estatales dentro de su estructura.
        Por ejemplo:
        El Imperio Austrohúngaro incluyó: el Reino de Bohemia, el Reino de Dalmacia, el Reino de Galicia y Lodomeria, el Archiducado de Baja Austria, el Archiducado de Alta Austria, el Reino de Hungría, el Reino de Croacia y Eslavonia, ducado, princedoms, margraves.
        El imperio ruso incluyó:
        Gran Rusia, Pequeña Rusia, Bielorrusia, Gran Polonia, Curlandia, Estland, Finlandia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Kazán, Astrakhan, Bukhara, Kokand Kanato, y así sucesivamente.
        La asimilación es voluntaria. En el territorio de Rusia, han existido más de 500 años junto a aldeas rusas, aldeas de Bashkirs, tártaros, chuvash, mordovianos, mari, udmurts, komi, etc., todos los pueblos no rusos han conservado su aspecto mongoloide original, idioma, costumbres, rituales, etc. .
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Arhj
      Arhj 19 января 2014 11: 54
      +4
      Nuestro estado nunca ha experimentado un exceso de población y no podría dispersarlo incluso en territorios escasamente poblados. Por lo tanto, la población de las regiones afiliadas en nuestro país se consideraba una población sujeta a impuestos con los mismos derechos y obligaciones que la titular. La actitud era como la mía. Si el pueblo tenía una élite feudal, se convirtió en parte de nuestra élite. Además, a menudo la minoría nacional recibió beneficios en comparación con la rusa.
      Los países occidentales a menudo consideraban a la población colonial como una mercancía. El gobernante local en posición era más bajo que el último marinero en un barco británico.
      Como resultado, nuestras minorías no consideraron a los rusos como esclavos y, por lo tanto, adoptaron su cultura con todas las consecuencias resultantes.
      1. Semurg
        Semurg 19 января 2014 12: 50
        +1
        Si respondiste a mi publicación. Mi publicación no dice qué estado es bueno, cuál es malo, qué tipo de colonia es clásica o china es mejor o peor. Para mí, ambos son malos. Así es como elegir qué es lo mejor para cortar la cola del perro inmediatamente (etnocidio) o en pedazos (asimilación), y en ambos casos la gente de la colonia desaparece. Es cierto que la asimilación siempre tiene la posibilidad de que el proceso no se complete.
        1. Yuri Y.
          Yuri Y. 19 января 2014 14: 46
          +3
          Chino tan chino, llame al menos una maceta solo en el horno no plantar. Y qué mejor podría decir el local de los territorios rusos en América. Mientras estaban en la jurisdicción rusa, eran ciudadanos del Imperio ruso. Cuando se vendió Alaska, se convirtieron casi en un objeto de caza y residentes de reservas. Los tártaros viven en el centro de la Rusia moderna y siguen siendo tártaros. Y así es, incluidos los kazajos. Quien te sientas y seas, por el amor de Dios, no solo necesitas peleas y berrinches.
          1. Vashok
            Vashok 19 января 2014 18: 21
            +2
            Cita: Yuri Ya.
            Y qué mejor podría decir el local de los territorios rusos en América. Mientras estaban en la jurisdicción rusa, eran ciudadanos del Imperio ruso. Cuando se vendió Alaska, se convirtieron casi en un objeto de caza y residentes de reservas.


            ¡En Canadá, los Dukhobors rusos (que se habían establecido allí antes que los británicos, vivían en su comunidad y solo hablaban ruso) se convirtieron simplemente a los británicos!
            Padres - en prisiones, niños - en internados. Como, sin embargo, y los indios.
            Un episodio muy vergonzoso en su historia. Luego hubo situaciones con los chinos, el internamiento de canadienses de ascendencia japonesa y muchas cosas más desagradables.
            Los alemanes en Namibia, estableciendo el "orden", cortaron las cabezas de los rebeldes y obligaron a sus propias viudas a raspar y limpiar los cráneos, que luego en Alemania fueron vendidos a tiendas de manuales escolares de anatomía.
            ¡Esta es la verdadera cara de los imperios coloniales!
            Pero ahora están tratando de enseñar respeto por los derechos humanos, criticar la presión sobre Ucrania, etc.
            ¡Top hipocresía!
            1. Yarosvet
              Yarosvet 19 января 2014 19: 08
              0
              Cita: Vasek
              ¡En Canadá, los Dukhobors rusos (que se habían establecido allí antes que los británicos, vivían en su comunidad y solo hablaban ruso) se convirtieron simplemente a los británicos!

              ¿Pasaron de una buena vida al extranjero?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Vashok
                Vashok 20 января 2014 02: 09
                0
                Cita: Yarovet
                ¿Pasaron de una buena vida al extranjero?


                Canadá
                Ahora en Canadá vive hasta 30 mil descendientes de los Dukhobors. De ellos, 5 mil personas conservaron su fe, más de la mitad del conocimiento del idioma ruso como lengua materna. Uno de los representantes, Tom Nevakshonov, es un destacado político canadiense.
  • Crepúsculo
    Crepúsculo 19 января 2014 08: 46
    +3
    Me gustaría agregar que nuestro gobierno neoliberal es lo suficientemente inteligente como para detenerse en otro intento de robo de propiedad estatal (esencialmente estratégico). No es de extrañar que personas como Primakov ya estén preocupadas ((
    1. Basarev
      Basarev 19 января 2014 12: 47
      -2
      ¿Por qué está ocupado Primakov? Él también es parte de esta riffraff. En esos años era el primer ministro y realmente podía detener este mal. Pero en cambio, se entregó de todas las maneras posibles al robo, y ahora está tratando de blanquear su nombre. Pero no podrá hablarnos
      1. Vashok
        Vashok 19 января 2014 18: 24
        +1
        Cita: Basarev
        ¿Por qué está ocupado Primakov? Él también es de este riffraff


        La única persona respetada de "esta gentuza".
        1. Basarev
          Basarev 19 января 2014 20: 40
          0
          Primakov habría sido respetado: si hubiera detenido el comienzo del mayor robo de la historia, tenía una oportunidad, pero no la usó.
  • RUSS
    RUSS 19 января 2014 09: 41
    +5
    Rusia, como se ha dicho más de una vez, no tenía colonias ni colonias, por el contrario, las tierras anexas conservaron su estilo de vida, tradiciones y alguna legislación nacional: el Principado de Finlandia, el Reino de Polonia, los khanates de Bukhara y Khiva, etc.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 19 января 2014 10: 13
    +3
    Como siempre, con Wasserman, todo está dispuesto en los estantes y solo el estúpido no comprende las verdades más simples. La política seguida por Rusia, luego la URSS y el intento de llevarla a cabo por la Rusia actual no es del agrado de los llamados "socios": al principio destruyeron el Imperio ruso, luego la URSS y finalmente hacen todo lo posible para destruir la Rusia moderna y su gente. Son como un hueso en la garganta de Rusia y su actitud hacia los más débiles. Nunca hemos sido ladrones, pero de todas las formas posibles ayudamos a los países del 3 mundo a deshacerse de los grilletes que les puso 1 mundo. Y no importa cómo nos vistamos. Los "líderes" 1 del mundo, la entidad propietaria de esclavos, está saliendo de ellos. Pero esto no puede durar para siempre, los pueblos se dieron cuenta del futuro que los neocolonialistas les estaban preparando y pronto darán un rechazo, ¡que aún no han recibido!
  • Mizhgan
    Mizhgan 19 января 2014 10: 16
    +1
    Cita: Ingvar 72
    Después de que los británicos llegaron a la India, ciertas industrias también comenzaron a desarrollarse activamente, pero en general, la economía se degradó, porque Todos los ingresos se exportaron a Inglaterra. ¿No es con nosotros? ¿Los recursos monetarios del gobierno no se retiran al extranjero?

    Hay una "enfermedad" del estado ruso, un virus introducido desde el exterior (tú mismo sabes por quién), y por lo tanto una PARTE (!!!) del capital se exporta, la mayor parte permanece en la Federación de Rusia. Pero también hay un antibiótico poderoso, en forma de políticas de Putin.
    El ejército está reconstruyendo, la infraestructura, las pensiones y la medicina gratuita se mantienen, incluso si no es lo mismo que en la URSS, pero hay muchas otras cosas buenas.
    Primero necesita destruir la fuente del virus, luego el virus dentro del cuerpo. De lo contrario, no tiene sentido aplastar a la oligarquía corrupta interna, que se alimenta desde afuera. Esto solo conducirá a otra revolución dentro del país. Entonces, esto es exactamente pip.ets vendrá a la Federación Rusa. Y será solo en la historia.
    Entonces Putin está haciendo todo bien. El endurecimiento en el KGB se hace sentir.

    Py.Sy. Más recientemente, el público liberal se quejó de las deficiencias del gobierno de Putin, encontrando alguna razón, pero llega el momento y hay acciones. Pero los liberales son pocos, ya que toman combustible de los enemigos de la Federación Rusa.
    1. Setrac
      Setrac 19 января 2014 14: 36
      0
      Cita: Mizhgan
      Hay una "enfermedad" del estado ruso, un virus introducido desde el exterior (usted mismo sabe quién), y por lo tanto una PARTE (!!!) del capital se exporta, la mayor parte permanece en la Federación de Rusia.

      Resumiendo todo lo que dijiste, no entiendes por qué el capital se va de Rusia.
      Cita: Mizhgan
      Primero necesita destruir la fuente del virus, luego el virus dentro del cuerpo.

      No se puede hacer nada con la causa, por esta razón es un hábitat duro que hace que nuestra economía no sea competitiva.
  • pahom54
    pahom54 19 января 2014 10: 28
    +3
    Aunque Rusia fue considerada (y algunos todavía lo creen) un imperio, por decirlo suavemente, fue y es un imperio no estándar. Durante la era soviética, las repúblicas de la unión "voluntariamente adheridas" se desarrollaron económicamente más rápidamente que el núcleo de la URSS, la RSFSR. Así que es muy, muy difícil llamarlo colonialismo del primer tipo.
    Incluso en los días de la URSS, consideramos de forma gratuita y sin retorno a muchos países del régimen, aunque solo fuera para tener algunos aliados, al menos al tomar varias decisiones en la ONU. La misma política continúa con Rusia, que asumió la sucesión legal después de la URSS (¡lo que no hizo una sola república separatista!) Y todas sus deudas, y, por regla general, nos perdonaron las deudas de países extranjeros de EE. UU. Entonces, ¿quién es Rusia estafado como pegajoso? Sí, nadie, son solo sus supuestos amigos quienes constantemente la arrancan.
    Yo mismo llamé y quiero continuar no solo para llamar, sino también para considerar que Rusia es un imperio extraordinario, un imperio en el sentido de que tiene vastos territorios, enormes reservas de materias primas. Sería necesario agregar una demografía normal y una economía desarrollada a esto, luego se agregará inmediatamente el peso internacional. Y ahora esto está sucediendo. Y ahora, espero que cuando Rusia gane este peso (junto con una economía desarrollada y las Fuerzas Armadas modernas), cuando nadie (¡NADIE!) Se atreva a indicar su lugar en el gallinero, cuando ponga en su lugar a los presuntuosos Yankees y sus aliados: entonces se convertirá en un imperio no de algunos tipos 1 y 2, sino en un imperio en sí mismo, un país independiente de cualquiera. Es en este concepto de imperio que veo una nueva Rusia ...
    1. negeroi
      negeroi 19 января 2014 11: 37
      +1
      Gran Bretaña durante 200 años, Estados Unidos durante más de 100, no permitió que se desarrollara una situación en la que Rusia pudiera convertirse en algo más. No existen requisitos previos para que la situación cambie. A menos que recientemente, en los últimos años, se nos haya permitido multiplicarnos. Y ya no estamos Moriremos en millones, como en los primeros años después de la revolución Bergeoise. Pero estoy seguro de que, en cuanto engordemos y nos atrevamos a desarrollar músculo, los "socios" organizarán otra revolución. No tengo datos ni esperanzas, desesperanza absoluta, Rusia no tiene otro futuro, excepto en el establo. Pero yo creo, solo creo en Rusia. Somos fatalistas, si no morimos, entonces nos abriremos paso.
    2. negeroi
      negeroi 19 января 2014 11: 37
      0
      Gran Bretaña durante 200 años, Estados Unidos durante más de 100, no permitió que se desarrollara una situación en la que Rusia pudiera convertirse en algo más. No existen requisitos previos para que la situación cambie. A menos que recientemente, en los últimos años, se nos haya permitido multiplicarnos. Y ya no estamos Moriremos en millones, como en los primeros años después de la revolución Bergeoise. Pero estoy seguro de que, en cuanto engordemos y nos atrevamos a desarrollar músculo, los "socios" organizarán otra revolución. No tengo datos ni esperanzas, desesperanza absoluta, Rusia no tiene otro futuro, excepto en el establo. Pero yo creo, solo creo en Rusia. Somos fatalistas, si no morimos, entonces nos abriremos paso.
  • Fuerza
    Fuerza 19 января 2014 10: 29
    0
    La brevedad y claridad de los pensamientos de Wasserman triunfa. Solo una pregunta, ¿es ahora el "Imperio" Rusia? ¿O, como dice Fedorov, "Metropolia"?
  • krpmlws
    krpmlws 19 января 2014 10: 56
    +5
    Mizhgan, no hagas trampa, ¿qué revolución inevitable estás transmitiendo aquí? riendo Quienes irán tras los oligarcas, quienes los necesitan, no tienen nada excepto un montón de masa. Si hornean, simplemente los arrojan sobre la colina, negocios. Sí, ahora comenzaron a financiar al ejército, porque hay algunas tendencias positivas en la economía, pero todo esto es cierto. o de lo contrario, se hace en interés de la llamada élite rusa, pero no del pueblo. P. es una parte integral de esta élite y es el conductor absoluto de sus intereses. Por lo tanto, no hay lucha contra la corrupción, el robo total, la fuga de capitales, no se crea una situación económica favorable para el desarrollo del sector manufacturero de la economía Mire cómo vive la gente en la provincia, qué salarios son horribles, y no hay perspectivas, al menos con este gobierno.
  • Boris63
    Boris63 19 января 2014 11: 11
    0
    Un imperio no es un imperio, ¿importa? Por ejemplo, creo que Rusia, como tal, nunca fue un imperio. Había muy pocos estados de "subordinación" de RI. Los mismos polacos estaban "indignados" sólo por su "pensamiento imperial", es decir, de la pérdida de tal oportunidad.
  • desmotivador
    desmotivador 19 января 2014 11: 12
    +2
    Cita: Erupción
    Era un imperio tanto en esencia como en significado.

    Muchos estados, desarrollándose a lo largo del camino "hacia arriba y en amplitud", tarde o temprano se convierten en imperios.
    Ha habido muchos imperios a lo largo de la historia humana. Algunos historiadores y publicistas consideraron la Unión Soviética, los Estados Unidos, la UE (Unión Europea) como un imperio. Está claro, pensaron, pero si la URSS era un imperio en el sentido habitual de la palabra, todavía tenemos que resolverlo.
    Algunos estados, como Francia y Alemania, pasaron por la etapa del imperio varias veces.
    El Imperio ruso, aunque así se llamaba, era muy diferente de los imperios occidentales. Y Wasserman escribe sobre esto, la verdad es demasiado abstrusa y pretenciosa.
    El imperio ruso es continental. Está formado por pueblos, que han convivido durante siglos. Durante este tiempo, lograron formar la tecnología de interacción mutuamente beneficiosa sin ninguna intervención de una sola autoridad. Por lo tanto, todo lo que se requiere del gobierno central es no interferir con esta interacción. Por supuesto, es deseable que las autoridades centrales impongan su disciplina a estos métodos de interacción ya establecidos para garantizar la observancia del procedimiento previamente establecido por los propios pueblos, para que puedan estar seguros de que esta interacción continuará, de modo que, en términos generales, toda persona esté segura: Dondequiera que venga, obedecerá las mismas reglas uniformes. Pero estas reglas son establecidas por los mismos pueblos sin la intervención del gobierno central. Por lo tanto, para el imperio continental, los métodos para oprimir a los pueblos, los métodos para imponerles a la fuerza las leyes y las reglas son contraproducentes: conducen a una disminución de la productividad laboral para el imperio en su conjunto.

    Traducido de Odessa al ruso, esto significa lo siguiente: en el Imperio ruso no hubo un robo total de las colonias, y tampoco hubo colonias como tales. En el Imperio ruso, y luego en la URSS, las naciones fronterizas recibieron todas las oportunidades de crecimiento y desarrollo, a veces incluso en detrimento de los intereses de la gente de la metrópoli. En el Imperio ruso, las dos naciones que formaban parte de él (polaca y finlandesa) tenían su condición de estado con todos sus atributos y completa libertad de acción.
    ¿Y había algo similar, por ejemplo, en Inglaterra, Francia o los Estados Unidos?
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 19 января 2014 11: 34
    +2
    El estado actual de las cosas en Rusia definitivamente no es el neocolonialismo. La gente vive más o menos decentemente en Moscú y otras megaciudades, y en la metrópoli (en la provincia rusa) la gente apenas llega a fin de mes. El dinero va al Cáucaso con el pretexto de extinguir un centro terrorista. Tal vez necesitamos biryulev más activo, mira y el dinero nos llegará.
  • pista
    pista 19 января 2014 11: 34
    +1
    Curiosamente, la colonia por el hecho de que es continental o no continental, ¿más fácil o más difícil? En mi opinión, como no llamarías una colonia, seguirá siendo una colonia con todas las consecuencias resultantes ...
    Ahora sobre el imperio ruso. ¿No se quedó en 1917? Es cierto que todavía hay personas que sueñan con devolverlo. Y estos no son solo los inflados herederos extranjeros del trono Romanov. También hay aquellos cuyos antepasados ​​perdieron esferas de ingresos muy rentables en ese momento, o que soñaban con adquirirlos en esta ola. Ya se está intercambiando inteligentemente cuentas y otros títulos ... Por cierto, los campesinos y los trabajadores no quieren serlo.
    Ah, ¿te refieres al poder del IMPERIO? Pero si la categoría "IMPERIO" significara el poder del estado, ¿habría perdido el Imperio Ruso la 1ª Guerra Mundial, se habría desintegrado bajo los golpes de las revoluciones?
    Soñar, como dicen, no es dañino. Es perjudicial soñar y no hacer nada para fortalecer el poder de su país.
    1. Setrac
      Setrac 19 января 2014 14: 41
      -2
      Cita: piston
      Pero si la categoría "IMPERIO" significara el poder del estado, ¿habría perdido el Imperio Ruso la 1ª Guerra Mundial, se habría desintegrado bajo los golpes de las revoluciones?

      Rusia no perdió el primer mundo. Gracias a la Gran Revolución Judía de 1917 en Rusia, Rusia no pudo aprovechar los frutos de la victoria.
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 20 января 2014 09: 58
        +1
        Si te refieres a October 1917, entonces esto no tiene nada que ver con eso. En febrero, 1917 r Rusia ya no pudo librar una guerra victoriosa. Y este no es el mérito de los judíos, sino de Inglaterra y Alemania, quienes llevaron a cabo actividades subversivas en los niveles más altos del poder. Forzaron al zar a abandonar Rusia a merced de los traidores liberales. Falta total de gobernanza en el país hasta octubre 1917.
  • Shatt
    Shatt 19 января 2014 11: 56
    0
    Ahora las neocolonias no son aplastantes, por lo que son pobres e impotentes. Tomemos, por ejemplo, Australia y Canadá, las neocolonías de Gran Bretaña.
    1. Setrac
      Setrac 19 января 2014 14: 54
      +1
      Cita: Shatt
      Tomemos, por ejemplo, Australia y Canadá, las neocolonias de Gran Bretaña.

      Australia y Canadá no son colonias
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. atalef
      atalef 19 января 2014 15: 04
      +3
      Cita: Shatt
      Tomemos, por ejemplo, Australia y Canadá, las neocolonias de Gran Bretaña.

      Bueno, este tipo de cola (Inglaterra) convierte al perro?
  • Boris55
    Boris55 19 января 2014 12: 16
    +1
    ... nosotros - el imperio no colonial, sino continental

    Oh, cómo me sacudió ... me metí en los diccionarios ...

    Significado de la palabra Imperio de Efraín:
    Imperio - 1. Estado monárquico, encabezado por el emperador o emperatriz.
    Imperio en el Diccionario Enciclopédico:
    Imperio - (del Lat. Imperium - poder) -
    1) un estado monárquico, cuyo jefe, como regla, llevaba el título de emperador ...
    2) Los estados que también tenían posesiones coloniales también se llamaban imperios (por ejemplo, el Imperio Británico).

    En mi opinión, la definición de cómo un imperio no se ajusta a la Rusia moderna ... Creo que sí ...
    Y si al comienzo se da el parámetro incorrecto, entonces ... bueno, lo siento, no leí más ...
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 20 января 2014 10: 17
      +1
      Es tan condicional que es difícil llegar a la verdad. Un ejemplo! Rusia a principios del siglo 20 era un imperio que incluía: Polonia, Finlandia, algunos Kurland, países caucásicos, países asiáticos, parte de China (Port Arthur). Alguien, voluntariamente, huyendo de una mayor desgracia, se unió, y alguien, como Polonia, fue forzado a unirse al mundo, y alguien simplemente fue comprado. Pero no debemos olvidar que en los siglos 18 y 19 Rusia conquistó toda Europa, incluyendo Francia y Alemania, y liberó a los Balcanes de los turcos y la campaña italiana de Suvorov. Pero por alguna razón, Rusia no quería esclavizar a estos pueblos y anexarlos a Rusia. Pero, como ganador, podía hacer lo que quería. ¡Lamento personalmente que Rusia no se extienda desde las costas del Atlántico hasta las costas del Pacífico y desde las costas del Mediterráneo hasta las costas del Báltico! Habría muchos problemas. No habría guerras mundiales 1 y 2. Y no habría estas revoluciones. Con una gestión razonable.
  • Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 19 января 2014 12: 43
    +2
    Rusia no necesita una colonia; Heartland es autosuficiente en todo tipo de recursos.
    La teluroocracia y la talasocracia son antagonistas, esto debe recordarse al construir políticas internas y externas.
  • shurup
    shurup 19 января 2014 13: 46
    -3
    Un imperio que es colonial, que es continental, que cósmico o romano, es siempre un imperio. Romano, por cierto, también proporcionó autogobierno a las provincias bajo la supervisión de curadores militares (ACG de esa época), monitoreando solo la totalidad de los flujos de efectivo a Roma.
    Moscú es ahora una especie de Roma allí, que envía a las colonias no opio, sino hidrocarburos y heroína a cambio de artículos de lujo, cerrando los flujos financieros sobre sí mismo.
    Por lo tanto, es más correcto hablar no el ruso, sino el Imperio de Moscú.
    Estoy interesado en el nuevo levantamiento de Spartak sobre este tema y quién se reunirá bajo sus estandartes. Los esclavos de un imperio no tienen nacionalidad.
    Sí, ¿y quién será Bruto ahora o el ruso Snowden?
    La historia es una mujer con espiroquetas, algunas de las cuales son patógenas (soy yo sobre la anticoncepción de un libro de texto de historia anunciado recientemente por Putin).
  • Corsair5912
    Corsair5912 19 января 2014 13: 47
    +4
    Por supuesto, uno no puede caer en el extremo de los últimos tiempos de la Unión Soviética, cuando dimos todo tipo de beneficios a cambio de promesas de adherirnos a una orientación socialista, sin siquiera tratar de verificar qué expresaría exactamente esta orientación. Pero incluso por consideraciones económicas generales, es comprensible: el saqueo unilateral le da incluso al mismo ladrón mucho menos que una interacción mutuamente beneficiosa.

    Wasserman se equivoca, no había nada en la URSS en ningún momento.
    Ayudó a desarrollar la economía a aquellos países que tenían, que devolver préstamos:
    Cuba - depósito de níquel-cobalto Moa 2, en el puesto mundial en términos de reservas,
    Chile - los depósitos de cobre 1-e se ubican en el mundo en términos de reservas,
    Angola - depósitos de petróleo, diamantes, cobre, fosfato, tantalio, niobio, apatita, uranio
    Vietnam: depósitos de petróleo y gas, carbón, minerales de hierro, manganeso, cromo, estaño, cobre, plomo, zinc, elementos de tierras raras, bauxita, grafito, caolín, apatita, piedras preciosas.
    Y así, en todos los países que invirtió la URSS. Muchos minerales, concentrados de minerales, minerales y metales extraídos y producidos en empresas conjuntas fueron importados a la URSS.
    Fueron los liberales quienes rompieron todos los lazos económicos con los países del "tercer mundo" por razones ideológicas. Como resultado, los países occidentales han tomado el lugar de la URSS y están cosechando los frutos del trabajo y las inversiones de la URSS.
    Francia y Canadá cooperan con Cuba en la extracción de níquel y cobalto, sin despreciar, como nuestros liberas, las convicciones comunistas de Fidel Castro.
    1. atalef
      atalef 19 января 2014 13: 58
      0
      Cita: Corsair5912
      Ayudó a desarrollar la economía a los países que tenían, en lugar de devolver préstamos: Cuba - depósitos de níquel-cobalto Moa 2-lugar en el mundo en términos de reservas, Chile - depósitos de cobre 1 -e en el mundo en términos de reservas, Angola - depósitos de petróleo, diamantes, cobre , fosforita, tantalio, niobio, apatita, uranio, Vietnam - depósitos de petróleo y gas, carbón, mineral de hierro, manganeso, cromo, estaño, cobre, plomo, zinc, elementos de tierras raras, bauxita, grafito, caolín, apatita, piedras preciosas

      El narrador
      Año 2000. Cancelación de la deuda 11 milmillonésima (en dólares equivalentes) a Vietnam.

      Año 2003. Anule la deuda iraquí por la cantidad de 12 miles de millones de dólares.

      2007 año] Rusia cancela a Argelia una deuda de 4,7 mil millones de dólares a cambio de garantías de las autoridades argelinas sobre la firma de nuevos contratos con la Federación Rusa en el ámbito militar-industrial.

      2007 año.] Mongolia canceló la deuda en 11,1 miles de millones de dólares.

      Año 2007. Rusia perdona a Afganistán la misma cantidad (alrededor de 11 mil millones de dólares) de deuda.

      Año 2008. Rusia a cambio de contratos lucrativos cancela la deuda por un monto de 4,6 mil millones de dólares de Libia. Luego, los contratos tuvieron que retirarse rápidamente debido a eventos bien conocidos.

      Año 2010. Mongolia de nuevo. Anule una deuda rusa (no soviética) por un monto de 168 millones (no miles de millones) de dólares.

      Año 2012. La Federación Rusa cancela una deuda de alrededor de 20 mil millones de dólares con varios países africanos.

      Año 2012. Anulado 11-billonésima (algún tipo de número mágico de deuda) de la RPDC.
      Año 2012. Cargado a Kirguistán por un monto de aproximadamente 0,5 mil millones de dólares.
      Año 2013. Se está reestructurando la deuda cubana, que según algunos datos es de aproximadamente 30 mil millones de dólares.

      Si resumimos para identificar el número total de deudas canceladas por Rusia, resulta que el monto cancelado y reestructurado es aproximadamente 116 mil millones de dólares. Esta cantidad es comparable a los gastos de los presupuestos locales de una buena docena de regiones rusas. En general, la cantidad es más que impresionante.

      Cita: Corsair5912
      Francia y Canadá cooperan con Cuba, en la extracción de níquel y cobalto, sin desdén, como nuestros liberas, con las convicciones comunistas de Fidel Castro.

      Sí, de hecho, ni el embargo estadounidense (ni todos los países restantes) no interfiere con ellos, pero por alguna razón le pagan a Cuba, y la URSS --- 30 mil millones - ha cancelado amarrar
      1. shurup
        shurup 19 января 2014 14: 12
        +2
        Las gallinas ponedoras pueden ser sacrificadas por deudas de forraje de invierno y una vez comidas. Pero, si necesita huevos, entonces es mejor continuar alimentándola. No coma la comida usted mismo.
      2. Fuerza
        Fuerza 19 января 2014 19: 08
        -1
        ¡Corrupción! ¿Quién se los debe al país? Y ahora pasa un tío así Vasya, o Iván Ivanovich no, un pequeño retroceso y Cuba, o digamos Honduras, ya debería ser diez veces menor, pero nada debe ser trivial. Un "administrador eficaz" es más peligroso que una bomba atómica.
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 20 января 2014 10: 32
        0
        No es la URSS, pero Rusia ya ha cancelado. Porque Es necesario ser amigo de Cuba y colocar allí sus propias tropas y bases nucleares en caso de conflicto con Estados Unidos. Rusia ahora carece de submarinos y portaaviones y los construyó durante mucho tiempo. Y tenemos suficiente azúcar, níquel y cobalto. ¿Por qué no ayudar a Cuba en el desarrollo de la industria a cambio de oportunidades estratégicas?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. shurup
      shurup 19 января 2014 14: 00
      +1
      No mencionó a Venezuela, donde ahora la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia demuestran cooperación de manera soviética. Además del desarrollo conjunto de depósitos, se están construyendo DSK, escuelas y hospitales, incluidos. Sin mencionar las armas y las bases.
      1. atalef
        atalef 19 января 2014 14: 16
        -4
        Cita: shurup
        No mencionó a Venezuela, donde ahora la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia demuestran cooperación de manera soviética. Además del desarrollo conjunto de depósitos, se están construyendo DSK, escuelas y hospitales, incluidos. Sin mencionar las armas y las bases.

        Del mismo modo, en el espíritu de la URSS: no te equivocas
        Rusia otorgará a Venezuela un préstamo por un total de $ 2,2 mil millones a cambio de la admisión de compañías petroleras rusas al desarrollo de campos en este país latinoamericano y la compra de armas rusas. Por esto, Hugo Chávez le otorgó a Vladimir Putin una orden y una espada y prometió abrumar a Rusia con café, cacao, plátanos y flores.

        BANANAS !!!! ¿Hay muchos plátanos venezolanos en Rusia?
        El préstamo se otorgará a los bolívares (a la tasa en dólares del Banco Central de Venezuela).
        La moneda en Venezuela es bolívares (Bs.F), o "bolívares fuertes", Bolívar Fuerte. Así lo llamó Hugo Chávez por razones patrióticas. El país tiene la tasa oficial de Bolívar y el llamado "paralelo" (tasa del mercado negro). Es importante saber entender ¿Por qué en la oficina oficial de cambio de divisas obtienes 100 Bs por $ 630 y 2700-2800 Bs en el mercado negro? (Información a partir de 18 junio 2013 del año). Pero recuerde que el intercambio está lleno de riesgos, por lo que debe cambiar en paralelo con personas probadas.
        La moneda al tipo oficial se puede cambiar en las casas de cambio a 6,3 bolívares por dólar, y al tipo de cambio paralelo a 27-28 bolívares *. Tenga en cuenta que el cambio de "bolívares a dólares" es casi imposible

        Todo en las mejores tradiciones soviéticas.
        Los plátanos estarán dorados
        1. shurup
          shurup 19 января 2014 15: 28
          +3
          Algunos de los "plátanos" pueden llegar y llegarán a Rusia y llenarán realmente los mercados de la región de Leningrado, pero al por mayor, debido a su bajo costo, llenará la mitad de Rusia, pero bajo un etiquetado diferente al por menor. Por supuesto, no llegará al Lejano Oriente, hay proveedores más cercanos.
          La parte principal de aceite y "plátanos" irá de la manera tradicional, por ejemplo, en los EE. UU., Pero una vez rusificado y obtendrá sus 30 por un tálero en un intercambiador, si lo desea.
          El oro no será bananas, sino tarjetas de crédito de ciudadanos rusos, pero no de todos, que no es soviético.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. atalef
            atalef 19 января 2014 15: 33
            -1
            Cita: shurup
            Algunos de los "plátanos" pueden llegar y llegarán a Rusia y llenarán realmente los mercados de la región de Leningrado. El oro no serán plátanos, sino tarjetas de crédito de ciudadanos rusos, pero no todos, que no es al estilo soviético

            La esperanza muere al final. Buena suerte hi riendo
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. atalef
            atalef 19 января 2014 17: 16
            -2
            Cita: shurup
            Algunos de los "plátanos" pueden llegar a Rusia y llenarán realmente los mercados de la región de Leningrado.

            Por cierto, el año pasado estuve en el Len.oblast (específicamente la ciudad de Volkhov, Syasstroy, Shlisselburg, Peter --- no vi ningún plátano (venezolano) hi
            1. popandopulo
              popandopulo 19 января 2014 18: 04
              +6
              Por cierto, el año pasado estuve en el Len.oblast (específicamente la ciudad de Volkhov, Syasstroy, Shlisselburg, Peter --- no vi ningún plátano (venezolano) hi[/ Quote]
              y así, los habitantes de Len. ¿Áreas llorando, orando a Dios y maldiciendo problemas? o has rogado por plátanos?
        2. ed65b
          ed65b 19 января 2014 17: 53
          +1
          atalef - ¿Qué hay de este judío para ti? ¿El sapo está estrangulando? Queremos descartar no. Entra en tu casa y di que sí.
          1. popandopulo
            popandopulo 19 января 2014 18: 09
            +7
            Su casa es pequeña y cargada. y no solo hay muchos atalefs, sino una muerte de mierda, y aquí los espacios abiertos rusos y el antisemitismo están prohibidos por las reglas del sitio, ¿por qué no divertirse?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 19 января 2014 18: 49
              0
              Cita: popandopulo
              Su casa es pequeña y cargada.

              No, su casa probablemente no sea pequeña, como debería ser en la metrópoli. Y los condominios probablemente valen la pena.
              Cita: popandopulo
              y así, los habitantes de Len. áreas lloran, rezan a Dios y maldicen problemas

              Tengo una tía en Kingisepp, ¿adivina cómo viven allí ahora? No hay trabajo Una ciudad, por supuesto, no es toda la región de Len, pero por lo que sé, estoy hablando. hi
              1. atalef
                atalef 19 января 2014 21: 55
                -2
                Cita: Ingvar 72
                No, probablemente no sea una casa pequeña,

                Seguro

                Cita: Ingvar 72
                Y los condominios son probablemente

                Central, a todas las habitaciones estáblecido,

                Cita: Ingvar 72
                Tengo una tía en Kingisepp, ¿adivina cómo viven allí ahora? No hay trabajo Una ciudad, por supuesto, no es toda la región de Len, pero por lo que sé, estoy hablando.

                Dv Volkhov tampoco es hielo. Gracias a Rusal: cierre al primogénito de la industria del aluminio de la URSS.
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 20 января 2014 10: 39
          0
          Estados Unidos está haciendo lo mismo. Sus organizaciones sin fines de lucro, es casi un desperdicio de dinero en la promoción del régimen existente en Rusia. Después de todo, Estados Unidos puede fallar y Rusia no será arrodillada. Por lo tanto, cualquiera que sienta pena por nuestro dinero en otros países, se arrepentirá más tarde, cuando comencemos a gruñir desde el extranjero.
    4. Yarosvet
      Yarosvet 19 января 2014 19: 18
      +1
      Cita: Corsair5912
      Wasserman está equivocado

      Sí, no se equivoca, sino que gotea a propósito en el cerebro con el objetivo de introducir en su mente el pensamiento de la necesidad de legalizar el feudalismo, que ya es de facto.
    5. Aleksey_K
      Aleksey_K 20 января 2014 10: 24
      0
      Recientemente, Cuba fue perdonada por una enorme deuda. Pero otros no regalaron nada. Ayudó a aplastar al capitalismo. Por ejemplo: en 1945, no podían insistir en el socialismo en los territorios ocupados, sino dejarlos en paz, dejarlos alegrarse de que el fascismo haya sido derrotado.
  • Neófito
    Neófito 19 января 2014 14: 02
    +4
    Rusia cargó con la carga de proteger a los pueblos del imperio de las amenazas externas. Además, los impuestos para las naciones pequeñas fueron más bajos que para la población rusa. Estas son algunas de las delicias del colonialismo continental.
    Bueno, y después del colapso de la Unión, aparecieron delirios sobre la violencia y la esclavitud por parte de Rusia. Muchas tribus del Cáucaso
    destruido por los turcos y los persas, pasó voluntariamente bajo el brazo del zar blanco. Y ahora, escuchamos de ellos
    gritos interminables de opresión.
  • Neófito
    Neófito 19 января 2014 15: 27
    +1
    Por cierto, ¡sobre los bolívares! Cadaffi soñaba con un dinar de oro, finalmente retirado. Chávez también era un bolívar de oro. Entonces, todos pueden ver. Esto se trata de neocolonialismo y gobernantes / soberanos mundiales de compañías transnacionales representadas por 6 familias SAG e Inglaterra.
    En general, Anatoly Aleksandrovich tiene razón, Rusia llevó a cabo una misión de civilización. Esto lo vemos ahora en el espacio postsoviético: muchos estados de la antigua Unión no pueden estar dentro
    estado del estado. Hay muchos ejemplos.
  • Robert Nevsky
    Robert Nevsky 19 января 2014 15: 59
    +2
    ¡VAYA RUSIA!
  • Panikovsky
    Panikovsky 19 января 2014 16: 30
    +5
    Anatoly Alexandrovich tiene razón. no importa cómo se expandió el imperio ruso, las costumbres y culturas locales nunca fueron oprimidas, los idiomas y las religiones siempre se preservaron, y solo se introdujeron innovaciones y avances.
  • polkovnik manuch
    polkovnik manuch 19 января 2014 22: 08
    0
    ¡Habría más personas como Anatoly Aleksandrovich en Rusia! Un artículo interesante. Todo está organizado en los estantes, y es necesario, sin frases nuevas. Una vez más, repito, se le debe confiar la edición del libro de texto sobre la historia de Rusia, sobre el que tanto se dice.
  • Siberalt
    Siberalt 20 января 2014 00: 38
    +2
    Mamá querida! ¡Solo apodos y ni una sola persona viva! ¿De qué tenemos miedo, en nuestra propia Rusia? Ya hemos quitado el patronímico, y ahora el nombre. No juzgues estrictamente, aquí está la voluntad de los administradores del sitio. Estoy solo para identificación específica. Les deseo todo y a todos. De lo contrario, no somos las personas, sino los demonios en las fotos.
  • dr.dostanko
    dr.dostanko 21 января 2014 23: 50
    0
    Gran adición
    Cita: Arhj
    de tu
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 22 января 2014 12: 20
    0
    El artículo es correcto, hace añicos los mitos de los "políticos" occidentales que están haciendo todo lo posible para presentar a la Rusia actual como una especie de monstruo neocolonial. A juzgar por las respuestas, llama la atención (como una media confirmación de la verdad del artículo) estos son los gritos de algunos amantes de engañar y denigrar a una persona inteligente, golpeando sin fallar los puntos más doloridos de nuestros feroces "socios" y sus secuaces entre nosotros. Y lo más importante es que la mayoría en sus comentarios apoyaron a Wasserman, bueno, espera, ¡te mostrará los enemigos!