Military Review

Pronóstico para el año 2014: qué esperar en el mundo

32
Pronóstico para el año 2014: qué esperar en el mundoComenzaré mi pronóstico para el año 2014 de inicio con el análisis del pronóstico del año pasado, 2013. Comenzó con el proceso principal, en mi opinión, la división de la élite mundial sobre la base del "caso Strauss-Kahn", más precisamente, la opinión de que las consecuencias de este proceso serán las que determinarán los eventos más significativos del año pasado. Si hablamos de política, no podemos estar en desacuerdo con esto, basta con mencionar el discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU, en el que en realidad dijo abiertamente que el liderazgo actual de los EE. UU. Está listo para considerar el tema de abandonar muchas regiones del mundo.


Por supuesto, hay fuerzas en los Estados Unidos que absolutamente no quieren esto (y hay serios desacuerdos dentro de ellos), pero la manifestación de sus contradicciones en 2013 se puede notar en cada paso. Si en 1999, 2003 o incluso 2011, los intentos de la comunidad mundial de resistir a la élite global, que deseaba la guerra y la aniquilación de las autoridades legítimas de ciertos países, eran completamente desesperanzadores, entonces en 2013 la guerra en Siria logró detener e incluso poner a los terroristas en algunos límites, limitando su asistencia por fuerzas externas. Puede, por ejemplo, observar una circunstancia tan maravillosa como la negativa del Parlamento británico a otorgar el derecho de apoyar a los terroristas separatistas en Siria, exigida por el Primer Ministro Cameron.

Hubo otros eventos en 2013 que los años anteriores de 20 parecían imposibles: este es el "caso Snowden" (más precisamente, el apoyo que recibió en varias partes del mundo) y la derrota de la burocracia de Bruselas en Ucrania (firma de un acuerdo de asociación con la UE). Fue precisamente el proyecto político de la élite "atlántica", una declaración sobre la posibilidad de participación en la Unión Aduanera (CES) por parte de Turquía e Israel. También puede agregar la negativa de Estados Unidos a presionar a Irán y, como resultado de esto, el anuncio de Arabia Saudita e Israel de su alianza estratégica.

Todo esto no podría haber ocurrido si la élite liberal, que define la política internacional en los años de 90-e-2000-e, aún escribiera las reglas del juego. En este sentido, la descripción de la división de esta elite como el proceso principal que define los procesos 2013 del año fue absolutamente correcta.

El segundo punto fundamental, señalado en el pronóstico, fue el papel de la emisión de dólares. Aquí, también, la desviación de la realidad fue mínima: teniendo en cuenta la caída en la demanda privada agregada y su reemplazo gradual por la demanda de los estados (con un aumento de la deuda del gobierno, por supuesto), fue la cuestión del dólar (y, como su débil similitud, la cuestión del yen y algunas otras monedas regionales) mantuvo la situación. . Por supuesto, las consecuencias negativas de tales emisiones también ocurrieron, pero las discutiremos en la parte del pronóstico.

Cabe señalar que los procesos de regionalización de los mercados, que también se mencionaron en el pronóstico, como resultado, la emisión de dólares también se mostró bastante activa. Se puede observar, por ejemplo, el fortalecimiento de la posición del yuan y su producción al segundo lugar (después del dólar) en el comercio internacional. Pero un análisis más o menos preciso de este proceso es imposible, ya que las estadísticas muestran la rotación de la moneda en conjunto para transacciones comerciales y especulativas, y en esta situación es casi imposible calcular la proporción exacta del dólar en el sistema de comercio mundial, ya que la rotación de divisas es mucho mayor. Es importante tener en cuenta que la destrucción fundamental del sistema financiero en dólares aún no se ha producido, ya que los precios de los mercados mundiales todavía se forman en dólares.

El pronóstico hablaba específicamente de fortalecer el control sobre las compañías offshore y la evasión fiscal, y los ciudadanos rusos vieron con sus propios ojos los procesos relevantes. Al mismo tiempo, nuestro país aquí está siguiendo procesos comunes, que se desprende del hecho de que, de no ser así, los liberales rusos, que controlan las políticas económicas y financieras en el país, habrían podido suspender este proceso en nuestro país. Claramente, no interesa a sus socios "mayores", a quienes llamé "alquimistas" (y en algunos otros textos, "porcentajes") y que hoy se encuentran en una situación difícil. Me equivoqué solo en términos del "impuesto Tobin": los "porcentajes" lograron detener la adopción de este impuesto en la Unión Europea a través de los tribunales. Sin embargo, como alternativa, la aprobación de la "regla Volcker" en los EE. UU., Que representa un restablecimiento parcial de la ley Glas-Stigal, que prohibió la especulación con el dinero de otras personas, se adoptó durante la era Roosevelt en 1933 y se canceló a petición de la elite financiera mundial en los últimos meses. La presidencia de Clinton al final de 2000 del año.

También puede observar lo que sucedió en el año 2013, el intento de los "porcentajes" de volver al control de la Reserva Federal con cita al cargo de su jefe Larry Summers. Esta maniobra fracasó, Summers se vio obligado a retirar su candidatura, pero el hecho de que el intento no se reflejara en el pronóstico es una de sus deficiencias.

También me equivoqué en cuanto al hecho de que los estados comenzarán a crear una alternativa a la economía liberal. Aunque a nivel privado, se están realizando tales intentos (incluso en Rusia, aunque el Ministerio de Educación, controlado por los liberales, en particular, en la persona de HSE, prohíbe estrictamente cualquier alternativa a la "corriente principal" económica), por ejemplo, un grupo de profesores británicos dijo que iba a reconsiderar la metodología de enseñar economía. Este proceso aún no ha recibido apoyo estatal. Aparentemente, el control del lobby económico resultó ser más fuerte de lo que había supuesto, o el asunto está en la autonificación de los políticos que se niegan categóricamente a reconocer el estado real de las cosas en la economía. Cabe señalar que los economistas apoyan activamente a la élite política en el marco de su política "todo está bien, bella marquesa", lo que también debilita a los realistas de otras escuelas económicas que hablan de cómo son realmente las cosas.

La previsión señaló que en 2013 el volumen del comercio transfronterizo caerá, en particular, se hizo referencia al Baltic Dry Index, que a finales de 2012 alcanzó su mínimo. Esta parte del pronóstico no se cumplió: el índice durante el año pasado se ha más que duplicado (que, sin embargo, sigue siendo mucho más bajo histórico máximos), lo que sugiere que los procesos de degradación de la economía aún avanzan con relativa lentitud y las emisiones siguen desempeñando un papel positivo. En este punto, me apresuré un poco.

Muy optimista, observé la situación en los países: potenciales líderes regionales. Dado que la destrucción de una única división mundial del trabajo es más lenta de lo que había anticipado, los procesos positivos regionales, en particular, la intensificación del proceso de inversión en algunos países, todavía se están quedando atrás. Pero los problemas de China se describieron de manera bastante adecuada, y las decisiones de la última Reunión Plenaria del Comité Central del PCCh mostraron que los líderes chinos son plenamente conscientes de los problemas que han surgido. Es cierto que aún no tiene un plan claro para superarlos sin serias consecuencias negativas para la economía y el sistema de relaciones sociales del país.

Cabe señalar que en mi pronóstico escribí directamente que Turquía no tiene otro camino que profundizar las relaciones con la Unión Aduanera, lo que luego pareció ser una conclusión bastante audaz. Lo cual, sin embargo, estaba justificado. Tenga en cuenta que las élites atlánticas en la UE y los Estados Unidos (asociadas con los "tenedores de intereses") están presionando activamente al liderazgo turco con la esperanza de que cambie su política. Esto es bastante ingenuo: en Turquía, fuerzas como las que "fusionaron" sus países en Europa del Este en los años 90 y los llevaron a la pobreza total aún no pueden llegar al poder. El nivel de vida de la población en la Unión Europea y los Estados Unidos de hecho está cayendo, pero este proceso sigue avanzando muy lentamente, aunque de manera notable. Las guerras de divisas todavía no han llevado a la destrucción de la "Unidad del Atlántico", pero toda la historia con Snowden fue un duro golpe para el intento de crear una zona de libre comercio en el Atlántico Norte. Y todos estos procesos fueron el resultado de una división en la élite mundial.

Los argumentos sobre el crecimiento de los problemas en el sector financiero y el fortalecimiento del papel del oro aún no se han concretado, aunque, digamos, una comprensión de los problemas del sector bancario ya se ha convertido en conocimiento público. Otra cosa es que, si bien la elite financiera omitió a propósito el oro, claramente no pudieron lograr sus objetivos (por debajo de los dólares de 1000 por onza troy). En general, lo más probable es que los procesos descritos en el pronóstico continuarán el próximo año.

Otra señal indirecta de que la situación no había mejorado era una reducción muy media en los programas de emisión de la Fed para fines de año. En realidad, la Fed está "atrapada en la palabra": Bernanke una vez prometió que si algunos indicadores (inflación y desempleo) se vuelven "mejores que ...", entonces comenzará a reducir los programas correspondientes. Dado que los organismos de estadística generalmente modifican las estadísticas no falsificando los números (aunque esto sucede), sino cambiando los métodos, recientemente estos métodos se han vuelto demasiado optimistas. Y la mejora local de la situación económica llevó a la publicación de cifras oficiales para las fronteras prometidas, lo que obligó a la Fed a actuar.

Al mismo tiempo, si la situación realmente mejorara, el endurecimiento de la política monetaria tendría que ser más convincente. Y también fue imposible abandonar el ajuste, ya que el problema ya prácticamente no tiene un impacto positivo en el sector real de la economía, limitado a inflar una burbuja en el mercado de valores. En general, el intento de limitarse a palabras y hechizos simples obligó a la Fed a realizar acciones que, en realidad, se convirtieron en una demostración de su impotencia en la situación actual.

Las consideraciones sobre los mercados de productos básicos y los procesos regionales generalmente se reflejan. En particular, los procesos de migración han crecido claramente. Además, aunque nadie ha comenzado aún una limitación real de la migración laboral dentro de la Unión Europea, ya se ha empezado a hablar, lo que significa que a medida que la economía cae, estas restricciones se introducirán con bastante rapidez. En general, se puede observar que el pronóstico en su conjunto reflejaba de manera bastante adecuada los procesos que ocurren en el mundo, aunque claramente avanzaron un poco más rápido de lo que había supuesto, en la esfera política y se quedaron atrás en la esfera económica.

Y ahora es el momento de pasar a la parte de pronóstico. Está claro que aquellos procesos que determinaron la situación en el último año encontrarán su continuación y el año que comenzó, por esta razón deben considerarse en primer lugar. Primera macro Si hablamos de inflación, entonces, en la segunda mitad del año pasado, fue evidente una tendencia deflacionaria: en el contexto de una disminución de la demanda privada, los precios de las materias primas también bajan. Más precisamente, el componente infraestructural del aumento de los precios no ha desaparecido (en los EE. UU. Es de alrededor de 3 - 4%), mientras que el aumento de los precios debido al aumento de la demanda casi se ha detenido. En realidad, la inflación del consumidor oficial (subestimada) en los Estados Unidos ahora es aproximadamente 2%, y su valor real es aproximadamente 4%, pero, al parecer, ya no es posible reducir este valor mediante procesos puramente macroeconómicos. Bueno, salvo que la disminución de la demanda privada alcanzará el nivel de inicio de los 30-s, es decir, del orden de 1% por mes.

Si hablamos de otros indicadores, lo más probable es que continúe la tendencia del año anterior, que es que se está desarrollando una depresión lenta, que las autoridades de todos los países desarrollados están tratando de detener activamente. El principal instrumento aquí es el tema y el apoyo de las instituciones financieras individuales que han caído en crisis, así como la estimulación de industrias individuales o grupos de industrias. Un ejemplo clásico es la disminución de los precios de la energía en los Estados Unidos, que ha tenido un efecto local en los últimos dos años. Por supuesto, no pudo interrumpir las tendencias económicas básicas, pero claramente creó algunos momentos positivos.

El punto clave aquí es el punto de "descarga", es decir, el momento en que, en algún lugar de un determinado país o sector de recursos, francamente no es suficiente, lo que llevará al comienzo de una rápida recesión. Es bastante difícil especificarlo con precisión, pero hay varios lugares potencialmente peligrosos que tiene sentido describir. El más importante de ellos es el mercado de valores de Estados Unidos. Allí, la burbuja se ha formado claramente, y existe una gran posibilidad de que explote en el año 2014. En este caso, inevitablemente será el comienzo de una nueva ronda de crisis, según muchos expertos, comparable en escala al otoño del año 2008. Es posible que incluso más fuerte, porque entonces logramos detener la crisis debido a las emisiones masivas, y ahora, en primer lugar, su efectividad para el sector real será extremadamente baja (las consecuencias de numerosos "ku"), y, en segundo lugar, conducirá a alta inflación, que en sí misma es extremadamente peligrosa (ya que el multiplicador de crédito ya es bastante pequeño).

¿Qué puede causar el inicio de una caída del mercado de valores? Puede ser "disperso" (en el sentido de que solo el nivel de riesgo de perder su capital desde el punto de vista de los participantes y sin alguna causa externa obvia se volverá prohibitivamente alto y comenzarán a salir masivamente del mercado) o "concentrado" . Esta última puede ser una noticia inesperada y desagradable, por ejemplo, un deterioro agudo en los parámetros de la economía china (ver más abajo), o incluso razones políticas (ver más abajo para argumentos sobre procesos geopolíticos), puede haber algún tipo de desastre natural a gran escala. Teóricamente, un importante acto terrorista también podría ser la causa (la probabilidad de que esto ocurra es aún más importante, ya que las elecciones intermedias para el Congreso de los EE. UU. Se llevarán a cabo en noviembre, lo que podría ser el comienzo de un cambio fundamental en el panorama político general de este país).

Me parece que si no hay una razón tan obvia, entonces el mercado estadounidense en 2014 no colapsará, ya que el optimismo de todos los participantes se apoya no solo en la propaganda estatal, sino también en su propio entendimiento de que para cada uno de ellos este colapso puede ser el último. En tal situación, el deseo general de "continuar el banquete" probablemente fracasará sin alguna razón externa. Otra cosa es que la escala de esta causa se reducirá todo el tiempo a medida que la burbuja se expanda, por lo que para la primavera del 2015 del año, es posible que el pánico ya comience casi desde cero. En cierto sentido, esto es un análogo de un líquido subenfriado: para una disminución de la temperatura por debajo de cero para la aparición de hielo, se necesita un "centro de cristalización", si no hay hielo, no se forma hielo. Pero a medida que la temperatura disminuye, la escala de dicho centro disminuye constantemente y, en algún momento, las uniones locales de varias moléculas, que se forman constantemente como resultado del movimiento térmico, ya pueden actuar como tales. Y - comienza el proceso de cristalización.

Tiene sentido hablar de otros mercados de productos básicos y especulativos, ya que en teoría existen dos escenarios diferentes para su desarrollo. El primero fue anunciado en su pronóstico por Oleg Grigoriev, quien dijo que la necesidad de colocar dinero en algún lugar que se haya acumulado en cantidades increíbles entre algunas instituciones financieras conduciría a un escenario como la mitad de 2000, es decir, el aumento de los precios de las acciones. Los países en desarrollo y el crecimiento de otras burbujas financieras secundarias. Este escenario me parece que no es del todo cierto, y he aquí por qué. El hecho es que, en primer lugar, cualquier burbuja es inflada por los especuladores por una razón, y para causar una afluencia de dinero a los "físicos" ordinarios que, debido a su número, toman la iniciativa de los especuladores y les permiten salir del mercado, fijando una ganancia. Hoy en día, la situación es diferente: los "físicos" simplemente no tienen dinero, el mecanismo para traerles fondos de emisión prácticamente no funciona, entonces no habría ahorro para los gastos de los consumidores, el ahorro y la especulación están fuera de discusión.

En segundo lugar, los riesgos han aumentado considerablemente. Fue bueno en medio de 2000-x, cuando nadie creía en un colapso grave. Hoy, todos tienen en cuenta esta probabilidad y, por lo tanto, la política de los especuladores será mucho más cautelosa. De hecho, no se puede hablar de inversiones a largo plazo en tal situación, y las a corto plazo solo son posibles en aquellos mercados que tienen una liquidez muy alta, es decir, una oportunidad para vender rápidamente los activos correspondientes. Más que nada, esto corresponde al mercado de divisas (por eso creo que en 2014, la volatilidad de los tipos de cambio será mucho mayor que en 2013), un poco menos, el mercado de valores de EE. UU. Pero los mercados de productos básicos (que forman el creador del mercado 2 - 3) y especialmente los mercados bursátiles de los países en desarrollo no cumplen con esta condición.

En tercer lugar, la estimulación de los mercados de productos básicos causará un fuerte aumento en la inflación de costos. En el contexto de graves problemas en el sector real y la caída de la demanda privada, no hay razón para esperar un crecimiento en los préstamos al sector real, lo que significa que estamos esperando quiebras masivas y una reducción en los salarios reales. Es decir, una mayor disminución de la demanda y una caída en el PIB de los principales países productores. Incluidos los Estados Unidos y la Unión Europea. Es poco probable que dicha política sea apoyada por la mayoría de los gobiernos que tienen suficiente influencia para restringirla (incluso a través de bancos centrales controlados).

En general, me parece que a principios de año los mercados probablemente se comportarán de acuerdo con un escenario depresivo. Además, aquellos de los que aún hoy parecen bastante prometedores pueden salir gradualmente de este estado en un futuro próximo, ya que los riesgos y temores de los especuladores aumentarán todo el tiempo. En otras palabras, las áreas de inversión de capital rentable en el año 2014 se reducirán gradualmente, aunque es bastante difícil estimar la velocidad de este proceso a priori. Pero aquí, también, una parte del pronóstico anterior debe repetirse: los proyectos de infraestructura en países con potenciales líderes regionales serán cada vez más relevantes. Sin embargo, si la lenta depresión de la economía no se acelera por alguna razón, tal vez este proceso sea casi imperceptible.

Tiene sentido ir a los factores que pueden acelerar los procesos negativos en la economía. Están conectados, en primer lugar, con esa división, que se formó en la élite financiera mundial y que limita enormemente las posibilidades de todas sus partes. En cualquier caso, voy a decir una vez más lo que he dicho varias veces en los últimos años. Las fuerzas enumeradas no son grupos estructurados que tienen su propio liderazgo reconocido, enlace intermedio y, por así decirlo, rango y archivo. Más bien, son grupos de personas que ven claramente sus intereses y oportunidades en una u otra dirección y, en la medida de lo posible, coordinan sus intereses con aquellos para quienes creen que sus intereses coinciden. Además, si los "titulares de intereses" tienen un centro de coordinación más o menos pronunciado (estos son el FMI y las estructuras asociadas con él), los "cambiadores de dinero" no tienen tal cosa. Al mismo tiempo, dado que la división en la elite ocurrió hace poco, todavía hay personas que finalmente no han decidido su posición, una situación similar con muchas instituciones financieras y estatales.

De acuerdo con nuestro análisis (y aquí no insisto en la verdad absoluta, si alguien está listo (escucharé otras opciones con interés) de tales grupos) son tres. Dos, por así decirlo, los globales son "cambiadores de dinero" y "prestamistas", y uno hasta ahora es global, pero está listo para aceptar su futuro regional, esta es la parte que hoy depende de la administración de Obama y el actual liderazgo de la Reserva Federal. Cabe señalar que luego de los resultados de la crisis, este tercer grupo será sistémicamente equivalente, digamos, a los chinos, latinoamericanos o euroasiáticos. Pero por ahora controla la emisión de la reserva mundial y la moneda comercial, el dólar, y en este sentido es bastante comparable en poder con los dos primeros.

Los dos primeros grupos son incompatibles en principio, porque los "cambiadores de dinero" construyen un sistema de centros financieros relativamente independientes (que necesitan una infraestructura intermedia, que, de hecho, personifican a los cambistas), y los "prestamistas" solo pueden existir en el caso de un solo sistema monetario y financiero. , y exclusivamente dentro del control del centro de emisión de esta moneda principal. En cuanto al grupo estadounidense, en teoría, puede llevarse bien con esos y otros, pero hoy en día Obama está claramente afectado por los cambistas. Y porque los "prestamistas" están claramente tratando de arrebatar el control sobre la Reserva Federal (necesitan dinero urgentemente para mantener la infraestructura financiera global), y porque para los "prestamistas" financieros, la política exterior del gobierno (incluida la política de los Estados Unidos) es Esto es solo una herramienta, y para Obama, una fuente de costos, recursos para los cuales no son suficientes.

Si la política de Obama no cambia (por ahora, solo las elecciones de noviembre pueden cambiarla, e incluso entonces, si sus resultados son francamente "antibamovianos"), entonces la lucha entre estos grupos continuará con un aumento gradual de la derrota de los "prestamistas". En otras palabras, los principales “jugadores” asociados con este grupo (los bancos internacionales más grandes, el Banco Mundial, la OMC, las oficinas de organizaciones internacionales, la burocracia de Bruselas de la Unión Europea, la “élite liberal de los países postsoviéticos, etc.) renunciarán gradualmente a sus posiciones este año. Específicamente para Rusia, hablaré sobre esta situación por separado, en el pronóstico para nuestro país y para el resto de los países y regiones, tendremos que tratarlos por separado cada vez, ya que es difícil decir cuál de los campos de batalla tácticos tomará hoy el primer lugar.

Aunque algunos de estos campos pueden ser notados. Habrá una lucha desesperada por Ucrania, y por sí misma no es de interés para nadie, pero está basada desde el punto de vista de la lucha de los "cambistas de dinero" y los "porcentajes". La posición de este último es expresada por Brzezinski. En cuanto a los "cambistas", Ucrania no está interesada en ellos, pero sí están interesados ​​en el surgimiento de un centro de poder euroasiático y, a la inversa, no están interesados ​​en fortalecer los planes "atlánticos" de la burocracia de Bruselas. Por lo tanto, el segundo "campo de batalla": la creación de la zona de libre comercio del Atlántico Norte, que cuando se implemente, convertirá a Europa Occidental en una especie de Europa del Este actual (es decir, un apéndice de materia prima de los Estados Unidos) y privará al "cambio" de su base principal. El tercer lugar en el que la lucha será especialmente importante es Rusia, que debería convertirse en la base de la integración euroasiática, pero que hasta el momento hace todo lo posible para evitar que esto suceda porque la política financiera y económica está determinada por los designados por los "prestamistas" representados por Los privatizadores liberales 90-ies y sus herederos.

En cualquier caso, dado que se reduce la cantidad total de recursos de los "interesados", tenderán a organizar todo tipo de provocaciones, como ataques terroristas importantes, guerras regionales, etc., destinadas a mejorar su control sobre el sistema financiero mundial. Esto se debe al hecho de que este grupo es el que aún controla los mercados globales especulativos y los medios económicos, a excepción del Medio Oriente que todos comprenden (la probabilidad de una guerra en la que, por supuesto, ha disminuido, pero aún no es cero).

Pero volvamos de la política a la economía, más precisamente, a los aspectos regionales del pronóstico. Al principio - sobre la unión europea. Los problemas económicos en ella, que ya son muy grandes, aumentarán, además, en dos direcciones a la vez. El primero son las protestas en los países pobres, relacionadas con el aumento del desempleo y el apoyo insuficiente de la UE. El segundo son las protestas en los países ricos (en primer lugar en Alemania), cuya población en el contexto de la caída de los niveles de vida protestará contra las deducciones demasiado grandes. Además, aumentarán las protestas contra la migración laboral, tanto ilegal como legal, de los países más pobres a los menos pobres de la UE.

Cuanto peor sea la situación económica en la UE, más agresivos serán los líderes de sus países individuales en el escenario mundial (un ejemplo típico es Hollande en el año 2013), sin embargo, en mi opinión, no habrá cambios fundamentales respecto al año pasado en el año 2014. Los partidos ganarán elecciones más y más agresivas en las elecciones locales (en comparación con la "alternativa" liberal sin dientes de 2000), y los principales opositores de la década anterior se unirán cada vez más en un solo partido liberal con un solo objetivo: autoridades y mantener el actual sistema de la UE para el que ya no hay recursos. Teóricamente, puede ocurrir un fuerte colapso, pero solo como parte de un colapso grave en los mercados de valores de EE. UU., Que en el año 2014 parece poco probable en el caso de un desarrollo natural de eventos y algo más probable en el caso de incentivos especiales. Y, por supuesto, puede ocurrir un colapso si una parte llega al poder en uno de los países de la UE y no cumple con sus obligaciones. Parece poco probable hoy, pero ... "Nunca digas nunca".

La segunda región de importancia fundamental es el Medio Oriente. Aquí la situación se ha aclarado más o menos, Estados Unidos se ha basado claramente en Irán como el principal aliado regional (y la elección se hizo no solo porque Irán es el país más poderoso de la región, sino también porque es el más previsible y negociable). Pero tal elección se hizo dentro del marco de la política acordada con los "cambiantes" y Obama, y ​​no le gustan los "porcentajes". Por esta razón, este último puede tener varios excesos relacionados con los intentos de desencadenar una guerra regional importante (después de lo cual las estructuras financieras a través de las cuales se financiará recibirán poderosas fuentes para su desarrollo). La probabilidad de tal desarrollo no es muy alta, pero es bastante positiva, por lo que sería erróneo ignorar tal escenario.

La siguiente región de importancia fundamental es China. Teóricamente, por supuesto, todavía hay Afganistán, Pakistán, India, pero es poco probable que sean los instigadores de cambios serios, sino que la situación sigue el desarrollo de los asuntos en otras regiones. Pero en China hay problemas graves: la crisis estructural más grave, una imagen de espejo de la crisis en los Estados Unidos. Sólo se expresa en que la economía china ya no puede permitirse estimular la demanda interna. Se intentó "agitar" el sector rural lo más posible, para convertirlo en un centro de ganancias independiente, de hecho, para aumentar el nivel de división del trabajo en él, pero en la primera etapa no conducirá a un aumento en la demanda de productos de exportación. La pregunta principal es si las burbujas financieras causadas por la estimulación de la demanda interna estallarán en 2014. Me parece que aún no, incluso una fuerte caída de la demanda privada en Occidente en el caso de un colapso del mercado de valores de EE. UU., Probablemente tendrá poco efecto sobre la situación del 2014 de China. Y de esta manera, China formará gradualmente una zona monetaria en RMB.

America latina Habrá un proceso complejo de consolidación de la zona monetaria latinoamericana bajo el liderazgo de Brasil. Al mismo tiempo, el potencial de esta zona será bastante alto, ya que necesita construir una infraestructura seria, lo que puede ser la razón de serias inversiones en la región (tanto internas como externas). Su retorno es posible en la primera etapa debido a la exportación de materias primas, luego, debido a la emisión de moneda regional. Cabe señalar que Rusia tiene la misma opción de desarrollo, pero aún no es factible, debido al control sobre la política económica de la burguesía compradora. La rapidez de la comprensión correspondiente para los participantes en los procesos económicos es una pregunta difícil. En 2013, ya hice una suposición similar y cometí un error, por lo que la conclusión final sobre el comienzo de los procesos relevantes es bastante virtual.

Estados Unidos de America Aquí, en el próximo año, hay dos temas principales que están estrechamente relacionados: las elecciones y el estado del mercado de valores. Y si el segundo se puede transferir al año 2015, entonces el primero deberá resolverse en cualquier caso a principios de noviembre. El principal problema al evaluar la situación (que, de hecho, determinará la situación en la economía y, por lo tanto, parece importante en este pronóstico) es que el modelo político actual de los Estados Unidos, basado en la dicotomía de "Republicanos" - "Demócratas" (como conservadores y liberales) Dentro del mismo modelo económico, ya no funciona. La división entre el "grupo H. Clinton" y el "grupo Obama" (del cual aún no se sabe quiénes irán a la presidencia en 2016) es mucho más fuerte que, por ejemplo, entre el "grupo Clinton" y los republicanos "neocon".

Esta situación está relacionada con lo que ya hemos dicho, con la división de la élite financiera global. Pero, como resultado, es muy difícil predecir cuál es, por ejemplo, un resultado electoral "bueno" para Obama. Me parece que para él la victoria de los realistas económicos (como los partidarios de Ron Paul) del Partido Republicano es un resultado mucho más agradable que la asombrosa victoria del Partido Demócrata, si se logra aumentando la representación de los partidarios de H. Clinton. ¿Cómo puedo explicar esta interpretación a los votantes "en el terreno", no puedo imaginar.

Al mismo tiempo, los "porcentajes" necesitan desesperadamente cambiar el equilibrio de fuerzas a su favor, y no descarto que puedan construir una posición tal que un colapso en los mercados justo antes de las elecciones les dé cierta perspectiva debido al debilitamiento de la posición de Obama. Nuevamente, los "porcentajes" necesitan gravemente la victoria de los "neoconservadores", no los republicanos realistas, pero aquí observaremos cuidadosamente la campaña electoral e intentaremos aislar el momento relevante si aparece. Entonces, si se construye tal estructura política, entonces hay posibilidades de acelerar la crisis financiera. De lo contrario, todo se desarrollará con mayor o menor calma, lo más probable es que la crisis se transfiera al año 2015. En cuanto a los otros indicadores, aquí todo irá en el marco de una depresión lenta, similar al año pasado. Hasta ahora, las autoridades monetarias de los EE. UU. Todavía tienen los recursos para cerrar los problemas locales, como los menores precios mundiales del petróleo (esto puede reducir drásticamente la rentabilidad de todo el sector de la energía de esquisto) o el deterioro en China.

Rusia permanece, pero se escribirá un texto separado para ella en un futuro próximo.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 2014Bog2014
    2014Bog2014 19 января 2014 07: 34
    0
    ¿Por qué no esperar! sentir
    1. Civil
      Civil 19 января 2014 08: 23
      + 49
      No hagas predicciones, pero trabaja.
      1. La prohibición de prestar a empresas sistémicamente importantes en el extranjero, porque la deuda corporativa es una forma oculta de retirar dinero al exterior, y la deuda pronto será igual a 2 PIB.
      2. Nacionalización de aquellas empresas cuyos beneficiarios son empresas offshore.
      3. La prohibición de la participación de ciudadanos rusos en fondos de cobertura extranjeros.
      4. Privación de la ciudadanía de familiares de terroristas y deportación a Arabia Saudita mediante la venta de propiedades.
      5. La prohibición de las actividades de figuras religiosas extranjeras en Rusia.
      6. Crear un puesto de fiscal para la supervisión en los sectores primarios de la economía.
      1. Gardamir
        Gardamir 19 января 2014 08: 36
        + 14
        Estoy de acuerdo con los puntos, pero estas preguntas no son para Mikhail Khazin. Solo el presidente federal puede resolverlos.
        1. Gran rusia
          Gran rusia 19 января 2014 09: 12
          + 11
          Cita: 2014Bog2014
          ¿Por qué no esperar! sensación

          Olimpiada, 23 de febrero, 9 de mayo, vacaciones, cumpleaños, etc. sentir
          1. Sakmagon
            Sakmagon 19 января 2014 09: 44
            +9
            Olimpiada, 23 febrero, 9 mayo, vacaciones, cumpleaños ...

            Pensamientos estirados tamaño -
            El lector no está durmiendo a propósito ...
            Tú y Wasserman b toman un ejemplo.
            Es claro, simple, breve, preciso!
            Y parece escribir en la mente,
            De todos lados se toca el aspecto,
            CUATRO MEDIDAS, palabras agitadas -
            El pensamiento se extendió ... sobre el hormigón ...
            ...
            Puede que haya querido saber
            Sí, era demasiado perezoso para leer ...
      2. atalef
        atalef 19 января 2014 09: 11
        + 12
        Deje que haga algunos comentarios sobre
        Cita: Civil
        1 La prohibición de préstamos a empresas centrales en el extranjero, porque las deudas corporativas están ocultas

        Si bien obtener un préstamo en el extranjero es más rentable que en Rusia, continuará. Por lo tanto (me parece) la adopción de esta disposición solo conducirá al hecho de que los bancos rusos (que en realidad se convierten en monopolistas en el mercado interno) simplemente despegarán más y aumentarán la tasa de interés
        Cita: Civil
        2 Nacionalización de aquellas empresas cuyos beneficiarios son empresas offshore

        Esto conducirá al hecho de que (la nacionalización no es gratuita), tendrá que ser comprada (o arrastrada por los tribunales internacionales, porque estas empresas suelen ser sociedades anónimas abiertas), resulta que por dinero público recibirá en la propiedad del estado no un número medido de empresas para lo cual tendrás que contratar otro ejército * de gerentes efectivos *, lo cual es comprensible para lo que conducirá.
        Cita: Civil
        La prohibición de la participación de ciudadanos rusos en fondos de cobertura extranjeros.

        En nuestro tiempo, simplemente no es real. Simplemente puede invertir a través de Internet. Es imposible separar el sistema bancario ruso del global (digamos, como tarjetas de crédito elementales, como le gustaría usar en el extranjero), así como prohibir Internet
        Cita: Civil
        Privación de la ciudadanía de familiares de terroristas y expulsión a Arabia Saudita a través de la venta de propiedades

        Para esto, falta algo: el consentimiento de Arabia Saudita para aceptarlos.
        Cita: Civil
        . La prohibición de las actividades de figuras religiosas extranjeras en Rusia

        Te has olvidado un poco de los líderes ortodoxos entonces. Habiendo aceptado su propuesta, tal como * los Regalos de los Magos * simplemente no pudo llegar a los creyentes
        Cita: Civil
        . Crear un puesto de fiscal en supervisión en los sectores primarios de la economía.

        Luego en industrias no primarias. bueno, y luego el puesto de fiscal en la supervisión de los fiscales.
        Nueva cohorte no táctil
        Necesidad de cambiar el sistema y el enfoque.
        1. Civil
          Civil 19 января 2014 10: 31
          +3
          atalef

          Estas son solo formas de complicar, pero no formas de ganar ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. atalef
            atalef 19 января 2014 14: 24
            0
            Cita: Civil
            Estas son solo formas de complicar, pero no formas de ganar.

            ¿Qué y para quién? hi
        2. Matross
          Matross 19 января 2014 19: 31
          +2
          Cita: atalef
          Privación de la ciudadanía de familiares de terroristas y expulsión a Arabia Saudita a través de la venta de propiedades

          Para esto, falta algo: el consentimiento de Arabia Saudita para aceptarlos.

          Sí, a dónde enviar, no importa. Quién aceptará - allí y enviar. En Europa, a varias personas ofendidas les gusta mucho, por ejemplo. Y el concepto de "relativo" no es demasiado estrecho, primos-primos segundos allí también ...
      3. vezunchik
        vezunchik 19 января 2014 10: 51
        +5
        hasta que se desarrolle la producción, no tendrá sentido. Y el desarrollo de la industria conllevará el crecimiento de la clase trabajadora y, en consecuencia, el riesgo de perder poder en el país. Por lo tanto, la gerencia está satisfecha con la situación ...
        1. vezunchik
          vezunchik 19 января 2014 10: 56
          0
          ¿Por qué aparecen dos comentarios de inmediato?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Mikhail3
        Mikhail3 19 января 2014 15: 03
        +3
        El primer artículo destruirá completamente toda nuestra producción a gran escala, que todavía está allí. Debido a que en nuestro país no hay préstamos para ningún porcentaje de intereses razonables, fue posible evitar que un tío extranjero se hiciera cargo de nuestro mercado bancario (lo que habría resultado en la pérdida de soberanía al instante) y eso es todo. La posibilidad de emitir préstamos normales está completamente bloqueada por nuestro Banco Central y nuestras autoridades reguladoras financieras estatales. Además, sabotaje desesperado en general de todas las principales autoridades financieras del país en relación con nuestra producción.
        1. aksakal
          aksakal 21 января 2014 09: 55
          0
          Cita: Mikhail3
          El primer párrafo destruirá completamente todas nuestras grandes empresas que aún existen. Debido a que en nuestro país no hay préstamos para al menos un interés razonable. Logramos evitar la captura directa de nuestro mercado bancario por tíos desconocidos (lo que habría seguido inmediatamente a la pérdida de soberanía) y eso es todo. La posibilidad de emitir préstamos normales está completamente bloqueada por nuestro Banco Central y nuestros cuerpos de regulación financiera estatal. Además del sabotaje desesperado en general de todos los principales organismos financieros del país en relación con nuestra producción.

          - OOPS, no leí su publicación, publicó sobre la misma respuesta, está a continuación. Me alegro de que, aunque no a menudo, nuestras opiniones coincidan. Bueno, a juzgar por la cantidad de ventajas, a los usuarios del foro les gustan las soluciones simples y, sin duda, habría una prohibición, ¿o sin ella? ¿Y si la vida le parece miel a un ruso? ¡NO HAGA! ¡Por lo tanto, prohíbe! ¿Puedes hablarme también de las prohibiciones? Pero "prohíbe NO pensar con la cabeza al tomar decisiones en problemas complejos", ¿qué le parece esta prohibición?
      6. nycsson
        nycsson 19 января 2014 17: 46
        +1
        Cita: Civil
        No hagas predicciones, pero trabaja.

        Necesitamos nacionalizar instalaciones y empresas estratégicas .....
      7. igor.borov775
        igor.borov775 20 января 2014 09: 24
        0
        Hola, Sr. Civilian, escriba sobre qué, Despierta, cava bajo el presidente y su equipo, pero de hecho bajo toda la estructura de poder, Esto no sucederá, No somos China, Esta élite y negocios han llegado a un acuerdo y resuelven problemas juntos, Olviden nuestra enfermedad llamada liberalismo en la forma más fea está ganando impulso. Cualquier empresa muy buena, además de las positivas, tiene un efecto extraño en la sociedad. Responda a sí mismo por qué cualquier buena empresa que todos necesitan siempre se convierte en un rechazo tan grande en la sociedad y un terrible negativo. Por qué, todo se sabe en comparación ahora que se está haciendo tremendos esfuerzos para educar a los jóvenes en el espíritu de que todo, nuestra historia y nuestra vida apestan o no es verdad, en las pantallas de la caja, nuestro presidente radiante con una sonrisa dice que nuestra historia es muy rica que debe enseñarse a quien dice: cualquier escolar dirá que no hay nada interesante, Y nuestros vecinos, India, China, honran su historia con todas las tragedias y éxitos. es doloroso para mí que sepan más sobre Inglaterra y los EE. UU. y muy poco sobre nosotros y nuestro país, realmente me gusta la regla introducida en China cada diez años y el poder se transfiere a otra generación. Todos los altos funcionarios dejan sus puestos y el nombre que se les ocurrió CAMBIO DE GENERACIONES, Y en EE. UU. Lea las previsiones de desarrollo del país para tres años. ¡NO se sorprende en absoluto, especialmente porque las tasas de crecimiento del PNB ahora se expresan! Con Respeto,
      8. aksakal
        aksakal 21 января 2014 09: 49
        0
        Cita: Civil
        La prohibición de préstamos a empresas centrales en el extranjero, porque la deuda corporativa es una forma oculta de retirar dinero en el extranjero, y la deuda pronto será igual a 2 PIB.

        - Para hacer esto, debe cambiar el artículo según el cual el Banco Central de Rusia NO TIENE DERECHO A CRÉDITAR a los bancos de segundo piso rusos, al menos los mejores de ellos son Sberbank o VTB. No entiendo la naturaleza de esta prohibición en los países postsoviéticos, ya que El Banco de Inglaterra presta a sus adaptadores multimedia, y la tasa actual para dichos préstamos se denomina tasa LIBOR. El FRS hace lo mismo con otros STB, la tasa actual se llama tasa de descuento. Ahora están pacticamente a cero, es decir, los STB estadounidenses y británicos reciben préstamos de sus Bancos Centrales prácticamente gratis y, por lo tanto, pueden, después de haber arrojado un par de por ciento de su gesheft, transferir préstamos a empresas estratégicas rusas. Y los bancos rusos solo pueden ofrecer préstamos más caros, porque no tienen suficiente dinero para todos, y los depósitos recaudados de la población son aún menores. Esperaba a Nabiullina en este asunto, pero ella todavía está ocupada con el "dinero sucio" de los bancos que blanquean dinero sucio. Este también es un negocio necesario, pero es hora de ponerse manos a la obra. Puede implementar:
        Cita: Civil
        Prohibición de préstamos a empresas centrales en el extranjero

        , haz una parada práctica, porque estarán en una posición muy perdedora frente a los competidores occidentales que tienen acceso a crédito barato. ¿Por qué te dieron las ventajas? ¿Para una solución simple a un problema complejo? Como a los usuarios del foro les gusta "administrar", solo para prohibir algo y luego esperar a que el maná del cielo caiga del cielo. Aquí es donde: "¡prohibición!", Y 48 ventajas a la vez. ¿Y pensar?
        Cita: Civil
        Nacionalización de aquellas empresas cuyos beneficiarios son empresas offshore.

        de acuerdo
        1. aksakal
          aksakal 21 января 2014 09: 49
          0
          Cita: Civil
          Prohibición de la participación de ciudadanos rusos en fondos de cobertura extranjeros

          ¿porqué es eso? De nuevo, ¿el ciudadano no puede disponer de los suyos propios y ganados? De lo que pagó impuestos en general ... ¿Y qué no querría un ciudadano de Rusia para participar en estos fondos, no creo que de ninguna manera? ¿Por qué no publicas entonces: "una prohibición de las vacaciones de verano en Turquía, que todo se desarrolló en Sochi!" Después de todo, sabes que no tendrá sentido, y Turquía se ofenderá y los rusos están descontentos, y Sochi no ayudará de ninguna manera, excepto por los precios absurdos de TODO, no aparecerá nada allí.
          Cita: Civil
          Privación de la ciudadanía de familiares de terroristas y deportación a Arabia Saudita mediante la venta de propiedades.
          - Entonces Arabia Saudita no los aceptará. En Sunny Magadan, sin derecho a abandonar el territorio para ... De lo contrario, todos en Moscú y Kazan están llenos de vida. Estas son ciudades desarrolladas, la infraestructura es buena, todos quieren vivir allí. ¿Y quién mejorará Magadan también? Así que déjelos mejorar porque su primo es un terrorista.

          Cita: Civil
          Prohibición de las actividades de figuras religiosas extranjeras en Rusia.
          - es imposible impulsarlo realmente, pero con la ayuda de las leyes apropiadas es imposible regularlo estrictamente, ¡pero ES NECESARIO!

          Cita: Civil
          Crear un puesto de fiscal para la supervisión en los sectores primarios de la economía.

          - luego cree un puesto del fiscal que supervise las actividades del fiscal para la supervisión en las industrias primarias -)))). No entiendo lo que da la creación de otra estructura de parásitos?
    2. sledgehammer102
      sledgehammer102 19 января 2014 08: 37
      +1
      El pronóstico señaló que en 2013, el volumen del comercio transfronterizo caerá, en particular, se hizo referencia al Índice de Secado Báltico, que alcanzó su mínimo al final de 2012. Esta parte del pronóstico no se realizó: el índice del año pasado se ha más que duplicado.


      Ahora mira la tabla. Como podemos ver, Khazin no mintió, pero dijo a [b] semi [/ b] la verdad, es decir, durante todo el año 2013 este índice no pudo regresar al indicador de diciembre 2012 (gráfico azul), y después del rápido crecimiento [b] durante el último mes [2013 del año / b] nuevamente colapsó 40% en solo una semana 2. Por eso digo que las TENDENCIAS son más importantes que los HECHOS.
      Sí, el índice 2013 para el año se duplicó con creces durante una comparación frontal de diciembre 2012 y diciembre 2013, pero este crecimiento fue solo al final del año, que entró en picado justo después del comienzo del próximo año, y todo el año 2013 se pisoteó por debajo del nivel de diciembre 2012 .... Eh Khazin Hazin ....

      Aproximadamente de la misma manera, nuestros liberales están gritando acerca de la población, como en los últimos trece años, la población ha disminuido en 3 millones de personas. HECHO, pero TREND muestra que ha disminuido a 2009 año, y con 2010 está en constante crecimiento y se debe al crecimiento natural de la población. .
      Es decir, fue correcto decir que la población de 1999 a 2009 disminuyó a un ritmo cada vez más lento, y eventualmente disminuyó en 4,5 millones de personas, pero de 2010 a 2012 creció y creció constantemente en 1,5 millones de personas. La imagen ya será más objetiva.
      1. atalef
        atalef 19 января 2014 09: 19
        +7
        Cita: sledgehammer102
        . Como se ve desde afuera, Khazin no mintió, pero dijo el pisola verdad


        En esto estoy completamente de acuerdo contigo. Y como es bien sabido, una verdad a medias es peor que una mentira, por lo que es como tratar de ajustar datos extremadamente convenientes: compilar una imagen distorsionada.
        En este maestro Khazin. En general, me parece un hombre de relaciones públicas de la economía. Hasta ahora, ninguna de sus predicciones se ha hecho realidad.
        Así que pronosticador y yo podemos ser
        1. Boris55
          Boris55 19 января 2014 09: 38
          +4
          Cita: atalef
          ... En general, me parece un hombre de relaciones públicas de la economía. Hasta ahora, ninguna de sus predicciones se ha hecho realidad ...

          Como dijo Livshits, un exministro de finanzas ruso: "Economía como una niña. Quien la entendera"
          Toda la economía del mundo se planta en cocinas eternamente verdes, cuya imprenta es propiedad de una empresa privada llamada la Reserva Federal, y sus decisiones dependen poco de las necesidades de la economía global si no dependen completamente de ella. Para predecir qué decisión tomará un comerciante privado no es un negocio muy agradecido y poco predecible. Más fácil de predecir el clima. Todas sus predicciones son mentiras, pi * dyosh y provocación.
      2. Dmitry 2246
        Dmitry 2246 19 января 2014 10: 01
        +2
        Cita: sledgehammer102
        Por lo tanto, digo que TENDENCIA es más importante que HECHOS.

        Totalmente de acuerdo contigo. El pronóstico es más interesante sobre la base de la circulación de productos básicos, los flujos de tráfico, el desarrollo de las comunicaciones y los recursos energéticos. Las tendencias son más distintas y las élites políticas ya se están formando para servir al cambio.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 19 января 2014 20: 20
        0
        Cita: sledgehammer102
        Aproximadamente de la misma manera, nuestros liberales están gritando acerca de la población, como en los últimos trece años, la población ha disminuido en 3 millones de personas. HECHO, pero TREND muestra que ha disminuido a 2009 año, y con 2010 está en constante crecimiento y se debe al crecimiento natural de la población. .

        ¿Y pensé que eras partidario de Putin?
        El presidente ruso Vladimir Putin, en una entrevista con periodistas rusos y extranjeros en Krasnaya Polyana, confirmó que es "un verdadero liberal y se adhiere a las opiniones liberales".
        ¡Y la población en nuestro país ha crecido debido a los migrantes! Y de ninguna manera a expensas de la población indígena rusa.
        "Incluso según los informes oficiales del Servicio Federal de Migración del año pasado, casi 17 millones de migrantes ingresaron al país, y la mayoría de ellos no habla ruso. En varias entidades constituyentes de la Federación de Rusia, ya se han abierto centros especiales de adaptación que, por una pequeña tarifa, pueden ayudar a los migrantes a encontrar trabajo, obteniendo un" registro "Y seguro médico y asesorar sobre la legislación local. El liderazgo del país insiste en la construcción de centros de adaptación bajo los auspicios del Servicio Federal de Migración en cada región para principios del próximo año, pero hasta ahora el trabajo es extremadamente lento".
        Así es como los rusos se hacen más grandes y los rusos se hacen más pequeños. ¡Es hora de llevar a los liberales y a las personas disfrazadas de liberales ante usted!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Dilshat
      Dilshat 19 января 2014 13: 33
      0
      Sobre Rusia, dijo: Rusia está borracha y no su amante, perdóname.
    5. ShturmKGB
      ShturmKGB 19 января 2014 20: 04
      0
      El hombre asume ...
  2. 2014Bog2014
    2014Bog2014 19 января 2014 07: 34
    -2
    ¡Porque es una mentira!
    1. Aguijón
      Aguijón 19 января 2014 08: 07
      + 16
      mentiras, lo es!
    2. Muy viejo
      Muy viejo 19 января 2014 09: 30
      +5
      Y competente - una mentira
      Gracias Stinger
      1. alexng
        alexng 20 января 2014 02: 32
        0
        El autor no tuvo en cuenta un criterio más, más precisamente una burbuja es una burbuja de mentiras. Y ahora, si esta burbuja estalla, entonces definitivamente habrá un "ales" completo, tanto para los tenedores de intereses como para los cambistas, y puede que estalle inmediatamente después de los Juegos Olímpicos o incluso durante ellos.
  3. Odinoki
    Odinoki 19 января 2014 11: 50
    +4
    Pasará un año y estaré encantado de volver a leer este artículo en 2015 y quedará claro en qué tenía razón Khazin))
    Pero ahora todo esto no vale nada. Cada segundo "estratega" que se sienta en nuestro foro puede dar tal análisis, comenzando por echar atrás los cascos de Estados Unidos y Europa y terminando con informes victoriosos en Siria.
  4. aserradero
    aserradero 19 января 2014 12: 19
    +3
    Muy valioso pronóstico. Recta toda tendida en los estantes. Todo lo previsto y el camino distante y la casa de propiedad estatal y la dama de la cima.
    Y no coger la lengua,
    Si no ocurre algo extraordinario, entonces el mercado de valores de EE. UU. No colapsará, y si lo hace, puede crear requisitos previos para una fuerte caída en los índices, pero en general, no se prevé un cambio drástico en la política de la administración de los EE. UU. Si las elecciones de noviembre no dan demasiado resultado anti Obama.

    El valor de cualquier predicción en la posibilidad de su aplicación en la práctica. En este sentido, el valor de esta predicción es cero.
    1. S-200
      S-200 19 января 2014 18: 00
      +1
      Cita: aserradero
      Muy valioso pronóstico. Recta toda tendida en los estantes. Todo lo previsto y el camino distante y la casa de propiedad estatal y la dama de la cima.

      Khazin bla, bla, contenido ... pero ¿dónde está el PRONÓSTICO?
  5. individual
    individual 19 января 2014 12: 32
    +1
    Mikhail Khazin no escribe en el foro económico, sino en Military Review, por lo que es aconsejable escuchar menos términos "pájaro" utilizados en la ciencia financiera puramente aplicada.
    Estamos preocupados por el desarrollo de las economías rusa y mundial para saber qué les espera en los sectores industrial y agrícola de los años 14 y 15: las palancas del desarrollo de la sociedad y las fuerzas armadas de Rusia.
  6. Legado
    Legado 19 января 2014 13: 14
    +2
    Cita: Civil
    No hagas predicciones, pero trabaja.
    1. La prohibición de prestar a empresas sistémicamente importantes en el extranjero, porque la deuda corporativa es una forma oculta de retirar dinero al exterior, y la deuda pronto será igual a 2 PIB.
    2. Nacionalización de aquellas empresas cuyos beneficiarios son empresas offshore.
    3. La prohibición de la participación de ciudadanos rusos en fondos de cobertura extranjeros.
    4. Privación de la ciudadanía de familiares de terroristas y deportación a Arabia Saudita mediante la venta de propiedades.
    5. La prohibición de las actividades de figuras religiosas extranjeras en Rusia.
    6. Crear un puesto de fiscal para la supervisión en los sectores primarios de la economía.

    ciertamente es necesario trabajar, pero este no es asunto del autor del artículo, sino del gobierno ruso.
  7. Boris63
    Boris63 19 января 2014 13: 19
    +3
    Es posible predecir, pero "el hombre propone, pero Dios dispone". En una economía moderna, indisolublemente ligada a la política, todo puede volverse patas arriba en cualquier momento y también con la política. Pero predecir quién golpeará qué y dónde, en principio, no es posible.
    Ya veremos
  8. Sadikoff
    Sadikoff 19 января 2014 13: 26
    0
    Una cosa que puedo decir es que cuando Occidente comience a doblarse financiera y económicamente, Rusia comenzará a expandirse. Y no habrá ayuda para ellos, excepto la migración de solo especialistas a Rusia desde estos países.
  9. Dante
    Dante 19 января 2014 14: 47
    +1
    Los pronósticos son un asunto muy difícil, y el rendimiento de ellos no es de ninguna manera fuerte: adivinas bien hecho (y luego, si prevalecen tendencias positivas en el pronóstico, de lo contrario, corres el riesgo de ganar el estatus de "cosas de Cassandra"), no evaluó correctamente la tendencia, que, según los datos, y no fue en absoluto, solo una pregunta sobre su prof. idoneidad. Por lo tanto, yo, y aquí gracias a mi universidad de origen, me he comprometido a hacer cualquier predicción sobre el futuro, respondiendo sucintamente a todos que EL TIEMPO MOSTRARÁ. guiño guiño guiñó un ojo Otra vez, cuando se le pide que indique las posibles opciones para el desarrollo de la situación, no quiere que esté aquí, pero no es sólido caer en el lodo. Entonces, en este artículo, un experto respetado da el modelo de desarrollo más probable, PROBABLE, pero ciertamente no es el único sobre el que el propio autor insinúa indirectamente.
    Así que el tiempo indicará, bueno, o VIVIR LA VIDA. Ahora que a alguien le gusta hi
  10. bistrov.
    bistrov. 19 января 2014 15: 07
    0
    Análisis muy detallado y sensato, gracias. Pon un plus.
  11. Salamandra
    Salamandra 19 января 2014 15: 37
    +1
    El pronóstico es MUY cauteloso y MUY largo. Lees y no entiendes de inmediato: ¿qué leíste? ¿Y dónde fue enterrado el perro?  solicitar Pero esto todavía no es un pronóstico del tiempo, hay esperanzas de confiabilidad, por lo tanto, "+" riendo
  12. Grbear
    Grbear 19 января 2014 17: 30
    +2
    Todo el pronóstico se reduce a la confrontación entre "cambistas" capitalistas y "tenedores de intereses".
    ¿Dónde está el lugar de Rusia? No hay objeción al hecho de que los "intereses" se han asentado en nuestro gobierno, pero los "cambistas" no son para el pueblo (lo mismo ..., solo de perfil). No existen programas reales para resolver problemas que, hasta ahora, son lentos, pero también "medidor de voltaje va a rojo". Además, el" punto de no retorno "ya es visible (artículos sobre educación, posición del personal en la industria, etc.). En general, ¿hay escuelas económicas en Rusia, además de la HSE? Es hora de reunirlos y dejarlos mostrar "¿De quién pan comiste y por qué?". am
  13. Lumumba
    Lumumba 19 января 2014 18: 20
    +1
    Estados Unidos, por colapso, tiene demasiado margen de seguridad, que se ha desarrollado históricamente. Esto significa que tanto EE. UU. Como la Fed vivirán y vivirán, tal vez incluso con un lento desvanecimiento de la actividad, que se prolongará durante los próximos 10-15 años.

    Rusia se está desarrollando y ganando fuerza, pero, por desgracia, no es rápido, se ve obstaculizado por numerosos problemas internos (tontos, carreteras, diputados de la Duma estatal) que no se pueden resolver en 5 años, no como en un año. Y problemas externos, como Ucrania. Es probable que el terrorismo se fortalezca.

    Mi pronóstico es que 10 años serán casi la misma basura que ahora. En los próximos 10 años, varios aspectos de esta basura mejorarán ligeramente (a nivel mundial), mientras que otros mejorarán ligeramente. El próximo presidente de Rusia será Putin. Las Olimpiadas se extinguirán y todo irá de acuerdo al plan.

    Y China durante estos 10 años, se convertirá en el buque insignia del movimiento y el progreso tecnológico mundial, y probablemente, por su ejemplo, incluso dará a la gente la esperanza de algo más que la extinción de la sociedad de consumo en pequeñas disputas, el imperialismo y la homosexualidad. Es poco probable que China vaya a la anexión de nuevos territorios. El comunismo, principalmente un concepto humanista, no debe dejarse engañar por la propaganda occidental.
    1. aserradero
      aserradero 19 января 2014 22: 24
      +1
      Estoy de acuerdo contigo en casi todo lo relacionado con la economía.
      Y en China, no puede discutir con usted aquí, pero sobre la anexión de nuevos (nuestros) territorios por China, no sería tan bueno para el alma.
      Creo que si continuamos haciendo clic en la economía en lugar de un desarrollo real y continuamos debilitándonos, los camaradas chinos, tarde o temprano, decidirán probar nuestros dientes.
      Los débiles en este mundo son golpeados, golpeados y serán golpeados.
      Y con nuestra despensa natural, si nos debilitamos, seremos destrozados, independientemente de cualquier ideal humanista del comunismo.
  14. Vigilante
    Vigilante 19 января 2014 18: 45
    0
    En 2014, deberían mostrar "Armata", "Kurganets-25" y "Boomerang". Esperemos que se complete al menos la fragata líder 22350 y la puesta en servicio del Monomakh. "Severodvinsk" debe superar la operación de prueba y convertirse en el mejor submarino de la Armada. También PAK FA debería recibir un nuevo motor. Si este es el caso, entonces el año puede considerarse exitoso.
  15. Lumumba
    Lumumba 19 января 2014 18: 52
    -2
    Cita: vigilante
    En 2014, deberían mostrar "Armata", "Kurganets-25" y "Boomerang". Esperemos que se complete al menos la fragata líder 22350 y la puesta en servicio del Monomakh. "Severodvinsk" debe superar la operación de prueba y convertirse en el mejor submarino de la Armada. También PAK FA debería recibir un nuevo motor. Si este es el caso, entonces el año puede considerarse exitoso.


    Un barco y medio y un prototipo de avión (desde hace 6 años como prototipo), difícilmente puede considerarse un gran éxito. Bajo el régimen soviético, las nuevas armas para el período de cinco años pasaron por un ciclo completo desde la I + D hasta la producción en masa.
  16. Russ69
    Russ69 19 января 2014 18: 56
    +1
    Cita: Lumumba
    Durante el plan quinquenal, las nuevas armas pasaron por un ciclo completo desde I + D hasta producción en masa bajo las autoridades de conciencia.

    Y, la complejidad de la técnica no te dice nada ...
  17. Lumumba
    Lumumba 19 января 2014 18: 58
    0
    Cita: Russ69
    Y, la complejidad de la técnica no te dice nada ...


    Por su puesto que lo hace. ¿Le dicen algo conceptos como optimización, nuevas tecnologías, producción más barata? Con el enfoque correcto, son más que capaces de compensar el concepto de "complejidad técnica". Desde entonces, la metodología de producción ha cambiado, sin mencionar los avances.

    La sociedad se enfoca en comer zapatillas y enriquecimiento personal, escupir en otros y no en avances tecnológicos y logros. Este es definitivamente el enfoque equivocado. Y estaremos más interesados ​​en discutir un nuevo iPhone estadounidense, en lugar de un nuevo desarrollo interno.
  18. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 19 января 2014 19: 13
    0
    Espera y verás ! Pero parece que hasta que los estadistas estén al mando y los gerentes efectivos se muden a lugares distantes, no se debe esperar algo positivo.
  19. waisson
    waisson 19 января 2014 20: 02
    +1
    no me interesa lo que le espera al mundo; me pregunto qué nos espera después de los Juegos Olímpicos
  20. jugador
    jugador 19 января 2014 20: 21
    +1
    Barada Blue nos está esperando a todos, así que aprieten el cinturón que ya tiré Compañero
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Siberalt
    Siberalt 20 января 2014 00: 00
    +1
    Khazin es genial, al menos en el hecho de que es columnista en el sitio. Es cierto, sus predicciones nunca se hicieron realidad. Pero no hay duda de que es digno de una cátedra. Eso es seguro. Si la vida fuera nueva, me gustaría estudiar con él en una universidad soviética. Pero no es eso.
    ¿Es posible medir la vida con una sola "billetera"? Al mismo tiempo, para discutir ¿de quién se volverán más gruesos o se los quitarán nafig?
    Hasta que haya una idea común que organice una maraña de todos los pueblos de Rusia, nada (...) sucederá. No estamos parados en eso, sino contra nosotros.
  23. lx
    lx 20 января 2014 10: 15
    0
    Cita: individ
    Mikhail Khazin no escribe en el foro económico, sino en Military Review, por lo que es aconsejable escuchar menos términos "pájaro" utilizados en la ciencia financiera puramente aplicada.
    Estamos preocupados por el desarrollo de las economías rusa y mundial para saber qué les espera en los sectores industrial y agrícola de los años 14 y 15: las palancas del desarrollo de la sociedad y las fuerzas armadas de Rusia.

    Como se puede ver en la firma, Hazin escribe en odnako.org. En general, dudo que él sepa sobre la coexistencia del sitio de guerra superior. Y, por lo tanto, esta entidad vende bien su bla, bla, bla, y no tiene ninguna relación financiera (por cierto, no tiene educación económica) ni con ninguna otra ciencia en este momento.
  24. acosador
    acosador 20 января 2014 10: 50
    +3
    El artículo no fue negativo, pero tampoco se agregó ...
    El análisis es aceptable.
    El pronóstico ...
    Bueno, cualquier pronóstico de hoy es una tarea ingrata. Ya el pronóstico del tiempo ONE realmente no puede hacer. Y para predecir el estado de la situación financiera y política mundial en el mundo, más aún porque no hay una tendencia establecida (tendencia), no hay vectores de desarrollo claramente marcados. Todo pende de un estado de incertidumbre. Al igual que una bola de nieve en la cima de una montaña, desde donde soplará el viento y donde rodará, y cuál será la consecuencia (avalancha de nieve o se desmoronará) también es incomprensible.
    "Veremos"...