¿Qué otros perros "compañeros" cuelgan para los Juegos Olímpicos en Sochi?
Y nuevamente el tema olímpico ... Bueno, qué hacer, si nuestros "socios" extranjeros dan nuevas razones para la discusión, muchos de los cuales sostienen el evento deportivo internacional más importante de Rusia, no dan descanso. Una cosa es que en Rusia, en todos los rincones, hombres barbudos con botas de fieltro y camisetas atadas con cáñamo en lugar del café de la mañana están bebiendo la sangre de gays, travestis y lesbianas, compartiéndola con osos domesticados, otros son superados por la idea de que Vladimir Putin lucha personalmente por los errores cometidos por los deportes. los atletas rusos perdedores de la ametralladora Maxim justo en la Plaza Roja, y aún otros están absolutamente seguros de que en algún lugar de minas distantes "desde la época de Iván el Terrible", los presos políticos estaban construyendo almacenes en los que el dinero fluía para el futuro El comportamiento de los Juegos Olímpicos de Sochi - exactamente dólares kvadragintillion ...
Sí, ¡tonterías! Todo un disparate, dirá nuestro lector. Sin embargo, de hecho, una amplia gama de medios extranjeros están tratando de hacer algo como este trabajo "informativo" relacionado con Rusia, en vísperas de la apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno. Como dice el dicho, en la guerra de la información, todos los medios son buenos, y por lo tanto, la prensa extranjera y otros, digamos, informando a las instituciones, a veces entregan tales "perlas" sobre Rusia, Sochi, deportes rusos, seguridad y otras cosas cercanas a las Olimpiadas desde las que una persona normal puede aparecer. un deseo razonable de lanzar la fuente de dicha información en el conducto de basura, junto con el que "dio a luz" a información de este tipo.
Entonces, un par de esas perlas, que claramente apunta a asustar a los turistas extranjeros para que no visiten los Juegos Olímpicos en Rusia, fue presentado por la cadena de televisión y radio estadounidense CBS. En uno de los aires, el corresponsal antes de la historia sobre los terribles ataques terroristas en Volgogrado anunció el material diciendo:
В noticias La cinta de la cadena de radiodifusión estadounidense ABC, otro corresponsal, que habla sobre el atentado con coche bomba en Pyatigorsk, declaró literalmente lo siguiente:
No vale la pena sospechar de las personas que prepararon las letras para un discurso a un millón de personas con un bajo conocimiento de la geografía. El propósito de estas personas es diferente: causar temor a los Juegos Olímpicos de Sochi y a Rusia en su conjunto para aquellos que, en primer lugar, hacen planes para un viaje a Sochi como aficionado a los deportes, y, en segundo lugar, para aquellos para quienes la geografía escolar durante El aprendizaje no fue el tema más exitoso. Para el residente promedio de Idaho o Oregon: si un corresponsal de ABC o CBS dijo que los ataques fueron "cerca" de Sochi, significa "cerca de Sochi" ... Si dijo: "tienes que tener miedo", significa "tienes que tener miedo". Si los homosexuales "se retiran y se comen sus corazones", significa que es así ...
Es poco probable que alguien se dirija al mapa para descubrir que desde Volgogrado a Sochi por carretera, más de 950 km, y desde Pyatigorsk a Sochi solo en línea recta (a través de las montañas del Cáucaso), más de trescientos. Para entender la situación, se podría citar tal "análogo extranjero": las explosiones en el metro de Londres ocurrieron "cerca de París" o "cerca de Bruselas" ... Imagínese que la prensa francesa o belga escribiría sobre tales publicaciones ... La nuestra, en general, está en silencio Dicen, libertad de expresión ... Dicen, no les prestaremos atención.
¿Es esta la posición correcta? Si comprende que cada publicación, similar a lo que emitieron ABC o CBS en su aire, es un claro golpe, digamos, a la imagen de Rusia, y si comprende que la ausencia de argumentos en contra es un verdadero obstáculo para la torpe distorsión de los hechos, entonces, ¿qué tipo de corrección puede hacer? discurso
Por supuesto, nadie dice que en Rusia todo es perfecto con la solución de problemas de seguridad. No, desafortunadamente no es perfecto. Pero cuando alguien trata de construir una línea de campaña de información francamente sucia sobre este tema, este es un tema especial.
Por cierto, tanto los rusos como la mayoría de los residentes de países extranjeros han olvidado que últimamente (y no solo recientemente), el movimiento clandestino terrorista siempre ha intentado demostrar su valía cuando se trata de eventos internacionales masivos (incluido un plan deportivo). Sin embargo, muy a menudo las esquinas afiladas de este tema se suavizaron hábilmente en la prensa y en los niveles gubernamentales, para no perjudicar tanto el progreso de la formación de los atletas como la imagen de un estado en particular.
Recordemos al menos los Juegos Olímpicos del Año 2002 en la estadounidense Salt Lake City. ¿Acaso esos juegos olímpicos no tienen, digamos, un fondo especial? Pero ¿qué pasa con el ataque a las torres gemelas en Nueva York, en el edificio del Pentágono (Virginia) menos de seis meses antes de la apertura de los Juegos? Sin embargo, las agencias de noticias mundiales antes de los Juegos no tropezaron con que los ataques ocurrieron "cerca de los lugares de celebración de los Juegos Olímpicos", no instó a los ciudadanos a abandonar su viaje a Salt Lake City. Los líderes mundiales no se comprometieron con la demagogia sobre su posible negativa a asistir a los Juegos Olímpicos de Invierno, por ejemplo, debido a la violación de los derechos y libertades de los indígenas de los Estados Unidos y al hecho de que la discriminación racial franca floreció en los Estados hasta los años setenta.
Pero hay un ejemplo de un ataque informativo (similar, por cierto, en Sochi) antes de los Juegos Olímpicos de Beijing, cuando a todos se les mostró repentinamente el "increíble deseo" de los tibetanos de ser independientes, para los cuales están listos para cualquier cosa, incluso la autoinmolación. Y después de todo, todo se arregló para que en cuanto algún "luchador" por la independencia del Tíbet gritara lemas antigubernamentales con inscripciones en carteles en inglés inevitablemente, protestando contra la celebración de los Juegos Olímpicos en la capital china, de inmediato (por coincidencia "accidental") resultó Con media docena de corresponsales occidentales. Esto es de hecho un accidente, por lo tanto un accidente. De la misma serie, la aventura de Saakashvili con la obvia indulgencia de la Casa Blanca el día de la inauguración de los Juegos Olímpicos. Ahora intentan jugar sobre la misma carta en Sochi. Solo en lugar de "tibetanos oprimidos" - "pueblos circasianos oprimidos", a los que se agregó un ejército de LGBT, una amenaza terrorista "cerca de las instalaciones olímpicas" y mucho más para desacreditar.
La prensa occidental, como la rusa ultra liberal, está publicando masivamente y al mismo tiempo, literalmente, saboreando las decisiones de algunos políticos afectados por las fobias de la Guerra Fría de que boicotearán los Juegos Olímpicos. Desde el pasado, un rechazo verbal a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de la Ministra de Deportes de Suecia, Lena Adelson Liljerrot. ¿Cuál es la razón? Como dicen, adivina de un intento. La respuesta correcta está en la forma de una cita de Liljeroth:
La palabra introductoria "parece" en esta cita toca especialmente ...
Es extremadamente interesante: ¿y qué, hay personas que esperaron a Liljerot en la inauguración de la Olimpiada? ... Alguien la invitó personalmente, ¿o qué? Bueno, es mejor formular una pregunta de manera diferente: ¿Alguien se enteró de la existencia de esta Liljerlot antes de sus declaraciones de "marchitamiento" y un demarche previo a la jubilación? Ella se negó ... Oh, oh, oh, qué tragedia.
Obviamente, hasta el último día preolímpico, el flujo de lodo de información hacia Sochi por parte de los medios extranjeros (y no solo) continuará. ¿Se detendrá durante los Juegos Olímpicos? - casi no, después de todo, no todos los fondos asignados para la campaña anti-PR aún se dominan ... Por cierto, hay una opinión de que las personas interesadas gastaron más dinero en la fumigación en el lodo del proyecto olímpico de Sochi que Rusia gastó en la celebración de los Juegos ...
Sí, ¡tonterías! Todo un disparate, dirá nuestro lector. Sin embargo, de hecho, una amplia gama de medios extranjeros están tratando de hacer algo como este trabajo "informativo" relacionado con Rusia, en vísperas de la apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno. Como dice el dicho, en la guerra de la información, todos los medios son buenos, y por lo tanto, la prensa extranjera y otros, digamos, informando a las instituciones, a veces entregan tales "perlas" sobre Rusia, Sochi, deportes rusos, seguridad y otras cosas cercanas a las Olimpiadas desde las que una persona normal puede aparecer. un deseo razonable de lanzar la fuente de dicha información en el conducto de basura, junto con el que "dio a luz" a información de este tipo.
Entonces, un par de esas perlas, que claramente apunta a asustar a los turistas extranjeros para que no visiten los Juegos Olímpicos en Rusia, fue presentado por la cadena de televisión y radio estadounidense CBS. En uno de los aires, el corresponsal antes de la historia sobre los terribles ataques terroristas en Volgogrado anunció el material diciendo:
Ataques terroristas cerca de Sochi
. В noticias La cinta de la cadena de radiodifusión estadounidense ABC, otro corresponsal, que habla sobre el atentado con coche bomba en Pyatigorsk, declaró literalmente lo siguiente:
Dispositivo explosivo funcionó cerca de la sede de la Olimpiada.
.No vale la pena sospechar de las personas que prepararon las letras para un discurso a un millón de personas con un bajo conocimiento de la geografía. El propósito de estas personas es diferente: causar temor a los Juegos Olímpicos de Sochi y a Rusia en su conjunto para aquellos que, en primer lugar, hacen planes para un viaje a Sochi como aficionado a los deportes, y, en segundo lugar, para aquellos para quienes la geografía escolar durante El aprendizaje no fue el tema más exitoso. Para el residente promedio de Idaho o Oregon: si un corresponsal de ABC o CBS dijo que los ataques fueron "cerca" de Sochi, significa "cerca de Sochi" ... Si dijo: "tienes que tener miedo", significa "tienes que tener miedo". Si los homosexuales "se retiran y se comen sus corazones", significa que es así ...
Es poco probable que alguien se dirija al mapa para descubrir que desde Volgogrado a Sochi por carretera, más de 950 km, y desde Pyatigorsk a Sochi solo en línea recta (a través de las montañas del Cáucaso), más de trescientos. Para entender la situación, se podría citar tal "análogo extranjero": las explosiones en el metro de Londres ocurrieron "cerca de París" o "cerca de Bruselas" ... Imagínese que la prensa francesa o belga escribiría sobre tales publicaciones ... La nuestra, en general, está en silencio Dicen, libertad de expresión ... Dicen, no les prestaremos atención.
¿Es esta la posición correcta? Si comprende que cada publicación, similar a lo que emitieron ABC o CBS en su aire, es un claro golpe, digamos, a la imagen de Rusia, y si comprende que la ausencia de argumentos en contra es un verdadero obstáculo para la torpe distorsión de los hechos, entonces, ¿qué tipo de corrección puede hacer? discurso
Por supuesto, nadie dice que en Rusia todo es perfecto con la solución de problemas de seguridad. No, desafortunadamente no es perfecto. Pero cuando alguien trata de construir una línea de campaña de información francamente sucia sobre este tema, este es un tema especial.
Por cierto, tanto los rusos como la mayoría de los residentes de países extranjeros han olvidado que últimamente (y no solo recientemente), el movimiento clandestino terrorista siempre ha intentado demostrar su valía cuando se trata de eventos internacionales masivos (incluido un plan deportivo). Sin embargo, muy a menudo las esquinas afiladas de este tema se suavizaron hábilmente en la prensa y en los niveles gubernamentales, para no perjudicar tanto el progreso de la formación de los atletas como la imagen de un estado en particular.
Recordemos al menos los Juegos Olímpicos del Año 2002 en la estadounidense Salt Lake City. ¿Acaso esos juegos olímpicos no tienen, digamos, un fondo especial? Pero ¿qué pasa con el ataque a las torres gemelas en Nueva York, en el edificio del Pentágono (Virginia) menos de seis meses antes de la apertura de los Juegos? Sin embargo, las agencias de noticias mundiales antes de los Juegos no tropezaron con que los ataques ocurrieron "cerca de los lugares de celebración de los Juegos Olímpicos", no instó a los ciudadanos a abandonar su viaje a Salt Lake City. Los líderes mundiales no se comprometieron con la demagogia sobre su posible negativa a asistir a los Juegos Olímpicos de Invierno, por ejemplo, debido a la violación de los derechos y libertades de los indígenas de los Estados Unidos y al hecho de que la discriminación racial franca floreció en los Estados hasta los años setenta.
Pero hay un ejemplo de un ataque informativo (similar, por cierto, en Sochi) antes de los Juegos Olímpicos de Beijing, cuando a todos se les mostró repentinamente el "increíble deseo" de los tibetanos de ser independientes, para los cuales están listos para cualquier cosa, incluso la autoinmolación. Y después de todo, todo se arregló para que en cuanto algún "luchador" por la independencia del Tíbet gritara lemas antigubernamentales con inscripciones en carteles en inglés inevitablemente, protestando contra la celebración de los Juegos Olímpicos en la capital china, de inmediato (por coincidencia "accidental") resultó Con media docena de corresponsales occidentales. Esto es de hecho un accidente, por lo tanto un accidente. De la misma serie, la aventura de Saakashvili con la obvia indulgencia de la Casa Blanca el día de la inauguración de los Juegos Olímpicos. Ahora intentan jugar sobre la misma carta en Sochi. Solo en lugar de "tibetanos oprimidos" - "pueblos circasianos oprimidos", a los que se agregó un ejército de LGBT, una amenaza terrorista "cerca de las instalaciones olímpicas" y mucho más para desacreditar.
La prensa occidental, como la rusa ultra liberal, está publicando masivamente y al mismo tiempo, literalmente, saboreando las decisiones de algunos políticos afectados por las fobias de la Guerra Fría de que boicotearán los Juegos Olímpicos. Desde el pasado, un rechazo verbal a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de la Ministra de Deportes de Suecia, Lena Adelson Liljerrot. ¿Cuál es la razón? Como dicen, adivina de un intento. La respuesta correcta está en la forma de una cita de Liljeroth:
Una situación específica ha surgido en Rusia: el gobierno parece aprobar la supresión de los homosexuales y los activistas democráticos, dijo el ministro en una entrevista con el canal sueco SVT, solicitando que su declaración sea considerada como política.
La palabra introductoria "parece" en esta cita toca especialmente ...
Es extremadamente interesante: ¿y qué, hay personas que esperaron a Liljerot en la inauguración de la Olimpiada? ... Alguien la invitó personalmente, ¿o qué? Bueno, es mejor formular una pregunta de manera diferente: ¿Alguien se enteró de la existencia de esta Liljerlot antes de sus declaraciones de "marchitamiento" y un demarche previo a la jubilación? Ella se negó ... Oh, oh, oh, qué tragedia.
Obviamente, hasta el último día preolímpico, el flujo de lodo de información hacia Sochi por parte de los medios extranjeros (y no solo) continuará. ¿Se detendrá durante los Juegos Olímpicos? - casi no, después de todo, no todos los fondos asignados para la campaña anti-PR aún se dominan ... Por cierto, hay una opinión de que las personas interesadas gastaron más dinero en la fumigación en el lodo del proyecto olímpico de Sochi que Rusia gastó en la celebración de los Juegos ...
información