Military Review

¿Cómo son las fuerzas nucleares estratégicas de China?

40
A pesar de los fuertes proyectos de cohetes, China aún no representa una amenaza nuclear real para los Estados Unidos.


¿Cómo son las fuerzas nucleares estratégicas de China?


Después de que China el año pasado probó con éxito un misil balístico móvil intercontinental de combustible sólido con una cabeza partida que podría "llegar" a cualquier punto de los Estados Unidos, el mundo dijo que ahora Beijing tiene un poderoso medio de disuasión nuclear y que los estadounidenses tendrán que confiar Con el nuevo estado del dragón asiático. Sin embargo, si descartas la cáscara de propaganda y analizas el estado real de las cosas en las fuerzas nucleares estratégicas chinas, se abre una imagen completamente diferente: el PRC simplemente "come" los restos de las tecnologías soviéticas proporcionadas amablemente en el 50-60 del siglo 20, y también vendidos por especialistas rusos en la era del caos 90 . La URSS construyó en China industrias completas (producción de cohetes y fusión nuclear) con cientos de fábricas y centros de investigación, capacitó a decenas de miles de especialistas chinos y transfirió toda la documentación tecnológica a todos sus proyectos. A pesar de un regalo tan fantástico, por 60 años de existencia de programas de misiles nucleares a gran escala e inversiones multimillonarias, Beijing no ha adquirido una tríada nuclear, o al menos un arsenal suficiente de medios efectivos para entregar ojivas al objetivo. La realidad es que en una verdadera guerra nuclear, contra Estados Unidos, China no resistirá una hora.



La industria militar china moderna nació en la década de 1950 con la ayuda de la URSS. Hemos creado un complejo militar-industrial contemporáneo capaz de producir toda la gama de productos militares que necesita el Ejército de Liberación Nacional de China (EPL). Los números son impresionantes: la Unión Soviética en China construyó 763 fábricas completas con toda la infraestructura y el equipo más moderno, 97 centros científicos y tecnológicos, 11 sitios de prueba, incluidos 4 subterráneos. Más de 120 mil estudiantes chinos estudiaron gratis en colegios técnicos militares en universidades técnicas soviéticas, y cerca de 6 mil científicos rusos, 85 mil tecnólogos y otros especialistas técnicos visitaron China en largos viajes de negocios. Luego construyó empresas, por ejemplo, aviación complejos en Shenyang, Harbin, Xi'an y Chengdu, tanque fábrica en Baotou (Mongolia Interior, la llamada fábrica No. 617), un complejo de empresas para la producción de armas pequeñas y artillería armas en el noreste del país y muchos otros siguen siendo la base del complejo industrial militar chino.

La URSS transfirió a la República Popular de China las licencias para la producción de una gama completa de armas y equipo militar, desde aviones hasta equipos de comunicaciones e ingeniería. El armamento estratégico tampoco se mantuvo al margen: antes de la brecha soviético-china, China logró obtener una gran variedad de documentación y equipos necesarios para crear el ciclo completo de producción de armas nucleares. Moscú también se encargó del desarrollo de la producción china de cohetes, proporcionando a Beijing muestras de los misiles P-1 y P-2 y su tecnología de fabricación. Por cierto, P-2 es el primer misil balístico de alcance medio chino, el famoso "DF-2", que en un momento asustó enormemente a Japón.

En 1951, se firmó un acuerdo secreto entre la URSS y la República Popular China para brindar asistencia científica y técnica a los chinos en el campo de la investigación nuclear a cambio de su suministro de mineral de uranio, en virtud del cual la Unión transfirió tecnologías de enriquecimiento de uranio, construcción de centrifugadoras y otras etapas del proceso de producción a China. Por cierto, las centrífugas de la última generación de producción soviética fueron eventualmente traídas de Moscú y entregadas junto con toda la documentación necesaria, porque los expertos chinos no podían dominar su producción en las fábricas soviéticas de su país. El general chino a cargo del proyecto nuclear, Hun Zi, en una carta a Lawrence Beria escribió: “El proceso de dominar la producción de centrifugadoras de gas no funciona. Le pido nuevamente que envíe un equipo de especialistas a Hayon para depurar el equipo y capacitar a nuestros ingenieros. Desafortunadamente, será necesario cambiar la fecha de inicio de la planta 651 a la operación comercial por quinta vez. Espero que, esta vez, los tecnólogos sigan pudiendo transmitir todos los detalles de la tecnología ... "

Lo mismo sucedió con el desarrollo de la producción de misiles. Durante los años 6, los especialistas chinos ni siquiera pudieron producir un prototipo utilizando el proyecto X-31 presentado por la Unión. Como resultado, en el año 1957, la URSS concluyó otro acuerdo sobre la transferencia del Imperio Celestial de las tecnologías de cohetes soviéticos con el ciclo completo de capacitación de especialistas locales por las fuerzas de las universidades soviéticas. Como parte de este acuerdo, se estableció el Instituto de Física y Energía Atómica de Beijing, donde comenzó la investigación nuclear, y en Lanzhou, la construcción de una planta de difusión de gas para enriquecer uranio. El punto de inflexión para los chinos fue la puesta en marcha de la planta No. 601 en la capital de la República Popular de China de un reactor nuclear experimental de agua pesada suministrado por la Unión Soviética con una potencia térmica de megavatios 7 y un ciclotrón. En honor a este evento, se declaró un día festivo en el país, y una hija recién nacida del comandante del EPL fue nombrada después del ciclotrón. En 1958, bajo el disfraz del secreto más estricto, el gobierno soviético abrió un sitio de pruebas nucleares cerca del lago Lobnor en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang, donde las fuerzas estratégicas chinas todavía están realizando todas sus pruebas.



Después de que los misiles soviéticos de corto alcance P-2 se desplegaron en servicio, China recibió los misiles balísticos tácticos de mediano alcance P-11 que ya estaban equipados con ojivas nucleares en la Unión Soviética. Como resultado, los especialistas del Ministerio de la Máquina Mediana de la URSS en las fábricas soviéticas, P-2, se lanzaron a la producción en serie con el nombre "Dunfen-1", o "tipo 1059" ("Dongfen" - "Viento del Este"). El escuadrón de entrenamiento con el P-2 soviético, formado en 1957, se convirtió en el primer compuesto del nuevo tipo de tropas, y la división de misiles de combate, llamada en voz alta estratégica, apareció en 1960. Para el año 1961, el Ejército Popular de Liberación de China ya tenía regímenes 20 equipados con Dunfeng-1 y P-11 (designación china "tipo 1060"). Además, Celestial Empire adquirió la tecnología de producción de los bombarderos a reacción: IL-28 de primera línea (en China “Hun-5”) y Tu-16 de largo alcance (“Hun-6”), que en la URSS realizó las tareas de los transportistas.
bombas nucleares Anteriormente, la Unión Soviética envió una gran cantidad de bombarderos de pistón pesado IL-28 y 25 Tu-4 a la República Popular China.

Cuando Khrushchev llegó al poder, Moscú se separó de Beijing y dejó de proporcionar un patrocinio a gran escala de su vecino del sudeste que afectó de inmediato el curso de todo el programa nuclear de China. El lanzamiento de los bombarderos estratégicos Il-28 y Tu-16 solo fue posible en 1967 y 1968 respectivamente, y cada segunda copia del avión se negó a despegar.

Mientras que la URSS ya ha comenzado la producción en masa de kits de misiles móviles con un sistema activo para establecer objetivos falsos y misiles con un alcance de hasta 15 mil km., 27 1966 de octubre, 12-kiloton uranio lanzó el primer misil balístico estratégico chino Dunfeng a un rango de 894 km -2 ”, desarrollado sobre la base de la muestra soviética Р-5М 1956 del año. La alegría por el gobierno de China estaba llena de pantalones: la industria de defensa china por primera vez logró crear un misil nuclear de pleno derecho. En esta ocasión, se emitieron monedas y chocolates conmemorativos especiales.

17 Junio ​​1967 desde el tablero del experimentado bombardero de largo alcance “Hun-6” (Tu-16) - ensamblado desde los nodos soviéticos en 1959-m, se lanzó la primera bomba china de hidrógeno. Una carga bifásica basada en uranio-235, uranio-238, litio-6 y deuterio explotó a una altura de 2960 m, mostrando la potencia de los megatones de 3,3. Una carga de hidrógeno de combate con el megaton trotil equivalente de 3, en la que los chinos utilizaron por primera vez plutonio (para iniciar la fusión termonuclear), se probó como bomba táctica 27 de diciembre 1968 dejando caer el bombardero frontal Hong-5 (IL-28). En las unidades de combate de la Fuerza Aérea del PLA, los bombarderos "atómicos" llegaron en forma de "Hun-XNUMHA" y "Hun-XNUMHA". Luego apareció un "Qiang-5" más sofisticado, que fue desarrollado sobre la base del caza soviético MiG-6, producido en masa en la República Popular China bajo la licencia soviética (J-5).

Desde entonces, las fuerzas de misiles cualitativamente nucleares de la República Popular China prácticamente no han cambiado. Vasily Kashin, investigador principal del Instituto de Estudios del Extremo Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, describió su condición de la siguiente manera: “Hasta ahora, las fuerzas nucleares estratégicas de China consistían en misiles balísticos intercontinentales bastante primitivos y voluminosos. Además, lanzaron los misiles móviles de combustible sólido Dongfeng 31 y Dongfeng 31 A, que tenían limitaciones de alcance y solo podían llevar una ojiva, lo que redujo su valor y su capacidad para superar el sistema de defensa antimisiles estadounidense. El cohete Dongfeng 5 más grande y pesado es capaz de golpear la mayor parte del territorio de los Estados Unidos, pero es un cohete líquido enorme y muy vulnerable, que se prepara para el lanzamiento toma al menos 2 horas. Hay un misil más, este no es exactamente el intercontinental Dongfeng 4, pero después de actualizar su alcance excedió 5, 5 miles de kilómetros. Sin embargo, no llega a la parte continental de los Estados Unidos y es aún más primitivo. Ni siquiera puede estar basada en la mina, comienza desde la mesa de inicio ".



En estos "Dongfeng 4" solo hay diez piezas. Hay un cohete móvil Dongfeng 31, que tiene un alcance de aproximadamente 8 miles de kilómetros y puede tocar algunas ciudades un poco.
En la costa oeste de los Estados Unidos continentales. El primero, realmente disuasivo, es el cohete Dongfeng 31-NA. Es móvil, tiene un alcance de aproximadamente 11 miles de kilómetros y también una ojiva monobloque. Este es el único cohete que tiene la oportunidad de sobrevivir al primer golpe de los Estados Unidos y golpear una ciudad en la costa del Pacífico de los Estados Unidos, una serie de ciudades en el norte de los Estados Unidos, es decir, destruir Los Ángeles y San Francisco. Pero solo hay unidades 15 en China (Estados Unidos tiene aproximadamente 2 miles de misiles de este tipo). Y el total de misiles intercontinentales de los chinos es de unos setenta, pero no representan una seria amenaza para Estados Unidos. En 1990-s, sobre la base de tecnologías robadas en Rusia, se lanzó un programa para crear un cohete Dunfeng-41 de combustible sólido pesado. Su alcance es de aproximadamente 14 miles de kilómetros y puede transportar hasta unidades de combate 10. Sin embargo, este cohete podrá asumir el servicio de combate al menos años a través de 20, nos cuenta la historia completa. historia Programas de cohetes chinos: desde el momento del primer lanzamiento hasta el despliegue real, los años 20-30 pasan.

Los expertos son muy escépticos acerca de las capacidades de las fuerzas nucleares estratégicas chinas contra Estados Unidos. Sobre la pregunta de cuántos misiles chinos podrían interceptar los estadounidenses hoy, Vasily Kashin responde: "Los chinos aún no tienen misiles con ojivas separables, pero tuvieron investigaciones en el campo de los objetivos falsos, es decir, algún tipo de carga que proporciona acceso al objetivo, Los misiles estratégicos chinos bien pueden llevar. Otra cosa es que si Estados Unidos lanza el primer ataque con misiles, destruirán una gran parte del potencial ofensivo nuclear chino. El discurso probablemente será, en cualquier caso, que los Estados Unidos, en el mejor de los casos, alcancen una unidad de misiles chinos. Es posible que nadie realmente vuele ”.

Además, de la tríada nuclear tradicional (tropas de cohetes, flota submarina y aviación estratégica) solo se ha creado una en China. Tienen un submarino nuclear armado con misiles estratégicos, este es el proyecto 092, el llamado tipo Xia. El alcance de sus misiles solo 1700 kilómetros. Pero incluso este único portador de misiles submarinos con cohetes antediluvianos nunca entró en servicio de combate, porque, en primer lugar, se descompone constantemente, y en segundo lugar, el barco es muy ruidoso: será detectado por todos sus vecinos tan pronto como arranque los motores. La construcción de una nueva generación de submarinos de misiles nucleares con nuevos misiles "Julan-2" con un alcance de miles de kilómetros de 8 es ahora el proyecto del proyecto 094. Este cohete se probó durante muchos, muchos años: 22, ensayos fallidos y científicos y oficiales de 40 que recibieron disparos "por shoals". Y los nuevos submarinos de alguna manera (probablemente a través del espionaje y la "descarga" de tecnología del caos ruso 90) fueron copiados del proyecto soviético 1976 del año "667 BDR". Pero tampoco pudieron copiarlo por completo, según el Pentágono, de acuerdo con las características técnicas que corresponden a los indicadores de los barcos soviéticos de solo el comienzo de los 1970-s. En términos de ruido, la segunda generación (la Federación de Rusia y los Estados Unidos son ahora la quinta). Aún así, es necesario tener en cuenta el hecho de que aún no están allí, y la primera copia se completará en los años 5. Así, en el campo de las fuerzas navales de disuasión nuclear, los chinos no representan una seria amenaza para los Estados Unidos.



En cuanto a la aviación, la situación es aún más deplorable. Actualmente se considera que los transportistas de regimiento nuclear son un regimiento de los antiguos bombarderos de tipo Tu-16, que los chinos, utilizando activamente los "cerebros" de los científicos rusos (según varios cálculos, los especialistas técnicos de 500 de los institutos de investigación de ingeniería aeronáutica)
Se pudieron modernizar. Ahora se llama "Hun-6K". Gracias a Dios, logramos llegar a un acuerdo con Rusia sobre el suministro de motores; como resultado, la aeronave usa motores D-30KP más nuevos. Por supuesto, no se consideran nuevos en nuestro tiempo (se cancelaron al final de los 80), pero esto es mejor que los motores Tu-16 de la era de Stalin. Hun-6K es capaz de transportar misiles de crucero, que son una réplica exacta del antiguo soviético X-55, pero a lo largo de los años 30 no han podido desarrollar una ojiva nuclear en miniatura para ellos, lo que requiere una tecnología especial para la producción de cargas. Todos los intentos de robar o comprar estas tecnologías fracasaron, incluso Hu Jintao nos rogó, ofreció miles de millones por ayuda, pero el Kremlin se mostró inflexible. En 2008, Beijing mostró interés en el Tu-22М3 e incluso estaba listo, a cambio de este avión, para proporcionar un modo especial de bienestar para los productos rusos en el mercado chino. Pero Moscú no comenzó a considerar este tema en absoluto en un plano práctico.
autor:
Originador:
http://expert.ru/2014/01/19/bumazhnyij-tigr-vse-stoit-s-protyanutoj-rukoj/
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Svarog
    Svarog 20 января 2014 09: 53
    +5
    Fue interesante aprender sobre las fuerzas nucleares estratégicas de China, pero el autor saca conclusiones, en mi opinión, muy apresuradas. Primero, nuestra doctrina se basa en "la disuasión se basará en su capacidad (de fuerza) en respuesta a causar daño, cuyo tamaño pondría en duda el logro de los objetivos de una posible agresión". O, como los estadounidenses, las consecuencias son demasiado grandes. En segundo lugar, estoy seguro de que nosotros y los chinos tenemos un acuerdo, al menos para repeler conjuntamente un ataque nuclear. No sé si nuestros sistemas de defensa antimisiles pueden conseguirlo, pero intentarán interceptar todo lo que vuela cerca de nuestras fronteras. En tercer lugar, un lanzamiento masivo de misiles nucleares definitivamente se percibirá como un ataque a Rusia, nadie mirará a dónde apuntaban desde el principio. Bueno, y cuarto, la dependencia económica de Estados Unidos de China. Estados Unidos no podrá reducir su apetito en 5 veces en poco tiempo.
    1. bistrov.
      bistrov. 20 января 2014 11: 01
      +1
      Cita: Svarog
      Primero, nuestra doctrina se basa en "la disuasión se basará en su capacidad (de fuerza) en respuesta a causar daño, cuyo tamaño pondría en duda el logro de los objetivos de una posible agresión".

      Ahora, la doctrina militar de Rusia permite lanzar primero un ataque nuclear: por ejemplo, al atacar a Rusia con medios militares convencionales, o incluso si tal ataque amenaza ...
    2. Rus2012
      Rus2012 20 января 2014 11: 37
      +5
      Cita: Svarog
      Fue interesante conocer las fuerzas nucleares estratégicas chinas, pero las conclusiones del autor, en mi opinión, son muy apresuradas.

      más que ...
      El autor tiene un completo lío con una descripción de las fuerzas y los medios de las fuerzas nucleares estratégicas chinas.
      Ejemplo: él no vaschschen no describe el DongFeng 3 (DF3), un análogo del P-14 soviético con un rango de 4,5th ... en la foto de abajo.
      Entonces, no hay que olvidar la presencia de RSD DF21 anti-barco ...
      El programa espacial chino repite al soviet sin fallar ...
      Con uyali?
      riendo
      Artículo och.och. superficial
      No contiene ni describe la doctrina ni los métodos para aplicar las fuerzas nucleares estratégicas chinas ...
      Por ejemplo, no hay absolutamente nada sobre las famosas minas nucleares de contenedores ...
      1. Asceta
        Asceta 20 января 2014 12: 57
        +4
        Cita: Rus2012
        No contiene ni describe la doctrina ni los métodos para aplicar las fuerzas nucleares estratégicas chinas ...


        La doctrina es simple, las fuerzas nucleares estratégicas chinas son incapaces debido a alerta baja para tomar represalias e incluso para tomar represalias. El primer ataque requerirá una larga preparación, para PGRK móviles simplemente llevan espacios en blanco que no están en el PBG (en nuestro entendimiento retraso para comenzaraproximadamente 1-2 horas), por lo tanto, se detectarán todas las preparaciones y se perderá el efecto de sorpresa. En nuestro peor de los casos, después de recibir un pedido de 5 minutos, recibirá una señal como dicen. La esencia de la estrategia nuclear de China se redujo a dos puntos. En tiempos de paz, disuadir a los posibles adversarios de comenzar una guerra nuclear contra China y garantizar una política exterior independiente. En tiempos de guerra: contención del desarrollo de una guerra convencional en una nuclear.
        Por lo tanto, lo principal para los chinos asegurando la supervivencia de su RKen qué están trabajando.
        En la foto del submarino nuclear, el proyecto chino Kalmar (667BDR) es uno a uno. Tenemos cuatro de esos submarinos en servicio, todos permanecieron en la Flota del Pacífico de Vilyuchinsk. K-44 Ryazan, K-223 Podolsk. K-433 San Jorge el Victorioso, K -51 "Verkhoturye" (667BDRM Dolphin) en la foto
        1. Rus2012
          Rus2012 20 января 2014 18: 18
          0
          Cita: Ascética
          La doctrina es simple, SNF chino.

          Querido Asceta, ¿alguna vez has oído hablar de
          En respuesta al chantaje con misiles nucleares de las superpotencias bajo el nombre de disuasión nuclear (también es una intimidación), China en marzo del 1979 del año pintó a los "imperialistas estadounidenses" con la siguiente imagen de "vulnerabilidad igual":
          Los buques portacontenedores chinos que prestan servicio a las líneas marítimas regulares en el Océano Atlántico y Pacífico, ponen el contenedor marítimo estándar "X" con una carga nuclear de cien u otro kilotón. El contenedor es estándar, nada especial, las puertas están cerradas y selladas. El barco bajo la bandera china en un horario (como de servicio) fuera de los puertos de la República Popular China y hace escala en los puertos de la costa este y oeste de los Estados Unidos. En los puertos, descarga y lleva a bordo cientos de contenedores con mercancías, y el contenedor "X" no se descarga.
          Pero durante el período en peligro, este discreto contenedor “X”, el capitán de la embarcación, al recibir una señal de Beijing, puede perder accidentalmente en aguas neutrales, en una carretera en Nueva York o incluso descargar en el muelle de San Francisco. Y luego, a través de los canales diplomáticos, es suficiente para pedir a las autoridades estadounidenses que China no se tambalee ante el uso práctico de una bomba nuclear sumergida, y luego que Nueva York sea expulsada de la faz de la tierra. Dicha "imagen brillante" resultó ser suficiente para que la República Popular de China y los Estados Unidos concluyeran un acuerdo sobre "coordinación estratégica" en 1979, primero para los años de 20, y luego en 1999, lo prolongarían por otros años de 20.
          Por lo tanto, el potencial nuclear de la República Popular China, incluso si es insignificantemente pequeño en comparación con el potencial nuclear de EE. UU., Se requiere solo por el efecto de poseer un disparador nuclear en la mente de los líderes extranjeros. Y esto significa que China tiene el mismo derecho de votar al discutir cualquier tema que afecte el destino de la humanidad.

          fuente - Devyatov, Coronel GRU
    3. Rus2012
      Rus2012 20 января 2014 11: 44
      +1
      En segundo lugar, confío en que nosotros y los chinos tengamos un acuerdo, al menos sobre la repulsión conjunta de un ataque nuclear.

      sobre esto, no hay duda ... KMK más que eso ...
    4. Stahlegewitter
      Stahlegewitter 20 января 2014 12: 13
      +1
      No hay un sistema de defensa antimisiles serio en la Federación Rusa cerca de las fronteras, solo hay S-300V.
      China es un hormiguero que nadie quiere tocar, porque se extenderá por todas partes y ya será un problema interno grave para casi todos los países del mundo.
      1. Asceta
        Asceta 20 января 2014 13: 21
        +5
        Cita: Stahlegewitter
        China es un hormiguero que nadie quiere tocar, porque se extenderá por todas partes y ya será un problema interno grave para casi todos los países del mundo.

        En la actualidad China es nuestro aliado estratégico tácito(Sijzyapin confirmó esto durante una visita en marzo de 2013. incluso se le mostraron algunas cosas nuevas en el Estado Mayor del Estado Mayor de la Federación de Rusia.) Sus fuerzas nucleares estratégicas complementan las fuerzas nucleares estratégicas rusas en el Lejano Oriente, en realidad proporcionando nuestra retaguardia, pero esto es hasta que nos debilitemos y luego podamos convertirse en un enemigo directo como lo fue durante la época de Yeltsin. Pero en el futuro previsible esto probablemente no sucederá a menos que la venganza liberal tenga lugar en Rusia o que un nuevo Jruschov llegue al poder. Y los indios de su Agni-5 están obligando a China a comportarse como parte más restringida de sus misiles de mediano alcance, China se verá obligada a reorientarse hacia el sudoeste, hacia la India. Para Rusia, India es un aliado desde hace mucho tiempo y no tiene una sola contradicción interestatal con nosotros.
        Por supuesto, en Rusia hay un poderoso lobby anti-chino (el mismo Khramchikhin, por ejemplo), pero en este momento es más rentable que China sea amiga nuestra, al igual que nosotros.
        1. Onyx
          Onyx 20 января 2014 13: 44
          +1
          Cita: Ascética
          Pero esto es hasta que nos debilitemos, y luego él pueda convertirse en un enemigo directo, como lo fue en la época de Yeltsin.

          En el momento de Yeltsin, teníamos buenas relaciones con China.
          Yeltsin en China en una reunión con Jiang Zemin (diciembre de 1999):
          1. Asceta
            Asceta 20 января 2014 16: 15
            +2
            Cita: Onyx
            En el momento de Yeltsin, teníamos buenas relaciones con China.


            Solo en palabras: la política de doble cara de Kozyrev asustó a los chinos. Las relaciones eran más bien cautelosas. Además, el vector de la política exterior rusa se dirigió exclusivamente a Occidente. Durante este período, no recuerdo ningún acuerdo bilateral significativo con China. Pero desde 2001. Se concluyó el acuerdo de la OCS.
            2005 - acuerdo ratificado sobre la solución de problemas fronterizos en disputa entre los dos países. Se realizan los primeros ejercicios militares conjuntos. La cumbre de la OCS adoptó una declaración pidiendo a Estados Unidos que determine el momento del retiro de las bases militares estadounidenses de las antiguas repúblicas soviéticas en Asia Central.
            2010 El mayor contrato de energía con China por $ 100 mil millones.
            Aunque todavía es un largo camino para las relaciones aliadas, muchos políticos chinos niegan la posibilidad de tal alianza. Ahora tenemos una asociación estratégica, en contraste con las relaciones vecinales de Yeltsin.
            1. Onyx
              Onyx 20 января 2014 18: 29
              0
              Pero no teníamos enemistad con China, como escribiste anteriormente, durante el tiempo del Yeltsinismo
          2. comadre
            comadre 1 archivo 2014 21: 23
            0
            Me pregunto con qué propósito Dios le dio a Rusia armas nucleares, después de todo, se asigna algún tipo de misión a 1/6 de la tierra
      2. Andrey57
        Andrey57 20 января 2014 19: 11
        +7
        En China, no hay idiotas en el manual, pero, por interés, mire dónde los chinos tienen las represas más grandes en los ríos y vea lo que está ubicado río abajo y en la desembocadura de estos ríos, entonces le resultará evidente que al volar varias ojivas, podrá lavarse rápida y completamente. 2 / 3 de la industria china junto con la población de estas áreas industriales en el mar cálido, como en los embalses el volumen de agua en varios flujos anuales. Los chinos también son conscientes de esto, incluso sin tener en cuenta lo que se puede entregar y un golpe masivo. Por lo tanto, todo lo que se habla de una hipotética guerra nuclear entre China y Rusia es simplemente pura fantasía, y seguirá siéndolo durante mucho tiempo.
    5. StolzSS
      StolzSS 20 января 2014 18: 28
      +1
      En primer lugar, ¿dónde viste nuestro sistema de defensa antimisiles? En segundo lugar, China realmente no tiene una flota de submarinos portadores de misiles y no hay bombarderos sensibles. Sí, ahora están construyendo un avión AWACS y un transportador tipo IL-76, solo nuestros motores son fabricados por nuestros ucranianos y otros científicos de la URSS. En 5 años, China tendrá transportadores, tanques de reabastecimiento AWAC y otros aviones especiales basados ​​en un transportador de corriente pesada. ¿Es un bombardero estratégico una pregunta moderna? No podrán vender la tecnología de construcción de submarinos y no podrán robar ... Y lo harán ellos mismos para hacer grandes abuelas. Terminarán el portaaviones para cualquier persona, ya que hay especialistas de Ucrania, aunque costará mucho dinero, pero aquí hay que hacerlo sin ninguna opción. Y por supuesto harán cohetes en 5 años jeje hi
  2. Altona
    Altona 20 января 2014 10: 34
    0
    ¿Quizás todavía no consideran necesario apuntar a "William of Our Shakespeare"? Todos los programas no se pueden extraer a la vez ...
  3. Blinov_I
    Blinov_I 20 января 2014 10: 50
    +1
    "Pero China tiene sólo 15 de ellos (Estados Unidos tiene alrededor de 2 misiles similares)".
    Es extraño, pero la wiki dice "Para el 1 de marzo de 2013, Estados Unidos tenía 1654 ojivas nucleares", según tengo entendido para toda la tríada.
    1. Kotvov
      Kotvov 20 января 2014 11: 23
      0
      Sí, pero puedes usar transportadores con ojivas normales.
    2. Asceta
      Asceta 20 января 2014 12: 29
      +2
      Cita: Blinov_I
      "Pero China tiene sólo 15 de ellos (Estados Unidos tiene alrededor de 2 misiles similares)".


      El primer arma disuasoria realmente real es el misil Dongfeng-31-NA. Eso móvil, tiene un alcance de unos 11 mil kilómetros y también una ojiva monobloque. Este es el único misil que tiene la oportunidad de sobrevivir al primer ataque de los Estados Unidos y golpear una ciudad en la costa del Pacífico de los Estados Unidos, varias ciudades en el norte de los Estados Unidos, es decir, para destruir Los Ángeles, San Francisco. Pero China tiene solo 15 de ellos (Estados Unidos tiene alrededor de 2 mil de esos misiles).

      Si hablamos de cohetes (tierra) basado en dispositivos móviles Estados Unidos simplemente no tiene este tipo de misil. Si hablamos de un alcance de aproximadamente 11 mil km (ICBM), entonces en los Estados Unidos, si no me equivoco, 450 piezas son Minitmenov. Además, según START-3, 1550 cabezas nucleares están en 700 transportistas. Ahora Estados Unidos tiene solo 809 transportistas y 1688 cabezas nucleares tríada de ICBM-SLBM - Page Aviation.
  4. Bongo
    Bongo 20 января 2014 11: 16
    +6
    A pesar de los fuertes proyectos de cohetes, China aún no representa una amenaza nuclear real para los Estados Unidos.

    Pero representa una amenaza real para Rusia. En China, hay un número significativo de MRBD, que son estratégicos en relación con nuestro país.
    En mi opinión, el artículo es algo "unilateral", los datos que se dan en él ya no corresponden a la realidad.
    1. Stahlegewitter
      Stahlegewitter 20 января 2014 12: 16
      0
      Puede estar seguro de que están siendo vigilados.
    2. comadre
      comadre 1 archivo 2014 21: 29
      +1
      Cita: Bongo
      A pesar de los fuertes proyectos de cohetes, China aún no representa una amenaza nuclear real para los Estados Unidos.

      Pero representa una amenaza real para Rusia. En China, hay un número significativo de MRBD, que son estratégicos en relación con nuestro país.
      En mi opinión, el artículo es algo "unilateral", los datos que se dan en él ya no corresponden a la realidad.


      Estoy de acuerdo, el autor no tiene en cuenta la posesión por parte del EPL de armas nucleares tácticas que pueden aplicarse a vecinos y bases militares estadounidenses ubicadas en su territorio (Rep. Corea, Japón)
  5. Predator-74
    Predator-74 20 января 2014 11: 38
    -2
    "... ¡Pero el lobo resultó ser un trapo! .." riendo
  6. AVV
    AVV 20 января 2014 11: 42
    +1
    Los últimos desarrollos chinos se han creado en gran medida gracias a los datos de espionaje, y sus inventos representan menos del 10%, ¡pero esto es un gran salto para China! ¡Las tecnologías de producción del mismo Bison se compraron en Ucrania! ¡Qué tiene el pensamiento científico militar de China y el 10% de su desarrollo puro!
    1. Rus2012
      Rus2012 20 января 2014 12: 00
      +2
      Cita: AVV
      Los últimos desarrollos chinos se crean principalmente gracias a los datos de espionaje, mientras que sus invenciones representan menos del 10%, pero esto también es un gran salto para China.

      ... "datos de espionaje" - digamos, querido colega ...
      Que así sea ... riendo
      Te explicaré un poco ...
      En los años alrededor de 1997-98xx, recuerdo, creo que algunos otros, el PRC incluyó oficialmente a nuestras empresas en sus planes económicos del año 5 ...
      Nada como? :)))
      Pero no duró mucho ...
      Dicho obkom-contra-extranjero ...
  7. Samy
    Samy 20 января 2014 11: 50
    0
    Pero China tiene solo 15 piezas de ellas ... En el nivel actual de desarrollo de su industria, si tienen éxito en 15 piezas reales, nada les impide hacer otras 1500. En taikun (espacio), vuelan, la electrónica está al nivel de los metales ( incluidos los raros), montones, también hay su propia química. Creo que el autor no subestima el estado actual de las cosas.
  8. Rus2012
    Rus2012 20 января 2014 11: 52
    +4
    "D-30KP". Por supuesto, no se consideran nuevos en nuestro tiempo (se cancelaron al final de los 80), pero esto es mejor que los motores Tu-16 de la era de Stalin.

    También agregaré acerca de Tu16 con D-30kp, es decir, "Hun-6K".
    El autor de Kakby no lo trajo hacia abajo: esta es una gloriosa máquina transónica y nada obsoleta, ¡especialmente con este motor y nuevo equipo!

    Move - D-30kp - para un estratega militar de alcance medio - es increíble la izquierda. El nuestro no se molestó en esto y canceló todo el Tu-16 después del lanzamiento del Tu-22M ... De alguna manera, incluso una pena ...
  9. loshka
    loshka 20 января 2014 12: 14
    +1
    todo es exactamente China es un poder fuerte, no importa lo que digan y debemos ser cautelosos
  10. nikcris
    nikcris 20 января 2014 13: 29
    + 10
    ¡Esto no es una broma en absoluto, sino pura verdad!
    El jueves pasado, un colega (K) fue a la cabaña para ver qué demonios. En la entrada a la puerta del pueblo. En la puerta hay un castillo chino en una cadena rusa. K insertó la llave en la cerradura congelada y la rompió con dos dedos. No hay basura dentro del castillo, no hay acceso al territorio (((No hay luz cerca, no se puede conectar la amoladora. Fui a la tienda de la casa, compré una sierra para metal y tres cuchillas chinas de doble cara. Serrar-serrar, serrar-serrar - solo rasguños en el mango. Todos SEIS Ha agotado los archivos chinos en un templo chino, piensa de qué calidad son los castillos de los castillos chinos. Aquí aparece un guardia. Examina, entra en la casa y trae un fragmento de un lienzo ruso. Corta un fragmento del templo en 30 segundos. Compañero
    1. йцукен
      йцукен 20 января 2014 23: 00
      +4
      Tu colega es un pervertido. Cualquier candado chino se abre con un golpe de martillo (exacto)))))
    2. dv-v
      dv-v 21 января 2014 06: 28
      0
      Supongo que tú mismo deberías entender que el "desevo" del guano actual)), y el ensamblaje y costura en esa región de las marcas kagbe del mundo insinúan ...

      personalmente, no soy un bastardo, en lugar de pagar de más por nuestras tres gangas, espere entre 1,5 y 2 meses para enviar desde China: el mundo entero utiliza sus bienes de consumo. definitivamente, es necesario hacer algunos esfuerzos para obtener un producto adecuado a un precio adecuado, pero aún no he tenido ningún motivo para quejarme de lo que he comprado, un número considerable, lo notaré.
  11. AlNick
    AlNick 20 января 2014 15: 04
    +2
    Celestial Empire adquirió la tecnología para la producción de bombarderos a reacción - Il-28 de primera línea (en China, "Khun-5")


    ¿Y por qué el Hung-5 con la insignia de la Fuerza Aérea Polaca? am

    Esto es realmente Harbin H-5
  12. Despistado
    Despistado 20 января 2014 15: 31
    0
    Bueno, no hay vehículos de reparto ... ¿crees que les impide meter todo en un contenedor y sacudirse en algún lugar de la costa de los Estados Unidos? La presencia de armas nucleares en cualquier forma ya pone a los EE. UU. En su lugar, ya que no querrán recibir una sorpresa como regalo.

    Incluso si Estados Unidos lanza armas nucleares primero, de todos modos, un par de otras cabezas nucleares permanecerán con China, y tarde o temprano explotarán cuando sea necesario
  13. Kowalsky
    Kowalsky 20 января 2014 16: 04
    +3
    Sí, los chinos todavía no tienen a dónde apresurarse. Solo piense, ¿hay algunos Estados Unidos? Aparecerá y colapsará más de un imperio en el lugar de Americos, y China seguirá siendo China. Esto, por supuesto, es una broma, pero hay algo de verdad en ello.
    1. dv-v
      dv-v 21 января 2014 06: 34
      0
      ¡por supuesto!))

      No entenderé de ninguna manera lo que la gente de China encaja con los estándares de la "guerra fría". ahora no hay ningún enfrentamiento ideológico con la agudeza de antes. tanto más en tiempos de dependencia mucho mayor. se recuperan con juegos de partido en países del tercer mundo y jugando con el terrorismo. aquellos. ejército con syas - en primer lugar seguro.

      y aún más - China, la historia de este país, adit, sería venerada b, de lo contrario jugarían demasiado, panimash. no sé nada en absoluto ...))
  14. Fuerza
    Fuerza 20 января 2014 17: 43
    +5
    El autor parece un niño que, habiéndose encontrado con un tigre, cerró los ojos y repitió sin cesar "no es real, no es real, no es real".
  15. La-5
    La-5 21 января 2014 00: 24
    0
    Los chinos con sus propias tecnologías son, por supuesto, un desastre, pero esto es solo por ahora. Desde los años 80, China ha estado desarrollando intensamente sus propios sistemas de armas.
    1. dv-v
      dv-v 21 января 2014 06: 35
      0
      La ley de la dialéctica: la transición de los cambios cuantitativos a los cualitativos.))
  16. Multicast
    Multicast 21 января 2014 00: 54
    0
    Pero me parece que todavía es débil para China avanzar a las primeras posiciones. Incluso si tienen algo de tecnología, pero militarmente todavía están 20 años atrás. Y en submarinos, en misiles y en cerebros. Una cosa es tener fábricas de planchas con exprimidores, y otra cosa es tener una escuela militar superior, un complejo industrial militar y experiencia militar, etc., etc. Hasta ahora, Rusia no tiene nada que temer de los chinos. Y el hecho de que las últimas tecnologías no se venden a China es lo que apoyo. Solo los ucranianos están listos para vender sus últimos pantalones, con la esperanza de que los rusos den el segundo, eso es deprimente.
  17. comadre
    comadre 1 archivo 2014 21: 10
    0
    "En 2008, Beijing mostró interés en el Tu-22M3 e incluso estaba dispuesto, a cambio de este avión, además de dinero, a proporcionar un régimen especial de bienestar para los productos rusos en el mercado chino. Pero Moscú no consideró este tema. en términos prácticos en absoluto ".

    Considero que este es el párrafo más importante de este artículo.
  18. Sergei75
    Sergei75 Abril 7 2014 01: 05
    0
    Maldición, maldición, maldición ... Hicieron y pusieron una espada con sus propias manos, que se puede usar contra nosotros. Ahora, de nuevo, todo se repite, ¡ni siquiera aprendemos de nuestros errores!