Military Review

Estados Unidos intenta destruir Ginebra-2

23
Estados Unidos intenta destruir Ginebra-2



En la actualidad, dos delegaciones amigas de Bulgaria y Rusia están visitando Damasco. La delegación búlgara está encabezada por el presidente de la sociedad parlamentaria de la amistad búlgaro-siria, Fearil Angelov; la delegación rusa está encabezada por el diputado de la Duma Estatal Sergei Gavrilov. Ambas delegaciones se reúnen con representantes de la dirección de Siria.

El presidente de ATS, Bashar Al-Assad, recibió a la delegación rusa. Durante la reunión, propuso formar una coalición internacional para combatir el terrorismo, así como una coalición de países musulmanes para oponerse a ideologías radicales como el wahabismo. Destacó que las ideas extremistas representan una amenaza no solo para Siria y la región de Oriente Medio, sino para el mundo entero. El jefe de estado instó a consolidar los esfuerzos para "rechazar decididamente a los movimientos islamistas que propagan la intolerancia religiosa en forma de takfirismo y wahabismo".

El Presidente señaló que las personas de la RAE se enfrentan al terrorismo y la interferencia externa. Según él, se está presionando a Siria, así como a Rusia y China. Tal es la naturaleza del imperialismo: Occidente siempre ha tenido problemas con aquellos países que defienden su independencia, sean grandes o pequeños.

Bashar Al-Assad agradeció a Rusia por brindar asistencia humanitaria a los sirios y por una posición honesta sobre la crisis siria. Dijo que solo su gente debería decidir quién sería el presidente de Siria. Si la "oposición" quiere luchar por la presidencia, entonces necesita nominar a su candidato en las elecciones.

Después de la reunión, un representante de la facción del Partido Comunista, Alexander Yushchenko, quien forma parte de la delegación, fue informado por los representantes de Rusia que se ofrecieron a convertirse en observadores internacionales en la próxima elección del presidente de la RAE.

Los delegados presentaron al presidente de la amistosa Siria varios recuerdos: un pequeño edificio de cristal de la Duma Estatal, una imagen del mariscal Zhukov y una orden para el aniversario 70 de la victoria en la batalla de Stalingrado, que es especialmente simbólica en el contexto de lo que está sucediendo en el país, que no solo lucha con el terrorismo, sino también con un nuevo poder siniestro. eso surgió a nivel global y es bastante comparable en su crueldad y cinismo con el fascismo de Hitler.

Además, representantes de Rusia se reunieron con el presidente del Consejo Popular Sirio de Siria, Siria Muhammad Jihad Al-Lyahham y el viceministro de Relaciones Exteriores, Faisal Al-Mekdad, y también visitaron a los soldados heridos en el hospital que llevan el nombre del héroe sirio Yusef Al-Azme.
Mientras tanto, Estados Unidos todavía está haciendo esfuerzos para interrumpir la conferencia de Ginebra-2.

Entonces, en la noche de enero de 20, se supo que el Secretario General de la ONU envió una invitación a esta empresa internacional a representantes de los países de 10, incluido Irán. Antes de eso, sostuvo reuniones y conversaciones telefónicas con los líderes de estos países.

“Después de estas conversaciones, decidí enviar algunas invitaciones adicionales a la reunión a Montreux. Entre ellos se encuentran Australia, Bahrein, Bélgica, Grecia, el Vaticano, Luxemburgo, México, los Países Bajos, la República de Corea e Irán ”, dijo el Secretario General de la ONU, y agregó que una presencia internacional ampliada sería importante y útil para apoyar el arduo trabajo que se avecina en Ginebra.

Sin embargo, inmediatamente después de esta declaración, Ban Ki-moon fue seguido por una reacción negativa de Washington y sus títeres de la llamada "Coalición Nacional de Oposición y Fuerzas Revolucionarias", que en Siria se llama nada menos que la "coalición de Qatar".

La portavoz del Departamento de Estado, Jennifer Psaki, dijo que Irán debe primero confirmar su reconocimiento del comunicado de Ginebra del 30 de junio del año 2012, de lo contrario su invitación "debe ser cancelada".

Pero, hablando de la invitación de Irán, Ban Ki-moon dijo que se celebraron consultas intensivas entre él y el ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif, durante el cual Zarif confirmó el respeto del comunicado de Ginebra y aseguró que Teherán desempeñará un papel positivo y constructivo en las negociaciones.

Pero esto parece insuficiente para el Departamento de Estado de los Estados Unidos: requiere algunas condiciones excepcionales para Irán, que no se presentan ante ningún otro país. Incluso antes de Arabia Saudita, que realmente no pisotea este documento con sus pies en el sentido literal. Tampoco los Estados Unidos pasarían la prueba del respeto al comunicado de Ginebra.

Tras la declaración, Psaki, de alguna manera, demasiado rápida y sincrónicamente, fue seguido por una declaración de la notoria "coalición qatarí", que declaró que no participaría en la conferencia si la invitación a Irán no se cancelaba. ¡Pero solo en la víspera de los miembros de esta misma "coalición" se aseguró que defenderán los "intereses de los pueblos de Siria y la revolución"! ¿Cuál es el valor de su "revolución" si temen abiertamente defender sus "ideales" en presencia de Irán? ¿O el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní "fuera de la vista de sus cabezas" sacará todos los sentimientos "revolucionarios" de sus cabezas?

Se lanzó otra provocación de información antes de la convocatoria del “Geneva-2”. Los medios informaron que la estructura que representa a la oposición interna, el "Comité Nacional de Coordinación" encabezado por Hassan Abdel-Azim, presuntamente se negó a participar en un foro internacional. Sin embargo, el propio Abdel-Azim declaró que este mensaje era falso: solo propuso posponerlo durante varios días. "Pero no boicoteamos esta iniciativa, la apoyamos plenamente, solo necesitamos un poco más de tiempo", subrayó.

Además, en los días previos a la conferencia internacional, se hicieron dos declaraciones formidables a la vez que no contribuyen a su éxito, sino que son provocaciones francas.

Uno de ellos fue expresado por el presidente francés Francois Hollande. En una conferencia de prensa, dijo que su país podía bombardear sin ayuda a Siria. Pero por el momento, el Sr. Hollande ha estado ganando dudosas "victorias" solo en el "frente amoroso". Y un ataque tan jactancioso y no diplomático a Siria recuerda el comportamiento de Bill Clinton, quien llegó descaradamente a Yugoslavia para desviar la atención del escándalo sexual. Pero, a diferencia del "sexista" estadounidense, Hollande solo puede hacer declaraciones beligerantes, porque los tiempos no son los mismos, y la posición de Rusia sobre Siria es mejor que la de la Federación de Rusia, que dejó a Yugoslavia a su suerte. Y, especialmente, los tiempos en que Siria era una colonia de Francia han pasado. Ahora, más bien, la propia Francia pronto se convertirá en una semi-colonia estadounidense.

La segunda declaración descarada contra Siria fue hecha por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry. Literalmente dijo lo siguiente: "Ninguna decisión política es posible si Assad no va a discutir la transferencia de poder y si piensa que jugará un papel en el futuro del país ... Habrá al menos un movimiento clandestino, y en el peor de los casos, será una guerra civil".

La declaración suena como un intento de prejuzgar las decisiones de "Geneva-2", de establecer algunas condiciones previas, en caso de un rechazo del cual Washington continuará asimilando al terrorista bajo tierra. Tales discursos son absolutamente inaceptables desde cualquier punto de vista, incluso intentan privar el significado mismo de la conferencia internacional. Pero ni Kerry, ni nadie más en Washington, París o Riyadh, tiene el más mínimo derecho a determinar quién desempeñará un papel en el futuro de Siria y quién no. Esto solo puede ser determinado por el propio pueblo sirio, por voluntad directa.

Sería lógico plantear la cuestión de las elecciones, del control internacional sobre la votación, de los mecanismos del proceso electoral, pero de ninguna manera el ciudadano sirio supuestamente no tiene derecho a presentarse a las elecciones. Ningún país en el mundo puede dictar tales condiciones. ¿Y cómo reaccionaría Estados Unidos si alguien del exterior dijera que Obama no tiene derecho a postularse para la presidencia?

Si estamos hablando de una lucha justa, entonces los "opositores" deberían nominar a su candidato para las próximas elecciones. Pero la provocativa declaración de Kerry dice solo una cosa: tanto Washington como sus títeres de la "oposición" antisiria temen vergonzosamente la lucha justa, e incluso la conferencia de Ginebra-2, por lo tanto, están tratando de destruirla o, al menos, de "castrar" y dejarla indefensa. .
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 20 января 2014 09: 36
    +4
    Bueno, Estados Unidos no es toda la ONU y, por lo tanto, querer no es perjudicial.
    1. Romn
      Romn 20 января 2014 09: 39
      +7
      Los Estados Unidos y sus vasallos, ya no saben lo que sería ... por más que hacer y de esta rabia aún más. Sus habilidades y sus logros llegan al punto de lo absurdo. engañar
      1. mirag2
        mirag2 20 января 2014 10: 05
        +2
        Sí, Estados Unidos no negocia en secreto con Irán, y ya estaría de acuerdo, si no fuera por el lobby judío en el Congreso.
        1. KG_patriot_last
          KG_patriot_last 20 января 2014 10: 23
          +3
          Kerry chantajea abiertamente a los terroristas clandestinos ... Los que olvidaron mordieron su 11-septiembre ...
          1. vedmeddd
            vedmeddd 20 января 2014 12: 49
            +2
            Bueno, ciertamente no es terrorismo internacional)))
          2. Alma
            Alma 21 января 2014 08: 48
            0
            Nadie los mordió el 11 de septiembre. Después de unos años, esto queda claro.
        2. Canep
          Canep 20 января 2014 10: 28
          0
          Incluso si están de acuerdo, los senadores judíos revocarán este acuerdo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. AVV
        AVV 20 января 2014 14: 11
        +1
        ¡Los anglosajones quieren que simplemente no funcionó por la fuerza, al menos para imponer su voluntad! ¡El moho azul no es el lugar para determinar el destino de los pueblos!
    2. A.YARY
      A.YARY 20 января 2014 11: 37
      +2
      Paul buen dia
      El hecho es que los "representantes de la oposición" se desacreditan inmediatamente cuando se reúnen, pero no da miedo a los fabricantes de colchones, pero el hecho de que estén desacreditando a SyShida financiando la invasión terrorista internacional de Siria es sí.
      Según esto, la única salida es interrumpir la reunión.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. GRIGORIO
    GRIGORIO 20 января 2014 09: 49
    + 10
    Estados Unidos perdió ante Siria. Realmente quieren derrocar a Assad. Muy muy muy. Pero el plan original para cambiar el sistema político de un estado soberano fracasó. Los islamistas resultaron ser tan estúpidos que incluso con la ayuda de instructores estadounidenses, están perdiendo la guerra civil. Es curioso que los islamistas, que consideran el enemigo número uno de Estados Unidos, miren conmovedoramente en boca de los estadounidenses, esperando ayuda. ¡¡Y Estados Unidos, mientras tanto, está tratando de interrumpir la conferencia de Ginebra-2 por las malas y por las malas de nuevo !!
    Las mentiras estadounidenses inevitablemente se harán evidentes. Durante varios años, el liderazgo de Estados Unidos ha pisoteado esencialmente la bandera de su país, destruyendo la autoridad del estado en el ámbito internacional. Una pequeña mentira da lugar a una gran desconfianza. Pero los estadounidenses no usan una pequeña mentira. Solo mentiras globales, solo hardcore.
    1. Odinoki
      Odinoki 20 января 2014 12: 41
      -1
      Cita: GRIGORIO
      Estados Unidos perdió contra Siria. Realmente quieren derrocar a Assad. Muy muy muy. Pero el plan inicial para cambiar el sistema político de un estado soberano fracasó. Los islamistas fueron tan estúpidos que incluso con la ayuda de instructores estadounidenses, pierden la guerra civil.


      Todavía te regocijas temprano. Todavía no se sabe nada. La fuerza de Assad todavía no es suficiente para un cambio radical. Antes de ayer, hice una pregunta al Estimado autor, pero no obtuve una respuesta. Tengo que hacer esta pregunta nuevamente:
      El ejército de Assad se vio obligado a abandonar la ciudad de Jassem en el sur y parte del este de Guta, al este de Damasco, una zona en la que se han librado sangrientas batallas durante muchos meses seguidos. La lucha en Kalamun, un área montañosa estratégicamente importante entre Damasco y la frontera libanesa, también ha cesado, ¿cuál es la razón de esto?
      1. Beck
        Beck 20 января 2014 15: 17
        +2
        Elena Gromova en sus informes de propaganda ha informado por completo. Ocultando los hechos, revela sus ilusiones. Personas engañosas que no conocen los detalles.

        Título. "Estados Unidos está tratando de interrumpir Ginebra II".

        Así es como puedes mentir tan descaradamente. Estados Unidos, junto con Rusia y la ONU, son los principales organizadores de Ginebra-2.

        La decisión de celebrar Ginebra-2 se tomó durante las negociaciones entre diplomáticos de Rusia, Estados Unidos y la ONU, que finalizaron el lunes en el Palais des Nations de Ginebra.

        Esta decisión significa que, por primera vez desde el inicio del conflicto en Siria, que se viene desarrollando desde la primavera de 2011, representantes del oficial Damasco y la oposición siria se sentarán a la mesa de negociaciones. "El Secretario General expresa su profunda gratitud a los países que iniciaron los preparativos de la conferencia, a los gobiernos de la Federación de Rusia y los Estados Unidos, así como otros estados ... "

        Estados Unidos solo se opone a la participación en la conferencia iraní. ¿Por qué? Gromova sabe (debería saber si escribe tales informes) por qué, se esconde y prepara el escenario, si la conferencia termina en nada, arroja todo a Occidente, blanqueando el régimen dictatorial de Assad.

        Pero en general, los propios Estados Unidos pidieron a Irán que participe en la conferencia.

        ... a principios de enero, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo que Irán podría ser útil para buscar una solución al conflicto sirio en las conversaciones de Ginebra II.

        El 5 de enero, Kerry, que está de visita en Israel, dijo que es poco probable que Irán participe en la conferencia después de que las autoridades de este país no apoyaran el acuerdo internacional sobre Siria el año pasado.

        Al mismo tiempo, el Secretario de Estado de Estados Unidos no descartó la posibilidad de que Irán desempeñe un papel constructivo incluso si el país no participa formalmente en las negociaciones.


        Estados Unidos para que Irán participe en la conferencia, pero con la condición de que ...

        La portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Jennifer Psaki, recomendó que la ONU "retire" la invitación a menos que Irán declare públicamente que acepta plenamente las disposiciones. comunicado de la primera conferencia de Ginebra, que prevé la creación de un gobierno de coalición en Siria, dijo en un comunicado del Departamento de Estado.

        Y bajo este comunicado de la primera conferencia de Ginebra está la firma de Rusia. Irán aceptará las disposiciones del primer comunicado y no habrá problemas. Y Gromova, en un ataque de propaganda de los sentimientos femeninos más tiernos por el dictador, arroja una sombra sobre la cerca de zarzo.
        1. igor67
          igor67 20 января 2014 15: 33
          +1
          El funcionario de Damasco acusó a Interfax de difundir información falsa

          hora de publicación: 19 de enero de 2014 15:47
          última actualización: 19 de enero de 2014 15:47



          El presidente sirio Bashar al-Assad se reunió en Damasco con una delegación del clero cristiano de países árabes y occidentales. Según la televisión estatal, dijo que el pueblo sirio tolerante rechaza la ideología de los wahabíes y los extremistas sunitas.

          Según Assad, los líderes occidentales, principalmente los estadounidenses, no tienen la comprensión necesaria de la región y no siempre se dan cuenta de cuáles son los intereses de sus residentes. El líder acusó a los países occidentales de tratar de resolver sus problemas a expensas de los pueblos del Medio Oriente.

          Mientras tanto, las autoridades sirias negaron el informe de la agencia de noticias Interfax sobre la reunión de Assad con una delegación de parlamentarios rusos. Se alegó que en una entrevista con diputados, el mandatario dijo que no iba a renunciar, y agregó que si fuera parte de sus planes, lo habría hecho hace mucho tiempo.

          Según esta información, dijo que el gobierno está defendiendo a Siria y que la cuestión de su renuncia ni siquiera se discute. La declaración fue distribuida en la víspera de la apertura de una conferencia sobre Siria, que discutirá el tema de la destitución de Assad del poder.

          Los medios estatales sirios informaron que el jefe de estado no hizo tales declaraciones. También señalaron que el jefe de Estado no concedió una entrevista a la agencia rusa. Tenga en cuenta que no se habló de una entrevista en el informe de Interfax.
        2. Odinoki
          Odinoki 20 января 2014 15: 40
          +2
          Beck, este fenómeno ya está aceptando constancia. El objetivo principal de un periodista debe ser la transferencia imparcial de información objetiva. El autor lo olvidó por completo.
          por alguna razón, todos no escuchamos por qué Assad nunca se aprovechó de la situación cuando los militantes lucharon entre sí. No escuchamos sobre el hecho de que la ciudad de Adra finalmente fue liberada, aunque a principios de diciembre ella prometió aquí que la ciudad sería recuperada. pero todavía hay peleas en curso.

          Cuando alguien en este sitio escribe sobre esto, los contras vuelan como moscas, pero nadie quiere admitir que la amarga verdad es mejor que una mentira. hi
          1. Beck
            Beck 20 января 2014 17: 30
            0
            Cita: solitario
            Beck, este fenómeno ya está aceptando constancia.


            Este fenómeno no acepta constancia. Gromova ha estado involucrada en propaganda falsa desde el principio.

            Y ella escribe con una distorsión de los hechos, silencio, fraude, y en muchos lugares con una mentira. Todo esto en las mejores tradiciones de propaganda de regímenes totalitarios pasados: propaganda comunista y propaganda del 3 Reich.

            Se ha estimado durante mucho tiempo que solo alrededor del 8-10% de la basura ortodoxa está luchando en la oposición, el resto son sirios. Gromova, por otro lado, escribe toda la oposición a los islamistas radicales. Si esto fuera así, entonces la verdadera oposición con los ortodoxos no habría luchado. La verdadera oposición es esta basura y al otro lado de la garganta. Si Assad hubiera celebrado las elecciones hace tres años, como exigía el pueblo, ahora no habría una costura ortodoxa en Siria.

            Si los honorarios de Gromova provienen del régimen de Assad, entonces no hay nada que buscar objetividad en sus informes.

            hi
            1. Odinoki
              Odinoki 20 января 2014 18: 45
              0
              Cita: Beck
              Si los honorarios de Gromova provienen del régimen de Assad, entonces no hay nada que buscar objetividad en sus informes.


              objetividad fumar a un lado nervioso))) es difícil buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí))
          2. smersh70
            smersh70 21 января 2014 02: 44
            +1
            Cita: solitario
            oh, nadie quiere admitir que la amarga verdad es aún mejor que una mentira.

            Me sorprendió este video, cómo derribaron a Mi-8 del coronel Kamal Jadaan. Bearders ya puede usar Osa ... Es terrible. Si ya pueden, qué sucederá en el futuro. Comenzarán a derribar pasajeros.
  4. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 20 января 2014 09: 52
    +8
    Lavrov es inteligente. A pesar de lanzar "iniciativas de paz", Estados Unidos con satélites mantiene su propia línea. Dios conceda que todo salga bien.
  5. Crang
    Crang 20 января 2014 09: 57
    +5
    Assad Presidente. Abama lechón.
  6. Dazdranagon
    Dazdranagon 20 января 2014 11: 21
    +3
    En una conferencia de prensa, dijo que su país podría bombardear a Siria solo. - un héroe, su madre ... Hay poder - ¿no te importa? Probablemente olvidó algo que alguien una vez 2 semanas después del desfile de ataques en el centro de París organizó ...
  7. Caballero
    Caballero 20 января 2014 11: 23
    +2
    existen acuerdos bilaterales entre estados, según los cuales estos últimos actúan juntos para proporcionar asistencia humanitaria, acciones conjuntas para destruir el terrorismo, etc.
    ¿Cómo piensa, en este momento, la firma de tales acuerdos? Una opinión puramente personal, una declaración de intenciones de firmar este tipo de acuerdo, ayudará a frenar la agresión de Occidente.
  8. HollyGremlin
    HollyGremlin 20 января 2014 12: 57
    +3
    Uno de ellos fue expresado por el presidente francés Francois Hollande. En una conferencia de prensa, dijo que su país podría haber bombardeado a Siria solo. Directo a Siria, solo, tú, y yo podría volar a la luna, pero hay muchas cosas que hacer en casa.
    1. Crang
      Crang 20 января 2014 13: 42
      +2
      Francia solo luchará contra Siria.
  9. Danielzed
    Danielzed 20 января 2014 13: 00
    -1
    Gracias Vitalmente http://arhiv-softa.ru/
  10. Arhj
    Arhj 20 января 2014 17: 46
    +1
    Ese es quién tiene qué perder desde el final de la guerra en Siria, por lo que es Occidente y Estados Unidos. En primer lugar, vergüenza, y en segundo lugar, Rusia no solo está ganando terreno en la región, sino que también está liberando fuerzas para actuar en otros frentes. Y en tercer lugar, ¿dónde después de la guerra los amigos sirios lucharán contra Occidente? Así es, hogar de Gran Bretaña, Francia, Turquía, los estados finalmente. Y para quién, para quién y para el gobierno, estos camaradas ciertamente no son necesarios.
    La lista ciertamente puede continuar.
  11. Goldmitro
    Goldmitro 20 января 2014 18: 19
    0
    <<< La delegación rusa fue recibida por el presidente de la RAE Bashar al-Assad. Durante el encuentro, propuso formar una coalición internacional contra el terrorismo, así como una coalición de países musulmanes para oponerse a ideologías radicales como el wahabismo >>>
    Es muy interesante lo que respondió la delegación rusa, si el wahabismo todavía NO ESTÁ PROHIBIDO en la propia Rusia, ¡aunque su peligro excepcional para Rusia ha estado fuera de toda duda! ¿Quizás alguien en Rusia carece de asesinatos de "infieles", asesinatos de líderes espirituales islámicos objetables al wahabismo, explosiones con la muerte de personas inocentes?
    1. Odinoki
      Odinoki 20 января 2014 18: 47
      -2
      No sabía que un diputado es una delegación. Una delegación es cuando una docena de personas llegan al país con un propósito específico. La visita de un diputado es una visita privada, no se llama otra cosa.
      1. cera
        cera 20 января 2014 23: 45
        0
        ¿Tienes un ojo o dos? Aunque un ojo puede leer dos nombres. La composición completa de la delegación no se aplica al artículo de Gromova. Y el hecho de que Estados Unidos se ve obligado por la posición firme y constante de Rusia a negociar con sus chacales de barrio es visible a simple vista. Además, Rusia otorga a los Estados primacía, incluso la idea del desarme químico de Siria los arrojó. Así es como se mueven al lado derecho de la historia.
        1. Odinoki
          Odinoki 20 января 2014 23: 52
          0
          Esta es una visita privada de un diputado, todo está en orden con mis ojos. Claramente vi dos apellidos, uno búlgaro. Rusia no tiene nada que ver con eso.

          Cita: Cera
          incluso la idea del desarme químico de Siria los arrojó.


          ¿Saben cuántos años han estado buscando estadounidenses e israelíes sobre armas químicas? Los israelíes han ganado en todo este juego. Las armas químicas de Siria ya no los amenazan. Este es un juego político perfectamente ajustado en el que todos, excepto la población siria, estaban satisfechos. Política rusa firme y consistente Aplaudiré cuando cese la lucha, y la guerra continúe y la gente sufra.
  12. konvalval
    konvalval 20 января 2014 20: 58
    +1
    Y qué más esperar de los Estados Unidos. Solo arrancarían y bombardearían. Ellos tienen tal pasatiempo.
  13. Rurikovich
    Rurikovich 20 января 2014 21: 42
    +3
    He aquí una cara típica anglosajona. Bueno, humanamente no pueden (admitir la derrota), tienen que cagar en todas partes y para todos. ¡Así es ella, el verdadero disfraz de las "democracias occidentales libres"!