Military Review

China está desarrollando un bombardero furtivo de largo alcance

22
China está desarrollando un bombardero furtivo de largo alcance

Desde 2008 1er aviación El Instituto de la Corporación de Aviones de China (AVIC) está desarrollando un bombardero sigiloso de largo alcance de primera generación para la Fuerza Aérea del EPL, según un informe de la agencia estatal China Aviation News. Esto es lo que escribe hoy wantchinatimes.com.


El coronel principal Wu Guohai (Wu Guohui) de la Universidad de Defensa Nacional de Beijing dijo a China Aviation News que un bombardero furtivo tiene dos ventajas sobre los misiles balísticos. En primer lugar, los misiles balísticos solo pueden comenzar una vez, mientras que un bombardero furtivo puede despegar repetidamente. En segundo lugar, en el caso de cancelación de la orden, los misiles balísticos no pueden volver a la base, pero sí puede hacerlo un bombardero furtivo.

En un momento en que los EE. UU. Decidieron financiar 1,2 mil millones de dólares al año para desarrollar un nuevo bombardero furtivo para reemplazar el espíritu B-2 de Northrop Grumman, dijo Wu, es hora de que China tenga su propio bombardero furtivo. Los bombarderos estratégicos convencionales, como B-2 y Xian H-6 de China, son blancos fáciles para los combatientes enemigos y los misiles antiaéreos. Rusia también está diseñando su bombardero de largo alcance de nueva generación para competir con Estados Unidos y China.

Actualmente, los Estados Unidos son el único país en el mundo que se ha desarrollado y tiene bombarderos furtivos. En historias El avión militar de los Estados Unidos desarrolló tres tipos de bombarderos furtivos de largo alcance: Lockheed A-12, Lockheed F-117 Nighthawk y B-2. Hoy en día, los aviones B-2 son los únicos bombarderos furtivos tripulados en servicio. Por esta razón, China ve el desarrollo de un bombardero furtivo de largo alcance como un gran avance para la industria de la aviación del país.

China es actualmente el único país del mundo, con la excepción de Estados Unidos y Rusia, que desarrolla bombardirovschiki de largo alcance o de rango medio. Según el informe, Xian Aircraft Industrial Corporation y Shenyang Aircraft Corporation comenzaron el diseño conceptual hace más de 10 hace años. A principios del siglo 21, la Corporación Aeronáutica China asumió el diseño y continuó desarrollando el bombardero furtivo chino.

Después de los años 30 de la política de puertas abiertas de Deng Xiaoping, China tiene más recursos que nunca para completar este proyecto, según un informe de China Aviation News. China necesita un verdadero bombardero furtivo porque La modernización del bombardero H-6 puede actuar como una medida temporal, según el informe, y están obsoletos para ser la base de la aviación estratégica real y para proyectar la influencia de China.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 20 января 2014 10: 41
    +7
    Primero, los misiles balísticos solo pueden lanzarse una vez, mientras que un bombardero sigiloso puede despegar más de una vez.

    Me temo que si se trata de misiles balísticos, ya nadie vuela 2 veces.
    1. mirag2
      mirag2 20 января 2014 10: 47
      +1
      La guerra es la eliminación física de un competidor, + su debilitamiento económico.
      La creación por parte de China de un nuevo "sigilo" (incluso si no es sigiloso en absoluto, y no es un bombardero en absoluto) es un golpe para la economía de los estados y una confirmación de que los estados no están en vano prestando atención al mantenimiento de la región.
      En consecuencia, la influencia de los estados en la BV se está debilitando, y aquí está el trabajo de los aliados en acción ...
      1. A.YARY
        A.YARY 20 января 2014 18: 43
        +1
        Cita
        Rusia ..... para competir con los Estados Unidos y China.
        Eka donde se inclinó el terrible coronel Wu.Según él, no es China la que se queda con todo lo robado, pero Rusia golpeó a los cazas y las naves espaciales y a un portaaviones ...
        Genial
        Personalmente, creo que el epfemismo "se desarrolla" significa esperar a que Rusia cree su propio PAK-DA para robarlo en la etapa de desarrollo y pasarlo por sus propios esfuerzos del cerebro.
      2. AVV
        AVV 20 января 2014 20: 42
        0
        ¡No permitas que los estados dominen el mundo, establezcan sus propias reglas, debiliten el potencial económico de los Estados Unidos, aumenten su seguridad, sus capacidades estratégicas! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
    2. Tersky
      Tersky 20 января 2014 10: 49
      +4
      Cita: JIaIIoTb
      Me temo que si se trata de misiles balísticos, ya nadie vuela 2 veces.

      Si lo hace, ni siquiera vuela una vez ...
    3. Onyx
      Onyx 20 января 2014 12: 34
      +1
      Cita: JIaIIoTb
      Me temo que si se trata de misiles balísticos, ya nadie vuela 2 veces.

      Significa que los misiles balísticos no son adecuados para ejercer presión militar sobre un país en particular, y los aviones pueden ser retirados del mercado. Lo que da a las fuerzas nucleares estratégicas flexibilidad en el uso.
  2. Altona
    Altona 20 января 2014 10: 43
    +2
    Una vista superior y una proyección frontal darían ... Mira esta bestia en el diseño ... Hay muchos "progenitores" estadounidenses en ella ...
    1. Tersky
      Tersky 20 января 2014 10: 50
      +1
      Cita: Altona
      Una vista superior y una proyección frontal darían ... Mira esta bestia en el diseño ... Hay muchos "progenitores" estadounidenses en ella ...

      Xerox comenzó de nuevo ...
    2. iwind
      iwind 20 января 2014 11: 06
      +3
      Cita: Altona
      Una vista superior y una proyección frontal darían ... Mira esta bestia en el diseño ... Hay muchos "progenitores" estadounidenses en ella ...

      algo como esto. El fruto del genio sombrío chino.
  3. svp67
    svp67 20 января 2014 10: 43
    +3
    China está desarrollando un bombardero furtivo de largo alcance
    Aquí quien dudaría ...
    1. PANZER
      PANZER 20 января 2014 10: 45
      +1
      Solo los perezosos ahora no construyen luchadores sigilosos y de quinta generación)))
      1. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 20 января 2014 12: 09
        +2
        Perezoso, cópialos riendo
        1. PANZER
          PANZER 21 января 2014 10: 42
          0
          Compra perezosa
  4. Operrus
    Operrus 20 января 2014 10: 46
    +2
    Veamos qué tipo de bestia obtendrán los chinos, pero para ser honesto, no tengo ganas de regocijarme por las obras de los camaradas chinos.
  5. estilete
    estilete 20 января 2014 10: 53
    0
    Piensan en el futuro y es difícil condenarlos por ello. No importa, ellos mismos lo construirán, skopipast o conjuntamente, lo principal: hay voluntad política, el deseo y la capacidad de desarrollar la aviación estratégica.
  6. NOMADA
    NOMADA 20 января 2014 10: 58
    +1
    Los "hackers" y la "máquina 3D" funcionan bien para ellos. triste Esto permite fabricar nuevos modelos de equipos con el menor gasto de tiempo y recursos económicos. "Wopa" llegará cuando finalmente puedan copiar completamente los motores de los aviones (características de rendimiento de los originales). Y ahora ya cuentan con los componentes principales: Electrónica, Capacidad para construir planeadores, Gran cantidad de información obtenida, Recursos económicos. No es suficiente: motores (de alto rendimiento) y experiencia con una escuela de diseño.
  7. Altona
    Altona 20 января 2014 11: 06
    +1
    Cita: NOMADE
    No es suficiente: motores (alto rendimiento)

    ----------------------
    ¿Sobre esto?
    1. NOMADA
      NOMADA 20 января 2014 14: 09
      +1
      Puedo suponer que el problema no está solo en la formulación de "superaleaciones", sino también en la tecnología de producción (incluido, en el trabajo con monocristales, etc.)
      1. Apasus
        Apasus 20 января 2014 21: 33
        -1
        Cita: NOMADE
        Puedo suponer que el problema no está solo en la formulación de "superaleaciones", sino también en la tecnología de producción (incluido, en el trabajo con monocristales, etc.)

        ¡Sí, China ya ha salpicado todas las aleaciones en impresoras 3D, pronto cambiará a aviones completamente en su lugar con combustible y un piloto! guiño guiño guiño
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. Altona
    Altona 20 января 2014 11: 48
    0
    Cita: iwind
    algo como esto. El fruto del genio sombrío chino.

    --------------------------
    En comparación con el F-117, las entradas de cola y aire están más desarrolladas, el ala parece no ser un triángulo continuo y menos barrido, aparentemente quieren hacer que la máquina sea más acrobática que invisible estadounidense ... Aparentemente volará de todos modos a una velocidad de aproximadamente 1000 km / h como 117 ... Pero aquí necesitamos la relación de la masa del aparato y la relación de empuje-peso de los motores ...
  10. Sanamana
    Sanamana 20 января 2014 11: 58
    -1
    Aún así, parece bla, bla, bla. Si estuvieras seriamente comprometido con el desarrollo, no habría habido voces al respecto en todos los rincones ... ¿O es solo en nuestro país donde tales obras son secretas? Recuerda cuando todos vieron el T-50 ...
  11. ed65b
    ed65b 20 января 2014 12: 06
    0
    ¿Quién es el primero, nosotros o los chinos? Sería interesante comparar nuestro producto y ellos.
  12. Odinoki
    Odinoki 20 января 2014 12: 11
    +1
    Si China está planeando, harán lo que planeen por cualquier medio. Sus deseos y posibilidades coinciden.
  13. loshka
    loshka 20 января 2014 12: 20
    0
    construyen todo lo que diseñan, pero sobre nuestros desarrollos, no una audiencia no es un espíritu
  14. kelevra
    kelevra 20 января 2014 19: 22
    0
    Algo que los chinos overclockearon con nuevos desarrollos.
  15. fero
    fero 20 января 2014 22: 17
    0
    Incluso sé con quién en cooperación crearán este milagro ... no vayas a un adivino
  16. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 21 января 2014 05: 30
    0
    En primer lugar, los misiles balísticos solo pueden comenzar una vez, mientras que un bombardero furtivo puede despegar repetidamente. En segundo lugar, en el caso de cancelación de la orden, los misiles balísticos no pueden volver a la base, pero sí puede hacerlo un bombardero furtivo.

    Es decir, las armas no eran para la guerra, pero para el chantaje se quitaron, se asustaron, les obligaron a firmar, se sentaron. Y el objeto del chantaje ... ambiguo ... qué