Military Review

La ASEAN y la lucha por el liderazgo global

6
La ASEAN y la lucha por el liderazgo global

En el debate sobre el liderazgo mundial, China aún no ha presentado ninguna queja y no quiso privar a Estados Unidos de su exclusividad. Por el contrario, todos estos años, Beijing ha demostrado en todo sentido su paz y aversión a cualquier forma de hegemonía. En Washington, al principio, trataron con afecto las declaraciones chinas e incluso sugirieron que Pekín gobernara a la humanidad, es decir, G2. Beijing encontró esta propuesta teóricamente interesante, pero prácticamente prefería desarrollar relaciones económicas con países en desarrollo de todo el mundo, es decir, En África, América Latina y, sobre todo, en el sudeste asiático.


Todo esto historia se asemeja a la épica batalla oriental del águila con el sabio mono en los días en que el oso y el águila se peleaban entre sí por el derecho de ayudar a las naciones pobres a dominar sus recursos naturales, y el sabio mono se sentó en la colina y observó estos ultrajes. Entonces el oso decidió que estaba equivocado en lo principal y fue a meditar en la cima de la colina, y el mono cayó. Ella no se apresuró hacia el águila con el grito: "¡Muere, oh burgués imperialista!", Pero tampoco pasó la bandera roja. El mono invitó al águila a ser amigos. Este último estimó en la computadora todos los pros y los contras de este acuerdo, decidió que, en ese caso, sería capaz de dar un buen golpe a la primacía y estuvo de acuerdo.

Sí, hay un proceso de integración muy prometedor en Asia ahora: China más ASEAN y otros. Por ejemplo, desde 2010, todo el comercio entre los países de ASEAN-6 se ha convertido en libre de impuestos, y el resto de la liga debe unirse al esquema antes de 2015. Todo esto se hace a imagen y semejanza de la UE. Además, el Acuerdo de Asociación Económica Integral ASEAN-PRC entró en vigor en 2010. Así, la zona de libre comercio más grande del mundo se formó en términos de la población de sus países miembros y la tercera en términos de PIB agregado. Corea del Sur y Japón se están incorporando a este proceso. En 2012, los líderes de los países del sudeste asiático anunciaron oficialmente en la cumbre en Phnom Penh sobre el inicio de las negociaciones con miras a preparar la Asociación Económica Regional Amplia. Se espera que la asociación futura incluya Brunei, Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Malasia, Myanmar, Singapur, Tailandia, Filipinas, Australia, India, China, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Japón. Como se esperaba, la firma de dicho tratado conducirá a la creación de uno de los acuerdos comerciales más grandes del mundo.

Surge una pregunta completamente razonable: ¿cuál de los países mencionados se convertirá en el más influyente en la unión emergente? En Washington, la respuesta a esta pregunta parece ser conocida y consiste en lo siguiente: cualquiera, pero no los Estados Unidos. El gobierno de Obama sospecha que esto será China. ¿Cuál es todo el picante de la situación? Se basa en el hecho de que se está creando la unión económica más grande del mundo, y los individuos de la Casa Blanca y la Reserva Federal, que están acostumbrados a mantener sus dedos en todas las ollas, siguen, como dicen, fuera del negocio. ¡Qué colisión!

La administración de Obama entiende, sí, ciertamente comprende que necesita hacer algo, y no leer libros de filosofía o lidiar con algún tipo de problemas domésticos tontos cuando se juega un gran juego en un casino. Cualquier político endurecido sabe que si no ha liderado un proceso, necesita crear un proyecto alternativo (incluso si es ficticio). A continuación, debe mantener conversaciones tras bambalinas con los miembros vacilantes de una asociación rival, hacer promesas, susurrar, provocar, perseguir y utilizar otros métodos del arsenal de un caballero inteligente en todos los aspectos. En este caso, también utilizan fuertes garantías de su propia prosperidad y exclusividad, y los medios de comunicación y Hollywood se movilizan para difamar a los obstinados. De hecho, en Washington, de hecho, reinó especialmente los modales de Hollywood.

¿Qué hace Obama en respuesta al "desafío" de China? (En realidad, nadie llama a nadie a ninguna parte, ven y comercia). Obama, en primer lugar, anuncia la construcción de un proyecto de comercio alternativo, que se llama "Asociación Transpacífico". Este último es creado por la administración de Washington específicamente para el comercio en la región de Asia y el Pacífico (en realidad, toda esta acción puede ser un completo engaño). ¿Por qué es necesario este "proyecto" si ya existe uno similar, y cuál es la diferencia entre ellos? La diferencia entre el evento que está organizando Obama y el nativo de Asia es que no el mayor Beijing estará a la cabeza de la comunidad comercial más grande, sino Washington, sabio en todos los aspectos, junto con todos sus portaaviones, cuyo contenido ahora es caro.

En resumen, ha llegado el momento de que el águila pida un buen golpe a todos los monos sabios y los lleve a la cima de la colina, donde medita un oso fuerte, para que estén juntos y mediten sobre el tema de "quién es el jefe".

En segundo lugar, Obama proclama el proyecto de Asociación Transatlántica, es decir, coalición de Estados Unidos y la UE. Definitivamente es difícil decir en qué se diferenciará esta nueva asociación de la anterior, pero parece que Washington realmente va a poner freno a sus socios europeos y a poner orden, disciplina en Europa, y también garantizará que se cubra parte del gasto de defensa estadounidense. En vano, tal vez durante tantos años, Obama escuchó y espió a sus amigos de Berlín y así sucesivamente.

Hay dos formas de crear conglomerados económicos de esta escala, teniendo en cuenta los intereses de cualquiera de estos Brunei y sin tenerlos en cuenta. En el primer camino están los camaradas asiáticos y moscú. ¿Cómo se comportará Washington? Se necesita mucho tiempo y esfuerzo para tener en cuenta los intereses de todas las partes, pero la construcción será sólida. El buen palo viejo puede ayudar a ahorrar tiempo, pero este método ahora puede costarle demasiado a América. Obama propuso el concepto de "poder inteligente". Es decir para vencer a Washington todavía va a ser puntual, selectivo, silencioso, pero doloroso. Es para asegurar la selectividad y el silencio que la Casa Blanca gasta dinero en vigilancia global en todo el mundo. Lo que realmente prueba el llamado. "Caso de Snowden".

Aquí están, ciudadanos, charlando descuidadamente en un teléfono celular, y el Tío Sam escucha a todos. A él no le importas, pero si alguien cae repentinamente en la esfera de su atención, un tío amable desempaquetará el archivo y todo el mundo sabrá todo sobre ti e incluso con los materiales de video. Por supuesto, no le interesan todas las cosas pequeñas, pero los políticos, administradores y empresarios prometedores deberían tener en cuenta esta circunstancia.

¿Y qué hay de Moscú, cuáles son sus intereses en la inminente batalla de los dioses y otras criaturas mitológicas?

A juzgar por el hecho mismo del caso Snowden, el Kremlin tiene algunos intereses en el nuevo Gran Juego. Primero, Vladimir Putin continúa reequipando al ejército ruso. Lo hace no con métodos extraordinarios, pero trata de no disminuir los niveles de vida de la población de la Federación Rusa. En segundo lugar, el presidente de la Federación Rusa proclamó al Lejano Oriente un proyecto del siglo para Rusia.

Finalmente, tercero, el Kremlin quiere comerciar tanto con Europa como con China. Por que no China, bajo la presión de los Estados Unidos sobre sus proveedores de energía, diversifica sus suministros con ayuda rusa. Washington, como de costumbre, quiere arrastrar las castañas del fuego por las manos de otra persona, es decir, aprecia la idea de una pelea mortal entre un oso y un mono entre ellos y, por lo tanto, alienta la propaganda anti-china en los medios de comunicación rusos. Así que, en definitiva, toda la política "grande".
autor:
Originador:
http://ru.journal-neo.org/
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 21 января 2014 08: 41
    +1
    ¡Oh, esta chica impredecible llamada Geopolítica!
    1. viejo cohete
      viejo cohete 21 января 2014 10: 56
      +3
      Cita: makarov
      ¡Oh, esta chica impredecible llamada Geopolítica!


      Ella, Pavel, como todas las vírgenes, debe ser apretada bajo las "tetas", lo más cerca posible de los pezones, entonces no irá a ningún lado. riendo bebidas
  2. viejo cohete
    viejo cohete 21 января 2014 10: 50
    +2
    Es muy "general", pero los puntos de referencia son correctos y, al parecer, todo, nada se ha pasado por alto. Los intereses y el modelo de comportamiento de Turquía y los grandes países del Medio Oriente (Irán, Irak, Egipto) no están claramente definidos. Es cierto, ahora hay cierta inestabilidad allí, pero para sus cuentas no están permitidas.
    Pero un conjunto de artículos más.
  3. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 21 января 2014 11: 56
    +1
    Sí))) - ¿Cómo están las cosas en el mundo? La estabilidad no es suficiente, los terroristas volvieron a apoderarse del avión ...
    China debe vender todos los bienes de consumo (los suyos) por Yuan, y solo por Yuan, y los recursos energéticos de Rusia por rublos o Yuan, pero solo por ellos: todo (Estados Unidos y la Unión Europea) temblará a través de 1-2 del año, entonces Bucks es un asno, entonces es una pena que China no está interesado en el colapso del papeleo verde (((((
  4. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 21 января 2014 14: 10
    0
    El comercio es el motor del progreso, dijeron los ancianos. Si comienza a comerciar con su propia moneda (por cierto, China la ha ofrecido más de una vez), ¡entonces el "dólar" realmente no puede simplemente perder peso!
  5. Setrac
    Setrac 21 января 2014 15: 50
    0
    El autor se burla de los portaaviones estadounidenses, pero sin el comercio marítimo, la Unión Asiática seguirá siendo una ficción, y mientras los portaaviones estadounidenses dominen el mar, los anglosajones podrán beneficiarse del comercio exterior.
  6. Arhj
    Arhj 21 января 2014 16: 57
    +1
    "En la disputa por el liderazgo mundial, China hasta ahora no ha hecho ningún reclamo ..."
    ¿Para qué? ¿Alguien tiene alguna pregunta sobre quién es el verdadero líder en el Pacífico? La fuerza del fuerte radica en el hecho de que no necesita probar nada.
    Mientras que Estados Unidos, con todo, disculpe, midió un lugar, China implementó las tareas con calma.
    Y China tiene razón al abandonar el G2. ¿Por qué iba a acompañar, como en ese chiste, "un mono borracho con una granada", perdonar "un águila borracha con un hacha de guerra en una motocicleta"