Wehrmacht golpeó el barro
No muy lejos se encuentra el 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. En Occidente, los preparativos para este aniversario ya están en pleno apogeo. Presta atención a la masacre alemana desatada del mundo y al alemán historico la ciencia.
En Alemania, hay un comité alemán sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial, que reúne a académicos e instituciones independientes que participan en la investigación histórica desde 1939 hasta 1945. El comité trabaja de forma planificada, tiene un calendario de actividades. Cuanto más cerca del jubileo, más eventos que plantean preguntas aparecen en el plan del Comité alemán. Por ejemplo, el Comité organiza foros cuyos nombres son: “Nuevos enfoques para el estudio de la guerra. Guerra y violencia en la historia reciente "," Victoria programada o derrota que podría evitarse ".
Si los "nuevos enfoques" hubieran sido objeto de discusión por los historiadores profesionales, entonces probablemente esto no habría atraído una gran atención. Sin embargo, estos temas van más allá del círculo de especialistas, se debaten en los medios de comunicación y se convierten automáticamente en una herramienta para revisar la historia con fines políticos. Un ejemplo es la entrevista con el director científico de la Oficina de Investigación de Historia Militar (Militärgeschichtlicher Forschungsamt) en Potsdam Rolf-Dieter Muller (Rolf-Dieter Müller), que dio a la agencia de noticias DPA antes del nuevo año 2014.
R.-D. Muller es conocido por su trabajo en la guerra y goza de prestigio internacional. En una entrevista con el DPA, prestó especial atención a la primera fase del ataque alemán a la Unión Soviética, el período de junio a diciembre de 1941. En primer lugar, Muller reflexionó sobre por qué Hitler atacó a la Unión Soviética el 22 de junio, y no un mes antes, como se había previsto originalmente. Según Müller, el ajuste del plan se convirtió en la causa del fracaso de la "guerra relámpago" alemana, y este ajuste se hizo porque el aliado de Hitler, Benito Mussolini, invadió Grecia y comenzó a sufrir derrotas allí. Hitler se vio obligado a intervenir. El Estado Mayor de las fuerzas terrestres desarrolló un plan de ataque contra Grecia, que debía llevarse a cabo desde el territorio de Bulgaria y Yugoslavia. Luego, cuando a fines de marzo de 1941 un golpe de estado oficial en Yugoslavia eliminó al príncipe regente pro-alemán Paul, Hitler tuvo que enviar tropas a este país. Dado que la guerra de los Balcanes debería completarse lo antes posible, tanque y otras divisiones destinadas a invadir la Rusia soviética. Como resultado, el inicio de la implementación del plan Barbarroja se pospuso por varias semanas.
Resumiendo esta situación, Muller continúa diciendo: “Es muy probable que el aplazamiento del inicio del ataque a 22 en junio, 1941 del año, haya tenido una influencia decisiva en el resultado de la guerra. A pesar de las enormes pérdidas, en los primeros meses la estrategia de Hitler en la Unión Soviética funcionó en gran medida. Sin embargo, las cinco semanas requeridas ya no estaban allí, y por lo tanto, un gran ataque en Moscú comenzó solo el 2 de octubre en el 1941 del año, aunque originalmente se planeó para una fecha anterior. Cuando las unidades alemanas llegaron a los suburbios de la capital soviética a fines de noviembre 1941, comenzó el período de deshielo en otoño. Pronto llegó el feroz invierno ruso, para el cual la Wehrmacht no estaba preparada. En previsión de una rápida victoria en el frente oriental, el comando alemán abandonó el equipo de invierno.
Parece probable, aunque no se puede probar que si el ataque comenzó a mediados de mayo en 1941, el Ejército Rojo en Rusia occidental a finales de agosto hubiera sido derrotado en gran parte. Si el ataque a Moscú comenzó en el 1941 de septiembre del año, tal vez hubiera tenido éxito. Después de esto, Stalin estaría en el poder o sería derrocado, sigue siendo hoy objeto de especulación ".
Al presentar los eventos de esta manera, Muller guarda silencio sobre varias circunstancias a la vez:
1) la demora en asaltar Moscú fue causada principalmente por la resistencia obstinada del Ejército Rojo. Wehrmacht casi un mes se detuvo en el turno de Smolensk. Sus unidades avanzadas irrumpieron en la ciudad de julio 14, pero las tropas soviéticas con sus contraataques obligaron a los alemanes a ponerse a la defensiva y los combates en la región de Smolensk continuaron hasta septiembre de septiembre 10;
2) La defensa de Smolensk interrumpió la ofensiva alemana contra Moscú y obligó a Hitler a cambiar sus planes. Al ver las pérdidas incurridas por las unidades de tanques en batallas urbanas, el Führer envió al grupo de tanques 3 para atacar a Leningrado, y el 2 lo envió al cerco del Frente Sudoeste Soviético, encontrando que habría más sentido de los tanques en el área operativa. Los alemanes pudieron reanudar el ataque a Moscú solo a mediados de octubre;
3) Las unidades avanzadas de la Wehrmacht que llegaron a Moscú se agotaron por los combates y no estaban listas para el asalto general de la ciudad. Mueller olvida que la Wehrmacht está constantemente "atrasada", no porque estuviera perdiendo el tiempo en Yugoslavia y Grecia, sino porque enfrentó una resistencia tan obstinada que los fascistas no conocían en ningún otro lugar de Europa. Durante la campaña de verano-otoño, que duró 5,5 del mes, las tropas alemanas perdieron 750 mil empleados, unidades de equipo militar 2400, divisiones 25 y brigadas 13.
Este período fue una dura lección para el comando soviético. Las tropas soviéticas se retiraron 850-1200 km hacia el interior. En manos del agresor estaban las principales regiones económicas de la URSS. Las tropas soviéticas sufrieron bajas colosales: cientos de miles de soldados soviéticos que murieron y millones de prisioneros (según el Estado Mayor del Ejército Rojo, las pérdidas irrecuperables del ejército activo ascendieron a 1941 millones de personas), las divisiones 5 se disolvieron debido a la pérdida de la capacidad de combate, se perdieron 124 mil tanques, cerca de 20 mil aviones de combate, más de 17 mil armas y morteros. Sin embargo, todo esto no niega lo principal: la explosión de Hitler se frustró.
Otra circunstancia importante que Muller no quiere notar es que una posible toma de Moscú no significaría la derrota de la URSS. Durante los primeros seis meses de la guerra, la URSS pudo crear una base en las zonas de retaguardia para repeler la agresión y la victoria. Según datos oficiales, para enero se transportaron 1942 desde las áreas de primera línea y las empresas industriales de 1523, incluida la defensa 1360, pronto se pusieron en funcionamiento. Esto hizo posible organizar la provisión del ejército con modernos armas y Tecnología. En 1942-45 aviación La industria le dio al frente un promedio de 40 mil aviones por año. Durante la guerra, la aviación soviética logró una ventaja cuantitativa significativa y obtuvo la supremacía aérea completa. De los 80 mil aviones que los alemanes construyeron en los últimos 3 años de la guerra, 75 mil fueron destruidos en el frente soviético-alemán. Lo mismo ocurrió con los vehículos blindados. En total, durante los años de la Segunda Guerra Mundial, los constructores de tanques soviéticos produjeron 110340 unidades de vehículos blindados, incluidos los tanques T-34 y KV, que eran insuperables.
¿Qué, entonces, quiere probar el historiador alemán al discutir el aplazamiento del inicio de la agresión por parte de Hitler? El pensamiento corre como un hilo conductor en su discurso: "Si Hitler no se hubiera demorado en el inicio de la guerra, los tanques alemanes no se habrían quedado atrapados en la tierra cerca de Moscú".
No uno de los clientes habituales en el pub alemán, sino un respetado historiador y director científico del Departamento de Investigación de Historia Militar, envía una señal a la opinión pública: el Ejército Rojo que controla el pánico fue salvado por dos cosas: la falta de visión de Hitler y el invierno ruso.
El pensamiento no es nuevo. Ella fue repetidamente golpeada por los revanchistas alemanes de 50-60. ¿Pero por qué relanzarlo hoy? La respuesta es obvia: entonces, en las profundidades de la comunidad política alemana, comenzaron los preparativos para el aniversario de 2015. La ideología de las principales interpretaciones occidentales de la Segunda Guerra Mundial se definió en 2009, cuando el PACE en su resolución condenó el Pacto Molotov-Ribbentrop, puso a la Unión Soviética en la misma responsabilidad que la Alemania nazi por el inicio de la guerra y declaró a la víctima principal de la guerra como su principal culpable. Desde entonces, se ha convertido en una parte integral de la confrontación de información entre Occidente y Rusia, y se puede esperar que en el tiempo restante antes del aniversario de 70, la transferencia del estereotipo anglosajón de auto-felicitación con motivo de "su" victoria en la guerra ocurrirá en paralelo con la "barbarización" de la Red. ejercito Para el aniversario 70 de la Gran Victoria, el pueblo ruso y otros pueblos de la antigua URSS deberían saber bien que no fue su heroísmo y sacrificio lo que encadenó esta victoria. Estos pueblos fueron y siguen siendo bárbaros. Luchó brillantemente Wehrmacht golpeó el barro. En qué suciedad de tales conclusiones caerá la ciencia histórica alemana, pronto veremos.
información