Military Review

Pacificación europea

28
Occidente no creía en "tolstovstvo" en la política social. Apreciaba el poder.


Pacificación europea

Disparos en el Kremlin. La pintura del artista Vereshchagin captura la escena de la masacre de soldados franceses de Napoleón sobre los partisanos. Exportación de métodos de supresión masiva del euro.


En las memorias del actor francés Talma hay un episodio, mientras él y Napoleón observaban el levantamiento en París durante la Gran Revolución Francesa. Napoleón aún no era Napoleón. Ni siquiera era Bonaparte. Y sin embargo, no me consideraba un francés. El pequeño capitán de artillería, originario de Córcega, recibió el nombre italiano de Napoleona Buonaparte. Tanto la estrella de la escena francesa como el futuro emperador fueron testigos de la campaña de los insurgentes al palacio de las Tullerías.

Las masas revolucionarias francesas no diferían en educación especial. Cayeron a las calles de París con un alarido e insultos, agitando "banderas" hechas apresuradamente de materiales improvisados.

Una de estas pancartas estaba representada por viejos pantalones negros con la inscripción: “¡Tiembla, aristócratas, aquí vienen los sans-culottes!” (Sans-culottes en francés son beshtanniki.) Otra bandera fue el desgarrado corazón sangrante de la pantorrilla. Estaba inmovilizado en la cima, después de adjuntar una cinta con una nota para mayor claridad: "El corazón de Nobleman". Otra multitud arrastró la horca, que colgaba una reina de peluche y ... un arma. En general, fue, como dirían ahora, una manifestación "pacífica".


Napoleón: "Ordenaría cargar dos o tres armas y atreverme a toda esta escoria. ¡La gente le tiene miedo a las armas!


Habiendo caído al palacio, la multitud europea lanzó una gorra roja revolucionaria sobre la cabeza del rey Luis XVI y los obligó a beber para "la salud de la gente". El monarca de voluntad débil sometido obedientemente.

“Por la noche”, escribe Talma, “conocí al capitán Buonaparte en la calle Richelieu. Dijo: "Tu rey es realmente un cretino" ... "Eres demasiado estricto, capitán", le contesté, "aunque comparto tu opinión hasta cierto punto. Pero imagina que eres el rey de Francia. ¿Qué harías en su lugar?

La respuesta de Napoleón fue: "Ordenaría que se cargaran dos o tres armas y me atrevería a todo este bastardo. ¡No tienes idea de en qué medida las personas temen a las armas!

ASIA ERA BUENA. Exactamente tres años después, el interlocutor decisivo del actor en la práctica demostró lealtad a sus principios. Para entonces, Luis XVI ya había apoyado la cabeza en el andamio. La sangrienta dictadura jacobina de Robespierre se atrevió al golpe de estado termidoriano correcto, y Napoleón (¡ya general!) Estaba al servicio de este régimen como comandante de París. En el decimotercer Vandemier (octubre 5) 1795, armó audazmente a los parisinos contra los termidorianos con piezas de artillería hábilmente colocadas y se ganó el apodo de General Vandemier. En las estrechas calles del cañón, el bote del bote cortó a los rebeldes y los puso en blanco, no peor que las ametralladoras que aún no se habían inventado. Pavimento literalmente inundado de sangre. Pero Napoleón no estaba avergonzado. Creía que de lo contrario la multitud no persuadiría.

Nos enseñan que Europa utilizó algunos métodos humanos especiales para resolver conflictos sociales, que supuestamente siempre diferían de Asia. Pero la realidad dice lo contrario. Los primeros métodos no violentos de lucha política comenzaron a implementar el "Tolstoyan" Mahatma Gandhi en la India en las 30-s. Siglo xx. La doctrina del escritor ruso sobre la no resistencia al mal por la violencia causó una gran impresión en el revolucionario indio. Lo puso en práctica y logró la independencia de la India sin derramar sangre, con la ayuda de un solo sabotaje y la negativa a comprar productos británicos. La policía británica golpeó a las turbas desarmadas de los manifestantes hindúes, y ni siquiera se defendieron. Al final, los supresores simplemente dejaron caer sus manos. Simplemente no tuvieron que lidiar con tal resignación.

En Europa, tanto el pueblo como las autoridades actuaron de manera diferente. Tanto las clases más bajas como los rangos superiores se basaron únicamente en métodos violentos de resolución de conflictos, guiados por el principio de Maquiavelo, expresado en el libro "El Soberano": "Todos los profetas desarmados murieron, todos los profetas armados ganaron". El mito de que los europeos se distinguen por algún tipo de inteligencia innata masiva no tiene ninguna base. Aquí la civilización tenía que ser inoculada por métodos draconianos. El hacha del verdugo y la hoguera de la Inquisición han sido los métodos de educación más efectivos durante siglos. Las ejecuciones se llevaron a cabo en público para servir como una advertencia visual para los amantes del romance de los ladrones. Y las ejecuciones se distinguían por una crueldad tan sofisticada, con la que la Rusia medieval nunca soñó.

El shpitsruteny, que condujo a los soldados culpables a través de las filas, es el invento sueco del gran rey Gustav Adolf, quien vivió en la misma época que los mosqueteros de Alexander Dumas. Cocinando a los falsificadores vivos con un lento descenso hacia el aceite hirviendo: conocimientos alemanes. Prisioneros ciegos - griegos.

"¡DEBES AMAR A TU REY!" Es curioso recordar cómo el rey prusiano Frederick William, el padre de Federico el Grande y contemporáneo de Pedro el Grande, inculcó en su pueblo un deseo de orden. Este monarca europeo siempre salía a dar un paseo por la tarde con un bastón de peso. Al darse cuenta de una violación de la disciplina, el rey inmediatamente golpeó a sus "buenos súbditos" sin la menor misericordia, como un verdadero policía.

A veces se abalanzó sobre ellos y solo por mal humor. "Una vez, caminando después de la cena en Berlín", escribe Wolfgang Fenor en el libro "El rey martillero Federico Guillermo I", observó al desafortunado judío que intentaba esconderse en un callejón. Lo atrapó lo más alto y le preguntó: ¿qué diablos está huyendo del rey? Un judío tembloroso respondió: "Me temo, majestad". Frederick William comenzó a golpearlo con un palo y gritó: "¿Temes? Tienes miedo ¡DEBES amar a tu rey!

Con los mismos métodos, cultivó el amor por la limpieza entre los habitantes de Berlín y el abuelo de Friedrich Wilhelm - Friedrich III, apodado el Gran Elector. Los berlineses se tiraron a la derecha en las calles sin pavimentar, donde los cerdos gritaban entre gritos. Tuve que moverme sobre pilotes. En algunos lugares, la tierra llegó a las rodillas, a pesar de que a los campesinos se les ordenó que la sacaran de la ciudad en carritos vacíos cuando regresaban del mercado. El gran Elector obligó a todos los propietarios de viviendas en Berlín a pavimentar una calle con bloques de piedra desde su propia casa exactamente hasta la mitad de la carretera, mientras que al mismo tiempo prohibía la cría de cerdos en la capital. Los guardias de la calle recibieron una orden estricta del monarca, que dirigió a través del consejo de la ciudad: "Cualquiera que arroje basura del patio a la calle, arroje esta basura a su casa". Sólo esta medida ayudó a acabar con el barro. Poco después, comenzaron a caminar alrededor de Berlín en zapatos ordinarios.

La rigidez de los gobernantes alemanes de esa época no se originó desde cero. Fue el resultado de la triste experiencia del malestar popular en Alemania a principios del siglo XVI. Usualmente esos sangrientos eventos que nuestros historiadores llaman la Guerra Campesina. Pero las ciudades tampoco se hicieron a un lado. En ellos ocurrían cosas que simplemente no cabían en la cabeza de un habitante moderno. La aparición de la imprenta provocó la primera revolución de la información. Cada persona alfabetizada comenzó a leer la Biblia, extrayendo las teorías revolucionarias de su gusto. En 1534, el actor errante de 25, Jan Leydensky, que había estado leyendo la Biblia, vino ("según la revelación dada por el Señor") en Münster, tomó el poder en la ciudad y organizó un estado religioso. El actor se declaró a sí mismo "el nuevo rey de Israel", primero mujeres socializadas, y luego introdujo la poligamia, convirtió a las iglesias en escenas nativas, donde hubo presentaciones sobre temas bíblicos con un sesgo erótico, y se curó en el entorno de las esposas de 18 (!), Enviando proclamaciones a todos los lugares de Alemania promoviendo su estilo de vida. Al mismo tiempo, Jan Leiden afirmó que simplemente imitaba a los antiguos reyes judaicos que practicaban la poligamia, a quienes había leído sobre su vida en la Biblia.

Una interpretación tan libre de las Sagradas Escrituras no agradó ni a las autoridades religiosas ni a las seculares de Alemania. ¿Por qué prometer a la gente común el paraíso después de la muerte, si algún actor ya está disfrutando de la dicha celestial en Münster, seduciendo a todos los ciudadanos?

El arzobispo de Munster reunió a la milicia caballeresca, una ciudad en medio de una revolución sexual juvenil (les recuerdo que el nuevo "profeta" era un poco más viejo que los estudiantes modernos, y su rebaño consistía principalmente en jóvenes y chicas de 20 años del mismo tipo) y asediados a capturado por la tormenta. Nadie siquiera intentó ponerse de acuerdo con Jan Leydensky o entrar en una discusión. Todas las esposas 18 del "rey" fueron ejecutadas, y su propia cabeza fue cortada. ¿Dónde, uno se pregunta, fue la "tolerancia" europea y el respeto por los "derechos humanos"?


Caricatura de General Cavaignac. La supresión de los disturbios de 1848 en París costó a las víctimas de 30 000


Dispara a través de las ventanas. El triste destino de Luis XVI convenció a los políticos franceses de que la gente, por supuesto, puede ser usada para su ventaja, pero si sale de la obediencia, todos los medios son buenos. El siglo XIX no fue solo el siglo de varias revoluciones francesas, sino también el momento de la más cruel represión de los levantamientos populares en París. En 1848, el escritor principiante y rico terrateniente ruso Ivan Turgenev llegó a la capital de Francia.

Iba a tomar un sorbo de "aire de libertad", habiendo escapado de Nicolás Rusia, y casi recibió un disparo durante la próxima revolución. Los guardias nacionales franceses del general Cavaignac, quienes reprimieron a los trabajadores, arrestaron al escritor en la calle.

De acuerdo con las memorias del amigo del autor "Mu-Mu" Vasilchikov, un oficial de la Guardia Nacional se acercó a Turgenev y le preguntó por qué no estaba cumpliendo con el deber de un ciudadano y no llevaba el uniforme de una guardia nacional. Turgenev respondió que era ruso. “¡Oh, eres un agente ruso! - gritó el oficial. - ¡Has venido aquí para agitar la lucha! ¡Estás entregando dinero a los rebeldes! El oficial ordenó llevar a Turgenev "a la oficina del alcalde", lo que significaba simplemente disparar. Desde allí, cada cinco o diez minutos, se escucharon voleas, por lo que los rebeldes capturados fueron fusilados.


Durante la revolución 1848 en París, el turista Turgenev estuvo casi tirado, suponiendo que era un revolucionario


Solo la intervención de uno de los amigos del escritor, que convenció a los castigadores de que el sospechoso ruso no tuvo nada que ver con el levantamiento, lo salvó de la muerte; Turgenev simplemente fue puesto bajo arresto domiciliario. Pero recordó los días de verano en París como los más terribles de su vida: "Calles excavadas y empapadas en sangre, casas destruidas, perforadas, como el encaje (¡imagina que fue un disparo!), Algunos de los insurgentes capturados fueron plantados en el sótano bajo las Tullerías. Allí, desde heridas, congestión, calambres, humedad, falta de comida, se ha abierto una infección entre ellos. Ellos maldijeron a sus atormentadores. Fueron disparados a través de respiraderos y ventanas de celosía ".

Un médico militar, que participó en la represión del levantamiento junto con los soldados del ejército del gobierno, dijo a Turgenev que después de que el coronel fue asesinado en uno de los barrios parisinos, sus subordinados prometieron cortar a todos los que vivían en la calle donde había ocurrido. Cerca de 40, mujeres y niños fueron fusilados inmediatamente. Los soldados golpearon las nalgas de las mujeres en la parte posterior de sus cabezas y luego les dispararon a quemarropa en el suelo. ¡Y todo esto sucedió en la bella Francia en junio 1848 del año! No hace mucho, si lo piensas. Además, el gobierno y los rebeldes eran republicanos. Simplemente no estaban de acuerdo con la democracia.

Hoy en día, Europa no participa en ninguna ceremonia en ningún intento por ir más allá del alcance de las protestas callejeras. Por supuesto, el descontento ahora se expresa en formas de juego. Pero es necesario "jugar", ya que chorros de agua y policías con porras y gas lacrimógeno entran en escena. En el año 1968, durante los disturbios estudiantiles en París, el General de Gaulle no dudó en ocupar el Barrio Latino con unidades de policía que utilizaron la fuerza de inmediato. Ni siquiera se le ocurrió "negociar" con jóvenes anárquicos. Por un lado, el "patriarca" de Francia, que defendió sus intereses en las dos guerras mundiales en el campo de batalla, y por el otro, algunos jóvenes que afirman que De Gaulle está "desactualizado". ¿Con quién "entrar en negociaciones"? ¡Batonlos!

Al mismo tiempo, debe admitirse que la Francia gollist era un país suficientemente autoritario con libertad de expresión limitada y un monopolio estatal en la televisión. El héroe general no iba a compartir el poder con la nueva generación de políticos. Se vio obligado a renunciar solo por una huelga general, exigiendo una semana laboral 40 por hora y elevando el salario mínimo a los francos 1000, no hooliganismo de educación media, sino resistencia organizada de sindicatos que no usaron violencia. Los transportadores detenidos resultaron ser más efectivos que cualquier levantamiento en el viejo espíritu con cabezas cortadas y corazones alcistas en las lanzas.


Demostración pacífica de 1789. En París, la gente fue a protestar ante el rey con un cañón y una reina disecada.


Tanque AL GOBIERNO DE HUNGRÍA. Un ejemplo muy reciente son los disturbios en Budapest hace seis años. El fusible de la explosión fue la publicación de la grabación de las conversaciones del primer ministro húngaro, Ferenc Gyurcsany, quien admitió que tuvo que embellecer la situación económica del país durante la campaña electoral. Pero los expertos dicen que la verdadera razón de la "revolución de terciopelo" organizada a toda prisa es que Gyurcsany, tratando de sacar al país de la crisis, se acercó a Rusia.

Literalmente, en vísperas de las manifestaciones callejeras de extrema derecha, el Primer Ministro regresó de una reunión con Vladimir Putin. Y un año antes, Hungría concluyó un nuevo acuerdo económico con Moscú, después del cual el comercio entre los dos países aumentó tres veces, casi a 10 mil millones de dólares. Se estaba preparando un gran proyecto para la creación de instalaciones de almacenamiento de gas rusas en Hungría, que deberían haber afectado a los intereses de las compañías energéticas estadounidenses. Y alguien (¿adivina para quién fue rentable?) Inmediatamente bajó a los neonazis húngaros del llamado partido "Jobbik" (en traducción - "Derecho") contra el "judío" Gyurcsany, quien "mintió" a la nación.

El 18 de septiembre, 2006 de Jobbiki capturó el viejo tanque soviético T-34, sacándolo del pedestal, irrumpió en el primer piso del centro de televisión e intentó atravesar el cordón policial cerca de la casa de gobierno. Pero el tanque se detuvo, la tripulación lo fumó con gas lacrimógeno y la policía separó a la multitud de la extrema derecha. El gabinete de Gyurcsany se hizo cargo de las lesiones de más de 150, incluidos al menos un centenar de policías. El propio primer ministro dijo: "Si 2 - 3, miles de personas no entienden lo que se puede y no se puede hacer, esta no es una razón para perturbar la paz y la tranquilidad en el país".

En general, así es como se hace hoy en Europa.
autor:
Originador:
http://www.buzina.org/
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zavesa01
    zavesa01 22 января 2014 09: 12
    +9
    "Esta democracia no servirá de nada".

    Se vio obligado a renunciar solo por una huelga general, exigiendo una semana laboral de 40 horas y elevando el salario mínimo a 1000 francos, no el vandalismo de los abandonos, sino la resistencia organizada de los sindicatos,

    Así es, la clase trabajadora es la clase trabajadora, y la multitud de mocasines comprados en el Maidan requiere tal reacción. ( ocupar el Barrio Latino con unidades policiales que inmediatamente usaron la fuerza.)
    1. Romn
      Romn 22 января 2014 09: 32
      +6
      Miras a los europeos y realmente entiendes, débiles, imperfectos, personas incompletas. Los cuales son impulsados ​​por los deseos más básicos, toda la vida están guiados no por las buenas intenciones, sino por la envidia, la codicia ... Cuánta maldad hay en ellos, ogressii, toda su historia.
      Una vez más estoy sorprendido y contento, rusos, buena gente, todavía somos personas, todavía tenemos esto, no pasaremos por la angustia, ayudaremos al sufrimiento, no perderemos lo más importante para nosotros y seguiremos siendo grandes, por dentro ...
    2. Geisenberg
      Geisenberg 23 января 2014 02: 58
      0
      Cita: zavesa01
      Así es, la clase trabajadora es la clase trabajadora, y la multitud de mocasines comprados en el Maidan requiere tal reacción. ( ocupar el Barrio Latino con unidades policiales que inmediatamente usaron la fuerza.)


      En realidad, solo necesita bloquear todo el acceso al Maidan. Oh, lo siento, no soy el comandante allí ... Habría terminado hace mucho tiempo. Klitschko habría estudiado a Fenya en Kitschman, y los orgullosos trabajadores de Maidan habrían limpiado lo que habían estropeado.
  2. shuhartred
    shuhartred 22 января 2014 09: 15
    +5
    Hasta aquí la Europa "ilustrada". "Una persona debe ser conducida a la felicidad con bayonetas y balas", según parece, dijo Lev Davydovich.
  3. polly
    polly 22 января 2014 09: 21
    +6
    ¡Así que nadie duda de que su tolerancia podrida está destinada únicamente a la exportación a otros países!
    1. OTTO
      OTTO 22 января 2014 09: 54
      +4
      Estoy de acuerdo. ¿Es interesante cómo se comportaría el gobierno de un país europeo "ilustrado" si en su capital la "oposición" se comportara según el escenario de Kiev?
      1. Astrey
        Astrey 22 января 2014 13: 45
        +3
        La sobrepesca comenzaría por adelantado y se superponían "subvenciones". ¿Estás interesado aún?
        1. sonreír
          sonreír 22 января 2014 16: 36
          +2
          Astrey
          "Se cobrarían subvenciones" neutrales, según tengo entendido, significaría el inicio de casos penales con la perspectiva de términos serios, los intentos de derrocar el sistema se formalizarían como terrorismo, las acciones en interés de otro estado bajo el liderazgo de extranjeros tampoco quedarían impunes: su casa es turma, dijeron. sería para muchos .... y el hi se inflaría a escala universal, con el retiro de misiones diplomáticas de los "países culpables", todo tipo de sanciones, la incautación de barcos y embarcaciones en aguas internacionales para el transporte de mercancías malas, el reconocimiento de estos países al Eje del Mal con todas las consecuencias consiguientes, hasta hasta la presión militar + monstruosa manía de espías y miles de llamadas a los bomberos (no estoy bromeando, por ejemplo, en los EE. UU. en pueblos pequeños, los residentes locales, viendo a los rusos, todavía llaman a menudo al 911 con una declaración de que tienen una mafia rusa en la calle) todos los días desde respetables ciudadanos que vieron a un espía (anote la ciudadanía del país usted mismo) hace un momento ..... :)))

          De hecho, nada interesante ... :)))
  4. depredador.3
    depredador.3 22 января 2014 10: 05
    +3
    La respuesta de Napoleón fue: "Ordenaría que se cargaran dos o tres armas y me atrevería a todo este bastardo. ¡No tienes idea de en qué medida las personas temen a las armas!


    ¿Cómo ve esta propuesta, camarada Yanukovich?
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 22 января 2014 11: 57
      +6
      Además, en el Maidan no se trata de un pueblo, sino de un tipo fascista, con el que es imposible celebrar una ceremonia.
      1. Astrey
        Astrey 22 января 2014 13: 48
        +1
        ¡Disparates! Los becarios no sustituirán. Todavía quieren fascista. Y los románticos, conscientemente pretenden luchar con poder. Solo en las uniones de románticos no es visible.

        En mi sindicato, todo el liderazgo son personas invisibles.

        Durante demasiado tiempo, la mezquina villanía queda impune. Hirviendo
  5. avt
    avt 22 января 2014 10: 09
    0
    Más a menudo es necesario recordar ejemplos de tolerancia real de "gente general ilustrada", y también es bueno mostrar videos modernos.
  6. ImPerts
    ImPerts 22 января 2014 10: 39
    +3
    El concepto de "civilización" y la exportación de esto es necesario para formar un sentido de responsabilidad de "sub-civilización" a los pueblos "cultos". Tal comprensión de la inutilidad y la vergüenza de su comportamiento de salvajes.
    Recuerde la historia de la puerta baja cuando tenía que inclinarse ante una persona responsable (Pedro I envió una delegación de enviados a Turquía para negociar con el sultán. La delegación estaba encabezada por el conde Menshikov. De acuerdo con la etiqueta turca, todos los que entraban al salón donde se sienta el sultán tenían que inclinarse ante Menshikov fue advertido sobre esto, pero no quiso "humillar" ante el soberano de ultramar. Entonces, a los cortesanos turcos se les ocurrió un truco: hicieron la puerta del salón tan baja que cualquiera que entrara aquí tenía que inclinarse a voluntad. Sin embargo, el truco no era Menshikov se inclinó, pero volvió al vestíbulo y casi insulta al sultán). Las normas de la "democracia", así como las "normas" que se le aplican, son la apertura baja de la puerta, que obliga a todos a inclinarse. Ellos mismos no se preocupan por esa carga, pero rechazan las acusaciones de doble rasero de todas las formas posibles.
    1. ImPerts
      ImPerts 22 января 2014 11: 40
      +1
      No "normas" sino "valores". Salió un error tipográfico ...
  7. Asan ata
    Asan ata 22 января 2014 11: 03
    +5
    Es necesario definir claramente qué deben proteger las autoridades. En Kiev, por ejemplo, las autoridades deben defender a su pueblo y sus derechos constitucionales. Y esto significa que la anarquía de los "revolucionarios" pagada por Occidente debe ser detenida con toda la dureza posible, de lo contrario, de hecho, este poder es ilegal. El actual presidente de Ucrania ha sido elegido legalmente, y todo lo que está sucediendo allí ahora es al menos vandalismo, pero a lo sumo un intento de golpe ilegal. Otra pregunta es quién es Yanukovych. Todo el mundo conoce su biografía, por supuesto, no se puede permitir que esas personas estén cerca del poder, pero esta es la elección de los ucranianos.
    1. Astrey
      Astrey 22 января 2014 14: 04
      -1
      Si, eres un experto.

      Si todo fuera tan simple ... Ahora la escala de eventos no da una imagen completa. Pero el presidente ya ha sido elegido y el orden en el país ha sido interrumpido. Todos buscan una alternativa a la situación actual; mantendremos nuestros puños para que podamos encontrar mientras no haya más víctimas.
  8. Novela xnumx
    Novela xnumx 22 января 2014 12: 33
    0
    Bueno, lo que queremos, el rey inglés Henry VIII, ejecutó a 72 miles de personas (aproximadamente el 2,5 por ciento del total de la población del país) "por vagancia y mendicidad", incluidas sus esposas 3, su hija Elizaveta ejecutó a 100 000, pero son considerados gobernantes progresistas, y Elizabeth, en general, la madre del Imperio Inglés. En el año 1525 en Alemania, cuando se suprimió el levantamiento campesino, más de 100 se ejecutaron miles de personas. ¡Fue durante el reinado de Iván el Terrible, de 1547 a 1584 un año en los Países Bajos, gobernado por los reyes españoles Carlos V y Felipe II, que el número de víctimas llegó a 100 miles! Y fue, sobre todo, ejecutado o muerto bajo tortura "herejes". El rey francés Carlos IX 23 Agosto 1572 del año estuvo personalmente involucrado en la noche de San Bartolomé, durante la cual murieron más de tres mil hugonotes. Por una noche, más o menos lo mismo que durante todo el reinado de Iván el Terrible. Pero esto es solo una noche. Y en solo dos semanas, alrededor de 30 miles de protestantes fueron asesinados en toda Francia. Ivan Vasilyevich continúa la lista de los actos gloriosos de los monarcas europeos, en una entrevista con el enviado inglés, diciendo: "Estoy condenado en el extranjero por haber cometido un crimen terrible en Novgorod ... Pero la misericordia del rey Luis XI, que convirtió a Lieja en cenizas y corrupción, fue excelente". y arras? Traición cruelmente castigada. Y los cristianos soberanos daneses eliminaron a miles de personas por traición ... "
    ... Un modelo de crueldad es el zar ruso Ivan el Terribl, apodado Vasilyevich por crueldad, en cuyo reino fueron ejecutadas todas las personas 4 000 (¡¡CUATRO MILES !!!), todas registradas en su Sínodo, y el Zar rezaba regularmente por ellas y envió contribuciones a los monasterios para conmemorar sus almas.
    1. sonreír
      sonreír 22 января 2014 16: 54
      +3
      Novela xnumx
      No, bueno, te equivocas, es una cosa: los monarcas ilustrados europeos neutralizaron democrática y tolerantemente solo a cientos de miles de villanos malos, y completamente diferentes: tiranos y nabucodonosores rusos salvajes que sueñan con esclavizar a Europa, junto con los comisarios sangrientos ejecutados brutalmente hasta tres mil defensores de la democracia. y tolerancia ... :)))
      Bueno, el pimiento está claro, los animales salvajes rusos sorprenden a las gentiles almas europeas con sus atrocidades ... por lo tanto, los rusos deben llevar la civilización y la democracia ... preferiblemente desde lejos ... al menos con la ayuda de bombas de aire, ya que los valientes europeos derrotaron a los invasores rusos tantas veces, repeler a los rusos. invasiones en algún lugar cerca de Smolensk, Poltava o Moscú, que ya no tengo ganas de entrar en una guerra abierta ... el imbécil todavía está dolorido ... :)))
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 22 января 2014 17: 05
        +5
        Bueno, no hace falta decir dónde estamos, soñamos con esclavizar a Europa toda nuestra vida consciente, y además, la gente era tan terrible que un canciller alemán elegido democráticamente, un pintor austriaco, era suicida:


        Según las memorias de Guderian, Middeldorf, Mellenthin, Manstein y Tippelskirch

        1) Hitler nos interrumpió. Hitler fue. El soldado alemán era rulez. El comandante alemán era como el Gran Federico, pero sin inclinaciones viciosas.

        2) Los rusos nos abrumaron con carne. Los rusos tenían mucha carne. El soldado ruso es un niño de la naturaleza, come lo que no puede huir de él, duerme de pie, como un caballo, y sabe filtrarse. El autor ha sido testigo en repetidas ocasiones de cómo los ejércitos rusos de tanques se filtraban a través de la línea del frente, y nada traicionó su presencia. - En la retaguardia ya está el ejército de tanques rusos.

        3) SS a veces un poco por encima. Es decir, si todo se limitara a los habituales robos, ejecuciones, violencia y destrucción, que el soldado alemán practicaba a veces por un exceso de poder valeroso, muchas más personas aceptarían el nuevo orden con gusto.

        4) Los rusos tenían un tanque T-34. No era justo No teníamos tal tanque.

        5) Los rusos tenían muchos cañones antitanques. Cada soldado tenía un arma antitanque: se escondía con ella en los hoyos, en los huecos de los árboles, en la hierba, bajo las raíces de los árboles.

        6) Los rusos tenían muchos mongoles y turcomanos. Los mongoles y turcomanos, respaldados por los comisionados, es una cosa terrible.

        7) Los rusos tenían comisionados. Los comisionados son una cosa terrible. Por definicion La mayoría de los comisionados eran judíos. Incluso los judíos. Somos sus judíos, no destruidos de manera profesional. Himmler fue.

        8) Los rusos usaron un método deshonesto: fingieron rendirse y luego ... ¡RRA! Y le disparó al soldado alemán por la espalda. Una vez, un cuerpo de tanques rusos, que pretendía rendirse, disparó a todo un batallón de tanques pesados ​​en la espalda.

        9) mataron a los soldados alemanes rusos. En general, fue un zapad terrible, porque honestamente, ¡fueron los soldados alemanes los que tuvieron que matar a los rusos! Ruso todas las encuestas.

        10) Los aliados nos traicionaron. En cierto sentido, los norteamericanos y los británicos.

        http://armor.kiev.ua/humor/txt/ger.php

        Pero en serio:
  9. Shogun23
    Shogun23 22 января 2014 13: 00
    +3
    Es suficiente recordar la Vendimia de 1793-94, por ejemplo, en Montague, los rebeldes llenaron bien una gran ciudad con los cuerpos aún muertos de soldados republicanos que fueron asesinados con piedras. El 15 de octubre, cuando tomaba la ciudad de Noirmoutier, Charette ordenó que dispararan a todos los que se rindieron ante él. La diversión favorita de los Vendeanos era enterrar la garganta del republicano y someter su cabeza a todo tipo de torturas.
    Los Freedom Fighters fueron aún peores. La Convención Revolucionaria Francesa emitió un decreto ordenando "destruir Vendée". A principios de 1794. el ejército se puso manos a la obra. "La Vendée debe convertirse en un cementerio nacional", proclamó el valiente general Tyurro, que encabezó las "columnas infernales" de los castigadores.
    La violencia duró 18 meses. Las ejecuciones y guillotinas (incluso las guillotinas para niños fueron entregadas desde París) para ejecutar el decreto no fueron suficientes. El exterminio de personas, según los revolucionarios, no fue lo suficientemente rápido. Decidieron: ahogarse. La ciudad de Nantes, como escribe Norman Davis, era "el puerto atlántico de la trata de esclavos y, por lo tanto, había una flota de enormes prisiones flotantes a la mano". Pero incluso esta flota se secaría rápidamente. Por lo tanto, se les ocurrió la idea de llevar una barcaza cargada de personas con una correa de cuerda confiable en la desembocadura del Loira, ahogarla, luego tirarla de vuelta a la costa con cuerdas y secarla ligeramente antes de un nuevo uso. Resultó, Davis escribe, "un maravilloso dispositivo reutilizable para la ejecución".
    No era suficiente matar gente a los artistas revolucionarios. Estuvieron encantados de quitarse la ropa y atarlos en pares antes de cargarlos en barcazas. Las mujeres embarazadas desnudas estaban atadas cara a cara con hombres viejos, niños con mujeres mayores, sacerdotes con niñas, esto se llamaba "bodas republicanas".
    Para esconderse en el bosque no sobrevivió, pero murió de hambre, se sacrificó el ganado, se quemaron los cultivos y las casas. El general jacobino Westerman escribió entusiastamente a París: “¡Los ciudadanos son republicanos, la Vendée ya no existe! Gracias a nuestro sable gratis, ella murió con sus mujeres y sus descendientes. Usando los derechos que me dieron, pisoteé a los niños con caballos, corté a las mujeres. No me he arrepentido de un solo prisionero. Destruí a todos ". Departamentos enteros estaban desiertos, fueron exterminados, según diversas estimaciones, de 400 de mil a un millón de personas. Lamentablemente, la conciencia nacional de Francia Vendée, al parecer, no atormenta.
  10. Neófito
    Neófito 22 января 2014 13: 31
    +1
    En los medios de comunicación europeos les encanta citar las atrocidades de los eslavos, a menudo mencionando a Iván el Terrible. En comparación: ¡15 mil muertos durante el reinado de Grozny y 200 mil hugonotes en una noche de Bartolomé!
    Estas comparaciones se pueden encontrar en la historia de cualquier estado europeo, por lo que no es sorprendente cómo
    Los excesos de Buonaparte ejecutaron a muchas personas.
  11. Prometey
    Prometey 22 января 2014 13: 51
    -2
    No entendí la esencia del artículo: ¿era necesario actuar con dureza o el autor condena lo contrario a la crueldad en la represión de las rebeliones? ¿O es la represión brutal una actuación? ¿Es la exclusividad de Europa? Rusia tampoco se quedó atrás. Las apariciones cosacas de Razin y Pugachev fueron no menos severamente reprimidas. Nicholas I disparó a los decembristas con perdigones (y simplemente se pusieron de pie y no hicieron nada), una manifestación pacífica de trabajadores recibió un disparo en la plaza principal de San Petersburgo en 1905. Y hubo un tiroteo en los yacimientos de oro de Lena, donde los trabajadores exigentes exigieron una mejora en su situación.
    1. shuhartred
      shuhartred 22 января 2014 15: 19
      +2
      Cita: Prometey
      No entendí la esencia del artículo: era necesario actuar con dureza o, por el contrario, el autor condena la crueldad en la represión de las rebeliones.

      Realmente no lo entiendes. El autor dice que es alguien que, pero no Europa, puede hablar sobre la inadmisibilidad de la violencia al reprimir las protestas antigubernamentales (Ucrania)
      Cita: Prometey
      Rusia tampoco se quedó atrás.

      ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? Allí habrá un artículo "Pacificación en ruso" y expresarse
      1. max73
        max73 22 января 2014 18: 52
        +1
        y creo que Prometey hizo la pregunta correcta. cualquier gobierno fuerte nunca cederá y el orden se establecerá rígidamente, ya sea en Rusia, Asia o Europa. Guardaré silencio sobre América y África, por otra opción. Si recuerdas, ¿fue en Europa donde tuvieron lugar las dos guerras mundiales? ¿Qué tipo de tolerancia hay? En las últimas décadas se ha producido una distorsión de la conciencia en Europa, por lo que esta es una pregunta específicamente para las débiles autoridades europeas y sus votantes que se han vuelto locos de una vida bien alimentada. Creo que esta situación no los llevará a nada bueno, especialmente porque voluntariamente lanzaron una cabra al jardín. .excesos en forma de Breivik: creo que no es el último, y también apruebo a De Gaulle ... y los ejemplos que se dan en el artículo no influyen en el papel de los argumentos de ninguna manera. simplemente porque no se corresponden con la hora. y menos la persona que hizo referencia a la historia de nuestro país ... no sé ... Nunca hemos tenido la notoria "tolerancia", solo hace poco empezaron a vacunar en las escuelas ..... la ... y aquí hay otra pregunta para ti : Yeltsin en 93 - ¿también Napoleón?
    2. sonreír
      sonreír 22 января 2014 17: 14
      +2
      Prometey
      Escucha, ¿no es exagerado? Durante el terrible levantamiento de Pugachev, los rebeldes ejecutaron solo a unos 300 nobles y miembros de sus familias. En respuesta, las autoridades ejecutaron a TOTAL pocas personas, las encendieron. Soldados abandonados los atrapados en las filas del ejército de Pugachev salieron con pestañas y ... fueron al lugar de destino. Todas. ¿No te parece que estás un poco ... eeeee llevado por la tolerancia? :)))
      Llamo su atención. Hablé sobre los ejecutados. dado que muchas personas murieron durante los combates ... pero murieron en la batalla: no hubo ejecuciones en masa y las aldeas quemadas con una población poblada no olieron.
      Con respecto a los decembristas, los diplomáticos extranjeros simplemente fueron golpeados por el humanismo, dijeron algunos de los diplomáticos ingleses (no recuerdo quién) con un toque de superioridad. que es estúpido relacionarse con los rebeldes: supuestamente habríamos ejecutado a varios miles, y TODO el resto habría sido enviado a trabajos forzados ... Sí, por cierto, en los primeros veinte años del siglo XIX, Rusia fue ejecutada menos de MIL VECES, que en la metrópoli británica ...
      Y ejecuciones, como 95 y Lensky, las represiones de Stolypin, las tuvimos solo con el último nikolashka, no es por nada que lo llamaron "sangriento". aunque eso. lo que hizo fue menos doloroso que las acciones de sus colegas europeos ... es solo que nuestro pueblo no está acostumbrado a tales atrocidades europeas ... Por cierto, en los años veinte, los camaradas estadounidenses fueron fusilados aún más masivamente. que Lena practicaba con bastante regularidad. hasta el tiroteo de ametralladoras del campamento de tiendas de campaña dormido, en el que vivían los trabajadores, muriendo de hambre y por lo tanto requerían trabajo. o ayuda ...
      Entonces, en la Guerra Civil, simplemente alcanzamos a los europeos con crueldad ... nos convertimos en europeos, su madre ...
      1. max73
        max73 22 января 2014 19: 10
        +1
        sobre eso y habla, que el artículo es sobre nada ... por qué el autor de la Inquisición no lo recordaba ... es peor que muchos ejemplos. y se necesitan ejemplos para tales materiales, del siglo XX. porque, Dios no lo quiera, aquí la juventud tiene un lugar para estar, donde los eventos de la antigüedad están en el tambor. el bombardeo de Stalingrado el 20 y 23 de agosto, la rendición de los alemanes en el caldero del Ruhr a los estadounidenses durante la feroz resistencia del ejército soviético, flores a la Wehrmacht durante el desfile por París, son ejemplos de "tolerancia", como usted dice, su madre, hijos, es necesario citar ...
      2. Prometey
        Prometey 22 января 2014 21: 06
        0
        Cita: sonrisa
        Y las ejecuciones, como el año 95 y Lensky, de las represiones de Stolypin, solo las tuvimos con los últimos nicholas.

        ¿Tú crees? ¿Y antes de Nicolás II, el gobierno simplemente actuó por persuasión y creencia? ¿O, durante la abolición de la servidumbre, el ejército no fue puesto en alerta y no dispersó por la fuerza de las armas las acciones espontáneas de los campesinos?
        1. sonreír
          sonreír 23 января 2014 01: 06
          +1
          Prometey
          Creo que sí. Justificar.
          Sí, las actuaciones espontáneas se dispersaron. Sí, en caso de un ataque, los soldados dispararon. Pero las víctimas estaban literalmente aisladas. Nadie destruyó las aldeas sin excepción y no devastó las áreas rurales, en las que después de la eliminación de los chupetes, en Europa, a menudo solo había carroña ... pero en el ejército bajo Nicolás 1 había soldados escondiéndose ... pero no solo eran muchas veces menos que en Gran Bretaña salvaje. bajo Nicolás 1, 40 personas fueron condenadas a muerte ... Repito, ¡40! Desde la segunda mitad del siglo XVIII, cada oración ha sido aprobada o no por el emperador. En total, desde la época de Elizabeth hasta Nicholas 18, varias docenas de personas fueron sentenciadas (no recuerdo, pero busco pereza), en la misma Gran Bretaña (repito, solo en la metrópoli. Nadie considerado ejecutado en las colonias): unos pocos miles al año, a veces más de una docena. Las sentencias de muerte fueron dictadas por los tribunales de cualquier ciudad ...

          De 1825 a 1906 en Rusia, exactamente 612 personas fueron condenadas a muerte. De estos, se llevaron a cabo cien oraciones. ¡¡¡TOTAL!!! Por 81 años.
          Tengo en mis manos una lista por nombre, publicada por primera vez por abogados rusos en 1906. Lo tengo en el libro "La pena de muerte. A favor y en contra" M. "Yur Literature", 1989. Shishov. Parfenova, Kelina ..
          En general, un pequeño libro basura - toda la segunda mitad - aúlla sobre los millones ejecutados por Stalin. naturalmente sin ningún indicio de documentos, pero esto es basura de perestroika. Pero la primera mitad del libro es única: muchos documentos verificados confiables. El libro no voló a la basura solo por estos documentos. :)))
          Entonces, de acuerdo con las leyes europeas bestiales, bañándonos como europeos en sangre, vivimos solo bajo Pedro 1.
          Desafortunadamente, bajo Nicholas 2 tratamos de atrapar a Europa con ejecuciones (para las cuales las personas que no estaban acostumbradas a la crueldad europea con razón llamaron sangrienta) ... pero no atrapamos otro tipo de castigos por crueldad, por cierto, con el Código Penal rojo, se volvió aún menos estricto , excluyendo actividades antiestatales, bandidaje, etc.
          Me gusta esto. Repito, en cualquier país europeo acciones tan espontáneas como en el siglo XIX habrían sido disparadas sin hablar, con víctimas de más de 19 órdenes de magnitud.
    3. avt
      avt 22 января 2014 18: 37
      +2
      Cita: Prometey
      Nicholas le disparé a los decembristas con perdigones (y ellos simplemente se pararon y no hicieron nada),

      A expensas de Razin y Pugachev, toda una guerra civil con todas las consecuencias consiguientes. En cuanto a los decembristas de "no hacer nada", así que, por si acaso, permítanme recordarles, mataron a Miloradovich, el héroe de la guerra de 1812, quien acudió a sus soldados a quienes él mandó y trató de evitar el derramamiento de sangre con su palabra. Como comandante de combate de los soldados que acudían a la plaza y por su asesinato, debían levantar a los conspiradores con bayonetas, se podía usar perdigones de los cañones, y los conspiradores podían ser fusilados en el acto o retransmitidos sin juicio.
      1. Prometey
        Prometey 22 января 2014 21: 02
        -2
        Cita: avt
        Solo por esta muerte del Héroe, que también era un comandante de BATALLA de los soldados que ingresaron a la plaza y por su asesinato tuvieron que levantar a los conspiradores con bayonetas, era posible disparar cañones desde los cañones, y los caballeros de los conspiradores podían ser disparados en el acto o transmitidos sin juicio.

        Es decir, por el hecho de que Kakhovsky le disparó a Miloradovich, ¿era necesario organizar un acuartelamiento para todos los soldados, que fueron sacados por los decembristas y que en su mayor parte simplemente no entendieron nada durante el interregno? Tal crueldad amargada es característica de un esclavo, y no de un hombre libre.
        1. avt
          avt 22 января 2014 22: 16
          0
          Cita: Prometey
          ¿Era necesario organizar un acuartelamiento para todos los soldados que fueron sacados por los decembristas y que, en su mayor parte, durante el período de interregno simplemente no entendieron nada?

          Los oficiales, que no entendieron nada, fueron llevados a la plaza para sus propios fines por los oficiales, aprovechando su, en su expresión, malentendido. Y su comandante militar superior se volvió hacia ellos: el comandante de la Guardia, solo el zar es más alto, y el interino que fue asesinado por su nobleza en Shtaski con la total connivencia de sus nobles, en uniforme, que entendieron perfectamente lo que estaban haciendo y cómo engañaron a los soldados. , y los soldados que no entendían nada tenían que cumplir la orden del comandante militar superior, su comandante de combate. De lo contrario, es una rebelión armada con consecuencias comprensibles para los rebeldes.
          Cita: Prometey
          Tal crueldad amargada es característica de un esclavo, y no de un hombre libre.

          Pero esto está en el espíritu de las "libertades humanas universales" prescritas para nosotros y de ninguna manera bienvenida en países de "democracias libres". Además, nuestros ciudadanos individuales tienen esa libertad - "en todas las formas posibles y es terrible pecar", según M. Gorky, siempre les gusta, bueno, naturalmente a los oponentes Los "esclavos" que no comprenden la dulzura de la "libertad" y todas sus advertencias son una queja ordinaria, "un esclavo que no se ha exprimido gota a gota". Pero SIEMPRE esta "libertad" para ellos termina según la continuación de M. Gorky - "pecar, asustarse y someter" Bueno, si los supervivientes se quedan después del inicio de la "libertad". Y no hay absolutamente nada que ensombrezca la cerca sobre el "interregno", "Su honor" que mintió a los soldados entendió perfectamente bien lo que estaba sucediendo y por qué Nikolai iría al trono.
  12. 3935333
    3935333 22 января 2014 16: 14
    +3
    ¡Todos se han olvidado de las luces actuales que "llevan" la democracia y la "libertad" y que también tienen a Europa por el cuello! Después de todo, los Estados son frikis europeos - prácticamente destruyeron a toda la población de Norteamérica, y los españoles y portugueses no se quedaron atrás en su tiempo en el Sur ... llevando la Civilización - a los pobres indígenas (que eran mucho más civilizados que cualquier conquistador). Todo pasó de los jodidos Uniates.
  13. Lukke
    Lukke 22 января 2014 16: 33
    +1
    "¡A todos los que arrojan basura del patio a la calle, arrojen esta basura a su casa!"
    Después de eso, ¿estaban los alemanes acostumbrados a ordenar? No lo sabía))) Era necesario que tuviéramos tanto amor en lugar de tabaco
  14. parus2nik
    parus2nik 22 января 2014 19: 46
    +1
    O aquí ... cuando fue ... cuando los barrios negros o árabes de la ciudad de París exigieron derechos y libertades ... No recuerdo algo ... que hubiera estado negociando con ellos ...
  15. nikcris
    nikcris 22 января 2014 20: 09
    0
    Cita: ImPerts
    El concepto de "civilización" y la exportación de esto es necesario para formar un sentido de responsabilidad de "sub-civilización" a los pueblos "cultos". Tal comprensión de la inutilidad y la vergüenza de su comportamiento de salvajes.
    Recuerde la historia de la puerta baja cuando tenía que inclinarse ante una persona responsable (Pedro I envió una delegación de enviados a Turquía para negociar con el sultán. La delegación estaba encabezada por el conde Menshikov. De acuerdo con la etiqueta turca, todos los que entraban al salón donde se sienta el sultán tenían que inclinarse ante Menshikov fue advertido sobre esto, pero no quiso "humillar" ante el soberano de ultramar. Entonces, a los cortesanos turcos se les ocurrió un truco: hicieron la puerta del salón tan baja que cualquiera que entrara aquí tenía que inclinarse a voluntad. Sin embargo, el truco no era Menshikov se inclinó, pero volvió al vestíbulo y casi insulta al sultán). Las normas de la "democracia", así como las "normas" que se le aplican, son la apertura baja de la puerta, que obliga a todos a inclinarse. Ellos mismos no se preocupan por esa carga, pero rechazan las acusaciones de doble rasero de todas las formas posibles.

    ¿Qué es esta tontería? O confundiste a Nicholas the First con Peter the Great o leíste cuentos de hadas. Pero más bien ambos.
    Pero, en cualquier caso, la visita de Menshikov (el enviado de Nicolás I) terminó en la Guerra de Crimea. Y él no era un conde, sino un príncipe.  solicitar
    1. ImPerts
      ImPerts 22 января 2014 21: 14
      0
      Cita: nikcris
      O Nicolás I y Pedro el Grande te atrajeron, o has estado leyendo cuentos de hadas. Pero más bien ambos.

      Querido, esto es lo que?

      Cita: nikcris
      Pero en cualquier caso, la visita de Menshikov (enviado de Nicolás I) terminó con la Guerra de Crimea. Y no era el conde, sino el príncipe.

      ¿Por casualidad lo notaste allí?

      Cita: ImPerts
      Recuerda la bicicleta


      Además, ¿qué más llamó la atención? ¿Y qué me sigue atrayendo? matón
  16. El comentario ha sido eliminado.