Pacificación europea
Occidente no creía en "tolstovstvo" en la política social. Apreciaba el poder.
En las memorias del actor francés Talma hay un episodio, mientras él y Napoleón observaban el levantamiento en París durante la Gran Revolución Francesa. Napoleón aún no era Napoleón. Ni siquiera era Bonaparte. Y sin embargo, no me consideraba un francés. El pequeño capitán de artillería, originario de Córcega, recibió el nombre italiano de Napoleona Buonaparte. Tanto la estrella de la escena francesa como el futuro emperador fueron testigos de la campaña de los insurgentes al palacio de las Tullerías.
Las masas revolucionarias francesas no diferían en educación especial. Cayeron a las calles de París con un alarido e insultos, agitando "banderas" hechas apresuradamente de materiales improvisados.
Una de estas pancartas estaba representada por viejos pantalones negros con la inscripción: “¡Tiembla, aristócratas, aquí vienen los sans-culottes!” (Sans-culottes en francés son beshtanniki.) Otra bandera fue el desgarrado corazón sangrante de la pantorrilla. Estaba inmovilizado en la cima, después de adjuntar una cinta con una nota para mayor claridad: "El corazón de Nobleman". Otra multitud arrastró la horca, que colgaba una reina de peluche y ... un arma. En general, fue, como dirían ahora, una manifestación "pacífica".
Habiendo caído al palacio, la multitud europea lanzó una gorra roja revolucionaria sobre la cabeza del rey Luis XVI y los obligó a beber para "la salud de la gente". El monarca de voluntad débil sometido obedientemente.
“Por la noche”, escribe Talma, “conocí al capitán Buonaparte en la calle Richelieu. Dijo: "Tu rey es realmente un cretino" ... "Eres demasiado estricto, capitán", le contesté, "aunque comparto tu opinión hasta cierto punto. Pero imagina que eres el rey de Francia. ¿Qué harías en su lugar?
La respuesta de Napoleón fue: "Ordenaría que se cargaran dos o tres armas y me atrevería a todo este bastardo. ¡No tienes idea de en qué medida las personas temen a las armas!
ASIA ERA BUENA. Exactamente tres años después, el interlocutor decisivo del actor en la práctica demostró lealtad a sus principios. Para entonces, Luis XVI ya había apoyado la cabeza en el andamio. La sangrienta dictadura jacobina de Robespierre se atrevió al golpe de estado termidoriano correcto, y Napoleón (¡ya general!) Estaba al servicio de este régimen como comandante de París. En el decimotercer Vandemier (octubre 5) 1795, armó audazmente a los parisinos contra los termidorianos con piezas de artillería hábilmente colocadas y se ganó el apodo de General Vandemier. En las estrechas calles del cañón, el bote del bote cortó a los rebeldes y los puso en blanco, no peor que las ametralladoras que aún no se habían inventado. Pavimento literalmente inundado de sangre. Pero Napoleón no estaba avergonzado. Creía que de lo contrario la multitud no persuadiría.
Nos enseñan que Europa utilizó algunos métodos humanos especiales para resolver conflictos sociales, que supuestamente siempre diferían de Asia. Pero la realidad dice lo contrario. Los primeros métodos no violentos de lucha política comenzaron a implementar el "Tolstoyan" Mahatma Gandhi en la India en las 30-s. Siglo xx. La doctrina del escritor ruso sobre la no resistencia al mal por la violencia causó una gran impresión en el revolucionario indio. Lo puso en práctica y logró la independencia de la India sin derramar sangre, con la ayuda de un solo sabotaje y la negativa a comprar productos británicos. La policía británica golpeó a las turbas desarmadas de los manifestantes hindúes, y ni siquiera se defendieron. Al final, los supresores simplemente dejaron caer sus manos. Simplemente no tuvieron que lidiar con tal resignación.
En Europa, tanto el pueblo como las autoridades actuaron de manera diferente. Tanto las clases más bajas como los rangos superiores se basaron únicamente en métodos violentos de resolución de conflictos, guiados por el principio de Maquiavelo, expresado en el libro "El Soberano": "Todos los profetas desarmados murieron, todos los profetas armados ganaron". El mito de que los europeos se distinguen por algún tipo de inteligencia innata masiva no tiene ninguna base. Aquí la civilización tenía que ser inoculada por métodos draconianos. El hacha del verdugo y la hoguera de la Inquisición han sido los métodos de educación más efectivos durante siglos. Las ejecuciones se llevaron a cabo en público para servir como una advertencia visual para los amantes del romance de los ladrones. Y las ejecuciones se distinguían por una crueldad tan sofisticada, con la que la Rusia medieval nunca soñó.
El shpitsruteny, que condujo a los soldados culpables a través de las filas, es el invento sueco del gran rey Gustav Adolf, quien vivió en la misma época que los mosqueteros de Alexander Dumas. Cocinando a los falsificadores vivos con un lento descenso hacia el aceite hirviendo: conocimientos alemanes. Prisioneros ciegos - griegos.
"¡DEBES AMAR A TU REY!" Es curioso recordar cómo el rey prusiano Frederick William, el padre de Federico el Grande y contemporáneo de Pedro el Grande, inculcó en su pueblo un deseo de orden. Este monarca europeo siempre salía a dar un paseo por la tarde con un bastón de peso. Al darse cuenta de una violación de la disciplina, el rey inmediatamente golpeó a sus "buenos súbditos" sin la menor misericordia, como un verdadero policía.
A veces se abalanzó sobre ellos y solo por mal humor. "Una vez, caminando después de la cena en Berlín", escribe Wolfgang Fenor en el libro "El rey martillero Federico Guillermo I", observó al desafortunado judío que intentaba esconderse en un callejón. Lo atrapó lo más alto y le preguntó: ¿qué diablos está huyendo del rey? Un judío tembloroso respondió: "Me temo, majestad". Frederick William comenzó a golpearlo con un palo y gritó: "¿Temes? Tienes miedo ¡DEBES amar a tu rey!
Con los mismos métodos, cultivó el amor por la limpieza entre los habitantes de Berlín y el abuelo de Friedrich Wilhelm - Friedrich III, apodado el Gran Elector. Los berlineses se tiraron a la derecha en las calles sin pavimentar, donde los cerdos gritaban entre gritos. Tuve que moverme sobre pilotes. En algunos lugares, la tierra llegó a las rodillas, a pesar de que a los campesinos se les ordenó que la sacaran de la ciudad en carritos vacíos cuando regresaban del mercado. El gran Elector obligó a todos los propietarios de viviendas en Berlín a pavimentar una calle con bloques de piedra desde su propia casa exactamente hasta la mitad de la carretera, mientras que al mismo tiempo prohibía la cría de cerdos en la capital. Los guardias de la calle recibieron una orden estricta del monarca, que dirigió a través del consejo de la ciudad: "Cualquiera que arroje basura del patio a la calle, arroje esta basura a su casa". Sólo esta medida ayudó a acabar con el barro. Poco después, comenzaron a caminar alrededor de Berlín en zapatos ordinarios.
La rigidez de los gobernantes alemanes de esa época no se originó desde cero. Fue el resultado de la triste experiencia del malestar popular en Alemania a principios del siglo XVI. Usualmente esos sangrientos eventos que nuestros historiadores llaman la Guerra Campesina. Pero las ciudades tampoco se hicieron a un lado. En ellos ocurrían cosas que simplemente no cabían en la cabeza de un habitante moderno. La aparición de la imprenta provocó la primera revolución de la información. Cada persona alfabetizada comenzó a leer la Biblia, extrayendo las teorías revolucionarias de su gusto. En 1534, el actor errante de 25, Jan Leydensky, que había estado leyendo la Biblia, vino ("según la revelación dada por el Señor") en Münster, tomó el poder en la ciudad y organizó un estado religioso. El actor se declaró a sí mismo "el nuevo rey de Israel", primero mujeres socializadas, y luego introdujo la poligamia, convirtió a las iglesias en escenas nativas, donde hubo presentaciones sobre temas bíblicos con un sesgo erótico, y se curó en el entorno de las esposas de 18 (!), Enviando proclamaciones a todos los lugares de Alemania promoviendo su estilo de vida. Al mismo tiempo, Jan Leiden afirmó que simplemente imitaba a los antiguos reyes judaicos que practicaban la poligamia, a quienes había leído sobre su vida en la Biblia.
Una interpretación tan libre de las Sagradas Escrituras no agradó ni a las autoridades religiosas ni a las seculares de Alemania. ¿Por qué prometer a la gente común el paraíso después de la muerte, si algún actor ya está disfrutando de la dicha celestial en Münster, seduciendo a todos los ciudadanos?
El arzobispo de Munster reunió a la milicia caballeresca, una ciudad en medio de una revolución sexual juvenil (les recuerdo que el nuevo "profeta" era un poco más viejo que los estudiantes modernos, y su rebaño consistía principalmente en jóvenes y chicas de 20 años del mismo tipo) y asediados a capturado por la tormenta. Nadie siquiera intentó ponerse de acuerdo con Jan Leydensky o entrar en una discusión. Todas las esposas 18 del "rey" fueron ejecutadas, y su propia cabeza fue cortada. ¿Dónde, uno se pregunta, fue la "tolerancia" europea y el respeto por los "derechos humanos"?
Dispara a través de las ventanas. El triste destino de Luis XVI convenció a los políticos franceses de que la gente, por supuesto, puede ser usada para su ventaja, pero si sale de la obediencia, todos los medios son buenos. El siglo XIX no fue solo el siglo de varias revoluciones francesas, sino también el momento de la más cruel represión de los levantamientos populares en París. En 1848, el escritor principiante y rico terrateniente ruso Ivan Turgenev llegó a la capital de Francia.
Iba a tomar un sorbo de "aire de libertad", habiendo escapado de Nicolás Rusia, y casi recibió un disparo durante la próxima revolución. Los guardias nacionales franceses del general Cavaignac, quienes reprimieron a los trabajadores, arrestaron al escritor en la calle.
De acuerdo con las memorias del amigo del autor "Mu-Mu" Vasilchikov, un oficial de la Guardia Nacional se acercó a Turgenev y le preguntó por qué no estaba cumpliendo con el deber de un ciudadano y no llevaba el uniforme de una guardia nacional. Turgenev respondió que era ruso. “¡Oh, eres un agente ruso! - gritó el oficial. - ¡Has venido aquí para agitar la lucha! ¡Estás entregando dinero a los rebeldes! El oficial ordenó llevar a Turgenev "a la oficina del alcalde", lo que significaba simplemente disparar. Desde allí, cada cinco o diez minutos, se escucharon voleas, por lo que los rebeldes capturados fueron fusilados.
Solo la intervención de uno de los amigos del escritor, que convenció a los castigadores de que el sospechoso ruso no tuvo nada que ver con el levantamiento, lo salvó de la muerte; Turgenev simplemente fue puesto bajo arresto domiciliario. Pero recordó los días de verano en París como los más terribles de su vida: "Calles excavadas y empapadas en sangre, casas destruidas, perforadas, como el encaje (¡imagina que fue un disparo!), Algunos de los insurgentes capturados fueron plantados en el sótano bajo las Tullerías. Allí, desde heridas, congestión, calambres, humedad, falta de comida, se ha abierto una infección entre ellos. Ellos maldijeron a sus atormentadores. Fueron disparados a través de respiraderos y ventanas de celosía ".
Un médico militar, que participó en la represión del levantamiento junto con los soldados del ejército del gobierno, dijo a Turgenev que después de que el coronel fue asesinado en uno de los barrios parisinos, sus subordinados prometieron cortar a todos los que vivían en la calle donde había ocurrido. Cerca de 40, mujeres y niños fueron fusilados inmediatamente. Los soldados golpearon las nalgas de las mujeres en la parte posterior de sus cabezas y luego les dispararon a quemarropa en el suelo. ¡Y todo esto sucedió en la bella Francia en junio 1848 del año! No hace mucho, si lo piensas. Además, el gobierno y los rebeldes eran republicanos. Simplemente no estaban de acuerdo con la democracia.
Hoy en día, Europa no participa en ninguna ceremonia en ningún intento por ir más allá del alcance de las protestas callejeras. Por supuesto, el descontento ahora se expresa en formas de juego. Pero es necesario "jugar", ya que chorros de agua y policías con porras y gas lacrimógeno entran en escena. En el año 1968, durante los disturbios estudiantiles en París, el General de Gaulle no dudó en ocupar el Barrio Latino con unidades de policía que utilizaron la fuerza de inmediato. Ni siquiera se le ocurrió "negociar" con jóvenes anárquicos. Por un lado, el "patriarca" de Francia, que defendió sus intereses en las dos guerras mundiales en el campo de batalla, y por el otro, algunos jóvenes que afirman que De Gaulle está "desactualizado". ¿Con quién "entrar en negociaciones"? ¡Batonlos!
Al mismo tiempo, debe admitirse que la Francia gollist era un país suficientemente autoritario con libertad de expresión limitada y un monopolio estatal en la televisión. El héroe general no iba a compartir el poder con la nueva generación de políticos. Se vio obligado a renunciar solo por una huelga general, exigiendo una semana laboral 40 por hora y elevando el salario mínimo a los francos 1000, no hooliganismo de educación media, sino resistencia organizada de sindicatos que no usaron violencia. Los transportadores detenidos resultaron ser más efectivos que cualquier levantamiento en el viejo espíritu con cabezas cortadas y corazones alcistas en las lanzas.
Tanque AL GOBIERNO DE HUNGRÍA. Un ejemplo muy reciente son los disturbios en Budapest hace seis años. El fusible de la explosión fue la publicación de la grabación de las conversaciones del primer ministro húngaro, Ferenc Gyurcsany, quien admitió que tuvo que embellecer la situación económica del país durante la campaña electoral. Pero los expertos dicen que la verdadera razón de la "revolución de terciopelo" organizada a toda prisa es que Gyurcsany, tratando de sacar al país de la crisis, se acercó a Rusia.
Literalmente, en vísperas de las manifestaciones callejeras de extrema derecha, el Primer Ministro regresó de una reunión con Vladimir Putin. Y un año antes, Hungría concluyó un nuevo acuerdo económico con Moscú, después del cual el comercio entre los dos países aumentó tres veces, casi a 10 mil millones de dólares. Se estaba preparando un gran proyecto para la creación de instalaciones de almacenamiento de gas rusas en Hungría, que deberían haber afectado a los intereses de las compañías energéticas estadounidenses. Y alguien (¿adivina para quién fue rentable?) Inmediatamente bajó a los neonazis húngaros del llamado partido "Jobbik" (en traducción - "Derecho") contra el "judío" Gyurcsany, quien "mintió" a la nación.
El 18 de septiembre, 2006 de Jobbiki capturó el viejo tanque soviético T-34, sacándolo del pedestal, irrumpió en el primer piso del centro de televisión e intentó atravesar el cordón policial cerca de la casa de gobierno. Pero el tanque se detuvo, la tripulación lo fumó con gas lacrimógeno y la policía separó a la multitud de la extrema derecha. El gabinete de Gyurcsany se hizo cargo de las lesiones de más de 150, incluidos al menos un centenar de policías. El propio primer ministro dijo: "Si 2 - 3, miles de personas no entienden lo que se puede y no se puede hacer, esta no es una razón para perturbar la paz y la tranquilidad en el país".
En general, así es como se hace hoy en Europa.
Disparos en el Kremlin. La pintura del artista Vereshchagin captura la escena de la masacre de soldados franceses de Napoleón sobre los partisanos. Exportación de métodos de supresión masiva del euro.
En las memorias del actor francés Talma hay un episodio, mientras él y Napoleón observaban el levantamiento en París durante la Gran Revolución Francesa. Napoleón aún no era Napoleón. Ni siquiera era Bonaparte. Y sin embargo, no me consideraba un francés. El pequeño capitán de artillería, originario de Córcega, recibió el nombre italiano de Napoleona Buonaparte. Tanto la estrella de la escena francesa como el futuro emperador fueron testigos de la campaña de los insurgentes al palacio de las Tullerías.
Las masas revolucionarias francesas no diferían en educación especial. Cayeron a las calles de París con un alarido e insultos, agitando "banderas" hechas apresuradamente de materiales improvisados.
Una de estas pancartas estaba representada por viejos pantalones negros con la inscripción: “¡Tiembla, aristócratas, aquí vienen los sans-culottes!” (Sans-culottes en francés son beshtanniki.) Otra bandera fue el desgarrado corazón sangrante de la pantorrilla. Estaba inmovilizado en la cima, después de adjuntar una cinta con una nota para mayor claridad: "El corazón de Nobleman". Otra multitud arrastró la horca, que colgaba una reina de peluche y ... un arma. En general, fue, como dirían ahora, una manifestación "pacífica".
Napoleón: "Ordenaría cargar dos o tres armas y atreverme a toda esta escoria. ¡La gente le tiene miedo a las armas!
Habiendo caído al palacio, la multitud europea lanzó una gorra roja revolucionaria sobre la cabeza del rey Luis XVI y los obligó a beber para "la salud de la gente". El monarca de voluntad débil sometido obedientemente.
“Por la noche”, escribe Talma, “conocí al capitán Buonaparte en la calle Richelieu. Dijo: "Tu rey es realmente un cretino" ... "Eres demasiado estricto, capitán", le contesté, "aunque comparto tu opinión hasta cierto punto. Pero imagina que eres el rey de Francia. ¿Qué harías en su lugar?
La respuesta de Napoleón fue: "Ordenaría que se cargaran dos o tres armas y me atrevería a todo este bastardo. ¡No tienes idea de en qué medida las personas temen a las armas!
ASIA ERA BUENA. Exactamente tres años después, el interlocutor decisivo del actor en la práctica demostró lealtad a sus principios. Para entonces, Luis XVI ya había apoyado la cabeza en el andamio. La sangrienta dictadura jacobina de Robespierre se atrevió al golpe de estado termidoriano correcto, y Napoleón (¡ya general!) Estaba al servicio de este régimen como comandante de París. En el decimotercer Vandemier (octubre 5) 1795, armó audazmente a los parisinos contra los termidorianos con piezas de artillería hábilmente colocadas y se ganó el apodo de General Vandemier. En las estrechas calles del cañón, el bote del bote cortó a los rebeldes y los puso en blanco, no peor que las ametralladoras que aún no se habían inventado. Pavimento literalmente inundado de sangre. Pero Napoleón no estaba avergonzado. Creía que de lo contrario la multitud no persuadiría.
Nos enseñan que Europa utilizó algunos métodos humanos especiales para resolver conflictos sociales, que supuestamente siempre diferían de Asia. Pero la realidad dice lo contrario. Los primeros métodos no violentos de lucha política comenzaron a implementar el "Tolstoyan" Mahatma Gandhi en la India en las 30-s. Siglo xx. La doctrina del escritor ruso sobre la no resistencia al mal por la violencia causó una gran impresión en el revolucionario indio. Lo puso en práctica y logró la independencia de la India sin derramar sangre, con la ayuda de un solo sabotaje y la negativa a comprar productos británicos. La policía británica golpeó a las turbas desarmadas de los manifestantes hindúes, y ni siquiera se defendieron. Al final, los supresores simplemente dejaron caer sus manos. Simplemente no tuvieron que lidiar con tal resignación.
En Europa, tanto el pueblo como las autoridades actuaron de manera diferente. Tanto las clases más bajas como los rangos superiores se basaron únicamente en métodos violentos de resolución de conflictos, guiados por el principio de Maquiavelo, expresado en el libro "El Soberano": "Todos los profetas desarmados murieron, todos los profetas armados ganaron". El mito de que los europeos se distinguen por algún tipo de inteligencia innata masiva no tiene ninguna base. Aquí la civilización tenía que ser inoculada por métodos draconianos. El hacha del verdugo y la hoguera de la Inquisición han sido los métodos de educación más efectivos durante siglos. Las ejecuciones se llevaron a cabo en público para servir como una advertencia visual para los amantes del romance de los ladrones. Y las ejecuciones se distinguían por una crueldad tan sofisticada, con la que la Rusia medieval nunca soñó.
El shpitsruteny, que condujo a los soldados culpables a través de las filas, es el invento sueco del gran rey Gustav Adolf, quien vivió en la misma época que los mosqueteros de Alexander Dumas. Cocinando a los falsificadores vivos con un lento descenso hacia el aceite hirviendo: conocimientos alemanes. Prisioneros ciegos - griegos.
"¡DEBES AMAR A TU REY!" Es curioso recordar cómo el rey prusiano Frederick William, el padre de Federico el Grande y contemporáneo de Pedro el Grande, inculcó en su pueblo un deseo de orden. Este monarca europeo siempre salía a dar un paseo por la tarde con un bastón de peso. Al darse cuenta de una violación de la disciplina, el rey inmediatamente golpeó a sus "buenos súbditos" sin la menor misericordia, como un verdadero policía.
A veces se abalanzó sobre ellos y solo por mal humor. "Una vez, caminando después de la cena en Berlín", escribe Wolfgang Fenor en el libro "El rey martillero Federico Guillermo I", observó al desafortunado judío que intentaba esconderse en un callejón. Lo atrapó lo más alto y le preguntó: ¿qué diablos está huyendo del rey? Un judío tembloroso respondió: "Me temo, majestad". Frederick William comenzó a golpearlo con un palo y gritó: "¿Temes? Tienes miedo ¡DEBES amar a tu rey!
Con los mismos métodos, cultivó el amor por la limpieza entre los habitantes de Berlín y el abuelo de Friedrich Wilhelm - Friedrich III, apodado el Gran Elector. Los berlineses se tiraron a la derecha en las calles sin pavimentar, donde los cerdos gritaban entre gritos. Tuve que moverme sobre pilotes. En algunos lugares, la tierra llegó a las rodillas, a pesar de que a los campesinos se les ordenó que la sacaran de la ciudad en carritos vacíos cuando regresaban del mercado. El gran Elector obligó a todos los propietarios de viviendas en Berlín a pavimentar una calle con bloques de piedra desde su propia casa exactamente hasta la mitad de la carretera, mientras que al mismo tiempo prohibía la cría de cerdos en la capital. Los guardias de la calle recibieron una orden estricta del monarca, que dirigió a través del consejo de la ciudad: "Cualquiera que arroje basura del patio a la calle, arroje esta basura a su casa". Sólo esta medida ayudó a acabar con el barro. Poco después, comenzaron a caminar alrededor de Berlín en zapatos ordinarios.
La rigidez de los gobernantes alemanes de esa época no se originó desde cero. Fue el resultado de la triste experiencia del malestar popular en Alemania a principios del siglo XVI. Usualmente esos sangrientos eventos que nuestros historiadores llaman la Guerra Campesina. Pero las ciudades tampoco se hicieron a un lado. En ellos ocurrían cosas que simplemente no cabían en la cabeza de un habitante moderno. La aparición de la imprenta provocó la primera revolución de la información. Cada persona alfabetizada comenzó a leer la Biblia, extrayendo las teorías revolucionarias de su gusto. En 1534, el actor errante de 25, Jan Leydensky, que había estado leyendo la Biblia, vino ("según la revelación dada por el Señor") en Münster, tomó el poder en la ciudad y organizó un estado religioso. El actor se declaró a sí mismo "el nuevo rey de Israel", primero mujeres socializadas, y luego introdujo la poligamia, convirtió a las iglesias en escenas nativas, donde hubo presentaciones sobre temas bíblicos con un sesgo erótico, y se curó en el entorno de las esposas de 18 (!), Enviando proclamaciones a todos los lugares de Alemania promoviendo su estilo de vida. Al mismo tiempo, Jan Leiden afirmó que simplemente imitaba a los antiguos reyes judaicos que practicaban la poligamia, a quienes había leído sobre su vida en la Biblia.
Una interpretación tan libre de las Sagradas Escrituras no agradó ni a las autoridades religiosas ni a las seculares de Alemania. ¿Por qué prometer a la gente común el paraíso después de la muerte, si algún actor ya está disfrutando de la dicha celestial en Münster, seduciendo a todos los ciudadanos?
El arzobispo de Munster reunió a la milicia caballeresca, una ciudad en medio de una revolución sexual juvenil (les recuerdo que el nuevo "profeta" era un poco más viejo que los estudiantes modernos, y su rebaño consistía principalmente en jóvenes y chicas de 20 años del mismo tipo) y asediados a capturado por la tormenta. Nadie siquiera intentó ponerse de acuerdo con Jan Leydensky o entrar en una discusión. Todas las esposas 18 del "rey" fueron ejecutadas, y su propia cabeza fue cortada. ¿Dónde, uno se pregunta, fue la "tolerancia" europea y el respeto por los "derechos humanos"?
Caricatura de General Cavaignac. La supresión de los disturbios de 1848 en París costó a las víctimas de 30 000
Dispara a través de las ventanas. El triste destino de Luis XVI convenció a los políticos franceses de que la gente, por supuesto, puede ser usada para su ventaja, pero si sale de la obediencia, todos los medios son buenos. El siglo XIX no fue solo el siglo de varias revoluciones francesas, sino también el momento de la más cruel represión de los levantamientos populares en París. En 1848, el escritor principiante y rico terrateniente ruso Ivan Turgenev llegó a la capital de Francia.
Iba a tomar un sorbo de "aire de libertad", habiendo escapado de Nicolás Rusia, y casi recibió un disparo durante la próxima revolución. Los guardias nacionales franceses del general Cavaignac, quienes reprimieron a los trabajadores, arrestaron al escritor en la calle.
De acuerdo con las memorias del amigo del autor "Mu-Mu" Vasilchikov, un oficial de la Guardia Nacional se acercó a Turgenev y le preguntó por qué no estaba cumpliendo con el deber de un ciudadano y no llevaba el uniforme de una guardia nacional. Turgenev respondió que era ruso. “¡Oh, eres un agente ruso! - gritó el oficial. - ¡Has venido aquí para agitar la lucha! ¡Estás entregando dinero a los rebeldes! El oficial ordenó llevar a Turgenev "a la oficina del alcalde", lo que significaba simplemente disparar. Desde allí, cada cinco o diez minutos, se escucharon voleas, por lo que los rebeldes capturados fueron fusilados.
Durante la revolución 1848 en París, el turista Turgenev estuvo casi tirado, suponiendo que era un revolucionario
Solo la intervención de uno de los amigos del escritor, que convenció a los castigadores de que el sospechoso ruso no tuvo nada que ver con el levantamiento, lo salvó de la muerte; Turgenev simplemente fue puesto bajo arresto domiciliario. Pero recordó los días de verano en París como los más terribles de su vida: "Calles excavadas y empapadas en sangre, casas destruidas, perforadas, como el encaje (¡imagina que fue un disparo!), Algunos de los insurgentes capturados fueron plantados en el sótano bajo las Tullerías. Allí, desde heridas, congestión, calambres, humedad, falta de comida, se ha abierto una infección entre ellos. Ellos maldijeron a sus atormentadores. Fueron disparados a través de respiraderos y ventanas de celosía ".
Un médico militar, que participó en la represión del levantamiento junto con los soldados del ejército del gobierno, dijo a Turgenev que después de que el coronel fue asesinado en uno de los barrios parisinos, sus subordinados prometieron cortar a todos los que vivían en la calle donde había ocurrido. Cerca de 40, mujeres y niños fueron fusilados inmediatamente. Los soldados golpearon las nalgas de las mujeres en la parte posterior de sus cabezas y luego les dispararon a quemarropa en el suelo. ¡Y todo esto sucedió en la bella Francia en junio 1848 del año! No hace mucho, si lo piensas. Además, el gobierno y los rebeldes eran republicanos. Simplemente no estaban de acuerdo con la democracia.
Hoy en día, Europa no participa en ninguna ceremonia en ningún intento por ir más allá del alcance de las protestas callejeras. Por supuesto, el descontento ahora se expresa en formas de juego. Pero es necesario "jugar", ya que chorros de agua y policías con porras y gas lacrimógeno entran en escena. En el año 1968, durante los disturbios estudiantiles en París, el General de Gaulle no dudó en ocupar el Barrio Latino con unidades de policía que utilizaron la fuerza de inmediato. Ni siquiera se le ocurrió "negociar" con jóvenes anárquicos. Por un lado, el "patriarca" de Francia, que defendió sus intereses en las dos guerras mundiales en el campo de batalla, y por el otro, algunos jóvenes que afirman que De Gaulle está "desactualizado". ¿Con quién "entrar en negociaciones"? ¡Batonlos!
Al mismo tiempo, debe admitirse que la Francia gollist era un país suficientemente autoritario con libertad de expresión limitada y un monopolio estatal en la televisión. El héroe general no iba a compartir el poder con la nueva generación de políticos. Se vio obligado a renunciar solo por una huelga general, exigiendo una semana laboral 40 por hora y elevando el salario mínimo a los francos 1000, no hooliganismo de educación media, sino resistencia organizada de sindicatos que no usaron violencia. Los transportadores detenidos resultaron ser más efectivos que cualquier levantamiento en el viejo espíritu con cabezas cortadas y corazones alcistas en las lanzas.
Demostración pacífica de 1789. En París, la gente fue a protestar ante el rey con un cañón y una reina disecada.
Tanque AL GOBIERNO DE HUNGRÍA. Un ejemplo muy reciente son los disturbios en Budapest hace seis años. El fusible de la explosión fue la publicación de la grabación de las conversaciones del primer ministro húngaro, Ferenc Gyurcsany, quien admitió que tuvo que embellecer la situación económica del país durante la campaña electoral. Pero los expertos dicen que la verdadera razón de la "revolución de terciopelo" organizada a toda prisa es que Gyurcsany, tratando de sacar al país de la crisis, se acercó a Rusia.
Literalmente, en vísperas de las manifestaciones callejeras de extrema derecha, el Primer Ministro regresó de una reunión con Vladimir Putin. Y un año antes, Hungría concluyó un nuevo acuerdo económico con Moscú, después del cual el comercio entre los dos países aumentó tres veces, casi a 10 mil millones de dólares. Se estaba preparando un gran proyecto para la creación de instalaciones de almacenamiento de gas rusas en Hungría, que deberían haber afectado a los intereses de las compañías energéticas estadounidenses. Y alguien (¿adivina para quién fue rentable?) Inmediatamente bajó a los neonazis húngaros del llamado partido "Jobbik" (en traducción - "Derecho") contra el "judío" Gyurcsany, quien "mintió" a la nación.
El 18 de septiembre, 2006 de Jobbiki capturó el viejo tanque soviético T-34, sacándolo del pedestal, irrumpió en el primer piso del centro de televisión e intentó atravesar el cordón policial cerca de la casa de gobierno. Pero el tanque se detuvo, la tripulación lo fumó con gas lacrimógeno y la policía separó a la multitud de la extrema derecha. El gabinete de Gyurcsany se hizo cargo de las lesiones de más de 150, incluidos al menos un centenar de policías. El propio primer ministro dijo: "Si 2 - 3, miles de personas no entienden lo que se puede y no se puede hacer, esta no es una razón para perturbar la paz y la tranquilidad en el país".
En general, así es como se hace hoy en Europa.
información