Dr. Udo Ulfkote. "La Guerra del Crepúsculo. El verdadero poder de los servicios secretos ".
Se cree que John Dimitri Negroponte es principalmente un especialista en guerra psicológica. Es en esta capacidad que él puede contribuir a fortalecer una de las divisiones más controvertidas de la CIA: el personal de acción encubierta (CAS) en la Dirección de Operaciones. Este departamento está tratando de derrocar a los gobiernos extranjeros a través de la propaganda, la manipulación política y económica, así como las operaciones militares o paramilitares.
Si visita UAN, le parecerá que se encuentra en la oficina de un gran diario. Aquí están sentados los empleados de la CIA que escriben artículos, así como periodistas, y luego los transmiten a los medios extranjeros. Las campañas políticas se están desarrollando en estas oficinas, aquí se están creando materiales de propaganda, desde calcomanías en automóviles hasta carteles, cuyo objetivo es ayudar a los candidatos pro-estadounidenses a llegar al poder a través de elecciones o mantenerlos en el poder. Otros funcionarios de la CIA están desarrollando planes para destruir los sistemas financieros del adversario a través de salidas de inversión bien pensadas.
El CAS es el departamento de la CIA, cuyos resultados funcionan casi a diario en los periódicos, sin embargo, nunca mencionan las razones que llevan a estos resultados y sin nombrar a quienes crearon estas razones.
Ya sea una "revolución pacífica" en Ucrania, Georgia o manifestaciones en Kirguistán, Azerbaiyán y Uzbekistán, muy a menudo los oficiales de CAS participan en este juego. En el año 2005, por ejemplo, se estaban preparando para influir en la elección presidencial 2006 de Bielorrusia del año. A muchos grupos opositores de bielorrusos se les ofreció asistencia por un monto de hasta 150 mil dólares, si acuerdan unirse con otros grupos después de la "revolución desde abajo" y crear un gobierno pro estadounidense. El personal de la Sede de Operaciones Secretas de la CIA tiene una amplia experiencia en tales asuntos. Muchos nuevos gobernantes de Georgia y Ucrania recibieron honorarios de ellos. En Bielorrusia, según información de círculos cercanos al BND, los expertos de la KAS estadounidense han estado reclutando desde el final de 2004, principalmente entre asociaciones de jóvenes. Establecieron sus "campañas de movilización", similares a las que se llevaron a cabo con tanto éxito en Ucrania. Al mismo tiempo, se lanzaron ante la idea de que debían recurrir abiertamente a los periódicos oficialistas con artículos y declaraciones dirigidas contra el presidente Alexander Lukashenko.
El objetivo de tales acciones es la esperanza de que estos estudiantes sean expulsados de las universidades por actividades de oposición y puedan ser presentados como víctimas del autoritarismo de Lukashenka, después de lo cual, como opositores abiertos del régimen, podrán ocupar lugares importantes en la oposición. Según la información del Servicio Federal de Inteligencia alemán, los estadounidenses utilizaron al mismo tiempo los servicios de las ONG (organizaciones no gubernamentales), muchas de las cuales están ubicadas en lugares destacados por agentes o empleados de la UAN. Fueron ellos quienes, por ejemplo, realizaron "seminarios sobre democracia" y capacitaron a activistas en tácticas de desestabilización.
El movimiento de oposición de Viktor Yushchenko en Ucrania tampoco surgió espontáneamente. El ex jefe del departamento de seguridad de la CIA, Charles Kane, que tenía una amplia experiencia en la organización de "revoluciones florales", fue enviado a Ucrania en 1996 para preparar y establecer grupos de oposición para un golpe de Estado pacífico. (Fue este Charles Kane quien, cuatro años más tarde, en 2000, fue acusado de manipular la elección presidencial de los Estados Unidos, que incluyó la desaparición de urnas, en el condado de Martin, Florida). El papel principal en los eventos en Ucrania fue desempeñado por la Red Europea de Organizaciones de Seguimiento de Elecciones (Red Europea de Organizaciones de Control de Elecciones, ENEMO). ENEMO tiene el estatus de una ONG de la ONU.
Aunque la Constitución de Ucrania no preveía ninguna supervisión de las elecciones por parte de ninguna organización no gubernamental, unos mil "observadores" de ENEMO permanecieron en Ucrania durante mucho tiempo y apoyaron a los grupos de la oposición tanto como pudieron. Los monitores de la OSCE no tuvieron nada que ver con esta actividad. Y solo ENEMO informó constantemente sobre el "fraude electoral", mientras que la OSCE solo conoció uno de estos casos.
ENEMO incluye organizaciones 17 de 16 de los países de la antigua URSS y el "campo social". Son respaldados por el Instituto Nacional Demócrata (NDI), dirigido por Madame Madeleine Albright, ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos. La secretaría de ENEMO es financiada por el George Soros Open Society Institute. Y los mismos mil observadores de ENEMO fueron pagados por la Casa de la Libertad del ex director de la CIA James Woolsey, el Instituto Democrático Nacional Madeleine Albright y el Instituto Republicano Internacional (IRI) John McCain. Pero en secreto todo esto fue coordinado por la Sede de Operaciones Secretas de la CIA.
Los líderes de la organización juvenil ucraniana "Pora" y el Comité de votantes ucranianos, con un total de más de diez mil miembros, recibieron un mes hasta 3000 dólares pagados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Los orígenes de esta de las sucesivas "revoluciones florales" de la CIA se basan en la conocida operación 1953 de Ajax del año, que llevó al derrocamiento del régimen del primer ministro Mohammed Mossadegh en Irán.
Muchos lectores encontrarán que estas palabras sobre la "Revolución naranja" son la teoría habitual de la conspiración habitual. ¿No hemos visto todos en la televisión cómo cientos de miles de personas en Ucrania tomaron pacíficamente las calles y causaron un cambio de poder en el país?
26 Noviembre 2004 del año, el inglés Ian Trainor en el periódico The Guardian habló en detalle sobre las organizaciones estadounidenses que estaban detrás de los activistas en Kiev, quienes, a primera vista, salieron a las calles por su propia voluntad. Traynor informó que aunque todos los activistas de Pora eran de hecho ucranianos, sus lemas, calcomanías, carteles e incluso su página de Internet todavía eran de origen estadounidense.
Toda la campaña fue “toda americana”. Traynor recordó cómo la Embajada de Estados Unidos de Hungría (Budapest) en 2000 organizó un golpe de estado en Serbia financiando y apoyando un movimiento de oposición juvenil. Y escribe que los mismos serbios que derrocaron a Slobodan Milosevic fueron enviados por Ucrania a Ucrania. Dijo cómo los "asesores" profesionales de los Estados Unidos unían a los jóvenes de la oposición en grupos para aumentar su energía. Según él, se asignaron 14 millones de dólares para un golpe de estado en Ucrania. En Serbia, sin embargo, se necesitaban un 41 completo.
La serie de "revoluciones democráticas" que comenzó en 2000 en Belgrado (donde el presidente Kostunica ganó las elecciones con la ayuda de firmas publicitarias estadounidenses) continuará en septiembre con la expulsión del poder del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko. Ya que estaba claro cuán importantes son los nombres, colores y símbolos para tales "revoluciones", el nombre "Revolución de Aciano" ya se había inventado. Aquí se suponía que la oposición debía pasar bajo una bandera azul de aciano. El escenario siguió un esquema probado con éxito en 2006 en Yugoslavia, en 2000 en Georgia y en 2003 en Ucrania: después de la elección presidencial, sus resultados serán más o menos declarados legítimamente fraudulentos. Luego se realizan manifestaciones de protesta masiva, que atraen la atención de los medios de comunicación, y luego la oposición "toma" el poder, confiando en una parte significativa del aparato gobernante y la elite, que ya no verá el punto de defender el poder del presidente "perdedor".
Además de las “revoluciones florales” administradas por el estado, el repertorio de CAS CAS incluye falsificaciones específicas de los resultados de las elecciones. En julio, 2005, un periodista estadounidense Seymour Hersh escribió un artículo en el periódico New Yorker que en las primeras elecciones libres en Irak en 2005, Washington apoyó a propósito al entonces Primer Ministro del Gobierno de Transición, Ijad Alavi, y su lista de candidatos para limitar la influencia de los pro iraníes. Los chiítas en la asamblea constitucional. Alavi recibió 30 en enero 2005 del año 14%, aunque según las encuestas solo pudo contar con el porcentaje de 2-3. Seymour Hersh informó que incluso antes de las elecciones, el presidente George W. Bush ordenó el uso de todos los recursos de la CIA para el apoyo secreto a la democracia en todo el mundo. Aunque el documento se mantuvo en términos generales, pero, como dijo un oficial de alto rango retirado de la CIA a Hershu, todos comprendieron claramente que se trataba de Bagdad. El dinero para esta "operación secreta" en Irak provino del "efectivo negro" para que el Congreso no lo supiera. La operación fue confiada a los jubilados de la CIA y otros ex funcionarios, formalmente ya no asociados con el gobierno.
Los agentes de las oficinas centrales de operaciones secretas de la CIA usualmente tienen la apariencia de oficiales del cuerpo diplomático en las embajadas de los Estados Unidos en las antiguas repúblicas soviéticas. Estos “diplomáticos de la CIA” “lideran” a personas en partidos, sindicatos, organizaciones estudiantiles, sindicatos, en los medios de comunicación, en círculos militares y gubernamentales, así como en el sector económico del país. Otros empleados de CAS se disfrazan de personal de firmas, instituciones y organizaciones estadounidenses. Además, se reclutan y utilizan turistas, académicos y estudiantes de intercambio, escolares e incluso sacerdotes.
No siempre la sede de operaciones secretas puede actuar en secreto. En marzo, 1997 y Serge Alexandrov fueron expulsados de Bielorrusia por cargos de espionaje de la CIA. Uno de los boletines de inteligencia occidentales de la época dijo esto: “Ayer, Serge Alexandrov, el primer secretario de la embajada de Estados Unidos en Minsk, fue declarado una persona indeseable y expulsado del país. El domingo, un ciudadano estadounidense de origen bielorruso fue arrestado junto con varios miles y participantes en una manifestación antigubernamental no autorizada en Minsk. La acusación fue: espionaje para la inteligencia estadounidense de la CIA. Solo la semana pasada, el director ejecutivo de la Fundación George Soros, Peter Byrne, fue arrestado inmediatamente después de su llegada a Minsk y después de horas de arresto expulsado del país.
Berna fue acusado de abusar de su condición de extranjero, participar en manifestaciones contra el gobierno e interferir en los asuntos internos del país ". Fue, recuerdo, en el año 1997. Y en 2006, esperaban más éxito.
Y nuevamente en el fondo en Bielorrusia, Soros actuó con su Open Society Institute. Y de nuevo, en secreto para los hilos invisibles, la sede de las operaciones secretas de la Agencia Central de Inteligencia estaba tirando.
(Extracto del libro, original: Udo Ulfkotte. Der Krieg im Dunkeln. Die wahre Macht der Geheimdienste, Heyne Verlag, 2008)
información