¿Quién necesita una guerra civil en Irak?

23
¿Quién necesita una guerra civil en Irak?

La confrontación en Irak está ganando nueva agudeza. Si antes el país fue sacudido por actos terroristas frecuentes pero aislados, ahora podemos hablar sobre los primeros signos de una guerra civil a gran escala. Durante varios días, los militantes de la organización sunita Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), que es una de las encarnaciones de la omnipresente Al-Qaida, tomaron el control de la gran ciudad de Falluju en el oeste de Irak ...

En respuesta, las autoridades lanzaron una operación que resultó en una lucha feroz. Solo en la primera semana, ambos bandos perdieron a 500 muertos y heridos. Las autoridades iraquíes también están tratando de recuperar el control sobre varias áreas de la ciudad de Ramadi. Militantes tomaron las estaciones de policía, liberaron prisioneros y tomaron un arsenal del ejército.

El objetivo de ISIL es crear un estado islámico sunita en los territorios vecinos de Siria e Irak, que viven bajo la ley de la Sharia ... Al mismo tiempo, los yihadistas en Irak están resolviendo la tarea de crear corredores fronterizos con la ayuda de la cual será posible suministrar a grupos armados antigubernamentales en Siria. Los militantes necesitan una estructura trasera que les provea. armas, municiones, municiones, combustible, alimentos y medicinas. Tomar el control de las regiones occidentales de Irak le permitirá crear dicha estructura.

¿Quién financia a los islamistas armados que operan en Siria e Irak? Como señalan los investigadores de este problema, Friedrich Schneider, Elisabeth Dreer, Wolfgang Riegler en el libro “Lavado de dinero: formas, participantes, orden de los números y por qué la política es impotente”. , Agosto 2006), la gama de patrocinadores es bastante amplia. La financiación de Al-Qaida, según estos investigadores, está formada por 30-40% del narcotráfico, los fondos de 20-30% vienen en forma de donaciones de personas y organizaciones religiosas, 10-20% de estructuras criminales, contrabandistas, 10 15% de comerciantes de diamantes ilegales, el resto es de fuentes desconocidas.

El número total de patrocinadores de al-Qaida fue estimado por los autores en 44 en miles de personas repartidas por todo el mundo. El flujo de armas estadounidenses enviadas a la zona de conflicto es pagado por los "donantes" árabes, que ven el conflicto sirio como un paso hacia una "transformación islámica radical del mundo árabe". El dinero para los yihadistas se recibe tanto por transferencia electrónica como a través de correos, a menudo en asentamientos fronterizos como, por ejemplo, en la ciudad siria turca de Gaziantep. En las pequeñas ciudades y aldeas de Jordania y Turquía a lo largo de la frontera con Siria, han surgido muchas pequeñas instituciones “caritativas”, que son propiedad de “clientes” árabes, tiendas y puntos de venta abiertos, donde contratan a jóvenes refugiados de Siria, y luego hacen “combatientes contra Régimen de Bashar al-Assad.

* * *


En diciembre pasado, apareció una petición en el sitio web de la Casa Blanca en Washington, exigiendo que Barack Obama dejara de patrocinar organizaciones terroristas. La petición se publicó en la sección We the People, que indica que los grupos "rebeldes" sirios de 29 están relacionados de alguna manera con el Front al-Nusra, una organización reconocida oficialmente por el Departamento de Estado de los EE. UU. Como terrorista. Y al mismo tiempo, el "Frente al-Nusra" es un componente de la oposición siria, que recibe asistencia oficial de los Estados Unidos. Dado que los rebeldes en Siria y los rebeldes sunitas en Irak parecen ser dos partes de un todo, se puede suponer que la ayuda estadounidense a la oposición siria se distribuye entre los "guerreros jihadistas" en ambos lados de la frontera sirio-iraquí.

Conocido y el papel de Turquía en el apoyo a los islamistas armados. Al final de 2013, un verdadero escándalo estalló en Turquía a este respecto. Se supo que el banquero de al-Qaida, el saudí Yasin al-Qadi, que era buscado en los Estados Unidos, era amigo personal del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan. En 2012, hizo visitas secretas a Erdogan al menos cuatro veces. Según los datos de la prensa turca, Yasin al-Qadi y Recep Tayyip Erdogan desarrollaron un complejo esquema de financiación cruzada para financiar a los terroristas en Siria. Además, según el periodista francés Thierry Maysan, Turquía ofrece rutas de transporte para los jihadistas saudíes con armas y equipo.

Los mismos círculos que incendiaron la guerra en Siria están interesados ​​en extender la zona de guerra a Irak: los círculos gobernantes de Arabia Saudita y algunos otros países del Golfo Pérsico, con la idea de establecer un califato mundial; Fuerzas influyentes en los Estados Unidos y Europa, que intentan a través de la "oposición islámica moderada" afirmar su influencia en la región, pero en esencia alimentan el terrorismo; Turquía busca la hegemonía regional.

Al mismo tiempo, los riesgos que inevitablemente surgen de la extensión de la guerra a Irak están obligando a Estados Unidos a corregir su posición. El surgimiento de un gran enclave en el territorio adyacente de Siria e Irak, controlado por "guerreros de la yihad", socava los intentos de establecer un régimen pro-estadounidense en esta parte del Medio Oriente. Por lo tanto, el Secretario de Estado John Kerry, quien estuvo de visita en Israel el otro día, prometió entregar al gobierno de Irak misiles Hellfire guiados con precisión y 10 misiles de reconocimiento droneless Escanea Águila. Posibles entregas de otros equipos, incluido el caza. aviación.

Siguiendo a los estadounidenses, las autoridades iraníes indicaron su posición. Teherán declaró estar dispuesto a ayudar a Bagdad. Esto fue informado por la agencia FARS, refiriéndose a la declaración del representante del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Muhammad Hijazi.

Al mismo tiempo, la situación político-militar en Irak parece extremadamente confusa. En la provincia de Anbar, no solo el Estado Islámico de Irak y el Levante están luchando. Los medios iraquíes informaron que en Ramadi, los líderes sunitas golpearon al Ejército de Honor y Dignidad, que declaró la guerra tanto al gobierno como a los terroristas. Un día después, los militantes aparecieron en la ciudad con las banderas del Consejo Militar de la provincia de Anbar, creado por el jeque Ali-Hatem Al-Suleimani, quien encabeza el poderoso clan sunita Dulaim.

El analista de Washington de origen iraquí Kirk Sowell en el sitio Inside Iraqi Politics señala que algunos líderes sunitas están exigiendo el retorno al poder de los oficiales y los militares de Saddam Hussein y que otorgan derechos iguales a la minoría sunita. Sin embargo, estos son los requisitos de "moderado". Los radicales no quieren contentarse con menos que el derrocamiento del gobierno.

Por lo tanto, es demasiado pronto para descartar el desarrollo de la situación en Irak según el modelo sirio.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    +4
    21 января 2014 08: 53
    ¿Quién necesita una guerra civil en Irak?

    ¡Sí al que patrocinó y promovió el ataque contra Iraq!
    Hussein ciertamente no era un ángel, pero debe reconocerse que tal anarquía y anarquía, que ocurre después de su derrocamiento a lo largo de todos los años, se puede llamar sin precedentes.
    1. Vovka Levka
      +5
      21 января 2014 11: 18
      Cita: makarov
      ¿Quién necesita una guerra civil en Irak?

      Vendedores de petróleo y gas.
      1. +1
        21 января 2014 14: 13
        Cita: Vovka Levka
        Vendedores de petróleo y gas.

        ¡Y estoy de acuerdo con eso! Entonces, ¿quién quiere convertirse en uno de los mayores exportadores de nuestro país, a la luz de la revolución del "shale" en la producción de petróleo y gas? hi
  2. +1
    21 января 2014 09: 14
    Espere un poco, pronto Afganistán arderá más que nunca, luego todos se olvidarán de la crisis del dólar, el consumo excesivo de estados individuales, etc.
    1. 0
      21 января 2014 12: 29
      ¿Quién necesita una guerra civil en Irak?
      ¿Lo compran o lo venden?

      como en esa historia sobre bienes raíces
      a quien se le preguntó cuánto será 2x2
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    21 января 2014 09: 40
    decir en este momento que hay una guerra civil en Irak no es correcto. Cuando Hussein fue "removido", sí, estoy de acuerdo, hubo una guerra civil, donde parte de la población apoyaba y la segunda no. hoy el estado simplemente se deja devorar por merodeadores. petróleo, dinero, drogas. hasta cierto punto una "zona militarista en alta mar" (una broma, pero una analogía), donde los intereses de Occidente, en particular los de Estados Unidos, se concretan en la venta de sus armas, etc. Irak se ha convertido en un lugar donde nadie le debe nada a nadie, solo negocios.
  4. AVV
    0
    21 января 2014 10: 56
    ¡Mientras los sauditas tengan petróleo, promoverán su influencia en otros países y patrocinarán a terroristas en todo el mundo! ¡Necesitamos crear las condiciones bajo las cuales Estados Unidos mismo democratizaría este semillero del mal!
  5. +5
    21 января 2014 11: 23
    Estados Unidos hizo una gran hoguera en el Medio Oriente y quiso calentar sus agarraderas. Pero el fuego ardió tan famoso que ahora apagas sus higos. am
  6. BAT
    +1
    21 января 2014 11: 33
    Esta pregunta también puede ser respondida por una pregunta. ¿Y quién está constantemente comenzando guerras, organizando todo tipo de revoluciones de color, bombardeando estados soberanos, en todas partes trae caos, destrucción, hambre, muerte a cientos de miles de personas inocentes? Y él lo llama todo democracia.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    21 января 2014 12: 45
    Kurdos, sunitas, chiítas, oposición, si tan sólo el desorden creado por las fuerzas "progresistas" no cesara. Todo está dirigido contra Assad y al mismo tiempo contra el Irán chií. Los estadounidenses empujaron el problema que ellos mismos crearon a los saudíes y están esperando resultados, al margen - en todo caso - se puede intervenir y "restaurar el orden democrático", como en Afganistán.
  9. +1
    21 января 2014 12: 52
    La respuesta se da directamente en el artículo: Estados Unidos y los sauditas.
  10. -2
    21 января 2014 14: 05
    ¿Alguien tiene información sobre nuevos combates en el triángulo sunita de Irak? Espíritus Abramsa comenzó a arder o no?
    1. +2
      21 января 2014 14: 44
      No, siempre y cuando Maliki actúe en pequeños grupos entrenados en el Humvee (como nuestro SOBR) con apoyo aéreo. Una entrada de pleno derecho a la ciudad todavía tiene miedo de hacerlo. Además, llevaron a cabo una rotación completa: todos los sunitas en las tropas que bloqueaban el triángulo fueron cambiados a chiítas, y lo estaban haciendo.

      Por ejemplo, partes del regimiento 3 que consistía de los sunitas a principios de enero simplemente desertaron y abandonaron la disposición con toda la propiedad a los insurgentes.

      Aquí hay una selección de eventos recientes sin censura de video: http://www.liveleak.com/browse?q=Al%20Anbar&sort_by=date

      Pero no hay batallas de hormigón pesadas todos los días, a la Siria.
      Desde pérdidas hasta 50, el Humvee (alrededor de 1 / 3 en los primeros días), 2 M-113 se hizo estallar en minas terrestres, como un T-72 fue abandonado o socavado.

      1. 0
        21 января 2014 18: 15
        Gracias.
      2. -1
        21 января 2014 20: 22
        Ayer, varios canales de noticias informaron que en varios distritos de Bagdad, especialmente en el área del aeropuerto de Bagdad, se libraron batallas entre militantes de primera línea y las fuerzas gubernamentales, además de mostrar la ciudad de Mosul en el canal turco, donde las estaciones de policía también fueron atacadas y era visible que estaban ardiendo. Varios sitios.

        Wash es un juego planificado previamente.
        1) para recuperar la posición de algunos países en sus manos, la oposición siria jugó una carta y comenzó a expulsar al grupo más cruel de sus territorios. En aras de la objetividad, debemos admitir que estas eran las unidades más listas para el combate de los militantes. Tenían un comando y un apoyo.
        2) al mismo tiempo que expulsa al grupo de Siria a Iraq, se abre un segundo frente contra el gobierno chiíta de Iraq, que apoyó a Assad, teniendo en cuenta el hecho de que el nuevo ejército iraquí era incapaz (las ciudades fueron capturadas en pocas horas, los militantes derrotaron limpiamente al 3er regimiento sin fuerzas armadas) fuerzas especiales), es posible que las autoridades iraquíes tengan que devolver a los voluntarios chiítas iraquíes de
        Siria: estos chiítas iraquíes que luchan en Siria tienen la misma gran experiencia en la lucha en condiciones urbanas, y esto puede debilitar la defensa de algunas fortalezas sirias en general.
        3 La partida de ISIS devolverá a la SSA a su posición anterior de líder de la resistencia armada en Siria, y la ayuda comenzará a ser entregada desde Europa, que se detuvo después de que los yihadistas se apoderaron de la sede de la SSA y los depósitos de armas.

        Como vemos, la guerra civil en Iraq es beneficiosa para muchos.
        1. +1
          21 января 2014 21: 16
          En Bagdad, hubo una redada en la prisión, liberada en torno al 100 ISIL. Sorprendentemente, el Ministerio de Asuntos Internos no estaba preparado para tal desarrollo de eventos y, en lugar de retirarse, los militantes fueron a las afueras de la ciudad, dispararon contra un gran centro comercial y luego se atascaron en enfrentamientos con policías que se acercaban, pero no pudieron bloquearlos, los restos de los bandidos se fueron. En general, sobre los cadáveres 10 y tantos heridos en ambos lados.

          Según Mosul, hay ataques terroristas allí, y en Bagdad también se desgarran regularmente. Esto es habitual, pero las incursiones de militantes son inusuales y pueden alterar la situación a su favor, lo que es malo.

          Respecto al juego, entonces quizás el ISIS en los perdedores, tienen 2 al frente ahora. Y si dejan alguno de ellos, lo perderán. En Irak, la Unión de tribus sunitas lucha abiertamente con ellos (que espera asentar a su protegido en el lugar de Maliki), así como a sus escombros de diferentes grupos y células en los jefes de 30-50, que luchan allí contra todos en general. En Siria, también, no se están divirtiendo.
          1. 0
            21 января 2014 21: 55
            Cita: donavi49
            Sorprendentemente, el Ministerio del Interior no estaba preparado para tal desarrollo.


            Esto prueba una vez más que las fuerzas de seguridad iraquíes solo tienen palabras contundentes. Vivir 11 años en una atmósfera de explosiones y tiroteos, y no estar preparado para circunstancias de fuerza mayor va más allá de todos los límites. Por cierto, esta no es la primera vez que se comete un ataque contra una prisión
  11. 0
    21 января 2014 14: 11
    Sin pensar en la política del poder, los Estados Unidos y la OTAN crearon un poderoso centro de confrontación religiosa y de clanes en Irak.Actuaron como bandidos rabiosos: avivó el fuego y se lavó sin gloria. Es cierto que justificaron sus estúpidas acciones con el deseo de establecer la "democracia" en Irak. Instalado! Ahora, en el "Irak democrático", las explosiones retumban y los disparos continúan. La comunidad mundial, al ver este caos de América, guarda un silencio estúpido ... La ONU también guarda silencio. HLas personas normales vieron lo que Estados Unidos tiene en sus bayonetas: muerte, mentiras e inmoralidad política.
    1. +1
      21 января 2014 20: 10
      Cita: Ivanovich47
      Instalado! Las explosiones y los disparos ahora hacen estragos en el "Irak democrático"

      Pero por alguna razón no siento lástima por ellos. Vendido por dólares, Saddam, los oprimió. ¿Y quién los oprime ahora? ¿Dónde está su tan esperada libertad democrática? Saddam al menos mantuvo el orden en el país, aunque no siempre por métodos democráticos. ¿Qué tenemos ahora? "¡Por eso luchó por ello y corrió!"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. loshka
    0
    21 января 2014 18: 22
    Espero que esta infección no se propague a nosotros.
    1. 0
      21 января 2014 20: 24
      Cita: lyoshka
      Espero que esta infección no se propague a nosotros.


      Esta infección ha estado en Rusia desde 1999, cuando comenzaron las redadas militantes en Daguestán.
      1. 0
        21 января 2014 21: 48
        Esta infección ha estado en Rusia desde 1999, cuando comenzaron las redadas militantes en Daguestán.

        ¡¿Seriamente?! ¿Jattab y Basayev aparecieron solo en el 99? ¿O considera a Chechenia como un estado separado?
        1. 0
          21 января 2014 21: 51
          Esta es una infección Wahhabi que se ha fortalecido en Chechenia después de la primera campaña.
          Chechenia es una república dentro de la Federación de Rusia. Espero que esta respuesta te satisfaga Sergey)))
  13. +1
    21 января 2014 20: 56
    Irak no es solo chiítas y sunitas, sino también otras fuerzas a las que no les importan esas sutilezas confesionales, tienen planes para crear un Gran Kurdistán. Ni los turcos ni los sirios parecerán un poco pequeños: son capaces de mantener el caos tanto como alguien necesita que los "ayude" en su guerra de "liberación". Se verá noble a los ojos de la comunidad mundial y ciertamente rentable para los "pacificadores".
  14. de caldo
    0
    21 января 2014 21: 48
    hasta las nuevas elecciones presidenciales en los Estados Unidos solo quedan dos años

    lo que significa que los republicanos ya tendrán un escenario de presentación contra los demócratas, dicen aquí: El fracaso de la política de Medio Oriente. Obamych - los jorobados todos enojados y perfilados

    bueno, hay vaqueros, como siempre, nuevamente soldados, tanques, bombas, cañones y demás, para la estrella y otra vez todo irá de nuevo: Construyendo una Democracia.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"