Military Review

Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos

73
Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos

El futuro de los vehículos aéreos no tripulados rusos (UAV) y los vehículos deshabitados no es perfecto. Dicha información está contenida en un informe publicado por International Reliefs and Security Network.


El experto Mark Galeotti cree que existen serias dudas sobre las capacidades financieras y técnicas de Rusia, que probablemente no permitirán la implementación de este programa.

"Los vehículos aéreos no tripulados no son juguetes", dijo el presidente ruso Vladimir Putin. - No los usaremos como los usan otros países. Esto no es un juego de computadora ". Tal vez sea así, pero el deseo de Rusia de crear poderosas fuerzas armadas en el período de problemas demográficos puede acercar el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados y equipos militares robóticos. Esta idea refleja el entusiasmo expresado por varios departamentos responsables de la seguridad interna durante el despliegue de dichos dispositivos. Al mismo tiempo, el futuro mostrará si el presupuesto y el desarrollo tecnológico del país podrán hacer frente a esta tarea.

A pesar del hecho de que los temores de la crisis demográfica que se aproxima son en gran medida infundados, Rusia, en un futuro próximo, obviamente tendrá que enfrentar una escasez de reclutas. Los intentos de resolver los problemas que han surgido, entre ellos, debido a la reducción del servicio militar obligatorio a un año, al aumentar el número de jóvenes llamados, no traen un éxito significativo. A pesar del deseo de aumentar el número total de servicios contratados para 50 mil personas por año, de 241 mil en 2013 a 420 mil en 2017, queda claro que Rusia tendrá que dedicar más tiempo a este proyecto: incluso en el último año no se implementó el plan de contratación; Debe tenerse en cuenta que muchos de ellos se niegan a renovar el contrato original de tres años. En el futuro, en las condiciones de una probable crisis económica, el servicio militar puede volverse algo más atractivo, sin embargo, en las condiciones actuales, la vida del personal militar, el prestigio de su profesión y el pago no permiten atraer al número necesario de ciudadanos con las habilidades adecuadas.

Como resultado, según los expertos, el poder militar del ejército ruso está en aproximadamente el 82 por ciento del nivel requerido. La solución obvia a la falta de personal es una mejora cualitativa en las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, surge una pregunta más general sobre si un país puede permitirse mantener un ejército de un millón de personas, lo que es considerado vital por el liderazgo del país. En esta situación, el nivel de entrenamiento de los soldados puede mejorarse creando un cuerpo de sargentos profesionales (cuyo papel en los ejércitos occidentales es bastante significativo) y mejorando las habilidades del cuerpo de oficiales, que, con la debida atención, puede desempeñar un papel positivo, - Tener un impacto extremadamente negativo.
Originador:
http://vpk-news.ru/
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RUSS
    RUSS 21 января 2014 10: 20
    + 30
    Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos


    Después del 91, muchos tampoco creían en Rusia ...
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 21 января 2014 10: 22
      + 25
      Hitler no creía lo mismo ... ¡en el poder de las armas rusas!
      1. Romn
        Romn 21 января 2014 10: 35
        + 25
        Nos estamos quedando atrás en su creación, es un hecho. ¡Pero la posibilidad de crear, si no es superior, entonces no inferior a los análogos de otros UAV es! Pronto, todo el mundo sabrá todo tan pronto como entren en la serie y comiencen a explotar, pero por ahora, déjalos que apesten, ¡además, no hacen daño a nada!
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 21 января 2014 21: 29
          +1
          Cita: Romn
          Nos estamos quedando atrás en su creación, es un hecho. ¡Pero la posibilidad de crear, si no es superior, entonces no inferior a los análogos de otros UAV es! Pronto, todo el mundo sabrá todo tan pronto como entren en la serie y comiencen a explotar, pero por ahora, déjalos que apesten, ¡además, no hacen daño a nada!

          En la URSS, el UAV "Buran" se lanzó al espacio y se plantó completamente en componentes y software domésticos ... (con la joroba se descartó rápidamente como poco prometedor ...) Y si continuamos el desarrollo ...? .. (continuaron en Israel, Estados) Y todavía tenemos algunos secretos ... Así que no deberían reírse en Occidente ...
        2. Odinoki
          Odinoki 21 января 2014 22: 01
          +1
          Cita: Romn
          Nos retrasamos en su creación, es un hecho. ¡Pero la posibilidad de crear, si no superior, entonces no inferior a los análogos de otros UAV es!


          Es solo que algunos gerentes efectivos por sus acciones, y más correctamente, la inacción, dieron lugar a tales conversaciones.
        3. Hitrovan07
          Hitrovan07 26 января 2014 09: 24
          0
          Cuanto menos sepan nuestros amigos jurados, mejor dormiremos guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. dmitrich
      dmitrich 21 января 2014 10: 49
      +3
      PRÓXIMO NERK.
    5. major071
      major071 21 января 2014 10: 57
      + 23
      Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos

      ¿Y qué? Yo tampoco creo en Santa Claus, ¡pero él ES! riendo
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 21 января 2014 13: 16
        +5
        Cita: major071
        Yo tampoco creo en Santa Claus

        ¿Qué tipo de familiaridad? No "Santa Claus", sino "Mariscal de las tropas meteorológicas y climáticas de la URSS / RF". soldado
      2. DuraLexSedLex.
        DuraLexSedLex. 21 января 2014 13: 16
        +4
        Inspirado por una frase de DMB sobre el gopher)))
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Laglobal
      Laglobal 21 января 2014 11: 32
      +1
      Creo que no deberían dudar de eso.
      que hay serias dudas sobre las capacidades financieras y técnicas de Rusia


      Porque En Rusia hay más dinero que en otros países del mundo. Compañero wassat amarrar
    8. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 21 января 2014 11: 53
      +9
      A pesar del hecho de que los temores de la próxima crisis demográfica son en gran medida infundados, Rusia en el futuro cercano obviamente tendrá que enfrentar una escasez de reclutas


      ¿Por qué no dejar que los rusos del sureste de Ucrania y los ucranianos de habla rusa no sirvan en el ejército ruso? Hay muchas opciones, desde otorgar la ciudadanía hasta fondos para comprar viviendas en Ucrania, para mantener el núcleo ruso allí. Y para no ofenderse directamente por los rusos, que tuvieron la suerte después de 1991 de quedarse en Rusia, los rusos de Ucrania, para dar fondos para la vivienda con un retraso de años. ¿O es mejor llamar a los caucásicos?
      1. PLATOV
        PLATOV 21 января 2014 14: 22
        hasta el 10
        ¿Por qué necesitamos cosacos mal manejados?
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 21 января 2014 14: 29
          +3
          En vano eres tan categóricamente sobre los cosacos. Parece que en Rusia es realmente bueno para las ciudades rusas abandonadas de Jarkov, Odessa, Lugansk, etc.
    9. AVV
      AVV 21 января 2014 15: 44
      +2
      ¡¡¡Este es un intento de Occidente para arrastrarnos a la próxima carrera armamentista no tripulada !!! Será mejor que destruyamos drones enemigos y los aterricemos !!! Y tendremos estos dispositivos, especialmente desde que el primer vehículo aéreo no tripulado del mundo realizó un vuelo automático, y no en ¡América, esto es Buran! ¡Deja que gotee en el cerebro, alguien más!
    10. sens99.ru
      sens99.ru 21 января 2014 17: 04
      -1
      Pff Stanislavsky tampoco creía matón riendo wassat
    11. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 21 января 2014 20: 42
      0
      Muchos extranjeros todavía no creen, así que no estropeemos su sorpresa, llegará el momento y la misma expresión estúpida y miserable aparecerá en sus rostros como los alemanes en el '45.
    12. chunga-changa
      chunga-changa 21 января 2014 22: 22
      +1
      Todo descansa en Putin, él se irá y todo terminará, bueno, o de nuevo con suerte.
    13. Army1
      Army1 21 января 2014 22: 29
      +2
      ¿Los blas rusos creen en los expertos occidentales?
    14. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 22 января 2014 03: 03
      0
      si están hablando de que no creen, entonces estamos en el camino correcto
  2. A.YARY
    A.YARY 21 января 2014 10: 22
    +2
    Habría al menos docenas de tales !!!! Eeeeh!
  3. perepilka
    perepilka 21 января 2014 10: 24
    + 11
    No me importa. Enti iksperty y el 41 dijeron que la URSS tenía tanques de madera contrachapada y que el Ejército Rojo duraría contra la Wehrmacht, un par de semanas como máximo. Entonces, van con sus análisis, campo, bosque, luego turbera ... a la clínica.
    1. Retx
      Retx 21 января 2014 10: 28
      +3
      Pero en parte tenían razón. Y en este artículo se enfatizan los problemas obvios existentes que están tratando de resolver.
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 января 2014 10: 26
    + 14
    Lo principal es no transferir el desarrollo y la producción de estos dispositivos a CHUBAIS.
  5. PANZER
    PANZER 21 января 2014 10: 27
    +6
    Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos
    Bueno, la bandera está en ellos, lo principal es que creemos y hacemos
  6. andruha70
    andruha70 21 января 2014 10: 28
    +4
    Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos
    El futuro de los vehículos aéreos no tripulados (UAV) y los vehículos deshabitados de Rusia no es perfecto.
    y sobre el primer SATÉLITE y sobre Gagarin, también hablaron, pero ... lengua
  7. Mizhgan
    Mizhgan 21 января 2014 10: 31
    +4
    Sí, que sigan tocando su "manzanilla, creo, no creo", ¿qué nos importa? Por el momento, la opinión de los "socios" tiene poco efecto en el curso de los acontecimientos.
    Re: Esta es nuestra tierra, donde queremos, la establecemos allí. (Shoigu acerca de las preocupaciones de la OTAN sobre la ubicación de los iskanders en la región de Kaliningrado).
  8. HollyGremlin
    HollyGremlin 21 января 2014 10: 32
    -6
    Tomémoslo de manera simplista:
    1. Cuántas personas necesitan para dar servicio a la aeronave: piloto, mecánico, despachador.
    2. Cuántas personas necesitan para dar servicio a un vehículo no tripulado: un piloto (aunque está sentado en el suelo), un mecánico, un despachador.
    No hay ahorro de recursos humanos.
    1. Retx
      Retx 21 января 2014 10: 37
      + 10
      ¿Si? Aquellos. No se considera un piloto caído? ¿Quizás valga la pena calcular el costo de capacitación del piloto / operador, el costo de fabricación del dispositivo y el costo de mantenimiento / reparación? Para ser justos.
      1. PANZER
        PANZER 21 января 2014 12: 45
        +3
        Puede valer la pena calcular el costo de capacitación del piloto / operador, el costo de fabricación del dispositivo y el costo de mantenimiento / reparación

        Olvidaste el tiempo que cuesta más. Es hora de entrenar a un piloto listo para el combate.
    2. Muadipus
      Muadipus 21 января 2014 10: 38
      +8
      No estoy de acuerdo. En la batalla, hay un ahorro, porque el piloto no muere con la máquina. Entonces, la tendencia de desarrollo de los sistemas de control es tal que un operador podrá administrar un grupo de UAV. Entonces hay dónde moverse.
    3. S-200
      S-200 21 января 2014 11: 01
      +8
      Cita: HollyGremlin
      No hay ahorro de recursos humanos.

      de cada 1000 reclutas ... para indicadores médicos, psicológicos e intelectuales (idoneidad profesional) ¿a cuántas personas pueden reclutar como pilotos de combate y operadores de vehículos aéreos no tripulados?
      Creo que la diferencia será ... ¡decimal, al menos!
      y de los seleccionados como pilotos, ¿cuántos aceptarán arriesgar sus vidas y no se irán de 5 a 6 años después de graduarse de la aviación civil?
      ¿O niega el progreso técnico-militar y las futuras guerras "inhumanas"?
    4. Wolfhunter2035
      Wolfhunter2035 21 января 2014 12: 35
      +4
      Cita: HollyGremlin
      No hay ahorro de recursos humanos.

      ¡Y aquí estás equivocado! Si chocan el avión, entonces el piloto morirá (o incluso dos, si el avión es doble), y si chocan el UAV, ¡simplemente pierden una unidad y eso es todo!
    5. PLATOV
      PLATOV 21 января 2014 14: 29
      +2
      No es un piloto, sino un operador que puede disfrutar de una cafetera durante un vuelo, leer un libro en el baño y luego jugar un juego de guerra.
      1. Login_Off
        Login_Off 21 января 2014 16: 12
        +4
        No olvides el soporte vital del piloto durante el vuelo. Oxígeno, calefacción, para la aviación de largo alcance también (disculpe) un inodoro con hervidor de agua y tableros, y también un lugar para el piloto, restricción de sobrecargas, etc. etc.
        Y ahora tome un avión no tripulado ... cada año la electrónica se vuelve más pequeña, la velocidad aumenta, etc. etc.

        Por otro lado, existe la posibilidad de cubrir el centro de control de drones con un solo golpe, pero solo búscalo a una distancia de 2000 km o incluso más, especialmente porque este centro está protegido no menos que cualquier cuartel general y cobertura aérea que hay con seguridad.

        ¡Los drones son definitivamente necesarios!
  9. Archikah
    Archikah 21 января 2014 10: 33
    +5
    El autor vuelve a contar viejas historias de terror sobre Rusia. La historia de la creación del cuerpo de sargentos contratados en nuestras condiciones no echó raíces y fue abandonada hace mucho tiempo. El problema demográfico es en gran medida inverosímil, al igual que la necesidad de mantener un ejército de un millón de hombres. Pero la cuestión de presionar los intereses de una familia, en la producción de drones, tiene consecuencias muy negativas para la Federación de Rusia. Significa que el Sr. Poghosyan se involucró en la producción de UAV de clase pesada aquí también. Si la Fuerza Aérea y el Presidente no entienden que este señor promete mucho, pero al final no todo es tan bueno. "No puedes abrazar la inmensidad". engañar
  10. estilete
    estilete 21 января 2014 10: 33
    + 15
    Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos

    Los UAV rusos no creen en los expertos occidentales ...
    1. acosador
      acosador 21 января 2014 10: 57
      +5
      Cita: Stiletto
      Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos

      Los UAV rusos no creen en los expertos occidentales ...

      El tema del anti-gay Sochi se está desvaneciendo ...
      Y quiero comer ...
      Así que escribe que Glavred ordenó ... wassat
  11. Tarpon
    Tarpon 21 января 2014 10: 35
    0
    ... el poder militar del ejército ruso, según los expertos, es de aproximadamente el 82 por ciento del nivel requerido.

    Nada, vamos a construir gradualmente.
  12. Muadipus
    Muadipus 21 января 2014 10: 35
    +8
    No creen)))
    no creía en un caza de quinta generación, no creía en un submarino a una velocidad de 5 nudos, no creía que volaríamos al espacio ... etc.
    "Mente Rusia no entiende
    No es posible medir el criterio común por:
    Ella tiene un especial convertirse -
    Solo puedes creer en Rusia."

    fe
    - Esta es el arma principal de Rusia.
    Y no creen :) Que no crean. es solo para nosotros.
  13. AlexxxNik
    AlexxxNik 21 января 2014 10: 37
    +2
    Por alguna razón, creían en Irán y Corea del Norte, qué desconfianza selectiva. y la escasez en el ejército simplemente estimula la guerra no tripulada, no lo saben.
  14. Enano
    Enano 21 января 2014 10: 38
    +2
    ¿Necesitamos su confianza? .....
    1. vanguardia
      vanguardia 21 января 2014 10: 45
      +2
      Cita: Dwarfik
      ¿Necesitamos su confianza? .....

      Sí, como un perro quinta pierna riendo
  15. JonnyT
    JonnyT 21 января 2014 10: 38
    +2
    Occidente, como siempre, es una ilusión ... Todas sus declaraciones son similares al hecho de que el tonto está parado frente a un espejo y repite constantemente que es inteligente ... la mente no aumenta, pero la autoestima está creciendo)
  16. Mhpv
    Mhpv 21 января 2014 10: 43
    +3
    "Los vehículos aéreos no tripulados no son juguetes", dijo el presidente ruso Vladimir Putin. - No los usaremos como los usan otros países. Esto no es un juego de computadora ".

    Sí, porque ya no es difícil interceptar su control y nada evitará que se envíen en la dirección opuesta. Este es otro intento de enviar a un canal costoso. Se necesitan (UAVS), por supuesto, pero para resolver sus problemas estrictamente, y por lo tanto no hay escuadrón significado
    Deja que los americanos los críen y todo tipo de Zumvalty dorado.
    1. acosador
      acosador 21 января 2014 11: 00
      +3
      Cita: mhpv
      Sí, porque ya no es difícil interceptar su control y nada impide enviarlos en la dirección opuesta.

      Sí, aunque encendería el bloqueador.
      Y sobre el uso de la navegación por satélite durante un conflicto militar importante, incluso la tartamudez no vale la pena.
  17. Nitarius
    Nitarius 21 января 2014 10: 45
    -1
    ESTOS BOBIKS ENTONCES CREEN - ¡CUANDO UN UAV llega a WASHINGTON y NACIE EN LA VIDA A OBAMA LETRA DE PUTIN!
    sin pasar por TODA la defensa aérea del país! ¡probablemente NO CREERAS lo contrario!
    1. Sharingan
      Sharingan 21 января 2014 11: 02
      +1
      [quote = Nitarius] ESTOS BÓBICOS ENTONCES CREEN / quote]
      Estos bobiks ya han enviado con éxito varias expediciones no tripuladas a Marte y al espacio profundo, pero tenemos el grupo de satélites más grande del Pacífico con Phobos-Grunt para arrancar. Y en electrónica, nos quedamos atrás del "bobby", y el UAV es principalmente un "cerebro" electrónico. A menos que compremos microcircuitos a los indios.
  18. Al_lexx
    Al_lexx 21 января 2014 10: 49
    +2
    No entendí de qué trata este post. ¿Sobre la opinión de los expertos extranjeros, sobre los aviones no tripulados, o cuya opinión sobre las reformas militares y la duración del servicio en el ejército ruso es incomprensible?
    100% amarillo da, en el espíritu de los científicos británicos.
  19. sivuch
    sivuch 21 января 2014 10: 51
    +8
    Extraño. El título trata sobre vehículos aéreos no tripulados, y el artículo en sí trata sobre demografía. ¿Puede realmente ser que los problemas demográficos afectan la creación de drones?
  20. Al_lexx
    Al_lexx 21 января 2014 10: 52
    +1
    No entendí de qué trata este post. ¿Sobre la opinión de los expertos extranjeros, sobre los aviones no tripulados, o cuya opinión sobre las reformas militares y la duración del servicio en el ejército ruso es incomprensible?
    100% amarillo da, en el espíritu de los científicos británicos.

    Por cierto, comenzamos a hacer del BLA uno de los primeros. Los vi vivos cuando, a principios de 80, trabajé en KB A.S. y Yakovlev.
  21. philip
    philip 21 января 2014 10: 54
    0
    Los expertos bien hechos les permiten no creer.
  22. samoletil18
    samoletil18 21 января 2014 10: 54
    +1
    Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos
    Eso es. ¿No haremos UAV? Creen, no creen, estamos jodiendo ... En 1941 ya nos midieron durante 6 semanas.
  23. samoletil18
    samoletil18 21 января 2014 10: 57
    0
    Y además. ¿No crees o tienes ilusiones?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. de licenciatura
    de licenciatura 21 января 2014 10: 58
    +1
    No creen. Bien y bien. Habrá una sorpresa.
  26. wanderer_032
    wanderer_032 21 января 2014 11: 07
    +2
    ¡Los salagi de Occidente no creen en los UAV rusos!  solicitar
    Cuando todavía caminaban debajo de la mesa, ya teníamos nuestros propios vehículos aéreos no tripulados con motores a reacción.


    1. wanderer_032
      wanderer_032 21 января 2014 11: 09
      +3
      Tema del video:

  27. shtanko.49
    shtanko.49 21 января 2014 11: 10
    +4
    Cita: Muadipus
    No estoy de acuerdo. En la batalla, hay un ahorro, porque el piloto no muere con la máquina. Entonces, la tendencia de desarrollo de los sistemas de control es tal que un operador podrá administrar un grupo de UAV. Entonces hay dónde moverse.

    Una persona no puede soportar las sobrecargas que un dron puede soportar, y el soporte vital no es necesario.
  28. DPN
    DPN 21 января 2014 11: 12
    -1
    Mientras en la tierra habrá RUSSIANOS, y SIEMPRE DESPERTAREMOS a Occidente, nunca cuando sea necesario creer en nuestros logros en la ciencia y la industria.
    Hitler les dijo que son la raza más alta, parece que esto tampoco puede ser erradicado, hasta que Occidente se convierta en una raza negroide, antes de que no sea tan largo.
  29. Vadim12
    Vadim12 21 января 2014 11: 19
    0
    Mucho de lo que Occidente no creía era completamente en vano. Entonces, con la alta tecnología en UAV, espere otra sorpresa. Y en general, lo creas o no, no cambiará nada, Rusia será el estado más poderoso, es inevitable.
  30. Salamandra
    Salamandra 21 января 2014 11: 23
    +2
    "¡No lo creo de todos modos!" Qué puedo decir ... Algunos de los siguientes expertos:
  31. viejo cohete
    viejo cohete 21 января 2014 11: 33
    +4
    Bueno, maldita sea, no lo creo.
    La forma más fácil de decir que no creo es, ¿y quién te pide que creas?
    Las capacidades financieras y el potencial científico de Rusia en cualquier nivel superior al de Israel o Inglaterra, no huele a experiencia aquí, otra tontería de propaganda.
    Menos el artículo con mucho gusto hi
    1. Salamandra
      Salamandra 21 января 2014 12: 48
      +1
      Aquí no me queda claro: una persona publica un artículo anti-ruso para, por así decirlo, mostrar cómo nos tratan "por encima de la colina", menos él, ya que el artículo está mintiendo. Pregunta: ¿cuál será el motivo de las personas que publican tal información no por convicción, sino simplemente para compartir? Después de todo, son menos ...
    2. Tersky
      Tersky 21 января 2014 13: 59
      +1
      Cita: Viejo Rocketman
      La forma más fácil de decir que no creo es, ¿y quién te pide que creas?

      Aquí, continuo, bla, bla, bla ... Y no se trata de las posibilidades de Rusia en la construcción y operación de vehículos aéreos no tripulados. Vasily hi
  32. Altona
    Altona 21 января 2014 11: 37
    +2
    ¿Por qué no creer realmente? Lo principal, después de todo, no es el dron en sí, sino todo el complejo que está involucrado ... ¿Quizás simplemente no creen en la posibilidad de nuestros sistemas de geolocalización, o en la base del elemento, o en el software, o en la disponibilidad de los materiales compuestos necesarios? ¿O tal vez piensan que serán dibujados por estudiantes por correspondencia encabezados por el profesor asistente del departamento de aerodinámica? No lo descifran de inmediato ... Es solo el clásico teatral "¡No lo creo!" y eso es ...
  33. Altona
    Altona 21 января 2014 11: 54
    +1
    Como resultado, el poder militar del ejército ruso, según los expertos, es de aproximadamente el 82 por ciento del nivel requerido. La solución obvia a la escasez de personal es mejorar las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, surge la pregunta más general sobre si el país puede permitirse el lujo de mantener un millonésimo ejército, lo que el liderazgo del país considera como una necesidad vital.
    ------------------------------
    La guerra del futuro degenerará en una guerra de robots de todos modos, tarde o temprano ... En segundo lugar, de guerra en guerra hay un mayor porcentaje de muertes de civiles que militares ... Hay estadísticas en Internet ...
  34. maxbrov74
    maxbrov74 21 января 2014 13: 19
    +1
    El experto Mark Galeotti cree que existen serias dudas sobre las capacidades financieras y técnicas de Rusia, que probablemente no permitirán la implementación de este programa.

    Él y otros expertos respetados también creen; en democracia santa, exclusividad estadounidense, matrimonio entre personas del mismo sexo, geyparady y, por supuesto, en el hecho de que Assad debe irse. Estas personas son fuertes en su fe. Creo que, habiendo visto nuestro drone drone drone sobre nuestras sabias cabezas, los caballeros dignos todavía tendrán tiempo para asumir que todo esto es una mentira, un espejismo y la propaganda de Putin.
  35. Kirguiso
    Kirguiso 21 января 2014 13: 52
    +1
    Entonces, sobre la población más que sobre los UAV en el artículo, y donde no capté la conexión entre la demografía y los drones.
    1. anarky
      anarky 21 января 2014 14: 00
      0
      Bueno, como algunos rusos, los robots deben luchar por ellos.
    2. PLATOV
      PLATOV 21 января 2014 14: 43
      +1
      La comunicación sigue siendo insignificante, falta de trabajadores en todos los niveles. Con la introducción de nuevas tecnologías quedará en nada.
  36. anarky
    anarky 21 января 2014 14: 04
    +1
    Nos quedamos atrás, depende de quién. De los Estados Unidos e Israel, sí, probablemente. Del resto, no, parece. Y solo los expertos no tienen idea, como nosotros, en qué etapa se encuentran estos trabajos en el mismo MiG.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. frame5
    frame5 21 января 2014 14: 22
    +1
    Bueno, para ser justos, no se puede culpar a los expertos occidentales por parcialidad.
    Nadie ha visto estos UAV en nosotros, pero lo que generalmente se compra a los israelíes. Su avión controlado por radio a nivel UAV con motor y las últimas noticias sobre ellos fueron hace aproximadamente dos años.
  40. Prapor-527
    Prapor-527 21 января 2014 14: 31
    -1
    Un oso en pima no puede volar ... ¿Así? engañar
  41. Chudoudodelt
    Chudoudodelt 21 января 2014 14: 46
    +1
    Pues no lo creas e higos con ellos.
  42. Nayhas
    Nayhas 21 января 2014 14: 47
    +1
    Los expertos occidentales no creen en los vehículos aéreos no tripulados rusos

    ¿Y qué hay de los rusos, por el contrario?
  43. Ivan.
    Ivan. 21 января 2014 15: 11
    +3
    Creo ... hay fe de parte, si estos "iksperty" estuvieran seguros de que Rusia no sería capaz de crear sus propios UAV, entonces se quedarían callados en un trapo, por qué susurrarnos recordándonos el problema. El hecho de que el artículo cambiara inmediatamente a los reclutas y no discutiera sus "conclusiones" de ninguna manera nos hace pensar que esto es un truco de propaganda y que todo eso es un montón de cosas en nuestro sistema nervioso. ¡Menos el artículo, destruye al enemigo! ¡Hay un comandante! soldado riendo
  44. Gregzov
    Gregzov 21 января 2014 16: 59
    0
    Mis colegas, como jirafa, se acaban de dar cuenta de que Estados Unidos está construyendo sus vehículos aéreos no tripulados solo por una razón muy importante y objetiva: pronto no tendrán a nadie para volar (como resultado de la cría de avalanchas de gays y lesbianas). Nos negamos a entregarles niños, los demás pronto se negarán y luego solo drones. Rusia enfrenta este problema, gracias a Dios no vale la pena.
    1. Ivan.
      Ivan. 21 января 2014 17: 39
      0
      Cita: GregAzov
      Mis colegas, como jirafa, se dieron cuenta de que Estados Unidos estaba construyendo sus vehículos aéreos no tripulados solo por una razón muy importante y objetiva: pronto no tendrían a nadie a quien volar como resultado de la cría de avalanchas de gays y lesbianas

      No. La razón principal de esto es la desconfianza de las autoridades hacia las personas: filtración de información e inseguridad en algunos casos. En el contexto de la globalización y el control electrónico total, las autoridades no quieren confiar en una persona, porque puede desplegar un arma y no todos querrán llevar a cabo órdenes criminales. En general, las autoridades están preparando el marco técnico y legislativo antes de introducir el control total sobre la persona.
      Las perversiones se introducen no tanto para reducir la población como para la desorientación, desorganización, división y distracción, y por supuesto, como un material prescindible en la lucha contra la humanidad. Después de que los lectores se instalaron en vehículos eléctricos en enero de 2013 para pagos sin efectivo e intentos de introducir UEC completamente innecesarios a partir de 2014, me di cuenta de que no quedaba mucho tiempo.
      1. Salamandra
        Salamandra 21 января 2014 18: 30
        +1
        Sí, además, ¡no hay necesidad de responder por los soldados muertos! No habrá protestas contra las guerras, ya que los soldados prácticamente no morirán ... ¡Este es el "sueño americano"!
  45. kelevra
    kelevra 21 января 2014 17: 50
    0
    ¡Este es su maldito trabajo! ¡Solo creen en su coraje y exclusividad idiota!
  46. konvalval
    konvalval 21 января 2014 18: 02
    +1
    Los expertos occidentales probablemente no saben que teníamos un "Buran" o que había un komikadze en él.
    Y en cuanto al personal, ¿tal vez para esto crearon compañías científicas en las Fuerzas Armadas?
    1. Mes
      Mes 21 января 2014 18: 27
      +2
      Buran fue el pináculo en la estructura del UAV en esos años, e incluso ahora muchos de los desarrollos se pueden usar para siempre.
      Imagínese: cargue tal Buran con misiles nucleares (y allí la capacidad de carga no era mala, por lo que yo recuerdo), lance en órbita. Se queda un rato y, en el momento adecuado, golpea al enemigo.
      Si no me equivoco, la URSS consideró seriamente esta posibilidad, pero luego se firmó el acto sobre la no proliferación de armas en el espacio ...
  47. loshka
    loshka 21 января 2014 18: 14
    -1
    déjalos sentarse en su zapod y tratar con gays y musulmanes, pero no subas hacia nosotros
  48. Ustian
    Ustian 21 января 2014 19: 34
    +1
    Cadenas 12 sobre algo no tripulado, el resto sobre demografía. riendo
  49. Kram
    Kram 22 января 2014 04: 12
    -1
    Sistema aéreo no tripulado "Sparrow-M" desarrollado por KhAI

    Sistema de reconocimiento aéreo portátil no tripulado Vorobey-M desarrollado en el Instituto de Investigación de PFM del Instituto de Aviación de Jarkov.

    Complejo multipropósito Sparrow-M para sistemas de vigilancia aérea, reconocimiento y monitoreo basados ​​en un vehículo aéreo no tripulado en miniatura.

    El complejo de aviones portátiles no tripulados basado en el mini UAV Sparrow-M realiza una amplia gama de tareas de vigilancia y reconocimiento, incluidas las operaciones antiterroristas y las operaciones de respuesta de emergencia, así como el monitoreo atmosférico.

    Por el momento, ya existen copias de trabajo de este avión, incluida su modificación con despegue y aterrizaje vertical. Equipado con equipos de televisión, infrarrojos y acústicos, equipos de radiación, químicos y de inteligencia fotográfica.

    Principales características de rendimiento:

    longitud - 600 mm, envergadura - 1050 mm, peso de despegue - 2.5 kg, velocidad de crucero - 80 km / h, duración del vuelo - más de 1.5 h, techo práctico de 3500 m, tipo de motor eléctrico, potencia del motor
    350 Tues
  50. Rattenfanger
    Rattenfanger 22 января 2014 05: 54
    0
    Conocemos a estos "expertos" y "sovietólogos". Los militares de la OTAN, a diferencia de los especialistas en cocina, con un aire inteligente al comentar en CNN, evalúan la situación de manera más realista. En cualquier caso, cuando se trata de lo primero. El personal militar del USMC tiene esa impresión.