Military Review

Finlandia recibirá los tanques 100 Leopard 2A6NL

39
Con una diferencia de varios días, ocurrieron dos eventos que podrían tener un impacto significativo en la defensa de Finlandia. El 16 de enero, el Ministerio de Defensa de este estado aprobó el plan de adquisición. tanques de los Países Bajos Unos días después, representantes de Finlandia y los Países Bajos firmaron un acuerdo. Según este documento, hasta el final de la década, los militares finlandeses recibirán 100 tanques Leopard 2A6NL, por los cuales deberán pagar un poco menos de 200 millones de euros.


En los últimos años, varios países de Europa han reducido regularmente el número de sus fuerzas blindadas. Finlandia, a su vez, durante los últimos años 10-12 ha actualizado significativamente las unidades de tanque. El nuevo contrato también está destinado a aumentar la capacidad de combate tanto de las fuerzas de tanques como de las fuerzas de defensa en su conjunto.

El tema del acuerdo finlandés-holandés son los tanques 100 de fabricación alemana Leopard 2A6NL. Los vehículos blindados en cuestión fueron retirados hace unos años y actualmente están almacenados. El primer lote de tanques se transferirá a Finlandia en el año 2015. Los últimos vehículos de combate usados ​​irán a las tropas finlandesas solo en 2019. El cumplimiento del contrato firmado conducirá a un cambio fundamental en el potencial de combate de las fuerzas blindadas finlandesas. Finlandia tiene actualmente Tanques 91 Leopard 2A4, tanques 126 T-72 y también 70 obsoletos T-55М. El lanzamiento de cientos de nuevos tanques Leopard 2A6NL afectará la capacidad de combate de las tropas en consecuencia.

Finlandia recibirá los tanques 100 Leopard 2A6NL
Tanque Leopard 2A4 del ejército de Finlandia



T-72M1 del ejército de Finlandia



T-55M ejército de Finlandia


De hecho, Finlandia es ahora el único país europeo que está aumentando el número de sus fuerzas blindadas. Otros estados no compran en absoluto equipos nuevos o lo hacen simultáneamente con el cierre de máquinas existentes. Al mismo tiempo, los militares finlandeses tienen lo que se llama los planes napoleónicos: para finales de la década, el número total de leopardos se duplicará.

Como ya se mencionó, los petroleros finlandeses ahora están explotando el tanque de batalla principal 91 Leopard 2A4. Estos vehículos blindados fueron comprados a Alemania y entregados durante la última década. Como en el caso del contrato actual, a comienzos de la milésima mil milicia finlandesa no adquirió nuevos equipos. Los tanques comprados durante algún tiempo sirvieron en las fuerzas armadas de Alemania. En total, los alemanes dieron a los finlandeses los tanques 139 Leopard 2A4. Cientos de vehículos ingresaron a las Fuerzas de Defensa de Finlandia como tanques de línea. Hasta la fecha, nueve tanques han sido dados de baja. Los seis tanques comprados se convirtieron en máquinas de colocación de puentes Leopard 2L, la misma cantidad de vehículos blindados se convirtieron en máquinas de presa Leopard 2R. Los depósitos 27 restantes se utilizaron como fuente de piezas de repuesto para el resto del equipo.

Ya se sabe que los antiguos tanques alemanes Leopard 2A4 permanecerán en servicio con el ejército finlandés. Así, durante algún tiempo, los militares finlandeses utilizarán simultáneamente dos modificaciones de los tanques Leopard. Esto debería afectar tanto las capacidades de las unidades respectivas como la complejidad y el costo de operar la flota de vehículos blindados.

Los tanques planeados para el traslado de Finlandia tienen una interesante "biografía". Los Países Bajos se convirtieron en el primer cliente extranjero para los tanques Leopard 2. A fines de los años setenta, se firmó un contrato y, en la primera mitad de los años ochenta, la República Federal de Alemania construyó y transfirió al cliente los vehículos de combate 445, modificados de acuerdo con los requisitos del departamento militar de los Países Bajos. Por 1993, todos los tanques de fabricación alemana se actualizaron a la versión 2A4NL, después de lo cual comenzaron a reducirse. Casi las máquinas 250 de la modificación 2A4NL se vendieron a Austria (unidades 114), Canadá (unidades 80) y Noruega (unidades 52). A finales de los años noventa y al comienzo de las dos milésimas, se llevaron a cabo dos mejoras. Primero, los tanques 188 se actualizaron a la versión 2A5NL, y luego 180 de ellos, a 2A6NL. Varias docenas de autos de la última modificación fueron vendidos a Canadá, Portugal y Alemania.


Tanque Leopard 2A6NL en la composición de las fuerzas terrestres de los Países Bajos


Finalmente, en la primavera de 2011, el Ministerio de Defensa holandés decidió abandonar completamente los tanques. Se mantuvo en servicio con el tanque 73 Leopard 2A6NL cancelado y enviado al almacenamiento. Estos y otros vehículos blindados, dados de baja, debían ser vendidos a terceros países o eliminados. El primer comprador de tanques holandeses fuera de servicio fue Alemania, que el año pasado recibió 20 de dichos vehículos. Actualmente, se están reparando y convirtiendo en una modificación de 2A7 +. En el futuro servirán en las fuerzas armadas alemanas. Cien tanques Leopard 2A6NL tenían la intención de adquirir Indonesia, pero este contrato no se firmó debido a algunas diferencias políticas.

Para Finlandia, comprar tanques de segunda mano es una ganga. Cada uno de los vehículos blindados 100 costará al ejército finlandés alrededor de 2 millones de euros. Según el sitio web oficial del Ministerio de Defensa de Finlandia, el nuevo tanque Leopard 2A6 habría costado a la tesorería alrededor de 10 millones. Por lo tanto, incluso teniendo en cuenta los costos adicionales de las reparaciones y un recurso de equipo parcialmente desarrollado, la proporción del valor de la transacción y sus consecuencias para las fuerzas de defensa aún se mantiene en un nivel suficientemente alto. Además, existe la posibilidad de actualizar los tanques existentes Leopard 2A4. Actualizar cada automóvil al nivel de 2A6 hubiera costado 5 millones de euros. La modernización sería dos veces más barata que comprar nuevos tanques, pero en este caso, la inversión más rentable sería comprar equipos de los Países Bajos.

El contrato para el suministro de tanques holandeses fuera de servicio es beneficioso para ambas partes. Con ello, Finlandia puede ahorrar grandes sumas en la actualización de su flota de vehículos blindados, y los Países Bajos pueden deshacerse de vehículos innecesarios retirados del servicio. Sólo pierde Alemania, no ha recibido un pedido para la producción de nuevos tanques.


En los materiales de los sitios:
http://www.armyrecognition.com/
http://www.puolustusvoimat.fi/
http://bmpd.livejournal.com/
http://armstrade.org/
http://lenta.ru/
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mirag2
    mirag2 22 января 2014 08: 51
    0
    Sí, ah ... Una actualización enfermiza.
    Solo 300 tanques, aproximadamente cien normales, casi frescos, e incluso cien de lo mismo, 30%.
  2. alekseinew
    alekseinew 22 января 2014 10: 00
    +1
    de quien concibieron para defender riendo
  3. samoletil18
    samoletil18 22 января 2014 10: 32
    +1
    Anteriormente, los tanques fueron comprados en la URSS.
  4. Megatron
    Megatron 22 января 2014 10: 44
    0
    ¿Por qué necesitan tanques?
    1. white_f
      white_f 22 января 2014 10: 59
      +9
      ¿Que quieres decir con 'por qué? Cerca está el malvado soldado zoviet.
      1. Samaritano
        Samaritano 22 января 2014 20: 02
        +3
        Sí, el 60% del PIB y el 75% de los recursos energéticos dependen de Rusia.
        En la cercana Rusia, los rublos ya son aceptados en todas partes, ¡Y en las escuelas que bordean Rusia van a introducir el idioma ruso! Un soldado malvado para ellos es Natka riendo
        1. bif
          bif 22 января 2014 23: 55
          0
          Cita: Samaritano
          En las cercanías de Rusia, los rublos ya son ampliamente aceptados,

          Bueno, no en todas partes, sino en grandes tiendas en ciudades fronterizas. Sí, pero el curso es salvaje, solo ladrones.
      2. bif
        bif 23 января 2014 00: 29
        +1
        Cita: white_f
        Por que

        Ahora Finlandia es el único país de Europa que "por sí mismo" no es miembro de ninguna coalición militar, además, ni siquiera quiere unirse a la OTAN. Considerar a la Federación de Rusia como un enemigo ha cesado hace mucho tiempo (bueno, tal vez, excepto para los estrategas de los sótanos del Ministerio de Defensa y los nacionalistas ardientes), porque La economía de Finlandia está tan integrada y dependiente del noroeste de la Federación de Rusia que no puede soportar la ruptura de los lazos comerciales y económicos. Y cualquier país autosuficiente debería tener un ejército normal.
    2. bulvas
      bulvas 22 января 2014 11: 44
      +5
      Cita: Megatron
      ¿Por qué necesitan tanques?


      ... y de repente las cartas morirán para que Karelia se convierta en una presa fácil ...
  5. leks
    leks 22 января 2014 10: 55
    0
    No es un mal negocio, para los finlandeses, 200 lyamas por 100 tanques, y en cuanto a quién defenderse, usted mismo lo sabe todo, o solo en ruso, solo para cualquier bombero)))
  6. Negro
    Negro 22 января 2014 11: 00
    0
    Cita: Megatron
    ¿Por qué necesitan tanques?


    ¿A quien? Matti, Erkki, Pentti también piensan ... ¿Finlandia como estado? - Para el prestigio (¡y era Schaub!), Pero todavía hay buques cisterna ... ¿pero cómo los buques tanque sin tanque?
  7. Novela xnumx
    Novela xnumx 22 января 2014 11: 30
    +7
    Los primeros tanques finlandeses fueron 34 Renault FT-17 franceses recibidos después del final de la Primera Guerra Mundial. En 1933, Finlandia compró tanquetas Vickers del modelo 1933 y una Vickers de 6 toneladas. En 1938, Finlandia comenzó a construir fuerzas de tanques. Se encargaron 34 Vickers 6 toneladas en el Reino Unido. Pero antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, solo se entregaron 28 vehículos, y también se compraron 6 vehículos blindados Landsverk-182 en Suecia. En 1943-1944. de Alemania se entregaron de 14 a 20 PzKpfw IV Ausf.J y 59 StuG III Ausf.G Además, los finlandeses encargaron 7 trofeos T-34-85 (capturados 9). Se adquirieron 6 ZSU "Landsverk" en Suecia. Además, sobre la base de 18 BT-7 capturados por los soviéticos (un total de 20 capturados), se crearon los cañones autopropulsados ​​finlandeses BT-42, armados con un obús de campo inglés de 114 mm del modelo 1909-1917. Hasta los años 60, el ejército finlandés se contentaba con los vehículos alemanes y soviéticos capturados, por ejemplo, el T-28 (en total se capturaron 7 vehículos) que los finlandeses cancelaron hasta 1951; KV-1 (2 vehículos capturados) en 1955; BA-20 (capturado 22 vehículos) en 1957, y 7 T-34-76 (capturado 4, 3 comprados a los alemanes) y T-26 (capturado 114 unidades) en 1961 y StuG III en 1966, y cañones autopropulsados ​​fuera de servicio convertido en pastilleros.
    Después de la guerra, los finlandeses compraron 466 vehículos blindados de transporte de personal M3 de medio oruga estadounidenses en 1947-1949, de los cuales solo 213 ingresaron al ejército. Los primeros tanques de la Finlandia de la posguerra fueron 43 T-54, comprados en la URSS en 1959-1961, que recibieron el nombre de Nikita de los finlandeses, también se compraron 10 ZSU-57-2 (otros 10 se compraron en 1992-1993 en Hungría en repuestos para pruebas de las modificaciones previstas), y en 1963 12 PT-76 (dados de baja en 2007) También, a principios de los 60, se compraron 41 tanques Kometa británicos.En la segunda mitad de los 60, la URSS vendió 74 tanques T a Finlandia. 55, y los finlandeses, junto con los suecos, los modernizaron en el T-55M. La última compañía de T-55M finlandeses se retiró del servicio en los primeros meses de 2002. También de tecnología soviética, Finlandia adquirió 1963 BTR-15PK en 50, otros 45 fueron comprados en 1966-1968 (algunos más fueron comprados a principios de los 90 de los arsenales de la antigua NNA GDR); en 1971-1975 113 BTR-60PB; en 1984-1991 220 MT-LB + más 3 en la versión MT-LBu de la ex NNA GDR en 1992; 40 BMP-1, de las cuales 5 BMP-1K en 1981-1982 y otras 110 en 1992-1994 de los arsenales de la ex NNA GDR ( casi todos han sido retirados del servicio, a excepción de algunos convertidos en máquinas de control de incendios). En 1988-1990 Los vehículos de combate de infantería BMP-2 entraron en servicio en pequeñas cantidades. El lote principal de estas máquinas es de 84 unidades. - se entregó en 1992 (todavía en servicio).
    Desde 1984, Finlandia ha comprado a la URSS 54 T-72M1 y 9 T-71M1K, que los finlandeses llamaron "rovers lunares", después de la absorción de la RDA en 1990, los finlandeses compraron otros 78 T-72M1 y 21 T-72M1K1 de la antigua NNA. Así, los finlandeses consiguieron un total de 162 "rovers lunares", pagando por cada "setenta segundos" alemanes un poco más de la mitad del coste del coche comprado previamente en la URSS. La otra cara del acuerdo con Alemania fueron las preferencias comerciales para los alemanes y la firme promesa de la parte finlandesa de continuar comprando equipo militar usado en Alemania. Los T-1 soviéticos y Gedeer se convirtieron en los tanques principales de dos brigadas de tanques finlandesas (cada una con 2 compañías de tanques) y permanecieron así hasta 72, cuando, en relación con la compra del Leopard-6 de segunda mano a Alemania, salieron a la venta, o - para chatarra. Según los resultados de las pruebas, de los 2006 Leopard-2 ofrecidos a la venta, los finlandeses seleccionaron 150, con la condición: bajar el precio en un cuarto, realizar reparaciones previas a la venta de automóviles antes de la modificación del A2, convertir 124 Leo en tanques-puentes y 4 más en vehículos de bombardeo. ... También en Suecia en 10, se compraron 10 BMP CV2006.
  8. 31231
    31231 22 января 2014 12: 05
    0
    Chicos, que es un petrolero, ¿no me dicen cuando el tanque ha estado enlatado por más de 10 años, las encías (sellos de aceite, tuberías) se están secando y agrietando?
    1. Jinete
      Jinete 22 января 2014 15: 29
      +2
      No soy un petrolero, pero lo diré como operador de máquina.
      dependiendo de las condiciones de conservación.
      si es profundo, con sellado hermético de los agregados, puede funcionar por algún tiempo (pero no por mucho tiempo); si está justo debajo de la cerca, entonces es basura.
      allí, no solo se encogen los productos de caucho, sino que el sistema hidráulico es kakosyvatsya, habrá problemas con los reductores dvigun de la caja de engranajes, etc.

      ellos (esta basura "de conservación") se llaman así - vainas.

      Es otro asunto que el equipo retirado de la conservación siempre pasa MOT, especialmente si se vende a otro estado, pueden volverse más generosos en la revisión.
      1. neri73-r
        neri73-r 22 января 2014 17: 28
        +4
        dependiendo de las condiciones de conservación.

        ¡Lo escribiste bien! Hay categorías de almacenamiento. del 1 ° al 3 ° son autos normales, especialmente las categorías 1 y 2, 4-5 son almacenamiento en el suelo, es decir, repuestos. Hay un servicio obligatorio continuo, que incluye cambiar todos los fluidos, arrancar los motores, etc. ¡todo está programado! Toma, carga la munición y entra en la batalla (b / c se almacena por separado). Nuevamente, todo depende de cómo se realizó el mantenimiento de rutina.
      2. bulanash
        bulanash 23 января 2014 03: 31
        0


        ISU 152 traído después de décadas de estar al aire libre sin ninguna conservación
        1. wanderer_032
          wanderer_032 23 января 2014 10: 06
          0
          ¡La anciana está viva! En esos momentos, es impresionante, ver el ISU-152 sobre la marcha es un éxito poco común. Gracias por el video.
          estáblecido,
        2. Jinete
          Jinete 23 января 2014 14: 13
          0
          hacer y montar de ida y vuelta, y la explotación es una gran diferencia
      3. bulanash
        bulanash 23 января 2014 03: 31
        0


        ISU 152 traído después de décadas de estar al aire libre sin ninguna conservación
      4. Alex_NW
        Alex_NW Junio ​​25 2015 18: 07
        0
        Escribe cualquier "basura de podzaborny"
    2. anomalocaris
      anomalocaris 22 января 2014 18: 12
      0
      De hecho, la vida útil del caucho (y no importa si funcionó o simplemente se almacenó en un almacén) es de 6 años, después de lo cual no se garantiza su rendimiento.
  9. bosque
    bosque 22 января 2014 12: 35
    +1
    No débil Suomi, recogió el bastón.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 22 января 2014 13: 10
      +1
      Cita: montaña
      No débil Suomi, recogió el bastón.

      Pero, ¿por qué los alemanes comenzaron una venta tan masiva de Leo 2?
      ¿Con qué los van a reemplazar?
      La plataforma modular BMP ,,, Puma ,, no se acepta para el servicio.
      Solo se aceptan BTR de Boxser.
      ¿Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, que rechazan MBT?
      Y entonces Leo ... 2 demostró su efectividad en Afganistán.

      1. profesor
        profesor 22 января 2014 14: 52
        +7
        Cita: tomar el sol
        Y entonces Leo ... 2 demostró su efectividad en Afganistán.

        Como una publicación de bloque vale 10 lyamov?
        1. barbitúrico
          barbitúrico 22 января 2014 18: 55
          +4
          Bueno, ¿por qué no, o necesita hacer audaces ataques de tanques en las montañas para demostrar su efectividad? Desde este punto de vista, no hay tanques modernos eficientes en absoluto. Si intentas construir un poste de bloque moderno, equiparlo, vincular el arma con buena óptica y electrónica, equiparlo con comunicaciones y hacerlo inmune al fuego enemigo, la cantidad saldrá muy decente, y también hay un motor y también Leo alemán, especialmente en el fondo otros tanques occidentales, se distingue por su buena confiabilidad, pero ¿no es efectivo?) Entonces, como una publicación en bloque y un medio de apoyo, es bastante autosuficiente, y ¿qué ejército del estado ahora usa tanques de manera diferente?
        2. tomar el sol
          tomar el sol 22 января 2014 20: 42
          +1
          Cita: profesor
          Como una publicación de bloque vale 10 lyamov?

          ¿Por qué solo en forma de obstáculos?
          Y tormenta verde con paredes de adobe, también debe MBT.
          Usted mismo publicó ayer que sin MBT, no hay nada que hacer en una batalla de la ciudad.
          Los T-62 soviéticos también se utilizaron como obstáculos móviles.


          1. profesor
            profesor 22 января 2014 21: 18
            +1
            Cita: barbitúrico
            Si intentas construir un poste de bloque moderno, equiparlo, vincular el arma con buena óptica y electrónica, equiparlo con comunicaciones y hacerlo inmune al fuego enemigo, entonces la cantidad saldrá muy decente, y también hay un motor y Leo alemán, especialmente en el fondo otros tanques occidentales, se distingue por su buena confiabilidad, pero ¿no es efectivo?)

            Vamos a resolverlo juntos? Bloques de concreto con sacos de arena que no fueron arrastrados sobre tres nueve tierras. Una cámara termográfica, óptica en un mástil retráctil, una ametralladora pesada, un mortero, una estación de radio, un par de ATGM ... No alcanza el millón de euros, y las llamas Leo 10 son euros en Alemania, en Afganistán generalmente es oro.
            Durante mi vida tuve que visitar un bloque de publicaciones un par de veces, sin tanque.

            Cita: tomar el sol
            Y tormenta verde con paredes de adobe, también debe MBT.

            Bulldozer con control remoto para verde. sí

            Cita: tomar el sol
            Usted mismo publicó ayer que sin MBT, no hay nada que hacer en una batalla de la ciudad.

            No recuerdo algo así. Aparentemente me confundes con alguien.
            1. tomar el sol
              tomar el sol 22 января 2014 21: 47
              0
              Cita: profesor

              No recuerdo algo así. Aparentemente me confundes con alguien.


              Proff, no te confundirás en lo más mínimo. Compañero
              Pero tal vez realmente quisiste decir el equipo de ingeniería pesada de la excavadora D-9.
              Pero los canadienses y el Cuerpo de Marines no están de acuerdo con usted.
              Los canadienses usan no solo su Leo.2, sino también el Leo..1A5 modernizado.
              1. profesor
                profesor 22 января 2014 22: 05
                0
                Cita: tomar el sol
                Proff, no te confundirás en lo más mínimo.

                Soy un conocido "fan" de los tanques, por eso me sorprendió.

                Cita: tomar el sol
                Pero los canadienses y el Cuerpo de Marines no están de acuerdo con usted.
                Los canadienses usan no solo su Leo.2, sino también el Leo..1A5 modernizado.

                Canadienses? Me estas sonriendo Bueno, ¿cómo saben pelear? Y por otro lado, ¿qué deberían hacer con sus tanques? Entonces decidieron llevarlos a la guerra con ellos. La misma historia con los marines. Solo los últimos tanques de basura, la producción cesó. Después se reanudó, pero los tanques fueron directamente al almacén.
                1. tomar el sol
                  tomar el sol 23 января 2014 00: 12
                  0
                  Cita: profesor
                  Canadienses? Me estas sonriendo Bueno, ¿cómo saben pelear?

                  Tal como lo ordena Estados Unidos, también lo hará: los contingentes canadienses lucharon en la Segunda Guerra Mundial en la Guerra de Corea.
                  En Afganistán, quizás para MBT, no es el lugar más adecuado (montañas y montañas de nuevo).
                  Pero en Irak, Estados Unidos usó el Abrams, hasta el final.
                  Israel, como saben, tampoco va a dejar de emitir MK4.
                  MK4 famoso en las Galans ,,, saltando ,,,. guiñó un ojo

                  клик
                  1. profesor
                    profesor 23 января 2014 08: 52
                    0
                    Cita: tomar el sol
                    Pero en Irak, Estados Unidos usó el Abrams, hasta el final.

                    El ejército estadounidense no es flexible. Actúan de acuerdo con "instrucciones". "De acuerdo con las regulaciones", los tanques fueron asignados a la unidad y fueron llevados a Irak, especialmente al comienzo de la guerra. Ahora hay principalmente MRAP.

                    Cita: tomar el sol
                    Israel, como saben, tampoco va a dejar de emitir MK4.

                    Qué famoso La producción de Mk4 se reduce, y el tanque Mk5 en la naturaleza no existirá en absoluto. Como sabes guiño
            2. barbitúrico
              barbitúrico 23 января 2014 17: 02
              0
              Cita: profesor
              Vamos a resolverlo juntos? Bloques de hormigón con sacos de arena que no fueron arrastrados sobre tres nueve tierras. Una cámara termográfica, óptica en un mástil retráctil, una ametralladora pesada, un mortero, una estación de radio, un par de ATGM ... no alcanza el millón de euros, y Leo tiene 10 euros en Alemania, generalmente es oro en Afganistán. Durante su vida tuvo que visitar un bloque de publicaciones un par de veces Lo hicieron sin un tanque.


              Estoy de acuerdo, pero aún debe tener en cuenta el arma, que está vinculada a la electrónica y la óptica, un arma poderosa y de largo alcance. Bueno, entonces, dado que los tanques ya están en servicio, ¿por qué no usarlos? ¿Especialmente para la compañía afgana que compraron chtoli? El dinero ya está gastado, y así. Además, obviamente fue arrastrado allí por una razón, pero a petición de las personas que luchaban allí. ¿Cómo reemplazarlo? Algo que no veo otro sistema de armas, que era moderadamente poderoso, preciso, protegido y constantemente disponible las 24 horas del día, y al mismo tiempo que podría eliminarse a voluntad y superado, digamos 1 km a la izquierda o más)
              1. profesor
                profesor 23 января 2014 17: 10
                0
                Cita: barbitúrico
                Estoy de acuerdo, pero aún debe tener en cuenta el cañón, que está vinculado a la electrónica y la óptica, y un arma bastante potente y de largo alcance. Bueno, entonces, dado que los tanques ya están en servicio, ¿por qué no usarlos? ¿Especialmente para la compañía afgana que compraron chtoli? El dinero ya está gastado, y así.

                Bueno, si ya lo hicieron y lo compraron, no lo tire ni lo venda a algunos árabes y holandeses, pero el infierno sabe a dónde arrastrarlo. Bueno, si lo arrastraron, al menos creemos una publicación a partir de él. Después de todo, el equipo costoso desaparece. guiño

                Cita: barbitúrico
                ¿Cómo reemplazarlo? Algo que no veo otro sistema de armas, que era moderadamente poderoso, preciso, protegido y constantemente a mano 24 horas al día y al mismo tiempo que podría eliminarse a voluntad y superado, digamos, para 1 km a la izquierda o más)

                Duc ya reemplazado en el mismo afgano. Aquí hay algunos ejemplos:


                1. barbitúrico
                  barbitúrico 23 января 2014 19: 01
                  0
                  Cita: profesor
                  Bueno, si ya lo hicieron y lo compraron, no lo tire ni lo venda a algunos árabes y holandeses, pero el infierno sabe a dónde arrastrarlo. Bueno, si lo arrastraron, al menos creemos una publicación a partir de él. Después de todo, el equipo costoso desaparece.


                  Bueno, sí, si hay un arma para conflictos más serios, entonces por qué no usarla aquí, además, un tanque en defensa es un arma excelente con buen alcance y excelente precisión, el tiempo de reacción también es mínimo y el principio "Ya veo - dispara" es el más efectivo, es no de un mortero para martillar en las montañas)

                  Cita: profesor
                  Duc ya reemplazado en el mismo afgano. Aquí hay unos ejemplos


                  sí, son objetivos dolorosamente blandos, estas monturas de armas, el disparo repentino de un mortero ligero o simplemente un francotirador de gran calibre, harán agujeros incluso a partir de fragmentos ligeros y balas al final. En el video, es doloroso para la galería de tiro, parece, sin oposición, condujo con calma y lupanuli en algún lugar) Estoy de acuerdo, ATGM también debe tener, para grandes distancias, donde el tanque saca no con mucha precisión, pero de lo contrario, elegiría el tanque y con el máximo posible protección contra ATGM y RPG del enemigo (pantallas allí, sacos de arena, protección dinámica y activa, si es posible) y ¿quién me hará qué?
                  1. profesor
                    profesor 23 января 2014 22: 41
                    0
                    Cita: barbitúrico
                    Bueno, sí, si hay un arma para conflictos más serios, ¿por qué no usarla aquí?

                    Assad hace exactamente eso, Scades en los rebeldes. El ruido es mucho efecto cero.
  10. svoboda1970
    svoboda1970 22 января 2014 14: 01
    +1
    Finlandia tiene actualmente 91 tanques Leopard 2A4, 126 tanques T-72, así como 70 T-55M obsoletos.


    puede negociar treinta y cuatro en buen estado?
    probablemente hay otro lugar ...
  11. gorsten79
    gorsten79 22 января 2014 14: 09
    0
    "El primer comprador de los tanques holandeses desmantelados fue Alemania, que recibió 20 de estos vehículos el año pasado". Los alemanes sobrevivieron, compran sus propios tanques a los Países Bajos. Está claro que están modernizados. Pero el hecho en sí. Y otros -5 millones de euros para la modernización. cuántos T-72 se están modernizando.
    1. stoqn477
      stoqn477 22 января 2014 14: 37
      -1
      Usted, para los alemanes, no se preocupe. Hicieron una cuenta. guiño
  12. loshka
    loshka 22 января 2014 15: 46
    +1
    ¿Por qué necesitan tantos tanques?
  13. Al_lexx
    Al_lexx 22 января 2014 17: 40
    +3
    Me parece solo que los leopardos de la primera foto, en algunas proyecciones (que están a la izquierda), se parecen a los tigres de la época de BB2? sonreír

    Los finlandeses siempre han comprado un arbusto y solo equipos obsoletos. Sobsna, y lo que aún tienen, con tal presupuesto.
    1. Kars
      Kars 22 января 2014 17: 49
      +1
      Gur Khan: ¡ahora es el momento de gritar "guardia" y "todo se ha ido"! Inmediatamente en la frontera con la Federación de Rusia, aparecen los tanques, que solo se pueden comparar con nuestro T-90MS "Tagil", pero esto todavía existe solo en una sola copia. Los tanques T-72B3 puestos en servicio con unidades cerca de San Petersburgo son una completa tontería en comparación con el Leo2A6 ... Señores, generales del Ministerio de Defensa, ¿cuánto se puede esperar del mítico "Armata"? ¿Por qué no compramos nuevos T-90?


      http://gurkhan.blogspot.com/2014/01/leopard-2a6nl.html
      1. bif
        bif 23 января 2014 00: 08
        0
        Cita: Kars
        Inmediatamente en la frontera con la Federación de Rusia, aparecen los tanques, que solo se pueden comparar con nuestro T-90MS "Tagil", pero esto todavía existe solo en una sola copia.

        "Los tanques se transferirán a Finlandia en varios lotes en 2015-2019 ..."
        Antes de la aparición del primer Leo en Suomi, un par de años más, durante este tiempo puede suceder MUCHO.
        Los tanques T-72B3 puestos en servicio por las unidades cerca de San Petersburgo son una completa mierda en comparación con Leo2А6.

        La opinión autorizada y razonada del experto en sofás caseros se siente de inmediato, y usted no puede discutirlo.
        1. Kars
          Kars 23 января 2014 00: 31
          +1
          Cita: bif
          sofá de cosecha propia Ehspert, y no se puede discutir con él.

          )))))))))))))
          Cita: Kars
          http://gurkhan.blogspot.com/2014/01/leopard-2a6nl.html

          no mis palabras, pero tu descripción del autor me agradó
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. al lado de correr
      al lado de correr 22 января 2014 23: 16
      +1
      Aquí y los míos parecían "Tigres". :)
  14. Tex
    Tex 22 января 2014 18: 01
    0
    sobre leo ... och máquina decente, funcionó como toda la calidad alemana y pensó hasta el más mínimo detalle. es por eso que los vuelven a comprar, los cambian a 2a7 y los empujan de nuevo)) y tenemos todo para un turno, hay una excelente máquina T-80, una profunda modernización y operación, no es necesario dibujar nuevas letras para el T-72 ...
    1. Crang
      Crang 22 января 2014 21: 38
      +1
      T-72 es mejor que T-80. No es necesario dibujar nuevas letras para el T-80.
    2. Al_lexx
      Al_lexx 23 января 2014 10: 52
      0
      Hace un par de años, hablé con uno de los comandantes de tanques bastante experimentados (teniente coronel). Él me dijo esto:
      Servir, por supuesto, es mejor en el leopardo, y luchar - en nuestro ochenta.

      Por lo que compré, lo vendí.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 23 января 2014 10: 58
        0
        Bueno, como dicen, siempre ha sido así, leyó Dmitry Loza "Tankman en un auto extranjero", quien luchó en el American Lend-Lease M-4 "Sherman", directamente lo llama "el mejor tanque para el servicio en tiempos de paz", mientras dice que luchar es aún mejor en el T-34.

        Tripulaciones de tanques soviéticos en algún lugar de las montañas de Austria. 1945 año. (. "Sherman" y T-34-85)
        1. Kars
          Kars 23 января 2014 15: 21
          +1
          Cita: Novela 1977
          M-4 "Sherman", lo llama directamente "el mejor tanque para el servicio en tiempos de paz", mientras dice que es mejor luchar en el T-34.


          ¿Puedo citar?
          http://flibusta.net/b/92231/read
  15. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 22 января 2014 20: 42
    0
    Leopard 2A4 Revolution, por lo que no es solo Al_lexx quien tiene la diferencia en la torre,
    en la foto superior "solo" Leopard 2
    Enlace: fttp: //army-neuws.ru/2012/04nemecki-tank-leopard-2a4-revolution/
    1. Al_lexx
      Al_lexx 23 января 2014 10: 56
      0
      Sí, no estoy hablando de las diferencias, sino sólo por la similitud. sonreír
      Más precisamente en la continuidad claramente trazable en el desarrollo de tanques alemanes.

      Está claro que en los últimos años de 10, la imagen de un tanque moderno ha cambiado mucho en relación con lo que estamos acostumbrados a ver antes del final de los 80.
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 23 января 2014 13: 33
        0
        ¡Sí señor! No construí la frase correctamente, recientemente en el sitio, así que solo "entro" la esencia del asunto, y la primera foto captó de inmediato ... estáblecido,
  16. Legionario14
    Legionario14 22 января 2014 21: 45
    0
    Lo que no dices, pero esta compra es una completa tontería. ¿Por qué diablos con estos tanques? No es gracioso contra nosotros. Con la carga de Brezhnev, nos besamos en las encías. ¿Quizás contra los suecos? -Este también es su ex hermano "mayor"
  17. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 22 января 2014 22: 23
    0
     Las Fuerzas Armadas de Finlandia recibirán Spike ATGM de las Fuerzas Armadas de los Países Bajos.
    Las Fuerzas Armadas finlandesas anunciaron la adquisición de los sistemas de misiles antitanque PSTOHJ 2000М (la designación finlandesa Spike ATGM) de las Fuerzas Armadas de los Países Bajos.
    http://armstrade.org/includes/periodics/ne...80/detail.shtml

    Curiosamente, los Países Bajos se están desarmando rápidamente y Finlandia también se está rearmando rápidamente. A veces parece que esto no está relacionado con la política de seguridad real, sino con el intento de los políticos de jugar con el estado de ánimo interno de los votantes.
    1. dzvero
      dzvero 22 января 2014 22: 53
      0
      y que tanques holandeses? y ptrk? porque si no hacen el clima. y los financieros tienen un presupuesto ... y el presupuesto es una palabra mágica ... :)
      Tengo una pregunta: ¿cuál es la versión holandesa? ¿Un lugar para fumar marihuana o un piloto automático para una tripulación drogada?
  18. Jager
    Jager 22 января 2014 22: 46
    0
    Leopard 2 es un gran coche, todos están de acuerdo. Pero, ¿por qué Finlandia necesita tantos tanques? Ni la localidad ni el presupuesto del país son "accesibles desde tanques".
    Y en la primera foto los hombres guapos se parecen mucho a "Tigres", ya me sobresalté cuando pasé rápidamente la página al principio.
    No tengo nada contra los finlandeses, extraños tipos del norte)))
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 22 января 2014 23: 34
    0
    Sí, Leopard 2 tiene algo del Panzerkampfwagen VI Tiqer ... probablemente no muy lejos en los hangares Wot riendo
  20. sds555
    sds555 23 января 2014 00: 20
    0
    Estados Unidos y algunos países europeos han pedido al Ministerio de Defensa participar en el campeonato de biatlón de tanques, dijo el presidente ruso Vladimir Putin en una reunión con estudiantes de MEPhI. "Se dirigieron al Ministerio de Defensa con una solicitud para participar. Estaremos encantados", dijo el jefe de Estado ruso.

    Tomado de aquí: http: //warfiles.ru/show-46754-ssha-hotyat-prinyat-uchastie-v-tankov
    om-bia
    tlone.html
    Esto ya es interesante, ¡esperaremos!
  21. kplayer
    kplayer 25 января 2014 18: 28
    0
    Los Países Bajos no se desarman, pero fusionan el exceso, esto es optimización, en velocidad vale la pena esperar la descarga del finlandés T-55 / -72. El deseo de tener una flota de tanques moderna, solo los aficionados pueden plantear preguntas, Leopard-2A6 es uno de los mejores tanques, en este caso a un precio razonable.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Bene valete
    Bene valete 1 archivo 2014 19: 51
    0
    Sí, caballeros, en los años 40 también se reían mucho: desfiles, canciones de todos, etc. Y en el 41, no se estaba riendo ...