Military Review

Flota del Pacífico equipada con drones de avanzada

27

Aviación base del pacifico flota Kamchatka se reponía con seis juegos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) Forpost, dijo a los periodistas el capitán de primer rango del primer rango, Roman Martov.


“Varios juegos de vehículos aéreos no tripulados y una estación de control en tierra llegaron a la base de aviación de la Flota del Pacífico en Kamchatka. El escuadrón incluye seis vehículos aéreos no tripulados de Forpost, producidos en el país ", dijo.
El objetivo principal del escuadrón de vehículos aéreos no tripulados en Kamchatka será la búsqueda, detección e identificación de objetos terrestres, así como la transferencia de información a los centros de control.

El comandante de la base aérea, el coronel Andrei Kovalev, notó que las tropas en Kamchatka fueron las primeras en la flota del Pacífico donde se formó un escuadrón BLA. Todo el personal de la nueva unidad ya ha completado un curso en la base aérea en Kubinka, cerca de Moscú.

Averigüemos más detalladamente sobre estos UAV:



A pesar de que los UAV son creados por especialistas nacionales, el "Outpost" no es completamente ruso. El hecho es que en el trabajo de UZGA de acuerdo con los esquemas y dibujos, que en el marco del contrato sensacional fue proporcionado por la parte muy israelí, la empresa IAI Ltd. Además de los dibujos, los israelíes entregaron a los puestos de control y pruebas empresariales, equipos de capacitación y tecnología de Ural. En otras palabras, Zastava y Outpost son drones israelíes que han recibido nombres rusos en territorio ruso y son ensamblados por trabajadores rusos. Zastava no es más que el BirdEye 400 UAV, y el Outpost es el Searcher MkII.

Parecería que no vale la pena regocijarse en un "conjunto de destornillador" de UAV extranjeros. Pero el complejo industrial de defensa Oboronprom tiene una opinión diferente. Basado en los modelos experimentales de vehículos aéreos no tripulados israelíes en los Urales, está previsto en un futuro próximo crear su propio avión no tripulado, que en sus características superará muchos de los análogos existentes. ¿Qué tan rápido será este futuro? - No hay respuesta a esta pregunta todavía. Pero hay una respuesta a qué tipo de tipo puede pertenecer el nuevo drone ruso.



Según el representante del holding "Helicópteros de Rusia", este será un avión no tripulado no tripulado tipo helicóptero, posiblemente un multirrotor. Mientras que la explotación no revela los detalles del nuevo avión no tripulado, pero hablan de posibles problemas. Uno de los desafíos que deberán enfrentar los desarrolladores es que un UAV tipo helicóptero requiere un terreno de aterrizaje relativamente plano (y se incluye el plan de los desarrolladores para aterrizar aviones no tripulados con fines militares, incluida la retaguardia del enemigo). Para resolver este problema, será posible aplicar una apariencia de un sistema giroscópico capaz de mantener el equilibrio incluso en ángulos de inclinación relativamente grandes. Al mismo tiempo, no debemos olvidarnos de reducir el ruido específico de varios tornillos.

Mientras tanto, los especialistas rusos están desconcertados sobre cómo modernizar los drones israelíes y crear sus propios complejos de aviones de reconocimiento y combate no tripulados, los ejércitos de otros países del mundo utilizan los UAV de manera muy activa. No hace mucho, los estadounidenses difundieron información de que sus drones habían logrado destruir todo un campamento de militantes en Pakistán. Se infligió un ataque aéreo en las bases de representantes de al-Qaida (al menos, los representantes del comando del Ejército de los Estados Unidos lo dicen) en la provincia de Waziristán del Norte. Poco antes de eso (el domingo pasado), un grupo de militantes en la provincia pakistaní de Waziristán del Sur fue destruido con la ayuda de un ataque aéreo estadounidense de UAV. Los estadounidenses luego contabilizaron a 9 asesinados, quienes fueron apodados de inmediato como representantes del movimiento talibán.



Las autoridades pakistaníes han expresado repetidamente la desaprobación de las acciones de los estadounidenses en el espacio aéreo de su país. El hecho es que los informes oficiales sobre el desempeño de las operaciones de combate por parte del ejército de los Estados Unidos no siempre coinciden con los datos proporcionados por los pakistaníes. A menudo sucede que un avión no tripulado estadounidense ataca a un grupo de militantes, y matan y hieren a mujeres y niños ... Sin embargo, ni un solo operador estadounidense de vehículos aéreos no tripulados, a la señal de que el misil fue lanzado contra civiles, aún no ha sido castigado con justicia. La mayoría de las veces, todo se reduce al hecho de que los estadounidenses admiten su culpabilidad, alegando un error fatal e involuntario. ¿Y quién puede incluso verificar: fue un error o una acción consciente? Ciertamente no las autoridades paquistaníes, incluso si quieren iniciar un chequeo de este tipo ...

La información sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados con funciones de inteligencia proviene del Lejano Oriente (no de Rusia). Tokio y Pekín anunciaron casi simultáneamente que estaban creando grupos especiales de drones que estarían listos para monitorear el día y la noche de las disputadas Islas Senkaku (Diaoyudao), así como las aguas que estas islas arrasaban. La inteligencia se llevará a cabo con el objetivo de presenciar una posible "invasión" del territorio de las islas por parte de su oponente. Ni Tokio ni Beijing han hablado todavía sobre qué medidas están dispuestas a tomar las partes en el conflicto en caso de que se registre una "invasión". Pero si se trata de un conflicto real, el mundo puede presenciar la primera confrontación a gran escala de drones de diferentes estados.



El ensamblaje de los sistemas con UAV se realiza en virtud de un contrato que se concluyó en 2010 entre OPOR Oboronprom y la compañía israelí Israel Aerospace Industries Ltd (IAI). Según este contrato, el lado israelí entregó la documentación técnica, los equipos tecnológicos, los bancos de pruebas y los complejos de capacitación necesarios. Israel Aerospace Industries Ltd también suministra componentes y ensamblajes e imparte capacitación al personal técnico de UZGA. La tecnología de producción del UAV cumple con los requisitos de los documentos regulatorios y tecnológicos rusos.

Israel Aerospace Industries es una empresa israelí fundada en el año 1953. Es una empresa bien conocida del complejo industrial militar israelí, una de las principales empresas tecnológicas e industriales de Israel. Participa en la producción de aeronaves y aviónica, la producción de instrumentos y equipos para satélites espaciales, comunicaciones e inteligencia, modernizando aeronaves en todo el mundo. La compañía ha recibido reconocimiento mundial como líder en el desarrollo de la tecnología aeronáutica y aeroespacial en los mercados militares y civiles. IAI es uno de los desarrolladores y fabricantes de UAV más importantes del mundo, algunos de ellos no tienen análogos en la práctica mundial de la aviación.

IAI E-HUNTER - UAV de reconocimiento táctico;
IAI HARPY - antirradar UAV;
IAI RANGER - UAV de reconocimiento táctico;
IAI Scout - UAV de reconocimiento táctico;
IAI SEARCHER - UAV de reconocimiento táctico;
IAI SEARCHER II - UAV de reconocimiento táctico;
IAI, RUAG, Oerlikon ADS 95 RANGER - UAV de reconocimiento;
IAI Heron - UAV de reconocimiento de largo alcance;
Fantasma - UAV de reconocimiento táctico ultra pequeño.



Durante la implementación del contrato, el complejo industrial de defensa Oboronprom recibió competencias únicas en el campo del dominio de las tecnologías de producción industrial de los sistemas UAV modernos. En el futuro, la experiencia práctica adquirida permitirá a la corporación aumentar el nivel de localización de la producción de estos sistemas al atraer componentes y conjuntos de producción nacional.



Recuerdo que:
En abril, 2009 del año, Rusia adquirió los drones BirdEye-12, I-View Mk400 y Searcher II de Israel por un total de 150 millones de dólares. Más tarde, se firmó un contrato para suministrar aviones no tripulados 53 por un valor de cien millones de dólares, y en abril, 36 del año se supo sobre la compra de otro UAV 2010 de Israel.



Pero la tabla resumen para drone moderno:


Fuentes:
http://ria.ru/defense_safety/20140116/989529788.html
http://topwar.ru/22883-bespilotniki-pokoryayut-nebo.html
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/553-uavs-forpost-and-zastava-are-tested
http://twower.livejournal.com/622126.html
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Civil
      Civil 22 января 2014 08: 18 nuevo
      +5
      En la parte inferior de la mesa pivotante ... ¿por qué el niño se sentó debajo de un árbol? Serdyukov en un humo de tala? ¿Y quién cumplirá la norma?
      1. Ptah
        Ptah 22 января 2014 08: 38 nuevo
        +3
        Cita: Civil
        agachado un niño debajo de un árbol?

        Sugeriría eso en aras de la claridad de los tamaños.
        Entonces, ¿qué tipo de raza? Puede ser una secuoya de doscientos años y un "niño" Valuev, o un niño pigmeo debajo de un bonsai enano.
        Tiene que ser preciso en todo ... riendo
  2. mirag2
    mirag2 22 января 2014 08: 16 nuevo
    +1
    Ahhhh ...
    Basura hervida por Israel por nosotros.
    No lo puedo creer, no entiendo, ¿qué idiota tuvo la idea de invitar a Israel a la Unión Africana como portador de altas tecnologías: es un aliado de los Estados Unidos, lo que significa un aliado de la OTAN, entonces somos el enemigo y qué tecnologías quieren de él?
    No obtendrás nada por ningún dinero. No lo venderán.
    Dicen que la basura es todo.
    Es solo que tenemos nuestro propio lobby judío, o más bien, aquellos que están involucrados en esquemas de corrupción con empresas israelíes, y que no les importa lo que Rusia compre, solo para tomar su parte y vivir en otro país.
    1. Ptah
      Ptah 22 января 2014 08: 34 nuevo
      +5
      Cita: mirag2
      No lo puedo creer, no entiendo, ¿qué idiota tuvo la idea de invitar a Israel a la Unión Africana como portador de altas tecnologías: es un aliado de los Estados Unidos, lo que significa un aliado de la OTAN, entonces somos el enemigo y qué tecnologías quieren de él?

      Ayer, se transmitió un recuadro sobre las capacidades de la tecnología electrónica en el campo del espionaje.
      Y, sin el conocimiento de los más yuzuyuschy.
      ¿Dónde está la garantía de que los judíos no llenarán el relleno con "escarabajos" que recolectarán información, y los judíos la venderán? ¿OMS? Sí al que más da ...
      1. Rustam
        Rustam 22 января 2014 11: 50 nuevo
        +2
        Basura hervida por Israel por nosotros.


        ¡Crea algo como un setter para oportunidades! algunos ya lo han creado, habiéndose metido 5 mil millones de rublos en los bolsillos; esto también se puede proporcionar a bisnietos.

        Ptah
        Se realizó el programa sobre las posibilidades de los equipos electrónicos en el campo del espionaje.


        ¿Todavía no estás cansado? Acerca de los errores de marcadores y lo más importante se olvidó de un cuento de hadas sobre el cierre único de la defensa aérea de Irak en 1991-menos que Mamontov
        Ver



        Con respecto al armador, cuando hablé por él hace 2 años, hubo gritos de que este UAV está fuera de control y se sale de control y vuela donde le dicen detrás de la colina.

        han pasado 2 años
        - hasta ahora no hemos podido crear nada inteligible o incluso acercarnos al setter
        - Naturalmente, MO suministra y compra a los Setchers porque al menos no son rivales para los traidores y los destripadores, pero en comparación con nuestras embarcaciones, es como la tierra y el cielo, así como los que se usan en otros países.

        Por el momento, el mejor blah en características de rendimiento y confiabilidad, ya que es lamentable

        Y lo principal que inspira optimismo y esperanza: basado en los modelos experimentales de vehículos aéreos no tripulados israelíes en los Urales, está previsto crear en un futuro próximo nuestro propio vehículo aéreo no tripulado, que superará a muchas de sus contrapartes existentes en sus características: debe aprender y adoptar
      2. rolik2
        22 января 2014 13: 26 nuevo
        +2
        Cita: Ptah
        ¿Dónde está la garantía de que los judíos no llenarán el relleno con "escarabajos" que recolectarán información, y los judíos la venderán? ¿OMS? Sí al que más da ...


        Bueno, incluso si están llenos de él (aunque venden drones a decenas de países diferentes y no hubo quejas sobre "relleno"), ¿cómo dispararán información?
        ¿Y en quién estará interesada? Árabes? ¿El chino?
    2. Vladimirets
      Vladimirets 22 января 2014 08: 37 nuevo
      +11
      Cita: mirag2
      él es un aliado de los Estados Unidos, luego un aliado de la OTAN, luego somos un enemigo

      ¿Conoces una broma sobre lógica? Bueno, aquí es donde: oso, ¿tienes fósforos? ¿No? Entonces eres impotente. Toda nuestra gente está haciendo lo correcto, en UAV estamos detrás de los países avanzados, podemos comprar productos confeccionados y luego crear nuestros propios diseños sobre la base para dar a luz el tormento de dar a luz a nuestra descendencia. Y tenemos tecnologías que funcionan, y UAV en las tropas, ¿eso es malo? Método chino en acción.
      1. il grand casino
        il grand casino 22 января 2014 10: 30 nuevo
        +1
        Cita: Vladimirets
        Cita: mirag2
        él es un aliado de los Estados Unidos, luego un aliado de la OTAN, luego somos un enemigo

        ¿Conoces una broma sobre lógica? Bueno, aquí es donde: oso, ¿tienes fósforos? ¿No? Entonces eres impotente. Toda nuestra gente está haciendo lo correcto, en UAV estamos detrás de los países avanzados, podemos comprar productos confeccionados y luego crear nuestros propios diseños sobre la base para dar a luz el tormento de dar a luz a nuestra descendencia. Y tenemos tecnologías que funcionan, y UAV en las tropas, ¿eso es malo? Método chino en acción.

        Entonces parece que solo hay dos comprados, el resto lo recolectamos. Por cierto, ¿quién sabe si hay alguna diferencia con el IAI Searcher II? Además de la asamblea, por supuesto.
    3. Retx
      Retx 22 января 2014 08: 49 nuevo
      -3
      Judios no venden? Qué buenas historias, continúa. lol
  3. retirado
    retirado 22 января 2014 08: 23 nuevo
    +3
    En otras palabras, Outpost y Outpost son drones israelíes que han recibido nombres rusos en territorio ruso y están siendo ensamblados por trabajadores rusos.
    Sí, déjenlos ser ... Y esperemos que este sea su último gesto ...
  4. Tarpon
    Tarpon 22 января 2014 08: 25 nuevo
    +4
    Todavía tenemos que trabajar y trabajar en drones.
  5. ZU-23
    ZU-23 22 января 2014 08: 25 nuevo
    +4
    Bueno, al menos estamos trabajando en nuestros drones, pero por ahora, recogeremos los israelíes para nosotros.
  6. shuhartred
    shuhartred 22 января 2014 08: 39 nuevo
    +1
    No soy un experto, así que quiero hacer dos preguntas a personas conocedoras (conozco a muchas de ellas en este foro) 1. ¿Qué tan realista es tomar el control de un UAV? 2. Si el canal de control está "atascado" con interferencia, ¿qué sucede?
    1. Ptah
      Ptah 22 января 2014 08: 46 nuevo
      0
      Cita: shuhartred
      ¿Cuán realista es tomar el control del UAV?

      Este es el TS. "el eslabón más débil" y el más secreto. Aviónica y motores ultrasecretos.
      En general, con el desarrollo de la tecnología cibernética, también es posible con una computadora portátil, un estudiante con gafas, atrincherado en los arbustos.
      1. shuhartred
        shuhartred 22 января 2014 09: 21 nuevo
        0
        Cita: Ptah
        En general, con el desarrollo de la tecnología cibernética, también es posible con una computadora portátil, un estudiante con gafas, atrincherado en los arbustos.

        Esto es de lo que tenía miedo. Se lanzará una manada de drones de choque, y el que tocó un hola con un dedo y hola trabajó por su cuenta y se cayó amigablemente. Gracias por la respuesta, pero ¿qué pasa con la segunda pregunta?
        1. Ptah
          Ptah 22 января 2014 09: 33 nuevo
          +1
          Cita: shuhartred
          ¿Qué hay de la segunda pregunta?

          Y luego la banal "escalada de armas".
          Al igual que en la creación de basura diferente para PC o inteligente. Algunos idean un método de ataque, mientras que otros protegen. Está en esta secuencia. De lo contrario, es imposible PROTEGER de lo que, en principio, no se cumple.
          Bueno, tal vez se inventará algún tipo de tecnología innovadora por cifrado, pero nadie debería siquiera adivinar sobre esto, para no comenzar a trabajar en esta dirección también.
          Repito esto es t.c. "el eslabón más débil" y el más secreto.
          1. shuhartred
            shuhartred 22 января 2014 10: 45 nuevo
            +1
            Cita: Ptah
            De lo contrario, es imposible PROTEGER de algo que, en principio, no se ha cumplido.

            Sí, no estoy hablando de una forma de protección, sino de lo que sucederá. Control perdido (externo), ¿qué pasará con el dron? ¿Caerá? ¿Auto-eliminatoria? Regresará a la base? ¿Funcionará en el último comando? ¿Qué?
            1. Savarineko
              Savarineko 22 января 2014 11: 26 nuevo
              +2
              Depende de lo que esté incluido en el programa de drones, el programa puede ser diferente. Pero lo que "Will Fall" es vryatli. Por lo general, los drones están configurados para regresar, que se pueden usar para capturar el dron (reemplazar las coordenadas del punto de regreso).
              1. shuhartred
                shuhartred 22 января 2014 15: 09 nuevo
                +1
                Cita: savarineko
                Por lo general, los drones están listos para regresar

                Gracias por la respuesta hi .Pero alguien menos pero está bien. ¿Por qué pregunto? En realidad, me parece que es técnicamente más fácil obstruir los canales de comunicación que tomar el control. Entonces se volvió interesante, pero ¿qué hará si esto sucede? ¿Los drones pueden operar de forma independiente? Como "encontrar a todos los extraños y destruir". ¿Necesitamos luchar contra ellos de alguna manera, o podemos excluirlos con seguridad de la imagen de la batalla?
                1. Ptah
                  Ptah 22 января 2014 19: 02 nuevo
                  +1
                  Cita: shuhartred
                  Es técnicamente más fácil marcar canales de comunicación que tomar el control.

                  Uno no interfiere con el otro, sino con métodos diferentes.
                  Cita: shuhartred
                  ¿Pueden los drones actuar de forma independiente?

                  Solo con tareas específicas, de lo contrario, el diseño es complicado (peso de vuelo, conjunto de armas, etc.), así como la posibilidad de escanear más canales.
                  Cita: shuhartred
                  ¿Todavía tenemos que luchar contra ellos, o podemos excluirlos con seguridad de la imagen de la batalla?

                  Combatirlos es necesario y posible. Pero no por choque directo con drones similares o piloteados por aviones, sino desde el suelo (agua).
                  O por medio de guerra electrónica (radioelectrónica), o arma de fuego.
                  Es necesario mejorar la detección y destrucción automáticas (en ocasiones) instalando alrededor del perímetro de las estaciones.
                  Además de complejos móviles de alta precisión y largo alcance en el chasis automático.
                  1. shuhartred
                    shuhartred 23 января 2014 13: 50 nuevo
                    +1
                    Cita: Ptah
                    Es necesario mejorar la detección y destrucción automáticas (en ocasiones) instalando alrededor del perímetro de las estaciones.
                    Además de complejos móviles de alta precisión y largo alcance en el chasis automático.

                    Toda la pregunta está cerrada Todos los que participaron en la educación muchas gracias. hi Tengo cien gramos y una rosquilla. bebidas
                2. Y nosotros rata
                  Y nosotros rata 23 января 2014 13: 55 nuevo
                  -1
                  Cita: shuhartred
                  ¿Los drones pueden operar de forma independiente? Como "encontrar a todos los extraños y destruir" ...

                  Ya es capaz, pero por razones políticas esta característica no se utiliza.
              2. Y nosotros rata
                Y nosotros rata 23 января 2014 13: 53 nuevo
                -1
                Cita: savarineko
                cambiar las coordenadas de la cúspide ...

                ... imposible, necesitas simultáneamente - siéntese en la frecuencia de comunicación que salta varias docenas de veces por segundo de acuerdo con un algoritmo predeterminado, rompa los códigos de bits 256 de los canales de comunicación 2, y detecte y neutralice una docena de algoritmos de seguridad ocultos (a partir del orden elemental de transmisión de los comandos, el tiempo esperado de llegada de la señal, cambio algoritmos después de un período de tiempo predeterminado, etc.)
      2. rolik2
        22 января 2014 13: 31 nuevo
        +5
        Cita: Ptah
        posiblemente de una computadora portátil, un estudiante con gafas, que se sentó en los arbustos.

        Y solo con la condición de que el estudiante con gafas tenga un transceptor capaz de trabajar con señales de control de UAV y conocer los códigos por los cuales se cierra todo el tráfico de intercambio.
        Y sí, cualquier nerd puede controlar un UAV riendo
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 23 января 2014 13: 49 nuevo
      0
      Cita: shuhartred
      No soy un experto, así que quiero hacer dos preguntas a personas conocedoras (conozco a muchas de ellas en este foro) 1. ¿Qué tan realista es tomar el control de un UAV? 2. Si el canal de control está "atascado" con interferencia, ¿qué sucede?

      1. La posibilidad de un esfuerzo similar para 0, para esto necesitas simultáneamente - siéntese en la frecuencia de comunicación que salta varias docenas de veces por segundo de acuerdo con un algoritmo predeterminado, rompa los códigos de bits 256 de los canales de comunicación 2, y detecte y neutralice una docena de algoritmos de seguridad ocultos (a partir del orden elemental de transmisión de los comandos, el tiempo esperado de llegada de la señal, cambio algoritmos después de un período de tiempo predeterminado, etc.)
      2. El programa de retorno del piloto automático al punto de despegue o el punto base se enciende.
  7. Kirieeleyson
    Kirieeleyson 22 января 2014 08: 42 nuevo
    +1
    Bueno, no entiendo por qué no puedes hacer tu planeador al menos, han pasado 5 años, nada menos. De lo contrario, también hay muchas preguntas, pero ¿puedes implementar tu concepto general?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 22 января 2014 10: 42 nuevo
      +1
      Sí, el asunto no es solo en el planeador, sino en su relleno.
      Necesitamos motores económicos y de pequeño tamaño con un bajo nivel de ruido, muchas veces.
      Necesitamos ópticas de alta calidad con electrónica moderna: dos.
      Bueno, los medios de comunicación, por supuesto, no en lámparas con una base octal, con suficiente potencia e inmunidad al ruido de alta calidad.
      1. shuhartred
        shuhartred 22 января 2014 18: 20 nuevo
        0
        Cita: Starover_Z
        Bueno, las comunicaciones, por supuesto, no en lámparas con una base octal,

        IL-96 no tripulado con un tubo de llenado, absolutamente sin miedo a EMR y sin responder a los equipos modernos de guerra electrónica, e incluso con una carga de bomba de 30 toneladas. Este avión habría resultado. Lo siento grande también. Derribar es fácil.
  8. Lerpigiorry
    Lerpigiorry 22 января 2014 08: 45 nuevo
    -2
    Makeup ExaminerYvonne P MazzuloYvonne aka The Makeup Examiner es una adicta a la belleza que, entre sus credenciales educativas, tiene un diploma en cosmetología. Los lectores experimentarán noticias sobre las tendencias más populares, los mejores productos de belleza y consejos de belleza de las interacciones de Yvonne 鈥 檚 con los líderes e innovadores de la industria cosmética más reconocidos del mundo 鈥 檚. Ya sea prestigio o masa, glamour o natural, la filosofía de Yvonne 鈥 檚 para el maquillaje es realzar su belleza natural, no encubrirla. Para consultas comerciales o preguntas, envíe un correo electrónico a Yvonne [email protected] Echa un vistazo a The Makeup Examiner en Facebook y Twitter.ypmazzYvonne P MazzuloYvonne P MazzuloMakeup



    http://www.inets.us/
  9. Wiruz
    Wiruz 22 января 2014 09: 09 nuevo
    0
    Por supuesto, el hecho de que los drones no sean puramente rusos es deprimente, pero aún así, las noticias no son malas. Pronto, probablemente se colocarán un par de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento en el Kuza.
  10. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 22 января 2014 09: 11 nuevo
    +3
    Creo que las prácticas israelíes han cerrado lugares críticos. El dron no es viejo, ya sea que realice su tarea o no.

    Creo que Rusia, que produce aviones, y por supuesto piloto automático, y por supuesto, no será difícil producir sistemas ópticos, habiendo comprendido más sobre los vehículos israelíes.

    Creo que la dificultad hasta ahora es que no saben en qué cantidad y calidad se necesitan los drones.
  11. Krokodilych
    Krokodilych 22 января 2014 09: 18 nuevo
    0
    Para los drones grandes hay un retraso. Pero para pequeños y medianos, leemos el artículo ya en 2011 (!!!) y sacamos conclusiones.

    https: //oko-planet.su/politik/politikarm/81142-ravil_7384b3-sravnenie-rossiyskih-
    i-izrailskih-bpla-s-tochki-zreniya-ekspluatanta.html
  12. estilete
    estilete 22 января 2014 09: 24 nuevo
    0
    Acerca de los drones en sí mismos no dirá nada, pero el concepto de su uso por los estadounidenses toca: la bomba, a quien Dios enviará, y solo entonces decimos que se trata de Al Qaeda.
  13. VADEL
    VADEL 22 января 2014 09: 48 nuevo
    +2
    Cita: Crocodilech
    Para los drones grandes hay un retraso.

    El dron más grande estaba en la URSS, su nombre era "BURAN". Arruinado de raíz. Ahora no podemos crear nuestro propio "moco". Todo esto es lúgubre.
  14. frame5
    frame5 22 января 2014 09: 55 nuevo
    +2
    Como se mencionó anteriormente, el drone israelí.
    Me hizo reír, hoy estamos ensamblando equipos extranjeros a partir de los componentes, y mañana construiremos el nuestro y no tenemos metaetiqueta.
  15. iulai
    iulai 22 января 2014 10: 00 nuevo
    +2
    Este demagogo Sergey Ivanov, siendo el Ministro de Defensa, reconoció a BP como no prometedor, y los rechazó. Y ahora, lástima, ¡compraremos a Israel! ¡Y por qué lanzamos astronautas, cuánto vivo, pero el país no les sirve! Durante mucho tiempo, hace unos 30 años, se habló de que los robots lucharían en el Tercer Mundo, y en general, quienquiera que sirva en nuestro Estado Mayor me parece idiota, constantemente estamos a la zaga de los Yankees, si en tecnología, entonces está bien. ¿Nos estamos quedando atrás en ideas, en nuevos pensamientos, de que no sabían que BP estaba comprometido en el oeste? Si sabían y no prestaban la debida atención, ¡entonces son tontos o traidores! Y si no lo sabías, ¡la gente alimenta a este ejército en vano!
  16. avg
    avg 22 января 2014 10: 25 nuevo
    0
    Si los chinos y los japoneses no se calman, pronto veremos un análogo del primer mundo en aviones no tripulados. Carneros - escopetas - ametralladoras - cohetes. Aunque comenzarán, muy probablemente, atrapándose mutuamente con el uso de la guerra electrónica.
  17. kelevra
    kelevra 22 января 2014 10: 25 nuevo
    -1
    ¡Es muy agradable que no nos quedemos quietos en esta área!
  18. anarky
    anarky 22 января 2014 11: 25 nuevo
    0
    Personalmente, me gustan más los traidores estadounidenses. Aunque quién nos los venderá.
  19. Odinoki
    Odinoki 22 января 2014 19: 00 nuevo
    +2
    Estos drones se pusieron en servicio en Israel en 1998. Ahora ya están armados con tipos aún más modernos de BLPA. Y esos viejos desarrollos simplemente se venden a los clientes. Todos funcionan de manera muy productiva.
    De todos modos, es mejor que tirar un viejo proyecto a un vertedero. Y aquellos que no lo saben, diré que Rusia compró una licencia para la producción de estos Blops por $ 300 millones (o casi 10 mil millones de rublos)

    PD ¿Pero qué pasa con aquellos que "arruinaron" 5 mil millones para el desarrollo de su propio BLPA? se proporcionaron de por vida!
    1. Mi yo
      Mi yo 22 Mayo 2015 20: 16 nuevo
      0
      Información de la wiki.
      Bueno, malad, qué decir.