Las guerras energéticas de Estados Unidos: ¿quién es el siguiente?
En el futuro, la lucha por los recursos hídricos también puede ser un tema de conflicto (según los cálculos de 2025, el número de habitantes en la Tierra aumentará en 1,8 mil millones, con la mayoría de la población concentrada en regiones con agua dulce insuficiente).
En la aguja de "aceite"
El siglo veinte mostró que todas las guerras a gran escala estaban relacionadas de alguna manera con la necesidad de petróleo. Y hasta que se encuentre un reemplazo para el oro "negro", la lucha por el control de sus depósitos continuará. Mientras que los nuevos desarrollos de científicos en el campo de las fuentes de energía alternativas a menudo son "obstaculizados" por las grandes compañías petroleras, ya que representan una seria amenaza para ellos.
Como saben, en un futuro próximo, el mundo espera una crisis energética de proporciones catastróficas debido al agotamiento de los campos petroleros más grandes del mundo: la mayoría de ellos, según los expertos, ya han superado sus niveles de producción. La creciente escasez de petróleo se sentirá en el mundo, comenzando con el año 2013. 3 de agosto 2009 lo informó la Agencia Internacional de Energía (AIE). Los hallazgos de la IEA se basan en el primer estudio exhaustivo del estado de más de los campos petroleros de 800 en varias partes del mundo (aproximadamente 75% del total de las reservas mundiales de petróleo).
Como resultado del rápido agotamiento de las reservas, la producción en estos campos ahora está cayendo en 2 veces más rápido de lo que 2 predijo hace un año. El pico de producción de petróleo se alcanzará en el mundo en los próximos años 10 (casi una década antes de lo que los gobiernos de muchos países pensaban anteriormente). La producción de la industria petrolera mundial al máximo de producción no cambiará la situación, ya que el mundo emergerá de la crisis financiera y económica, respectivamente, la demanda de petróleo crecerá rápidamente. Incluso si la demanda de petróleo no crece significativamente, la economía mundial debería encontrar el orden 2030 de la nueva Arabia Saudita de 6, para satisfacer sus necesidades de petróleo.
Planes estadounidenses para el uso de la tierra del subsuelo.
En este sentido, un sistema único de relaciones en el campo del uso del subsuelo, practicado en los Estados Unidos, es de cierto interés: los propietarios del subsuelo son tanto las empresas estatales como las privadas. Tal sistema no existe en ninguno de los países con reservas significativas de hidrocarburos. Pero como resultado de las reformas que comenzaron bajo el mandato del presidente Kennedy y terminaron en los 70 del siglo pasado durante la crisis energética, los EE. UU. Congelaron la mayoría de los campos y crearon una reserva estratégica, convirtiéndolo de un importante productor y exportador de petróleo en el mayor importador. Este estado de cosas hace posible que, en el futuro, los Estados Unidos posean reservas de petróleo y las distribuyan a su discreción. En última instancia, esto conducirá a un control total sobre el planeta, ya que en el mundo moderno prácticamente no hay un área de actividad humana en la que los productos derivados del petróleo no hayan estado involucrados en mayor o menor grado.
Para lograr sus objetivos, Estados Unidos está buscando constantemente nuevas fuentes de hidrocarburos que se encuentren fuera del país. Al mismo tiempo, para establecer su control sobre los campos en el extranjero, la Casa Blanca aplica varios métodos, comenzando con acuerdos de paz y terminando con conflictos armados. Por ejemplo, las compañías petroleras controladas por EE. UU. Operan en Qatar y en los Emiratos Árabes Unidos, y ambos estados del Medio Oriente demuestran una lealtad incondicional a la Casa Blanca. El conocido ideólogo del colapso de la Unión Soviética, Z. Brzezinski, expresó los verdaderos intereses de Washington en la región de Medio Oriente al mismo tiempo: "El acceso a las reservas de petróleo del Golfo Pérsico, donde se concentran las dos terceras partes de las reservas probadas de petróleo del mundo, es la principal apuesta en el sudeste asiático".
¿Durante cuántos años habrá suficiente petróleo en el mundo con las actuales reservas de petróleo y las tasas de producción?
En una ocasión, los Estados Unidos utilizaron con éxito el conflicto entre Irak y Kuwait, como resultado de lo cual se proporcionó acceso a los recursos de Interfluve. Al presentar al líder iraquí, la Casa Blanca desató sus manos para llevar a cabo sus políticas en la región. En la reunión 25 de julio 1990 de S. Hussein con el embajador de los Estados Unidos en Irak, la Sra. E. Glaspi, representante de la organización de política exterior de los Estados Unidos, le dejó claro al gobernante iraquí que la Casa Blanca consideraría la agresión contra Kuwait como un asunto interárabe y se haría a un lado. Dos días antes del ataque a Kuwait, E. Glaspi se fue de vacaciones y abandonó el país. Las dos guerras de la Guerra del Golfo que siguieron a estos eventos contribuyeron al derrocamiento del gobierno iraquí y proporcionaron a los Estados Unidos acceso ilimitado al petróleo en la región.
Los resultados de las licitaciones para el desarrollo de grandes campos petroleros en Irak al final de 2009 generalmente reflejan el equilibrio de poder entre las compañías estadounidenses, europeas, chinas y otras, y la intención de la administración de los Estados Unidos de consolidar el control sobre los campos petroleros más grandes de Irak. Los derechos para desarrollar el campo Rumaila fueron para British BP Plc., La CNPC china y la compañía petrolera estatal iraquí, la Organización Estatal de Comercialización del Petróleo. Sus acciones en el consorcio serán 38, 37 y 25%, respectivamente. Jefe de BP Plc. Tony Hayward dijo que las compañías están listas para invertir conjuntamente unos 15 mil millones de dólares en el desarrollo del campo. American ExxonMobil y Dutch Shell ganaron una licitación para el desarrollo de la primera fase de West Qurna en Irak, por delante de LUKOIL con ConocoPhillips y otros solicitantes. Qurna occidental con reservas totales de 8,7 mil millones de barriles es uno de los campos petroleros más grandes de Irak. Durante la licitación, ExxonMobil y Shell ofrecieron aumentar la producción de petróleo en el campo a 2 millones 325 mil barriles por día.
Quien es el siguiente Karabaj ...
Las guerras de recursos no terminan hasta ahora. La expansión petrolera de Estados Unidos no se ha detenido en Medio Oriente. En un futuro cercano, se espera una lucha feroz por los recursos del Mar Caspio, así como la plataforma ártica. Incluso hoy, Irán está bajo amenaza de guerra, quien supuestamente, como Irak, se está desarrollando. armas destrucción masiva. Al mismo tiempo, Irán en la región desempeña el papel de una especie de contrapeso, ya que apoya activamente los intereses de los armenios para resolver el conflicto en torno a Nagorno-Karabaj. ¿Por qué exactamente este conflicto atrae la atención? Es aquí, según algunos analistas, que se desarrollará la segunda etapa de la expansión petrolera de Estados Unidos. Si miras el mapa de la región, puedes decir con seguridad que incluso un pequeño desequilibrio de fuerzas a favor de los Estados Unidos puede llevar al "blitzkrieg" del Caspio.
Región del Caspio
El arreglo pacífico de las contradicciones armenio-azerbaiyanas, que, por supuesto, aliviará las tensiones en la región, no está en el ámbito de los intereses de la Casa Blanca. Por otro lado, la desestabilización de la situación en Irán, así como la mayor escalada del conflicto de Karabaj, contribuirán al surgimiento temprano de los estadounidenses allí, que, al final, ayudarán a establecer la hegemonía de Washington.
El lector preguntará, ¿qué hará Rusia? Rusia, por supuesto, está destinada a resolver el "problema de los caucásicos", que, por supuesto, en este mismo momento enfrentará con agudeza al liderazgo político-militar del país. De lo contrario, la posición pasiva de Rusia puede convertirse en un requisito previo para una pérdida aún mayor de su influencia en la región del Caspio.
Bajo el pretexto de devolver a la perdida Abjasia y Osetia del Sur, los Estados Unidos pueden obligar a Georgia a asistir en la escalada del conflicto de Karabaj. Turquía, que hoy está en contra de la intervención militar en Irán, se verá obligada a brindar asistencia completa a Washington y la OTAN para evitar una posible ola de manifestaciones kurdas, así como para ayudar a Azerbaiyán, con la que Ankara tiene acuerdos relevantes hoy.
Un eventual golpe de Estado o guerra en Irán, así como el establecimiento del control sobre Azerbaiyán y Georgia (estos últimos ya están luchando por la OTAN) pondrán a Armenia en un punto muerto cuando Ereván, sin un aliado de Irán, rodeado por todos lados por estados leales de Estados Unidos, será forzado Serbia, busca intercesores en occidente.
Para el panorama completo de la expansión de Washington, agregamos el hecho de que las revoluciones actuales en África del Norte y Medio Oriente no son más que establecer el control sobre las rutas marítimas, así como los estrechos y canales para el posterior transporte sin obstáculos de petróleo, incluido el petróleo producido en el Caspio. Cruzando el Atlántico y otros océanos. Para entender esto, no necesita ser un analista, solo mire el mapa.
Carriles marinos
¿Qué hacer?
En esta situación, la única salida para Rusia es facilitar el arreglo pacífico del conflicto armenio-azerbaiyano. Hasta la fecha, mucho se ha hecho. La última reunión de los presidentes de Rusia, Armenia y Azerbaiyán en Sochi, celebrada en marzo en 5, mostró que los problemas existentes pueden y deben resolverse en la mesa de negociaciones. En particular, las partes acordaron completar el intercambio de prisioneros de guerra tan pronto como sea posible (que se realizó en 17 en marzo), y también "tratar de resolver todos los problemas en disputa por medios pacíficos e investigar posibles incidentes a lo largo de la línea de alto el fuego". Sin embargo, los caballeros de ultramar tratan de mantener el conflicto en el estado "ardiente", dándole periódicamente nuevos impulsos. Y todo esto se está haciendo para iniciar una guerra entre Armenia y Azerbaiyán en el momento adecuado, que más tarde sacudirá a todo el Cáucaso.
El Kremlin también debe tener en cuenta el hecho de que es necesario confiar solo en los aliados más cercanos para resolver el "problema del Cáucaso", principalmente dentro de la OTSC, ya que la ONU o la OSCE hoy en día ya no es una organización significativa capaz de realizar su labor. Paz y seguridad en regiones seleccionadas. Hay muchos ejemplos de esto. Tampoco debemos ignorar la situación en torno a Irán, que apoya a Armenia. Además, uno de los requisitos previos más importantes para el futuro puede ser elevar la autoridad de la OTSC, que, según algunos miembros de la organización, actualmente está lejos de cumplir plenamente sus funciones.
En un futuro próximo, se debe concentrar una atención especial en la región del Mar Caspio, debido a la cual puede estallar el conflicto regional, y Estados Unidos lo activará con la expectativa de consecuencias negativas para Rusia.
Si Moscú pierde su posición en el Caspio, el próximo paso para Washington será la lucha por la plataforma ártica, cuyos recursos también son de importancia estratégica para Rusia. Pero este es un tema para otras discusiones.
información