Corvette "Resistant" completó la primera etapa de las pruebas de funcionamiento de fábrica

61
Corvette "Resistant" completó la primera etapa de las pruebas de funcionamiento de fábricaCorbeta del proyecto 20380 "Estable", construido por OJSC Severnaya Verf para el Báltico flota (BF), completó la primera etapa de pruebas de fábrica en el mar (ZHI) en rangos marinos de la base naval de Leningrado del BF, informó Interfax-AVN con referencia al jefe del departamento de soporte de información del capitán de BF de segundo rango Vladimir Matveev.

“Durante la etapa ZHI, la tripulación de la nave bajo el mando del capitán de rango 3, Vyacheslav Zhuravlev, junto con representantes de la industria verificaron el rendimiento de los sistemas y mecanismos de la nave en el mar. En particular, se realizó una inspección de la planta de energía, el mecanismo de dirección, los mecanismos auxiliares, el dispositivo de anclaje, así como las pruebas de alta velocidad, maniobrables y de vibración de la nave que se llevaron a cabo ", dijo V. Matveyev.

Según él, en un futuro próximo, después de rellenar las reservas, la corbeta se lanzará al mar para el cruce entre bases a la base naval del Báltico para la segunda etapa del ZHI. Durante su explotación, se prestará la mayor atención al trabajo de la planta de energía del barco, sus medios de comunicación y navegación y los sistemas de armamento del barco en condiciones marinas.


El Corvette "Resistant" - el tercer proyecto serial de Corvette 20380. El barco líder de la serie es el Corvette "Guarding", transferido a la Flota Báltica en el año 2007. El primero en la serie Corvette "Savvy" se transfirió a la flota 14 de octubre 2011 del año, y el segundo "Boky" se convirtió en parte de la flota 16 de mayo 2013 del año.

El proyecto prevé un desplazamiento de dos mil toneladas, una longitud de más de 100 metros, una velocidad máxima de hasta nodos 27, una distancia de navegación autónoma de cuatro mil millas. Las principales ventajas de esta clase son la versatilidad, la compacidad, el sigilo, el alto nivel de automatización y la integración de los sistemas de control.

Después de completar todas las pruebas de fábrica y estatales, el Corvette "Resistant", al igual que sus predecesores, formará parte de la Flota del Báltico y comenzará a realizar tareas para el propósito previsto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    22 января 2014 11: 19
    Más y diferente si
    1. +17
      22 января 2014 11: 20
      ¡Peppy nombres de nuestras naves, sin embargo!) Persistente, Rápido, Guardián)
      1. A.YARY
        -1
        22 января 2014 11: 23
        Edward buenas tardes
        Y no son los nombres aquí.
        Kaziboshek se construirá para el "eje", en la Unión Soviética y no contó el paso de tal "malipuh" remachado.
        Aunque, de nuevo, en bezrybe y lucio se convertirá en un cáncer ......
        1. +36
          22 января 2014 11: 34
          Esto es bueno, por supuesto, la primera etapa y mn se completan, pero se vuelve ridícula de tales noticias. Noticias - En el barco establece las ventanas, uraaaaaa. Pintó la cubierta - uraaaaa. Ponemos un sistema, uraaaa, otro, uraaaaaaa, ¿qué vamos a escribir sobre la creación de barcos pronto y estaremos contentos con eso? En RUSIA, la primera etapa de la prueba de Corvet se realizó, bien hecha, pero no es necesario hablar de ella como una súper noticia para todo el país. El barco está listo: esta es la noticia, el barco se lanzó y asumió el servicio de combate, esto también es una noticia, ¡el resto es cáscara!
          Este es, por supuesto, mi punto, menos caballeros! si
          1. +5
            22 января 2014 14: 04
            Pero lo que es correcto, estás por un lado.
            BUEN POCO ...
            Y por el otro, ¡están equivocados, porque hay BUENO todo!
            Y en cuanto a la cantidad, bueno, KILLED es nuestra industria durante mucho tiempo, y los viles liberales en el gobierno no permiten que se restablezca.
            Dios no lo quiera, hay un cambio, y parece que esto es solo el comienzo de un retroceso de la política económica pasada, mortal para Rusia y toda su población.
            Se puede decir mucho sobre esto, pero la conclusión es ¡aplausos! ¡Finalmente! ¡Aunque esto no es lo que solía ser! (Hace 15 años, cuando no sabían a qué dar las deudas de Yeltsin).
            El aceite de PSA, por cierto, cuesta menos que con Kudrin, y luego es suficiente para la defensa (al menos ahora el complejo militar-industrial no produce ollas).
          2. mamba
            0
            22 января 2014 14: 08
            Cita: Romn
            El barco está tumbado: esto es noticia, el barco se lanzó y se puso en alerta, esto también es noticia, ¡el resto es cáscara!

            Entre el marcador y el comienzo del servicio hay trabajo y pruebas. Y luego, el servicio. Y la cáscara es una charla en la prensa con o sin.
            1. S_mirnov
              -3
              22 января 2014 19: 33
              ¡Bueno, esto es una buena noticia! ¿Por qué no informan malas noticias? Por ejemplo...
              "Las partes rusa e india firmaron un acta de transferencia del barco a una nueva tripulación. En la parte india, el certificado de aceptación fue firmado por el comandante del portaaviones, el comodoro Suraj Berry, y en la parte rusa, por Igor Sevastyanov, subdirector general de Rosoboronexport. Se arrió la bandera rusa en el barco y se izó la bandera de la Armada india. Se abrió una placa simbólica con el emblema y el nombre del barco, informa Interfax.

              El viceprimer ministro Dmitry Rogozin participó en la ceremonia, que tuvo lugar en el astillero de defensa Sevmash en Severodvinsk. "

              http://monk.com.ua/interesting_and_incredibly/2014/01/18/avianosec-vikramaditya-
              usovershenstvovannyy-kreyser-admiral-gorshkov.html
              http://www.youtube.com/watch?v=IlsT2W49QIs
        2. PIB
          +3
          22 января 2014 14: 10
          Para la defensa del Mar Negro y el Báltico se irán ... Además, todas estas corbetas y posibilidades son diferentes. Durante la Gran Guerra Patriótica, por ejemplo, en la URSS había decenas de miles de combatientes, pero esto no significa que ahora necesitamos tanto ... MRK 80-x está listo y la corbeta del siglo 21 es diferente.

          Aunque si tomas las estadísticas, los barcos de esta clase en la URSS se remachaban cada diez o veinte más. Necesitamos docenas de tales corbetas ...
          Solo en Turquía, fragmentos de fragatas 20 y alrededor de corbetas 10.
        3. +2
          22 января 2014 16: 51
          Cita: A.YARY
          Aunque, de nuevo, en bezrybe y lucio se convertirá en un cáncer ......

          Pero esto excusa a la perla, digna de un bendito recuerdo, Chernomyrdin.
      2. mamba
        +10
        22 января 2014 14: 51
        Cita: ShturmKGB
        ¡Peppy nombres de nuestras naves, sin embargo!) Persistente, Rápido, Guardián)

        ¿Y cómo te gustan estos nombres?
        - "Desinteresado", "Importante", "Pensativo", "Digno", "Ágil", "Vórtice", "Suave", "Súbito", "Comprensible", "De mal genio", "Contraataque", "Expresivo", " Feroz "," Animado "," Iluminado "," Abrupto "," Distinto "- Destructores del Proyecto 30-bis;
        - "Noble", "Brillante", "Hirviendo", "Experimentado", "Inspirador", "Vesky", "Influyente", "Emocionado", "Indignado", "Duradero", "Desafiante" - Proyecto 56 destructores;
        - "Bedovy", "Discerning" - Destructores del Proyecto 56-EM;
        - "Hot", "Live", "Creepy", "Zavidny" - destructores del proyecto "Lieutenant Pushchin";
        - "Molodetsky" - el destructor del proyecto "Teniente Burakov";
        - "Hasty", "Piercing" - destructores del proyecto "Novik".
        Podría continuar, pero el trabajo llama ... solicita
      3. Heccrbq.3
        +3
        22 января 2014 16: 18
        ¿Cuándo será Novik? El orgullo de la Armada Imperial.
      4. +1
        22 января 2014 20: 20
        Esta es una tradición desde la época de la flota rusa. No fue violada en la época soviética.
    2. +2
      22 января 2014 16: 51
      más - estoy de acuerdo, pero diferente - es dudoso, se necesita unificación. es más barato, más fácil y más rápido de construir. ¡No en vano se promueve el principio modular en la Marina! guiño
    3. +7
      22 января 2014 18: 21
      En mi opinión, al enumerar las ventajas de este proyecto, el autor olvidó mencionar la planta de energía diesel. Sí, la velocidad ha bajado, pero la corbeta es ante todo un barco antisubmarino, lo principal es el ruido, que es mayor para el GTU. El motor diesel es más confiable, más barato en precio y mantenimiento, más económico (de ahí la autonomía de crucero decente). No quería, pero permítanme recordarles que la producción de turbinas de gas (y las oficinas de diseño) se mantuvieron en Nikolaev y el diesel - Ruso. Por el precio 1, tienes que comprar turbinas de gas en Khokhlyandiya fabulosa y problemática, incluso para la exportación, por ejemplo, elefantes indios ... Y en términos de poder de combate, esta corbeta no cederá ante ninguna "fragata" soviética. Pero, la mayor decepción proviene del hecho de que, a pesar de los planes, nunca se construye en Komsomolsk en Amur, la planta allí, en mi opinión, está en manos privadas, la USC no es interesante ...
    4. 120352
      -5
      22 января 2014 23: 44
      Pobre botecito. ¡No tiene nada con qué disparar! Especialmente si aparece alguna amenaza desde el aire, digamos, un helicóptero. En principio, no podemos hablar de aviones. Todo allí a la vez, ¡en el humo! ¡Solo 8 "águilas"! Y una ametralladora. Esto es así si los objetivos aéreos se ciernen sobre la corvética, como objetivos y no alto, entonces la ametralladora, quizás, hará que el vidrio lo raye, pero, por supuesto, no lo destruirá. Y para objetivos de superficie, solo una pequeña pelusa, 100 mm. ¡No una batería, sino un pequeño cañón! Más pequeño que el T-72. Y los proyectiles para él un poco más que en el tanque, solo 332. Y lo más divertido: ¡lanzagranadas! ¿Es nadar en el Cuerno de África, luchar contra piratas? ¡Es una pena llamar a una lancha de este tipo con una velocidad de 14 nudos y una reserva de autonomía durante 2 semanas (si no se rompe antes) un buque de guerra! No vamos a luchar contra los papúes, al parecer, y cualquier otro enemigo por tal cosa no es un enemigo, sino la muerte. ¡Es hora de empezar a construir barcos y dejar de gastar dinero en tonterías!
      1. +2
        23 января 2014 07: 35
        Pobre cosa. ¿La religión no permite leer el TTX del proyecto y las modificaciones?
        Kortik-M, AK-630M, TA "Paket-NK, Uragan" SCRC, ¿adónde fueron? A partir del segundo barco, se han realizado algunos cambios en el proyecto. El sistema de misiles de defensa aérea Kortik-M ha sido sustituido por un nuevo sistema de defensa aérea de medio alcance con sistemas de lanzamiento vertical (Redoubt), y a partir del quinto se prevé sustituir el complejo antibuque Uran por Onyx o Calibre, también con UVP.
      2. mamba
        +1
        23 января 2014 07: 54
        Cita: 120352
        Pobre pequeño barco. ¡No tiene nada que disparar!

        Al menos leerías a Vika.
        Cita: 120352
        Especialmente si hay alguna amenaza desde el aire, por ejemplo, un helicóptero.

        2x6 30 mm AU AK-630M con un alcance y altitud de hasta 4 km para un helicóptero, eso es todo.
        Cita: 120352
        En principio, no podemos hablar de aviones. Todo allí a la vez, ¡en el humo! ¡Solo 8 "águilas"! Y una ametralladora. Esto es así si los objetivos aéreos se ciernen sobre la corvética, como objetivos y no alto, entonces la ametralladora, quizás, hará que el vidrio lo raye, pero, por supuesto, no lo destruirá.

        ¿Y qué hay del sistema de defensa aérea Redut con un alcance de lanzamiento de hasta 50 km? ¿Llamas a esto "Sólo 8" Agujas "! ¿Y una ametralladora"? Es poco probable que haya alguien que quiera "colgar por encima de la corvética", porque no se quedará con cristales ni rayones.
        Lo que realmente vale la pena prestar atención es la ausencia de este proyecto en las corbetas debido a la falta de espacio para la iluminación estándar del objetivo del radar "Polyment". Como resultado, en la sección de crucero de la trayectoria, los misiles pasan sin corrección de trayectoria en el piloto automático inercial, y cuando interceptan un objetivo de maniobra, la cabeza de retorno del misil que ha alcanzado el punto de intercepción a menudo no detecta el objetivo. Las tres pruebas realizadas en 2012 del sistema de defensa aérea Redut con el misil 9M96M terminaron en falla. Solo el misil de corto alcance 9M100 es completamente funcional, que al comienzo de la trayectoria captura el objetivo con un cabezal de retorno por infrarrojos.
        Cita: 120352
        Y en objetivos de superficie: solo un pequeño perro esponjoso, 100 mm. ¡No una batería, sino una pistola pequeña! Más pequeño que el T-72.

        ¿Un SCRC 2x4 "Urano" (8 misiles anti-barco X-35) para qué? En cuanto a la artillería, ¿dónde ha visto cañones de mayor calibre en corbetas modernas? ¿Anhelo de acorazados atormentados?
        Cita: 120352
        ¡Me da vergüenza llamar a un bote a motor con una velocidad de 14 nudos y un margen de autonomía de 2 semanas (si no se rompe antes) para llamar a un buque de guerra!

        De hecho, la velocidad máxima es de 27 nudos.
        1. 120352
          0
          23 января 2014 12: 54
          ¡La carrera máxima está diseñada para un mínimo de tiempo! Siguiente - en los remos!
          1. mamba
            +1
            23 января 2014 14: 58
            Cita: 120352
            ¡La carrera máxima está diseñada para un mínimo de tiempo! Siguiente - en los remos!

            No te olvides de escupir a los diseñadores de corbetas modernas de flotas extranjeras. Según sus criterios, esto ni siquiera son lanchas, ya que son inferiores al proyecto 20380. Por ejemplo:
            - Proyecto Corvette "Visby" YS 2000
            http://korabley.net/news/korvety_novogo_pokolenija_klassa_visby/2012-10-31-1292
            - Corbeta de clase turca MilGem, para la cual no se indica la velocidad de un movimiento económico:
            http://korabley.net/news/turcija_sozdala_sobstvennyj_voennyj_korabl_korvet_klass
            a_mi_lgem / 2010-11-19-707
            - Corbeta israelí "Saar S-72":
            http://newsdiscover.net/news/read/Izrail_pokazal_proekt_novogo_korveta.html
            - Corbeta modular holandesa Compact SIGMA 8011:
            http://bmpd.livejournal.com/616112.html
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Cristiano
    +1
    22 января 2014 11: 20
    Más a esas bellezas !!!
  4. +3
    22 января 2014 11: 24
    Cita: ShturmKGB
    ¡Peppy nombres de nuestras naves, sin embargo!) Persistente, Rápido, Guardián)

    Y también habrá "Perfecto", "Loud", "Thundering" y "Agile"
    1. +2
      22 января 2014 11: 30
      ¿Y qué se olvidaron todos de "Smart"? sonreír
  5. +12
    22 января 2014 11: 35
    Aclamaciones Siete pies bajo la quilla !!! candidato bebidas soldado Próximamente en el Báltico, pero desafortunadamente "El almirante Gorshkov nos decepcionó nuevamente, aquí está su nueva foto de enero de 2014, el arma aún falta ...

    foto tomada
    http://eagle-rost.livejournal.com/119374.html#comments

    Perdon llanto
    1. +6
      22 января 2014 11: 50
      Cita: Novela 1977
      Aclamaciones Siete pies bajo la quilla !!!

      Lo apoyo, siete pies debajo de la quilla ...
      ¡Felicito a todos los mooreanos!
      Más adentro del mar, menos pena ........
  6. +4
    22 января 2014 12: 39
    Para todo tipo de invenciones chinas del tipo en que colocan el segundo portaaviones o un nuevo súper tanque, respondemos con la primera etapa de prueba de corbetas. ¿Qué es la alegría o la tristeza? Alegría, aunque hacen algo, pero en la estructura global del ejército, esto no es nada. Quisiera noticias como que Rusia adoptó el séptimo crucero de portaaviones, etc.
    1. +8
      22 января 2014 13: 01
      ¡Todo es así, por supuesto! En lugar de un portaaviones, solo estamos determinando si es necesario o no, si es así, ¿cuál? tal vez se dibuje algún boceto para 2015. Pero, después de 20 años de devastación, media guerra semi civil con episodios de guerra real, la noticia es buena de que se está construyendo, probando, adoptando. Imagínese: un buen atleta, establece récords mundiales y ¡bang! tuvo un accidente! Se están estableciendo otros nuevos récords, pero recién comenzó a caminar alrededor de la cama en la sala, fue transferido de la unidad de cuidados intensivos. La buena noticia es que se mantuvo con vida, YA está comenzando a caminar ... No importa, ¡viviremos para ver nuevos récords! No somos la primera vez. Sólo el pensamiento se cuela, todos nuestros revolucionarios destruyen la flota antes que nada. "Dime, tío, ¿no es por nada?"
  7. Salamandra
    +13
    22 января 2014 13: 04
    ¡Buenas noticias!
    Un poco sobre lo más importante: las armas:

    Complejo antibuque:

    El armamento de las naves del proyecto 20380 incluye complejos de ataque, armas antiaéreas y antisubmarinas, sistemas de control de combate, detección, designación de objetivos, comunicaciones y protección. La base de las armas antibuque del proyecto es el sistema de misiles antibuque de Uran que consta de dos lanzadores de cuatro contenedores con una carga de municiones de 8 misiles antibuque X-35 y un alcance de 260 km. Los lanzadores de contenedores se encuentran en el plano diametral en el centro del casco.

    Defensa aerea la nave se implementa debido a las capacidades de combate del complejo de misiles y artillería antiaérea Kortik-M (en el tanque), los sistemas de misiles antiaéreos portátiles Igla (para lanzar desde el hombro) y dos montajes de artillería AK-30M de seis cañones y 630 mm (en la popa) . El campo de tiro de los misiles Kortik-M ZRAK alcanza los 10 km. En corbetas seriales, en lugar del sistema de defensa aérea Cortic-M, se planea instalar el sistema de defensa aérea Redut (sistemas de misiles 9M96M, 9M96E o 9M100) en la VPU [15].

    Armas de artilleria Las naves tipo están representadas por un arma universal A-100 de 190 mm con una velocidad máxima de 80 disparos por minuto, un alcance de tiro de 21,3 km, un alcance con una altura de 15 km y municiones de 332 disparos. El control de fuego de artillería naval se lleva a cabo utilizando el sistema de control de fuego de artillería Puma 5P-10-02. El poste de la antena del sistema se encuentra en la superestructura nasal.
    Armas anti-torpedo, anti-submarino y anti-sabotaje
    El sistema de protección antitorpedo del barco Paket-NK consta de dos dispositivos de cuatro tubos de 330 mm ubicados a bordo en puertos de regazo. Los torpedos lanzados desde los tubos de torpedos pueden usarse directamente contra los torpedos enemigos que van al barco y contra los submarinos. Para detectar y destruir submarinos en la corbeta, se proporciona un helicóptero de ala fija Ka-27PL.
    Con el fin de una autodefensa cercana contra piratas o saboteadores submarinos, las corbetas del proyecto 20380 están equipadas con dos soportes de ametralladora de 14,5 mm y dos lanzagranadas antisabotaje DP-64.

    Armas de radio
    El equipo radio-técnico del barco, además del Sigma BIUS, incluye la estación de radar de propósito general Furke-2 (radar); Monumento: un radar de orientación de misiles guiados en un carenado radiotransparente combinado con un diseño de mástil de enfoque; dos radares de navegación, un sistema de sonda "Zarya-2" con una antena en el bulbo nasal, una estación de sonda "Minotaur-M" con una antena remolcada extendida, OGAS "Anapa-M", un sistema de comunicaciones automatizado "Ruberoid", guerra electrónica y equipo de navegación. Para la autodefensa contra los medios de detección del enemigo y sus misiles antibuque, el barco está equipado con cuatro lanzadores decimales PK-10 del complejo de interferencia disparado Smely (dos entre el helipuerto y el hangar y dos detrás de la UA A-190.
    Los propósitos de proporcionar navegación por radio de un helicóptero antisubmarino son los postes de antena de la estación OSPV-20380 montados en el techo de un hangar de helicópteros.
    Взято с: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D
    1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_20380

    1. +2
      22 января 2014 14: 00
      Quería acostarme, pero te adelantaste guiño
      1. Salamandra
        +1
        22 января 2014 23: 19
        Bueno, llámame, en una gran familia, como dicen ... hi
  8. -4
    22 января 2014 13: 31
    Un poco sobre lo más importante: las armas:
    En el siglo 21 - ¡DEBILMENTE!
    1. +6
      22 января 2014 14: 02
      Cita: kapustinmax
      Un poco sobre lo más importante: las armas:
      En el siglo 21 - ¡DEBILMENTE!

      ¿Qué es débil? Esto es una corbeta, pero no un crucero ...
      1. 120352
        0
        23 января 2014 12: 56
        ¿Y cuál es la pelea? ¡Si no hay cruceros!
    2. Salamandra
      +5
      22 января 2014 14: 02
      Bueno, ya sabes ... No es el SSBN, después de todo ... 8 misiles con un alcance de 260 kilómetros tampoco está mal
    3. +1
      22 января 2014 19: 42
      Aquí parece que, según las críticas de los marineros, los barcos son muy problemáticos:
      1. peso superior muy grande, respectivamente, la navegabilidad y la estabilidad se ven gravemente afectadas
      2. Nada de la confiabilidad del motor diesel - aparentemente porque en 20385 y se expresaron los motores diesel finlandeses o alemanes

      En consecuencia, a las áreas de mejora 20380 - abandono de los motores diesel actuales
      I + D para reducir la masa y las dimensiones de las armas actuales; es posible reemplazar la Daga con la versión marina de Tor con nuevos misiles y una ametralladora de 30 mm.
      Bueno ... tal vez un aumento de tamaño, lastre adicional para compensar el exceso de peso superior
  9. +9
    22 января 2014 13: 33
    Cita: A.YARY
    Edward buenas tardes
    Y no son los nombres aquí.
    Kaziboshek se construirá para el "eje", en la Unión Soviética y no contó el paso de tal "malipuh" remachado.
    Aunque, de nuevo, en bezrybe y lucio se convertirá en un cáncer ......

    Por qué tan desdeñosamente. La serie más grande de TFR en la URSS fue la serie 1135 "Burevestnik" durante 23 años (de 1970 a 1993), se construyeron alrededor de 40, y aunque tenían un desplazamiento mayor (3200 toneladas), eran inferiores a las 20380 (2200 toneladas) en términos de armamento. La serie 20380-20385 será de aproximadamente 20 piezas. y si suma 6-9 en construcción, 11356 (3300) es bastante normal, sobre todo porque Rusia todavía no es la URSS, digan lo que digan.
  10. 0
    22 января 2014 14: 09
    ¡Todo esto es bueno, pero no suficiente! ¿Dónde están las series soviéticas y por qué solo en el Mar Báltico? ¿Cómo acompañaremos a las "ranas". Oh, cuántas de ellas se necesitan, y el sistema de entrenamiento del personal en las flotas aún necesita ser agitado, la reposición es muy débil.
  11. +6
    22 января 2014 14: 13
    Estos nombres de barcos corresponden a tradiciones navales ... la historia de la flota vive en los nombres de los barcos ... toman al menos el mismo "Steregushiy", el recuerdo de las hazañas de los marineros rusos no debe caer en el olvido ... tal vez a alguien no le gustará, pero hubo en la historia de los nombres de los barcos de la Armada, los nombres del tipo lejos de la flota "
    Si el mando de la Armada de la URSS hubiera abordado de manera seria y oportuna las cuestiones de la designación científica de buques, no habría sido necesario cambiar el nombre de uno de los cruceros que transportan aviones construidos en ChSZ cuatro veces, y cada vez cortar el nombre "cancelado" de los lados.
  12. +3
    22 января 2014 15: 13
    Corbetas, fragatas, destructores. ¿Cuántos de ellos son necesarios para 1 AGO? Los aviones comerciales no se construirán pronto. ¿Por qué deberían caminar sin seguridad? Es tranquilizador que los astilleros generalmente funcionen, por lo que acelerarán el ritmo a medida que se reanude la producción.
    Entiendo que el AUG de Rusia en este momento no es tan relevante, pero le gusta el aspecto de su propio operador nativo ... ¿Y dos?
    1. +2
      22 января 2014 20: 44
      Cita: samoletil18
      Corbetas, fragatas, destructores. ¿Cuántos los necesitan para 1 AUG?

      Corbetas - barcos cerca de la zona marina. Tienen otras tareas, incluso si están acompañando y protegiendo AVU. Por lo tanto, están destinados a mares cerrados (Báltico, Copa del Mundo). Desde 20830, 2 CPUG se creará basándose en Kronstadt, el segundo, en Baltiysk. Quizás su unión en el interés de resolver algún problema.
      Bueno, para un AUG en toda regla debes mirar al Navy Yusser.
      Nuestro propio AUG adivinado, que consiste en: Orden de campaña y grupo de seguridad del crucero "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov":
      RRC "Marshal Ustinov" (proyecto 1164 "Atlant")
      Proyecto 1-2 EM 956;
      Proyecto 1-2 BOD 1155;
      1-2 proyecto PLA multipropósito 971 "Pike-B";
      quizás 1 APRK project 949A "Antey" .http: //ru.wikipedia.org/wiki
  13. +2
    22 января 2014 15: 23
    Cita: 1c-inform-city
    La serie 20380-20385 tendrá aproximadamente 20 unidades. y si agrega el 6-9 11356 (3300) en construcción, es bastante normal, especialmente porque Rusia todavía no es la URSS, digan lo que diga.

    1. Cuando construyamos al menos los declarados, nos calmaremos.

    2. Rusia no es la URSS. Esto es lamentablemente cierto.
    Pero a partir de esto, la carga en la marina solo aumentó.

    Las fronteras marítimas del norte y el Lejano Oriente son inmensas y estas regiones ahora tienen una demanda económica ... Incluso los chinos incluso escalan la Ruta del Mar del Norte ...

    En el Báltico, entre Kaliningrado y Leningrado, había más enemigos. Nuevamente, como en 1939, en cuyo caso es necesario empujar la frontera ... Con la base y la dispersión del problema, pero las tareas permanecen ...

    En el Mar Negro, tampoco sabes decir en ruso simple.
    Ucrania no es Alemania, como los búlgaros, incluso uniéndose a la OTAN, los ucranianos no lucharán en masa con los rusos.
    Pero la infraestructura ... Nuestras tareas volaron al Mar Mediterráneo, según recuerdo, desde Voronezh ...
    Y la Flota del Mar Negro, con su belleza y poder, debe cumplir la misión representativa de buena voluntad, de lo contrario, los rusos en Crimea y Ucrania que trabajan no podrán resistir la guerra de información masiva con los modernos geeks-cruzados.
    1. +1
      22 января 2014 19: 55
      Cita: Sergey S.
      Cita: 1c-inform-city
      La serie 20380-20385 tendrá aproximadamente 20 unidades. y si agrega el 6-9 11356 (3300) en construcción, es bastante normal, especialmente porque Rusia todavía no es la URSS, digan lo que diga.

      1. Cuando construyamos al menos los declarados, nos calmaremos.

      2. Rusia no es la URSS. Esto es lamentablemente cierto.
      Pero a partir de esto, la carga en la marina solo aumentó.

      Las fronteras marítimas del norte y el Lejano Oriente son inmensas y estas regiones ahora tienen una demanda económica ... Incluso los chinos incluso escalan la Ruta del Mar del Norte ...

      En el Báltico, entre Kaliningrado y Leningrado, había más enemigos. Nuevamente, como en 1939, en cuyo caso es necesario empujar la frontera ... Con la base y la dispersión del problema, pero las tareas permanecen ...

      En el Mar Negro, tampoco sabes decir en ruso simple.
      Ucrania no es Alemania, como los búlgaros, incluso uniéndose a la OTAN, los ucranianos no lucharán en masa con los rusos.
      Pero la infraestructura ... Nuestras tareas volaron al Mar Mediterráneo, según recuerdo, desde Voronezh ...
      Y la Flota del Mar Negro, con su belleza y poder, debe cumplir la misión representativa de buena voluntad, de lo contrario, los rusos en Crimea y Ucrania que trabajan no podrán resistir la guerra de información masiva con los modernos geeks-cruzados.


      Sobre el hecho de que la Federación de Rusia no es la URSS y, por lo tanto, la carga en la flota está aumentando ...
      Está claro que si trabajas en el complejo militar-industrial o sirves en la marina, solo abogarás por un aumento en los gastos ... bueno, es como tus ingresos, respeto, estabilidad en la vida (oh, bueno, por supuesto, mayor capacidad de defensa, protección contra el inminente ataque de enemigos, etc. PAGS.). Y apenas es consciente.
      Esa es la pregunta: la Federación de Rusia definitivamente no es la URSS. Además, no hay reclamos para desafiar el dominio global de la flota estadounidense en la Federación Rusa. Rusia es un líder regional. Por lo tanto, por ejemplo, la necesidad de confrontación en el centro del Océano Pacífico, en el Mar del Sur de China, en los mares alrededor de África (el topo del Mar Rojo y el Golfo de Adén, bueno, y la representación mínima de la bandera en África Occidental para proteger sus pesquerías. La necesidad de mantener una línea constante desapareció comunicaciones a Cuba, no hay necesidad de un escuadrón permanente en el Océano Índico.
      En resumen, dado que somos un líder regional y no global, la carga en la flota se reduce considerablemente.
      Los tradicionales permanecen:
      Rutas del Báltico, Negro, Okhotsk, Blanco, Barents, Mar del Norte, escuadrón permanente en el Mediterráneo, patrullaje constante de barcos individuales en el Golfo de Adén, Estrecho de Sunda, África Occidental.
      Cubriendo las áreas de despliegue de los SSBN: blanco, Barents, Kara, Okhotsk.
      En otras palabras, Dios no lo quiera, alrededor del 20 por ciento de la carga de la Armada de la URSS en los años 80 ...
      1. 0
        23 января 2014 01: 07
        Te parece extraño.
        En las condiciones modernas, que ya tienen 30 años, los misiles estadounidenses desde submarinos nos amenazan incluso desde el Océano Índico.

        Hasta ahora en los planes para garantizar la seguridad del país no fui ...

        Y la seguridad está ahí o no.
        No puede haber seguridad al 20%.

        Desafortunadamente....
        1. 0
          23 января 2014 08: 23
          Pero, ¿qué puede evitar la flota rusa (ya sea en todos los océanos, incluido el Océano Índico) el lanzamiento de ICBM desde los submarinos nucleares estadounidenses? ¿O realmente cree que en un momento aceptable la flota (incluso cinco veces el tamaño de la estadounidense) podrá atrapar TODOS los barcos estadounidenses con ICBM en 4 océanos?
          Para neutralizar la amenaza de los submarinos nucleares estadounidenses, no se necesita una gran flota, sino un gran sistema de defensa antimisiles. Nadie puede crear un sistema de este tipo en este momento (teniendo en cuenta el tamaño de nuestro país).
        2. 0
          23 января 2014 08: 39
          Cita: Sergey S.
          No puede haber seguridad al 20%.

          100% también
          1. 0
            24 января 2014 19: 57
            Pero no estoy de acuerdo con eso.
            La URSS proporcionó seguridad para las fronteras y los intereses económicos.
            Y no solo para ti. pero también para muchos países Incluyendo, para la lejana Cuba.

            Solo después de haber perdido el instinto de peligro durante Gorbachov, lo que podría considerarse un fracaso para garantizar la seguridad sucedió.

            Pero ...
            Nuestros abuelos, dándonos la Gran Victoria, garantizaron la seguridad de aquellos que perdieron por completo su conciencia y se llenaron los bolsillos con abuelas en los años 1990, 2000 y 2010.

            Todavía recuerdan sobre la colina cómo terminan los intentos de violar nuestra seguridad.
            ¡Memoria eterna para los héroes de la URSS!

            Pero tan pronto como nuestra debilidad se manifieste, tan pronto como nuestra debilidad se vuelva obvia cuando busquemos piojos, entonces primero deberá trabajar duro como en el Canal del Mar Blanco y luego estudiar en la batalla, como los Matrosov y los Soldados Desconocidos muertos, para garantizar la seguridad de las esposas. , niños y patria.
            Y luego pensamos: ahora, si tuviéramos una flota ... las historias de terror no nos amenazarían.
  14. 0
    22 января 2014 15: 37
    Por supuesto, no soy especial en esto, pero me parece que una "bandada" bien coordinada de corbetas, destructores con un crucero, si llega a un portaaviones, incluso si no hunde los av-ets, se dañará fundamentalmente al privar a los "pájaros" de la capacidad de aterrizar. Y esto descuida seriamente el poder de ataque del grupo aéreo.
    ¿Tal vez eso es lo que pensamos, sugiriendo un curso similar de posibles hostilidades?
    Después de todo, para confirmar o refutar esta hipótesis aún no ha sucedido en una reunión de opositores serios en el teatro de guerra moderno. Desde los días de Vietnam.
  15. +3
    22 января 2014 16: 07
    Cita: Wiruz
    ¿Y qué se olvidaron todos de "Smart"? sonreír

    Y "Smart" ya está ahí, simplemente se olvidaron de indicarlo en el artículo.
  16. loshka
    +1
    22 января 2014 16: 15
    buen barco
  17. +2
    22 января 2014 16: 37
    Cita: VladimS
    ... una "bandada" bien coordinada de corbetas, destructores con un crucero, si llega a un portaaviones, incluso si no hunde las av-ets, se dañará fundamentalmente al privar a los "pájaros" de la capacidad de aterrizar ...

    ¿Tal vez eso es lo que pensamos, sugiriendo un curso similar de posibles hostilidades?
    Después de todo, para confirmar o refutar esta hipótesis aún no ha sucedido en una reunión de opositores serios en el teatro de guerra moderno. Desde los días de Vietnam.


    1. Y el paquete no será.
    Para comenzar. En el Báltico, el destructor está solo, no se va al mar.
    Hay un crucero en el Mar Negro, pero no hay destructores.
    Northern está ganando un grupo de portaaviones en la composición, que los estadounidenses en condiciones de combate refuerzan con un destacamento de naves de seguridad.
    ...
    Nuestra flota, por mucho que me guste (¡desde la época soviética!), Es una flota adecuada para la "diplomacia de cañoneras", para asustar a los papúes.
    Por ejemplo, es posible que Senegal nos obligue a no tocar nuestras naves Rubolovets. Sí, en el Golfo Pérsico y en la bocina pasar el rato entre barcos piratas a motor.
    Pero para vigilar a los estrategas estadounidenses, mantener a los grupos de transportistas a punta de pistola, proteger la zona cercana: áreas de despliegue de submarinos, áreas en estaciones de lanzamiento de misiles de rango medio, solo una zona económica ... no se prevé fuerza.

    ¿Has visto el Reino Unido en el mapa?
    Entonces nuestra flota es algo más grande que la de la vieja decrépita.
    Y esto es con nuestro tamaño.
    En 1990, los chinos pusieron a la flota de la URSS en primer lugar en el mundo: había más de 1400 barcos y embarcaciones.
    1. +3
      22 января 2014 21: 36
      Cita: Sergey S.
      Nuestra flota ... es una flota apta para la "diplomacia de cañoneras", para asustar a los papúes.

      Sergey, esta es una declaración precipitada. Nuestros submarinos también son FLOTA, pero bajo el agua. Los UserCons no son popuas, pero les tienen mucho miedo. Por lo tanto, con rpkSN (PLRK) nadie eliminó la tarea de destruir importantes objetivos administrativos militares de tierra, la destrucción del gran enemigo NK, y así sucesivamente.
      Cita: Sergey S.
      seguir a los estrategas estadounidenses, mantener a los grupos de portaaviones a punta de pistola, proteger la zona cercana: áreas de despliegue de submarinos, áreas a distancias de lanzamiento de misiles de mediano alcance, solo una zona económica, ... no se espera silenok.

      Un par de explicaciones.
      1. Para los SSBN estadounidenses y el seguimiento de la flota AUG se realiza por las fuerzas disponibles. Multipropósito PL, PLRK, RZK, KNSami, aviación. Es más difícil para los SSBN, pero hay avances alentadores relacionados con el submarino de la generación 4.
      2. La tarea de proteger la "zona cercana" se asigna a NK y NNS, aviación naval, RK costeras. Todas estas fuerzas se están desarrollando, quizás no tan rápido como nos gustaría, pero hay un movimiento hacia adelante y esto no se puede negar.
      3. Áreas de despliegue submarino? Existen rutas de despliegue, áreas de DB (ZRBD) ... Pero asegurar el forzamiento de los límites de la OLP es una tarea extremadamente importante y difícil (especialmente en tiempos de guerra). Para esto necesitamos el NC de la zona del mar lejano y del océano, especialmente la AVU. Hay dificultades aquí, pero, creo, resueltas con el tiempo.
      4. La protección de la zona económica suele ser tarea de los buques OVR. En Yuserov - Guardia Costera. Las áreas árticas ahora están amplificadas por los últimos rompehielos, otros barcos de clase de hielo.
      Entonces, ¡no todos los polímeros están hechos!
      1. +1
        23 января 2014 01: 16
        Comparto su optimismo por una sola razón.
        Amers tiene suficientes barcos, pero los valientes están en guerra, y aunque tenemos comandantes imprudentes que parten en pares para romper la defensa antisubmarina de todo el OTAN (mundo) de varios cientos de barcos, aviones especializados y satélites, vivimos.

        Pero estos comandantes nacieron en la URSS, criados por lobos marinos ...
        Solo un poco más y los oficiales militares renunciarán ...

        Y estamos construyendo barcos ... durante mucho tiempo (quería escribir de manera diferente), sin serialidad debido a las correcciones perpetuas del proyecto.

        ..... ..... .....
        Lo siento, IMPEDIDO Y MUY LO SENTIMOS.
  18. +1
    22 января 2014 17: 05
    En la primavera de este año, un barco de la zona cercana al mar del tipo "corbeta" llamado "Stoyky" (proyecto 20380), construido en JSC "Severnaya Verf", pasará a formar parte de la Armada rusa.
  19. +1
    22 января 2014 18: 01
    Vamos a estimar lo que tenemos en este momento entre skr.
    1
    Perros guardianes

    Proyecto 11540
    Nave de guardia "Impávido"
    Barco patrulla "Yaroslav el Sabio"

    Proyecto 20380
    Buque de patrulla polivalente "custodiado" de la zona cercana al mar
    Buque de patrulla polivalente de la zona cercana al mar "Soobrazitelny"
    Nave de patrulla polivalente "Boyky" de la zona cercana al mar

    Proyecto 1135
    Patrullero "ladny"

    Proyecto 1135M
    Barco patrullero "Indomitable" (se hundió en el muelle de Baltiysk el 3.10.2012 de octubre de XNUMX debido al deterioro)
    Barco patrulla

    Proyecto 11352
    Barco patrulla "Pylky" (retirado de la flota en 2012)

    Proyecto 01090
    El barco patrullero "agudo"

    Proyecto 11661K
    Nave espacial "Tatarstán"
    Cohete "Daguestán"
    También se pueden agregar pequeños cohetes aquí, siempre que su autonomía sea comparable.
    Pequeño cohete "Iceberg"

    Proyecto 12341
    Pequeño cohete "Mirage"
    Pequeño cohete "Shtil"
    Pequeño cohete "Geyser"
    Pequeño cohete "Swell"
    Pequeño cohete "Ducha"
    Pequeño cohete "Hoarfrost"
    Pequeño cohete "Moroz"
    Pequeño cohete "Razliv"
    Pequeño cohete "Dawn"
    Pequeño cohete "Smerch"
    Pequeño cohete "Passat"

    Proyecto 12347
    Pequeño cohete "Nakat"

    Proyecto 1239
    Aerodeslizador cohete "Bora"
    Aerodeslizador de misiles "Samum"
    Más animado y resistente. Puede agregar un MRK del tipo de Gran Ustyug total de unos treinta banderines. No mucho, pero se puede acumular carne. Todavía no he tenido en cuenta los pequeños antisubmarinos, y hay unos 25 de ellos.
    1. +1
      22 января 2014 19: 13
      No doblaremos los dedos, pero ... según las fechas de construcción, la mitad ya son aptas para los abuelos.
      Y el guapo astuto, para bisabuelos ...

      Por desgracia
  20. Yankuz
    -1
    22 января 2014 18: 07
    ¡Más rápido! ¡Más rápido! ¡Y más y más! ¡Y mejor! ¡Estamos al borde de un gran Schucher!
    1. 0
      22 января 2014 22: 03
      ¡Solo los conejos lo consiguen rápido!
  21. 0
    22 января 2014 19: 15
    Cita: Yankuz
    ¡Más rápido! ¡Más rápido! ¡Y más y más! ¡Y mejor! ¡Estamos al borde de un gran Schucher!

    No entiendo
    Si ya estamos al borde de algún tipo de enfrentamiento militar, necesitamos cargar suministros y armas en la alarma No. 1.
  22. -1
    22 января 2014 21: 44
    Buenas noticias Gracias al autor.
    Oh, más sería ...
  23. 120352
    0
    22 января 2014 23: 22
    ¡Pobre de mí! ¡La cantidad de corbetas (tales pequeñas embarcaciones para la diversión de los niños, algo así como la flota de diversiones de Peter en el lago Pleshcheyev cerca de Voronezh) nunca puede entrar en la calidad de los buques de guerra normales! ¡Es una pena para la flota! Más precisamente, por el hecho de que ahora, de hecho, ¡no lo tenemos!
  24. D_l
    D_l
    0
    22 января 2014 23: 59
    Buen artículo. Es gratificante que hayan comenzado a participar en la flota de manera seria. Ya es hora de.
    1. 120352
      -1
      23 января 2014 13: 05
      Comenzó a participar en la Marina en C = serio? Sí, solo la flota no es seria. ¿Es adecuado para una guerra con los papúes ...
  25. +2
    23 января 2014 00: 12
    la impresión era que la planta de energía del barco para tal desplazamiento, francamente, es bastante débil.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. 0
    23 января 2014 09: 24
    La noticia es excelente, pero el ritmo está causando cierta ansiedad y preocupación: todas estas corbetas son muy buenas para la defensa en los "enfoques cercanos", pero ¿qué pasa con los nuevos buques de guerra de la clase oceánica, porque en la actualidad no es "sentarse" en sus propias costas. para que los responsables no se olviden de los planes de repartir las riquezas de Rusia y construir barcos de todas las clases y tantos como sea posible ¡¡¡Gloria a la Flota Rusa !!!
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. podolski_cky
    0
    23 января 2014 09: 56
    Zhuravlev norma hombre, espero que después de las pruebas ella seguirá siendo el comandante
  30. 120352
    0
    23 января 2014 13: 07
    Permítanme recordarles que Corvette es una nave del CUARTO, en el mejor de los casos, TERCER rango. Y las tareas de su rango están definidas.
    1. 0
      23 января 2014 17: 31
      ¿Conocer el proyecto todo el tiempo? Ya se te han dado enlaces. Tanto esfuerzo para tratar de vencer a la nave y todo. Corbetas del proyecto 20380 - el proyecto de naves de superficie de combate multipropósito del segundo rango de la zona del mar cercano
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D
      1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_20380
  31. podolski_cky
    0
    23 января 2014 15: 26
    Cita: 120352
    Permítanme recordarles que Corvette es una nave del CUARTO, en el mejor de los casos, TERCER rango. Y las tareas de su rango están definidas.

    él es 1 o 2 rangos, porque en él se eleva
  32. 0
    25 января 2014 02: 24
    Cita: podolski_cky
    Cita: 120352
    Permítanme recordarles que Corvette es una nave del CUARTO, en el mejor de los casos, TERCER rango. Y las tareas de su rango están definidas.

    él es 1 o 2 rangos, porque en él se eleva

    Corbetas, es decir, patrulleros, ahora rango 2.
    Solía ​​ser barcos costeros similares pertenecían al 3er rango.
    1. 0
      25 января 2014 02: 41
      Cita: Sergey S.
      Corbetas, es decir, patrulleros, ahora rango 2.
      Solía ​​ser barcos costeros similares pertenecían al 3er rango.

      Corvette es un barco de patrulla multipropósito, esencialmente un híbrido de un barco de patrulla y un pequeño barco antisubmarino.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    25 января 2014 03: 07
    Cita: PSih2097
    Corvette es un barco de patrulla multipropósito, esencialmente un híbrido de un barco de patrulla y un pequeño barco antisubmarino.

    Punto de vista algo extraño.
    Pequeño barco antisubmarino: es pequeño ... rango cuatro, ¡pero sigue siendo un barco!
    Las naves de la guardia en la flota de la URSS eran de un rango superior, pero también pertenecían al grupo antisubmarino. Y sus funciones incluían no solo antisubmarinos, sino también defensa antiaérea.
    Los siguientes en el rango 2 fueron los grandes buques antisubmarinos (BOD).
    Y los cruceros antisubmarinos pertenecían al primer rango.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"