Military Review

Shoigu llama a las nuevas amenazas militares a Rusia

50
El martes pasado, la primera reunión de la Junta del Ministerio de Defensa se celebró este año, que, según el ministro Sergei Shoigu, se dedicó a discutir el mensaje del presidente Vladimir Putin a la Asamblea Federal (aplicable, por supuesto, al segmento de la defensa). Se resumieron los resultados y se determinaron otras direcciones para el desarrollo del sistema de seguridad del país, el desarrollo de la industria de la defensa y el ejército en su conjunto.


Shoigu llama a las nuevas amenazas militares a Rusia


De hecho, muchos temas de discusión difícilmente pueden llamarse nuevos. Por ejemplo, nuevamente hablamos sobre la necesidad de una dotación planificada del ejército ruso por parte de los militares contratados y la necesidad de la implementación oportuna de la orden de defensa estatal dirigida a la modernización a gran escala del ejército y flota. Parece que sin una repetición tan repetida del texto de la tarea planteada hoy, el hecho mismo de su solución no es obvio ... Pero aún así, es mejor repetir una vez más y, en última instancia, lograr los objetivos que con un merodeo silencioso (como no fue hace tanto tiempo) solo para liberar todas las directivas sobre los frenos.

En su discurso, el Ministro de Defensa tocó el ritmo y el volumen de la implementación del GOZ el año pasado. Al mismo tiempo, el propio Sergei Shoigu presentó las cifras obtenidas como resultado de resumir la implementación de GOZ-2013. Resultó que las compras de armas y equipo militar se detuvieron en 93%, parte de la I + D realizada en 96%, la reparación y el mantenimiento del equipo militar se completaron en 91%. Al mismo tiempo, el volumen total de contratos concluidos, de acuerdo con los datos presentados en la Junta, fue de 99,9% (del discurso del propio Shoigu).

El jefe del departamento militar de la Federación de Rusia señaló que había áreas en las que se cumplían todos los contratos, sin excepción, y se entregaban sin interrupción las entregas de equipo militar a las tropas. Estamos hablando del suministro de misiles estratégicos, sistemas de defensa aérea y vehículos aéreos no tripulados (vehículos aéreos no tripulados). El Ministro de Defensa destacó especialmente la primera conclusión de los contratos del ciclo de vida: los contratos para la creación y el ciclo completo del mantenimiento posterior de este o aquel equipo, hasta su disposición final. La cantidad total de contratos del tipo mencionado es 120 billones de rublos.

Durante el discurso, el Ministro habló sobre la implementación de planes para la provisión de viviendas para los militares, para los trabajos de reparación y rehabilitación relacionados con los equipos. Una de las partes que causó las mayores discusiones posteriores es la parte dedicada al tema de las nuevas amenazas a la seguridad de Rusia. Shoigu hizo un énfasis especial en la presentación de tales amenazas. Según él, las nuevas amenazas para Rusia son, citar:

el despliegue de un sistema global de defensa antimisiles y el despliegue de sus componentes cerca de las fronteras rusas, la creación de nuevos medios efectivos de alta precisión armas En el equipamiento habitual, la militarización del espacio exterior.


Al mismo tiempo, el Ministro de Defensa señaló de inmediato que Rusia se vio obligada a tomar medidas de represalia, realizando tareas para fortalecer aún más la tríada nuclear, para formar un sistema de inteligencia global (incluido el uso de una agrupación espacial), para desarrollar aviación, Armada y Fuerzas Terrestres.

Entonces, si volvemos a las amenazas que Sergei Shoigu describió en su discurso, entonces pueden ver que el ministro ruso le dio prioridad al despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense. ¿Ocurrió por casualidad? Con alta probabilidad, podemos decir que no es en absoluto accidental.

Cualquiera que sea el estado de la economía rusa, hay al menos un factor que es un impedimento para nuestros "socios". Y este factor es la presencia de armas nucleares en Rusia. Si, por un momento, se asume que la tríada nuclear rusa deja de existir repentinamente o se crean condiciones externas o internas en las que la efectividad de esta tríada es igual a cero, entonces las manos de los "socios" en realidad están desatadas por sí mismas. ¿Qué puede esperar Rusia entonces? Francamente, no hay tantos escenarios: libio, como uno de los ejemplos concretos. Después de la ejecución de este escenario, la transición al proceso de fragmentación real, que se ve bien hoy en el mismo ejemplo libio.

Una vez, nuestro país ya experimentó cuando las "élites" políticas internas jugaron un escenario escrito fuera del estado, según el cual todo el poder militar del país estaba simplemente fuera de juego. Esto, por supuesto, es sobre el proceso del colapso de la URSS. Sí, el país de los soviéticos tenía un ejército poderoso, el país poseía armas efectivas (incluidas las nucleares), la flota soviética estaba presente en los océanos del mundo, la aviación soviética conquistó la inmensidad de los océanos del aire, pero todo esto fue bloqueado por un desmontaje interno, por hueso, que por la cerca Fueron lanzadas fuerzas externas a las "élites" antes mencionadas, eligiendo el conductor principal de las ideas del cisma. Y la ruptura, como todos sabemos, tuvo lugar.

Dice que la lucha contra el despliegue del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Debe llevarse a cabo no solo sin tener en cuenta la reacción de los "socios" (después de que EE. UU. Declaró que el programa de defensa antimisiles continuaba implementándose incluso después del cambio de la dirección política de Irán, Rusia - reacción a la respuesta - debe ser simplemente poco interesante), pero con la plena comprensión de que tal resistencia realmente debería funcionar. Trabajar ya no está tanto en el ejército como en el contexto político. En otras palabras, si se toman contramedidas, posicionadas como una respuesta al despliegue del mismo sistema de defensa de misiles en Europa, entonces necesitamos una garantía de que estas medidas no serán "detenidas" nuevamente durante las luchas políticas dentro del país. Como ejemplo: en los Estados Unidos, el presidente demócrata reemplazó al presidente del republicano, pero esto casi no afectó la continuación de la instalación de radares y antimisiles en las partes acordadas del territorio mundial (y el área de agua con la ayuda de buques de guerra especiales). Es decir, el sistema de seguridad de los Estados Unidos es, por así decirlo, supra-político y se desarrollará a pesar de todo, no en las funciones del partido del presidente, ni en el color de su piel, ni en el corte de un traje.

Esta es exactamente la experiencia estadounidense que Rusia debería adoptar. Aunque habrá aquellos ciudadanos que declaren que debemos tener nuestro propio camino aquí también. Si existe, ¿en qué se encuentra? ¿Puede realmente depender de la efectividad del sistema nacional de defensa y seguridad en el estado de ánimo de uno u otro representante del poder estatal más alto? Si es así, entonces este camino se parece mucho a la ruleta rusa clásica, que ya había dado sus horrendos frutos una vez en 1991.

En general, se nombran las amenazas, se determinan las formas de neutralizarlas, queda por asegurar que el curso hacia la seguridad (no solo sobre la base de las armas nucleares, por supuesto) sea una prioridad bajo ninguna condición (bajo ningún gobierno, bajo ningún presidente). De lo contrario, el escenario que nuestro país ya ha experimentado se repetirá, y después de la implementación del cual, todavía no puede llegar a sus sentidos.
autor:
Fotos utilizadas:
http://stat.mil.ru/
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Orakyl
    Orakyl 23 января 2014 08: 30
    + 11
    De alguna manera no encontré terroristas entre las amenazas, ya que Shoigu lo escuchó con mis propios oídos y hubo un punto allí, que la ausencia de esto en este artículo (debido a la supervisión o intencionalmente) permanezca en la conciencia de su autor. Está claro que no todo en política militar se puede decir abiertamente, pero a juzgar por los hechos y no por las palabras, el vector de movimiento está claramente definido, las tareas están establecidas, los resultados han aparecido y no van a disminuir. Lo más importante es que las palabras no difieren de la acción, y aquellos que interfieren conscientemente con este movimiento (lo sé con certeza) son identificados a tiempo y eliminados de manera apropiada.
    1. malikszh
      malikszh 23 января 2014 08: 54
      + 25
      la amenaza terrorista en la competencia del Ministerio del Interior y el FSB, por lo tanto, no puede ser escuchada
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. aviamed90
        aviamed90 23 января 2014 09: 49
        +4
        malikszh

        A continuación, se incluye un extracto del Decreto Nº 146 del Presidente de la Federación de Rusia de 05.02.2010 "Sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia":

        "pág. 27
        Las tareas principales de las Fuerzas Armadas y otras tropas en tiempos de paz:
        ...
        o) la lucha contra el terrorismo ";
        1. Besoffner
          Besoffner 23 января 2014 14: 09
          +4
          Cita: aviamed90
          malikszh

          A continuación, se incluye un extracto del Decreto Nº 146 del Presidente de la Federación de Rusia de 05.02.2010 "Sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia":

          "pág. 27
          Las tareas principales de las Fuerzas Armadas y otras tropas en tiempos de paz:
          ...
          o) la lucha contra el terrorismo ";


          la lucha contra el terrorismo son precisamente las "tareas ... de otras tropas". Y no está claro cómo el ejército puede combatir el terrorismo. El ejército tiene, por supuesto, fuerzas especiales (fuerzas especiales del GRU), pero él mismo es una unidad de sabotaje y terrorista. Lo único que puede hacer el ejército es compartir su inteligencia sobre la amenaza terrorista.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. aviamed90
            aviamed90 23 января 2014 16: 02
            +3
            Besoffner

            Aquí están los hechos:

            "El 12 de mayo de 2012, una delegación militar de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia voló a Estados Unidos para participar en el primer ejercicio antiterrorista estadounidense-ruso en la historia de los dos países, que se llevará a cabo en la base militar de Fort Carson (Estados Unidos, Colorado).
            En el lado estadounidense, una unidad de operaciones especiales del Ejército de los Estados Unidos participará en el ejercicio, en el lado ruso, una unidad de reconocimiento de propósito especial de las Fuerzas Aerotransportadas de las Fuerzas Armadas Rusas de una unidad militar de las Fuerzas Aerotransportadas estacionadas en Kubinka cerca de Moscú y un grupo de liderazgo del Comando de Fuerzas Aerotransportadas ". ( sitio "sdelanounas.ru", "ejercicios antiterroristas ruso-estadounidenses")


            “Hoy, en el campo de entrenamiento de Chebarkul cerca de Chelyabinsk, ha comenzado la segunda etapa activa de los ejercicios. La primera etapa de las maniobras comenzó el 27 de julio con el nombre en clave" redespliegue ", cuando las fuerzas y los activos de los ejércitos ruso y chino fueron llevados al campo de entrenamiento.
            Un grupo de aviación de cazabombarderos Flying Leopard (JH-7A) de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China llegó al campo de entrenamiento de Chebarkul y se desplegaron unidades de fuerzas terrestres desde China a los Urales del Sur por ferrocarril.
            Los ejercicios son a gran escala y reúnen a más de 1,5 mil militares de ambos bandos, así como a unas 250 unidades de equipo militar, entre ellos 20 aviones y helicópteros. Los ejercicios ruso-chinos durarán hasta el 15 de agosto, informa Pravda.Ru. "(Sitio" newsinfo.ru ", artículo" Los ejércitos de Rusia y la República Popular China han iniciado ejercicios antiterroristas conjuntos "Misión de paz-2013").

            "Se llevó a cabo un ejercicio antiterrorista interdepartamental en la isla Sakhalin.
            Una unidad especial de la formación de rifles motorizados del Distrito Militar del Este, estacionada en la isla Sakhalin, participó en un ejercicio antiterrorista interdepartamental, que terminó el día anterior.
            Una de las tareas principales del ejercicio pasado fue desarrollar el mecanismo de interacción entre los departamentos de las agencias de aplicación de la ley para llevar a cabo medidas para evitar la comisión de un acto terrorista en el territorio de un objeto importante.
            En la etapa práctica, el personal de la unidad fue alertado y llegó al área de ejercicio, donde completaron la tarea de bloquear a los terroristas condicionales que estaban preparando el ataque.
            Aproximadamente 100 militares y 15 equipos participaron en el ejercicio del Distrito Militar Oriental ". (Sitio" voennovosti.ru ", artículo" Ejercicios antiterroristas en Sakhalin "con fecha del 24.07.2013 de julio de XNUMX)

            Puedes continuar indefinidamente.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. aviamed90
              aviamed90 23 января 2014 16: 08
              +3
              Añadiré:

              "La aviación de bombarderos del Distrito Militar Central (CVD) de la Federación de Rusia realizó ejercicios para destruir los destacamentos de" terroristas "armados con sistemas portátiles de misiles antiaéreos, dijo a la prensa el viernes el servicio de prensa del Distrito Militar Central.
              "En la región de Chelyabinsk, en la base aérea de Shagol, se han completado los ejercicios de vuelo táctico de la aviación de bombarderos del Distrito Militar Central. Las tripulaciones de los bombarderos de primera línea Su-24M han practicado la realización de operaciones de combate para derrotar al enemigo en la profundidad operativa y táctica", dijo un portavoz.
              Según el plan de los ejercicios, en el territorio de uno de los estados de Asia Central, se revelaron las actividades de un numeroso grupo armado ilegal. El grupo de tropas de tierra bloqueó a un grupo de "terroristas". La destrucción de grupos dispersos de "terroristas" fue llevada a cabo por las tripulaciones de los bombarderos.

              Durante el bombardeo de avistamiento, se arrojaron cuatro bombas de fragmentación de alto explosivo con un peso de 250-kilogramos con un área de derrota de más de mil metros cuadrados. Además, en el curso de la realización de tareas especiales, el personal de defensa aérea usó más de veinte bombas de luz diurna 100-kilogramo y diez cohetes de aviones 240-mm sin guía.
              Como señaló el representante del Distrito Militar Central, los ejercicios se llevaron a cabo lo más cerca posible de las operaciones de combate. Los "terroristas" utilizaron sistemas portátiles de misiles antiaéreos con un sistema de autoguiado térmico contra la aviación, para combatir qué aviadores militares utilizaban trampas térmicas ". (Sitio" mil.by ", artículo" Los pilotos del Distrito Militar Central de la Federación de Rusia destruyeron varios grupos de "terroristas" con MANPADS durante los ejercicios ").

              Convencido?

              Aunque, lo confieso, también considero que esta tarea es inusual para las Fuerzas Armadas de RF.
              Pero las preguntas ya están para nuestros estrategas.

              1. Galinanp
                Galinanp 23 января 2014 18: 15
                +1
                Cada ministerio, departamento tiene su propio sector, debido a su especificidad, en términos de lucha antiterrorista. El líder está naturalmente en los servicios especiales.
              2. malikszh
                malikszh 23 января 2014 18: 54
                +1
                La lucha contra el terrorismo es tarea de cualquier ciudadano. Si escucharon o vieron algo, deberían informar si no hay forma de tratar de detener al terrorista.
              3. Skuto
                Skuto 23 января 2014 23: 47
                +1
                Debemos poder poner la línea entre las pandillas y los grupos de sabotaje.
                No hay guerra fría, así que cualquier ejercicio ahora justifica una especie de versión ersatz del enemigo: el terrorismo. Aunque supongamos que la explosión no se convirtió en países como los Estados Unidos, Rusia, la República Popular China, y le garantizo que el terrorismo desaparecerá por sí solo.
                terrorismo - juegos de "países grandes" entre sí.
          3. rubin6286
            rubin6286 23 января 2014 17: 46
            0
            El ejército puede combatir el terrorismo con todos los medios a su alcance para esto y, sobre todo, con armas. Las fuerzas especiales en las Fuerzas Armadas están involucradas en tareas especiales y están subordinadas al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas y personalmente al Presidente de la Federación Rusa.
            1. aviamed90
              aviamed90 23 января 2014 18: 13
              +2
              rubin6286

              Sí, no se trata de eso.

              No cité como ejemplo no las fuerzas especiales de GRU, sino las unidades ordinarias de las Fuerzas Armadas: la aviación de bombarderos de primera línea de la Fuerza Aérea, las Fuerzas Aerotransportadas, las tropas de fusil motorizado.

              Hace un par de años, incluso hubo informes de ejercicios antiterroristas utilizando el Tochka-U OTR.
              1. Yuri Sev Cáucaso
                Yuri Sev Cáucaso 24 января 2014 21: 12
                0
                Por cierto, armas de alta precisión, ¿por qué no usarlas contra terroristas?
      3. 225chay
        225chay 23 января 2014 11: 01
        +3
        Cita: malikszh
        la amenaza terrorista en la competencia del Ministerio del Interior y el FSB, por lo tanto, no puede ser escuchada

        Llenar el espacio de Rusia con millones de flujos de migrantes de Asia con el posible futuro desplazamiento "pacífico" o reemplazo de pueblos indígenas
        ¿No es eso una amenaza para nuestra seguridad?
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. Samaritano
      Samaritano 23 января 2014 09: 23
      +1
      Orakyl, pero ¿no había nada sobre los "socios" árabes del sur?
      ¿Y luego piden una inyección nuclear? am
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Shadowcat
      Shadowcat 23 января 2014 09: 58
      +1
      IMHA, las tareas del ejército no son una lucha contra el terrorismo dentro del país. Estas son las tareas del Ministerio del Interior. Y en el Ministerio del Interior, Kolokoltsev.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. aviamed90
        aviamed90 23 января 2014 10: 09
        +2
        Shadowcat

        Luego haga cambios a la Doctrina Militar de la Federación Rusa.
    4. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 января 2014 11: 41
      +1
      Cita: Orakyl
      De alguna manera no encontré amenazas terroristas

      Sí, el artículo expresó solo una amenaza militar: el despliegue de defensa antimisiles en nuestras fronteras. Sería interesante aprender sobre los oponentes más probables.
      PD Artículo plus, pero por adelantado para lo siguiente. hi
    5. Volodin
      23 января 2014 13: 14
      +3
      Orakyl
      Desde que Shoigu escuchó el discurso con sus oídos y ahí estaba este artículo
      Este artículo examina las "nuevas amenazas para Rusia"; esto es exactamente lo que dijo Sergei Shoigu sobre ellas. ¿Son nuevos o viejos? - Todo el mundo tiene derecho a juzgar esto por separado. No hubo palabras sobre terrorismo en el contexto de "nuevas amenazas" en el discurso de Shoigu.
      1. vaf
        vaf 23 января 2014 13: 47
        +5
        Cita: Volodin
        Este artículo analiza "nuevas amenazas para Rusia"


        El artículo es inequívoco +! bebidas El discurso del ministro de Defensa, como siempre, todo está bien "olvidado viejo" (quien no lo sepa, tome algún informe de cualquier congreso del PCUS, sigue figurando y "Wishlist" con "promesas".
        No está claro, o mejor dicho, comprensible por qué, pero todo cumple el criterio: ¿"liberado"?  solicitar ..o .. tal vez necesites al menos ponerlo en la base de datos? soldado

        Y luego "urya" 12 su-35 - .. clase. sí, esa es solo la única aceptación final y la "eliminación de las" deficiencias "pospuestas a marzo, esto es de acuerdo al plan) 2014 9 que dudo mucho matón

        Cita - "..
        Independientemente del estado de la economía rusa, hay al menos un factor que limita a nuestros "socios". Y este factor es la presencia de armas nucleares en Rusia


        Esto es absolutamente !!! soldado la verdad es que otro factor no es muy poco importante es el HOMBRE MILITAR RUSO. soldado

        Y todo lo demás ... por tal año, etc. ... espera y mira soldado
        .
    6. AVV
      AVV 23 января 2014 15: 26
      +1
      ¡Occidente, con sus proyectos azules y valores democráticos, representa una amenaza real para la humanidad!
    7. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 23 января 2014 16: 10
      +1
      Solo en el contexto de los Estados Unidos como el principal terrorista.
  2. Apollon
    Apollon 23 января 2014 08: 35
    + 17
    Buenos dias a todos hi


    Cita: como ejemplo: en los Estados Unidos, el presidente demócrata reemplazó al presidente del republicano, pero esto casi no afectó la continuación del despliegue de radares y antimisiles en las partes acordadas del territorio mundial (y el área de agua con la ayuda de buques de guerra especiales). Es decir, el sistema de seguridad de Estados Unidos es como supra-político y se desarrollará a pesar de todo, no en el partidismo del presidente, ni en el color de su piel, ni en el corte de un traje.

    Esta es exactamente la experiencia estadounidense que Rusia debería adoptar.


    Alexey, has caído en el mismo punto. Todos los ciudadanos de la Federación Rusa deben ser no solo un patriota de su país, sino también estatistaEsto es amable deber No puedes estar indiferente ante el destino del país, incluso con respecto a la seguridad de la patria.
    1. anarh
      anarh 23 января 2014 11: 08
      +3
      Cita: Apollon
      Todos los ciudadanos de la Federación de Rusia no solo deben ser patriotas de su país, sino también estadistas, lo cual es un deber y no un derecho.

      Esto no es un deber
      Pero no está bien.
      Esta es la ESENCIA.
      ORGÁNICO.
      Es imposible simplemente de otra manera.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 23 января 2014 12: 14
      +1
      Cita: Apollon
      pero esto casi no tuvo efecto en la continuación del despliegue de radares y antimisiles en las partes acordadas del territorio mundial (y las aguas - con la ayuda de buques de guerra de naturaleza especial). Es decir, el sistema de seguridad de los Estados Unidos, es un poco suprapolítico y se desarrollará a pesar de todo, ni el partidismo del presidente, ni el color de su piel, ni el traje de corte.

      Todo esto es así, solo que este no es un sistema de SEGURIDAD (es decir, defensa), sino un sistema de AGRESIÓN en relación con el resto del mundo, es decir, un sistema de cosmovisión establecido e inquebrantable de una comunidad de personas que viven en América del Norte (la nación no nombra el idioma).
  3. Standard Oil
    Standard Oil 23 января 2014 08: 37
    +6
    Como si para Rusia estas mismas "amenazas" cambiaran una vez, durante los siglos 20,19,18, la amenaza vino de Occidente, de todo tipo de "civilizadores y compañía". Nada ha cambiado, solo que ahora Rusia ha sido devuelta a las fronteras pre-petrinas. En el sur, montañeros violentos con quien hemos luchado desde principios del siglo XIX y estamos en guerra. En el este, solo que ahora China ya no es lo que era.
  4. pescador
    pescador 23 января 2014 08: 45
    +2
    En general, se nombran las amenazas, se determinan las formas de neutralizarlas: ¡buena suerte!
  5. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 23 января 2014 08: 50
    0
    ¡Resulta lo grandiosos que somos con un cumplimiento del 93-99,9%! En defensa de misiles, también, está claro, pero a expensas de la guerra de las galaxias, esto es solo para las fuerzas de George Lucas.
  6. Gardamir
    Gardamir 23 января 2014 08: 56
    +3
    Me "gusta" cuando hablan de la experiencia estadounidense. La última guerra que libraron los estadounidenses fue la guerra de Vietnam. Pero después de ver las películas de la perestroika sobre las fuerzas especiales estadounidenses, decidimos que la imagen de Hollywood es lo que realmente existe. Según tengo entendido, los estadounidenses son buenos luchadores en las películas de Hollywood. Es decir, su ejército es Hollywood. Y nada cambiará porque los soldados rusos se han vestido con uniformes de la OTAN. Y la experiencia debe tomarse de todos. Hasta la fecha, esta es la experiencia de los soldados sirios.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 января 2014 11: 44
      +2
      Cita: Gardamir
      Pero ya habíamos visto suficientes películas de la perestroika sobre las fuerzas especiales estadounidenses,

      Nos compraron por una envoltura brillante.
      1. Gardamir
        Gardamir 23 января 2014 17: 12
        0
        Ay, si. Todos quedaron atrapados y desafortunadamente no soy la excepción.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 23 января 2014 12: 15
      +3
      Cita: Gardamir
      Y la experiencia debe ser tomada de todos. Hasta la fecha, esta es la experiencia de los soldados sirios.

      La experiencia de Chechenia aún no se ha olvidado.
      1. Gardamir
        Gardamir 23 января 2014 17: 14
        0
        Derecha Pero a veces se hace la impresión, nuestros generales. Nuevamente, habiendo visto suficientes películas sobre la Gran Guerra Patria. Espero pelear de la misma manera.
    3. anarky
      anarky 23 января 2014 13: 28
      +2
      Un panqueque de doble rollo Iraq? Aquí está, la guerra moderna. De forma rápida y decisiva.
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 23 января 2014 13: 42
        +2
        Por otra parte, en línea y no en su territorio!
  7. Alex66
    Alex66 23 января 2014 08: 59
    +5
    ¿Qué está resistiendo Siria ahora? Sí, hay apoyo para Rusia y China que no les permitió atacar con todo el poder de la OTAN, pero se basa en el apoyo de la mayoría de la gente, en la fuerza del espíritu de los defensores. Después de la primera batalla de enfrentamientos en una guerra de alta tecnología, cuando se consumen municiones y se destruye su producción, los equipos viejos entrarán en funcionamiento, la población civil tomará las armas. La esperanza de los drones es la esperanza, pero prepara a los partidarios. Debe haber un deber militar universal y debe ser honorable, toda persona soberana debe estar lista con las armas para defender su patria. Si no ha servido y no está listo para defender su patria, entonces no hay nada que hacer en el servicio público.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 23 января 2014 11: 48
      +3
      Todo hombre soberano debe estar preparado con armas para defender su patria. recurso una persona no tiene que ser un "soberano", sino un patriota en el pleno sentido de la palabra, simplemente debe serlo. mientras que el pueblo, el dinero y las familias "soberanos" están ahora del otro lado del frente ... y ELLOS en las estructuras de poder supuestamente se preocupan por Rusia.
      1. Lukke
        Lukke 23 января 2014 12: 37
        +1
        todo hombre soberano debe estar listo con las armas para defender su patria
        Una preparación no es suficiente: es necesario crear y trabajar con mobreservicios y el componente técnico de la reserva de movilidad. Hemos adoptado la Ley sobre la reserva móvil (creo que a finales de 2012), pero las cosas siguen ahí. En las oficinas de registro militar y de alistamiento en el campo, simplemente es conocido y no más. Hoy había datos sobre las Fuerzas Armadas de Su Majestad: los reservistas de las fuerzas terrestres representan el 25%, y en los Estados Unidos e Israel también hay un potencial tangible. Para 2015, se planeó atraer a 9000 personas. En el caso de un conflicto militar, las pérdidas tendrán que ser compensadas por el grueso que estuvo en los cuarteles hace 10 años durante los malos años 90, cuando el servicio militar consistía en limpiar el territorio y buscar comida. (No cito a Chechenia como ejemplo, después de todo, lejos de todo lo que los militares pasaron por él)
      2. El comentario ha sido eliminado.
  8. estilete
    estilete 23 января 2014 09: 14
    +9
    La principal amenaza es evitar la reencarnación de Gorby, EBN, Gaidar, Chubais y otros cadáveres obvios o políticos, muchos de los cuales todavía apestan bastante hoy. Una vez detenida la amenaza interna, la externa puede estar a salvo, bueno, no hay tontos en el mundo que se quemen en un infierno nuclear por los dudosos beneficios de un ataque contra Rusia.
    1. pahom54
      pahom54 23 января 2014 09: 40
      +5
      para stileto
      Aquí, al punto - "habiendo detenido la amenaza interna de la externa no se puede tener miedo" - considere el programa de acción del Presidente de la Federación de Rusia para garantizar la seguridad nacional del país. ¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!!
    2. S-200
      S-200 23 января 2014 12: 57
      0
      Cita: Stiletto
      Habiendo detenido la amenaza interna, no hay necesidad de temer a lo externo; bueno, no hay tontos en el mundo que ardan en el infierno por los dudosos beneficios de un ataque contra Rusia

      hi parcialmente a la derecha ...
      ¿Pero qué hay de la OTAN que se arrastra hacia el Este? Moldavia, Ucrania, Georgia? ...
      ¿La aparición de tipos de armas fundamentalmente nuevos entre los "socios" juramentados y el gran número de vecinos asiáticos?
      la detención de las amenazas debe ser invariablemente multivectorial, debido a circunstancias externas e internas nuevas (y existentes)
  9. a.hamster55
    a.hamster55 23 января 2014 09: 36
    +1
    Estoy de acuerdo! Qué demócrata necesitaría un desierto radiactivo chamuscado. Demócratas: aman los recursos limpios y más baratos. Y luego levantas una brisa con estroncio ...
  10. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 23 января 2014 09: 45
    +2
    Aunque existen y aquellos ciudadanos que declaran que aquí debemos tener nuestro propio camino. Si hay uno, entonces, ¿qué es? ¿Es realmente que la efectividad del sistema de defensa y seguridad nacional depende del estado de ánimo de uno u otro representante del más alto poder estatal?

    No encontrado pero allí. Se llaman Legión. Hay muchos de ellos en el sitio también.
  11. Dimkapvo
    Dimkapvo 23 января 2014 10: 01
    +2
    La única amenaza para Rusia es la existencia de Estados Unidos, las amenazas restantes son derivados.
    1. anarh
      anarh 23 января 2014 11: 19
      +2
      Cita: DimkaPVO
      La única amenaza para Rusia es la existencia de Estados Unidos, las amenazas restantes son derivados.

      Pobre, pobre Ucrania.
      Tolera a la hermana mayor.
      Y la presionan solo porque es una hermana.
      Con el fin de anciano mayor.
      Qué diversión pasar ahora en la Casa Blanca.
      Todo es de allí. Todo es de allí.
      Quizás ahora en Kiev entiendan dónde está el verdadero vorog.
      1. Skuto
        Skuto 23 января 2014 23: 50
        0
        Sí, ella no es una hermana ... sino una fruta de postes blancos y alemanes a tiempo completo después de 1917.
        Con el debido respeto a los pequeños rusos.
  12. Leopold
    Leopold 23 января 2014 10: 48
    +3
    La única amenaza para Rusia es la existencia de Estados Unidos, las amenazas restantes son derivados.

    CA es ahora una amenaza mucho más real. Sí, Estados Unidos saquea dinero, organiza revoluciones, pero la SA patrocina directamente a terroristas para matar y causar estragos. Ni siquiera encriptado.

    Y sobre el tema ...
    La verdadera amenaza militar está adentro.
    Me gusta mucho la estructura del ejército suizo. De hecho, es una estructura social diseñada para preparar a una persona para las dificultades de la vida cotidiana. Hay una pequeña capa de personal militar profesional, pero el énfasis está en la adaptación social de los jóvenes a las realidades de la vida. Allí, todos los hombres y muchas mujeres pasan por el ejército, y muchas opciones sociales se abren allí solo después de servir en el ejército. En nuestro país, se cree que se unió al ejército; significa "un tonto, no pudo cortarlo". Quizás tal sistema se haya arraigado en ausencia de amenazas militares reales, pero el tema es ciertamente interesante. Porque teniendo a mano un instrumento rechazado por la sociedad, no podrás vivir en paz.
  13. Neófito
    Neófito 23 января 2014 10: 51
    +7
    La defensa del país es un factor inquebrantable y la opinión de la quinta columna sobre la liberalización de la doctrina militar de Rusia debe considerarse un delito penal. En la próxima década, habrá muchos que quieran mirar nuestros recursos, y estamos obligados a mantener al ejército luchando.
    Ya en Rusia hay 15-20 millones de Gastes, sin armas todavía, pero ¿qué pasará mañana? La doctrina militar también debería considerar la capacidad de movilizar a la población en caso de tal amenaza. Por ejemplo, en Finlandia,
    Noruega y otros países, prestan mucha atención a la preparación de una población preparada para el combate en los métodos de conducta.
    guerra en situaciones extremas, cuando las principales fuerzas del ejército están ocupadas rechazando a un enemigo externo.
    Puede suceder que las gastas u otras fuerzas puedan bloquear los centros vitales del país. ¿Y qué?
    ¿Lucharemos con palos y cuchillos?
    1. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 23 января 2014 11: 27
      +2
      Estoy de acuerdo, aunque ni el FMS, ni el FSB, ni el Ministerio del Interior pueden dar una respuesta clara a la pregunta: cuántos de estos millones de migrantes extranjeros que están en la Federación de Rusia (y cuántos llegarán) son miembros de grupos étnicos del crimen organizado, etc., pero palos y cuchillos es otro asunto. En Finlandia, Noruega y otros países, creo que no se queman entre borrachos o atascos de tráfico por lesiones, pero este es otro tema ...
  14. oscar
    oscar 23 января 2014 11: 59
    0
    Además de los problemas del terrorismo y la "quinta columna", en cuya solución, por supuesto, el ejército juega uno de los papeles importantes, un tema igualmente importante, en relación con la colocación de armas en el espacio, por cierto, del tratado sobre la "prohibición de armas en el espacio", los estadounidenses, mi, sal. Qué significa eso?
  15. saag
    saag 23 января 2014 12: 00
    +2
    La amenaza para Rusia es su burocracia.
  16. pista
    pista 23 января 2014 12: 03
    +1
    Esto es lo que sucede: ¿la Orden de Defensa del Estado de 2013 tampoco se cumple?
    Ahora sobre las tareas prioritarias. Lo que me gustó en este artículo de A. Volodin es su referencia a la tarea prioritaria de todos los presidentes estadounidenses: la seguridad nacional. Y lo más importante, ¡no solo en palabras!
    Está claro que las fuerzas nucleares de nuestro país son un elemento disuasorio para el agresor. Pero como el autor de este artículo señaló correctamente, la tríada nuclear no pudo detener el colapso de la URSS. Los culpables del colapso de la URSS hoy caminan en los héroes de los gobernantes actuales. La tarea delineada por los enemigos de Rusia para destruirla se está llevando a cabo de manera consistente. Los eventos que tienen lugar hoy en Ucrania son eslabones de una cadena.
  17. Ivanovich47
    Ivanovich47 23 января 2014 12: 09
    +2
    Cita: En general, las amenazas se nombran, se identifican formas de neutralizarlas, queda por asegurar que el curso sobre seguridad (no solo sobre la base de armas nucleares, por supuesto) sea una prioridad

    En primer lugar, las palabras de nuestro liderazgo político-militar no deben diferir de los hechos. Si se decía que Rusia instalaría Iskander en la región de Kaliningrado, entonces deberían instalarse. Los polacos y los húngaros deben saber: Están dirigidos a armas de alta precisión (nucleares). Desafortunadamente, no hay tal hecho. Hay conversaciones vacias. Occidente debería ver la determinación de Rusia de defender sus intereses nacionales.
  18. Negro
    Negro 23 января 2014 13: 19
    +6
    Esta es exactamente la experiencia estadounidense que Rusia debería adoptar.
    La principal amenaza para Rusia es la traición de las élites políticas nacionales. "Gorbachevschina" a gran escala, "Serdyukovschina" en bagatelas más terrible que el sistema de defensa antimisiles estadounidense.

    bueno ... según tengo entendido, se puede garantizar que los estadounidenses en 5-7 años golpearán nuestros cohetes al despegar ... al menos la base terrestre ...
    Las contramedidas deben pasar de la fase "Y lo haremos ..." a la fase "¡Terminamos!"
  19. loshka
    loshka 23 января 2014 19: 42
    0
    Lo más importante es fortalecer la Armada y la Fuerza Aérea del Este de Kazajstán
  20. konvalval
    konvalval 23 января 2014 22: 20
    0
    La Guerra Fría, no iniciada por nosotros y por cierto nunca termina, continúa. Todo lo demás es del maligno. Como saben, solo tenemos dos aliados: el Ejército y la Armada. Solo una persona ciega no ve, y una persona sorda no escucha lo que sucede a nuestro alrededor, por lo que la única salida es fortalecer las defensas. Y quien tenga una opinión diferente, usted mismo sabe quién es.
  21. Fuerza
    Fuerza 23 января 2014 23: 01
    0
    ¿Recuerdan 41 años y el comienzo de la Gran Guerra Patria para nosotros? ¿Cuál fue el lío y la pérdida? La única forma de evitar esto es "Golpear primero" - ¡Lo que sea que piense al respecto!
  22. negeroi
    negeroi 24 января 2014 00: 06
    0
    El fortalecimiento de la tríada nuclear es invariablemente placentero. Particularmente placentero es el fortalecimiento en ausencia de uno de los componentes de la tríada, a saber, la aviación estratégica. ¿Qué fortaleceremos? ¿Cómo podemos aumentar la erección de la abuela si no tiene nada que levantar y nada que hacer? ¿Quiénes estamos construyendo bombarderos estratégicos hoy? ¿No hay una discrepancia entre las palabras y los hechos? Absolutamente absurdo para las amas de casa. No está claro qué tan saludables son los hombres. Sin sentido. Muy triste, ya que está mintiendo, entonces todo no tiene valor. Y cómo demonios lo sabemos. Bueno, por otro lado, podemos es para mejor. Un tipo de conversador es un regalo del cielo para los espías. Y nuestro ministro no habla, solo cuelga un poco de fideos en sus orejas, pero no revelará secretos militares. :)
    1. Yuri Sev Cáucaso
      Yuri Sev Cáucaso 24 января 2014 21: 18
      0
      lejos del charlatán de Iskander se detuvo en Kaliningrado =)
  23. Akuzenka
    Akuzenka 25 января 2014 14: 11
    0
    La lucha contra el terrorismo es el trabajo de todas las ramas del gobierno. El terrorismo es diferente. Y los países son diferentes, algunos generalmente siguen una política de terrorismo de estado. Bueno, ¿cómo no luchar contra ellos?
  24. Eso creo
    Eso creo 25 января 2014 22: 39
    0
    La mayor amenaza para Rusia son los gerentes efectivos. Otras amenazas son meras nimiedades en comparación con esto ...